Berdasarkan dokumen tersebut, saya merangkum: 1. Dokumen tersebut membahas tentang gambaran pengetahuan, sikap, dan perilaku masyarakat Desa Kalikatir terhadap program Stop Buang Air Besar Sembarangan/ODF tahun 2022. 2. Tujuannya adalah mengetahui tingkat pengetahuan, sikap, dan perilaku masyarakat terkait program tersebut untuk meningkatkan derajat kesehatan masyarakat. 3. Dokumen

1. i
MINI PROJECT
GAMBARAN PENGETAHUAN, SIKAP DAN PERILAKU
DESA KALIKATIR TERHADAP STOP BUANG AIR
BESAR SEMBARANGAN/ODF TAHUN 2022
Disusun oleh:
dr. Angga Januarta
Pendamping Wahana:
dr. Irsyad Herminofa
PROGRAM INTERSIP DOKTER INDONESIA
UPT PUSKESMAS GONDANG
MEI 2022 - NOVEMBER 2022

2. ii
LEMBAR PENGESAHAN
MINI PROJECT
Laporan Mini Project yang berjudul “GAMBARAN PENGETAHUAN, SIKAP
DAN PERILAKU DESA KALIKATIR TERHADAP STOP BUANG AIR
BESAR SEMBARANGAN/ODF TAHUN 2022” ini disusun sebagai laporan
Program Dokter Internship Puskesmas Gondang periode Mei 2022-November 2022

3. iii
DAFTAR ISI
DAFTAR ISI............................................................................................................... 3
DAFTAR TABEL ...................................................................................................... 5
DAFTAR GAMBAR.................................................................................................. 6
BAB I PENDAHULUAN........................................................................................... 7
1.1 Latar Belakang............................................................................................ 7
1.2 Rumusan Masalah ...................................................................................... 8
1.3 Tujuan Penelitian ....................................................................................... 8
1.3.1 Tujuan umum.............................................................................................. 8
1.3.2 Tujuan khusus............................................................................................. 8
1.4 Manfaat........................................................................................................ 9
1.4.1 Manfaat untuk Peneliti............................................................................... 9
1.4.2 Manfaat untuk Puskesmas dan dinas kesehatan..................................... 9
1.4.3 Manfaat untuk Masyarakat....................................................................... 9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA.............................................................................. 10
2.1 Definisi Sanitasi Total Berbasis Masyarakat (STBM) .......................... 10
2.2 Tujuan STBM ........................................................................................... 11
2.4 BABS ( Buang Air Besar Sembarangan)................................................ 13
2.4.1 Pengertian BABS ...................................................................................... 13
2.4.2 Pengertian Tinja ....................................................................................... 13
2.4.3 Permasalahan Tinja Akibat Tinja .......................................................... 13
2.5 Faktor Yang Mempengaruh BABS......................................................... 15
2.5.1 Faktor Host................................................................................................ 15
2.5.2 Faktor Agent ............................................................................................. 17
2.5.3 Faktor Lingkungan................................................................................... 18
BAB III METODE PENELITIAN ......................................................................... 19
3.1 Kerangka Konsep ..................................................................................... 19
3.2 Desain Penelitian....................................................................................... 20
3.3 Populasi dan Sampel Penelitian .............................................................. 20
3.3.1 Populasi...................................................................................................... 20
3.3.2 Sampel........................................................................................................ 20
3.4 Kriteria Pemilihan Sampel ...................................................................... 20
3.4.1 Kriteria Inklusi ......................................................................................... 20
3.4.2 Kriteria Eksklusi....................................................................................... 20
3.5 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel Penelitian...... 21
3.5.1 Variabel Penelitian ................................................................................... 21
3.5.2 Definisi Operasional Variabel ................................................................. 21
3.6 Teknik Pengumpulan Data...................................................................... 21
3.7 Lokasi dan Waktu Penelitian .................................................................. 22
3.7.1 Lokasi......................................................................................................... 22
3.7.2 Waktu ........................................................................................................ 22
3.8 Pengolahan dan Analisi Data................................................................... 22
3.9 Metode Intervensi ..................................................................................... 22
BAB IV...................................................................................................................... 23

4. iv
4.1 Hasil ........................................................................................................... 23
4.1.1 Distribusi Karakteristik Responden ....................................................... 23
4.1.2 Gambaran Pengetahuan Responden Mengenai ODF ........................... 24
4.1.3 Gambaran Sikap Responden Mengenai ODF........................................ 25
4.1.4 Gambaran Perilaku Responden Mengenai ODF................................... 26
BAB V PEMBAHASAN .......................................................................................... 28
5.1 Pembahasan .............................................................................................. 28
5.1.1 Distribusi Karakteristik Responden ....................................................... 28
5.1.2 Gambaran Pengetahuan Responden Mengenai ODF ........................... 28
5.1.3 Gambaran Sikap Responden Mengenai ODF........................................ 29
5.1.4 Gambaran Perilaku Responden Mengenai ODF................................... 29
5.2 Keterbatasan Penelitian........................................................................... 30
BAB VI SIMPULAN DAN SARAN ....................................................................... 31
6.1 Simpulan.................................................................................................... 31
6.2 Saran.......................................................................................................... 32
DAFTAR PUSTAKA............................................................................................... 33
LAMPIRAN.............................................................................................................. 36

5. v
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Definisi Operasional Variabel.......................................................... 21
Tabel 4.1 Karakteristik Responden.................................................................. 23
Tabel 4.2 Gambaran Pengetahuan Responden Mengenai ODF....................... 24
Tabel 4.3 Gambaran Sikap Responden Mengenai ODF .................................. 25
Tabel 4.4 Gambaran Perilaku Responden Mengenai ODF.............................. 26

6. vi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 3.1 Kerangka Konsep ......................................................................... 19

7. 7
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Indonesia masih menghadapi permasalahan higiene dan sanitasi.
Berdasarkan data WHO dan UNICEF hingga tahun 2015, terdapat sekitar 2,4 miliar
orang yang melakukan perilaku buang air besar sembarangan (WHO, 2015). Hasil
Riskesdas 2010 menunjukan 25% masyarakat menggunakan jamban tidak sehat dan
17,7 % masih melakukan Buang Air Besar Sembarangan (BABs). Studi tahun 2013
menunjukkan bahwa di Indonesia hanya terdapat 12,9% rumah tangga (RT) yang
tidak memiliki fasilitas buang air besar. Lima provinsi tertinggi yang tidak memiliki
fasilitas BAB/ masih berperilaku BAB sembarangan adalah Sulawesi Barat
(34,4%), NTB (29,3%), Sulawesi Tengah (28,2%), Papua (27,9%), dan Gorontalo
(24,1%). Selain itu, proporsi RT yang memiliki akses terhadap fasilitas sanitasi
improved (kriteria JMP WHO–UNICEF) di Indonesia sebesar 58,9 persen. Kriteria
ini meliputi jamban milik sendiri, jamban leher angsa dan menggunakan septic tank
sebagai tempat penampungan tinja. Provinsi Jawa Timur sendiri berada di bawah
rerata dalam hal akses fasilitas sanitasi improved (Riskesdas, 2013). Hasil studi
Indonesia Sanitation Sector Development Program (ISSDP) tahun 2006
menunjukkan 47% masyarakat Indonesia masih berperilaku buang air besar
sembarangan. Adapun lokasi yang biasa digunakan antara lain : sungai, sawah,
kolam, kebun dan tempat terbukalainnya (Kemenkes, 2008). Berdasarkan Joint
Monitoring Program tahun 2015, 51 juta orang di Indonesia melakukan buang air
besar sembarangan, membuat Indonesia menempati posisi kedua tertinggi di dunia
dalam hal BABs (WHO, 2015). Dari sudut pandang ekonomi, riset yang dilakukan
oleh Water and Sanitation Program (WSP) menunjukan bahwa Indonesia
kehilangan sekitar 6,3 Milyar USD (Rp. 56,7 trilyun) setiap tahun sebagai akibat
kondisi sanitasi dan higiene jelek. Laporan kemajuan Millenium Development
Goals (MDGs) yang disusun Bappenas tahun 2010 menunjukan bahwa perbaikan
akses masyarakat pedesaan kepada jamban sehat (MDGs target 7.c) tergolong ke
dalam kelompok target yang perlu memperoleh perhatian, karena kecepatan
perbaikan tidak mencapai yang diharapkan. Dari target akses sebesar 55,6% pada
tahun 2015 untuk pedesaan,pada tahun 2009 masyarakat yang mempunyai akses ke
jamban sehat hanya 34%. Terdapat kesenjangan 21% yang harus dicapai selama

8. 8
tiga tahun. Pemerintah telah memberikan perhatian di bidang higiene dan sanitasi
dengan menetapkan sasaran Indonesia STOP BABs dalam Rencana Pembangunan
Jangka Menengah Nasional (RPJMN) 2010- 2014. Hal ini sejalan dengan
komitmen pemerintah dalam mencapai target MDGs tahun 2015, yaitu
meningkatkan akses air minum dan sanitasi dasar secara berkesinambungan kepada
separuh dari proporsi penduduk yang belum mendapatkan akses
Dokter intersip melalui Program Intersip Dokter Indonesia (PIDI)
menjalani masa dinas di Puskesmas Gondang Kabupaten Mojokerto, dimana
didapatkan beberapa Desa di wilayah kerja Puskesmas Gondang masih belum
menjalankan, berdasarkan data PKP Puskesmas Gondang tahun 2021, target untuk
desa/kelurahan yang sudah ODF adalah 82%, sedangkan capaian pada tahun
tersebut masih pada angka 68,4%.
Maka dari itu, berdasrakan masalah di atas, disusunlah penelitian
mengenai “Gambaran Perilaku, Sikap dan Pengetahuan Desa Kalikatir Terhadap
Stop Buang Air Besar Sembarangan/ODF Tahun 2022”.
1.2 Rumusan Masalah
Bagaimana gambaran perilaku, sikap dan pengetahuan Desa Kalikatir
terhadap stop buang air besar sembarangan/ODF tahun 2022?
1.3 Tujuan Penelitian
1.3.1 Tujuan umum
Mengetahui gambaran pengetahuan, sikap dan perilaku Desa Kalikatir
terhadap stop buang air besar sembarangan/ODF tahun 2022.
1.3.2 Tujuan khusus
1. Mengetahui gambaran pengetahuan Desa Kalikatir terhadap stop buang
air besar sembarangan/ODF tahun 2022.
2. Mengetahui gambaran sikap Desa Kalikatir terhadap stop buang air besar
sembarangan/ODF tahun 2022.
3. Mengetahui gambaran perilaku Desa Kalikatir terhadap stop buang air
besar sembarangan tahun/ODF 2022.

9. 9
1.4 Manfaat
1.4.1 Manfaat untuk Peneliti
Menambah wawasan dokter intersip mengenai gambaran pengetahuan,
sikap dan perilaku Desa Kalikatir terhadap stop buang air besar sembarangan/ODF
tahun 2022.
1.4.2 Manfaat untuk Puskesmas dan dinas kesehatan
• Memberikan informasi tentang penyebab belum tercapainya ODF
di Desa Kalikatir
• Dengan adanya kegiatan ini diharapkan dapat menjadi program
rutin Puskesmas Gondang untuk dapat terwujud desa Open
Defecation Free di wilayah Puskesmas Gondang
• Dapat memberikan masukan kepada Dinas terkait dengan
program-program yang dilaksanakan.
1.4.3 Manfaat untuk Masyarakat
• Meningkatkan pengetahuan masyarakat akan dampak buruk dari
buang air besar sembarangan (BABS).
• Berkurangnya angka kejadian penyakit menular kususnya diare
yang disebabkan oleh karena buang air besar sembarangan
(BABS).
• Meningkatnya kesadaran masyarakat untuk ikut serta dalam
menjaga kesehatan lingkungan.
• Dengan bertambahnya pengetahuan mengenai jamban sehat
disertai peningkatan kesadaran untuk berperilaku buang air besar
di jamban diharapkan masyarakat mampu berperilaku dan
berperan aktif dalam peningkatan sarana sanitasi dasar

10. 10
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Definisi Sanitasi Total Berbasis Masyarakat (STBM)
Sanitasi Total Berbasis Masyarakat yang selanjutnya disingkat STBM
adalah pendekatan untuk mengubah perilaku higienis dan saniter melalui
pemberdayaan masyarakat dengan cara pemicuan. (Permenkes RI No. 03 Tahun
2014 Tentang Sanitasi Total Berbasis Masyarakat).
Program STBM memiliki indikator outcome dan indikator output.
Indikator outcome STBM yaitu menurunnya kejadian penyakit diare dan penyakit
berbasis lingkungan lainnya yang berkaitan dengan sanitasi dan perilaku.
Sedangkan indikator output STBM adalah sebagai berikut :
a. Setiap individu dan komunitas mempunyai akses terhadap sarana sanitasi
dasar sehingga dapat mewujudkan komunitas yang bebas dari buang
air di sembarang tempat (Open Defecation Free).
b. Setiap rumah tangga telah menerapkan pengelolaan air minum dan
makanan yang aman di rumah tangga.
c. Setiap rumah tangga dan sarana pelayanan umum dalam suatu komunitas
(seperti sekolah, kantor, rumah makan, puskesmas, pasar, terminal)
tersedia fasilitas cuci tangan (air, sabun, sarana cuci tangan), sehingga
semua orang mencuci tangan dengan benar.
d. Setiap rumah tangga mengelola limbahnya dengan benar
e. Setiap rumah tangga mengelola sampahnya dengan benar.
Untuk mencapai outcome tersebut, STBM memiliki 6 (enam) strategi
nasional yang pada bulan September 2008 telah dikukuhkan melalui
Kepmenkes No.852/Menkes/SK/IX/2008. Dengan demikian, strategi ini
menjadi acuan bagi petugas kesehatan dan instansi yang terkait dalam
penyusunan perencanaan, pelaksanaan, pemantauan, dan evaluasi terkait
dengan sanitasi total berbasis masyarakat. Pada tahun 2014, naungan hukum
pelaksanaan STBM diperkuat dengan dikeluarkannya PERMENKES Nomor 3
Tahun 2014 tentang Sanitasi Total Berbasis Masyarakat. Dengan demikian,

11. 11
secara otomatis Kepmenkes No.852/Menkes/SK/IX/2008 telah tidak berlaku
lagi sejak terbitnya Permenkes Nomor 3 tahun 2014 (PERMENKES Nomor 3
Tahun 2014)
2.2 Tujuan STBM
Penyelenggaraan STBM bertujuan untuk mewujudkan
perilaku masyarakat yang higienis dan saniter secara mandiri dalam rangka
meningkatkan derajat kesehatan masyarakat yang setinggi-tingginya.
(Permenkes RI No.03 tahun 2014).
2.3 Open Defecation Free (ODF)
2.3.1 Definisi Open Defecation Free (ODF)
Open Defecation Free (ODF) adalah salah satu kondisi suatu masyarakat
telah melakukan sanitasi total yaitu dengan tidak buang air besar sembarangan
(BABS). Suatu desa dapat dikatakan ODF jika 100% penduduk desa tersebut telah
memiliki akses BAB di jamban sehat.
2.3.2 Karakteristik Desa Bebas Buang Air Besar
1. Semua masyarakat telah BAB hanya di jamban dan membuang tinja/kotoran
bayi hanya ke jamban.
2. Tidak terlihat tinja manusia di lingkungan sekitar.
3. Tidak ada bau tidak sedap akibat pembuangan tinja/kotoran manusia.
4. Ada peningkatan kualitas jamban yang ada supaya semua menuju jamban
sehat.
5. Ada mekanisme monitoring peningkatan kualitas jamban.
6. Ada penerapan sanksi, peraturan atau upaya lain oleh masyarakat untuk
mencegah kejadian BAB di sembarang tempat.
7. Ada mekanisme monitoring umum yang dibuat masyarakat untuk mencapai
100% KK mempunyai jamban sehat.
8. Di sekolah yang terdapat di komunitas tersebut, telah tersedia sarana jamban
dan tempat cuci tangan (dengan sabun) yang dapat digunakan murid-murid
pada jam sekolah.
9. Analisa kekuatan kelembagaan di Kabupaten menjadi sangat penting untuk
menciptakan kelembagaan dan mekanisme pelaksanaan kegiatan yang

12. 12
efektif dan efisien sehingga tujuan masyarakat ODF dapat tercapai.
2.3.3 Persyaratan Jamban Sehat
Kementerian Kesehatan telah menetapkan syarat dalam membuat jamban
sehat. Ada tujuh kriteria yang harus diperhatikan. Berikut syarat-syarat tersebut:
1. Tidak mencemari air
2. Saat menggali tanah untuk lubang kotoran, usahakan agar dasar lubang
kotoran tidak mencapai permukaan air tanah maksimum. Jika keadaan
terpaksa, dinding dan dasar lubang kotoran harus dipadatkan dengan tanah
liat atau diplester. Jarang lubang kotoran ke sumur sekurang-kurangnya 10
meter Letak lubang kotoran lebih rendah daripada letak sumur agar air kotor
dari lubang kotoran tidak merembes dan mencemari sumur. Tidak
membuang air kotor dan buangan air besar ke dalam selokan, empang,
danau, sungai, dan laut.
3. Tidak mencemari tanah permukaan
4. Tidak buang besar di sembarang tempat, seperti kebun, pekarangan, dekat
sungai, dekat mata air, atau pinggir jalan. Jamban yang sudah penuh agar
segera disedot untuk dikuras kotorannya, atau dikuras, kemudian kotoran
ditimbun di lubang galian.
5. Bebas dari serangga
6. Jika menggunakan bak air atau penampungan air, sebaiknya dikuras setiap
minggu. Hal ini penting untuk mencegah bersarangnya nyamuk demam
berdarah.
7. Ruangan dalam jamban harus terang. Bangunan yang gelap dapat menjadi
sarang nyamuk. Lantai jamban diplester rapat agar tidak terdapat celah-celah
yang bisa menjadi sarang kecoa atau serangga lainnya Lantai jamban harus
selalu bersih dan kering Lubang jamban, khususnya jamban cemplung, harus
tertutup.
8. Tidak menimbulkan bau dan nyaman digunakan
9. Aman digunakan oleh pemakainya
10. Pada tanah yang mudah longsor, perlu ada penguat pada dinding lubang
kotoran dengan pasangan batau atau selongsong anyaman bambu atau bahan
penguat lai yang terdapat di daerah setempat
11. Mudah dibersihkan dan tak menimbulkan gangguan bagi pemakainya
12. Lantai jamban rata dan miring kearah saluran lubang kotoran Jangan

13. 13
membuang plastic, puntung rokok, atau benda lain ke saluran kotoran karena
dapat menyumbat saluran Jangan mengalirkan air cucian ke saluran atau
lubang kotoran karena jamban akan cepat penuh Hindarkan cara
penyambungan aliran dengan sudut mati. Gunakan pipa berdiameter
minimal 4 inci. Letakkan pipa dengan kemiringan minimal 2:100
13. Tidak menimbulkan pandangan yang kurang sopan
14. Jamban harus berdinding dan berpintu. Dianjurkan agar bangunan jamban
beratap sehingga pemakainya terhindar dari kehujanan dan kepanasan
2.4 BABS ( Buang Air Besar Sembarangan)
2.4.1 Pengertian BABS
Perilaku buang air besar sembarangan (BABS/Open defecation) termasuk
salah satu contoh perilaku yang tidak sehat. BABS/Open defecation adalah suatu
tindakan membuang kotoran atau tinja di ladang, hutan, semak – semak, sungai,
pantai atau area terbuka lainnya dan dibiarkan menyebar mengkontaminasi
lingkungan, tanah, udara dan air.
2.4.2 Pengertian Tinja
Tinja adalah bahan buangan yang dikeluarkan dari tubuh manusia melalui
anus sebagai sisa dari proses pencernaan makanan di sepanjang sistem saluran
pencernaan. Dalam aspek kesehatan masyarakat, berbagai jenis kotoran
manusia yang diutamakan adalah tinja dan urin karena kedua bahan buangan
ini dapat menjadi sumber penyebab timbulnya penyakit saluran pencernaan.
Manusia mengeluarkan tinja rata – rata seberat 100 - 200 gram per hari,
namun berat tinja yang dikeluarkan tergantung pola makan. Setiap orang
normal diperkirakan menghasilkan tinja rata-rata sehari sekitar 85 – 140 gram
kering perorang/ hari dan perkiraan berat basah tinja manusia tanpa air seni
adalah 135 – 270 gram perorang/hari. Dalam keadaan normal susunan tinja
sekitar ¾ merupakan air dan ¼ zat padat terdiri dari 30% bakteri mati, 10 –
20% lemak, 10 – 20% zat anorganik, 2 – 3% protein dan 30 % sisa – sisa
makanan yang tidak dapat dicerna.
2.4.3 Permasalahan Tinja Akibat Tinja
Berikut ini adalah permasalahan yang mungkin ditimbulkan akibat
buruknya penanganan buangan tinja:
a. Mikroba

14. 14
Tinja manusia mengandung puluhan miliar mikroba, termasuk
bakteri koli-tinja. Sebagian diantaranya tergolong sebagai mikroba
patogen, seperti bakteri Salmonela typhi penyebab demam tifus, bakteri
Vibrio cholerae penyebab kolera, virus penyebab hepatitis A, dan virus
penyebab polio. Tingkat penyakit akibat kondisi sanitasi yang buruk di
Indonesia sangat tinggi. BAPENNAS menyebutkan, tifus mencapai 800
kasus per 100.000 penduduk. Sedangkan polio masih dijumpai,
walaupun dinegara lain sudah sangat jarang.
b. Materi Organik
Kotoran manusia (tinja) merupakan sisi dan ampas makanan yang
tida k tercerna. Ia dapat berbentuk karbohidrat, dapat pula protein,
enzim, lemak, mikroba dan sel-sel mati. Satu liter tinja mengandung
materi organik yang setara dengan 200-300 mg BODS (kandungan
bahan organik).
c. Telur Cacing
Seseorang yang cacingan akan mengeluarkan tinja yang
mengandung telu-telur cacing. Beragam cacing dapat dijumpai di perut
kita. Sebut saja, cacing cambuk, cacing gelang, cacing tambang, dan
keremi. Satu gram tinja berisi ribuan telur cacing yang siap berkembang
biak diperut orang lain. Anak cacingan adalah kejadian yang biasa di
Indonesia. Penyakit ini kebanyakan diakibatkan cacing cambuk dan
cacing gela ng. Prevalensinya bisa mencapai 70 persen dari balita.
d. Nutrien
Umumnya merupakan senyawa nitrogen (N) dan senyawa fosfor
(P) yang dibawa sisa-sisa protein dan sel-sel mati. Nitrogen keluar
dalam bentuk senyawa amonium, sedangkan fosfor dalam bentuk fosfat.
Satu liter tinja manusia mengandung amonium sekitar 25 gram dan
fosfat seberat 30 mg. Senyawa nutrien memacu pertumbuhan ganggang
(algae). Akibatnya, warna air menjadi hijau. Ganggang menghabiskan
oksigen dalam air sehingga ikan dan hewan lainnya mati.(16)

15. 15
2.5 Faktor Yang Mempengaruh BABS
2.5.1 Faktor Host
Berbagai faktor host yang mempengaruhi perilaku Buang Air Besar
Sembarangan yaitu:
a. Karakteristik manusia dan sosiodemografi meliputi umur, jenis kelamin,
jenis pekerjaan, tingkat ekonomi dan tingkat pendidikan.
Menurut teori Health Belief Model, faktor sosiodemografi sebagai
latar belakang yang mempengaruhi persepsi terhadap ancaman suatu
penyakit dan upaya mengurangi ancaman penyakit. Dalam teori
PRECEDE-PROCEED faktor sosiodemografi sebagai faktor predisposisi
terjadinya perilaku.
Umur berkaitan dengan perubahan perilaku adalah salah satu tugas
perkembangan manusia. Perkembangan pengetahuan manusia
didasarkan atas kematangan dan belajar. Membuang kotoran dari tubuh
manusia termasuk sistem ekskresi yang fisiologis yang sudah ada sejak
manusia dilahirkan. Belajar mengendalikan pembuangan kotoran,
membedakan benar-salah dan mengembangkan hati nurani adalah
beberapa tugas pekembangan manusia sejak masa bayi dan anakanak.
Seiring dengan bertambahnya umur maka akan mencapai tingkat
kematangan yang tinggi sesuai dengan tugas perkembangan.
Perilaku membuang kotoran di sembarang tempat adalah perilaku
salah dan tidak sehat yang seharusnya sudah dapat diketahui dan
diajarkan kepada seseorang sejak bayi dan anak – anak. Masa usia
pertengahan (40 – 60 tahun) bertanggung jawab penuh secara sosial dan
sebagai warga Negara serta membantu anak dan remaja belajar menjadi
dewasa, sehingga seseorang mengetahui mana yang benar dan mana yang
salah yang akan mewujudkan perilaku yang sehat. Selain hal tersebut
pada usia pertengahan diiringi dengan menurunnya kondisi fisik dan
psikologis, akan tetapi pada beberapa orang terjadi kegagalan penguasaan
tugas – tugas perkembangan karena berbagai faktor. Faktor-faktor yang
mempengaruhi terjadinya gangguan kematangan perkembangan adalah
tidak adanya kesempatan belajar, tidak adanya bimbingan, tidak adanya

16. 16
motivasi, kesehatan yang memburuk dan tingkat kecerdasan yang rendah.
Teori belajar sosial dari Bandura menyatakan bahwa perilaku
adalah proses belajar melalui pengamatan dan meniru yang meliputi
memperhatikan, mengingat, mereproduksi gerak dan motivasi. Motivasi
banyak ditentukan oleh kesesuaian antara karakteristik pribadi dan
karakteristik model, salah satunya adalah umur. Anak – anak lebih
cenderung meniru model yang sama dalam jangkauannya baik anak yang
seusia ataupun orang dekat yang ada disekitarnya.
Jenis kelamin adalah karakteristik manusia sebagai faktor
predisposisi terhadap perilaku. Perempuan adalah orang yang paling
dirugikan apabila keluarga tidak mempunyai jamban dan berperilaku
BABS, mereka merasa terpenjara oleh siang hari karena mereka hanya
dapat pergi dari rumah untuk buang air besar pada periode gelap baik
dipagi buta atau menjelang malam, apalagi ketika mereka sedang
mengalami menstruasi, dalam sebuah penelitian dikatakan bahwa terjadi
peningkatan 11% anak perempuan yang mendaftar kesuatu sekolah
setelah pembangunan jamban disekolah.
Tingkat pendidikan seseorang termasuk faktor predisposisi
terhadap perilaku kesehatan. Berdasarkan hasil penelitian bahwa tingkat
pendidikan tidak ada hubungannya dengan pemanfaatan jamban
keluarga. Meskipun pada beberapa penelitian tidak menunjukkan adanya
hubungan dengan perilaku, namun tingkat pendidikan mempermudah
untuk terjadinya perubahan perilaku, semakin tinggi tingkat pendidikan
semakin mudah seseorang untuk menerima informasi – informasi baru
yang sifatnya membangun.
Pekerjaan adalah salah satu tugas perkembangan manusia dan
termasuk karakteristik yang menjadi faktor predisposisi terjadinya
perilaku. Jenis pekerjaan tertentu akan terjadi penyesuaian-penyesuaian
terhadap perilaku tertentu yang dapat dipengaruhi oleh lingkungan.
Lingkungan kerja yang sehat akan mendukung kesehatan pekerja yang
akan meningkatkan produktivitas dan akhirnya meningkatkan derajat
kesehatan.

17. 17
Status ekonomi seseorang termasuk faktor predisposisi terhadap
perilaku kesehatan. Semakin tinggi status ekonomi seseorang menjadi
faktor yang memudahkan untuk terjadinya perubahan perilaku.
Berdasarkan penelitian penghasilan yang rendah berpengaruh 4 kali
terhadap penggunaan jamban
b. Tingkat peran-serta
Hasil penelitian di Jepara mengatakan bahwa keaktifan seseorang
dalam mengikuti penyuluhan tidak ada hubungan dengan pemanfaatan
jamban. Penelitian di Amhara Ethiopia menyebutkan bahwa partisipasi
dalam pendidikan kesehatan berpengaruh terhadap kepemilikan dan
penggunaan jamban (OR=1,6). Menurut Mukherjee bahwa keberhasilan
menjadi daerah bebas BABS adanya kesadaran masyarakat untuk
membangun jamban sendiri dengan bentuk gotong – royong, adanya
natural leader dan pemicuan yang melibatkan semua unsur masyarakat.
c. Pengetahuan
Menurut model komunikasi/persuasi, bahwa perubahan pengetahuan dan
sikap merupakan prekondisi bagi perubahan perilaku kesehatan dan
perilaku-perilaku yang lain. Curtis dalam studinya menemukan bahwa
upaya peningkatan pengetahuan melalui promosi kesehatan
mempengaruhi perubahan perilaku di Burkina Faso. Berdasarkan hasil
penelitian tentang Sanitasi dan Higiene mengatakan bahwa pengetahuan
terhadap perilaku BAB yang sehat cukup tinggi (90%), toilet dipastikan
berfungsi dengan baik tetapi 12,2 % keluarga tidak memakai toilet secara
teratur.
2.5.2 Faktor Agent
Berbagai faktor agent yang mempengaruhi perilaku Buang Air Besar
Sembarangan contohnya adalah sebagai berikut:
a. Penggunaan jamban
b. Prioritas kebutuhan
c. Tingkat paparan media
d. Sistem kebijakan sanitasi

18. 18
2.5.3 Faktor Lingkungan
Berbagai faktor lingkungan yang mempengaruhi perilaku Buang Air Besar
Sembarangan adalah sebagai berikut:
A. Lingkungan Fisik
1) Kondisi geografi Secara tradisional, manusia membuang kotorannya di
tempat terbuka yang jauh dari tempat tinggalnya seperti di ladang, sungai,
pantai dan tempat terbuka lainnya.
2) Adanya aliran sungai Dalam penelitian kualitatif menjelaskan bahwa
masyarakat yang bertempat tinggal dekat sungai menjadi faktor pendukung
buang air besar di area terbuka. Penelitian lain menyebutkan bahwa jarak
rumah dengan sungai berpengaruh 1,32 kali untuk tidak memanfaatkan
jamban. Sedangkan penelitian di Rembang menyatakan tidak ada hubungan
antara jarak rumah dengan sungai terhadap pemafaatan jamban keluarga.
3) Ketersediaan lahan untuk mambangun jamban. Sebesar 33,3 % orang
berpersepsi bahwa membangun jamban membutuhkan lahan yang luas dan
besar, tetapi hasil analisa statistik 40 menunjukkan bahwa keterbatasan
lahan bukanlah suatu faktor risiko seseorang untuk melakukan BABS.
4) Ketersediaan sarana air bersih Berdasarkan penelitian terkait menunjukkan
bahwa ada hubungan antara ketersediaan sarana air dengan penggunaan
jamban. Hal ini ditunjukkan dalam hasil penelitian bahwa ketersediaan
sarana air bersih 7,5 kali meningkatkan perilaku keluarga dalam
menggunakan jamban. Kecukupan air penggelontor berpengaruh 9,7 kali
terhadap pemanfaatan jamban keluarga. Penelitian lain menyatakan bahwa
ketersediaan air tidak ada hubungan dengan perilaku buang air besar
(p=0,660) sedangkan sarana air bersih tidak ada hubungan dengan
pemanfaatan jamban (p=0,8). 5) Keberadaan ternak dan kandang ternak
Keberadaan kandang ternak yang dimaksud adalah untuk memelihara
hewan seperti ayam, bebek dan entok. Hewan piaraan tersebut biasanya
mengkonsumsi kotoran salah satunya feces manusia yang dibuang di
sembarang tempat, sehingga dapat berpotensi sebagai sarana penyebaran
bakteri dan virus khususnya E.coli yang dapat menimbulkan kejadian
penyakit diare. Hasil penelitian menunjukkan bahwa keberadaan kandang
ternak disekitar rumah (< 10 meter) berisiko terhadap kejadian diare sebesar
2,2 kali lebih banyak.

19. 19
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Kerangka Konsep
Pengetahuan Sikap dan
perilaku masyarakat
1. Karakteristik manusia dan
sosiodemografi (umur,
jenis kelamin, jenis
pekerjaan, tingkat
ekonomi dan tingkat
pendidikan)
2. Faktor Agent
3. Faktor Lingkungan
• Kondisi geografi,
• Adanya aliran sungai
• Ketersediaan lahan untuk
mambangun jamban.
• Ketersediaan sarana air
bersih
Faktor faktor
yang
memperngaruhi
ODF
Status ODF
Sudah ODF
Belum ODF

20. 20
3.2 Desain Penelitian
Penelitian yang dilakukan merupakan penelitian kualitatif pada populasi
masyarakat dengan desain observasional dekspriptif.
3.3 Populasi dan Sampel Penelitian
3.3.1 Populasi
Populasi dalam penelitian ini adalah masyarakat di Desa Kalikatir,
Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto.
3.3.2 Sampel
Sampel pada penelitian ini dilakukan secara sample random sampling,
dengan total sampel berjumlah 30 pada masyarakat di Desa Kalikatir, Kecamatan
Gondang, Kabupaten Mojokerto.
3.4 Kriteria Pemilihan Sampel
3.4.1 Kriteria Inklusi
Masyarakat di Desa Kalikatir, Kecamatan Gondang, Kabupaten
Mojokerto yang belum ODF.
3.4.2 Kriteria Eksklusi
Masyarakat di Desa Kalikatir, Kecamatan Gondang, Kabupaten
Mojokerto yang sudah ODF.

21. 21
3.5 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel Penelitian
3.5.1 Variabel Penelitian
Variabel penelitian dibagi berdasarkan tujuan penelitian sebagai berikut:
1. Mengetahui kondisi demografi masyarakat Desa Kalikatir, dengan
vairabel yang terdidi dari usia, jenis kelamin, status pendidikan,
pekerjaan, dan pendapatan.
2. Mengetahui perspektif masyarakat Desa Kalikatir terhadap ODF,
dengan vairabel yang terdidi dari pengetahuan, sikap, dan perilaku.
3.5.2 Definisi Operasional Variabel
Tabel 3.1 Definisi Operasional Variabel
Variabel Definisi Instrumen Bentuk
Usia Lamanya hidup dalam
tahun yang dihitung sejak
dilahirkan.
Kuesioner Nominal
Jenis kelamin Perbedaaan biologis yang
membagi manusia menjadi
laki-laki dan perempuan
Kuesioner Nominal
Pendidikan Jenjang pendidikan formal
terakhir yang berhasil
ditamatkan responden.
Kuesioner Ordinal
Pekerjaan Jenis pekerjaan yang
dimiliki responden.
Kuesioner Nominal
Pendapatan Uang yang diterima
responden dalam bentuk
upah, gaji atau sebagainya
Kuesioner Ordinal
Pengetahuan Wawasan ilmu yang
dimiliki oleh responden
mengenai ODF.
Kuesioner Nominal
Sikap Tanggapan positif/negatif
responden mengenai ODF.
Kuesioner Nominal
Perilaku Cara-cara yang dilakukan
responden dalam
mengupayakan ODF.
Kuesioner Nominal
3.6 Teknik Pengumpulan Data
Pengumpulan data dilakukan dengan pengisian kuesioner langsung oleh
masyarakat di Desa Kalikatir, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto yang
sudah ODF.

22. 22
3.7 Lokasi dan Waktu Penelitian
3.7.1 Lokasi
Lokasi penelitian di Desa Kalikatir, Kecamatan Gondang, Kabupaten
Mojokerto.
3.7.2 Waktu
Waktu penelitian untuk pengambilan dan pengolahan data hingga selesai
dilaksanakan pada Mei 2022- Oktober 2022.
3.8 Pengolahan dan Analisi Data
Pengolahan data dilakukan melalui beberapa tahapan, tahap pertama editing
yaitu kegiatan untuk melakukan pengecekan lembar kuesioner dan observasiuntuk
kelengkapan data sehingga apabila terdapat ketidaksesuaian dapat dilengkapi
segera oleh peneliti. Tahap kedua coding yaitu memberi kode atau angka tertentu
pada kuesioner untuk mempermudah saat mengadakan tabulasi dan analisis.Tahap
ketiga adalah entry yaitu memasukkan data dari kuesioner ke dalam perangkat lunak
SPSS lalu data dianalisis.
3.9 Metode Intervensi
Mini project ini merupakan intervensi masalah kesehatan masyarakat yang
menggunakan pendekatan ilmiah. Maka, teknik intervensi dilakukan berdasarkan
masalah yang ditemukkan dari analisi kuantitatif dan kualitatif.

23. 23
BAB IV
HASIL
4.1 Hasil
4.1.1 Distribusi Karakteristik Responden
Tabel 4.1 Karakteristik Responden
Karakteristik F %
Jenis Kelamin
Laki-laki
Perempuan
21
9
70%
30%
Usia
<50 tahun
51-74 tahun
>75 tahun
7
20
3
23,3%
66,7%
10%
Pendidikan terakhir
Tidak sekolah/tidak tamat SD
Tamat SD
Tamat SLTP
Tamat SLTA
Perguruan Tinggi
7
19
2
2
0
23,3%
63,3%
6,67%
6,67%
0%
Pekerjaan
Petani
Pedagang
Buruh
Wiraswasta
PNS
18
7
0
5
0
60%
23,3%
0%
16,7%
0%
Pendapatan
< Rp. 1.000.000
Rp. 1.000.000- 2.000.000
> Rp. 2.000.000
9
15
6
30%
50%
20%
Pada penelitian ini, didapatkan hasil berupa karakteristik responden,
gambaran pengetahuan, sikap dan perilaku responden terhadap ODF. Pada tabel 4.1
di atas didapatkan hasil mayoritas responden berjenis kelamin laki-laki (70%),
kelompok usia terbanyak yaitu 51-74 tahun (66,7%), pendidikan terakhir responden
mayoritas adalah tamat SD (63,3%), sebagian besar responden bekerja sebagai
Petani (60%), pendapatan responden terbanyak sekitar Rp. 1.000.000-2.000.000
(50%).

24. 24
4.1.2 Gambaran Pengetahuan Responden Mengenai ODF
Tabel 4.2 Gambaran Pengetahuan Responden Mengenai ODF
Pertanyaan Jawaban F %
Apakah penting buang air
besar di jamban?
A. Penting 28 93,3%
B. Tidak penting 2 6,7%
Apakah anda tahu syarat-
syarat jamban yang sehat?
A. Ya 5 16,7%
B. Tidak 25 83,3%
Darimana anda
mengetahui syarat-syarat
jamban yang sehat?
A. Keluarga 2 50%
B. Teman 3 60%
C. Media 0 0%
D. Lain-lain 0 0%
Apakah yang dimaksud
dengan air bersih?
A. Air yang digunakan untuk
keperluan sehari-hari yang
kualitasnya memenuhi syarat
kesehatan dan dapat diminum
apabila telah dimasak
29 96,7%
B. Air yang terlihat jernih 1 3,3%
C. Tidak tahu 0 0%
A. Air sungai yang jernih,
tidak berwarna, tidak berasa,
belum tercemar benda lain
dan tidak menyebabkan
keluhan kesehatan jika
Digunakan
28 93,3%
Bagaimana air sungai yang
bersih?
B. Air yang jernih dan tidak
berbau
2 6,7%
D. Tidak tahu 0 0%
Air yang bagaimana yang
dapat menyebabkan
keluhan kesehatan?
A. Air yang telah tercemar
atau dimasuki benda lain dan
tidak memenuhi syarat
kesehatan
25 83,3%
B. Air yang terlihat berwarna
(keruh) dan berbau
5 16,7%
C. Tidak tahu 0 0%
Berapa banyak air (liter)
yang dibutuhkan setiap
orang?
A. 60-120 liter 15 50%
B. Kurang dari 60 liter 10 33,3%
C. Tidak tahu 5 16,7%
Apakah air hujan bisa
dijadikan sumber air
bersih?
A. Ya 19 63,3%
B. Tidak 11 36,7%
Pada tabel 4.2 di atas, didapatkan hasil bahwa responden mayoritas
mengetahui jika membuang BAB di jamban adalah penting (93,3%), mayoritas
responden tidak mengetahui syarat-syarat jamban sehat (83,3%). Kemudian, 93,3%

25. 25
responden menjawab bahwa air bersih adalah air sungai yang jernih, tidak
berwarna, tidak berasa, belum tercemar benda lain dan tidak menyebabkan keluhan
kesehatan jika digunakan, yang menandakan bahwa sebagian besar responden
mengetahui apa itu air bersih,
Selanjutnya, sebanyak 83,3% responden menjawab bahwa air yang dapat
menyebabkan keluhan kesehatan adalah air yang telah tercemar atau dimasuki
benda lain dan tidak memenuhi syarat kesehatan.
4.1.3 Gambaran Sikap Responden Mengenai ODF
Tabel 4.3 Gambaran Sikap Responden Mengenai ODF
Pertanyaan Jawaban F %
Apakah anda setuju desa anda
dijadikan contoh menjadi desa
ODF (stop buang air besar
sembarangan)?
A. Ya 28 93,3%
B. Tidak 2 6,7%
Jika ada warga sekitar yang
masih BAB sembarangan
apakah yang akan anda lakukan?
A. Memberitahukan
tentang apa yang
seharusnya dilakukan
dan juga memberi
penjelasan tentang
bahaya-bahaya BAB
sembarangan
25 83,3%
B. Diamkan saja karena
itu hak mereka
3 10%
C. Lain-lain 2 6,7%
Apakah anda setuju jika
dibangun fasilitas buang air
besar di desa ini?
A. Ya 30 100%
B. Tidak 0 0%
Jika sudah dibangun fasilitas
BAB di desa ini, apakah anda
tetap akan BAB di sembarang
tempat?
A. Ya 0 0%
B. Tidak 30 100%
Apakah Saudara setuju jika
buang air besar di sungai?
A. Tidak setuju 28 93,3%
B. Setuju 2 6,7%
Apakah Saudara setuju jika air
sumur digunanakan untuk
mencuci pakaian?
A. Tidak setuju 1 3,3%
B. Setuju 29 96,7%
Apakah Saudara setuju tentang
adanya PAMSIMAS di desa
saudara?
A. Ya 30 100%
B. Tidak 0 0%
Apakah sumur harus tertutup?
A. Ya 21 70%
B. Tidak 9 30%

26. 26
Dari tabel 4.3 di atas, diketahui bahwa mayoritas responden setuju jika desa
mereka dijadikan contoh desa ODF (93,3%). Sebanyak 100% responden setuju jika
fasilitas BAB dibangun di desa mereka. Kemudian, diketahui bahwa 100%
responden akan ODF jika fasilitas BAB dibangun di desa mereka. Selain itu, semua
responden setuju tentang adanya PAMSIMAS (100%).
4.1.4 Gambaran Perilaku Responden Mengenai ODF
Tabel 4.4 Gambaran Perilaku Responden Mengenai ODF
Pertanyaan Jawaban F %
A. Jamban 5 16,7%
Dimana anda biasa BAB?
B. Sungai 25 83,3%
C. Sawah 0 0%
D. Lain-lain 0 0%
Apakah saudara selalu cuci tangan
dengan sabun setelah BAB?
A. Ya 15 50%
B. Tidak 15 50%
Apakah keluarga Saudara memilki
jamban sendiri?
A. Ya 30 100%
B. Tidak 0 0%
Apakah keluarga Saudara menggunakan
air sumur sebagai sumber air bersih?
A. Ya 30 100%
B. Tidak 0 0%
Setelah mencuci sayuran, ikan, daging
(bahan makanan) di sungai, apakah
Saudara masih mencucinya dengan air
bersih (mata air)?
A. Ya 30 100%
B. Tidak 0 0%
Apakah saudara memiliki sumur
sendiri?
A. Ya 20 66,7%
B. Tidak 10 33,3%
Apakah keluarga Saudara menyikat gigi
dengan air sungai?
A. Ya 0 0%
B. Tidak 30 100%
Apabila air sumur sedang kotor, apakah
keluarga Saudara menggunakan air
sumur untuk keperluan sehari-hari?
A. Ya 15 50%
B. Tidak 15 50%
Apakah keluarga Saudara buang air
besar di sungai?
A. Ya 25 83,3%
B. Tidak 5 16,7%
Apabila air sungai sedang banjir dan
keruh, apakah keluarga Saudara
menggunakan air sungai untuk
keperluan sehari-hari?
A. Ya 10 33,3%
B. Tidak 20 66,7%
Berdasarkan tabel 4.4 di atas, diketahui mengenai gambaran perilaku
responden dimana sebanyak 83,3% responden masih BAB di sungai dan 83,3%
keluarga responden masih BAB di sungai pula. Namun, didapatkan 66,7% keluarga
responden memiliki jamban sendiri. Hal ini menandakan bahwa, meskipun
masyarakat memilki jamban sendiri namun tetap melakukan BAB di sungai.

27. 27
Kemudian, 50% responden tidak mencuci tangan setelah melakukan BAB.
Sebanyak 66,7% responden memilki akses sumur sendiri, selain itu, 100% keluarga
responden menyikat gigi dengan air bersih. Apabila air sungai sedang banjir dan
keruh, sebanyak 66,7% responden tidak menggunakan air sungai tersebut untuk
keperluan sehari-hari.

28. 28
BAB V
PEMBAHASAN
5.1 Pembahasan
5.1.1 Distribusi Karakteristik Responden
Dari hasil penelitian didapatkan karakteristik responden paling banyak
berjenis kelamin laki-laki dan kelompok usia terbanyak adalah usia 51-74 tahun hal
ini disebabkan pengambilan sampel dilakukan secara acak. Selain itu, responden
mayoritas memiliki pendidikan terakhir tamat SD, yang menandakan bahwa tingat
pendidikan responden belum ODF rendah. Bersadarkan penelitian yang dilakukan
oleh Odagiri et al., (2017), dalam studi penelitian deskriptifnya pada masyarakat di
NTT, mendapati bahwa masyarakat yang belum ODF memilki tingkat pendidikan
yang rendah yaitu sebagian besar tidak sekolah/hanya tamat SD saja (Odagiri et al.,
2017).
Karakteristik pekerjaan responden didominasi sebagai petani, diikuti dengan
pedagang, dan buruh. Hal ini sesuai dengan kondisi lingkungan Desa Kalikatir,
dimana wilayah Desa Kalikatir di wilayah persawahan. Pendapatan per kapita
responden mayoritas sekitar Rp.1.000.000-2.000.000, dimana hal ini juga
dipengaruhi oleh pekerjaan responden.
5.1.2 Gambaran Pengetahuan Responden Mengenai ODF
Pengetahuan merupakan segala sesuatu yang diketahui berdasarkan pengalaman manusia
itu sendiri dan pengetahuan akan bertambah sesuai dengan proses pengalaman yang
dialaminya (Mubarak & Chayatin, 2011). Pada hasil penelitian ini, didapatkan bahwa
responden mengetahui mengenai pentingnya BAB di jamban dan mengetahui perihal air
bersih. Adapun faktor-faktor yang mempengaruhi pengetahuan diantaranya adalah tingkat
pendidikan, pekerjaan, usia, minat, pengalaman, lingkungan, dan informasi (Mubarak &
Chayatin, 2011).

29. 29
5.1.3 Gambaran Sikap Responden Mengenai ODF
Sikap merupakan kesiapan atau kesediaan untuk bertindak, dan bukan
merupakan pelaksanaan motif tertentu (Newcomb, 1978). Berdasarkan hasil
penelitian, mayoritas responden menyetujui jika dibangun fasilitas BAB di desa
mereka. Sebagian besar responden akan ODF jika fasilitas BAB dibangun di desa
mereka. Hal ini menandakan bahwa adanya respon positif dari masyarakat Desa
Kalikatir terkait ODF, dimana mereka sebagian besar menyetujui dika di Desa
Kalikatir dibangun fasilitas jamban untuk BAB.
5.1.4 Gambaran Perilaku Responden Mengenai ODF
Perilaku merupakan hasil daripada segala macam pengalaman serta
interaksi manusia dengan lingkunganya yang terwujud dalam bentuk pengetahuan,
sikap dan tindakan. Perilaku merupakan respon/reaksi seorang individu terhadap
stimulus yang berasal dari luar maupun dari dalam dirinya (Notoatmojo, 2010).
Dari hasil penelitian, masyoritas responden masih memiliki kebisaan untuk
BAB di sungai,
Selain itu, keluarga daripada responden sebagian besar juga masih BAB di
sungai, padahal seluruh daripada mereka memiliki jamban sendiri, namun
melakukan BAB di sungai sudah menjadi kebiasaan bagi mereka. Menurut teori
Lawrance Green (dalam Notoatmodjo, 2007) menyatakan bahwa perilaku manusia
dipengaruhi oleh dua faktor pokok, yaitu faktor perilaku (behavior causes) dan
faktor diluar perilaku (non behaviour causes) (Notoatmodjo, 2007). Dimana faktor
eksogen sendiri salah satunya adalah faktor lingkungan dan kebudayaan. Jadi, dapat
dimungkinkan bahwa perilaku BAB di sungai yang dilakukan oleh masyarakat
dipengaruhi oleh faktor tersebut.

30. 30
5.2 Keterbatasan Penelitian
Penelitian ini memiliki keterbatasan diantaranya
1. Jumlah sampel yang terlalu sedikit, penelitian ini akan menjadi lebih baik
apabila jumlah sampel yang diteliti disesuakan dengan perhitungan besar
sampel berdasarkan jumlah populasi wilayah.
2. Desain penelitian bersifat deskriptif, dimana penelitian ini akan lebih baik
jika dilakukan dengan menganalisis korelasi antara pengetahuan, sikap, dan
perilaku terhadap kebiasaan BAB masyarakat,
3. Beberapa data yang mungkin kurang lengkap. Keterbatasan data yang
diperoleh juga menjadi suatu keterbatasan dalam penelitian ini.

31. 31
BAB VI
SIMPULAN DAN SARAN
6.1 Simpulan
1. Mayoritas responden berjenis kelamin laki-laki (70%)
2. Kelompok usia terbanyak yaitu 51-74 tahun (66,7%)
3. Pendidikan terakhir responden mayoritas adalah tamat SD (63,3%)
4. Sebagian besar responden bekerja sebagai Petani (60%)
5. Pendapatan responden terbanyak sekitar Rp. 1.000.000-2.000.000 (50%)
6. Mayoritas responden mengetahui jika membuang BAB di jamban adalah
penting (93,3%)
7. Mayoritas responden tidak mengetahui syarat-syarat jamban sehat (83,3%)
8. Sebanyak 96,7% responden mengetahui apa itu air bersih
9. Sebanyak 93,3% responden mengetahui definsi air sungai bersih
10. Sebanyak 93,3% responden menjawab bahwa air yang dapat menyebabkan
keluhan kesehatan adalah air yang telah tercemar atau dimasuki benda lain
dan tidak memenuhi syarat kesehatan
11. Mayoritas responden setuju jika desa mereka dijadikan contoh desa ODF
(93,3%)
12. Sebanyak 100% responden setuju jika fasilitas BAB dibangun di desa
mereka.
13. Sebanyak 100% responden akan ODF jika fasilitas BAB dibangun di desa
mereka
14. Semua responden setuju tentang adanya PAMSIMAS (100%)
15. Sebanyak 83,3% responden masih BAB di sungai dan 83,3% keluarga
responden masih BAB di sungai pula
16. Didapatkan 100% keluarga responden memiliki jamban sendiri
17. Seluruh responden (100%) memiliki jamban sendiri
18. Sebanyak 50% responden tidak mencuci tangan setelah melakukan BAB
19. Sebanyak 66,3% responden memilki akses sumur sendiri
20. Didapatkan 100% keluarga responden menyikat gigi dengan air bersih

32. 32
21. Sebanyak 66,7% responden tidak menggunakan air sungai tersebut untuk
keperluan sehari-hari, jika air sungar berwarna keruh
6.2 Saran
22. Memberikan edukasi dan pengetahuan kepada masyarakat mengenai
pentingnya ODF dan memiliki jamban sendiri
23. Mengusulkan kepada pemerintdah desa setempat untuk direncanakan suatu
pembangunan fasilitas jamban bagi masyarakat
24. untuk penelitian lebih lanjut dapat dilakukan penelitian secara analitik untuk
mengetahui keterkaitan pengetahuan, sikap, dan perilaku terhadap status
ODF masyarakat.

33. 33
DAFTAR PUSTAKA
1. Progress on Sanitation and Drinking-water: 2010 Update. Geneva: World Health
Organization (WHO) and the United Nations Children’s Fund (UNICEF),
2010.
2. Sardjoko S. Pengarusutamaan Kesehatan dalam Sustainable Development Goals
(SDGs). Konferensi Nasional Promosi Kesehatan; Jakarta: Kementrian
PPN/Bappenas; 2017.
3. Progress towards the Sustainable Development Goals: Report of the
SecretaryGeneral. United Nations of Economic and Social Council, 2017.
4. Profil Kesehatan Jawa Barat Tahun 2012. Jakarta: Kementrian Kesehatan
Republik Indonesia; 2012.
5. Rencana Strategis Kementrian Kesehatan Tahun 2015-2019. Jakarta: Kementrian
Kesehatan Republik Indonesia; 2015.
6. Profil Kesehatan Indonesia Tahun 2016. Jakarta: Kementrian Kesehatan
Republik Indonesia; 2017.
7. Roadmap Sanitasi Provinsi Jawa Barat Tahun 2013-2018. Jakarta: Kelompok
Kerja AMPL-Sanitasi Jawa Barat; 2013.
8. Rencana Kerja Pemerintah Daerah (RKPD) Kabupaten Cirebon Tahun 2016.
Cirebon: Pemerintah Kabupaten Cirebon, 2015.
9. Rencana Uraian Kegiatan UPT Puskesmas DTP Sedong Tahun 2017. Cirebon:
UPT Puskesmas DTP Sedong, 2017.
10. Cabral JPS. Water Microbiology: Bacterial Pathogens and Water. International
Journal of Environmental Research and Public Health. 2010;7(10):3657.
11. Conlan JV, Khamlome B, Vongxay K, Elliot A, Pallant L, Sripa B, et al.
SoilTransmitted Helminthiasis in Laos: A Community-Wide Cross-Sectional
Study of Humans and Dogs in a Mass Drug Administration Environment. Am
J Trop Med Hyg. 2012;86(4):624-34.
12. Pickering AJ, Julian TR, Marks SJ, Mattioli MC, Boehm AB, Schwab KJ, et al.
Fecal Contamination and Diarrheal Pathogens on Surfaces and in Soils among
Tanzanian Households with and without Improved Sanitation. Environmental
Science & Technology. 2012;46(11):5736-43.
13. Spears D, Ghosh A, Cumming O. Open Defecation and Childhood Stunting in

34. 34
India: An Ecological Analysis of New Data from 112 Districts. PLOS ONE.
2013;8(9):e73784.
14. Economic Impacts of Sanitation in Indonesia. Jakarta: Water and Sanitation
Program East Asia and the Pacific (WSP-EAP), 2008.
15. Cameron L, Shah M, Olivia S. Impact evaluation of a large-scale rural sanitation
project in Indonesia. World Bank Policy Research Working Paper No 6360.
2013
16. Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2014 Tentang
Sanitasi Total Berbasis Masyarakat. Jakarta: Kementerian Kesehatan Republik
Indonesia; 2014.
17. Hall JE. Guyton and Hall Textbook of Medical Physiology. 13th ed.
Philadelphia: Elsevier; 2016.
18. Rose C, Parker A, Jefferson B, Cartmell E. The Characterization of Feces and
Urine: A Review of the Literature to Inform Advanced Treatment Technology.
Critical Reviews in Environmental Science and Technology.
2015;45(17):1827-79.
19. Suparmin, Soeparman. Pembuangan Tinja dan Limbah Cair: Suatu Pengantar:
Penerbit Buku Kedokteran EGC; 2002.
20. Chandra B. Pengantar Kesehatan Lingkungan. Jakarta: EGC; 2006.
21. Ryadi ALS. Ilmu Kesehatan Masyarakat. Yogyakarta: Andi; 2016.
22. Kesehatan dalam Kerangka Sustainable Development Goals (SDGs).
RAKORPOP Kementerian Kesehatan RI; Jakarta: Dirjen Bina Gizi KIA;
2015.
23. Schmidlin T, Hürlimann E, Silué KD, Yapi RB, Houngbedji C, Kouadio BA, et
al. Effects of Hygiene and Defecation Behavior on Helminths and Intestinal
Protozoa Infections in Taabo, Côte d’Ivoire. PLOS ONE. 2013;8(6):e65722.
24. Marsono M. Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Kualitas Bakteriologis
Air Sumur Gali Di Permukiman Studi Di Desa Karanganom, Kecamatan
Klaten Utara, Kabupaten Klaten. Semarang: Program Pascasarjana Universitas
Diponegoro; 2009.
25. Quah SR, Cockerham WC, penyunting. International Encyclopedia of Public
Health. Edisi ke-2nd. Oxford: Academic Press; 2016.
26. Murwati M. Faktor Host dan Lingkungan yang Mempengaruhi Perilaku Buang
Air Besar Sembarangan/(Open Defecation): Program Pascasarjana Universitas

35. 35
Diponegoro; 2012.
27. Agustina R, Sari TP, Satroamidjojo S, Bovee-Oudenhoven IM, Feskens EJ, Kok
FJ. Association of food-hygiene practices and diarrhea prevalence among
Indonesian young children from low socioeconomic urban areas. BMC Public
Health. 2013;13(1):977-89.
28. Wandansari AP. Kualitas Sumber Air Minum dan Pemanfaatan Jamban
Keluarga dengan Kejadian Diare. KEMAS. 2013;9(1):24-9.
29. Hasibuan RB. Perilaku Masyarakat tentang Buang Air Besar Sembarangan pada
Desa yang Diberi dan Tidak Diberi Intervensi Gerakan Sanitasi Total Berbasis
Masyarakat di Kecamatan Gumai Talang Kabupaten Lahat Provinsi Sumatera
Selatan Tahun 2009: Universitas Sumatera Utara; 2010.
30. Rahmadian S, Ketaren O, Sirait A. Faktor–Faktor yang Berhubungan dengan
Kejadian Diare di Puskesmas Perawatan Ngkeran Kabupaten Aceh Tenggara
pada Tahun 2017. Jurnal Ilmiah Simantek. 2017;1(3):64-79.
31. WSP-EAP. Informasi Pilihan Jamban Sehat. Jakarta: Water and Sanitation
Program East Asia and the Pacific (WSP-EA P); 2009.

36. 36
LAMPIRAN