PENERAPAN MIND MAPPINGPENERAPAN MIND MAPPING UNTUKUNTUK
MENINGKATKAN HASIL BELAJARMENINGKATKAN HASIL BELAJAR
SISWA PADA PEMBELAJARAN IPSSISWA PADA PEMBELAJARAN IPS
KELAS IV DI SDN JUGO 04KELAS IV DI SDN JUGO 04
Endang Setyaningsih, S. PdEndang Setyaningsih, S. Pd
NIP 19800211 200901 2 005NIP 19800211 200901 2 005
HAMBATAN PELAKSANAAN
PEMBELAJARAN IPS
DI SDN JUGO 04
1) metode pembelajaran KONVENSIONAL kurang
menarik minat para siswa
2) siswa bosan menghafalkan konsep-konsep
pembelajaran
3) belum tercapainya tujuan pembelajaran IPS
setiap pembelajaran
4) hasil belajar siswa belum mencapai Standar
Ketuntasan Minimal Bidang studi (SKMB) 65.
Latar Belakang
TEMUAN AWAL
Hasil Obsevasi Awal
• KKM IPS 65
• Jumlah siswa 20
• 13 siswa
mendapat nilai 50
• 3 siswa mendapat
nilai40
• 1 siswa mendapat
nilai 30
Sumber Data
• Nilai ujian
Tengah Semester
I Tahun
2016/2017
Rumusan MasalahRumusan Masalah
o Bagaimanakah penerapan metodeBagaimanakah penerapan metode MindMind
MappingMapping pada pembelajaran IPS kelaspada pembelajaran IPS kelas
IV di SDN Jugo 04?IV di SDN Jugo 04?
o Apakah penerapan metodeApakah penerapan metode MindMind
MappingMapping pada pembelajaran IPSpada pembelajaran IPS dapatdapat
meningkatkan hasil belajar IPS siswameningkatkan hasil belajar IPS siswa
kelas IV di SDN Jugokelas IV di SDN Jugo 04?04?
Tujuan Penelitian
• Untuk mendiskripsikan penerapan
metode Mind Mapping pada
pembelajaran IPS kelas IV di
SDN Jugo 04.
• Untuk mengetahui apakah Mind
Mapping pada pembelajaran IPS
dapat meningkatkan hasil belajar
IPS siswa kelas IV di SDN Jugo
04
KAJIAN PUSTAKA
• Menurut Dimyati (2002:3) Hasil
belajar adalah hasil dari suatu
interaksi tindak belajar dan
tindak mengajar.
Pengertian IPS
• pelajaran yang mempelajari kehidupan
sosial yang didasarkan pada bahan
kajian geografi, ekonomi, antropologi,
tata negara dan sejarah yang
disajikan secara sistematis dan
psikologis (Somantri, 1994 dalam Nur
W.R, 2007:3).
PENGERTIAN
Mind Mapping
Mind Mapping adalah suatu
metode pembelajaran yang
menekankan hubungan antar
konsep dalam pembelajaran
berupa pemetaan pikiran yang
merupakan salah satu teknik
mencatat tingkat tinggi
(Buzan, 2003:41)
Definisi
• Mind Mapping adalah suatu tekhnik
visual yang dapat menyelaraskan
proses pembelajaran dengan cara
kerja alami otak. (Alamsyah,
2009:20).
• Mind Mapping dalam pembelajaran
menekankan hubungan antar konsep
yang difahami siswa dalam
pembelajaran (Alamsyah, 2009:20).
Manfaat Mind Mapping
Tony Buzan, (2007:4)
1. membantu siswa dalam mengingat
2. memunculkankan ide-ide kreatif
3. menghemat waktu
4. memudahkan berkonsentrasi
5. mengatur pikiran dan hobi
6. media bermain dan bersenang-senang
dalam menuangkan imajinasi
• Pendekatan yang digunakan adalah
pendekatan kualitatif jenis
Classroom Action Research atau
Penelitian Tindakan Kelas (PTK).
• Empat langkah dalam tiap siklus
adalah perencanaan,tindakan,
observasi, dan refleksi ( Kemmis dan
Mc Taggart dalam Dasna, 2008)
Pendekatan dan Jenis
Penelitian
Instrumen Penelitian
A.Lembar observasi Kegiatan siswa
B. Tes hasil belajar
C. Penilaian Mind Map kuantitatif
D. Penilaian Mind Map secara kualitatif
E. Lembar observasi kemamuan mengaja
guru
Penerapan metode Mind
Mapping
Dilaksanakan dalam 2 siklus
Masing-masing 2 pertemuan
Skenario:
1. Pre tes
2.Kegiatan Inti
Disampaikan konsep pokok di
tengah kertas (disertai foto,
gambar dan peta).
Siswa mengidentifikasi konsep
 Presentasi kelompok
Tanggapan kelompok lain
Tanyajawab &pembahasan
3. Post tes
4. Refleksi
PenPenerapanerapan metode mindmetode mind
mapping dalammapping dalam
pembelajaran IPSpembelajaran IPS dapatdapat
meningkatkan kualitasmeningkatkan kualitas
proses dan hasil belajarproses dan hasil belajar
siswasiswa
HASIL PENELITIAN
• Hasil belajar meningkat
menjadi rata-rata 77,85 di
akhir tindakan dari 67,70%
pada tahap pratindakan
• Prosentase keberhasilan
siswa mencapai 95 %
• Keaktifan bertanya dan
kerjasama siswa meningkat
secara signifikan mencapai
72% dan 90% dari 10% pada
tahap pratindakan.
• penguasaan konsep dan
kemampuan membuat hubungan
antar konsep meningkat
mencapai 72% dan 55% dari
10% dan 0% tahap pratindakan.
TERIMA KASIH
SALAM GREEN LEAF

MInd Mapping Presentation

  • 1.
    PENERAPAN MIND MAPPINGPENERAPANMIND MAPPING UNTUKUNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJARMENINGKATKAN HASIL BELAJAR SISWA PADA PEMBELAJARAN IPSSISWA PADA PEMBELAJARAN IPS KELAS IV DI SDN JUGO 04KELAS IV DI SDN JUGO 04 Endang Setyaningsih, S. PdEndang Setyaningsih, S. Pd NIP 19800211 200901 2 005NIP 19800211 200901 2 005
  • 2.
    HAMBATAN PELAKSANAAN PEMBELAJARAN IPS DISDN JUGO 04 1) metode pembelajaran KONVENSIONAL kurang menarik minat para siswa 2) siswa bosan menghafalkan konsep-konsep pembelajaran 3) belum tercapainya tujuan pembelajaran IPS setiap pembelajaran 4) hasil belajar siswa belum mencapai Standar Ketuntasan Minimal Bidang studi (SKMB) 65. Latar Belakang
  • 3.
    TEMUAN AWAL Hasil ObsevasiAwal • KKM IPS 65 • Jumlah siswa 20 • 13 siswa mendapat nilai 50 • 3 siswa mendapat nilai40 • 1 siswa mendapat nilai 30 Sumber Data • Nilai ujian Tengah Semester I Tahun 2016/2017
  • 4.
    Rumusan MasalahRumusan Masalah oBagaimanakah penerapan metodeBagaimanakah penerapan metode MindMind MappingMapping pada pembelajaran IPS kelaspada pembelajaran IPS kelas IV di SDN Jugo 04?IV di SDN Jugo 04? o Apakah penerapan metodeApakah penerapan metode MindMind MappingMapping pada pembelajaran IPSpada pembelajaran IPS dapatdapat meningkatkan hasil belajar IPS siswameningkatkan hasil belajar IPS siswa kelas IV di SDN Jugokelas IV di SDN Jugo 04?04?
  • 5.
    Tujuan Penelitian • Untukmendiskripsikan penerapan metode Mind Mapping pada pembelajaran IPS kelas IV di SDN Jugo 04. • Untuk mengetahui apakah Mind Mapping pada pembelajaran IPS dapat meningkatkan hasil belajar IPS siswa kelas IV di SDN Jugo 04
  • 6.
    KAJIAN PUSTAKA • MenurutDimyati (2002:3) Hasil belajar adalah hasil dari suatu interaksi tindak belajar dan tindak mengajar.
  • 7.
    Pengertian IPS • pelajaranyang mempelajari kehidupan sosial yang didasarkan pada bahan kajian geografi, ekonomi, antropologi, tata negara dan sejarah yang disajikan secara sistematis dan psikologis (Somantri, 1994 dalam Nur W.R, 2007:3).
  • 8.
  • 9.
    Mind Mapping adalahsuatu metode pembelajaran yang menekankan hubungan antar konsep dalam pembelajaran berupa pemetaan pikiran yang merupakan salah satu teknik mencatat tingkat tinggi (Buzan, 2003:41) Definisi
  • 10.
    • Mind Mappingadalah suatu tekhnik visual yang dapat menyelaraskan proses pembelajaran dengan cara kerja alami otak. (Alamsyah, 2009:20). • Mind Mapping dalam pembelajaran menekankan hubungan antar konsep yang difahami siswa dalam pembelajaran (Alamsyah, 2009:20).
  • 11.
    Manfaat Mind Mapping TonyBuzan, (2007:4) 1. membantu siswa dalam mengingat 2. memunculkankan ide-ide kreatif 3. menghemat waktu 4. memudahkan berkonsentrasi 5. mengatur pikiran dan hobi 6. media bermain dan bersenang-senang dalam menuangkan imajinasi
  • 12.
    • Pendekatan yangdigunakan adalah pendekatan kualitatif jenis Classroom Action Research atau Penelitian Tindakan Kelas (PTK). • Empat langkah dalam tiap siklus adalah perencanaan,tindakan, observasi, dan refleksi ( Kemmis dan Mc Taggart dalam Dasna, 2008) Pendekatan dan Jenis Penelitian
  • 13.
    Instrumen Penelitian A.Lembar observasiKegiatan siswa B. Tes hasil belajar C. Penilaian Mind Map kuantitatif D. Penilaian Mind Map secara kualitatif E. Lembar observasi kemamuan mengaja guru
  • 14.
    Penerapan metode Mind Mapping Dilaksanakandalam 2 siklus Masing-masing 2 pertemuan Skenario: 1. Pre tes 2.Kegiatan Inti Disampaikan konsep pokok di tengah kertas (disertai foto, gambar dan peta). Siswa mengidentifikasi konsep
  • 15.
     Presentasi kelompok Tanggapankelompok lain Tanyajawab &pembahasan 3. Post tes 4. Refleksi
  • 17.
    PenPenerapanerapan metode mindmetodemind mapping dalammapping dalam pembelajaran IPSpembelajaran IPS dapatdapat meningkatkan kualitasmeningkatkan kualitas proses dan hasil belajarproses dan hasil belajar siswasiswa
  • 18.
    HASIL PENELITIAN • Hasilbelajar meningkat menjadi rata-rata 77,85 di akhir tindakan dari 67,70% pada tahap pratindakan • Prosentase keberhasilan siswa mencapai 95 %
  • 19.
    • Keaktifan bertanyadan kerjasama siswa meningkat secara signifikan mencapai 72% dan 90% dari 10% pada tahap pratindakan. • penguasaan konsep dan kemampuan membuat hubungan antar konsep meningkat mencapai 72% dan 55% dari 10% dan 0% tahap pratindakan.
  • 20.