Manajemen perkebunan

UNIV. PADJADJARAN, FAK. PERTANIAN 1
MANAJEMEN
PERKEBUNAN
OLEH
MEMET HAKIM
UNIVERSITAS PADJADJARAN
FAKULTAS PERTANIAN
PROGRAM STUDI PERKEBUNAN

Prinsip Bisnis dalam Perkebunan
 Volume
 Volume produksi
setinggi mungkin
 Tingkat
Produktivitas
 Jumlah Luasan
(Skala Ekonomi)
 Harga
 Mutu
 Supply & Demand

AGROBISNIS PERKEBUNAN
 Bisnis Tradisional
(Production Oriented)
 Bisnis Modern (Marketing
Oriented)
produsen Laba melalui
volume Penjualan
Market
Laba melalui
Kepuasan konsumen

KARAKTERISTIK INDUSTRI
PERKEBUNAN
 Industri Biologis
 Potensi tergantung pada Faktor Genetis dan
Lingkungan (Input)
 Faktor Genetis : Persilangan
 Faktor Lingkungan : Teknis Agronomis
Input PROSES OutputInput PROSES

PRINSIP2 MANAJEMEN
ORGANIZING
CONTROLLING
PLANNING
ACTUATING
W5
W5H

5 PILAR ORGANISASI PERKEBUNAN
CHIEF OF
OFFICER
PRODUKSI/
TANAMAN
SDM KEUANGAN PEMASARANKONTROL
TANAMAN PENGOLAHAN AKUNTANSI KEUANGAN

MANAJEMEN PRODUKSI
Pembibitan
Perawatan
TBM
Perawatan
TM
Panen
Angkut
Olah
Pengolahan
Tanah

ORGANISASI KEBUN
MANAGER
ADMINISTRATUR
G. M
ASISTEN
EMPLOYE
SINDER
KEPALA BAGIAN
ASISTEN
EMPLOYE
SINDER
KEPALA BAGIAN
ASISTEN
EMPLOYE
SINDER
KEPALA BAGIAN
ASISTEN KEPALA
ASISTEN
EMPLOYE
SINDER
KEPALA BAGIAN
ASISTEN
EMPLOYE
SINDER
KEPALA BAGIAN

UNIV. PADJADJARAN, FAK. PERTANIAN
9
ORGANISASI KEBUN
3 LEVEL
MANAGER
ADMINISTRATUR
G. M
ASISTEN KEPALA
ASISTEN
EMPLOYE
SINDER
KEPALA BAGIAN
ASISTEN
EMPLOYE
SINDER
KEPALA BAGIAN
ASISTEN
EMPLOYE
SINDER
KEPALA BAGIAN
ASISTEN
EMPLOYE
SINDER
KEPALA BAGIAN
ASISTEN
EMPLOYE
SINDER
KEPALA BAGIAN

ORGANISASI KEBUN
4 LEVEL

RENUNGAN
 Mengapa produktivitas rendah ?
 Mengapa semakin jarang yang berminat
mempelajari pertanian ?
 Mengapa produktivitas SDM pertanian rendah ?
 Mengapa dalam banyak hal mahasiswa Indonesia
kalah bersaing dengan yang dari luar ?
 Mengapa riset dibidang perkebunan tidak
berkembang ?

PRODUKTIVITAS TANAMAN K.SAWIT
NASIONAL
No. TAHUN PRODUKTIVITAS MS (KG/HA/TH)
PR PBN PBS NASIONAL KETERANGAN
1. 1993 2.495 4.216 4.042 3.716
2. 1994 2.855 4.477 3.963 3.824
3. 1995 2.715 4.350 3.737 3.616
4. 1996 2.593 4.444 3.393 3.431
5. 1997 2.606 3.567 3.078 3.070
6. 1998 2.456 3.225 2.906 2.859
7. 1999 2.125 3.127 2.870 2.694
8. 2000 2.381 3.074 2.924 2.780
9. 2001 2.640 3.073 2.910 2.840
10. 2002 2.739 3.073 2.997 2.911
11. 2003 2.710 3.144 3.117 2.971
12. 2004 2.494 3.161 3.034 2.833
13. 2005 2.687 3.308 3.045 2.925
14. 2006 2.738 3.360 3.033 2.953
PTPN Y:
REAL. 2006
1.CPO : 2.695/2.502
2.TBS : 13.6 /11.7
PTPN z :
REAL. 2006
• CPO : 5.041 kg
• TBS : 21.1 TON
PT S
Real 2006
• CPO: 6.096 kg
• TBS :24.5 Ton
POTENSI :
• CPO: 8.000 KG
• TBS: 40 Ton

POTENSI PRODUKSI KELAPA
SAWIT DAN PROSPEK KEDEPAN
> 7.52.900PERK. SWASTA
> 7.52.879PERK. NEGARA
> 62.868PERK.RAKYAT
TON CPO/HA
POTENSI
TON CPO/HA
2003
URAIAN
Market Overview

PRODUKTIVITAS TANAMAN KARET
NASIONAL
Uraian Luas Lahan Total Produksi Produktivitas
( x 1 Juta Ha) ( x Juta Ton) kg/ha
Indonesia 3.62 3.11 868*
Thailand 1.96 2.35 1.120
PTPN Y 1.200
PTPN z : 1.586
SKALA PERCOBAAN 3.000
POTENSI RIIL 2.500
*) Sekitar 3 juta ha karet masih berupa “hutan Karet” yang berasal dari
Zailing atau Seedling (2015)

PRODUKTIVITAS TANAMAN
KARET NASIONAL
Uraian Luas Lahan (Ha)
Total Produksi
( x Juta Ton)
Produktivi
tas kg/ha
PR
PBN
PBS
Total (2015)
3.070.508
230.900
320.179
3.621.587
2.520.472
228.876
358.912
3.108.160
831
991
1.121
868
Thailand 1.960.000 2.350.000 1.120
PTPN Y
PTPN Z
PT S
27.873
25,169
8,709
33.351
39,931
13,526
1.200
1.586
1.640

PERKEMBANGAN PRODUKTIVITAS
GULA 1998-2006
PT PERKEBUNAN NUSANTARA PT RATA2
TAHUN RAJAWALI BUMN GMP %
II VII IX X XI XIV I II (Swasta)
1998      5.30      2.74      3.33      4.42      4.00      3.05      3.95      3.25      3.76        5.27     71.25
1999      4.55      3.84      3.20      4.81      4.45      1.61      4.57      2.34      3.67         6.67     55.04
2000      2.50      4.38      3.96      5.03      4.93      2.18      4.69      3.51      3.90        7.31     53.32
2001      3.29      3.66      3.86      5.15      4.72      2.13      4.56      3.75      3.89         7.53     51.66
2002      2.29      3.98      4.12      5.40      5.22      3.29      5.12      3.49      4.11         6.45     63.78
2003      2.85      3.89      4.36      5.30      5.24      2.93      5.01      4.24      4.23         5.12     82.57
2004      2.25      5.03      4.34      6.31      5.85      2.74      6.00      5.40      4.74         7.95     59.62
2005      4.34      4.90      4.62      6.44      6.05      2.80      6.00      5.42      5.07         7.44     68.16
2006      3.94      5.02      4.50      6.89      5.75      1.94      6.31      5.49      4.98         7.61     65.44
Rata2      3.48      4.16      4.03      5.53      5.13      2.52      5.13      4.10      4.26         6.82     63.43
TOTAL PRODUKSI NASIONAL = 2,307,027 TON, KONSUMSI NASIONAL = 3.400.000 TON
Sumber : P3GI,DGI, olahan, 2007

POTENSI PRODUKSI GULA
DAN REALISASINYA
URAIAN
TON HABLUR PER HA
SAAT INI POTENSI
LAHAN BASAH 6 12
LAHAN KERING 4 8
LAHAN KERING
BERIRIGASI 6
10

BAGAIMANA MENGGALI PRODUKSI
PADA KELAPA SAWIT?
 Pertumbuhan Tanaman
 Daun, Leaf Area Index
 Warna Daun
 Tinggi Tanaman
 Pertumbuhan Akar
 Kesehatan Tanaman
 Penyakit ? Ganoderma (Cara Pengendaliannya ditemukan
di PTPN VII !!!!)
 Hama ?
 Analisa Input dan Output !!!

PADA KARET?
 Daun, Tajuk
 Warna Daun
 Tinggi Tanaman, Lilit Batang
 Penyakit ? JAP, Brown Bast
 Hama ?
 Sistim Sadap, Jumlah pohon/hancak, Waktu Sadap

PADA TEH ?
 Daun, Tunas
 Warna Daun
 Tinggi Bidang petik
 Perawatan Tanaman
 Penyakit ? BB ?
 Hama ? Helopeltis ?
 Pangkasan, Rotasi Panen, Waktu Panen
 Kwalitas Panen, Hasil Olah
 Taste vs kwantum

Peran Rekomendator
Rekomendator Pemupukan adalah
Arsitek dalam bidang Agronomi yang
dapat mewujudkan keinginan CEO
dalam mendapatkan produktivitas
dan profit optimum.
Rekomendator yang baik akan dapat
mewujudkan keinginan tersebut.

SIMULASI PRODUKTIVITAS DAN PENDAPATAN K.SAWIT
MELALUI PENINGKATAN PEMUPUKAN
Ton/ha Ton CPO Rp/ha Kg/ha Rp/ha ton/ha Ton Gula Rp/ha
10 2.2 910,522 600 812,000 50 3.00 9,202,800
13 2.86 1,794,308 900 4,265,300 65 3.90 13,604,200
15 3.3 2,678,093 1,200 7,641,800 75 4.50 16,430,600
19 4.18 4,349,378 1,500 10,941,500 85 5.10 19,257,000
23 5.06 6,020,663 1,800 14,164,400 95 5.70 22,083,400
26 5.72 7,166,949 2,000 16,185,000 105 6.30 24,909,800
30 6.6 8,838,234 2,200 18,154,400 115 6.90 27,736,200
Biaya Pemupukan > 50 % thd Biaya perawatan tanaman

Simulasi Produktivitas & Pendapatan Bersih Kelapa
sawit melalui perbaikan pemupukan
0
5
10
15
20
25
30
35
1 2 3 4 5 6 7
kg pupuk/pohon
TonTBS/CPO,RpX1
Juta
Ton/ha
Ton CPO
Rp/ha

SimulasiProduktivitas danPendapatanbersih/ha
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
1 2 3 4 5 6 7
Input
Ton/ha,RpX1Juta
Net Income
Produktivitas

Karakteristik Budidaya Kelapa Sawit
1. Produksi dari jumlah tandan (sex ratio), berat
Tandan (kg/pohon)
2. Tidak boleh terlambat memupuk dan menyiang
3. Kebutuhan pupuk harus disesuaikan dengan
jumlah produksi yang diinginkan, persilangan
dan jumlah pohon/ha, hara yang akan diambil.
4. Sensitif terhadap kekeringan

Karakteristik Budidaya Kelapa sawit
5. Merupakan Tanaman Tahunan Berpikir dan Bertindak
jangka Panjang (Min. utk 6 tahun kedepan). Tidaklah tepat kalau
pembahasan Produksi hanya dilakukan untuk setahun kedepan.
6. Berakar Serabut, Jenis Hibrida yang responsif thd pemupukan , akan
terangsang tumbuh jika ada gangguan thd akar.
6. Memproduksi akar “gantung” dipangkal batang yang merupakan
potensi besar untuk menyerap hara
7. Sensitif thd gangguan OPT (Organisme Pengganggu Tanaman) Hati2
thd GANODERMA !!
8. Mutu Panen sangat dipengaruhi oleh tingkat kemasakan buah dan
perlukaan (Pernyebab tingginya ALB)

Karakteristik Budidaya
Karet
 Memerlukan tenaga kerja skill seperti penyadap.
(Padat Karya)
 Managerial system yang sensitif thd perubahan
 Perlu air untuk pertumbuhan, namun perlu kering dipagi hari.
 Tingkat kesulitan yang perlu mendapat perhatian
 Tanam, Sulam (Bibit yang baik, konfigurasi klon)
 Konservasi lahan yang baik dan benar
 Perawatan Tanaman (Sampai sebelum sadap, 3.5-7 tahun)
 Sadapan (tebal kulit, kemiringan bidang sadap, luka kayu, brown
bast,dst.)
 Disiplin waktu sadap (Tekanan Turgor)

SIMULASI PENDAPATAN PTPN III DILUAR OVER HEAD COST
394.79314,164,4001,80027,873
304.95810,941,5001,50027,873
212.9777,641,8001,20027,873Karet2
200.8066,020,6632333.351
145,0434,349,3781933.351
56,6961.700.000T 13.633.351Kelapa sawit1
Tot.Laba x1 JtLABA-B.UMUMPER HALUASURAIANN0
TARGET

 Pendekatan Jumlah Hara yang diambil
 Tingkat produktivitas yang diinginkan
 Berkurang ?.........Down grade program
 Tetap ? ……………..Maintenance Program
 Meningkat ? ……….Up grading program
Semua bisa diatur !!!!
PEMUPUKAN

PEMUPUKAN
Pupuk buatan Pupuk Organik
Produktivitas Terbatas

Tren Produksi Tebu yang baru
5
Pola Lama
Ton tebu/ha
Tahun ke
Pola Baru
120
1
100
80
60
40
20
0
140
2 3 4

Tren Produksi K.Sawit yang baru
20
Pola Lama
Ton TBS//ha
Tahun ke
Pola Baru
30
1
25
20
15
10
05
0
40
5 10 15 25

POTENSI PERTUMBUHAN AKAR
 Sketsa perakaran

Canopy

MANAJEMEN AKAR
 Betapa potensi akar ini, jika dirawat dengan baik
akan membantu pertumbuhan tanaman dan
meningkatkan produktivitas tanaman. Pertumbuhan
akar juga dapat mengimbangi perkebangan
penyakit pangkal batang atau yang disebut penyakit
Ganoderma sp.
 Kelapa sawit mempunyai potensi yang sangat kuat
untuk membentuk akar baru pada bagian bawah
batang. Pembentukan akar ini dapat dirangsang
oleh juga adanya kerusakan mekanis ataupun
adanya penyakit yang menyerang yang
mengganggu pertumbuhan akar.

Manajemen Akar
 Hasil Pengamatan pada tanaman umur 20 tahun di
perkebunan Bekri, Lampung Tengah, akar yang
biasanya mati karena tergantung kekeringan
ternyata tumbuh dan berkembang baik setelah akar
tadi diurug/ditutupi dengan tanah sampai ketinggian
30 cm diatas tanah.
 Tanah urugan diambil dari tengah-tengah tanaman
dengan menggunakan excavator. Lubang bekas
galian tersebut menjadi lubang resapan air yang
akan membantu meningkatkan kelembaban relatif
diwilayah itu. Biaya yang diperlukan untuk kegiatan
ini relatif kecil.

Manajemen Akar
 Panjang keliling batang bawah kelapa sawit umur 20 tahun tersebut adalah
3.3 m. Tinggi bagian batang yang dapat ditumbuhi akar 25 cm. Dengan
asumsi akar yang tumbuh baik 80 %. Setiap cm persegi tumbuh 5 akar
lateral, maka potensi akar tumbuh menjadi 3.2 m x 25 cm (tinggi)x 5 akar
x 80 % (faktor koreksi) = 32.000 akar lateral.
 Akar lateral ini dapat tumbuh sampai 25 m, namun kita asumsikan saja
hanya 15 m, jadi pada setiap ha akan tumbuh akar sepanjang 32.000x 135
pohonx 15 m = 64.800 km. Jika setiap m akar lateral mempunyai 10 akar
rambut yang sehat saja, maka terdapat sekitar 648.000.000 akar rambut.
Jumlah akar tadi merupakan akar tambahan, jadi belum termasuk akar yang
selama ini tumbuh. Potensi yang sangat sangat besar ini tidak pernah
disentuh, walaupun pengaruhnya terhadap absorpsi zat hara sangat
dominan.
 Pemeliharaan akar akan meningkatkan kapasitas absorpsi tanaman. Sekitar
36 % hasil assimilasi dialokasikan untuk akar (Dufrene vide Jourdan,1996),
dan hanya 18 % hasil asimilasi yang dikonsumsi buah. Setelah akar
dipelihara dengan baik tentu penambahan sekitar 32.000 akar per pohon
akan menambah berat tandan dan sex ratio sebagai faktor penentu
produksi.

PEMBUATAN REKOMENDASI PEMUPUKAN
 Analisa Tanah
 Analisa Daun
 Clipcard
 Pengisian Data
 Analisa Unsur Hara yang diambil Tanaman
 Analisa Kandungan Bahan Organik
 Percobaan Pemupukan
 Tolok Ukur yang paling mendekati
 Inspeksi Lapangan
 Gejala Defisiensi
 Serangan Hama/Penyakit
 Interpretasi Hasil
 Perhitungan Ekonomis

Clip card
 Bagian Belakang  Bagian Depan

Rekomendator
 Rekomendator pemupukan sebenarnya adalah
arsitek dibidang agronomis yang dapat membantu
para CEO dalam meningkatkan laba usaha melalui
peningkatan produktivitas tanaman. Peran yang
sedemikian penting kurang disadari oleh banyak
pihak.
 Pada prinsipnya rekomendasi pemupukan
digolongkan pada 3 kelompok :
 Maintenance program
 Down grade program
 Up grade program).

Perhitungan Hara yang dapat diserap tanaman
Misalnya nitrogen, dari analisa terdapat N total = 0.34 %.
Dengan asumsi Berat Jenis Tanah = 1.2 gram/cm3 pada kedalaman 50 cm,
maka akan diketahui kandungan nitrogen dalam tanah sebesar 68 kg/ha.
Perhitungannya sbb. :
1 ha = 104 m2 = 108 cm2
Berat Jenis = Berat Tanah/ Volume Tanah
Volume Tanah sedalam 50 cm = 50 x 108 cm3= 5 x 109 cm3
Berat tanah per ha =1.2 g cm-3 x 5 109 cm3
= 6 x 109 g
= 6 x 106 kg
N total = 0.34 %
N tersedia dalam tanah 2 % dari N total,
Kandungan N tanah per ha =
= 2/100 x 0.34/100 x 6 x 106kg
= 68 kg N
Unsur hara phosphat (P2O5), cara menghitung sbb.:
Asumsi : P tersedia (Hasil analisa) = 14.89 mg/kg
Perhitungan sbb.:
= 14.89/106 x 100 %
= 0.001489 %
= 14.89 x 10-4 %
Dari P205 yang tersedia, hanya sekitar 10 %nya yang dapat diserap tanaman* yakni :
= 10/100 x 14.89 x 10-4/100 x 6 x 106 kg
= 89.34 kg/ha
Perhitungan untuk Kalium ( K2O) sbb.:
Dengan asumsi K tersedia = 0.09 me/100 g
1 me K = 39 mg, perhitungan dalam %
= 0.09 me/100 g x 100 %
= 0.09 x 39 me/100 g
=3.51 m/100.000 mg
=35.1 mg/kg
Dari total K2O tersedia, hanya sekitar 50 % nya saja yang dapat terserap oleh tanaman sbb.:
= 35.1 x 10-6 kg x 100 %
= 35.1 x 10-4 %
K20 = (2 x K) = (0/2 x K)
=((2 x 39) + 16)/78) x 35.1 x 10-4 %
= 42.30 x 10-4 %
Menurut Mariam dan Sudirja, 2005 vide Emha Training Center
•Dari 68 kg N ternyata hanya 10 %
yang tersedia untuk tanaman, jadi
sangat sedikit jumlahnya.
•Dengan kompos diharapkan N
tersedianya menjadi lebih besar,
sehingga N yang dapat diabsorpsi
tanaman lebih banyak pula.
•* Untuk tanah sawah diperkirakan 20 %
dari P tersedia yang dapat diserap
tanaman, namun tanah lainnya hanya
sekitar 10 % saja yang dapat diserap oleh
tanaman. Dengan bantuan kompos
ketersediaan ini akan semakin besar,
sehingga yang dapat diserap tanaman
akan lebih besar pula.
Jadi kandungan K2O dalam tanah :
= 50/100 x 42.,30 x 10-6 x 6 x 10-6
= 126.9 kg/ha

PERKIRAAN UNSUR HARA YANG DIAMBIL TANAMAN
Produktivitas
Ton/ha TBS
N
Kg/ha
P2O5
Kg/ha
K2O
Kg/ha
MgO
Kg/ha
Bahan organik
Ton/ha
1 4.5 1.5 9 0.65 0.7
10 45 15 90 6.5 7
20 90 30 180 13 14
30 135 45 270 19.5 21
40 180 60 360 26 28
Uraian
Bobot unsur hara yang diambil per ha tiap tahun
N P K Mg
1. Pertumbuhan
Tanaman kumulatif
40.9 3.1 55.7 11.5
2. Pelepah yang
ditunas
67.2 8.9 86.2 22.4
3.TBS ( 25Ton/ha) 73.2 11.6 93.4 20.8
4.Bunga jantan 11.2 2.4 16.1 6.6
T o t a l 192.5 26.0 251.4 61.3

Perkiraan Pupuk yang dibutuhkan untuk
mengganti TBS yang dipanen
Produktivitas
Ton/ha TBS
Pupuk yang Diperlukan*
Urea
Kg/ha
RP
Kg/ha
MoP
Kg/ha
Kies.
Kg/ha
Kompos
Ton/ha
1 10 6 15 2.5 0.5
10 100 60 150 25 5
20 200 120 300 50 10
30 300 160 450 75 15
40 400 240 600 150 20
Catatan : *) Belum dihitung unsur hara yang menguap,tercuci dan run off
serta prosentase hara pupuk yang dapat diserap tanaman.

Skema Perencanaan Produksi
Penentuan Target Produksi didasarkan pola
minimal 3 tahunan.
Tahun
ke 1
Tahun
ke 2
Tahun
ke 3
Membuat
target
RBT RBT/Sex Ratio RBT/Sex Ratio

CONTOH PERHITUNGAN EFISIENSI
TEKNIS DAN EKONOMIS
Perla
kuan
Korbanan (X) Produk (Y)
∆Y/∆ X y/X
Y-X
Ton/ha Rp/ha Ton/ha Rp/ha RP/ha
A 0 - 11 7,700 10.00 - 7,700
B 0.3 600 14 9,800 16.67 46.67* 9,200
C 0.6 1,200 19 13,300 13.33 31.67 12,100
D 0.9 1,800 23 16,100 10.00 25.56 14,300
E 1.2 2,400 26 18,200 6.67 21.67 15,800
F 1.5 3,000 28 19,600 18.67 16,600**

MEMBUAT TITIK EFISIENSI
Y-X
0
5000
10000
15000
20000
y/X 46.67 31.67 25.56 21.67 18.67
Y-X RP/ha
-
5,000
10,000
15,000
20,000
1 2 3 4 5 6

Waktu Pemupukan Ideal
0
50
100
150
200
250
Januari
Februari
Mart
April
Mei
Juni
Juli
Agustus
September
Oktober
November
Desember
Januari
Februari
Mart
April
Mei
Juni
Juli
Agustus
September
Oktober
November
Desember
Januari
Februari
Mart
April
Mei
Juni
Juli
Agustus
September
Oktober
November
Desember
2005 2006 2007
Bulan/Tahun
HaridanmmHujan
: Waktu Pemupukan Ideal

1 mtr
3,2 mtr
• JARAK TANAM 5 X 3,2 M
• POPULASI 540 PHN/HA (86%
THD AREAL DATAR)

PERLAKUAN TEKNIS BUDIDAYAPERLAKUAN TEKNIS BUDIDAYA
Manajemen Akar
dg cara Bokor Kecrok
Tujuan:
1.Dapat memperbaiki aerasi tanah
2.Dapat merangsang pertumbuhan dan
perbanyakan perakaran tanaman di bagian atas
3.Dapat meningkatkan efektifitas penyerapan
unsur hara
Cara :
• Bokoran dikecrok (dicangkul) sedalam 10 cm,
lebar 20 cm melingkar pohon dibawah kanopi
daun bagian luar
• Pupuk ditebar dalam kecrokan
Waktu Pelaksanaan :
• TBM I : 6 x per tahun
• TBM II : 3 x pada Semester I
• TBM II semester II dst. Pemupukan dilakukan
dengan cara pocket.

TBM I
KONDISI TANAMAN PADA TRIWULAN II TAHUN 2006

KONDISI BEBERAPA TITIK KONTUR PADA
TOPOGRAFI BERAT TAHUN TANAM 2005 (TBM II)

PENGUKURAN LILIT BATANG,
APRIL 2007 TAHUN TANAM 2005
LILIT TERENDAH, 13,5 CM LILIT TERTINGGI, 18,5 CM

TBM I TBM II
TBM IIITBM IV
3 TAHUN 3 BULAN SIAP BUKA SADAP
PERKEMBANGANPERKEMBANGAN
KERAGAAN TANAMANKERAGAAN TANAMAN

PERKEMBANGANPERKEMBANGAN
LILIT BATANGLILIT BATANG
URAIAN
(560 Bt/Ha)
LILIT BATANG (Cm) KETERANGAN
Standar Real
SMT POLYBAG
TB (2003)
TBM I (2004)
TBM II (2005)
TBM III (2006)
TBM IV (2007)
TBM V (2008)
-
9
18
28
38
45
-
11
20
30
40
47
-
12,38
25,53
37,93
45 (> 60% Pop)
MARET 2007
-
3 TAHUN 3
BULAN
PERKEMBANGAN LILIT BATANG
0
10
20
30
40
50
TBM 1 TBM 2 TBM 3 TBM 4 TBM 5
MASA TANAMAN
LILITBATANG(Cm)
NORMA
REAL

KEKUATAN YANG MELAHIRKAN KEBERHASILAN
KOMITMEN BERSAMA
KOMITMEN BANGSA
KOMITMEN ALUMNI FAPERTA
KOMITMEN MAHASISWA

10/27/16 Kuliah Umum Faperta Unpad 58

Manajemen perkebunan

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Viewers also liked

Viewers also liked (20)

Similar to Manajemen perkebunan

Similar to Manajemen perkebunan (20)

Recently uploaded

Recently uploaded (20)

Manajemen perkebunan