1. Мета дослідження: сформулювати пропозиції щодо
підвищення ефективності залучення і погашення
боргових зобов’язань.
Управління видатками на
обслуговування державного боргу
України
Виконала:
студентка ф-ту економіки та упр,
IV курсу, спец.6601/2, 1 групи
Криворучко О.О.
Науковий керівник:
доц.Жданов В.І.

2. «Великие нации никогда не беднеют
из-за расточительства и
неблагоразумия частных лиц,
но они нередко беднеют в результате
расточительства и неблагоразумия
государственной власти.» Адам Сміт

3. Бюджетний дефіцит в структурі доходів та
видатків державного бюджету України за період
2007 по 2014*рр..
ПОКАЗНИКИ 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014* 2014**
Доходи, млрд.грн 165,90 231,70 209,70 240,60 314,60 346,10 339,20 372,9 372,9
Видатки, млрд.грн 174,60 253,30 274,20 303,60 342,70 395,70 403,50 436,8 518,4
Обслуговування боргових
зобов'язань, млрд.грн
0,34 0,49 0,74 16,60 24,60 25,80 34,40 43,20 51,80
Дефіцит, млрд.грн -8,70 -21,60 -64,50 -63,00 -28,10 -49,60 -64,30 -63,9 -145,5
Первинний дефіцит, млрд.грн -8,36 -21,11 -63,76 -46,40 -3,50 -23,80 -29,90 -20,70 -93,70
Дефіцит, % від доходів
бюджету
5,2 9,3 30,8 26,2 8,9 14,3 19,0 17,1 39,0
Первинний дефіцит, % від
доходів бюджету
5,0 9,1 30,4 19,3 1,1 6,9 8,8 5,6 25,1
Частка обслуговування
боргових зоб. в доходах
0,2 0,2 0,4 6,9 7,8 7,5 10,1 11,6 13,9
Частка обслуговування
боргових зоб. в видатках
0,2 0,2 0,3 5,5 7,2 6,5 8,5 9,9 10,0

4. Серед основних пропозицій, які дозволять
вирішити вищезазначені проблеми можуть
стати наступні:
1
• Прийняття, починаючи з 2015 року бездефіцитного
бюджету;
2
• Перехід до середньострокового бюджетного планування
та запровадження адекватного програмно-цільового
методу у бюджетному процесі.
• розробки такого документу як «План реалізації
бюджетної політики на 2015-2019 рр.» замість «Основні
засади бюджетної політики на 2015 рік»;
3
• Здійснювати реструктуризацію існуючих боргових
зобов’язань таким чином, щоб досягнути
співвідношення, за якого частка ОВДП складатиме
35%, а ОЗДП відповідно 65% в загальній структурі
боргу

5. № Критерій ОВДП ОЗДП
1
Відсутність валютного ризику 0,2 -
2
Відсутність "ефекту витіснення“ - 0,2
3
Ризик рефінансуваннн 0,05 0,15
4
Мінімальна вартість обслуговуваня - 0,1
5
Можливість довгострокових позик 0,02 0,13
6
Відсутність загрози фінансової
залежності від інших країн 0,05 -
7
Вимога високої довіри з боку
суспільства до уряду 0,03 0,07
Сума 0,35 0,65

6. Основними результатами впровадження
даних пропозицій будуть:
зменшення навантаження на державний
бюджет в частці обслуговування боргових
зобов’язань
0.3 0.4 0.5
5.5
7.4
6.5
8.5
11.6
9.1
8.3
6.8
5.3
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
Частка
обслуговування
боргових зобов'язань
в загальних видатках
ДБУ, якщо проводити
і надалі існуючу
бюджетну політику
Частка
обслуговування
боргових зобов'язань
в загальних видатках
ДБУ, якщо перейти до
збалансованого
бюджету
1

7. Основними результатами впровадження
даних пропозицій будуть:
реалізація послідовної та
виваженої бюджетної
політики, що сприятиме
забезпеченню
збалансованості
фінансових ресурсів
держави, які
акумулюються через
бюджет;
2

8. Основними результатами впровадження
даних пропозицій будуть:
3
надання переваги залучення ОЗДП при здійсненні
реструктуризації боргових зобов’язань допоможе
значно зекономити кошти державного бюджету на
обслуговуванні боргу, а також зменшити тягар з
погашення за рахунок довгостроковості зобов’язань
Структура державного боргу за резидентною ознакою кредитора при
врахуванні даної пропозиції

9. Дякую за увагу!