Е-врядування в публічному управлінні: компаративний аналіз запровадження в Ук...Marina Vlasenko
Для здійснення якісного компаративного аналізу, на наш погляд, необхідно порівняти базові показники, які пов’язані із використанням онлайн-сервісів та в загальному із інтернет-культурою та рівнем розвитку е-врядування двох країн: України та Естонії
Е-врядування в публічному управлінні: компаративний аналіз запровадження в Ук...Marina Vlasenko
Для здійснення якісного компаративного аналізу, на наш погляд, необхідно порівняти базові показники, які пов’язані із використанням онлайн-сервісів та в загальному із інтернет-культурою та рівнем розвитку е-врядування двох країн: України та Естонії
Нинішній етап розвитку економіки країни вимагає підвищеного попиту на сільськогосподарську продукцію, виробництво якої неможливе без розвинутого агропромислового комплексу. Тому вплив наукових розробок на сферу виробництва сільськогосподарської продукції набуває все більшої уваги, розцінюється як визначальний фактор інноваційного розвитку в розбудові продовольчого ринку України.
У сучасних умовах сільськогосподарського виробництва пріоритетним напрямком наукових досліджень є обґрунтування та удосконалення сучасних агротехнологій вирощування зернобобових культур на засадах енерго- і ресурсозбереження та екологічної безпечності. Зернобобові культури належать до цінних у продовольчому, кормовому та агроекологічному значенні рослин сільського господарства України.
За посівними площами та валовими зборами товарного насіння група зернобобових культур у світовому землеробстві займає друге місце після зернових. Така їхня позиція зумовлена тим, що вони є найдешевшим джерелом високоякісного білка для харчування людей і годівлі тварин та птиці. Крім цього, насіння бобових вирізняється позитивним впливом на здоров’я людей та тварин завдяки оптимально поєднаному в ньому амінокислотному складу, комплексу вітамінів, мінеральних елементів, інших біологічно активних сполук.
Практика студентів на складі одягу H&M у Польщіtetiana1958
Пропонуємо студентам Державного біотехнологічного університету активно поринути у аспекти логістики складу одягу H&M.
Метою практики є не тільки отримання теоретичних знань, а й їх застосування практично.
До 190-річчя від дня нродження українського письменника Юрія Федьковича пропонуємо переглянути віртуальну книжкову виставку, на якій представлена література про його життєвий шлях і твори автора.
3. 1200
1400
1600
1800
2000
2200
2400
2600
2800
500 600 700 800 900 1000 1100 1200
Чисельністьбезробітного
населення(заметодологієюМОП)
увіці15-70роківУвіці15-70
років,тис.ос.
Кількість вакансій, тис.од.
[1] Державна служба статистики [Електронний ресурс]— Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/
Рис.2. Крива Беверіджа для загального ринку праці України[1]
4. 400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
500 600 700 800 900 1000 1100 1200
Безробітненаселення
працездатноговікузареєстроване
удержавнійслужбізайнятості,
тис.ос.
Кількість вакансій, тис.од.
Рис.3. Крива Беверіджа для зареєстрованого ринку праці України[1]
[1] Державна служба статистики [Електронний ресурс]— Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/
5. Рис.4. Крива Беверіджа у США за 2000-2010 роки[1]
[1] U.S. Bureau of Labor Statistics / Бюро трудової статистики США [Електронний ресурс]— Режим
доступу: http://www.bls.gov/
6. Таблиця 2
Роки
Для загального ринку праці Для зареєстрованого ринку праці
Рівень природного
безробіття
Рівень циклічного
безробіття
Рівень природного
безробіття
Рівень циклічного
безробіття
2000 2,16 9,02 0,32 5,3
2001 3,45 7,50 0,46 4,6
2002 3,74 5,89 0,60 4,4
2003 3,96 5,10 0,67 4,3
2004 4,43 4,15 0,81 3,9
2005 4,71 2,47 0,91 3,4
2006 4,81 2,00 0,83 3,0
2007 4,92 1,43 0,82 2,4
2008 4,84 1,52 0,44 2,4
2009 3,17 5,67 0,32 3,1
2010 2,38 4,72 0,32 1,9
2011 2,35 5,5 0,9 2,3
2012 1,42 6,1 1,1 2,5
[1] Джерело : складено автором на основі офіційного сайту Державної служби статистики [Електронний ресурс]—
Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/ та Безтелесна Л.І., Юрчик Г.М. Макроекономічні закономірності
функціонування національного ринку праці / Л.І.Безтелесна, Г.М.Юрчик // Статистика України. – 2012. -№ 1 (56) –
С.23-28
7. Рис.4. Динаміка коефіцієнту навантаження в Україні
за 2000-2012 роки[1]
[1] Офіційний сайт Державної служби статистики [Електронний ресурс]— Режим доступу:
http://www.ukrstat.gov.ua/
2000200120022003200420052006200720082009201020112012
Коефіцієнтнавантаження 4.4 3.2 2.6 2.3 1.9 1.5 1.4 1.3 1.3 2.8 2.4 2.3 2.2
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
Коефіцієнт навантаження
