АНТИКРИЗОВЕ ПУБЛІЧНЕ УПРАВЛІННЯ В УМОВАХ COVID 19: ПОТРЕБИ ТА РЕАЛІЇ В УКРАЇНІ

1. МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ДВНЗ «КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ імені ВАДИМА ГЕТЬМАНА»
87 СТУДЕНТСЬКА НАУКОВА КОНФЕРЕНЦІЯ
«ІННОВАЦІЙНА УКРАЇНА: КРЕАТИВНІ ІДЕЇ ТА ПРОЕКТИ»
Тематична платформа
Антикризові стратегії публічного управління національною економікою»
4-13 травня 2020 року
АНТИКРИЗОВЕ ПУБЛІЧНЕ УПРАВЛІННЯ В УМОВАХ COVID 19:
ПОТРЕБИ ТА РЕАЛІЇ В УКРАЇНІ
Микита Косаховський
Студент 3 курсу факультету економіки та управління
Спеціальності 6Е05
kosahovskywork@gmail.com
Науковий керівник: Л.М. Ємельяненко
д.е.н., професор кафедри
національної економіки та публічного управління КНЕУ

2. 31 березня прийняли закон "Про внесення змін
до деяких законодавчих актів України щодо
обігу земель сільськогосподарського
призначення"
«Про внесення змін до законодавчих актів
України щодо удосконалення деяких механізмів
регулювання банківської діяльності»

3. Негативні сторони «Антиколомойського» законопроекту
• Неконституційність
• Втрата контролю над банківською
системою
• Назва «Антиколомойський» створена
для спекулятивних цілей
• Купа кількість правок (понад 16 тис),
що показує провал закону
• Закон створений для отримання
траншу від МВФ

4. Негативні сторони закону «Про Землю»
• Неспроможність сплатити ціну за
землю державі
• Передача землі у залог банкам
(завдяки Антиколомойському
закону), після чого можливий
продаж її на аукціоні
• Ціна залогової землі буде нижчою
за середньоринкову на 30%
• Завдяки повноважень Нацбанку,
він зможе ліквідувати банки, а
землю, яка знаходилась у залозі,
продати
• Розпродаж українських земель
• Перетворення на аграрну країну
під керівництвом «закордонних
партнерів»

5. Законодавча база Публічне управління
Існує пряма залежність між законами та публічним управлінням.
Уряд може проводити законопроекти, які регулюватимуть діяльність
службовців в системі публічного управління.
Вони мають працювати задля отримання найкращого результату з
оптимальним використанням ресурсів. За досліджуємими законами
представники Нацбанку отримають найбільше привілеїв, через що
утискатимуться права управлінців приватного сектору.

6. Висновки:
• можна зазначити те, що ці закони приймаються для отримання траншу
від МВФ для запобігання дефолту в країні. Проте, як зазначають
експерти, то дефолт нам не такий страшний, як можлива втрата
цілісності країни. Ці закони є суто політичними, а не економічними.
Тобто, ми приймаємо їх для отримання певного погодження зі сторони
партнерів.
• До пропозицій можна віднести наступне: замість прийняття цих
законопроектів захистити малий та середній бізнес шляхом кредитних
та податкових канікул. Допомогти їм вистояти карантин шляхом
державних замовлень у наших підприємців. Ті самі маски, захисні
костюми можна виробити у нас. Україна вистоїть без цього траншу.
Необхідно реструктурувати борги для виплати через певний період.

7. Дякую за увагу!
• Література:
• 1. Закон про ринок землі №2178-10. Основні положення [Електронний ресурс] /–
2020 - Режим доступу до ресурсу: https://agropolit.com/spetsproekty/715-zakon-pro-
rinok-zemli-2178-10-osnovni-polojennya
• 2. Бурміч Анатолій "Антиколомойский" закон - новый удар по Украине
[Електронний ресурс] / А. Бурміч – 2020 – Режим доступу до ресурсу:
https://112.ua/mnenie/antikolomoyskiy-zakon-novyy-udar-po-ukraine-533600.html
• 3. Пухкал О. Г. Теоретико-методологічні підходи визначення сутності поняття
публічного управління [Електронний ресурс] / О. Г. Пухкал, І. В. Тютюнник. – 2015. –
Режим доступу до ресурсу: http://www.investplan.com.ua/?op=1&z=4611&i=19.
• 4. Корнилюк Л. В. Фінансування малого та середнього бізнесу: тенденції,
можливості, ризики [Електронний ресурс] / Л. В. Корнилюк, А. В. Корнилюк. – 2017.
– Режим доступу до ресурсу: http://www.investplan.com.ua/?op=1&z=5840&i=6.
• 5. Малий І. Й. Генеза публічного управління і адміністрування в Україні / І. Й.
Малий. – 2017. – С. http://www.investplan.com.ua/pdf/24_2017/5.pdf.