SlideShare a Scribd company logo
1 of 13
Катерина Дзензелюк
студентка ІІ курсу, факультету економіки та управління,
спеціальності «6601/2»
e-mail: kate_marr15@bigmir.net
Науковий керівник: Д. М. Котенок
кандидат економічних наук, доцент,
кафедра макроекономіки та державного управління КНЕУ
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ
УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА»
82 студентська наукова конференція
«Соціально-економічні перспективи України на початку ХХІ століття»
Секція «Державне регулювання економіки»
1© Дзензелюк К. В. 2015
дослідження впливу рівня монетизації економіки України
на ефективність національної антикризової політики.
• «Гривневий голод»;
• Зумовленість вибору ефективних інструментів грошово-
кредитної політики від рівня монетизації економіки;
• Досягнення оптимального або достатнього рівня монетизації є
однією з домінантних умов забезпечення вчасної та повної
реалізації виробленого валового внутрішнього продукту,
формування фондів загальнодержавного призначення,
нарощування заощаджень та подальшої трансформації їх в
інвестиції, розвитку фінансового ринку та банківського сектору,
а також мінімізації обсягів заборгованостей суб’єктів
господарювання.
2© Дзензелюк К. В. 2015
Монетизація економіки (monetization of economy) – це
макроекономічний показник, що характеризує ступінь
забезпеченості економіки грошима, необхідними для
здійснення платежів і розрахунків, та відображає забезпеченість
процесів виробництва та споживання відповідною грошовою
масою.
Монетизація економіки визначається як процес, що формує
грошовий попит та пропозицію в економіці.
Монетизація економіки – це інтегральний показник, який
відображає довіру суспільства до національної валюти, до
політики монетарної влади, а також рівень кредитної
активності.
3© Дзензелюк К. В. 2015
М0
Готівкові кошти в обігу поза депозитними
корпораціями
М1
Грошовий агрегат М0 та переказні депозити в
національній валюті
М2
Грошовий агрегат М1 і переказні депозити в
іноземній валюті та інші депозити
М3 Грошовий агрегат М2 та цінні папери, крім акцій
4© Дзензелюк К. В. 2015
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
Млрд. грн. М0 М1 М2 М3
5© Дзензелюк К. В. 2015
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
%
Питома вага М0 в агрегаті М3
6© Дзензелюк К. В. 2015
• Рівень монетизації визначається за
допомогою коефіцієнту монетизації, який
може розраховуватися як:
, або ,
де М2 та М3 – грошові агрегати, що характеризують
грошову масу;
ВВП – це ринкова вартість кінцевої продукції,
виробленої резидентами країни за відповідний
період;
7© Дзензелюк К. В. 2015
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
% Рівень монетизації
8© Дзензелюк К. В. 2015
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
%
Темп росту рівня монетизації
Індекс споживчих цін
9© Дзензелюк К. В. 2015
Залежність монетизації економіки від обсягів
кредитування реального сектору
Залежність кредитів від показника «фінансової
глибини»
Залежність строкових депозитів від заощаджень
економічних суб'єктів
10© Дзензелюк К. В. 2015
• Державні витрати, які потребують значних обсягів
кредитних ресурсів, не створюючи нової вартості
• Досить велика частка готівкових коштів поза
банками, які обслуговуючи тіньовий сектор, суттєво
послаблює ефект грошово-кредитної мультиплікації
• Високий рівень доларизації економіки та недостатній
обсяг довгострокових депозитних ресурсів у структурі
грошової маси
11© Дзензелюк К. В. 2015
• Рівень монетизації економіки має складну функціонально-інституційну
обумовленість та відображає ступінь пружності монетарного середовища,
здатної до швидкої передачі монетарних імпульсів між різними
інституціональними блоками економічної системи. Недостатньо
монетизована економіка має менше можливостей для «утилізації»
грошової маси;
• Для ефективного регулювання економіки необхідно вжити таких заходів,
які б сприяли збільшенню грошової маси в ВВП країни без інфляційного
росту. Для цього доцільно використовувати технології не інфляційного
збільшення грошової маси, наприклад, зменшення частки готівки в обігу,
яка обслуговуючи тіньовий сектор, суттєво послаблює ефект
мультиплікації, а також зменшення державних витрат, які споживають
значні обсяги емітованих і кредитних ресурсів, не створюючи нової
вартості.
• Також важливим є створення інвестиційних іпотечних банків, що пов’язує
зростання грошей з інноваційними процесами, підтримує
взаємозалежність між грошовою масою та економічною діяльністю.
• Насичення української економіки коштами повинно супроводжуватися
«нормалізацією» структури грошової маси — ростом банківських
депозитів та зниженням доларизації економіки.
12© Дзензелюк К. В. 2015
• Альошина І. В. Дієвість механізму монетарної трансмісії у
забезпеченні достатнього рівня монетизації економіки України //
Економіка: збірник наук. праць Харківського національного
педагогічного університету ім. Г. С. Сковороди. — Вип. 7. — Харків,
2007. — С. 9—15.
• Лепушинський В. Дія каналів монетарної трансмісії в економіці
України [Текст] / В. Лепушинський // Вісник НБУ. — 2006. — № 2. —
С. 28—32.
• Офіційний сайт Національного банку України [Електронний ресурс].
— Режим доступу: http://www.bank.gov.ua
• Офіційний сайт Державної служби статистики України [Електронний
ресурс]. — Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/
13© Дзензелюк К. В. 2015

More Related Content

What's hot

Yatsenko k. kneu 2015-4
Yatsenko k. kneu 2015-4Yatsenko k. kneu 2015-4
Yatsenko k. kneu 2015-4KNEPA KNEU
 
Patalakh kneu 2015
Patalakh kneu 2015Patalakh kneu 2015
Patalakh kneu 2015KNEPA KNEU
 
Koziy novak kneu_2015
Koziy novak kneu_2015Koziy novak kneu_2015
Koziy novak kneu_2015KNEPA KNEU
 
Zhuzha kneu 2015
Zhuzha kneu 2015Zhuzha kneu 2015
Zhuzha kneu 2015KNEPA KNEU
 
Bilan b kneu_2015
Bilan b kneu_2015Bilan b kneu_2015
Bilan b kneu_2015KNEPA KNEU
 
Tomina Fomkina KNEU 2015
Tomina Fomkina KNEU 2015Tomina Fomkina KNEU 2015
Tomina Fomkina KNEU 2015KNEPA KNEU
 
Gavlovska kneu 2015
Gavlovska kneu 2015Gavlovska kneu 2015
Gavlovska kneu 2015KNEPA KNEU
 
Pasichnyk a kneu 2015
Pasichnyk a kneu 2015Pasichnyk a kneu 2015
Pasichnyk a kneu 2015KNEPA KNEU
 
Bodian kneu 2015
Bodian kneu 2015Bodian kneu 2015
Bodian kneu 2015KNEPA KNEU
 
Sozoniuk kneu 2015
Sozoniuk kneu 2015Sozoniuk kneu 2015
Sozoniuk kneu 2015KNEPA KNEU
 
Malkovskaya y kneu 2017
Malkovskaya y kneu 2017Malkovskaya y kneu 2017
Malkovskaya y kneu 2017Usyk Vira
 
Topal n kneu 2017
Topal n kneu 2017Topal n kneu 2017
Topal n kneu 2017Usyk Vira
 
Baban kneu 2015
Baban kneu 2015Baban kneu 2015
Baban kneu 2015KNEPA KNEU
 
Монетарні інструменти стимулювання інвестування в Україні
Монетарні інструменти стимулювання інвестування в УкраїніМонетарні інструменти стимулювання інвестування в Україні
Монетарні інструменти стимулювання інвестування в УкраїніДмитрий Винтер
 
Topal n kneu 2017
Topal n kneu 2017Topal n kneu 2017
Topal n kneu 2017Usyk Vira
 
аналіз кредитування державного бюджету україни та оцінка фінансування (2)
аналіз кредитування державного бюджету україни та оцінка фінансування (2)аналіз кредитування державного бюджету україни та оцінка фінансування (2)
аналіз кредитування державного бюджету україни та оцінка фінансування (2)martuwka10
 

What's hot (20)

Yatsenko k. kneu 2015-4
Yatsenko k. kneu 2015-4Yatsenko k. kneu 2015-4
Yatsenko k. kneu 2015-4
 
Patalakh kneu 2015
Patalakh kneu 2015Patalakh kneu 2015
Patalakh kneu 2015
 
Koziy novak kneu_2015
Koziy novak kneu_2015Koziy novak kneu_2015
Koziy novak kneu_2015
 
Los kneu 2015
Los kneu 2015Los kneu 2015
Los kneu 2015
 
Zhuzha kneu 2015
Zhuzha kneu 2015Zhuzha kneu 2015
Zhuzha kneu 2015
 
Bilan b kneu_2015
Bilan b kneu_2015Bilan b kneu_2015
Bilan b kneu_2015
 
Tomina Fomkina KNEU 2015
Tomina Fomkina KNEU 2015Tomina Fomkina KNEU 2015
Tomina Fomkina KNEU 2015
 
Gavlovska kneu 2015
Gavlovska kneu 2015Gavlovska kneu 2015
Gavlovska kneu 2015
 
Pasichnyk a kneu 2015
Pasichnyk a kneu 2015Pasichnyk a kneu 2015
Pasichnyk a kneu 2015
 
Bodian kneu 2015
Bodian kneu 2015Bodian kneu 2015
Bodian kneu 2015
 
Sozoniuk kneu 2015
Sozoniuk kneu 2015Sozoniuk kneu 2015
Sozoniuk kneu 2015
 
Malkovskaya y kneu 2017
Malkovskaya y kneu 2017Malkovskaya y kneu 2017
Malkovskaya y kneu 2017
 
Topal n kneu 2017
Topal n kneu 2017Topal n kneu 2017
Topal n kneu 2017
 
Baban kneu 2015
Baban kneu 2015Baban kneu 2015
Baban kneu 2015
 
Монетарні інструменти стимулювання інвестування в Україні
Монетарні інструменти стимулювання інвестування в УкраїніМонетарні інструменти стимулювання інвестування в Україні
Монетарні інструменти стимулювання інвестування в Україні
 
Havrylov
HavrylovHavrylov
Havrylov
 
Topal n kneu 2017
Topal n kneu 2017Topal n kneu 2017
Topal n kneu 2017
 
аналіз кредитування державного бюджету україни та оцінка фінансування (2)
аналіз кредитування державного бюджету україни та оцінка фінансування (2)аналіз кредитування державного бюджету україни та оцінка фінансування (2)
аналіз кредитування державного бюджету україни та оцінка фінансування (2)
 
Sobolieva A
 Sobolieva A Sobolieva A
Sobolieva A
 
Malkovska yu
Malkovska yuMalkovska yu
Malkovska yu
 

Similar to Dzenzelyuk kneu 2015

НБУ_Банківська система - 2015 (15-02-01)
НБУ_Банківська система - 2015 (15-02-01)НБУ_Банківська система - 2015 (15-02-01)
НБУ_Банківська система - 2015 (15-02-01)Roman Kornyliuk
 
Samaeva nbu final
Samaeva nbu finalSamaeva nbu final
Samaeva nbu finalUIFuture
 
Sirenko kneu 2017
Sirenko kneu 2017Sirenko kneu 2017
Sirenko kneu 2017KNEPA KNEU
 
Reforma fin sektory
Reforma fin sektoryReforma fin sektory
Reforma fin sektoryUIFuture
 
kryvoruchko 2014
kryvoruchko 2014kryvoruchko 2014
kryvoruchko 2014KNEPA KNEU
 
Звіт про хід і результати виконання програми діяльності Кабінету міністрів Ук...
Звіт про хід і результати виконання програми діяльності Кабінету міністрів Ук...Звіт про хід і результати виконання програми діяльності Кабінету міністрів Ук...
Звіт про хід і результати виконання програми діяльності Кабінету міністрів Ук...tsnua
 
НБУ. Постанова
НБУ. ПостановаНБУ. Постанова
НБУ. ПостановаBabelNews
 
Стратегія розвитку фінсектора України до 2025 року
Стратегія розвитку фінсектора України до 2025 рокуСтратегія розвитку фінсектора України до 2025 року
Стратегія розвитку фінсектора України до 2025 рокуMinfinDocs
 
Стратегия финсектора Украины до 2025 года
Стратегия финсектора Украины до 2025 годаСтратегия финсектора Украины до 2025 года
Стратегия финсектора Украины до 2025 годаAndrew Vodianyi
 
Брошюра Валерия Гонтарева
Брошюра Валерия ГонтареваБрошюра Валерия Гонтарева
Брошюра Валерия ГонтареваStranaua
 
Україна презентувала план відновлення країни
Україна презентувала план відновлення країниУкраїна презентувала план відновлення країни
Україна презентувала план відновлення країниssuser3957bc1
 
NRC Ukraine's Recovery Plan.pdf
NRC Ukraine's Recovery Plan.pdfNRC Ukraine's Recovery Plan.pdf
NRC Ukraine's Recovery Plan.pdfssuserab165d
 
Захист. Курсова 2023.pptx
Захист. Курсова 2023.pptxЗахист. Курсова 2023.pptx
Захист. Курсова 2023.pptxAnnaKubina1
 
Reforma NBU
Reforma NBUReforma NBU
Reforma NBUUIFuture
 
Patalakh kneu 2015
Patalakh kneu 2015Patalakh kneu 2015
Patalakh kneu 2015KNEPA KNEU
 
Доповідь голови НБУ Валерії Гонтаревої на парламентських слуханнях 18 лютого ...
Доповідь голови НБУ Валерії Гонтаревої на парламентських слуханнях 18 лютого ...Доповідь голови НБУ Валерії Гонтаревої на парламентських слуханнях 18 лютого ...
Доповідь голови НБУ Валерії Гонтаревої на парламентських слуханнях 18 лютого ...tsnua
 
ОПТИМІЗАЦІЯ ВИТРАТ ЗВЕДЕНОГО БЮДЖЕТУ УКРАЇНИ
ОПТИМІЗАЦІЯ ВИТРАТ ЗВЕДЕНОГО БЮДЖЕТУ УКРАЇНИОПТИМІЗАЦІЯ ВИТРАТ ЗВЕДЕНОГО БЮДЖЕТУ УКРАЇНИ
ОПТИМІЗАЦІЯ ВИТРАТ ЗВЕДЕНОГО БЮДЖЕТУ УКРАЇНИKNEPA KNEU
 

Similar to Dzenzelyuk kneu 2015 (20)

НБУ_Банківська система - 2015 (15-02-01)
НБУ_Банківська система - 2015 (15-02-01)НБУ_Банківська система - 2015 (15-02-01)
НБУ_Банківська система - 2015 (15-02-01)
 
Samaeva nbu final
Samaeva nbu finalSamaeva nbu final
Samaeva nbu final
 
Sirenko kneu 2017
Sirenko kneu 2017Sirenko kneu 2017
Sirenko kneu 2017
 
Reforma fin sektory
Reforma fin sektoryReforma fin sektory
Reforma fin sektory
 
kryvoruchko 2014
kryvoruchko 2014kryvoruchko 2014
kryvoruchko 2014
 
Звіт про хід і результати виконання програми діяльності Кабінету міністрів Ук...
Звіт про хід і результати виконання програми діяльності Кабінету міністрів Ук...Звіт про хід і результати виконання програми діяльності Кабінету міністрів Ук...
Звіт про хід і результати виконання програми діяльності Кабінету міністрів Ук...
 
НБУ
НБУНБУ
НБУ
 
НБУ. Постанова
НБУ. ПостановаНБУ. Постанова
НБУ. Постанова
 
Demchenko O
Demchenko ODemchenko O
Demchenko O
 
Стратегія розвитку фінсектора України до 2025 року
Стратегія розвитку фінсектора України до 2025 рокуСтратегія розвитку фінсектора України до 2025 року
Стратегія розвитку фінсектора України до 2025 року
 
Стратегия финсектора Украины до 2025 года
Стратегия финсектора Украины до 2025 годаСтратегия финсектора Украины до 2025 года
Стратегия финсектора Украины до 2025 года
 
Брошюра Валерия Гонтарева
Брошюра Валерия ГонтареваБрошюра Валерия Гонтарева
Брошюра Валерия Гонтарева
 
Україна презентувала план відновлення країни
Україна презентувала план відновлення країниУкраїна презентувала план відновлення країни
Україна презентувала план відновлення країни
 
NRC Ukraine's Recovery Plan.pdf
NRC Ukraine's Recovery Plan.pdfNRC Ukraine's Recovery Plan.pdf
NRC Ukraine's Recovery Plan.pdf
 
Захист. Курсова 2023.pptx
Захист. Курсова 2023.pptxЗахист. Курсова 2023.pptx
Захист. Курсова 2023.pptx
 
Reforma NBU
Reforma NBUReforma NBU
Reforma NBU
 
Patalakh kneu 2015
Patalakh kneu 2015Patalakh kneu 2015
Patalakh kneu 2015
 
Pivtorak 2017
Pivtorak 2017Pivtorak 2017
Pivtorak 2017
 
Доповідь голови НБУ Валерії Гонтаревої на парламентських слуханнях 18 лютого ...
Доповідь голови НБУ Валерії Гонтаревої на парламентських слуханнях 18 лютого ...Доповідь голови НБУ Валерії Гонтаревої на парламентських слуханнях 18 лютого ...
Доповідь голови НБУ Валерії Гонтаревої на парламентських слуханнях 18 лютого ...
 
ОПТИМІЗАЦІЯ ВИТРАТ ЗВЕДЕНОГО БЮДЖЕТУ УКРАЇНИ
ОПТИМІЗАЦІЯ ВИТРАТ ЗВЕДЕНОГО БЮДЖЕТУ УКРАЇНИОПТИМІЗАЦІЯ ВИТРАТ ЗВЕДЕНОГО БЮДЖЕТУ УКРАЇНИ
ОПТИМІЗАЦІЯ ВИТРАТ ЗВЕДЕНОГО БЮДЖЕТУ УКРАЇНИ
 

More from KNEPA KNEU

Public administration bachelor_kneu_2021
Public administration bachelor_kneu_2021Public administration bachelor_kneu_2021
Public administration bachelor_kneu_2021KNEPA KNEU
 
Yakubovska v 2021
Yakubovska v 2021Yakubovska v 2021
Yakubovska v 2021KNEPA KNEU
 
АНТИКРИЗОВЕ ПУБЛІЧНЕ УПРАВЛІННЯ В УМОВАХ COVID 19: ПОТРЕБИ ТА РЕАЛІЇ В УКРАЇНІ
АНТИКРИЗОВЕ ПУБЛІЧНЕ УПРАВЛІННЯ В УМОВАХ COVID 19: ПОТРЕБИ ТА РЕАЛІЇ В УКРАЇНІАНТИКРИЗОВЕ ПУБЛІЧНЕ УПРАВЛІННЯ В УМОВАХ COVID 19: ПОТРЕБИ ТА РЕАЛІЇ В УКРАЇНІ
АНТИКРИЗОВЕ ПУБЛІЧНЕ УПРАВЛІННЯ В УМОВАХ COVID 19: ПОТРЕБИ ТА РЕАЛІЇ В УКРАЇНІKNEPA KNEU
 
ПОДОЛАННЯ ПАНДЕМІЇ ДЕФІЦИТІВ ДЕРЖАВНИХ БЮДЖЕТІВ: СВІТОВИЙ ДОСВІД ТА ПРОБЛЕМИ ...
ПОДОЛАННЯ ПАНДЕМІЇ ДЕФІЦИТІВ ДЕРЖАВНИХ БЮДЖЕТІВ: СВІТОВИЙ ДОСВІД ТА ПРОБЛЕМИ ...ПОДОЛАННЯ ПАНДЕМІЇ ДЕФІЦИТІВ ДЕРЖАВНИХ БЮДЖЕТІВ: СВІТОВИЙ ДОСВІД ТА ПРОБЛЕМИ ...
ПОДОЛАННЯ ПАНДЕМІЇ ДЕФІЦИТІВ ДЕРЖАВНИХ БЮДЖЕТІВ: СВІТОВИЙ ДОСВІД ТА ПРОБЛЕМИ ...KNEPA KNEU
 

More from KNEPA KNEU (20)

Public administration bachelor_kneu_2021
Public administration bachelor_kneu_2021Public administration bachelor_kneu_2021
Public administration bachelor_kneu_2021
 
Akiev
AkievAkiev
Akiev
 
Nikolenko
NikolenkoNikolenko
Nikolenko
 
Porshneva2
Porshneva2Porshneva2
Porshneva2
 
Pozniak
PozniakPozniak
Pozniak
 
Klimova
KlimovaKlimova
Klimova
 
Yakubovska v 2021
Yakubovska v 2021Yakubovska v 2021
Yakubovska v 2021
 
Zadvorska k.
Zadvorska k.Zadvorska k.
Zadvorska k.
 
Filipskyi v
Filipskyi vFilipskyi v
Filipskyi v
 
Bagrei
BagreiBagrei
Bagrei
 
Lebedeva
LebedevaLebedeva
Lebedeva
 
Porshneva
PorshnevaPorshneva
Porshneva
 
Gubar 2021
Gubar 2021Gubar 2021
Gubar 2021
 
Bondar 2021
Bondar 2021Bondar 2021
Bondar 2021
 
Havrylov
HavrylovHavrylov
Havrylov
 
Honchar
HoncharHonchar
Honchar
 
Sydorenko. b
Sydorenko. bSydorenko. b
Sydorenko. b
 
Muzyka a
Muzyka aMuzyka a
Muzyka a
 
АНТИКРИЗОВЕ ПУБЛІЧНЕ УПРАВЛІННЯ В УМОВАХ COVID 19: ПОТРЕБИ ТА РЕАЛІЇ В УКРАЇНІ
АНТИКРИЗОВЕ ПУБЛІЧНЕ УПРАВЛІННЯ В УМОВАХ COVID 19: ПОТРЕБИ ТА РЕАЛІЇ В УКРАЇНІАНТИКРИЗОВЕ ПУБЛІЧНЕ УПРАВЛІННЯ В УМОВАХ COVID 19: ПОТРЕБИ ТА РЕАЛІЇ В УКРАЇНІ
АНТИКРИЗОВЕ ПУБЛІЧНЕ УПРАВЛІННЯ В УМОВАХ COVID 19: ПОТРЕБИ ТА РЕАЛІЇ В УКРАЇНІ
 
ПОДОЛАННЯ ПАНДЕМІЇ ДЕФІЦИТІВ ДЕРЖАВНИХ БЮДЖЕТІВ: СВІТОВИЙ ДОСВІД ТА ПРОБЛЕМИ ...
ПОДОЛАННЯ ПАНДЕМІЇ ДЕФІЦИТІВ ДЕРЖАВНИХ БЮДЖЕТІВ: СВІТОВИЙ ДОСВІД ТА ПРОБЛЕМИ ...ПОДОЛАННЯ ПАНДЕМІЇ ДЕФІЦИТІВ ДЕРЖАВНИХ БЮДЖЕТІВ: СВІТОВИЙ ДОСВІД ТА ПРОБЛЕМИ ...
ПОДОЛАННЯ ПАНДЕМІЇ ДЕФІЦИТІВ ДЕРЖАВНИХ БЮДЖЕТІВ: СВІТОВИЙ ДОСВІД ТА ПРОБЛЕМИ ...
 

Dzenzelyuk kneu 2015

  • 1. Катерина Дзензелюк студентка ІІ курсу, факультету економіки та управління, спеціальності «6601/2» e-mail: kate_marr15@bigmir.net Науковий керівник: Д. М. Котенок кандидат економічних наук, доцент, кафедра макроекономіки та державного управління КНЕУ МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА» 82 студентська наукова конференція «Соціально-економічні перспективи України на початку ХХІ століття» Секція «Державне регулювання економіки» 1© Дзензелюк К. В. 2015
  • 2. дослідження впливу рівня монетизації економіки України на ефективність національної антикризової політики. • «Гривневий голод»; • Зумовленість вибору ефективних інструментів грошово- кредитної політики від рівня монетизації економіки; • Досягнення оптимального або достатнього рівня монетизації є однією з домінантних умов забезпечення вчасної та повної реалізації виробленого валового внутрішнього продукту, формування фондів загальнодержавного призначення, нарощування заощаджень та подальшої трансформації їх в інвестиції, розвитку фінансового ринку та банківського сектору, а також мінімізації обсягів заборгованостей суб’єктів господарювання. 2© Дзензелюк К. В. 2015
  • 3. Монетизація економіки (monetization of economy) – це макроекономічний показник, що характеризує ступінь забезпеченості економіки грошима, необхідними для здійснення платежів і розрахунків, та відображає забезпеченість процесів виробництва та споживання відповідною грошовою масою. Монетизація економіки визначається як процес, що формує грошовий попит та пропозицію в економіці. Монетизація економіки – це інтегральний показник, який відображає довіру суспільства до національної валюти, до політики монетарної влади, а також рівень кредитної активності. 3© Дзензелюк К. В. 2015
  • 4. М0 Готівкові кошти в обігу поза депозитними корпораціями М1 Грошовий агрегат М0 та переказні депозити в національній валюті М2 Грошовий агрегат М1 і переказні депозити в іноземній валюті та інші депозити М3 Грошовий агрегат М2 та цінні папери, крім акцій 4© Дзензелюк К. В. 2015
  • 5. 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 Млрд. грн. М0 М1 М2 М3 5© Дзензелюк К. В. 2015
  • 6. 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 % Питома вага М0 в агрегаті М3 6© Дзензелюк К. В. 2015
  • 7. • Рівень монетизації визначається за допомогою коефіцієнту монетизації, який може розраховуватися як: , або , де М2 та М3 – грошові агрегати, що характеризують грошову масу; ВВП – це ринкова вартість кінцевої продукції, виробленої резидентами країни за відповідний період; 7© Дзензелюк К. В. 2015
  • 9. 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 % Темп росту рівня монетизації Індекс споживчих цін 9© Дзензелюк К. В. 2015
  • 10. Залежність монетизації економіки від обсягів кредитування реального сектору Залежність кредитів від показника «фінансової глибини» Залежність строкових депозитів від заощаджень економічних суб'єктів 10© Дзензелюк К. В. 2015
  • 11. • Державні витрати, які потребують значних обсягів кредитних ресурсів, не створюючи нової вартості • Досить велика частка готівкових коштів поза банками, які обслуговуючи тіньовий сектор, суттєво послаблює ефект грошово-кредитної мультиплікації • Високий рівень доларизації економіки та недостатній обсяг довгострокових депозитних ресурсів у структурі грошової маси 11© Дзензелюк К. В. 2015
  • 12. • Рівень монетизації економіки має складну функціонально-інституційну обумовленість та відображає ступінь пружності монетарного середовища, здатної до швидкої передачі монетарних імпульсів між різними інституціональними блоками економічної системи. Недостатньо монетизована економіка має менше можливостей для «утилізації» грошової маси; • Для ефективного регулювання економіки необхідно вжити таких заходів, які б сприяли збільшенню грошової маси в ВВП країни без інфляційного росту. Для цього доцільно використовувати технології не інфляційного збільшення грошової маси, наприклад, зменшення частки готівки в обігу, яка обслуговуючи тіньовий сектор, суттєво послаблює ефект мультиплікації, а також зменшення державних витрат, які споживають значні обсяги емітованих і кредитних ресурсів, не створюючи нової вартості. • Також важливим є створення інвестиційних іпотечних банків, що пов’язує зростання грошей з інноваційними процесами, підтримує взаємозалежність між грошовою масою та економічною діяльністю. • Насичення української економіки коштами повинно супроводжуватися «нормалізацією» структури грошової маси — ростом банківських депозитів та зниженням доларизації економіки. 12© Дзензелюк К. В. 2015
  • 13. • Альошина І. В. Дієвість механізму монетарної трансмісії у забезпеченні достатнього рівня монетизації економіки України // Економіка: збірник наук. праць Харківського національного педагогічного університету ім. Г. С. Сковороди. — Вип. 7. — Харків, 2007. — С. 9—15. • Лепушинський В. Дія каналів монетарної трансмісії в економіці України [Текст] / В. Лепушинський // Вісник НБУ. — 2006. — № 2. — С. 28—32. • Офіційний сайт Національного банку України [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.bank.gov.ua • Офіційний сайт Державної служби статистики України [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/ 13© Дзензелюк К. В. 2015