Cand cineva te pune la asteptare, face ca sa te streseze. Exista suspiciunea ca, face la comanda!

1. Insemnari, feljegyzések - 2022 noi 20 - 2022 noi 24
Cand cineva te pune la asteptare, face ca sa te streseze. Exista suspiciunea ca, face la
comanda!
Cel mai conformisti sunt jurnalisti, scrierile lor adresate conformismului, mediocritatii societatii.
Sa fii pozitiv, echilibrat, tolerant, sunt niste clisee goale, coerente spre exterior, gol in interior,
care rezulta o masca rigida a omului, la spatele caruia se ascunde un om pasiv si gol.
Sfidarea e cel mai josnica nivel a eroului, a trixterului.
Ma már a gyűlöletvád megfelel a kommunisták osztályellenség vádjának!
Kibertámadás érte az Európai Parlamentet, miután Oroszországot terrorista álammá
nyílvánították. Putyin egyet tud, mindent a maga idejében.
Ne feledjük, hogy a nemzetiszocializmus a demokrácia szülötte. Ahogy a liberalizmus
totalitarista egyeduralma is a demokrácia szülötte lesz.
Imaginea inseletoara pozitiva ale democratiei se naste din comparatia intre democratie versus
dictatura
Az EP a terrorizmust támogató országnak nyilvánította Oroszországot. Ilyen alapont a CIA-t is
lehetne a terrorizmus támogatójának tekinteni, mert a legnagyobb iszlamista
terrorszervezeteket ők képezték ki.
Parca disputa isihasta din vremea lui Sfantul Palama renaste.
Invatatura spiritualitatilor de masa zice ca, nu trebuie sa te izolezi de societate, poti medita
oriunde, poti realiza oriunde linistea. In aceasta se manifesta frica omului de masa de a fi exclus
din societate. Sa fie exclus in pustie, unde e locul isihastilor, meditatiei, linistei. Foarte interesant
ca ii e frica de locul linistii, meditatiei. Si de ce?! In lipsa teairii ontologicului.
Suntem obisnuiti ca orice confruntare cu psihic, necesita preconceptie. Emotiile, in clipa
studierii, nu necesita preconceptii, pentru o retraire, sau traire mai autentica a emotiilor. Ca si te
uiti la o mere pe care ai luat toamna de sub pom, copt, nu e copt, are chirias, nu are chirias.
Pentru retrairea, trairea emotiilor, trebuie sa te treci, printr-o moarte a eului, care iubeste
preconceptiile. Ca altfel nu poti renaste din copilul interior, cum spunea si Iisus lui Nicodim,
trebuie sa te nasti incodata.
Ingineria sociala a manipularii liberale a creat omul nou ale viitorului, iubitor de idei sterile, s fii
pozitiv, echilibrat, tolerant.
Am vazut, am trait, cum era construit paradizul comunist si cu ce fel de consecinte.
Ma uit cu ingrijorare la constructia paradizului ecologist.
Problema este ca de loc nu suntem mai inteligenti fata de comunist, ca infatisarea hybrisului s-a
schimbat numai. Si inconstientul colectiv a omului, sub acest hybris nu s-a schimbat nimic.
Amenintarea vine din inconstientul nostru colectiv si mai putin din exterior. Ca poluarea se

2. datoreaza hybrisului, care e sustinut si de catre fortele distructive ale inconstientului.
Nu cumva suntem poluati de hybris?! Oare ne salveaza un hybris ecologic?!
A magyar, székely, szimbólikus kisebbségi megnyílvánulásokban, sok az üres dac, csakazértis,
ami kiüresíti szimbólumainkat.
A netten divat a betegezés. Vagyis, ha nem vagy az én nézeteimen, beteg vagy! Ez azt jelenti,
hogy az ö nézetei, vagyis amikkel azonosult, a lelki, szellemi, egészség mércéi. Valójában ez az
igazi szellemi betegség, mert egy ideológia fertőzés, mely érvényes nemzetire, konzervatívra,
liberálisra, egyaránt.
Úgy látom, hogy a sarlós-kalapácsos vöröszászló után következik a szivárványos!
Am crezut ca cu tehnica reducem interpretabilitatea. Mi se pare pe fondul varului in fotbal, ca e
chiar invers. Factorul omenesc nu putem exclude.
Dar, in mod general, cu cresterea complexitati, creste si interpretabilitatea!
A csepfolyós valóságot, a manipuláció célját, vagyis inkább alapanyagát, mert a cél a tömegek
kontrolja, hogy a valóságból ki kell küszöbölni a valós ellentétpárok ideáját, ami lényegében a
valóság alapja. Ez a valóság alap képezi bármilyen társadalmi ellenállás alapját. Egy ellentétpár
engedhető meg: ez a steril valóság, meg azok, akik ezzel szemben állnak. Mint a
kommunizmusban: a munkásosztály, s annak ellenségei.
Tényleg a szankciók okozták a válságot, vagy a nyerészkedők?! A szankciók lehet a
nyerészkedőknek vannak kitalálva. Fedve vannak a szankciók által!
Varul te ajute ca sa judeci dupa meci! Ca si pana acuma!
A doa parte a vietii, in fiecare zi, trebuie sa mori pentru eternitate.
Telefon betyárral beszélgetett a lengyel elnök. Azt hitte, hogy a telefon végén Macron van.
Ez olyan, mint amikor az ördög gyóntat.
Az ember egy nagyon egyszerű lény! Csak biztonságra, s boldogságra van szüksége. Igaz,
hogy ezért tennie is kell! A gond az, hogy ezért túl sokat tesz, ami nem hoz semmi belső
átalakulást, ami a biztonság, boldogság forrása lenne.
Az ember számára nem tudatos, hogy a természet nem csak kívül van, hanem magában az
emberben is. A sebesség, ami meghatározza életünket, ami egyre gyorsul, gyorsítja a piac, a
kapzsiság, s az eszközeink, melyek megszabják életünket, belső természetünk ellen hat. A
szennyeződés mentes környezet ezen nem segít, mert vitális gyökereinket sorvasztja el.
Ha a Kuvait veresége azt mútatta, hogy az arabok csak a tevehajtáshoz értenek, a szudiak,
megvervén Argentinát, bebizonyították, hogy nem csak a tevékhez értenek, hanem a focihoz is.
Orbán Viktor purta la un eveniment sportiv public un fular cu Ungaria Mare. Reactia romanilor e
negativ, care e normal. Reactia ziarelor maghiare din Romania la reactia negativa a romanilor,
ca romani fac din nimic problema. Ziarul online foter.ro scrie ca "nu pe acesta ar trebui

3. concentra". Foamea dominarii imperiale ale ungurilor vrea sa domine si reactiile romanilor,
spunand romanilor cum sa reactioneze un gest maghiar.
In lumea comunicarii cand trimiti un mesaj, trebuie sa fii constient de reactia mediului, cum
"traduce" acel mesaj. Trebuie sa iei in calcul anumite sensibilitati ale parti opuse cei care isi
primesc mesajul.
Dupa 89, UDMR ataca Imnul Romaniei, pe Ziua Nationala a Romaniei, ca nu ia in calcul
sensibilitatile maghiarimii, trauma istorica a maghiarimi, cauzat de Trianon.
In conflictele istorice traumele sunt reciproce. Pornesc din idea reciprocitatii traumelor, chiar
pentru o mai buna comunicare intre cele doua natiuni. Daca noi ungurii consideram o trauma pe
Trianon, in numele reciprocitati trebuie sa recunoastem ca Dictatul de la Viena si tot ce s-a
intamplat dupa acesta, a traumatizat pe romani. Poarta si ei o trauma datorita ocupatiei
horthyste, datorite macelurilor comise de armata maghiara. Daca vrem sa recunoasca si ei
traumele noastre istorice si noi trebuie sa recunoastem traumele lor istorice, care nu se rezuma
la ocupatia horthysta, inaintand si pe Trianon.
Ca sa intelegem problema traumei istorice, trebuie sa facem diferenta, prin localizare, intre
conceptul despre acel eveniment istoric care a cauzat trauma istorica natiunii respective, care e
un continut ale constiintei colectiva si personala, si intre locul traumei care se ascunde in opusul
constiintei in inconstien.
Problema traumei ca cunoasterea intelectuala a traumei nu inseamna si constientizarea a
acestuia. Nu iseamna dezamorsarea energiile ranii inconstiente, de energiile sale distructive.
Cel mai mare problema a traumei, a ranii in inconstient, ca are o autonomie fata de constiinta.
Care inseamna ca pana cand parerile noastre despre istorie pe planul intelectului putem
controla, trauma istorica nu se afla de loc sub controlul constiintei, care inseamna o amenintare
permanenta de partea inconstientului. Din cauza acesta, trauma istorica, intr-o conjunctura
politica tensionata, poate sa se manifeste fara control, generand conflicte.
Adevarul istoric, fiecaruia, la nivelul constiintei, e una si adevarul traumei, durerea devenit
inconstient e alta. Traumele istorice in inconstientul colectiv, in psihic, reprezinta niste energii
distructive. Ca traumele trecutului sunt prezente si in noi, cum scrie psihologul canadian Maté
Gabor, si poate sa se genereze conflicte, suferinte, pe plan personal. Din cauza acesta, trauma
trebuie constientizat, care nu este un act teoretic numai ale intelectului. Continuturile
inconstientului are o tendinta ca sa se ridice singur la nivelul constiintei. Problema este ca noi
refulam, nu primim cu o constiinta deschisa, nepreconceputa.
Ca ungurii repeta mereu ca Trianonul a traumatizat maghiarimea nu este o constientizare a
acestuia, ca ungurii nu constientizeaza vina lor fata de minoritatile Austro-Ungariei. Trauma
Trianonului, chiar este cultivat prin neconstientizarea vinei ungurimii fata de monoritati.
De ce este problematic acest fular cu Ungaria Mare in gatul lui Orbán Viktor?! Ca reprezinta
traumele cele doua popoare in adancul inconstientului colectiv a fiecaruia. Pentru unguri
reprezinta trauma Trianonului. Pentru romani reprezinta traumele lor istorice, cauzate de
dominatia maghiara. Inclus si revizionismul horthyst, ca in numele acestui simbol era comis.
E foarte important cum este tratat diferit acest mesaj a Ungariei Mare pe fularul lui Orbán Viktor.
Ziarele maghiare cel care banalizeaza problema, trauma, trateaza la nivelul constiintei numai,
care apartine in realitatea inconstientului, nefiind sub influenta constiintei. Romanii percep, chiar
la nivelul opus, la nivelul inconstientului, cu sensibilitatea traumelor lor istorice, cauzate de
unguri.
Interesant este ca, reactia ziarelor maghiare la reactia romanilor, inacelasi timp reprezinta si
refularea traumei Trianonului.
Fara constientizarea traumei Trianonului, care necesita confruntarea cu umbra istorica ale
maghiarimii, asuprirea natiunilor Ungariei Mare, nu putem trata reciproc traumele noastre. Ca

4. recunoasterea vina ungurimii, care a cauzat traumele istorice ale romanilor, ar ajuta pe romanii
in vindecarea traumelor lor istorice. Si pe noi ungurii, confruntarea cu umbra noastra istorica, ar
vindeca de trauma noastra ale Trianonului.
Cel mai mare problema e, ca simbolul Ungariei Mare are efect deasupra unor traume istorice
inconstiente, care poarta intre ele niste tensiuni acumulate in istorie. Repet, pericolul este ca,
acest inconstient nu se afla sub controlul mintii noaste, care inseamna o amenintare
permanenta, din cauza acesta folosirea simbolurilor asa de iritante pe planul inconstientului
colectiv, e iresponsabilitate a lui Orbán Viktor.
Trebuie constientizat ca cele doua popoare are niste probleme istorice reciproce la un nivel a
traumelor inconstiente, care sunt greu de accesate cu intelectul nostru ingust si trebuie macar
evitate iritarea traumelor noastre cu gesturi iresponsabile. Trebuind mereu constientizat efectul
mesajului nostru deasupra romanilor, mai ales ca noi ungurii purtam vina pentru istoria lor
zbuiciumata.
A nemi identításhoz nem csak biológiai adottság szükséges, hanem ennek a szellemi, lelki,
fejlődése az élet első felében, amivel meghozza a végleges döntést, hogy elfogadja a biológiai
adottságát.
A gyerek, lelkileg, szellemileg, amikor megszületik, hermafrodita, amiből fokozatosan
diferenciálodik a saját, biológiainak megfelelő, nemi identítása. A homoszexualítás esetén a
nemiség szellemi, lelki, oldala alulfejlett. Ezt egyenlőként propagálni a lelkileg, szellemileg,
fejlett nemiséggel, azt jelenti, hogy az emberiség a lelki, szellemi regresszió utjára lépett. A
homoszexualítás esetében, nem nemi identításról van szó, hanem emberi, lelki, szellemi, nemi
identításhiányról van szó.
Sajnos a hiba a kereszténység múltjában van a hiba, mert marginalizálta őket. A kereszténység
érzéketlen maradt Jézus egyik alapvető tanításával kapcsolatban, hogy aki morálisan nem
elfogadható, azt ne marginalizáljuk, mert ennél kegyetlenebb, lelket bántó gesztus nincs. Ő nem
a morál betűjéért volt, hanem a lélekért. S valójában azt tanította, hogy a bűnös léleknek is joga
van otthonra, melegségre, mert kitaszítva, még inkább nem lehet morális életet élni.
A keresztény történelmen keresztül végighúzódó probléma, amit Jézus nem akart, a kitaszítás.
A kitaszítottság gyűlöletet szűl, amiért azok a hibásak, akik kitaszítanak az erkölcs betűje
nevében. De épp ez a gyűlölet adja azt az energiát, amivel a kitaszítottak, erőszakosan,
visszatérnek, betörnek, a társadalomba. Ez volt a történelemben!
Ezek alapján, sajnos most rajtuk van a sor! Ez a történelem kereke, mely forog. Egyszer lent,
egyszer fennt!
Epocile sterile pe plan spiritual, reinventeaza personajele mari ale trecutului. Parca traim in
astfel de epoca. Fiecare epoca creatoare pe plan spiritual, are propria lui Duh Sfant, care
coboara!
A technológia fejlődése mögött is az ember boldogságvágya van. A sors iróniája, hogy a
boldogsághoz nem kell technika.
Az ember, amikor örök életet akar a földön, akkor pszichikailag épp azt folytja el magában, ami
örök, a lélek csücske. A technológiával, amivel ezt meg szeretné valósítani, azt a természetet
rombolja, ami az öröklétre utaló jel. Biológiailag szeretne halhatatlan lenni, amikor a szellemi
eleve adott.
Sokan, inkább maguknak bizonygatják, hogy nem hisznek az összeesküvés elméletekben, mert

5. úgy érzik, hogy szellemi érettségük bizonyításra szorul. Aki ezt érzi, az éretlen.
De épp a szellemileg éretlenk a legbeképzeltebbek, hogy ők milyen inteligensek, mert nem
hisznek az összeesküvés elméletekben. Valójában a hybris az amely nem hisz az
összeesküvés elméletekben. Az összeesküvés elméletek elútasítása, ezeknél, megfelel, az
árnyék elfolytásának.
Az ember azon kísérletezik, hogy legyőzze a halált. Közben a technikával amivel ezt meg
szeretné valósítani, élhetetlenné teszi a földet.
Sok vakbuzgó vallásos azt hiszi, hogy ha nyal a lelkésznek, papnak, akkor vallásos. Közben
csak kisebbrendűségi érzés gyötri. Mint lelkész, valamikor, ezektől, nagyon undorodtam.
A juhot vágó embert könnyebb utolérni, mint a sánta kutyát. Miért?! Mert hazug!
Ami jelzi, hogy alattomos ellenséggel van dolgod, hogy ha szóba is áll veled, láthatólag nagyon
untatod!
Az egész titka, hogy Putyin összekovácsolta, valamennyire, Nyugattal szemben Keletet, s Délt,
hogy Putyin nem csak politikus, nem csak államférfi, hanem egy igazi "törzsfőnök" is! Van
valami a törzsfőnök karakteréből. Ezt igazolja, hogy egy nyugati politikus, aki személyesen
ismeri, azt mondta, hogy Putyin egy igazi sziciliai keresztapa!
Mindenki meg van botránkozva, hogy a gazdag Katar milyen gyengén futballozik. Gondolom,
hogy az európaiak épp ilyen gyengék lennének tevehajtásban.
Érdekes, amikor a multikúlturalizmus a saját kultúráján kívül botránkozik.
Egyet ne feledjünk! A művelt európainak is van árnyéka. Amikor egy kultúrán botránkozunk,
megkövezzük, akkor az árnyékunkat vetítjük ki rá.
A kommunizmusban, ha kritizálni merted a rendszert, a nép ellenségének számítottál.
Ma, ha elutasítod a migrációt, akkor diszkriminálsz, kirekesztő vagy, gyűlölsz. A kettő nagyon
hasonlít!
Putyin, ha úgymond el is veszíti ezt a háborút, de Ukrajnát, mint országot, s nemzetet, 150 évre,
két emberöltő csak, szétverte. Akkor kérdem én azt ki nyerte meg a háborút?! Valaki igen! Az
Amerika!
Ukrajna Kongó lesz, kongani fog az ürességtől. Ez lesz a traumájuk, amit soha ki nem
hevernek. A tőke, Amerika, tudja, hogy kell szétverni országokat, nemzeteket, háborúba
kergetve.
A nyugatiak, angolok, németek, akik kereszteseknek beöltözve olyan nagy vitézek Katarban a
sörözésben, otthon nyuszik a mohamedán migránsokkal szemben, azok törvényeivel szemben.
Conferintele sunt un fel de expresii ale haosului, fiecare ascultand gandurile altora, uitand
propriul, care nici n-a putut sa se nasca in haos in care participa.
Elméd ott van Isten elméjében, csak át kell adnod magad az Ő gondolataidnak. De ez ott
kezdődik, hogy lelkedet átadod az ő Lelkének.

6. A természet a kollektív tudattalannal van rokonságban. Ide ajánlott könyv Marie-Louise von
Franz Psziché és anyag. A tudat rossz viszonya a tudattalannal eredményezte a rossz viszonyt
a természettel. Ezért ezt a tudat szintjén csak nem lehet megoldani.
Egy dolog menthetne meg, a kibékülés önmagunkkal. Ennek a személy szintjén kell kezdődnie.
Ki kell vonulni Egyiptomból, mert a megújulás, az újat szűlés, ahogy Toynbee írja, a pusztában
van. A személy szintjén, ahogy az egyik haszid történet írja, "minden nap ki kell vonulnod
Egyiptomból".
De ez nem fog megtörténni, mert a szellemi regresszió általános. Az emberiség szellemi
tartóoszlopa roggyant meg, amin nem segítenek a környezetkímélő találmányok, mert a
szellemi önpusztítás, a technika révén továb folyik. Hogy fokozatossan áttérünk egy
környezetbarát iparra, paradicsomi álom, a szellemi öngyilkosságnak köszönhetően.
A gond az, hogy a természetet elhasználtuk anyagként, amikor az szellem. A környezetkímélő
technológiák nem jelentik azt az állapotváltozást az ember tudatába, hogy a természethez
vissza tér, mint szellemhez!
Hegy a természet csúcsa! Kétféleképpen lehet azon feljutni, mint Mózes, felemelkedve a
szellemi szférába. Vagy Sziszifusz, kényszeres ismételve a feljutást, de soha sem jutván fel
igazán a csúcsra. A modern ember az utóbbit választotta. A természet, a hegy, vagy
megszentel, vagy elpusztít. Mi a pusztulást választottuk.
Először értékeld te magad, s akkor megtudod, hogy ki mennyire értékel, s az mennyire őszinte.
Az egyediséget felváltotta a bizar!
O doamna in Franta se simte lup in interiorul lui. Ea spune ca asta exprima, cum spunea ea,
personalitatea. Merge in padura si urla ca un lup si asa simte cel mai bine.
Eu zic ca e un regres general in psihicul omului, pe care la nivelul intelectului, cu avertismente,
nu putem opri.
Láttatok zöldet, hogy a hajfestés ellen tüntet, hogy szennyez?! Ugye nem! De a marhák ellen
igen, pedig nem festik magukat.
A farizeusok legfőbb ítélete, hogy megtaláltad, vagy nem, szerintük persze, az ők normáik
szerint, a helyed az életben. Tehát úgy érzik, hogy ők hivatottak eldönteni, hogy hol volna a
helyed az életben.
Az ilyeneknek az élete egy meg nem élt élet, mivel egy sablonos társadalmi szereppel
azonosultak, mechanikusan, ami az illuziót kelti bennük, hogy ők megtalálták.
De miért az ítélkezés mások felett?! Mert a farizeus tudat alatt érzi, hogy az ő megtalált
élethivatása egy lelki űrre épül, melyet az ítélkezés hivatott kompenzálni. Ezt leginkább
katolikus papoknál tapasztaltam.
A "légy pozitiv" nem más, mint nem tudomásul venni a lét, az élet sötét oldalát. Ez egy
szkizofrén állapot. Még rosszabb, mert a sötét oldal nem létezik!
Végül is mi hiányzik a normalításból?! A világot átölelő bölcsesség.
Esenta ideologiei este unipolaritatea! Dar, chiar din cauza acesta are nevoie de pulul opus ca
negativ, care rezulta totalitarismul.

7. Van egy arab állam, vagy több is, ahol középkori állapotok uralkodnak, ami a szokásokat illeti.
Vele szemben áll a fejlett, demokratikus Nyugat, mely a torkadon gyúrja le a genderideológiát.
Én attól tartok, hogy a genderideológia egy Új Középkort szűl. A Középkor náluk (részben)
természetes, nálunk nem az, még ha keresztül viszik akkor sem.
Cand omul isi pierde demnitatea, sentimentul valorii de sine, suveranitatea tarii devine o simpla
teorie, ca totul incepe la persoana. Politica nu a dat inapoi demnitatea, sentimentul valorii de
sine a omului niciodata.
Mai mult, politica a distrus aceste sentimente, folosindusi manipularea, care foloseste simulacrul
valorii, lasand in urma un om gol.
In lumea de azi, lupta se duce intre autocrati vizibili si autocratii invizibili.
De ce vor oameni sa fie pozitivi, echilibrati, responsabili, la comanda?! Ca nu se simt iubiti!
Szerintem az amerikai Idaho állam neve magyar eredetű. Vagyis az úgy volt, hogy a székely
kiment Amerikába. S ott is szekere, s lova volt, mint itt. A lovának mondogatta, hogy "Ida hó, Ida
hó"! Hallván mások is, ebből lett az Idaho amerikai állam neve.