Документ обсуждает различные схемы оплаты услуг поисковой оптимизации, включая оплату за позиции, трафик и действия. Каждая схема имеет свои достоинства и недостатки, влияя на риски, расходы и мотивацию как клиентов, так и агентств. Автор подчеркивает важность выбора подходящей схемы в зависимости от конкретных потребностей и ожиданий клиента.

1. Возможные схемы работы с оптимизатором - что выбрать. Георгий Терновский 20 . 05.10

2. Основные схемы оплат услуг поисковой оптимизации

3. Оплата за позиции Способ поисковой оптимизации, где оплата производиться по факту достигнутых позиций в поисковиках. Достоинства Недостатки Небольшие финансовые риски при старте Сложные договора, сложная финансовая отчетность При слабом результате – бюджет ниже относительно схемы с фиксируемой оплатой При сильном результате – бюджет выше относительно схемы с фиксируемой оплатой Возможность вернуть деньги при отсутствие результата Вероятность низкой маржинальности подрядчика Мотивация агентства добиваться максимальных позиций даже у довольного клиента Необходимость клиента хорошо разбираться в SEO (подбор слов)

4. Консалтинг Ежемесячные платежи за постоянную рекомендации по продвижению сайта. В данной схеме отсутствуют гарантии, поэтому клиенты обращаются только к компаниям, которым доверяют. Достоинства Недостатки Прогнозирование расходов Большие стартовые финансовые риски Высокое качество сервиса (персонал, отчетность, бухгалтерия) Небольшое количество известных и авторитетных агентств на рынке Область задач решаемых агентством шире, чем seo , но и подразумевает рекомендации по юзабилити и общим вопросам бизнеса клиента Малый бизнес может не окупать стоимости оптимизации Бизнес процессы агентства при которых клиент всегда рентабелен и им всегда занимаются. Отсутствие мотивации на развитие, если у клиента все уже высокие результаты и он доволен

5. Оплата за трафик Способ поисковой оптимизации, где оплата производиться по факту привлеченных на сайт посетителей. Количество посетителей отслеживается системой статистики Достоинства Недостатки Небольшие финансовые риски при старте Опасность скликивания Понятная система оценки результата и ценообразования Ошибки систем статистики Мотивация агентства доводить показатели трафика до максимального трафика Необходимость клиента хорошо разбираться в SEO и в интернет -статистики

6. Оплата за действие Платить за совершенную продажу мечта недоверчивого клиента. Достоинства Недостатки Минимализация рисков в расходах на поисковую оптимизацию Низкая доходность с одной продажи Мотивация агентства на улучшение сайта и службы продаж заказчика Качественно налаженная схема прибыли с продаж – возможна только при безналичных платежах Если в качестве полезного действия установлено посещение какой-то конкретной страницы , то нет гарантии, что это не делает робот

7. Оптимизатор в штате Всегда существует возможность посадить оптимизатора в соседней кабинет и полностью контролировать его действия Достоинства Недостатки Наибольший контроль за действиями оптимизатора Недостаток нового опыта, который мог бы получать оптимизатор при работе с несколькими проектами Оптимизатор посвящает максимальное время одному проекту Одному оптимизатору может не хватать специальных навыков. У больших агентств есть целая команда , в которой кто-то отвечает за технические рекомендации, кто-то за юзабилити, тексты, ссылки и т.д.

8. Работа с фрилансером В попытках сэкономить компании часто обращаются к частным оптимизаторам Достоинства Недостатки Низкая цена за услугу Риск низкой скорости реакции на изменения алгоритмов Высокая мотивация исполнителя Отсутствие подмены и специализации Проблемы с бухгалтерией

9. Как делать выбор клиенту?

10. СПАСИБО! Георгий Терновский Специалист по эффективности рекламных кампаний ternovsk @ ashmanov . com Информация о компании, услугах и технологиях www . ashmanov . com