dpa2019ukrmova

1. 1
МОНІТОРИНГ ДПА/ЗНО УЧНІВ ЗОШ№16
Результати ДПА учнів 9-х класів
Навчаль-
ний рік
Предмет Клас
Кількістьучнів
Здавало
Навчальні досягнення учнів у %
Сер.балзаДПА
Середнійрічнийбал
Вчитель
початковий середній достатній високий
учнів
%
учнів
%
учнів
%
учнів
%
2015-
2016
Українська мова 9А 17 17 5 29,4 7 41,2 5 29,4 7,6 7,5
Тимофійчук
О.В.
Українська мова 9Б 22 21 3 14,3 13 61,9 5 23,8 7,9 7,6 Сандуляк В.С.
Всього 39 38 8 21,06 20 52,63 10 26,31 7,8 7,5
2016-
2017
Українська мова 9А 19 19 9 47,4 7 36,8 3 15,8 6,7 6,7 Лакуста Н.О.
Українська мова 9Б 27 27 18 66,7 4 14,8 5 18,5 6,4 6,3 Лакуста Н.О.
Всього 46 46 27 58,69 11 23,92 8 17,39 6,6 6,5
2017-
2018
Українська мова 9А 23 22 6 27,3 10 45,4 6 27,3 7,9 8,0 Кочержат О.В
Українська мова 9Б 22 22 6 27,3 10 45,4 6 27,3 8,1 7,6 Сандуляк В.С.
Всього 45 44 12 27,27 20 45,46 12 27,27 8 7,8
РАЗОМ 130 128 47 36,71 51 39,84 30 23,43 7,5 7,3
17
22
19
27
23 22
17
21
19
27
22 22
5
3 9
18
6 6
29,4
14,3
47,4
66,7
27,3 27,37 13
7
4
10 10
41,2
61,9
36,8
14,8
45,4 45,4
5
5 3
5
6 6
29,4
23,8
15,8
18,5
27,3 27,3
7,6
7,9
6,7
6,4
7,9 8,1
7,5
7,6
6,7
6,3
8 7,6
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
2015-2016 9А 2015-2016 9Б 2016-2017 9А 2016-2017 9Б 2017-2018 9А 2017-2018 9Б
Результати ДПА учнів 9-х класів Середній
річний бал
Сер. бал за
ДПА
%4
Високий
%3
Достатній
%2
Середній
%
Початковий
Здавало
Кількість
учнів

2. 2
Оцінки за ДПА виявилися вищими за річні:
Українська мова
2015-2016
Українська мова
2016-2017
Українська мова
2017-2018
9А 9Б 9А 9Б 9А 9Б
Тимофійчук О.В. Сандуляк В.С. Лакуста Н.О. Кочержат О.В. Сандуляк В.С
2 учні – 11,8% 7 учнів – 33,3%
3 учні –
15,8%
5 учні – 18,5% 4 учні – 18,2%
10 учнів –
45,5%
Оцінки за ДПА виявилися нижчими за річні:
Українська мова
2015-2016
Українська мова
2016-2017
Українська мова
2017-2018
9А 9Б 9А 9Б 9А 9Б
Тимофійчук О.В. Сандуляк В.С. Лакуста Н.О. Кочержат О.В. Сандуляк В.С.
– –
3 учні –
15,8%
4 учні –
14,8%
1 учень – 4,5% –
Підтвердили:
Українська мова
2015-2016
Українська мова
2016-2017
Українська мова
2017-2018
9А 9Б 9А 9Б 9А 9Б
Тимофійчук О.В. Сандуляк В.С. Лакуста Н.О. Кочержат О.В. Сандуляк В.С.
15 учнів – 88,2% 14 учнів – 66,7%
13 учнів –
68,4%
18 учнів –
66,7%
17 учень –
77,3%
12 учнів –
54,5%
Оцінки за ДПА виявилися вищими за річні
%
Оцінки за ДПА виявилися нижчими за річні
%
Підтвердили
%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
2
7
3 5
4
10
11,8
33,3
15,8 18,5
18,2
45,5
0 0 3 4
1
0
0 0
15,8
14,8
4,5
0
15
14
13
18
17
12
88,2
66,7 68,4
66,7
77,3
54,5
Оцінки учнів 9 класів за ДПА виявилися нижчими, вищими за річні, чи підтвердились
Оцінки за ДПА
виявилися вищими за
річні
%
Оцінки за ДПА
виявилися нижчими
за річні
%
Підтвердили
%

3. 3
ДПА/ЗНО учнів 11 класу
Навчальнийрік
Предмет
Клас
Кількістьучнів
Здавало
Навчальні досягнення учнів у %
Сер.балзаДПА
Якістьзнань%
Серрічнбалучн,
щоздавалиДПА
Сер.річнбалусіх
випускників
Вчитель
початковий середній достатній високий
учнів
%
учнів
%
учнів
%
учнів
%
2015-
2016
Українська
мова
12 12 1 8,3 5 41,7 3 25 3 25 6,8 50,0 7,3 7,3
Сандуляк
В.С.
2016-
2017
Українська
мова
17 16 2 12,5 8 50 5 31,3 1 6,2 6,3 37,5 6,3 6,1
Лакуста
Н.О.
2017-
2018
Українська
мова
28 27 4 14,8 13 48,2 7 25,9 3 11,1 6,2 37,0 6,6 6,7
Сандуляк
В.С.
РАЗОМ 57 55 7 12,72 26 47,28 15 27,28 7 12,72 6,4 40,0 6,7 6,7
12
17
28
12
16
27
5
8
13
41,7
50
48,2
3
5
7
25
31,3
25,9
3
1
3
25
6,2
11,1
6,8
6,3
6,2
50 37,5
37
7,3 6,3
6,6
7,3 6,1
6,7
0
50
100
150
200
250
2015-2016 2016-2017 2017-2018
Результати ДПА/ЗНО учнів 11 класу Сер. річн бал
усіх випускників
Сер річн бал учн,
що здавали ДПА
Якість знань%
Сер. бал за ДПА
%
Високий
%
Достатній
%
Середній
%
Початковий
Здавало
Кількість учнів

4. 4
Оцінки за ДПА виявилися вищими за річні :
Українська мова
2015-2016
Українська мова
2016-2017
Українська мова
2017-2018
Сандуляк В.С. Лакуста Н .О Сандуляк В.С.
2 учнів –16,6 % 3 учнів –18,8% 6 учнів –22,2%
Оцінки за ДПА виявилися нижчими за річні:
Українська мова
2015-2016
Українська мова
2016-2017
Українська мова
2017-2018
Сандуляк В.С. Лакуста Н .О Сандуляк В.С.
5 учнів – 41,7 % 9 учнів –56,2% 14 учнів –51,9%
Підтвердили:
Українська мова
2015-2016
Українська мова
2016-2017
Українська мова
2017-2018
Сандуляк В.С. Лакуста Н .О Сандуляк В.С.
5 учнів –41,7 % 4 учнів –25% 7 учнів –25,9%
-10
10
30
50
70
90
110
130
2
3
6
16,6
18,8
22,2
5 9 14
41,7
56,2
51,9
5
4
7
41,7
25
25,9
% Підтвердили
% Оцінки за ДПА виявилися нижчими за річні
% Оцінки за ДПА виявилися вищими за річні

5. 5
РЕЗУЛЬТАТИ ЗНО
Навчальний
рік Назва предмету
К-тьвипускників
К-тьоцінювань
не склали
100 – 123,5
(початковий)
124-161,5
(середній)
162-200
(достатній та
високий)
к-ть
учнів
%
100-
123,5
%
124-
161,5
%
162-
200
%
2015-
2016
Українська мова 12 12 1 8,4 3 25 4 33,3 4 33,3
2016-
2017
Українська мова 17 16 2 12,5 4 25 6 37,5 4 25
2017-
2018
Українська мова 28 27 - - 8 29,6 13 48,2 6 22,2
Разом 57 55 3 5,45 15 27,28 23 41,82 14 25,45
Директор школи В.Я.Гайсенюк
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
2015-2016 2016-2017 2017-2018
12
17
28
12
16
27
1
2
0
8,4
12,5
0
3
4
8
25 25
29,6
4
6
13
33,3
37,5
48,2
4 4
6
33,3
25
22,2
РЕЗУЛЬТАТИ ЗНО К-ть
випускників
К-ть оцінювань
Не склали
%
Початковий
(100 – 123,5)
%
Середній (124-
161,5)
%
Достатній та
високий (162-
200)
%