plesdis, profile picture
Uploaded byplesdis
DOCX, PDF2,929 views

Perkembangan Metodologi Pemikiran Islam dan Maanhaz Tarjih aik

Dokumen ini membahas tentang Muhammadiyah sebagai gerakan tajdid yang berfokus pada pemurnian dan modernisasi dalam konteks pemikiran Islam, dengan tantangan masyarakat kontemporer dan kebutuhan untuk merespons permasalahan multikultural di abad ke-21. Penelitian ini menyoroti pentingnya pengembangan metodologi pemikiran Islam melalui Majelis Tarjih dan tantangan yang dihadapi dalam menerima perubahan sosial dan kultural. Diperlukan pendekatan baru untuk menjawab isu-isu seperti globalisasi, pluralisme, dan demokratisasi yang memengaruhi kehidupan masyarakat saat ini.

Embed presentation

Downloaded 31 times
1 BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar belakang Dalam mata kuliah AIK ini dijelaskan bahwa sejak kelahirannya, Muhammadiyah telah membuktikan diri sebagai gerakan tajdid, baik dalam arti pemurnian maupun modernisasi. Ahmad Dahlan telah memulainya dalam wujud pengembangan etos intelektualisme - meminjam istilah Syafi‟i Ma‟arif, dan pragmastisme - meminjam istilah Alfian - dalam bidang keagamaan, pendidikan, dan sosial. Dalam makalah ini dijelaskan tentang Perkembangan Metodologi Pemikiran Islam dan Maanhaz Tardzih yang biasa diuraikan sebagai berikut: Pendahuluan Problem dan Tantangan Masyarakat Kontemporer Pemikiran Majelis Tarjih dan Beberapa Problem Agenda Pengembangan Pemikiran Islam 1.2 tujuan pembahasan Setelah mempelajari bab ini diharapkan dapat : 1. Problem dan Tantangan Masyarakat Kontemporer 2. Pemikiran Majelis Tarjih dan Beberapa Problem 3. Agenda Pengembangan Pemikiran Islam 1.3 Rumusan masalah 1. Pendahuluan 2. Problem dan Tantangan Masyarakat Kontemporer 3. Pemikiran Majelis Tarjih dan Beberapa Problem 4. Agenda Pengembangan Pemikiran Islam
2 BAB II PEMBAHASAN 2.1 pendahuluan Sejak kelahirannya, Muhammadiyah telah membuktikan diri sebagai gerakan tajdid, baik dalam arti pemurnian maupun modernisasi. Ahmad Dahlan telah memulainya dalam wujud pengembangan etos intelektualisme - meminjam istilah Syafi‟i Ma‟arif, dan pragmastisme - meminjam istilah Alfian - dalam bidang keagamaan, pendidikan, dan sosial. Tak diragukan, aspek tajdid ini terus dikembangkan oleh generasi penerus hingga akhirnya banyak kalangan peneliti memasukkan Muhammadiyah ke dalam tipologi gerakan modern.2 Jika “trade mark” modern bagi Muhammadiyah, dahulu membuat kita tersanjung, tetapi kini, tentu tidak atau biasa-biasa saja. Mengapa? Pertama, terlepas dari kelebihannya, paradigma modernisasi kini telah menunjukkan 1 Penulis adalah Ph.D. Research Scholar di Universitas Malaya, Malaysia dan Direktur Pusat Studi Islam dan Filsafat (PSIF) Universitas Muhammadiyah Malang. Di samping itu, penulis adalah dosen pemikiran Islam di Universitas Muhammadiyah Malang dan menulis banyak karangan tentang neo-modernisme Islam. 2 Syafi‟i Ma‟arif, Independensi Muhammadiyah di Tengah Pergumulan Pemikiran Islam dan Politik (Jakarta: Cidesindo, 2000). Bandingkan dengan Nakamura, Agama dan Lingkungan Kultural Indonesia: Pengaruh Gerakan Muhammadiyah dalam Pemurnian Agama Islam (Surakarta: Hapsara, 1983). beberapa titik kelemahan, sementara sebagian kita masih “amat setia”mempertahankannya. Kedua, jika tesis modernisasi yang telah dipraktekkan Muhammadiyah selama hampir satu abad telah terbukti relevansinya, dan belakangan banyak diikuti oleh gerakan-gerakan dan organisasi-organisasi Islam yang lain, maka Muhammadiyah kini tampak kehilangan “trade mark” itu jika tidak segera me-refresh diri dengan era baru ketika usia Muhammadiyah tepat mencapai satu abad.Banyak peneliti dan pemerhati Muhammadiyah, menengarahi adanya penurunan fungsi tajdid dalam Muhammadiyah; “tak seperti dulu”, katanya.
3 Kini Muhammadiyah dipandang kurang responsif terhadap perubahan-perubahan tata dunia dan nilai baru, seperti permasalahan ekses globalisasi ekonomi, demokratisasi politik, pluralisme agama, budaya permissif, bioetika, HAM, dan lain-lainnya. Dengan kata lain, dalam kaitannya dengan perubahan masyarakat menuju era multikultural di abad ke-21, respon Muhammadiyah tampaknya masih dipertanyakan. Terlepas dari pelbagai kritik tersebut, sebenarnya belakangan ini sebagian tokoh-tokoh Muhammadiyah sendiri telah menyadari perlunya pengembangan pemikiran di lingkungan organisasi sehingga mampu merespon permasalahan masyarakat akibat kecenderungan multikultural, secara cepat dan tepat. Mereka telah menyadari, Muhammadiyah tidak dapat terus menerus mempertahankan pendekatan serta metodologi tertentu yang selama ini dipakai. Jurnal Online Metodologi Tarjih Muhammadiyah, Edisi 1, No. 1, 2012 (PSIF-UMM) Untuk itu, maka perlu ada upaya terus menerus mencari penyempurnaan pendekatan dan metode (manhaj) dalam pemikiran keagamaan Muhammadiyah. Salah satunya adalah dengan mengkaji penyebab permasalahan, termasuk mengkaji ulang aspek manhaj Tarjih, mengingat hal ini merupakan aspek terpenting dalam pengembangan pemikiran Islam di lingkungan Muhammadiyah. 2.2 Problem dan Tantangan Masyarakat Kontemporer Memasuki abad ke-21, di mana Muhammadiyah telah genap berusia satu abad, masyarakat Indonesia tak dapat mengelak dari berbagai problem akibat dari arus industrialisasi, teknologi informasi, bioteknologi, pasar bebas, pluralitas budaya, demokratisasi, dan individualisme yang menjadi ciri peradaban kontemporer. 3 Di era industrialisasi kita mencatatat semakin berkembangnya perusahanperusahaan trannasional dan multinasional yang menempati kawasan baik di kota-kota besar maupun daerah-daerah terpencil. Perkembangan ini tentu menimbulkan berbagai permasalahan baru baik ekonomi, politik, budaya, lingkungan, dan moral pada masyarakat setempat. Intinya, masyarakat setempat lebih banyak dirugikan daripada keuntungan yang telah diambil oleh pihak pemilik modal asing. 3. Tentang problem masyarakat kontemporer sebagaimana dikemukakan di atas, dapat dibaca dalam buku antologi Kuntowijoyo, dkk. Intelektualisme Muhammadiyah Menyongsong Era Baru (Bandung: Mizan, 1995).
4 Jurnal Online Metodologi Tarjih Muhammadiyah, Edisi 1, No. 1, 2012 (PSIF-UMM) Kecanggihan teknologi informasi satu sisi membuat hidup semakin cepat dan mudah. Namun, di sisi lain menimbulkan ketertinggalan sebagian masyarakat, keterkejutan sosial, dan transparansi segala bentuk kemaksitan. Semestinya masyarakat dapat lebih banyak mengambil manfaat, tapi masih banyak juga mereka yang terjebak ke dalam konsumerisme dan hedonisme berkat kecanggihan teknologi informasi. Perkembangan bidang bioteknologi kini mencapai titik yang mengagumkan sekaligus mengkhawatirkan. Mengagumkan sebagai sebuah temuan sains seperti DNA dan kloning hewan, dan mengkhawatirkan jika teknologi itu diberlakukan pada manusia, di mana dalam pandangan etika sementara ini sebagai “menodai sunnatullah”. Dengan berlangsungnya ekonomi pasar, maka hal ini berpengaruh pada semua segi kehidupan yang meninscayakan ekonomisasi, komersialisasi, professionalisasi, dan tentu “budaya” kompetisi. Bagi mereka yang berketrampilan rendah, modal sedikit, jaringan lemah, harus siap mati. Ekses lain dapat dikatakan, bahwa isu terorisme, senjata pemusnah masal dan nuklir, serta HAM, tidaklah murni sebagai persoalan keamanan. Tetapi di sana tidak lepas dari tujuan hegemoni politik negara besar, dan ujungujungnya juga penguasaan ekonomi dunia.Perang budaya (ghazwu al-tsaqafi) sebenarnya sudah cukup lama terjadi di tengah-tengah masyarakat Muslim, di mana arus utamaya adalah antara budaya Islam dan Barat. Seperti telah diramalkan oleh Samuel Hutington, Jurnal Online Metodologi Tarjih Muhammadiyah, Edisi 1, No. 1, 2012 (PSIF-UMM) Benturan peradaban tak terelakkan, dan kini telah menjadi kenyataan yang amat mengancam proses-proses perdamaian. Lagi-lagi umat Islam di pihak yang dicitrakan “buruk” atau memang “benar-benar” kalah. Demokratisasi khususnya di bidang politik merupakan perkembangan yang luar biasa cepat yang semula memberikan harapan-harapan baru bagi rakyat. Era di mana rakyat lebih banyak mengambil kedaulatnnya kini mulai dapat dirasakan. Sebagai implikasinya, pluralitas kehidupan sosial dan budaya merupakan keharusan sejarah bangsa kita. Ketidaksiapan dalam memasuki alam demokrasi dan pluralistas, akan menimbulkan kehidupan kita termarginalkan. Namun, belakangan harapan itu berubah
5 menjadi kecemasan rakyat ketika keadaan bangsa kita semakin memburuk. Menghadapi permasalahan masyarakat sebagaimana disinggung di atas, bagaimanakah kesiapan Muhammadiyah. Lebih khusus lagi, bagaimana semestinya pemikiran Islam di kalangan tokoh Muhammadiyah diarahkan sebagai respon terhadap keadaan sebagaimana disinggung di atas. 2.3 Pemikiran Majelis Tarjih dan Beberapa Problem Berbicara masalah pemikiran keagamaan di lingkungan Muhammadiyah tak dapat dipisahkan dari motor penggeraknya secara organisatoris yaitu Majelis Tarjih. Majelis Tarjih merupakan lembaga resmi di lingkungan persyarikatan Muhammadiyah yang secara khusus menangani masalah-masalah Jurnal Online Metodologi Tarjih Muhammadiyah, Edisi 1, No. 1, 2012 (PSIF-UMM) Keagamaan seperti membahas dan mengeluarkan fatwa hukum. Majelis ini didirikan sejak 1927 ketika Muhammadiyah dipimpin oleh K.H. Mas Mansur. Salah satu tujuan utamanya, memberikan pedoman kepada umat Islam dalam hal keagamaan supaya tidak terjadi perselisihan antarumat dalam mengamalkan ajaran-ajaran Islam.4 Nama Tarjih dipakai oleh karena metode utama pengkajian masalah-masalah hukum Islam dengan cara men-tarjih. Yaitu, mengambil dalil yang paling kuat di antara dalil-dalil yang ada yang dipertentangkan untuk dijadikan pedoman pengamalan ajaran-ajaran Islam.5 Namun, pengertian semacam ini dari waktu ke waktu mengalami perkembangan hingga saat Majelis Tarjih diketuai oleh Prof. Dr. Amin Abdullah. Di saat yang terakhir ini (sejak Muktamar di Aceh), Majelis Tarjih dikembangkan namanya menjadi Majelis Tarjih dan Pengembangan Pemikiran Islam (MTPPI). Tujuannya, pendekatan, metode, dan ruang lingkup tarjih yang sekarang dikembangkan lebih tepat dan lebih luas lagi sesuai dengan tuntutan perkembangan zaman. Kini, dan sejak Muktamar di Malang, Majelis ini telah berubah nama menjadi Majelis Tarjih dan Tajdid. Menurut Mukti Ali pada umumnya ada tiga prinsip yang melandasi pemikiran ketarjihan Muhammadiyah. (1) Prinsip kenisbian akal; (2) prinsip tidak berorientasi pada mazhab; dan, (3) prinsip keterbukaan dan toleransi. 4 Afifi Fauzi Abbas, dkk. (ed.), Tarjih Muhammadiyah dalam Sorotan (Jakarta: IKIP Muhammadiyah Jakarta Press, 1995), hal. 70. 5 Asjmuni Abdurrahman, Manhaj Tarjih Muhammadiyah, Metodologi dan Aplikasi
6 (Yogykarta: Pustaka Pelajar, 2002), hal 3-4. Jurnal Online Metodologi Tarjih Muhammadiyah, Edisi 1, No. 1, 2012 (PSIF-UMM) Berdasarkan prinsip-prinsip ini, maka dalam merumuskan pemikiran keagamaan, Tarjih tidak menempatkan akal sebagai instrumen yang paling utama, sebab ia bersifat nisbi. Bagi Mukti Ali, dari tataran ini Muhammadiyah lebih berorientasi pada teks dan memberikan porsi kecil pada pemikiran dalam menetapkan hukum. Dalam Himpunan Putusan Tarjih ditegaskan bahwa “Allah telah menyatakan bahwa kekuatan akal itu terbatas”. Bahkan, menurut K.H.M. Djuwaini, pernah menjadi wakil Ketua Majelis Tarjih, bahwa prinsip maslahat tidak dapat dipakai kalau bertentangan dengan teks. Hal ini sangat berbeda dengan pemikiran tokoh rasionalis Muhammad Abduh yang mensejajarkan akal dan wahyu.6 Prinsip kedua tidak membenarkan adanya taklid kepada ulama atau mazhab. Pemahaman dan pengamalan agama Islam harus merujuk secara langsung kepada al-Qur‟an dan al-Sunnah al-Shahihah. Untuk menghadapi kenyataan masyarakat awam, Muhammadiyah memperbolehkan apa yang disebut ittiba‟, berarti mengikuti ajaran dengan kritis dan selektif. Prinsip ketiga sebenarnya dapat dijelaskan bahwa kehadiran Tarjih bertujuan menghindarkan umat dari perselisihan dan percekcokan karena persoalan khilafiyah. Melihat kerangka metodologis pemikiran keagamaan Muhammadiyah sebagai dilembagakan dalam Tarjih ini, serta kenyataan-kenyataan cara berfikir warga Muhammadiyah sebagai tercermin dalam buku Soal Jawab 6 Mukti Ali, Memahami Beberapa Aspek Ajaran Islam (Bandung: Mizan, 1991), hal 42-44. Jurnal Online Metodologi Tarjih Muhammadiyah, Edisi 1, No. 1, 2012 (PSIF-UMM) Agama 7 serta Suara Muhammadiyah, Munir Mulkhan memberikan komentar tentang beberapa problem pemikiran Tarjih sebagai berikut. Pertama, bahwa dari aspek corak pemikirannya, Muhammadiyah dapat dikelompokkan ke dalam pemikiran Islam rasionalis. Dalam menyelesaikan kasus-kasus serta penentuan stutus-status hukum ibadat, Muhammadiyah sangat menekankan pada teks agama. Menurut Mulkhan, sebenarnya ada aspek ketidakkonsistenan Majelis Tarjih dengan pemikiran dasar KH. Ahad Dahlan yang sangat menekankan akal dan logika. Ketidakkonsistenan inilah, antara lain, menyebabkan dinamika pemikiran di kalangan Muhammadiyah tidak dapat dipertahankan. Menurutnya, berbagai diskusi untuk mencari pemecahan masalah menejemen berubah menjadi perdebatan
7 teologis. 8 Kedua, bahwa dengan obsesi Muhammadiyah untuk kembali kepada teks agama secara langsung tanpa terikat sedikitpun kepada pemikiran ulama dan mazhab, serta tradisi- tradisi yang berkembang bahkan berintegrasi dengan Islam, maka satu segi membuat teks agama tetap otentik, hal ini tidak salah dan sejalan dengan manhaj Muhammadiyah. Tetapi di sisi lain – sebagai akibatnya – Muhammadiyah terkesan berfikir ahistoris, terlalu teologis, dan kurang mempertimbangkan kultur. Karenanya, bagi masyarakat yang masih memegangi nilai-nilai tardisi sulit menerima kehadiran Muhammadiyah. 7 Majelis Tarjih PP. Muhammadiyah, Tanya Jawab Agama (Yogyakarta: Suara Muhammadiyah, 1997). 8 Abdul Munir Mulkhan, Teologi dan Fikih dalam Tarjih Muhammadiyah (Yogyakarta: Sipress, 1994), hal 16-17. Jurnal Online Metodologi Tarjih Muhammadiyah, Edisi 1, No. 1, 2012 (PSIF-UMM) Kehadirannya dikesankan telah memisahkan mereka dari keterikatan dengan tradisi lokal, bahkan kosmologinya. Maka, lebih jauh dapat dilihat bahwa seni, budaya, serta dimensi esoterisme tidak berkembang di kalangan Muhammadiyah. Di sinilah orang banyak melihat Muhammadiyah kurang menggunakan pendekatan kultural.9 Ketiga, keinginan Muhammadiyah untuk menjembatani atau mengurangi kebiasaan berselisih pendapat di kalangan umat Islam dengan cara melembagakan pemikiran dalam Tarjih sebenarnya positif, tetapi kenyataan pemikiran Muhammadiyah yang berkembang belum mampu keluar dari tradisi ini. Justeru – dalam batas-batas tertentu - masih meneguhkan pemikiran dialektik dan terkadang menambah perselisihan semakin tajam. Salah satu penyebabnya adalah pendekatannya yang formal dan reaksireaksinya terhadap kemapanan pemikiran yang ada di tengah-tengah masyarakat. Menurut Mulkhan, Islam syari‟ah-fiqhiyah sangat mewarnai corak pemikiran formal Muhammadiyah, maka sikap “hitam putih” di kalangan kebanyakan masyarakat dalam melihat permasalahan tidak dapat dielakkan lagi. Salah satu bukti, menurut hasil penelitiannya, dari 374 halaman HPT, 33 halaman berbicara tentang muamalat (9%), 2,5% membahas soal ekonomi, selebihnya berbicara soal fikih ibadah. Seentara soal- soal etika, kebudayaan, seni, serta 9 Munir Mulkhan, Menggugat Muhammadiyah (Yogyakarta: Fajar Pustaka Baru, 2000), hal 189-190; Majelis Tarjih PP. Muhammadiyah, Himpunan Putusan Majelis Tarjih Muhammadiyah (Yogyakarta: Suara Muhammadiyah, tt). Jurnal Online Metodologi Tarjih Muhammadiyah, Edisi 1, No. 1, 2012 (PSIF-UMM)
8 Soal-soal semisal HAM, politik, dan sain tidak memperoleh pembahasan yang memadai.10 Sementara itu, Amin Abdullah dalam beberapa tulisannya sering melontarkan kritik terhadap pemikiran keagamaan termasuk di lingkup Muhammadiyah. Kritik dimaksud dapat diringkas sebagai berikut:11 Pertama, terdapat kecenderungan apa yang disebut taqdis al-afkar. Pensakralan pemikiran atau, dalam konteks Muhammadiyah, keputusan-keputusan tarjih (baca: HPT) tak terhindarkan. Orang lebih melihat produk pemikiran dalam HPT yang telah jadi, tetapi amat jarang yang mengkaji proses penalaran atau metodologi secara serius. Dengan istilah lain, orang lebih senang mempelajari fikih daripada ushul fikih. Akibatnya, timbul kecenderungan pemutlakan kebenaran fikih, dan ruang dinamisasi menjadi sempit. Kedua, pemikiran tarjih bersifat aksiomatik-positivistik. Maksudnya, dalam hal ini HPT dinilai cenderung menilai suatu persoalan secara hitam-putih, persoalan yang berkembang di masyarakat dilihat dengan kacamata “halalharam”. Sebagai akibatnya pemikiran di lingkungan Muhammadiyah mulai terlihat ada jarak yang terlalu jauh dari realitas yang berkembang. 10 Ibid. 11 Muhammad Azhar dan Hamim Ilyas, Pengembangan Pemikiran Keislaman Muhammadiyah Purifikasi dan Dinamisasi (Yogyakarta: LPPI UMY, 2000), hal. 1-17. Jurnal Online Metodologi Tarjih Muhammadiyah, Edisi 1, No. 1, 2012 (PSIF-UMM) 2.4 Agenda Pengembangan Pemikiran Islam Melihat kecenderungan masyarakat Indonesia di satu sisi, dan problem pemikiran keagamaan Muhammadiyah di sisi lain sebagaimana disinggung di atas, perlu dibahas upaya-upaya pengembangan pemikiran Islam yang mampu merespon kecenderungan- kecenderungan masyarakat baru. Beberapa upaya yang dapat didiskusikan di sini antara lain sebagai berikut. Pertama, pengembangan manhaj tarjih. Upaya ini salah satunya melalui pengkajian yang lebih intensif terhadap kemungkinan-kemungkinan diterapkannya beberapa wacana yang telah berkembang di kalangan ulama, pemikir dan ilmuwan Muhammadiyah tentang metode-metode dan pendekatan alternatif seperti fenomenologi, „irfani, dan ilmu- ilmu atau teoriteori sosial yang selama ini masih sering “dicurigai” sebagai “makhluk asing”. Tentu masih sangat banyak metode-metode lain yang dapat kita diskusikan di sini. Pengembangan dimaksud tidak bermaksud membuang begitu rupa manhaj yang selama ini terbukti telah berhasil mengantarkan Muhammadiyah seperti yang sekarang ini. Tetapi, ketika Muhammadiyah sedang dihadapkan pada tantangan baru sebagaimana digambarkan di atas, maka manhaj Tarjih yang ada dirasa perlu untuk diperkuat dengan alat-alat atau
9 ilmu-ilmu bantu yang lain. Karenanya, dalam pengembangan pemikiran Islam Muhammadiyah, perlu diperhatikan beberapa prinsip sebagai berikut. Jurnal Online Metodologi Tarjih Muhammadiyah, Edisi 1, No. 1, 2012 (PSIF-UMM) Pertama, prinsip istimrariyah (muhafadah), yaitu upaya untuk melanjutkan berbagai produk pemikiran historis. Dengan demikian produk pemikiran yang akan dihasilkan bukanlah sesuatu yang ahistoris. Kedua, prinsip tanawwu‟iyyah, yaitu upaya untuk memberikan ruang dan toleransi atas adanya berbagai kemungkinan hasil kajian. Karena manhaj ini dipandang relatif maka seluruh hasil yang diproduk juga relatif. Oleh sebab itu pluralitas hasil kajian sangat dimungkinkan. Ketiga, prinsip syumuliyyah, yaitu prinsip untuk menghadirkan Islam dalam wajah yang utuh, bukan parsial dan ad hoc. Untuk inilah maka manhaj ini dikembangkan dengan memperkembangkan aspek ta‟aqquli dan ta‟abbudi, bathini dan zahiri, normativitas dan historisitas dengan realitas kini. Keempat, prinsip „alamiyyah (global) dan mahalliyah (lokal), yaitu upaya pengembangan pemikiran dan manhaj yang memungkinkan adanya atau keharusan memperhatikan aspek global-universal dan local-partikular. Kelima, prinsip ibtikariyah (kreatifitas), yaitu membuat rumusan pemikiran Islam secara kreatif dan konstruktif untuk merespons permasalahan aktual. Kreasi ini dilakukan dengan cara menerima nilai-nilai luar Islam dengan penyesuaian (adaptif) atau dengan penyerap nilai dan elemen luar dengan penyaringan (selektif). Keenam, prinsip ilahiyyah, yaitu upaya untuk menangkap, Jurnal Online Metodologi Tarjih Muhammadiyah, Edisi 1, No. 1, 2012 (PSIF-UMM) merumuskan dan membumikan nilai normativitas pada tataran historispraksis. Kedua, secara kelembagaan, perlu adanya usaha memperbaiki dan mengoptimalkan menejemen pengembangan pemikiran keagamaan di lingkungan Muhammadiyah. Misalnya, membuat Majelis Tarjih dan Tajdid lebih independen dan leluasa geraknya daripada yang sekarang;13 mendorong dan membuka peluang lebih lebar lagi bagi daerah-daerah Muhammadiyah untuk dapat mengidentifikasi masalah-masalah dan kemudian mengeluarkan fatwa-fatwa sesuai dengan perkembangan permasalahan setempat; dan, meggairahkan tradisi penelitian serta pengkajian terhadap masalah-masalah kontemporer dengan pendekatan interdisipliner di Perguruan Tinggi Muhammadiyah (PTM) atau pusat- pusat kajian ilmiah di lingkungan Muhammadiyah. Ketiga, hal yang lebih penting lagi,
10 sesuai dengan kondisi Muhammadiyah sekarang, perlu dipercepat proses kaderisasi calon- calon ulama dan pemikir di lingkungan Muhammadiyah. Kaderisasi ini tidak cukup hanya dilakukan secara alamiah, harus dibuat “terobosan” yang terlembagakan. Yaitu dengan cara memberikan kesempatan bagi kader-kader muda untuk berperan dalam Majelis Tarjih. Sedangkan cara berikutnya, beberapa PTM menyelenggarakan 12 Amin Abdullah, “Manhaj Tarjih dan Pengembangan Pemikiran Islam” dalam makalah seminar pada Munas Tarjih dan Pengembangan Pemikiran Islam XXIV, Malang, 2002. hal. 10. 13 Tentang independensi Majelis Tarjih ini yang, dalam arti terbebas dari mazhab atau kelembagaan manapun, juga pernah disuarakan oleh Fathurrrahman Djamil. Lihat Fathurrahman Djamil, Metode Ijtihad Majelis Tarjih Muhammadiyah (Jakarta: Logos, 1995). Jurnal Online Metodologi Tarjih Muhammadiyah, Edisi 1, No. 1, 2012 (PSIF-UMM) Program pendidikan ulama tarjih sebagaimana dilakukan di UMM, UMS dan UMY. Para kader yang telah dihasilkan segera didayagunakan semaksimal mungkin untuk mengisi “kekosongan” kader di daerah-daerah dengan cara bekerjasama antara persyarikatan dan amal-amal usaha Muhammadiyah setempat.
11 BAB III PENUTUP 2.7 Kesimpulan Sejak kelahirannya, Muhammadiyah telah membuktikan diri sebagai gerakan tajdid, baik dalam arti pemurnian maupun modernisasi. Ahmad Dahlan telah memulainya dalam wujud pengembangan etos intelektualisme - meminjam istilah Syafi‟i Ma‟arif, dan pragmastisme - meminjam istilah Alfian - dalam bidang keagamaan, pendidikan, dan sosial. Tak diragukan, aspek tajdid ini terus dikembangkan oleh generasi penerus hingga akhirnya banyak kalangan peneliti memasukkan Muhammadiyah ke dalam tipologi gerakan modern.2 Jika “trade mark” modern bagi Muhammadiyah, dahulu membuat kita tersanjung, tetapi kini, tentu tidak atau biasa-biasa saja. Mengapa? Pertama, terlepas dari kelebihannya, paradigma modernisasi kini telah menunjukkan
12 Daftar Pustaka Abdullah, Amin, “Manhaj Tarjih dan Pengembangan Pemikiran Islam” dalam makalah seminar pada Munas Tarjih dan Pengembangan Pemikiran Islam XXIV, Malang, 2002. Abbas, Afifi Fauzi, ed., Tarjih Muhammadiyah dalam Sorotan, Jakarta: IKIP Muhammadiyah Jakarta Press, 1995. Abdurrahman, Asjmuni, Manhaj Tarjih Muhammadiyah, Metodologi dan Aplikasi, Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 2002. Ali, Mukti, Memahami Beberapa Aspek Ajaran Islam, Bandung: Mizan, 1991. Azhar, Muhammad dan Hamim Ilyas, Pengembangan Pemikiran Keislaman Muhammadiyah Purifikasi dan Dinamisasi, Yogyakarta: LPPI UMY, 2000. Djamil, Fathurrahman, Metode Ijtihad Majelis Tarjih Muhammadiyah, Jakarta: Logos, 1995. Kuntowijoyo, dkk. Intelektualisme Muhammadiyah Menyongsong Era Baru, Bandung: Mizan, 1995. Ma‟arif, Syafi‟i, Independensi Muhammadiyah di Tengah Pergumulan Pemikiran Islam dan Politik, Jakarta: Cidesindo, 2000. Mulkhan, Abdul Munir, Teologi dan Fikih dalam Tarjih Muhammadiyah, Yogyakarta: Sipress, 1994. Mulkhan, Abdul Munir, Menggugat Muhammadiyah, Yogyakarta: Fajar Pustaka Baru, 2000. Majelis Tarjih PP. Muhammadiyah, Himpunan Putusan Majelis Tarjih Muhammadiyah, Yogyakarta, tt. Jurnal Online Metodologi Tarjih Muhammadiyah, Edisi 1, No. 1, 2012 (PSIF-UMM) - 15 - Majelis Tarjih PP. Muhammadiyah, Tanya Jawab Agama, Yogyakarta: Suara Muhammadiyah, 1997. Nakamura, Agama dan Lingkungan Kultural Indonesia Pengaruh Gerakan Muhammadiyah dalam Pemurnian Agama Islam, Surakarta: Hapsara, 1983.

More Related Content

PPT
Gerakan Muhammadiyah
byDewi Atin Surya
 
DOCX
Sejarah Muhammadiyah
byAbdul Rais P
 
DOCX
Pengertian dan urgensi muhammadiyah sebagai gerakan tajdid dan purifikasi
bycoepoe12
 
PPTX
IDENTITAS PERJUANGAN MUHAMMADIYAH > KEMUHAMMADIYAHAN
byKhanifah Nur Rahmah
 
DOC
Muhammadiyah Sebagai Gerakan Politik (AIK 3)
byAudria
 
PDF
Filsafat Kemuhammadiyahan
byKasmadi Rais
 
PPTX
Materi 5 landasan normatif muhammadiyah
byDewi Atin Surya
 
DOCX
Bab khittah muhammadiyah
bysartono mupat
 
Gerakan Muhammadiyah
byDewi Atin Surya
 
Sejarah Muhammadiyah
byAbdul Rais P
 
Pengertian dan urgensi muhammadiyah sebagai gerakan tajdid dan purifikasi
bycoepoe12
 
IDENTITAS PERJUANGAN MUHAMMADIYAH > KEMUHAMMADIYAHAN
byKhanifah Nur Rahmah
 
Muhammadiyah Sebagai Gerakan Politik (AIK 3)
byAudria
 
Filsafat Kemuhammadiyahan
byKasmadi Rais
 
Materi 5 landasan normatif muhammadiyah
byDewi Atin Surya
 
Bab khittah muhammadiyah
bysartono mupat
 

What's hot

PPTX
Organisasi islam
byIntan Jannatul Ma'wa
 
PPTX
Gerakan pembaharuan islam di indonesia
byIg Fandy Jayanto
 
PPT
Ke imm-an
by21031985
 
PPT
Aik ppt 1
byZuandda Zuanitta
 
PPTX
Sejarah berdirinya muhammadiyah
byfatimmatuzzahro
 
PPTX
Muhammadiyah sebagai gerakan politik
byAudria
 
DOCX
Jawaban aik v Kemuhammadiyahan
byBarwhy Poenya
 
PDF
Soal tes tertulis
by'Ismail Al-Asyari
 
PDF
Muhammadiyah dan pemberdayaan perempuan
byDwi Kamal
 
PPTX
Organisasi Muhammadiyah
byanandhitaef
 
DOCX
Makalah gerakan muhammadiyah
byOperator Warnet Vast Raha
 
RTF
Peran nu dalam mempertahankan nkri
bySeptiyan Niam
 
PPT
Power point makalah muhammadiyah dan nu
byIbn Mawardi
 
DOCX
Profil kh ahmad dahlan
byOperator Warnet Vast Raha
 
DOC
Konsep pembaharuan dalam pendidikan islam
byNizar Syamsi
 
PPT
Materi Gerakan Mahasiswa DAD IMM
byFahrudin Romadhona
 
DOCX
Makalah Kemuhammadiyahan
byApapunituzar
 
DOCX
Soal Jawab Seputar Gerakan Islam
byAnas Wibowo
 
PPTX
Ideologi IMM
byzaenal arifin
 
DOC
Resume khitah perjuangan HMI
byseptizhafira
 
Organisasi islam
byIntan Jannatul Ma'wa
 
Gerakan pembaharuan islam di indonesia
byIg Fandy Jayanto
 
Ke imm-an
by21031985
 
Aik ppt 1
byZuandda Zuanitta
 
Sejarah berdirinya muhammadiyah
byfatimmatuzzahro
 
Muhammadiyah sebagai gerakan politik
byAudria
 
Jawaban aik v Kemuhammadiyahan
byBarwhy Poenya
 
Soal tes tertulis
by'Ismail Al-Asyari
 
Muhammadiyah dan pemberdayaan perempuan
byDwi Kamal
 
Organisasi Muhammadiyah
byanandhitaef
 
Makalah gerakan muhammadiyah
byOperator Warnet Vast Raha
 
Peran nu dalam mempertahankan nkri
bySeptiyan Niam
 
Power point makalah muhammadiyah dan nu
byIbn Mawardi
 
Profil kh ahmad dahlan
byOperator Warnet Vast Raha
 
Konsep pembaharuan dalam pendidikan islam
byNizar Syamsi
 
Materi Gerakan Mahasiswa DAD IMM
byFahrudin Romadhona
 
Makalah Kemuhammadiyahan
byApapunituzar
 
Soal Jawab Seputar Gerakan Islam
byAnas Wibowo
 
Ideologi IMM
byzaenal arifin
 
Resume khitah perjuangan HMI
byseptizhafira
 

Similar to Perkembangan Metodologi Pemikiran Islam dan Maanhaz Tarjih aik

PPTX
Materi IMPLEMENTASI-IDEOLOGI-BERGAMBAR.pptx
byc9fhbm7gzj
 
PPTX
IMPLEMENTASI-IDEOLOGI-BERGAMBARssss.pptx
byadymasalembow
 
PPTX
Muhammadiyah Sebagai Gerakan Dakwah dan Tajdid.pptx
byRafdianRisly
 
PPT
Materi Wawasan Keislaman Menurut Muhammadiyah.ppt
byRIZKYFATHANAZKIA
 
PPTX
Pertemudfdsfsdfsadfsaddsfasdfsadfasfadsfan 08.pptx
byFirdausAnNuzuula
 
PPTX
ppt ushul fiqh dan qawaid kelompok 1 fix
byUsamahAlAnshory
 
PPT
kemuhammadiyahan.ppt
byAnsaransar27
 
PPTX
Manhaj-Tarjih-Muhammadiyah untuk tingkat menengah
byBahrililmi4
 
PPTX
Manhaj Tarjih (1).pptx
bytitikhernawati
 
PDF
Memahami Nalar Manhaj Tarjih Muhammadiyah
bympksdipwmjatim
 
PPTX
File Presentasi Manhaj Tarjih Muhammadiyah.pptx
byLaitsAlWafi
 
Materi IMPLEMENTASI-IDEOLOGI-BERGAMBAR.pptx
byc9fhbm7gzj
 
IMPLEMENTASI-IDEOLOGI-BERGAMBARssss.pptx
byadymasalembow
 
Muhammadiyah Sebagai Gerakan Dakwah dan Tajdid.pptx
byRafdianRisly
 
Materi Wawasan Keislaman Menurut Muhammadiyah.ppt
byRIZKYFATHANAZKIA
 
Pertemudfdsfsdfsadfsaddsfasdfsadfasfadsfan 08.pptx
byFirdausAnNuzuula
 
ppt ushul fiqh dan qawaid kelompok 1 fix
byUsamahAlAnshory
 
kemuhammadiyahan.ppt
byAnsaransar27
 
Manhaj-Tarjih-Muhammadiyah untuk tingkat menengah
byBahrililmi4
 
Manhaj Tarjih (1).pptx
bytitikhernawati
 
Memahami Nalar Manhaj Tarjih Muhammadiyah
bympksdipwmjatim
 
File Presentasi Manhaj Tarjih Muhammadiyah.pptx
byLaitsAlWafi
 

More from plesdis

PDF
Keperawatan dudut2
byplesdis
 
DOC
Lp kad
byplesdis
 
DOCX
Bab 1 aik
byplesdis
 
DOCX
Bab 1 aik
byplesdis
 
DOCX
Coper
byplesdis
 
DOCX
Coper
byplesdis
 
DOCX
makalah aik Perkembangan Metodologi Pemikiran Islam dan Maanhaz Tarjih
byplesdis
 
DOCX
Kata pengantar
byplesdis
 
Keperawatan dudut2
byplesdis
 
Lp kad
byplesdis
 
Bab 1 aik
byplesdis
 
Bab 1 aik
byplesdis
 
Coper
byplesdis
 
Coper
byplesdis
 
makalah aik Perkembangan Metodologi Pemikiran Islam dan Maanhaz Tarjih
byplesdis
 
Kata pengantar
byplesdis
 

Perkembangan Metodologi Pemikiran Islam dan Maanhaz Tarjih aik

  • 1.
    1 BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latarbelakang Dalam mata kuliah AIK ini dijelaskan bahwa sejak kelahirannya, Muhammadiyah telah membuktikan diri sebagai gerakan tajdid, baik dalam arti pemurnian maupun modernisasi. Ahmad Dahlan telah memulainya dalam wujud pengembangan etos intelektualisme - meminjam istilah Syafi‟i Ma‟arif, dan pragmastisme - meminjam istilah Alfian - dalam bidang keagamaan, pendidikan, dan sosial. Dalam makalah ini dijelaskan tentang Perkembangan Metodologi Pemikiran Islam dan Maanhaz Tardzih yang biasa diuraikan sebagai berikut: Pendahuluan Problem dan Tantangan Masyarakat Kontemporer Pemikiran Majelis Tarjih dan Beberapa Problem Agenda Pengembangan Pemikiran Islam 1.2 tujuan pembahasan Setelah mempelajari bab ini diharapkan dapat : 1. Problem dan Tantangan Masyarakat Kontemporer 2. Pemikiran Majelis Tarjih dan Beberapa Problem 3. Agenda Pengembangan Pemikiran Islam 1.3 Rumusan masalah 1. Pendahuluan 2. Problem dan Tantangan Masyarakat Kontemporer 3. Pemikiran Majelis Tarjih dan Beberapa Problem 4. Agenda Pengembangan Pemikiran Islam
  • 2.
    2 BAB II PEMBAHASAN 2.1 pendahuluan Sejakkelahirannya, Muhammadiyah telah membuktikan diri sebagai gerakan tajdid, baik dalam arti pemurnian maupun modernisasi. Ahmad Dahlan telah memulainya dalam wujud pengembangan etos intelektualisme - meminjam istilah Syafi‟i Ma‟arif, dan pragmastisme - meminjam istilah Alfian - dalam bidang keagamaan, pendidikan, dan sosial. Tak diragukan, aspek tajdid ini terus dikembangkan oleh generasi penerus hingga akhirnya banyak kalangan peneliti memasukkan Muhammadiyah ke dalam tipologi gerakan modern.2 Jika “trade mark” modern bagi Muhammadiyah, dahulu membuat kita tersanjung, tetapi kini, tentu tidak atau biasa-biasa saja. Mengapa? Pertama, terlepas dari kelebihannya, paradigma modernisasi kini telah menunjukkan 1 Penulis adalah Ph.D. Research Scholar di Universitas Malaya, Malaysia dan Direktur Pusat Studi Islam dan Filsafat (PSIF) Universitas Muhammadiyah Malang. Di samping itu, penulis adalah dosen pemikiran Islam di Universitas Muhammadiyah Malang dan menulis banyak karangan tentang neo-modernisme Islam. 2 Syafi‟i Ma‟arif, Independensi Muhammadiyah di Tengah Pergumulan Pemikiran Islam dan Politik (Jakarta: Cidesindo, 2000). Bandingkan dengan Nakamura, Agama dan Lingkungan Kultural Indonesia: Pengaruh Gerakan Muhammadiyah dalam Pemurnian Agama Islam (Surakarta: Hapsara, 1983). beberapa titik kelemahan, sementara sebagian kita masih “amat setia”mempertahankannya. Kedua, jika tesis modernisasi yang telah dipraktekkan Muhammadiyah selama hampir satu abad telah terbukti relevansinya, dan belakangan banyak diikuti oleh gerakan-gerakan dan organisasi-organisasi Islam yang lain, maka Muhammadiyah kini tampak kehilangan “trade mark” itu jika tidak segera me-refresh diri dengan era baru ketika usia Muhammadiyah tepat mencapai satu abad.Banyak peneliti dan pemerhati Muhammadiyah, menengarahi adanya penurunan fungsi tajdid dalam Muhammadiyah; “tak seperti dulu”, katanya.
  • 3.
    3 Kini Muhammadiyah dipandangkurang responsif terhadap perubahan-perubahan tata dunia dan nilai baru, seperti permasalahan ekses globalisasi ekonomi, demokratisasi politik, pluralisme agama, budaya permissif, bioetika, HAM, dan lain-lainnya. Dengan kata lain, dalam kaitannya dengan perubahan masyarakat menuju era multikultural di abad ke-21, respon Muhammadiyah tampaknya masih dipertanyakan. Terlepas dari pelbagai kritik tersebut, sebenarnya belakangan ini sebagian tokoh-tokoh Muhammadiyah sendiri telah menyadari perlunya pengembangan pemikiran di lingkungan organisasi sehingga mampu merespon permasalahan masyarakat akibat kecenderungan multikultural, secara cepat dan tepat. Mereka telah menyadari, Muhammadiyah tidak dapat terus menerus mempertahankan pendekatan serta metodologi tertentu yang selama ini dipakai. Jurnal Online Metodologi Tarjih Muhammadiyah, Edisi 1, No. 1, 2012 (PSIF-UMM) Untuk itu, maka perlu ada upaya terus menerus mencari penyempurnaan pendekatan dan metode (manhaj) dalam pemikiran keagamaan Muhammadiyah. Salah satunya adalah dengan mengkaji penyebab permasalahan, termasuk mengkaji ulang aspek manhaj Tarjih, mengingat hal ini merupakan aspek terpenting dalam pengembangan pemikiran Islam di lingkungan Muhammadiyah. 2.2 Problem dan Tantangan Masyarakat Kontemporer Memasuki abad ke-21, di mana Muhammadiyah telah genap berusia satu abad, masyarakat Indonesia tak dapat mengelak dari berbagai problem akibat dari arus industrialisasi, teknologi informasi, bioteknologi, pasar bebas, pluralitas budaya, demokratisasi, dan individualisme yang menjadi ciri peradaban kontemporer. 3 Di era industrialisasi kita mencatatat semakin berkembangnya perusahanperusahaan trannasional dan multinasional yang menempati kawasan baik di kota-kota besar maupun daerah-daerah terpencil. Perkembangan ini tentu menimbulkan berbagai permasalahan baru baik ekonomi, politik, budaya, lingkungan, dan moral pada masyarakat setempat. Intinya, masyarakat setempat lebih banyak dirugikan daripada keuntungan yang telah diambil oleh pihak pemilik modal asing. 3. Tentang problem masyarakat kontemporer sebagaimana dikemukakan di atas, dapat dibaca dalam buku antologi Kuntowijoyo, dkk. Intelektualisme Muhammadiyah Menyongsong Era Baru (Bandung: Mizan, 1995).
  • 4.
    4 Jurnal Online MetodologiTarjih Muhammadiyah, Edisi 1, No. 1, 2012 (PSIF-UMM) Kecanggihan teknologi informasi satu sisi membuat hidup semakin cepat dan mudah. Namun, di sisi lain menimbulkan ketertinggalan sebagian masyarakat, keterkejutan sosial, dan transparansi segala bentuk kemaksitan. Semestinya masyarakat dapat lebih banyak mengambil manfaat, tapi masih banyak juga mereka yang terjebak ke dalam konsumerisme dan hedonisme berkat kecanggihan teknologi informasi. Perkembangan bidang bioteknologi kini mencapai titik yang mengagumkan sekaligus mengkhawatirkan. Mengagumkan sebagai sebuah temuan sains seperti DNA dan kloning hewan, dan mengkhawatirkan jika teknologi itu diberlakukan pada manusia, di mana dalam pandangan etika sementara ini sebagai “menodai sunnatullah”. Dengan berlangsungnya ekonomi pasar, maka hal ini berpengaruh pada semua segi kehidupan yang meninscayakan ekonomisasi, komersialisasi, professionalisasi, dan tentu “budaya” kompetisi. Bagi mereka yang berketrampilan rendah, modal sedikit, jaringan lemah, harus siap mati. Ekses lain dapat dikatakan, bahwa isu terorisme, senjata pemusnah masal dan nuklir, serta HAM, tidaklah murni sebagai persoalan keamanan. Tetapi di sana tidak lepas dari tujuan hegemoni politik negara besar, dan ujungujungnya juga penguasaan ekonomi dunia.Perang budaya (ghazwu al-tsaqafi) sebenarnya sudah cukup lama terjadi di tengah-tengah masyarakat Muslim, di mana arus utamaya adalah antara budaya Islam dan Barat. Seperti telah diramalkan oleh Samuel Hutington, Jurnal Online Metodologi Tarjih Muhammadiyah, Edisi 1, No. 1, 2012 (PSIF-UMM) Benturan peradaban tak terelakkan, dan kini telah menjadi kenyataan yang amat mengancam proses-proses perdamaian. Lagi-lagi umat Islam di pihak yang dicitrakan “buruk” atau memang “benar-benar” kalah. Demokratisasi khususnya di bidang politik merupakan perkembangan yang luar biasa cepat yang semula memberikan harapan-harapan baru bagi rakyat. Era di mana rakyat lebih banyak mengambil kedaulatnnya kini mulai dapat dirasakan. Sebagai implikasinya, pluralitas kehidupan sosial dan budaya merupakan keharusan sejarah bangsa kita. Ketidaksiapan dalam memasuki alam demokrasi dan pluralistas, akan menimbulkan kehidupan kita termarginalkan. Namun, belakangan harapan itu berubah
  • 5.
    5 menjadi kecemasan rakyatketika keadaan bangsa kita semakin memburuk. Menghadapi permasalahan masyarakat sebagaimana disinggung di atas, bagaimanakah kesiapan Muhammadiyah. Lebih khusus lagi, bagaimana semestinya pemikiran Islam di kalangan tokoh Muhammadiyah diarahkan sebagai respon terhadap keadaan sebagaimana disinggung di atas. 2.3 Pemikiran Majelis Tarjih dan Beberapa Problem Berbicara masalah pemikiran keagamaan di lingkungan Muhammadiyah tak dapat dipisahkan dari motor penggeraknya secara organisatoris yaitu Majelis Tarjih. Majelis Tarjih merupakan lembaga resmi di lingkungan persyarikatan Muhammadiyah yang secara khusus menangani masalah-masalah Jurnal Online Metodologi Tarjih Muhammadiyah, Edisi 1, No. 1, 2012 (PSIF-UMM) Keagamaan seperti membahas dan mengeluarkan fatwa hukum. Majelis ini didirikan sejak 1927 ketika Muhammadiyah dipimpin oleh K.H. Mas Mansur. Salah satu tujuan utamanya, memberikan pedoman kepada umat Islam dalam hal keagamaan supaya tidak terjadi perselisihan antarumat dalam mengamalkan ajaran-ajaran Islam.4 Nama Tarjih dipakai oleh karena metode utama pengkajian masalah-masalah hukum Islam dengan cara men-tarjih. Yaitu, mengambil dalil yang paling kuat di antara dalil-dalil yang ada yang dipertentangkan untuk dijadikan pedoman pengamalan ajaran-ajaran Islam.5 Namun, pengertian semacam ini dari waktu ke waktu mengalami perkembangan hingga saat Majelis Tarjih diketuai oleh Prof. Dr. Amin Abdullah. Di saat yang terakhir ini (sejak Muktamar di Aceh), Majelis Tarjih dikembangkan namanya menjadi Majelis Tarjih dan Pengembangan Pemikiran Islam (MTPPI). Tujuannya, pendekatan, metode, dan ruang lingkup tarjih yang sekarang dikembangkan lebih tepat dan lebih luas lagi sesuai dengan tuntutan perkembangan zaman. Kini, dan sejak Muktamar di Malang, Majelis ini telah berubah nama menjadi Majelis Tarjih dan Tajdid. Menurut Mukti Ali pada umumnya ada tiga prinsip yang melandasi pemikiran ketarjihan Muhammadiyah. (1) Prinsip kenisbian akal; (2) prinsip tidak berorientasi pada mazhab; dan, (3) prinsip keterbukaan dan toleransi. 4 Afifi Fauzi Abbas, dkk. (ed.), Tarjih Muhammadiyah dalam Sorotan (Jakarta: IKIP Muhammadiyah Jakarta Press, 1995), hal. 70. 5 Asjmuni Abdurrahman, Manhaj Tarjih Muhammadiyah, Metodologi dan Aplikasi
  • 6.
    6 (Yogykarta: Pustaka Pelajar,2002), hal 3-4. Jurnal Online Metodologi Tarjih Muhammadiyah, Edisi 1, No. 1, 2012 (PSIF-UMM) Berdasarkan prinsip-prinsip ini, maka dalam merumuskan pemikiran keagamaan, Tarjih tidak menempatkan akal sebagai instrumen yang paling utama, sebab ia bersifat nisbi. Bagi Mukti Ali, dari tataran ini Muhammadiyah lebih berorientasi pada teks dan memberikan porsi kecil pada pemikiran dalam menetapkan hukum. Dalam Himpunan Putusan Tarjih ditegaskan bahwa “Allah telah menyatakan bahwa kekuatan akal itu terbatas”. Bahkan, menurut K.H.M. Djuwaini, pernah menjadi wakil Ketua Majelis Tarjih, bahwa prinsip maslahat tidak dapat dipakai kalau bertentangan dengan teks. Hal ini sangat berbeda dengan pemikiran tokoh rasionalis Muhammad Abduh yang mensejajarkan akal dan wahyu.6 Prinsip kedua tidak membenarkan adanya taklid kepada ulama atau mazhab. Pemahaman dan pengamalan agama Islam harus merujuk secara langsung kepada al-Qur‟an dan al-Sunnah al-Shahihah. Untuk menghadapi kenyataan masyarakat awam, Muhammadiyah memperbolehkan apa yang disebut ittiba‟, berarti mengikuti ajaran dengan kritis dan selektif. Prinsip ketiga sebenarnya dapat dijelaskan bahwa kehadiran Tarjih bertujuan menghindarkan umat dari perselisihan dan percekcokan karena persoalan khilafiyah. Melihat kerangka metodologis pemikiran keagamaan Muhammadiyah sebagai dilembagakan dalam Tarjih ini, serta kenyataan-kenyataan cara berfikir warga Muhammadiyah sebagai tercermin dalam buku Soal Jawab 6 Mukti Ali, Memahami Beberapa Aspek Ajaran Islam (Bandung: Mizan, 1991), hal 42-44. Jurnal Online Metodologi Tarjih Muhammadiyah, Edisi 1, No. 1, 2012 (PSIF-UMM) Agama 7 serta Suara Muhammadiyah, Munir Mulkhan memberikan komentar tentang beberapa problem pemikiran Tarjih sebagai berikut. Pertama, bahwa dari aspek corak pemikirannya, Muhammadiyah dapat dikelompokkan ke dalam pemikiran Islam rasionalis. Dalam menyelesaikan kasus-kasus serta penentuan stutus-status hukum ibadat, Muhammadiyah sangat menekankan pada teks agama. Menurut Mulkhan, sebenarnya ada aspek ketidakkonsistenan Majelis Tarjih dengan pemikiran dasar KH. Ahad Dahlan yang sangat menekankan akal dan logika. Ketidakkonsistenan inilah, antara lain, menyebabkan dinamika pemikiran di kalangan Muhammadiyah tidak dapat dipertahankan. Menurutnya, berbagai diskusi untuk mencari pemecahan masalah menejemen berubah menjadi perdebatan
  • 7.
    7 teologis. 8 Kedua,bahwa dengan obsesi Muhammadiyah untuk kembali kepada teks agama secara langsung tanpa terikat sedikitpun kepada pemikiran ulama dan mazhab, serta tradisi- tradisi yang berkembang bahkan berintegrasi dengan Islam, maka satu segi membuat teks agama tetap otentik, hal ini tidak salah dan sejalan dengan manhaj Muhammadiyah. Tetapi di sisi lain – sebagai akibatnya – Muhammadiyah terkesan berfikir ahistoris, terlalu teologis, dan kurang mempertimbangkan kultur. Karenanya, bagi masyarakat yang masih memegangi nilai-nilai tardisi sulit menerima kehadiran Muhammadiyah. 7 Majelis Tarjih PP. Muhammadiyah, Tanya Jawab Agama (Yogyakarta: Suara Muhammadiyah, 1997). 8 Abdul Munir Mulkhan, Teologi dan Fikih dalam Tarjih Muhammadiyah (Yogyakarta: Sipress, 1994), hal 16-17. Jurnal Online Metodologi Tarjih Muhammadiyah, Edisi 1, No. 1, 2012 (PSIF-UMM) Kehadirannya dikesankan telah memisahkan mereka dari keterikatan dengan tradisi lokal, bahkan kosmologinya. Maka, lebih jauh dapat dilihat bahwa seni, budaya, serta dimensi esoterisme tidak berkembang di kalangan Muhammadiyah. Di sinilah orang banyak melihat Muhammadiyah kurang menggunakan pendekatan kultural.9 Ketiga, keinginan Muhammadiyah untuk menjembatani atau mengurangi kebiasaan berselisih pendapat di kalangan umat Islam dengan cara melembagakan pemikiran dalam Tarjih sebenarnya positif, tetapi kenyataan pemikiran Muhammadiyah yang berkembang belum mampu keluar dari tradisi ini. Justeru – dalam batas-batas tertentu - masih meneguhkan pemikiran dialektik dan terkadang menambah perselisihan semakin tajam. Salah satu penyebabnya adalah pendekatannya yang formal dan reaksireaksinya terhadap kemapanan pemikiran yang ada di tengah-tengah masyarakat. Menurut Mulkhan, Islam syari‟ah-fiqhiyah sangat mewarnai corak pemikiran formal Muhammadiyah, maka sikap “hitam putih” di kalangan kebanyakan masyarakat dalam melihat permasalahan tidak dapat dielakkan lagi. Salah satu bukti, menurut hasil penelitiannya, dari 374 halaman HPT, 33 halaman berbicara tentang muamalat (9%), 2,5% membahas soal ekonomi, selebihnya berbicara soal fikih ibadah. Seentara soal- soal etika, kebudayaan, seni, serta 9 Munir Mulkhan, Menggugat Muhammadiyah (Yogyakarta: Fajar Pustaka Baru, 2000), hal 189-190; Majelis Tarjih PP. Muhammadiyah, Himpunan Putusan Majelis Tarjih Muhammadiyah (Yogyakarta: Suara Muhammadiyah, tt). Jurnal Online Metodologi Tarjih Muhammadiyah, Edisi 1, No. 1, 2012 (PSIF-UMM)
  • 8.
    8 Soal-soal semisal HAM,politik, dan sain tidak memperoleh pembahasan yang memadai.10 Sementara itu, Amin Abdullah dalam beberapa tulisannya sering melontarkan kritik terhadap pemikiran keagamaan termasuk di lingkup Muhammadiyah. Kritik dimaksud dapat diringkas sebagai berikut:11 Pertama, terdapat kecenderungan apa yang disebut taqdis al-afkar. Pensakralan pemikiran atau, dalam konteks Muhammadiyah, keputusan-keputusan tarjih (baca: HPT) tak terhindarkan. Orang lebih melihat produk pemikiran dalam HPT yang telah jadi, tetapi amat jarang yang mengkaji proses penalaran atau metodologi secara serius. Dengan istilah lain, orang lebih senang mempelajari fikih daripada ushul fikih. Akibatnya, timbul kecenderungan pemutlakan kebenaran fikih, dan ruang dinamisasi menjadi sempit. Kedua, pemikiran tarjih bersifat aksiomatik-positivistik. Maksudnya, dalam hal ini HPT dinilai cenderung menilai suatu persoalan secara hitam-putih, persoalan yang berkembang di masyarakat dilihat dengan kacamata “halalharam”. Sebagai akibatnya pemikiran di lingkungan Muhammadiyah mulai terlihat ada jarak yang terlalu jauh dari realitas yang berkembang. 10 Ibid. 11 Muhammad Azhar dan Hamim Ilyas, Pengembangan Pemikiran Keislaman Muhammadiyah Purifikasi dan Dinamisasi (Yogyakarta: LPPI UMY, 2000), hal. 1-17. Jurnal Online Metodologi Tarjih Muhammadiyah, Edisi 1, No. 1, 2012 (PSIF-UMM) 2.4 Agenda Pengembangan Pemikiran Islam Melihat kecenderungan masyarakat Indonesia di satu sisi, dan problem pemikiran keagamaan Muhammadiyah di sisi lain sebagaimana disinggung di atas, perlu dibahas upaya-upaya pengembangan pemikiran Islam yang mampu merespon kecenderungan- kecenderungan masyarakat baru. Beberapa upaya yang dapat didiskusikan di sini antara lain sebagai berikut. Pertama, pengembangan manhaj tarjih. Upaya ini salah satunya melalui pengkajian yang lebih intensif terhadap kemungkinan-kemungkinan diterapkannya beberapa wacana yang telah berkembang di kalangan ulama, pemikir dan ilmuwan Muhammadiyah tentang metode-metode dan pendekatan alternatif seperti fenomenologi, „irfani, dan ilmu- ilmu atau teoriteori sosial yang selama ini masih sering “dicurigai” sebagai “makhluk asing”. Tentu masih sangat banyak metode-metode lain yang dapat kita diskusikan di sini. Pengembangan dimaksud tidak bermaksud membuang begitu rupa manhaj yang selama ini terbukti telah berhasil mengantarkan Muhammadiyah seperti yang sekarang ini. Tetapi, ketika Muhammadiyah sedang dihadapkan pada tantangan baru sebagaimana digambarkan di atas, maka manhaj Tarjih yang ada dirasa perlu untuk diperkuat dengan alat-alat atau
  • 9.
    9 ilmu-ilmu bantu yanglain. Karenanya, dalam pengembangan pemikiran Islam Muhammadiyah, perlu diperhatikan beberapa prinsip sebagai berikut. Jurnal Online Metodologi Tarjih Muhammadiyah, Edisi 1, No. 1, 2012 (PSIF-UMM) Pertama, prinsip istimrariyah (muhafadah), yaitu upaya untuk melanjutkan berbagai produk pemikiran historis. Dengan demikian produk pemikiran yang akan dihasilkan bukanlah sesuatu yang ahistoris. Kedua, prinsip tanawwu‟iyyah, yaitu upaya untuk memberikan ruang dan toleransi atas adanya berbagai kemungkinan hasil kajian. Karena manhaj ini dipandang relatif maka seluruh hasil yang diproduk juga relatif. Oleh sebab itu pluralitas hasil kajian sangat dimungkinkan. Ketiga, prinsip syumuliyyah, yaitu prinsip untuk menghadirkan Islam dalam wajah yang utuh, bukan parsial dan ad hoc. Untuk inilah maka manhaj ini dikembangkan dengan memperkembangkan aspek ta‟aqquli dan ta‟abbudi, bathini dan zahiri, normativitas dan historisitas dengan realitas kini. Keempat, prinsip „alamiyyah (global) dan mahalliyah (lokal), yaitu upaya pengembangan pemikiran dan manhaj yang memungkinkan adanya atau keharusan memperhatikan aspek global-universal dan local-partikular. Kelima, prinsip ibtikariyah (kreatifitas), yaitu membuat rumusan pemikiran Islam secara kreatif dan konstruktif untuk merespons permasalahan aktual. Kreasi ini dilakukan dengan cara menerima nilai-nilai luar Islam dengan penyesuaian (adaptif) atau dengan penyerap nilai dan elemen luar dengan penyaringan (selektif). Keenam, prinsip ilahiyyah, yaitu upaya untuk menangkap, Jurnal Online Metodologi Tarjih Muhammadiyah, Edisi 1, No. 1, 2012 (PSIF-UMM) merumuskan dan membumikan nilai normativitas pada tataran historispraksis. Kedua, secara kelembagaan, perlu adanya usaha memperbaiki dan mengoptimalkan menejemen pengembangan pemikiran keagamaan di lingkungan Muhammadiyah. Misalnya, membuat Majelis Tarjih dan Tajdid lebih independen dan leluasa geraknya daripada yang sekarang;13 mendorong dan membuka peluang lebih lebar lagi bagi daerah-daerah Muhammadiyah untuk dapat mengidentifikasi masalah-masalah dan kemudian mengeluarkan fatwa-fatwa sesuai dengan perkembangan permasalahan setempat; dan, meggairahkan tradisi penelitian serta pengkajian terhadap masalah-masalah kontemporer dengan pendekatan interdisipliner di Perguruan Tinggi Muhammadiyah (PTM) atau pusat- pusat kajian ilmiah di lingkungan Muhammadiyah. Ketiga, hal yang lebih penting lagi,
  • 10.
    10 sesuai dengan kondisiMuhammadiyah sekarang, perlu dipercepat proses kaderisasi calon- calon ulama dan pemikir di lingkungan Muhammadiyah. Kaderisasi ini tidak cukup hanya dilakukan secara alamiah, harus dibuat “terobosan” yang terlembagakan. Yaitu dengan cara memberikan kesempatan bagi kader-kader muda untuk berperan dalam Majelis Tarjih. Sedangkan cara berikutnya, beberapa PTM menyelenggarakan 12 Amin Abdullah, “Manhaj Tarjih dan Pengembangan Pemikiran Islam” dalam makalah seminar pada Munas Tarjih dan Pengembangan Pemikiran Islam XXIV, Malang, 2002. hal. 10. 13 Tentang independensi Majelis Tarjih ini yang, dalam arti terbebas dari mazhab atau kelembagaan manapun, juga pernah disuarakan oleh Fathurrrahman Djamil. Lihat Fathurrahman Djamil, Metode Ijtihad Majelis Tarjih Muhammadiyah (Jakarta: Logos, 1995). Jurnal Online Metodologi Tarjih Muhammadiyah, Edisi 1, No. 1, 2012 (PSIF-UMM) Program pendidikan ulama tarjih sebagaimana dilakukan di UMM, UMS dan UMY. Para kader yang telah dihasilkan segera didayagunakan semaksimal mungkin untuk mengisi “kekosongan” kader di daerah-daerah dengan cara bekerjasama antara persyarikatan dan amal-amal usaha Muhammadiyah setempat.
  • 11.
    11 BAB III PENUTUP 2.7 Kesimpulan Sejakkelahirannya, Muhammadiyah telah membuktikan diri sebagai gerakan tajdid, baik dalam arti pemurnian maupun modernisasi. Ahmad Dahlan telah memulainya dalam wujud pengembangan etos intelektualisme - meminjam istilah Syafi‟i Ma‟arif, dan pragmastisme - meminjam istilah Alfian - dalam bidang keagamaan, pendidikan, dan sosial. Tak diragukan, aspek tajdid ini terus dikembangkan oleh generasi penerus hingga akhirnya banyak kalangan peneliti memasukkan Muhammadiyah ke dalam tipologi gerakan modern.2 Jika “trade mark” modern bagi Muhammadiyah, dahulu membuat kita tersanjung, tetapi kini, tentu tidak atau biasa-biasa saja. Mengapa? Pertama, terlepas dari kelebihannya, paradigma modernisasi kini telah menunjukkan
  • 12.
    12 Daftar Pustaka Abdullah, Amin,“Manhaj Tarjih dan Pengembangan Pemikiran Islam” dalam makalah seminar pada Munas Tarjih dan Pengembangan Pemikiran Islam XXIV, Malang, 2002. Abbas, Afifi Fauzi, ed., Tarjih Muhammadiyah dalam Sorotan, Jakarta: IKIP Muhammadiyah Jakarta Press, 1995. Abdurrahman, Asjmuni, Manhaj Tarjih Muhammadiyah, Metodologi dan Aplikasi, Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 2002. Ali, Mukti, Memahami Beberapa Aspek Ajaran Islam, Bandung: Mizan, 1991. Azhar, Muhammad dan Hamim Ilyas, Pengembangan Pemikiran Keislaman Muhammadiyah Purifikasi dan Dinamisasi, Yogyakarta: LPPI UMY, 2000. Djamil, Fathurrahman, Metode Ijtihad Majelis Tarjih Muhammadiyah, Jakarta: Logos, 1995. Kuntowijoyo, dkk. Intelektualisme Muhammadiyah Menyongsong Era Baru, Bandung: Mizan, 1995. Ma‟arif, Syafi‟i, Independensi Muhammadiyah di Tengah Pergumulan Pemikiran Islam dan Politik, Jakarta: Cidesindo, 2000. Mulkhan, Abdul Munir, Teologi dan Fikih dalam Tarjih Muhammadiyah, Yogyakarta: Sipress, 1994. Mulkhan, Abdul Munir, Menggugat Muhammadiyah, Yogyakarta: Fajar Pustaka Baru, 2000. Majelis Tarjih PP. Muhammadiyah, Himpunan Putusan Majelis Tarjih Muhammadiyah, Yogyakarta, tt. Jurnal Online Metodologi Tarjih Muhammadiyah, Edisi 1, No. 1, 2012 (PSIF-UMM) - 15 - Majelis Tarjih PP. Muhammadiyah, Tanya Jawab Agama, Yogyakarta: Suara Muhammadiyah, 1997. Nakamura, Agama dan Lingkungan Kultural Indonesia Pengaruh Gerakan Muhammadiyah dalam Pemurnian Agama Islam, Surakarta: Hapsara, 1983.