Il documento esplora il concetto di affordance, sottolineando come le interazioni tra oggetti e utenti influenzino la percezione e la funzionalità. Attraverso riferimenti a teorici come Maturana e Varela, evidenzia la reciprocità tra utenti e software nei nuovi media. Infine, discute la trasformazione del consumatore in prosumer, in un contesto di produzione e consumo sempre più individualizzato e interattivo.

1. Il virtuale Estetica dei nuovi media Prof. Federica Timeto , A.A. 2010-2011

2. Affordance ( http://it.wikipedia.org/wiki/Affordance) è quell'insieme di azioni che un oggetto "invita" a compiere su di esso. Il termine affordance infatti può, in questo contesto, essere tradotto con "invito"; questo concetto non appartiene né all'oggetto stesso né al suo usufruitore ma si viene a creare dalla relazione che si instaura fra di essi. E', per così dire, una proprietà "distribuita". Ad esempio l'aspetto fisico di un oggetto permette all'utilizzatore di dedurne le funzionalità o i meccanismi di funzionamento. Il termine è stato introdotto nel 1966 dallo psicologo James J. Gibson .

4. Cognizione come inter-attività Enazione ( enactment ) Maturana & Varela “ La conoscenza è una azione efficace in un dominio d’esistenza, è esperienza, coinvolgimento profondo. La conoscenza è azione incarnata, operatività inseparabile dal corpo fisico dell’individuo, dalla sua costituzione biologica e storia personale vissuta.” (Giovanna Pagano http://www.noemalab.org/sections/ideas/ideas_articles/pdf/pagano.pdf)

5. “ […] qualsiasi cosa si definisca “oggetto”, qualsiasi cosa esista al mondo (sedie e tavoli, persone e volti [anche virtuali]) dipende interamente da questa costante interazione sensomotoria. Non si può semplicemente considerare un oggetto come qualcosa che esiste in modo indipendente “ là fuori”. L’oggetto prende forma in conseguenza della vostra attività e quindi, in realtà, voi e l’oggetto prendete forma insieme.” Francisco Varela, Il reincanto del concreto , in Il corpo tecnologico. L’influenza delle nuove tecnologie sul corpo e sulle sue facoltà, (a cura di) Pier Luigi Capucci , Bologna, Baskerville, 1994, p. 151.

6. Configurazione Rispetto a interazione mette in evidenza la reciprocità dei mutamenti tra utente e software (attori, agenti)

7. Arjun Appadurai, Disgiuntura e differenza nell’economia culturale globale (in: Modernità in Polvere, Meltemi, 2001) www.scribd.com/doc/27652335/A-Appadurai-Dis-Juncture-and-Difference-in-the-Global-Cultural-Economy Costruzione transnazionale complessa di panorami immaginari: L’immaginazione è una pratica sociale, Una negoziazione tra siti d’azione e campi globalmente definiti di possibilità.

8. -scapes (Appadurai) Configurazioni globali fluide declinate da contigenze diverse Etnorami Tecnorami Finanziorami Mediorami Ideorami

9. I New Media sono NETWORKED rispetto ai mass media perché: Consentono la moltiplicazione, segmentazione e individualizzazione del CONSUMO DISPERDONO la produzione in luoghi diversi e allargano la DIFFUSIONE dei prodotti I CONSUMATORI passano dall’intepretazione ATTIVA alla produzione EFFETTIVA.

10. Umberto Santucci, Comunicazione push and pull, http://www.apogeonline.com/webzine/2001/01/09/01/200101090101 “ Apro il browser. Se sono un principiante mi becco il sito predisposto ( push ). Lo guardo rapidamente e scelgo un servizio, per esempio l'oroscopo ( pull ). Appare un banner (push) e io decido di cliccarlo (pull). Mi trovo in un altro ambiente ricco di informazioni che compaiono sul mio monitor (push). Quello che vedo mi fa venire in mente un'altra cosa, e mi metto a cercarla con il modulino di ricerca (pull).”

11. Fusione di push and pull: il prosumer