SlideShare a Scribd company logo

26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf

•
•
F
firmanfds

blogging

Education
1 of 159
Download to read offline
RENCANA STRATEGIS  KEMENTERIAN RISET DAN TEKNOLOGI  TAHUN 2010 – 2014  (REVISI KE­2)  KEMENTERIAN RISET DAN TEKNOLOGI  JL. MH. Thamrin 8  Jakarta   
KEPUTUSAN MENTERI NEGARA RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA  NOMOR 26 /M/Kp/III/2013  TENTANG  PERUBAHAN RENCANA STRATEGIS KEMENTERIAN RISET DAN TEKNOLOGI TAHUN  2010­2014  DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA  MENTERI NEGARA RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA,  Menimbang : a. bahwa dalam rangka mendukung pelaksanaan kebijakan pembangunan                    ekonomi yang tertuang dalam Masterplan Percepatan dan Perluasan Pembangunan Ekonomi                    Indonesia Tahun 2011­2025 dan penguatan Sistem Inovasi Daerah serta menindaklanjuti hasil                      evaluasi Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LAKIP) Kementerian Riset dan                    Teknologi Tahun 2011 oleh Kementerian Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi                    Birokrasi, perlu dilakukan penyesuaian terhadap Rencana Strategis Kementerian Riset dan                    Teknologi Tahun 2010­2014;  SALINAN  b. bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud dalam huruf a, perlu menetapkan                      Keputusan Menteri Negara Riset dan Teknologi tentang Perubahan Rencana Strategis                    Kementerian Riset dan Teknologi Tahun 2010­2014;  Mengingat : 1. Undang­Undang Nomor 18 Tahun 2002 tentang Sistem Nasional Penelitian,                        Pengembangan, dan Penerapan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi (Lembaran Negara Republik                    Indonesia Tahun 2002 Nomor 84, Tambahan Lembaran Negara Nomor 4219);  2. Undang­Undang Nomor 25 Tahun 2004 tentang Sistem Perencanaan Pembangunan                    Nasional (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor 104, Tambahan Lembaran                      Negara Republik Indonesia Nomor 4421);  3. Peraturan Pemerintah Nomor 20 Tahun 2004 tentang Rencana Kerja Pemerintah (Lembaran                        Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor 45, Tambahan Lembaran Negara Republik                      Indonesia Nomor 4402);  4. Peraturan Presiden Nomor 5 Tahun 2010 tentang Rencana Pembangunan Jangka                      Menengah Nasional Tahun 2010­2014;  5. Peraturan Presiden Nomor 32 Tahun 2011 tentang Masterplan Percepatan dan  ii   
Perluasan Pembangunan Ekonomi Indonesia Tahun 2011­2025;  6. Keputusan Presiden Nomor 59/P Tahun  2011 tentang Penunjukan Pejabat Menteri;  7. Instruksi Presiden Nomor 7 Tahun 1999 tentang Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah;  8. Peraturan Menteri Negara Riset dan Teknologi Nomor 03/M/PER/VI/2010 tentang Organisasi                      dan Tata Kerja Kementerian Riset dan Teknologi;  9. Keputusan Menteri Negara Riset dan Teknologi Nomor 243b/M/Kp/IX/2011 tentang                    Perubahan Rencana Strategis Kementerian Riset dan Teknologi Tahun 2010­2014;  MEMUTUSKAN:  Menetapkan : KEPUTUSAN MENTERI NEGARA RISET DAN TEKNOLOGI TENTANG                  PERUBAHAN RENCANA STRATEGIS KEMENTERIAN RISET DAN TEKNOLOGI TAHUN                2010­2014.  PERTAMA : Menetapkan Perubahan Rencana Strategis Kementerian Riset dan Teknologi                    Tahun 2010­ 2014, yang selanjutnya disebut Renstra Kementerian Riset dan Teknologi Tahun                        2010­ 2014 sebagaimana terdapat dalam Lampiran Keputusan ini dan merupakan bagian yang                        tidak terpisahkan dari Keputusan ini.  KEDUA : Renstra Kementerian Riset dan Teknologi Tahun 2010­2014 merupakan panduan                      dalam melaksanakan penyusunan dan evaluasi pelaksanaan kebijakan, program, dan kegiatan                    Kementerian Riset dan Teknologi.  KETIGA : Dengan berlakunya Keputusan ini, maka Keputusan Menteri Negara Riset dan                        Teknologi Nomor 243b/M/Kp/IX/2011 tentang Perubahan Rencana Strategis Kementerian Riset                  dan Teknologi Tahun 2010­2014, dicabut dan dinyatakan tidak berlaku.  KEEMPAT : Keputusan ini berlaku sejak tanggal ditetapkan.  Ditetapkan di Jakarta pada tanggal 22 Maret 2013  MENTERI NEGARA RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA,  TTD.  GUSTI MUHAMMAD HATTA  Salinan yang sah sesuai dengan aslinya Kementerian Riset dan Teknologi Kepala Biro Hukum  dan Humas,  TTD.  Dadit Herdikiagung  iii   
KATA PENGANTAR  Peranan iptek dalam pembangunan bangsa disadari semakin penting. Hal ini juga sudah                        dirasakan oleh pemerintah dengan menekankan pentingnya peningkatan kemampuan iptek                  dalam kerangka penguatan Sistem Inovasi Nasional (SINas) sebagaimana tertuang dalam                    RPJMN 2010­2014.  Dalam periode 2010 – 2014, salah satu tantangan yang paling besar adalah bagaimana                          membangun SINas yang mengintegrasikan unsur­unsur SINas melalui satu simpul tujuan                    bersama, yakni menyejahterakan rakyat Indonesia. Program dan kegiatan perlu                  disinkronisasikan antar­kelembagaan SINas guna meningkatkan efektivitas dalam mencapai                tujuan bersama tersebut dan meningkatkan efisiensinya dalam mengelola sumberdaya yang                    semakin terbatas.  Keberhasilan dalam membangun SINas akan terlihat dari kelancaran aliran teknologi                    dari pengembang ke pengguna dan aliran informasi antara semua pelaku yang terlibat, baik                          sebagai aktor utama maupun pihak­pihak pendukung SINas. Oleh karena itu, diperlukan                      langkah dalam membangun SINas agar kontribusi teknologi terhadap pembangunan nasional                    meningkat melalui:  1. Sinkronisasi antara teknologi yang dikembangkan dengan permasalahan yang dihadapi                    industri dan kebutuhan nyata masyarakat dan negara;  2. Rangsangan untuk tumbuh­kembang industri produsen barang dan/atau jasa yang berbasis                      teknologi nasional dan sesuai dengan permintaan pasar domestik;  3. Vitalisasi lembaga intermediasi untuk percepatan proses adopsi teknologi nasional oleh                      industri dalam negeri dan sebaliknya juga arus informasi kebutuhan teknologi kepada pihak                        pengembang teknologi; dan  4. Dukungan peraturan perundang­undangan sebagai landasan hukum untuk memfasilitasi,                  menstimulasi, dan mengakselerasi interaksi antar­aktor SINas dan hubungan dengan                  kelembagaan pendukung lainnya.  Keempat langkah ini terkait satu sama lain. Oleh sebab itu, seluruh upaya tersebut harus                            dilaksanakan secara interaktif dan sinambung. Keberhasilan membangun SINas hanya dapat                    dicapai jika semua langkah ini dapat dieksekusi dengan baik.  Demikian pula, kebijakan bidang fokus masih tetap relevan untuk periode lima tahun ke                          depan untuk mewujudkan kesejahteraan rakyat adalah pangan, energi, infrastruktur                  (transportasi, informasi dan komunikasi), dan kesehatan; sedangkan untuk menjaga stabilitas                    keamanan nasional diperlukan dukungan bidang fokus pertahanan dan keamanan.  Memperhatikan adanya perubahan lingkungan strategis selama 2 tahun Kabinet                  Indonesia Bersatu Jilid 2, terutama dengan adanya kebijakan pembangunan ekonomi yang                      dituangkan dalam Masterplan Percepatan dan Perluasan Pembangunan Ekonomi Indonesia                  Tahun 2011­2025 dan menindaklanjuti rekomendasi hasil evaluasi Lakip 2011 oleh                    Kementerian PAN & RB maka dirasa perlu untuk melakukan penyesuaian terhadap Rencana                        Strategis Kementerian Ristek tahun 2010­2014 dengan menggunakan pendekatan Balance                 
Score Card.  Menteri Negara Riset dan Teknologi  TTD.  Gusti Muhammad Hatta  iv   
DAFTAR ISI  HALAMAN JUDUL....................................................... i  KEPUTUSAN MENTERI NEGARA RISET DAN TEKNOLOGI NOMOR 26/M/KP/III/2013  TENTANG PERUBAHAN RENCANA STRATEGIS KEMENTERIAN RISET DAN TEKNOLOGI  TAHUN 2010­2014 ............................................................. ii  KATA PENGANTAR ............................................................. iv  DAFTAR ISI ....................................................................... v  BAB I. PENDAHULUAN............................................. 1  1.1. KONDISI  UMUM..................................................  2  1.2. LINGKUNGAN  STRATEGIS.............................................  7  1.3. POTENSI DAN  PERMASALAHAN...................................  13  BAB II. VISI, MISI, TUJUAN DAN SASARAN ............... 29  2.1. VISI..................................................... 29  2.2. MISI ........................................................ 30  2.3. TUJUAN................................................ 31  2.4.  2.5.  SASARAN .............................................  TAHAPAN SISTEM INOVASI NASIONAL...  31  31  BAB III. ARAH KEBIJAKAN DAN STRATEGI ................. 34  3.1. ARAH KEBIJAKAN DAN STRATEGI  NASIONAL ..........................................  34  3.2. ARAH KEBIJAKAN DAN STRATEGI KEMENTERIAN RISET DAN TEKNOLOGI                 
.............................................................  43  BAB IV. PENUTUP ...................................................... 54  LAMPIRAN­LAMPIRAN  v   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  BAB I  PENDAHULUAN  P  embangunan Nasional yang dicitakan dalam Kabinet  Indonesia Bersatu II (KIB II) diwarnai dengan semangat  manajemen nasional dengan tag­line:”change and continuity,  debottlenecking, acceleration and enhancement, unity­together we  can”. Semangat mengusung perubahan dan berkelanjutan,  memperlancar seluruh saluran komunikasi dan pelaksanaan  kegiatan pembangunan dan penyelenggaraan pemerintahan.  Percepatan dan pemacuan menganut prinsip bahwa jika dilakukan  secara bersama, tentunya kita bisa menyelesaikan berbagai  persoalan yang dihadapi bangsa dan negara yang kita cintai ini.  Semangat ini mencerminkan dinamika, keharmonisan, kecepatan,  dan kebersamaan dalam manajemen pemerintahan untuk  menyongsong masa depan yang lebih baik. Suatu deklarasi itikad  luhur untuk melancarkan jalan bagi keamanan, keadilan, demokrasi  dan kesejahteraan, dimana dicitakan pembangunan ekonomi yang  berlandaskan pada keunggulan daya saing, kekayaan sumber daya  alam, sumber daya manusia dan budaya bangsa yang dikelola  melalui penguasaan Iptek yang memadai.  14/Dok­BP/III/2013 1  Sesuai dengan semangat di atas, perubahan keempat UUD  1945 Pasal 31(5), mengamanatkan “Pemerintah memajukan ilmu  pengetahuan dan teknologi dengan menjunjung tinggi nilai­nilai  agama dan persatuan bangsa untuk memajukan peradaban serta  kesejahteraan umat manusia”, ilmu pengetahuan dan teknologi  (Iptek) sebagai “engine of tomorrow” mempunyai peran penting  bagi pencapaian kemajuan bangsa dan kesejahteraan rakyat.  Pembangunan iptek hanya akan memberikan kontribusi nyata 
terhadap pembangunan nasional dalam upaya meningkatkan  kemajuan dan kesejahteraan masyarakat, jika produk yang  dihasilkan bisa didayagunakan untuk memenuhi kebutuhan  masyarakat atau dapat menjadi solusi bagi permasalahan nyata  yang dihadapi pemerintah maupun masyarakat.  Keberhasilan pembangunan Iptek yang telah dicapai pada  periode 2004­2009 merupakan langkah awal bagi keberhasilan  yang lebih besar dan menyeluruh yang diharapkan akan tercapai  pada periode 2010­2014. Untuk itu perlu digali dan dilakukan  pendekatan serta strategi lanjutan dalam rangka mewujudkannya.  Renstra Kementerian Riset dan Teknologi (KRT) ini  diturunkan dari RPJP, RPJMN, Visi, Misi, Agenda dan 11 program   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  Prioritas Nasional KIB II, dan Kontrak Kinerja Menristek. Program  Kementerian Riset dan Teknologi disusun untuk menjamin  kontinuitas dan konsistensi program pembangunan iptek, sekaligus  menyelesaikan masalah dan kendala yang belum sepenuhnya  tertangani pada periode 2004­2009 serta mengantisipasi dan  mengatasi permasalahan yang diperkirakan akan timbul pada lima  tahun kedepan.  Program Kementerian Riset dan Teknologi dirancang untuk  meningkatkan peran dan kemampuan Kementerian dalam  mendorong dan menghela pembangunan iptek nasional yang  berorientasi pada pemenuhan kebutuhan riil masyarakat untuk  mewujudkan kesejahteraan dan kemajuan peradaban. Ini dapat  dicapai apabila terwujud sebuah sistem yang memungkinkan  terjadinya proses inovasi secara menyeluruh, yaitu sistem yang  tidak hanya dapat memperkuat proses pengembangan iptek, tetapi  juga dapat menjembatani dan mengarahkan agar hasil­hasil  pengembangan iptek ini dapat termanfaatkan oleh pihak­pihak  yang membutuhkannya. Karena itulah program pembangunan iptek  ke depan diarahkan untuk mewujudkan sebuah Sistem Inovasi  Nasional (SINas) yang berbasiskan kepada Sistem Nasional Iptek  (Sisnas Iptek). Hal itu diwadahi dalam Renstra yang memayungi  14/Dok­BP/III/2013 2  program serta menetapkan strategi dan kebijakan umum untuk  merealisasikannya. Program disusun berlandaskan visi dan misi  yang berpandangan jauh ke depan sesuai dengan dinamika  lingkungan strategis dan paradigma pembangunan Iptek masa  mendatang.  Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 bersifat  mengikat ke dalam internal KRT dalam aspek perumusan kebijakan  nasional tentang litbang iptek, koordinasi pelaksanaan kebijakan  dan sinkronisasi program, termasuk di dalamnya monitoring dan 
evaluasi yang akan disampaikan kepada Presiden sesuai dengan  tupoksinya.  1.1. Kondisi Umum  Dengan kekayaan alam yang melimpah dan potensi SDM  yang besar, disertai penguasaan iptek yang maju, Indonesia  memiliki potensi yang sangat besar untuk menjadi bangsa adi  kuasa di dunia sebagaimana telah dibuktikan dalam sejarah.  Secara umum cara pandang kita terhadap penguasaan iptek  masih bersifat parsial, dengan mengesampingkan upaya yang  sistematis untuk menjadikan iptek benar­benar sebagai mesin bagi  pembangunan nasional. Karenanya sangat dibutuhkan upaya  nasional yang melibatkan seluruh stake­holder iptek untuk   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  mencapai tingkat penguasaan iptek yang dapat memberikan nilai  tambah tinggi bagi proses perekonomian dan mencegah terjadinya  disintegrasi peran iptek dari proses pembangunan nasional.  Sebagai indikasi akan produktivitas di bidang iptek, jumlah  publikasi ilmiah di jurnal internasional hasil karya ilmuwan  Indonesia selama tahun 2005­2008 yang tercatat dalam Scopus  (2009) adalah sebanyak 6.553 paper. Bidang ilmu yang dominan  dalam publikasi ilmiah di jurnal internasional hasil karya ilmuwan  Indonesia adalah clinical medicine dan plant and animal sciences.  Sementara itu, paten yang didaftarkan di Direktorat Jenderal Hak  Kekayaan Intelektual, Kementerian Hukum dan Hak Azasi Manusia  dalam kurun waktu tahun 1991 – 2008, hanya 4.14% yang berasal  dari dalam negeri dan sisanya merupakan usulan paten asing. Hal  ini mengindikasikan bahwa Indonesia merupakan pasar yang besar  bagi teknologi asing. Ironisnya jumlah ilmuwan doktor terbanyak  berada di lembaga penelitian pemerintah terutama yang berkaitan  dengan bidang teknik non­pertanian, dan hanya sebagian kecil saja  yang berlatar belakang bidang pertanian dan kedokteran1.  Dari data ini paling tidak bisa diajukan dua tesis penting:  pertama, bahwa kemajuan iptek hanya bisa dicapai apabila  1  Data LIPI tahun 2004  14/Dok­BP/III/2013 3  pengembangan iptek dilakukan sejalan dengan pemecahan  masalah riil secara langsung (demand­driven). Kedua, bahwa  ilmuwan yang terkonsentrasi di lembaga pemerintah non­  Kementerian (LPNK) belum terlibat secara nyata dalam aktifitas  penerapan Iptek untuk pembangunan nasional.  Keterkaitan technology­supply and demand menjadi hal  yang penting dalam upaya pengembangan teknologi. Bisa dipahami  kenapa bidang pertanian dan kedokteran termasuk bidang yang 
paling maju kontribusi ilmiahnya dibanding dengan bidang lain  manapun di Indonesia, karena kedua bidang ini secara langsung  berkaitan dengan permasalahan riil masyarakat, dengan kata lain  karena keterkaitan yang baik antara sisi pemasok dan pengguna  Iptek.  Di bidang lain, terutama teknik dan rekayasa,  permasalahannya bukan terletak pada sisi supply. Tetapi lebih pada  sisi demand serta upaya 'menjembatani' kedua sisi itu yang tidak  optimal, sehingga keterkaitan yang erat antara keduanya tidak  terbangun. Kebutuhan akan teknologi bagi dunia industri, yang  masih terkonsentrasi pada low­tech dan medium­tech, sangat  besar dan terus membesar. Hanya saja kebutuhan itu selama ini  hanya bisa dipenuhi dari produk impor.   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  Upaya menjembatani sisi supply dan demand dilakukan  perusahaan yang melakukan litbang terapan berbasis Iptek (PP  dalam sebuah sistem yang dikenal dengan Sistem Inovasi, yaitu  35/2007) dan adanya larangan ekspor bahan tambang yang tidak  sebuah jaringan rantai pemasok teknologi (technology supply  diolah (UU No.4/2009) adalah salah satu langkah untuk mendorong  chain) yang mengaitkan antara institusi pemasok teknologi dan  proses pertambahan nilai bagi industri yang merupakan motor  pengguna teknologi, yang pada tataran nasional disebut Sistem  penggerak demand teknologi.  Inovasi Nasional (SINas) dan pada tataran daerah disebut Sistem  Kita  menyadari bahwa kemampuan iptek, terutama dalam Inovasi Daerah (SIDA). Melalui Sistem  Inovasi Nasional dan Sistem  percaturan global,  masih lemah. Misalnya, dilihat dari belanja Inovasi Daerah diharapkan dapat terjadi interaksi  yang koheren  litbang, pengeluaran  Indonesia sangatlah kecil. Belanja litbang per dalam kegiatan memproduksi pengetahuan,  menerapkan dan  PDB Indonesia  masih di bawah 0.1%, ini jauh dari rata­rata negara mendiseminasikan hasilnya, sehingga  menumbuhkan manfaat  OECD  (Organisation for Economic Co­operation and Development) nyata yang dapat  dirasakan oleh masyarakat.  yang sudah diatas 2%.  Negara Asia seperti Jepang dan Korea Keberhasilan membuat jembatan yang menghubungkan  sisi  sudah  mengalokasikan anggaran di atas 3%, sementara China demand dan supply teknologi antara  industri serta lembaga  sekitar 1.5%.  Bahkan jika dibanding dengan negara ASEAN pun, pengguna iptek dengan lembaga litbang 
iptek menjadi kunci  belanja litbang  Indonesia masih jauh lebih rendah, di mana penting bagi kemajuan iptek nasional. Peningkatan  kebutuhan akan  Singapore sudah  mencapai di atas 2% dan Malaysia sekitar 0.5%. litbang terapan pada industri identik dengan  peningkatan demand  akan teknologi kepada litbang pemerintah maupun perguruan tinggi  Sumber pembiayaan belanja litbang Indonesia sebagian besar  sebagai produsen teknologi. Karenanya kebijakan insentif bagi  (>70%) masih berasal dari anggaran pemerintah dan pelaksana  industri untuk melakukan litbang sebagaimana diterapkan di  litbang pun hampir seluruhnya merupakan institusi pemerintah. Ini  negara­negara maju menjadi sangat penting. Beberapa kebijakan  berbeda dengan negara­negara maju pada umumnya, dimana  pemerintah terbaru seperti pemberian insentif fiskal bagi  belanja litbang sebagian besar bersumber dari dunia usaha/industri  dan pelaksana litbang juga banyak dari dunia usaha. Dari kondisi ini  14/Dok­BP/III/2013 4   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  dapatlah dimengerti bahwa aktivitas litbang di Indonesia masih  didominasi oleh sektor pemerintah, akibatnya belum mampu  memberikan kontribusi yang signifikan terhadap pembangunan  perekonomian nasional.  Intensitas sumberdaya manusia iptek Indonesia juga masih  jauh lebih rendah dibanding dengan negara–negara Asia lain.  Jumlah personil litbang Indonesia baru mencapai 1 per 10.000  penduduk. Angka ini jauh di bawah Malaysia dan Thailand yang  mencapai sekitar 6 per 10.000 penduduk, sementara Singapura  sudah mencapai hampir 70 per 10.000 penduduk.2  Meskipun kondisi sumberdaya iptek yang masih terbatas,  beberapa usaha dan capaian di bidang pengembangan iptek telah  dihasilkan melalui 4 (empat) program di dalam 6 (enam) bidang  fokus pembangunan iptek selama kurun waktu 2004­2009.  Di bidang pangan, Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia  (LIPI) telah berhasil mengembangkan dan melepas beberapa  varietas unggul padi hibrida, varietas unggul jagung dan kedelai.  Untuk mendukung diversifikasi pangan, telah pula dikumpulkan  cadangan plasma nutfah untuk talas, ubi kayu, dan telah  2  IMD 2009  14/Dok­BP/III/2013 5  dikembangkan bibit unggul hasil rekayasa genetika pisang, kedelai,  kacang hijau, manggis, nenas, dan pepaya. Telah dikembangkan  juga teknik­teknik pemuliaan ternak untuk mendapatkan varietas  sapi unggul dan vaksin untuk ternak untuk mencegah penyakit  cacing hati, serta Kit Radioimmunoassay (RIA) untuk membantu  keberhasilan proses inseminasi buatan, dan berbagai suplemen  pakan ternak multi nutrisi.  Dalam rangka mengembangkan energi baru dan terbarukan,  atas koordinasi dengan Badan Pengkajian dan Penerapan Teknologi 
(BPPT) telah berhasil dikembangkan teknologi rancang bangun  biofuel, PLTB 25 kW, PLTU mulut­tambang, eksplorasi migas lepas  pantai, dan survey laut untuk eksplorasi­mineral, serta  pemanfaatan bijih besi lokal utuk bahan baku industri baja.  Di samping itu di BPPT telah dikembangkan pula  pemanfaatan fuel grade ethanol sebagai bahan bakar di sektor  transportasi, dan saat ini telah dilakukan sertifikasi produk­produk  Fuel Grade Ethanol (FGE) serta Gasohol E­10 dan Gasohol E­20.  Selanjutnya telah dikembangkan pula teknologi pengolahan minyak  nabati berbasis biji jarak untuk subtitusi BBM termasuk alat press  biji jarak yang mudah diterapkan.   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  Di bidang transportasi, di BPPT juga telah dikembangkan  teknologi Boogie kereta duorail dan monorail pada kecepatan  medium dan tinggi, teknologi persinyalan dan sistem peringatan  otomatis penutup pintu perlintasan kereta api, Rail Fastening untuk  memperkuat dudukan rel pada bantalan kayu. Juga telah berhasil  dikembangkan Kapal Bersayap dengan Efek Permukaan (Wing­in­  Surface Effect Ship – WISE).  Di bidang teknologi informasi dan komunikasi telah berhasil  dikembangkan aplikasi IGOS (Indonesia Go Open Source) yang siap  dimanfaatkan untuk kebutuhan administrasi. Saat ini aplikasi  berbasis open source tengah dikembangkan untuk keperluan­  keperluan penelitian seperti pengolah sintesis DNA, simulasi  protein, dan sebagainya. Selain itu, telah berhasil dikembangkan  rangkaian penerima ’Chip Wimax’, suatu sistem komunikasi  generasi modern dengan frekuensi 2.3 GHz dan 3.3 Ghz, serta  sistem Technical Assistance Pengembangan E­Government, paket  aplikasi SIMDA.  Sementara itu, dalam bidang teknologi pertahanan dan  keamanan atas koordinasi Kementerian Riset dan Teknologi dan  kerjasama BPPT­PT. PINDAD telah berhasil dikembangkan Panser  6x6 yang dapat mengangkut sampai 13 personil tempur dan Panser  14/Dok­BP/III/2013 6  4x4 untuk mengangkut 12 personil, disain dan contoh awal senjata  berpeluru karet kaliber khusus spesifik POLRI, amunisi gas air  mata kaliber 38 mm dan geranat gas air mata untuk pengendalian  kerusuhan massa, alat komunikasi yang dinamakan Alkom (Alat  Komunikasi) Tactical Radio HF Spread Spectrum Frequency  Hopping yang berbasis teknologi digital hopping, digital voice dan  pengacakan suara (voice encryption), radio jammer untuk  mengganggu sistim komunikasi musuh dan sekaligus dapat 
digunakan untuk mengetahui posisi (lokasi) musuh, transponder  sasaran torpedo latih yang dapat mendeteksi dan menelusuri kapal  selam di sekitar Kapal Atas Air; pesawat udara tanpa awak (PUNA),  Blast Effect Bomb (BEB) yang merupakan bom latih yang  memberikan efek suara ledakan keras seperti bom tajam. Dalam  rangka menjaga keutuhan wilayah Negara Kesatuan Republik  Indonesia (NKRI), BAKOSURTANAL telah melakukan demarkasi dan  deliniasi di wilayah perbatasan antara RI­Malaysia, RI­Papua  Nuginia (PNG) dan RI­Republik Demokratik Timor Leste (RDTL)  serta menyusun peta batas wilayah NKRI.  Hasil yang baik juga terlihat dalam bidang kesehatan dan  obat. Di Badan Tenaga Atom Nasional (BATAN) terutama telah  dikuasai perangkat teknologi nuklir untuk penanggulangan penyakit   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  kanker dan infeksi bakteri. Di Lembaga Ilmu Pengetahuan  Indonesia (LIPI) telah dikembangkan protein human EPO yang saat  ini akan memasuki uji klinis, interferon I­2a yang sering digunakan  sebagai anti viral dan anti kanker, produk herbal menjadi bahan  baku obat kardiovaskuler, hepatitis, diabetes, anti trombosit, anti  malaria (artemisinin dan analognya), anti oksidan, anti kanker, anti  kolesterol, dan anti tuberkulosis. Di samping itu Indonesia telah  membangun kemampuan untuk mengembangkan Vaksin Flu  Burung sendiri.  1.2. Lingkungan Strategis  Dinamika perubahan lingkungan strategis khususnya  lingkungan global adalah proses yang tidak dapat dihindari oleh  bangsa Indonesia yang merupakan bagian dari tata kehidupan  global, karena globalisasi adalah fenomena sejagad yang sudah kita  masuki, dan tidak dapat kita tarik kembali. Secara eksternal faktual  Indonesia merupakan bagian dari tata kehidupan global. Indonesia  tidak dapat lepas dan mengisolasi diri sebagai sistem tertutup  terhadap globalisasi. Bangsa Indonesia sudah memasuki dan  terbuka terhadap arus global.  14/Dok­BP/III/2013 7  Perkembangan Iptek telah membawa revolusi 3T yaitu  perubahan radikal dalam transportasi, telekomunikasi, dan tourisme  yang mengabaikan batas wilayah negara. Arus barang, jasa, orang,  informasi, dan investasi semakin cepat dan mengakibatkan  perubahan yang sangat cepat terhadap tatanan kehidupan  bermasyarakat, berbangsa dan bernegara bagi bangsa Indonesia.  Berkembangnya teknologi informasi mengakibatkan hampir  tidak ada hambatan bagi penduduk dunia untuk melakukan  interaksi satu dengan lainnya, arus informasi baik positif maupun  negatif begitu cepat sampai kepada rakyat Indonesia. Revolusi  transportasi dan telekomunikasi telah mengakibatkan mobilitas 
penduduk dunia yang tidak lagi mengenal batas wilayah yang  berdampak pada adanya masalah­masalah pertahanan dan  keamanan di wilayah perbatasan. Arus globalisasi memberikan  dampak baik positif maupun negatif yang berakibat adanya  transformasi baik di bidang idiologi, politik, ekonomi, sosial budaya  serta pertahanan dan keamanan.  Bila dicermati keterkaitan antara kejadian di lingkup global  dengan kejadian di lingkup regional maupun nasional, demikian  pula dengan hubungan antara negara­negara yang terletak dalam  satu kawasan maupun antar kawasan, baik secara langsung   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  maupun tidak langsung akan berpengaruh terhadap proses yang  terjadi di suatu negara.  Dalam kaitan dengan upaya peningkatan pembangunan iptek  nasional, perubahan lingkungan strategis menjadi sangat penting,  karena akan menentukan pilihan strategi dan upaya­upaya yang  diambil. Mengikuti perkembangan iptek, khususnya teknologi  informasi, arus globalisasi menimbulkan peningkatan arus barang,  jasa dan orang, termasuk iptek, yang masuk dan keluar dari  wilayah kita.  Proses globalisasi, yang ditandai dengan meningkatnya saling  ketergantungan yang berlangsung begitu cepat di antara negara­  negara, selain membawa peluang juga mengandung tantangan.  Berkat kemajuan teknologi informasi dan komunikasi serta  peningkatan arus perdagangan dan keuangan internasional,  berbagai negara, perusahaan dan lembaga baik di pusat maupun di  daerah, khususnya yang memiliki kemampuan dan sarana  penunjang, dapat memperluas jangkauan pengaruh pasarnya  hingga menjangkau bagian lain dunia dengan cara yang jauh lebih  ekonomis dan singkat.  14/Dok­BP/III/2013 8  Berkaitan dengan pembangunan iptek nasional, UNDP dalam  Human Development Report (2001) memperkenalkan konsep global  technology hub atas inovasi teknologi, yang didefinisikan sebagai  lokasi yang paling aktif di dalam era digital dalam pengembangan  inovasi teknologi. Berdasarkan survei oleh UNDP tahun 2000  terhadap pemerintah lokal, industri dan media, lokasi inovasi  diranking dari 1 ­ 4 untuk 4 bidang besar:  a. Kemampuan lembaga riset dan universitas untuk melatih  pekerja ahli atau mengembangkan teknologi.  b. Keberadaan perusahaan yang mapan atau perusahaan  multinasional dalam menumbuhkan keahlian dan stabilitas 
ekonomi.  c. Populasi para enterpreneur untuk bergerak memulai  perusahaan ventura baru.  d. Kemampuan modal ventura untuk menjamin, bahwa ide­ide  teknologi baru dapat masuk ke pasar.  Dari survei tersebut dideteksi 46 teknologi hub di seluruh  dunia. Dari 10 besar (nilai di atas 13) pertama 5 hub (pusat  inovasi) berada di AS (Silicon Valley, Boston, Raleigh­Durham­  Chapel Hill, Austin, San Fransisco). Nilai sempurna (nilai 16) dimiliki  oleh Silicon Valley, AS. Benua terbanyak memiliki hub adalah   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  Amerika (16), menyusul Eropa (15) dan Asia (11). Hal­hal yang  menarik adalah data berdasarkan benua, ternyata Kuala Lumpur  (Malaysia) dan Singapura termasuk 2 dari 10 hub di Asia. El  Ghazala, Tunisia juga termasuk salah satu dari hub global ini.  Perkembangan global penting di negara­negara yang  berpengaruh dalam bidang iptek yang berhubungan dengan  Indonesia perlu diungkap. Salah satunya adalah China.  Perkembangan China dalam menyerap investasi berbagai negara  besar sangat mengagumkan. Pembangunan infrastruktur ekonomi,  SDM yang berlimpah dan murah, iklim investasi yang ramah  membuat China menjadi salah satu negara yang sangat efisien bagi  industri manufaktur. Produk­produk industri China membanjiri  pasar global termasuk Indonesia, dengan harga yang relatif murah.  Kemajuan iptek China juga tumbuh dengan sangat luar biasa. Tiga  lokasi global hub inovasi teknologi dimiliki China yakni Taipei,  Hsinchu dan Hong Kong. Taipei menempati peringkat 10 di atas  Bangalore dan satu tingkat di bawah San Fransisco. Indonesia  memiliki hubungan dengan Taiwan sebatas hubungan ekonomi,  perdagangan, investasi dan sosial budaya sesuai dengan  kesepakatan ketika pemulihan hubungan diplomatik 1990. Taiwan  adalah partner dagang dan investor yang cukup signifikan  14/Dok­BP/III/2013 9  kontribusinya terhadap pembangunan Indonesia, termasuk  wisatawannya. Taiwan juga memiliki kemampuan high­tech yang  diperlukan oleh Indonesia dalam kerangka transfer teknologi.  Pengaruh global lain adalah Jepang yang merupakan mitra  dagang terbesar Indonesia. Hingga tahun 2005, volume  perdagangan kedua negara mencapai US$25 milyar (ekspor US$ 18  milyar, impor US$ 7 milyar dengan surplus US$ 11 milyar).  Masuknya bantuan pemerintah Jepang diikuti oleh masuknya  investasi dari kalangan swastanya. Sampai sebelum kemunculan 
China selaku sasaran investasi Jepang, Indonesia masih merupakan  tujuan utama investasi Jepang di Asia. Sejak 1967 hingga 2005,  investasi Jepang terkonsentrasi di sektor manufaktur non­migas,  sehingga memberikan manfaat langsung bagi Indonesia, karena  meski padat modal, namun bersifat padat karya dengan teknologi  bervariasi mulai dari menengah sampai teknologi tinggi (alas kaki,  tekstil, pakaian jadi, kulkas, radio/tape recorder, vcd/dvd player,  microwave, televisi, sepeda motor, mobil, dll). Sementara investasi  negara maju lain kebanyakan terkonsentrasi hanya di sektor migas,  yang padat modal dan teknologi tinggi, namun tidak padat karya.   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  India sangat mendorong pengembangan industri jasa dan  informasi teknologi yang terpusat di Bangalore. Dengan  kemampuan outsourcing dan pemrosesan data yang dimiliki,  Bangalore bahkan disebut­sebut sebagai Silicon Valley kedua.  Sumber daya manusia bidang teknologi informasi yang melimpah di  India membuat Bangalore menempati posisi 11 dari peringkat  global hub inovasi Iptek yang disusun UNDP (2001). Secara  khusus, bidang­bidang kerjasama antara Indonesia dan India  meliputi kerjasama politik dalam bentuk dukungan di berbagai  bidang, pertahanan dan keamanan, ekonomi, sains dan teknologi  dalam bentuk kerjasama teknologi ruang angkasa, tenologi nuklir,  satelit, bioteknologi, kerjasama teknik lainnya dalam bentuk  beasiswa, pendidikan dan pelatihan di berbagai bidang. Seluruh  kerjasama ini dibicarakan dan disepakati dalam wadah Forum  Konsultasi Bilateral dan Komisi Bersama antara Indonesia dan India  yang telah dimulai sejak tahun 2003. Kerjasama yang perlu  ditingkatkan adalah pada bidang­bidang strategis (seperti  pertahanan keamanan, energi, ekonomi, Iptek dan pendidikan) dan  tidak hanya terjebak dalam tataran teknis/sektoral seperti yang  telah dicapai selama ini. Untuk dapat mencapai kepentingan di  14/Dok­BP/III/2013 10  bidang­bidang strategis tersebut, Indonesia harus mampu  memanfaatkan kerjasama bilateral dan regional secara lebih efektif.  Dalam lingkup regional lembaga multilateral yang perlu  dicermati adalah ASEAN. Indonesia berpandangan bahwa ASEAN  merupakan salah satu soko guru politik luar negerinya. Bagi  Indonesia, kawasan Asia Tenggara yang stabil, aman, damai dan  kondusif ditinjau dari berbagai aspek merupakan modal dasar yang  penting untuk pembangunan di dalam negeri. Hal ini sejalan  dengan pendekatan lingkaran­lingkaran konsentris yang digunakan  oleh Indonesia dalam menjalankan politik luar negerinya. Perihal 
kepemimpinan Indonesia di dalam ASEAN, dapat dikemukakan  bahwa berdasarkan kondisi objektif, potensi kepemimpinan  Indonesia di kawasan Asia Tenggara masih tetap besar. Namun  Indonesia berkeyakinan bahwa kepemimpinan yang bijak adalah  kepemimpinan yang tidak dipaksakan, melainkan yang diraih  melalui kualitas diplomasi dan kontribusi konkrit Indonesia kepada  kawasan Asia Tenggara. Dalam kaitan ini, dapat dikatakan bahwa  sejak 1997/1998, dengan dicurahkannya perhatian pada proses  reformasi politik dan penanggulangan krisis ekonomi dalam negeri,  telah terdapat dampak yang kurang menguntungkan terhadap  peran Indonesia dalam ASEAN. Namun demikian, seiring dengan   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  pemulihan kondisi dalam negeri, maka dalam kurang lebih dua  Multilateralisme: Merupakan forum terbaik untuk  tahun terakhir, Indonesia telah mampu meningkatkan kembali  menangani berbagai permasalahan global. Untuk itu,  perhatiannya kepada ASEAN. Upaya­upaya untuk meningkatkan  berbagai upaya global telah dilakukan di berbagai forum  peran Indonesia di ASEAN akan terus dikembangkan.  seperti PBB, Organisasi Perdagangan Dunia (WTO), dan  Dengan perkembangan iptek di negara tetangga yang sudah  cukup maju, seperti di Singapura dan Malaysia ­ dua negara ini  termasuk sebagai lokasi global hub inovasi teknologi ­ Indonesia  perlu lebih menyadari ketertinggalannya. Kesadaran ini penting  untuk memacu semangat untuk bersaing secara positif dengan  negara tetangga. Bila tidak, maka nilai tambah dari sumber daya  lembaga­lembaga Bretton Woods (Bank Dunia dan IMF).  Telah di sepakati berbagai agenda pembangunan global  seperti UN Millenium Development Goals (MDGs), WTO Doha  Developtment Agenda, the Monterrey Consensus on  Financing for Development maupun Johannesburg Declaration  on Sustainable dan Johannesburg Plan of Implementation.  alam (SDA) yang melimpah di negara kita akan lebih banyak  Millennium Development Goals (MDGs): Berisi berbagai  dinikmati oleh negara tetangga tersebut melalui jasa teknologi.  komitmen dan target yang harus dicapai masyarakat  Belum lagi dengan akan berlakunya Pasar Bebas ASEAN 2015,  internasional dalam pembangunan ekonomi dan sosial yang  tekanan kompetisi dalam regional ini semakin tinggi. Bila tidak  berkelanjutan. Melalui Millennium Summit, para pemimpin  disikapi dengan penuh keseriusan, maka bangsa kita akan  dunia menegaskan, bahwa berbagai manfaat globalisasi 
tertinggal dan hanya akan mendapat beban dan kerugian dari  seperti pertumbuhan ekonomi yang lebih cepat dan  dibukanya Pasar Bebas ASEAN tersebut.  berkelanjutan, peningkatan standar hidup, penciptaan  Bagi Negara berkembang, globalisasi menawarkan perspektif  baru bagi integrasi ekonomi dan kemungkinan perbaikan kinerja  ekonomi, antara lain:  lapangan kerja dan pemberian manfaat yang besar bagi umat  manusia dari peningkatan teknologi harus dikelola melalui  upaya bersama dan tidak dapat diserahkan kepada  mekanisme pasar semata.  14/Dok­BP/III/2013 11   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  Pendanaan bagi pembangunan: Pada sektor keuangan,  Monterrey Consensus, mengenai pendanaan bagi  pembangunan yang disahkan pada tahun 2002, merupakan  inisiatif internasional dalam menanggulangi tantangan bagi  pemenuhan kebutuhan dana pembangunan di seluruh dunia,  khususnya di negara­negara berkembang. Konsesus ini  menyentuh berbagai isu seperti mobilisasi sumber keuangan  domestik dan internasional, serta kerjasama teknik dan  keuangan internasional termasuk Official Development  Assistant (ODA) dan isu­isu hutang luar negeri.  Peluang yang muncul secara nasional adalah membaiknya  perekonomian nasional Indonesia. Diperkirakan antara tahun 2007  – 2020 ekonomi Indonesia dapat tumbuh dengan laju rata­rata  sekitar 6 persen per tahun. Semangat reformasi dapat dijadikan  momentum untuk mengadakan perubahan mendasar di segala  bidang, termasuk dalam upaya pembangunan iptek. Pesatnya  kemajuan iptek pada dua dasawarsa terakhir memberikan  sumbangan berharga dalam bentuk banyaknya pilihan iptek yang  bisa didayagunakan dan dikembangkan dalam rangka mendukung  penguatan ekonomi dan daya saing bangsa. Kecenderungan global  perkembangan Iptek dapat dipantau dan diantisipasi secara terus­  14/Dok­BP/III/2013 12  menerus dalam rangka seleksi, adaptasi, dan pemfokusan  penerapan teknologi yang sesuai dengan kondisi sosial budaya  masyarakat. Dengan berkembangnya teknologi informasi dan  terbukanya akses informasi, tuntutan konsumen terhadap barang  dan jasa pun semakin meningkat. Hal ini merupakan peluang untuk  meningkatkan produktivitas dengan memperbaiki QCD (Quality,  Cost & Delivery) untuk menghasilkan barang dan jasa yang  berkualitas; meningkatkan efisiensi biaya produksi agar  menghasilkan barang dan jasa yang bernilai kompetitif (mampu 
bersaing); serta menambah kecepatan pelayanan yang diberikan.  Globalisasi mengandung resiko dan tidak jarang  mengakibatkan kerugian ekonomi dan sosial yang berat, misalnya:  (a) Keterbukaan pasar modal global dapat membuat pasar  keuangan dalam negeri rentan gejolak yang mendadak, (b) Banyak  negara berkembang menjadi tersisih (marginalized) karena tidak  diperlukannya buruh yang tidak terdidik dan turunnya pendapatan  riil, (c) Adanya jurang pemisah kemampuan Iptek karena  kelangkaan sumber dana untuk meningkatkan kemampuan tersebut  di negara berkembang, (d) Keadaan itu menyebabkan banyak  negara berkembang kembali mencoba bertumpu pada ekspor  produk komoditas primer yang bernilai tambah rendah.   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  1.3. Potensi dan Permasalahan  sebagai aset human capital. Jumlah angkatan kerja Indonesia yang  1.3.1. Potensi  masih mendominasi populasi, dapat digunakan untuk melaksanakan  pembangunan nasional.  Kekayaan sumberdaya alam dan populasi Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI)  merupakan  yang besar, apabila  dikelola dengan baik, akan menjadi modal rangkaian dari 17.502 pulau besar dan kecil yang  dinyatakan dalam  pembangunan yang  jarang dipunyai oleh negara lain. Undang­undang nomor 17 tahun 1985 sebagai negara  kepulauan  (Archipelagic State), dari Sabang hingga Merauke, yang hampir  Perguruan tinggi (PT), lembaga litbang dan industri  sama panjang dengan Benua Amerika, dengan jumlah penduduk  menjadi pihak­pihak yang kompeten untuk mengolah dan  lebih dari 230 juta jiwa dan terdiri dari 100 suku dengan 583  memberikan nilai tambah pada produk­produk berbasis  bahasa daerah dan beragam keyakinan dan budaya.  sumberdaya alam tersebut. Tahun 2009, jumlah perguruan tinggi  negeri (PTN) sebanyak 82  dan perguruan tinggi swasta (PTS) Sebagai salah satu negara yang kaya akan sumber daya  sebanyak 2556  merupakan sarana untuk menghasilkan SDM yang alam, maka Indonesia mempunyai potensi  lebih besar untuk  berkualitas, dan  dapat didorong menjadi universitas riset yang menjadi negara maju, karena mempunyai modal  pembangunan  menghasilkan  inovasi­inovasi teknologi yang dibutuhkan oleh yang siap diolah. Kekayaan hutan nasional  hanya kalah dari Brasil.  industri nasional.  Demikian juga lembaga riset non­kementerian Sebagai negara kepulauan, kekayaan laut 
Indonesia yang luas  (LPNK) dibawah  koordinasi Kementerian Riset dan Teknologi serta merupakan modal pembangunan yang tidak  dimiliki oleh negara  lembaga­lembaga  riset departemen merupakan sarana untuk lain di dunia. biodiversitas tanaman, binatang yang  hidup di hutan,  mengembangkan  dan mendorong pemanfaatan teknologi. serta biodiversitas laut dapat diolah menjadi bahan  pangan, energi  dan obat­obatan.  Faktor lain yang juga sangat penting dalam mendukung  investasi dan  pertumbuhan ekonomi adalah keamanan. Kondisi Indonesia sebagai negara keempat dengan  jumlah penduduk  keamanan nasional  saat ini sangat baik, meskipun masih ada terbesar di dunia, dapat menjadikan populasi  penduduk tersebut  beberapa gerakan separatis di beberapa daerah. Keberhasilan Polri  14/Dok­BP/III/2013 13   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  membongkar kasus terorisme serta kasus­kasus tindak kriminal lain  yang meresahkan masyarakat dan pengusaha beberapa waktu  yang lalu, menciptakan lingkungan yang kondusif untuk iklim usaha  dan investasi dari dalam maupun luar negeri. Investasi baru akan  memberikan peluang bagi adopsi teknologi baru. Hal ini akan  meningkatkan kemampuan adopsi teknologi di sektor produksi, dan  meningkatkan pemanfaatan hasil riset dalam negeri yang sesuai  dengan kebutuhan industri.  Pembangunan Nasional, pada hakekatnya adalah upaya  pemenuhan atas kepentingan nasional, yakni kepentingan  keamanan nasional dan peningkatan kesejahteraan, yang sekaligus  merupakan aspirasi masyarakat Indonesia, baik secara individual  maupun sosial, yang beragam dan menempati wilayah yang luas  tersebut. Dalam sudut pandang ini, Iptek adalah sebuah instrumen  (tool) yang membantu agar proses pembangunan nasional berjalan  lancar, meningkatkan kesejahteraan rakyat dan kemajuan  peradaban, untuk kemudian demi terwujudnya stabilitas nasional  yang kondusif.  14/Dok­BP/III/2013 14  1.3.2. Permasalahan  Menurut data Institute for Management Development (IMD) tahun  2009 daya saing Indonesia berada pada posisi 42 dari 56 negara,  mengalami peningkatan dari tahun 2008 (peringkat 51) dan tahun  2007 (peringkat 54). Akan tetapi peningkatan tersebut baru  bersumber pada kinerja ekonomi (economic performance), efisiensi  pemerintah (government efficiency), dan efisiensi bisnis (business  efficiency), sedang infrastruktur (infrastructure) yang di dalamnya  antara lain mencakup infrastruktur sains dan infrastruktur teknologi  menunjukkan penurunan. Sementara data World Economic Forum  (WEF) tahun 2009 menunjukkan bahwa daya saing Indonesia 
berada pada posisi 54 dari 133 negara. Lebih jauh WEF  menunjukkan bahwa ekonomi Indonesia berada pada area transisi  dari kelompok negara yang ekonominya bergantung pada  pemanfaatan sumber daya alam (factor driven) menuju kelompok  negara yang ekonominya mengandalkan efisiensi (efficiency  driven). Di sisi lain, negara­negara yang tergabung dalam  Organisation for Economic Co­Operation and Development (OECD)  yang merupakan kelompok negara maju ekonominya bergantung  pada inovasi (innovation driven). Fenomena ini menunjukkan   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  bahwa Iptek belum dapat memberikan kontribusi yang signifikan  dalam ekonomi Indonesia.  Menurut laporan World Economic Forum, terpuruknya daya  saing Indonesia disebabkan oleh beberapa faktor, antara lain pada  tataran makro terdapat 3 (tiga) faktor, yaitu: (a) Tidak kondusifnya  kondisi ekonomi makro; (b) Buruknya kualitas kelembagaan publik  sebagai fasilitator dan pusat pelayanan; dan (c) Lemahnya  kebijakan pengembangan teknologi untuk menunjang  peningkatan produktivitas; dan pada tataran mikro, terdapat 2  (dua) faktor, yaitu: (a) Rendahnya efisiensi produksi; dan (b)  Lemahnya iklim persaingan usaha. Karenanya, untuk  meningkatkan peran Iptek dalam peningkatan daya saing nasional  diperlukan kebijakan pembangunan Iptek yang di satu sisi dapat  memajukan penguasaan Iptek, dan di sisi lain dapat memberikan  kontribusi yang signifikan dalam pembangunan perekonomian  nasional. Untuk itu, kebijakan pembangunan Iptek harus mampu  mendorong terwujudnya jaringan yang saling memperkuat antara  penghasil dan pengguna Iptek sehingga terjadi aliran sumber daya  Iptek secara optimal. Paradigma ini mengantarkan pada  pendekatan sistemik yang dikenal sebagai Sistem Inovasi Nasional  (SINas).  14/Dok­BP/III/2013 15  Secara lebih mendasar faktor­faktor yang menjadi akar  permasalahan rendahnya daya saing nasional dari sisi  pengembangan teknologi antara lain adalah: 1) Ketergantungan  produk industri serta sarana dan prasarana kebutuhan nasional  seperti pertahanan dan yang lainnya terhadap impor masih sangat  tinggi; 2) Lemahnya kualitas SDM dan penguasaan serta  pengembangan teknologi penunjang industri, sehingga sulit  diharapkan tercapainya peningkatan produktivitas melalui inovasi­  inovasi teknologi. Rendahnya kandungan dalam negeri produk­ 
produk industri nasional adalah akibat lemahnya struktur industri  utama dalam membangun industri­industri penunjang dan pemasok  bahan baku/antara (intermediate) di dalam negeri, lemahnya upaya  pengembangan produk, serta tidak adanya koordinasi lintas  sektoral yang baik, sehingga tuntutan terhadap kebutuhan litbang  dan teknologi sangat minim.  Dari sisi supply­side, permasalahan pembangunan Iptek bisa  dilihat dari sudut pandang: kelembagaan, sumber daya, jaringan,  relevansi dan produktivitas litbang, serta pendayagunaan iptek.   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  a. Kelembagaan Iptek  Pembangunan Kelembagaan Iptek (orgaware), yaitu struktur  organisasi, tata­laksana, kultur, dll., telah dilaksanakan secara  berkesinambungan sampai dengan periode 2005­2009. Namun  dirasakan masih harus ditingkatkan, agar kelembagaan iptek dapat  mengokohkan Sistem Nasional Iptek (SINas Iptek) dan  berkontribusi bagi pemercepatan pencapaian tujuan negara. Sistem  insentif, penghargaan dan budaya masyarakat yang kondusif dalam  pengembangan IPTEK masih perlu ditingkatkan. Sementara itu,  sistem inovasi yang mendorong tumbuhnya daya saing dan  berkembangnya industri/ekonomi berbasis IPTEK belum tumbuh  dengan kokoh. Hal ini diindikasikan sbb.:  1. Lembaga Pemerintah Non Kementerian (LPNK) Ristek secara  umum masih menghadapi kendala eksternal seperti: LPNK  Ristek masih diperlakukan sebagai lembaga pemerintah umum  lain, tanpa kualifikasi sebagai lembaga litbang dengan  kebutuhan­kebutuhan yang khusus. Dengan mekanisme  pendanaan pemerintah yang ada sekarang, lembaga litbang  kurang termotivasi untuk bekerja sama dengan pihak luar  untuk menunjang pengembangan teknologi industri. Lemahnya  keterkaitan antara lembaga litbang dengan sisi permintaan  14/Dok­BP/III/2013 16  akibat perubahan teknologi industri yang sangat cepat sukar  diikuti oleh lembaga riset karena keterbatasan SDM. Sistem  operasional LPNK Ristek yang kurang memberi peluang untuk  menjalin kaitan aktif dengan sektor swasta, tidak adanya  sistem insentif yang mendorong LPNK Ristek untuk menjalin  kaitan dengan pihak swasta, tidak adanya kaitan yang jelas  antara LPNK Ristek dengan kebijakan industri nasional dalam  rangka seleksi proyek, kecenderungan LPNK Ristek berorientasi  terbatas pada industri strategis juga masih menjadi kendala 
(Thee, 1997).  Di lain pihak hasil­hasil penelitian dan pengembangan dari  LPNK belum dapat dimanfaatkan secara optimal. Akibatnya  sektor industri menjadi bergantung pada teknologi impor. Salah  satu penyebabnya adalah penelitian dan pengembangan di  LPNK selama ini masih dilakukan dengan paradigma supply­  driven. Untuk itu, hal mendasar yang perlu dilakukan adalah  mengubah paradigma penelitian dan pengembangan dari  supply­driven menjadi demand­driven, hasil penelitian dan  pengembangan dapat dimanfaatkan untuk menggerakkan  sektor riel di Indonesia.   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  2. Dari segi organisasi, KRT sebagai kementerian yang ditugasi  mengkoordinasikan LPNK Ristek di bawahnya, memiliki  keunggulan dan juga kelemahan. Bergantung pada  orientasinya baik ke arah riset dasar maupun teknologi industri,  beberapa negara memiliki bentuk yang berbeda­beda.  Beberapa negara menggabungkan Kementerian Ristek mereka  dengan Departemen Pendidikan atau Dirjen Perguruan Tinggi,  sementara negara lain menggabungkan Kementerian Ristek  dengan Departemen Perindustrian. Penggabungan kantor  Kementerian Ristek seperti ini memang menguntungkan dari  aspek koordinasi, sehingga mempertajam fokus dan  memudahkan implementasi. Di sisi lain, masalah yang mungkin  muncul adalah aspek tumpang­tindih program di antara LPNK­  LPNK Ristek, termasuk juga tumpang­tindih anggaran.  Karenanya konsolidasi dan koordinasi kelembagaan dan  program iptek, baik antara KRT dengan LPNK­LPNK Ristek, KRT  dengan kementerian terkait, dan keterkaitan antara lembaga  riset ­ perguran tinggi ­ dunia usaha dan antara pusat dan  daerah menjadi penting. Kemungkinan membenahi masalah  tumpang tindih ini harus menjadi program prioritas utama  14/Dok­BP/III/2013 17  sistem penelitian dan pengembangan Iptek dalam rangka  mencapai penguatan Sistem Inovasi Nasional.  3. Dari segi kualitas, survei WEF pada tahun 2007  memperlihatkan bahwa kualitas lembaga riset iptek, Indonesia  menempati posisi ke­28, sebuah peringkat yang cukup baik.  Namun sayangnya, posisi ini menurun pada tahun 2009,  menempati posisi ke­43 dari 133 negara. Akan tetapi, bila  dibandingkan dengan negara tetangga ASEAN lainnya, maka  posisi Indonesia ini masih cukup baik, bahkan melampaui  Thailand, yang berada pada posisi ke­60. Salah satu bukti 
meningkatnya kualitas lembaga litbang adalah masuknya  beberapa lembaga litbang dalam daftar 2.000 lembaga litbang  terbaik dunia pada World Rank Research Center. Dari daftar  tersebut Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI)  menduduki peringkat ke­201, merupakan yang terbaik Asia  Tenggara. Selain itu, terdapat 2 (dua) lembaga penelitian di  Indonesia yang masuk dalam peringkat terbaik, yaitu Center  for International Forest Research (Cifor) pada peringkat ke­  425, dan Badan Penelitian dan Pengembangan Departemen  Pertanian pada peringkat ke 771. Di samping itu, Lembaga  Biologi Molekuler Eijkman telah ditetapkan oleh World Health   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  Organisation (WHO) sebagai institusi / laboratorium untuk  5. Untuk mengembangkan budaya ilmiah di kalangan  mengkonfirmasi diagnosis flu burung dan menjadi rujukan  masyarakat, sekaligus mengokohkan budaya Iptek di kalangan  dunia mengenai virus H1N1 sehingga telah menjadi lembaga  peneliti, berbagai penghargaan, acara­acara, pameran ilmiah,  riset kelas dunia dalam bidang biologi molekuler.  dan sarana dan prasarana bagi sosialisasi iptek telah  4. Selama kurun waktu 2005­2009, berbagai sistem insentif  dikembangkan. Penghargaan peneliti terbaik, Harteknas yang  untuk peneliti dan badan usaha telah dikembangkan, salah  diperingati setiap tahun, pameran Ritech Expo setiap tahun,  satunya dan yang cukup signifikan adalah dengan  Wisata Iptek dan Jambore Iptek, Rakornas Iptek tahunan,  diterbitkannya PP. 35/2007 tentang pengalokasian sebagian  berbagai olimpiade sains untuk pelajar dan mahasiswa,  pendapatan badan usaha untuk peningkatan kemampuan  pengelolaan pusat peragaan iptek, dan lain­lain adalah  perekayasaan, inovasi, dan difusi teknologi. PP ini dirancang  berbagai upaya untuk mengembangkan budaya ilmiah di  untuk memajukan pelaksanaan pengembangan di lingkungan  kalangan masyarakat. Kemudian dengan diterbitkannya Inpres  badan usaha nasional. Sebagai sebuah sistem insentif yang  No. 4 Tahun 2003 tentang Pengkoordinasian Perumusan dan  mendorong badan usaha dalam meningkatkan kapasitas  Pelaksanaan Kebijakan Strategis Pembangunan Nasional  kemampuan iptek­nya, PP ini dapat menjadi pemicu bagi  (Jakstranas) Iptek, Jakstranas Iptek memberikan arahan yang  penguatan inovasi teknologi di level industri. Namun demikian,  jelas terutama dalam upaya koordinasi antar instansi­instansi 
berbagai insentif dan kondisi yang kondusif bagi swasta perlu  yang terkait dalam menentukan dan melaksanakan arah  terus dikembangkan pemerintah, sehingga swasta tertarik  kebijakan, prioritas utama dan kerangka kebijakan pemerintah  untuk melaksanakan upaya peningkatan kemampuan  di bidang Iptek. Namun berbagai upaya sosialisasi kebijakan  teknologinya.  ini dirasakan masih belum cukup. Secara umum, budaya  bangsa masih belum mencerminkan nilai­nilai Iptek yang  mempunyai sifat penalaran obyektif, rasional, maju, unggul  14/Dok­BP/III/2013 18   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  dan mandiri. Pola pikir masyarakat belum berkembang ke arah  yang lebih suka mencipta daripada sekedar memakai, lebih  suka membuat daripada sekedar membeli, serta lebih suka  belajar dan berkreasi daripada sekedar menggunakan teknologi  yang ada. Budaya miopis (cari untung cepat), instant, hedonis,  masih kental mewarnai secara umum masyarakat kita. Selain  itu budaya penelitian, sebagai pondasi kelembagaan ristek,  masih rapuh. Pendidikan kita masih belum berhasil  membudayakan rasa ingin tahu siswa, budaya belajar, dan  apresiasi yang tinggi pada pencapaian ilmiah. Masih muncul  budaya sekedar ingin cepat lulus, plagiarisme, mengejar  gelaran, mengejar nilai, dll., yang secara umum lebih  mementingkan simbol daripada isi, ijasah dari pada kualitas.  6. Sampai dengan tahun 2009 terjadi penguatan regulasi/  kerangka kebijakan pembangunan Iptek yang patut diapresiasi.  Setelah amandemen ke ­ 4 UUD 1945, dimana di dalam salah  satu pasalnya tercantum Visi Pembangunan Iptek Nasional,  pada tahun 2002 diundangkan UU No.18/tahun 2002 tentang  Sistem Nasional Iptek, yang menjadi landasan konsepsional  pembangunan Iptek. Kemudian dari tahun 2005 – 2009  dihasilkan 4 PP turunan dari UU. No.18 tahun 2002, yakni: (1)  14/Dok­BP/III/2013 19  PP No. 20 Tahun 2005 tentang Alih Teknologi Kekayaan  Intelektual serta Penelitian dan Pengembangan oleh Perguruan  Tinggi dan Lembaga Penelitian dan Pengembangan yang  mengamanatkan agar hasil – hasil penelitian yang dilakukan  oleh Perguruan Tinggi dan Lembaga Penelitian dan  Pengembangan dapat dimanfaatkan sebesar­besarnya untuk  kepentingan masyarakat serta dapat menghasilkan nilai  tambah ekonomi dan perbaikan kualitas kehidupan bangsa dan  negara; (2) PP 41/2006 tentang perizinan melakukan kegiatan 
penelitian dan pengembangan bagi perguruan tinggi asing,  lembaga penelitian dan pengembangan asing, badan usaha  asing, dan orang asing yang mengatur tentang perijinan bagi  individual maupun lembaga asing yang akan melaksanakan  penelitian pengembangan di Indonesia; (3) PP 35/2007  tentang pengalokasian sebagian pendapatan badan usaha  untuk peningkatan kemampuan perekayasaan, inovasi, dan  difusi teknologi yang dirancang untuk memajukan pelaksanaan  pengembangan di lingkungan badan usaha nasional. Sebagai  sebuah sistem insentif yang mendorong badan usaha dalam  meningkatkan kapasitas kemampuan Ipteknya, maka PP ini  dapat menjadi jalan yang cepat bagi penguatan inovasi   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  teknologi di level industri; (4) PP No. 48/2009 tentang  perizinan pelaksanaan kegiatan penelitian, pengembangan, dan  penerapan Iptek yang beresiko tinggi dan berbahaya yang  dirancang untuk menjaga agar pelaksanaan kegiatan litbang  dan penerapan iptek tidak menimbulkan resiko dan bahaya  bagi masyarakat dan lingkungan hidup. Semua ini  memperlihatkan mantapnya struktur kebijakan pembangunan  Iptek nasional.  7. Dalam kaitannya dengan sinergi kelembagaan iptek,  pembangunan iptek nasional saat ini masih harus ditingkatkan.  Beberapa hal yang perlu dicermati dalam kaitan ini misalnya  belum optimalnya mekanisme intermediasi iptek dalam sistem  inovasi yang ada. Mekanisme intermediasi iptek yang  menjembatani interaksi antara kapasitas penyedia iptek  dengan kebutuhan pengguna iptek dalam sistem inovasi masih  belum berkembang dengan baik. Masalah ini dapat terlihat dari  belum tertatanya infrastruktur iptek, seperti institusi yang  mengolah dan menerjemahkan hasil pengembangan iptek  menjadi preskripsi teknologi yang siap pakai untuk difungsikan  dalam sistem produksi. Integrasi iptek di sektor riset­  khususnya lembaga riset pemerintah ­ dengan industri di  14/Dok­BP/III/2013 20  sektor produksi masih belum menyatu dalam sebuah harmoni.  Dengan kata lain pembangunan iptek di sisi penyediaan  (supply side) dengan pembangunan di sisi permintaan  (demand side) masih belum terintegrasi.  b. Sumberdaya Iptek  Secara umum pembangunan sumber daya iptek Indonesia  saat ini masih relatif lemah, karenanya dirasakan harus  ditingkatkan, agar kelembagaan iptek dapat mengokohkan sistem  nasional iptek dan berkontribusi bagi pemercepatan pencapaian 
tujuan negara. Hal ini diindikasikan dengan :  1. Prosentase penduduk berpendidikan tinggi (Strata 1 ke atas) di  Indonesia sangat rendah dibanding dengan negara­negara lain  seperti Thailand, Malaysia, bahkan India dan China. Tingkat  pendidikan tinggi di Indonesia terus mengalami kenaikan  dari 9,5 % pada tahun 1990 menjadi 17,5 % pada tahun 2007,  Angka ini masih lebih rendah bila dibandingkan dengan   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  Malaysia (30,2%), Singapura (55,6%), Thailand (48,3%) dan  Filipina (28,5%), meski lebih tinggi dari Vietnam (15,9%)3.  2. Jumlah SDM Iptek Indonesia sangat sedikit dibanding negara­  negara maju, tetapi masih lebih besar dibanding beberapa  negara ASEAN seperti Thailand dan Malaysia. Dari data World  Bank, SDM Iptek mayoritas berada di lembaga pemerintah  sebesar (85%), sedangkan SDM Iptek di industri hanya sekitar  15%4. Bila diperhatikan lebih jauh, SDM Iptek yang berada di  lembaga pemerintah sebagian besar berada di lembaga litbang  LPNK (Lembaga Pemerintah Non Kementerian). Walaupun  jumlahnya masih relatif rendah bila dibandingkan dengan  negara­negara ASEAN, tetapi secara kualitas terjadi  peningkatan. Hal ini dapat dilihat dari tingkat pendidikannya,  dimana terjadi peningkatan jumlah SDM yang berpendidikan  S1, S2 dan S3 pada kurun waktu 2005­2009, yaitu kurang lebih  11.846 orang pada tahun 2005, 12.465 pada tahun 2006,  12.756 pada tahun 2007 dan 12.889 pada tahun 2008. Mereka  berkarir dalam berbagai jabatan fungsional, di antaranya  peneliti,perekayasa, pranata komputer, pengawas radiasi,  3  UNESCO, 2008 4  World Bank, 2009  14/Dok­BP/III/2013 21  pranata nuklir, surveyor pemetaan, penyelidik bumi, dan lain­  lain. Khusus tenaga fungsional peneliti, saat ini terdapat lebih  kurang 7.649 peneliti yang tersebar di berbagai lembaga  litbang dan 286 peneliti di antaranya memiliki kualifikasi  sebagai Profesor Riset. Adapun tenaga peneliti di perguruan  tinggi saat ini lebih kurang 80.000 peneliti.  3. Dari aspek ketersediaan ilmuwan dan engineer, maka  pada tahun 2007 menurut WEF Indonesia menempati posisi 
ke­27, sedikit menurun di tahun 2008 dan 2009 pada peringkat  ke­31. Namun demikian, dibandingkan dengan negara­negara  tetangga ASEAN lainnya, maka ketersediaan ilmuwan dan  engineer di Indonesia ini relatif baik, bahkan kita menempati  posisi di atas Malaysia, dengan peringkat ke­33. Di ASEAN kita  tepat berada di bawah posisi Singapura yang menempati posisi  ke­14.  4. Anggaran pemerintah untuk riset iptek sangat kecil dibanding  dengan negara­negara lain di ASEAN sekalipun. Rasio  anggaran iptek nasional terhadap PDB terus menurun dari  tahun ke tahun. Pada tahun 2004 dan 2006, total belanja   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  litbang sebagai persentase dari PDB Indonesia sebesar 0,05  beroperasinya delapan wahana industri (sebagai vehicle bagi  % angka ini lebih rendah dari Filipina, Vietnam, Thailand,  transformasi industri) yaitu industri penerbangan, industri  Malaysia dan Singapura, artinya terendah se ­ ASEAN.  maritim dan perkapalan, industri alat transportasi darat,  Anggaran litbang Vietnam saja hampir 4 kali lipat dari  industri elektronika dan telekomunikasi, industri energi, industri  anggaran litbang kita.5  rekayasa, industri alat dan mesin pertanian dan industri  5. Dari aspek penyediaan dana perusahaan untuk litbang,  pertahanan keamanan, yang kesemuanya berbentuk sepuluh  Indonesia pada tahun 2007 menempati posisi ke­27. Kemudian  BUMN Industri Strategis, yakni PT IPTN (pesawat terbang), PT  secara fluktuatif kembali pada posisi ke­28 di tahun 2009.  PAL (kapal laut), PT PINDAD (peralatan rekayasa), PT Krakatau  Dibanding negara tetangga, posisi Indonesia cukup baik,  Steel (baja), PT INKA (kereta api), Perum Dahana (eksplosif  berada di atas Filipina dan Thailand, namun sedikit di bawah  komersil), PT INTI (telekomunikasi), PT LEN (elektronik), PT  Malaysia, peringkat ke­19. Secara umum 70% dana litbang  BARATA (industri rekayasa berat), dan PT BBI (turbin, mesin).  dikeluarkan oleh pemerintah. Sementara kontribusi swasta  Sejak krisis ekonomi tahun 1998 secara relatif pembangunan  dalam litbang di Indonesia hanya sekitar 30%. Kondisi ini  sarana dan prasarana iptek terhenti. Bahkan, masalah  terbalik dengan negara yang relatif maju seperti Korea Selatan  pembiayaan untuk pemeliharaan peralatan­peralatan canggih  atau Jepang, dimana kontribusi anggaran swasta untuk riset  ini menjadi isu yang menonjol. Sekarang ini pemikiran yang 
mencapai 80%, dan anggaran riset pemerintah hanya 20%  berkembang adalah bagaimana mengoptimasikan potensi yang  dari total anggaran riset nasional.6  ada, yakni SDM, biaya perawatan, dengan program iptek, serta  peluang spin­off  di luar tugas pokok lembaga. Dengan kata lain 6. Kondisi sarana dan prasarana Iptek yang  menonjol khususnya  posisi  pembangunan sarana dan pra­sarana iptek berada pada sebelum krisis ekonomi tahun 1998 ­  terlihat dari  status ”defensif”.  5  World Bank, 2009 6  World Bank, 2009 14/Dok­BP/III/2013 22   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  Selain itu, sarana prasarana litbang yang telah dibangun di  1. Kinerja kerjasama riset antara universitas ­ industri di  berbagai lokasi, di antaranya yang paling menonjol adalah di  Indonesia pada  tahun 2007 menurut evaluasi WEF ditempatkan kawasan Pusat Penelitian, Ilmu Pengetahuan  dan Teknologi  pada posisi ke­64.  Angka ini terus membaik secara signifikan. (Puspiptek) Serpong yang di dalamnya terdapat 35  Pada tahun 2008  peringkat ini meningkat ke posisi 54, dan laboratorium yang dikembangkan untuk mendukung  fungsi  bahkan secara  fantastik pada tahun 2009 kerjasama riset litbang berbagai lembaga litbang di antaranya LIPI,  BATAN,  antara  universitas­industri di Indonesia dinilai WEF menempati BPPT, dan Kementerian Lingkungan  Hidup, perlu direvitalisasi  posisi ke­43. Kinerja  ini dibandingkan dengan capaian negara untuk mendukung produktivitas Iptek.  tetangga ASEAN relatif baik. Indonesia menempati peringkat di  atas negara Vietnam, Filipina, dan bahkan Thailand, peringkat  c. Jaringan Iptek  ke­44, meski masih di bawah Singapura dan Malaysia, yang  Pembangunan Jaringan Iptek secara berkesinambungan terus  dilaksanakan dalam periode waktu 2005­2009. Dengan berdirinya  Dewan Riset Nasional dan Dewan Riset Daerah, hal ini menuntut  terbentuknya jaringan iptek yang semakin luas dan kompleks, yakni  bukan hanya jaringan antar lembaga riset ­ perguruan tinggi ­  menempati peringkat ke­4 dan 22. Namun demikian, koordinasi  pembangunan Iptek khususnya antar stake­holder di luar LPNK  ristek masih belum menampakkan soliditas dan produktivitas  yang memadai. Berbagai forum koordinasi iptek baik sektoral,  nasional, maupun regional perlu terus dikembangkan. 
badan usaha atau jaringan antar sektor, namun juga jaringan Iptek  2. Kemudian juga teramati lemahnya sinergi kebijakan Iptek  antar pusat dan daerah serta jaringan internasional, termasuk  intra institusi/aktor pengembang iptek (LPNK ristek, lembaga  jaringan informasi dan SDM. Karenanya dirasakan, bahwa jaringan  riset departemen teknis, industri dan perguruan tinggi), serta  iptek ini masih relatif lemah dan perlu terus dikuatkan. Sinergi  antar institusi pengembang iptek dengan pengguna Iptek.  kebijakan terkait pembangunan iptek antara stake­holder yang ada  Lemahnya sinergi kebijakan iptek ini, menyebabkan kegiatan  masih belum kokoh. Hal­hal tersebut diindikasikan dengan:  iptek baik dari segi kualitas dan skalanya belum mampu  14/Dok­BP/III/2013 23   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  memberikan hasil yang signifikan. Kebijakan bidang  pendidikan, industri, dan iptek belum terintegrasi sehingga  mengakibatkan kapasitas yang tidak termanfaatkan pada sisi  penyedia, tidak berjalannya sistem transaksi, dan belum  tumbuhnya permintaan dari sisi pengguna yaitu industri. Di  samping itu kebijakan fiskal juga dirasakan belum kondusif  bagi pengembangan kemampuan iptek.  3. Pada tahun 2006, FDI (Foreign Direct Invesment) Inward  Indonesia sebagai persen dari Produk Domestik Bruto (PDB)  sebesar 1,35, jika dibandingkan dengan Malaysia, Filipina,  Singapura, Indonesia masih berada dibawah negara­negara  tersebut. Singapura memiliki FDI Inward sebagai persen dari  GDP yang terbesar diantara negara­negara tersebut yaitu  sebesar 20,94. Dari aspek investasi langsung asing,  Indonesia secara perlahan terus membaik, menjadi 1,55 pada  tahun 2008. 7  4. Dari aspek pengguna internet, Indonesia pada tahun 2007  menempati posisi ke­85 dari 131 negara. Capaian ini menurun  secara fluktuatif. Pada tahun 2008 menurun menjadi peringkat  7  , UNCTAD, 2009  14/Dok­BP/III/2013 24  ke­107 dan pada tahun 2009 membaik dan menempati posisi  ke­87. Di antara negara­negara ASEAN, kita menempati posisi  sedikit lebih baik dibanding Filipina, peringkat ke­106.  Sementara negara lain memperlihatkan kinerja yang lebih baik.  Malaysia menempati peringkat ke­22, bahkan Singapura dalam  aspek penggunaan internet menempati posisi ke­15 dari 133  negara yang disurvei WEF. Sementara untuk penggunaan  internet pita lebar (broadband), peringkat Indonesia  berada pada posisi ke­101. Dibandingkan dengan negara 
tetangga ASEAN, maka posisi ini adalah terbawah. Vietnam  dan Filipina saja berada pada peringkat ke­77 dan ke­89.  Sementara Thailand dan Malaysia berada pada peringkat ke­78  dan ke­55.8  d. Relevansi dan Produktivitas Litbang Iptek  Penguasaan Iptek melalui Riset dan Pengembangan (litbang),  perekayasaan serta pemanfaatan iptek nasional terus digulirkan  pemerintah dalam periode pembangunan 2005­2009. Namun  dibandingkan dengan laju peningkatan litbang negara lain, harus  8  , UNDP, 2009   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  diakui bahwa capaian kita masih lemah. Kontribusi litbang iptek  bagi pemercepatan pencapaian tujuan negara masih harus  ditingkatkan, misalnya saja tercermin dari indikator­indikator  pembangunan iptek sbb.:  1. Jumlah keluaran riset peneliti Indonesia dalam bentuk  publikasi ilmiah internasional dan paten masih sangat rendah,  hanya mencapai sekitar 560 jurnal ilmiah internasional per  tahun9. Menurut World Intellectual Property Organization  (WIPO), jumlah paten internasional Indonesia sampai dengan  tahun 2008 adalah 208. Sedangkan sampai tahun 2008 jumlah  paten domestik yang didaftarkan di Ditjen HKI, berjumlah 2718  (4,14 % dari seluruh paten yang terdaftar). Hal ini  menunjukkan bahwa dari segi teknologi Indonesia juga semakin  dikuasai oleh hak kekayaan intelektual yang dimiliki oleh asing.  2. Pada tahun 2008 jumlah paten Indonesia yang terdaftar di  Kantor Paten Amerika Serikat sebesar 19 paten lebih sedikit  dibandingkan dengan Malaysia (168), Singapura (450), Filipina  (22) dan Thailand (40)10  9  , SCORPUS, 2009 10  USPTO, 2008/2009  14/Dok­BP/III/2013 25  Di sisi lain, dalam aspek pemanfaatan dan penguasaan iptek,  data WEF 2009 memperlihatan, bahwa ketersediaan  teknologi mutakhir di Indonesia semakin menurun. Pada  tahun 2007 Indonesia menempati posisi ke­51 dari 131 negara,  menjadi posisi ke 54 dari 133 negara pada tahun 2009. Di  antara negara­negara ASEAN Indonesia berada di atas Vietnam  (posisi ke­75) dan Philipina (87), tetapi jauh di bawah  Singapura (3), Malaysia (24), Thailand (36).  e. Pendayagunaan Iptek 
Pendayagunaan IPTEK dalam berbagai bidang pembangunan  untuk pemercepatan pencapaian tujuan nasional, yakni dalam  bidang hankam, kesejahteraan rakyat, pelayanan publik dan  pengokohan daya saing ekonomi terus­menerus dilakukan selama  kurun waktu 2005­2009. Namun dirasakan, bahwa kontribusi iptek  dalam pemercepatan pencapaian tujuan negara masih terbatas dan  perlu terus ditingkatkan. Hal ini ditandai dengan indikator­indikator  sbb.:  1. Dari segi jumlah produk riset yang terkomersialisasi,  ternyata sebanyak 85%­nya berasal dari produk riset di   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  departemen teknis. Kontribusi produk riset yang  dikomersialisasi dari LPNK Ristek hanya 15%­nya saja (LIPI,  2007). Data ini memperlihatkan bahwa lembaga litbang  kementerian lebih produktif dalam komersialisasi hasil litbang  mereka daripada LPNK Ristek.  2. Dari aspek perolehan paten sederhana (utility patent),  pada tahun 2007, sesuai dengan survei WEF, Indonesia  menempati posisi ke­87. Angka ini secara fluktuatif mengalami  perbaikan pada tahun 2008, sehingga Indonesia menempati  peringkat ke­84. Namun pada tahun 2009, kembali Indonesia  menempati posisi ke­87. Di antara negara tetangga, peringkat  kita berada di bawah Singapura (11), Malaysia (29), Thailand  (68), dan bahkan Filipina (78).  3. Ekspor teknologi tinggi sebagai persen ekspor manufaktur  Indonesia mengalami fluktuasi mulai dari tahun 2001 sampai  tahun 2007. Pada tahun 2007 ekspor teknologi tinggi sebagai  persen dari ekspor manufaktur Indonesia sebesar 11%, masih  lebih rendah dibandingkan dengan Singapura (46%), Malaysia  (52%), Thailand (27%), dan Filipina (54%), namun masih lebih  tinggi dibandingkan dengan Vietnam (5,6% tahun 2006).  14/Dok­BP/III/2013 26  4. Dalam aspek penyerapan teknologi pada tingkat perusahaan,  dari tahun 2007 sampai tahun 2009 menampilkan peningkatan  yang cukup berarti. Pada tahun 2007 Indonesia berada pada  posisi ke­67 dan terus meningkat dua tangga di tahun 2009  menjadi ke peringkat ke­65. Posisi ini lebih rendah  dibandingkan Malaysia (37), Singapura (13), Thailand (61),  Filipina (54) dan Vietnam (51).  5. Pendayagunaan iptek di bidang Hankam sejak krisis ekonomi  tahun 1998 menurun. Ini ditandai dengan menurunnya kinerja  industri strategis (BUMNIS). PT. DI memberhentikan ribuan 
karyawannya. DPIS (Dewan Pengelola Industri Strategis),  bahkan kemudian BPIS (Badan Pengelola Industri Strategis)  dibubarkan. PT BPIS yang merupakan holding company dari  BUMN industri strategis menyusul dibubarkan. PT Barata, BBI,  Pindad dll. kondisinya memprihatinkan. Berbagai laboratorium  uji di kawasan PUSPIPTEK yang dirancang untuk mendukung  industri strategis harus berpikir keras untuk menutupi biaya  pemeliharaan alat dan SDM. Akhir­akhir ini PT Pindad mulai  bergeliat dengan mengembangkan alutsista.  6. Pendayagunaan iptek untuk layanan dan kesejahteraan publik,  secara konstan menampilkan peran yang konsisten meski   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  dapat dikatakan marjinal. Pengembangan satelit oleh LAPAN;  pengembangan perangkat Tsunami Early Warning System  (TEWS) untuk bencana tsunami; prediksi pasang surut laut  tahunan oleh BAKOSURTANAL yang dapat mengurangi korban  bencana akibat laut pasang; aplikasi e­goverment untuk  menunjang proses pemerintahan dan pemilu; aplikasi teknologi  ramah lingkungan, pengolahan sampah, limbah dan air;  teknologi untuk mitigasi bencana; serta berbagai riset untuk  ketahanan pangan dan energi. Pelaksanaan litbang dan  pendayagunaan iptek selama periode 2005­2009 cukup baik,  namun skalanya tidak terlalu masif, sehingga tidak nampak  secara nasional, maupun bila dikomparasi dengan negara­  negara tetangga.  Dengan demikian, berdasarkan analisis terhadap kondisi  pembangunan iptek nasional saat ini, sebagaimana yang dibahas di  atas, terlihat bahwa pembangunan iptek nasional kita masih belum  optimal dan masih mengalami berbagai kendala dari aspek  kemampuan kelembagaan, sumber daya, dan jaringan, relevansi  dan produktivitas iptek, serta pendayagunaannya secara luas,  sehingga kontribusinya terhadap pemercepatan pembangunan  nasional dalam rangka mencapai tujuan negara secara umum  14/Dok­BP/III/2013 27  masih belum maksimal. Bila dianalisis lebih dalam dan ditarik akar  permasalahannya, maka pokok­pokok persoalan yang harus  dipecahkan dalam rangka meningkatkan pembangunan Iptek  nasional ke depan adalah sebagai berikut:  a. Masih lemahnya pembangunan iptek nasional dari sisi  penyediaan (supply side) berupa pengelolaan  teknostruktur yang baik. Dimana masih terbatasnya  kemampuan kelembagaan iptek (organisasi, regulasi, 
koordinasi, intermediasi, sistem inovasi, budaya), sumber  daya iptek (berupa SDM, anggaran, dan sarana dan  prasarana termasuk perpustakaan dan sistem informasi  Iptek), jaringan iptek (sinergi kebijakan inter sektor, antar  sektor, antar stake holder, antar kementerian, antar pusat dan  daerah, dll.), relevansi dan produktivitas litbang iptek,  serta pendayagunaan iptek dalam berbagai bidang  pembangunan.  b. Masih lemahnya pembangunan iptek nasional dari sisi  permintaan (demand side). Lemahnya minat dan  kontribusi swasta bagi pembangunan Iptek nasional, baik  keterlibatan dalam riset maupun pendanaan. Kegiatan Iptek  masih didominasi oleh lembaga riset pemerintah. PMA   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  (Perusahaan Modal Asing) pada umumnya melaksanakan riset  Akibatnya sense of urgency terhadap pembangunan iptek  di kantor pusat mereka. Sektor riil belum bergerak dengan  masih lemah.  baik. Karakteristik industri kita masih didominasi produk  Persoalan­persoala n di atas secara langsung telah dengan kandungan teknologi rendah, berbasis SDA, terbatas  menghambat  pembangunan iptek di Indonesia dan memperlemah pada teknologi produksi belum sampai  pada teknologi  kontribusinya bagi laju  pembangunan nasional untuk mencapai pengembangan produk apalagi riset, dan masih dalam  tingkat  tujuan negara, karenanya  perlu mendapat perhatian serius dan kemampuan perubahan kecil (incremental). Ini berkaitan  penanganan yang tepat  dari berbagai pihak terkait. dengan kebijakan pemerintah dan sistem insentif ekonomi.  c. Masih terbatasnya integrasi iptek di sisi permintaan  dengan sisi penyediaan: Iptek kini tidak lagi menjadi  mainstream; lemahnya sinergi kebijakan iptek (berupa  integrasi program, koordinasi, harmonisasi kegiatan,  dukungan anggaran, serta intermediasi, yang terjadi baik intra  lembaga/aktor penghasil Iptek, maupun antar penghasil iptek  dengan pengguna iptek atau secara umum lemahnya  koordinasi dan sinergi diantara stake holder pembangunan  Iptek); masih lemahnya sosialisasi regulasi yang telah ada;  lemahnya budaya iptek. Budaya bangsa secara umum masih  belum mencerminkan nilai­nilai iptek yang mempunyai  penalaran obyektif, rasional, maju, unggul dan mandiri.  14/Dok­BP/III/2013 28   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  BAB II  VISI, MISI, DAN TUJUAN  Dalam UU No. 39/2008 tentang Kementerian Negara Pasal 4  ayat (2), Kementerian Riset dan Teknologi (KRT) adalah:  menangani urusan pemerintahan dalam rangka penajaman,  koordinasi dan sinkronisasi program pemerintah. Tugas Pokok KRT  adalah membantu Presiden dalam merumuskan kebijakan dan  koordinasi di bidang riset, ilmu pengetahuan, dan teknologi. Dalam  melaksanakan tugas dimaksud, Menteri Riset dan Teknologi  menyelenggarakan fungsi:  1. Perumusan kebijakan nasional di bidang riset, ilmu  pengetahuan, dan teknologi;  2. Koordinasi pelaksanaan kebijakan di bidang riset, ilmu  pengetahuan dan teknologi;  3. Pengelolaan barang milik/kekayaan negara yang menjadi  tanggungjawabnya;  4. Pengawasan atas pelaksanaan tugasnya;  5. Penyampaian laporan hasil evaluasi, saran, dan pertimbangan di  bidang tugas dan fungsinya kepada Presiden.  14/Dok­BP/III/2013 29  Visi, misi dan tujuan yang ditetapkan dalam Renstra ini  disesuaikan dengan tugas, fungsi dan kewenangan Kementerian  Riset dan Teknologi di atas.  2.1. Visi  Untuk menyatukan persepsi dan fokus arah pembangunan  Iptek nasional, maka pelaksanaan tugas dan fungsi Kementerian  Riset dan Teknologi dilandasi suatu visi dan misi yang ingin  diwujudkan. Visi dan misi tersebut merupakan panduan yang  memberikan pandangan dan arah ke depan sebagai dasar acuan  dalam menjalankan tugas dan fungsi dalam mencapai sasaran atau 
target yang ditetapkan.  Sebagai jawaban atas persoalan­persoalan yang dipaparkan  sebelumnya, maka pembangunan iptek ke depan harus diarahkan  kepada peningkatan kontribusi iptek secara langsung dalam  pembangunan nasional untuk mencapai tujuan negara.  Visi Kementerian Riset dan Teknologi dalam pembangunan  Iptek 2010 – 2014 adalah:  Iptek untuk kesejahteraan dan kemajuan peradaban   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  Deskripsi iptek untuk kesejahteraan dimaksudkan dengan  kemajuan Iptek nasional yang dapat meningkatkan produktivitas  dan daya saing produk industri, membuka lapangan pekerjaan  baru, meningkatkan profesionalisme individu, dan meningkatkan  pendapatan individu dan masyarakat, yang pada akhirnya dapat  memajukan perekonomian bangsa. Kemajuan iptek mampu  menyelesaikan permasalahan lingkungan, perubahan iklim,  ketahanan pangan, penanganan bencana, peningkatan pertahanan  dan keamanan, dll, yang pada akhirnya meningkatkan rasa aman,  ketentraman dan kesejahteraan masyarakat.  Deskripsi iptek untuk kemajuan peradaban dimaksudkan  dengan kemajuan iptek nasional yang mempengaruhi segala aspek  kehidupan masyarakat seperti ekonomi, sosial dan budaya. Hasil­  hasil litbang harus mencerminkan academic excellence, mempunyai  economic value, dan memberikan social impact yang positif bagi  kehidupan bangsa dan negara. Hal ini akan tercermin dari  meningkatkan jumlah penduduk yang memasuki perguruan tinggi,  jumlah S3 per tahun yang dihasilkan Perguruan Tinggi dalam  negeri, jumlah publikasi ilmiah internasional dan indek sitasi,  dominasi teknologi lokal pada belanja teknologi, nasionalisme akan  produk dalam negeri, dan kemandirian Iptek. Penelitian,  14/Dok­BP/III/2013 30  pengembangan dan pemanfaatan iptek yang maju menempatkan  Indonesia menjadi negara yang bermartabat, yang berdiri sama  tinggi, dan duduk sama rendah dengan negara­negara lain di  dunia. Kemajuan iptek nasional juga akan menempatkan Indonesia  menjadi negara dengan peradaban maju, hasil kumulasi kemajuan  budaya material dan non­material buah dari penelitian,  pengembangan dan pemanfaatan iptek.  2.2. Misi  Sebagai upaya untuk mewujudkan visi tersebut diatas, 
ditetapkan misi Kementerian Riset dan Teknologi yaitu:  1. Memperkuat daya dukung iptek untuk mempercepat  pencapaian tujuan negara, yakni melindungi segenap bangsa  Indonesia dan seluruh tumpah darah Indonesia, memajukan  kesejahteraan umum, mencerdaskan kehidupan bangsa; serta  turut serta menjaga ketertiban dunia.  2. Meningkatkan penelitian, pengembangan dan pendayagunaan  iptek sebagai basis dalam membangun daya saing, kemandirian  dalam memperjuangkan kepentingan negara dalam pergaulan  internasional, serta mencapai kemajuan peradaban bangsa.   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  Misi ini mencakup upaya menjawab permasalahan  pembangunan Iptek saat ini dan masa mendatang dalam aspek:  kelembagaan iptek, sumber daya iptek, jaringan iptek, relevansi  dan produktifitas iptek, dan pendayagunaan iptek.  2.3. Tujuan  Untuk mencapai visi dan misi Kementerian Riset dan  Teknologi seperti yang dikemukakan di atas, maka visi dan misi  tersebut harus dirumuskan ke dalam tujuan yang lebih terarah dan  operasional. Untuk meningkatkan kontribusi teknologi yang nyata  terhadap upaya­upaya mensejahterakan masyarakat dan  memajukan peradaban, maka tujuan sebagai­berikut harus dicapai:  1. Meningkatkan kontribusi iptek bagi pembangunan nasional;  2. Meningkatkan kemampuan litbang nasional.  2.4. Sasaran  Tujuan di atas akan dicapai apabila tercapai penguatan dalam  unsur­unsur Sistem Inovasi Nasional di sisi supply yakni:  Kelembagaan, Sumber Daya, dan Jaringan Iptek, di samping  penguatan core business iptek itu sendiri, yakni Relevansi dan  Produktivitas Iptek serta penguatan Pendayagunaan Iptek di  14/Dok­BP/III/2013 31  kalangan pengguna baik masyarakat, pemerintah maupun dunia  industri.  Karena itulah, sasaran pembangunan iptek ke depan adalah:  1. Tercapainya Penguatan Kelembagaan Iptek;  2. Tercapainya Penguatan Sumber Daya Iptek;  3. Tercapainya Penguatan Jaringan Iptek;  4. Meningkatkan Relevansi dan Produktivitas Litbang Iptek;  5. Meningkatkan Pendayagunaan Iptek.  2.5 Tahapan Sistem Inovasi Nasional (SINas)  Dalam rangka mencapai visi dan Misi kementerian Risset dan  Teknologi serta memperkokoh sistem Inovasi Nasional yang akan 
dicapai sampai dengan tahun 2025 maka diperlukan tahapan  sebagai berikut:  2.5.1 Tahap Awal: Komitmen Politik  Untuk membangun dasar yang kokoh bagi pembangunan  Sistem Inovasi Nasional (SINas), maka perlu diawali dengan  komitmen politik yang tinggi, membangun kesadaran publik, agar  masyarakat sadar Iptek dan menjadikan Iptek sebagai basis  pembangunan bangsa.   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  2.5.2 Tahap Penguatan: Penguatan SINas (2010­  2015)  Kemudian dilakukan peningkatan pengembangan Iptek  melalui penguatan Sistem Inovasi Nasional, yakni penguatan dasar  kebijakan, kelembagaan, jaringan dan sumber daya, serta  ekosistem inovasi baik dalam sisi penyedia, sisi penerima, maupun  sisi intermediasi.  2.5.3 Tahap Akselerasi: Optimalisasi SINas (2015­  2020)  Selanjutnya percepatan (akselerasi) pembangunan Iptek  dilakukan untuk mewujudkan industri/masyarakat berbasis  Iptek, dimana diharapkan perekonomian sudah semakin membaik  dengan dorongan optimalisasi SINas yang semakin memadai.  2.5.4 Tahap Berkelanjutan: Pengokohan SINas (2020­  2025)  Untuk meningkatkan kemampuan Iptek nasional secara  berkelanjutan, maka dilakukan secara terus­menerus pengokohan  SINas dengan memantabkan unsur­unsur SINas.  14/Dok­BP/III/2013 32  Sedangkan tahapan Penguatan SINas yang diimplementasikan  dalam Renstra tahuan 2010­2014 akan dapat dicapai melalui  tahapan sebagai berikut:  Tahun 2010­2011: Tahapan Pembangunan Dasar SINas melalui  Penyusunan Renstra 2010­2014, Reorganisasi Kementerian Riset  dan Teknologi, program insentif penelitian KRT, program  implementasi SINas dan SIDa, program penguatan dan  peningkatan mutu infrastruktur penelitian, program pengembangan  SDM, program gerakan inovasi teknologi bagi pemuda dan  mahasiswa, serta program penggalakan perolehan HAKI.  Tahun 2011­2013: Tahapan Implementasi SINas melalui program­ 
program realisasi secara nasional dan daerah secara masif di  seluruh tanah air dengan memanfaatkan potensi daerah yang  terintegrasi dengan inovasi teknologi dengan terus mengokohkan  pembangunan SDM dan infrastruktur inovasi seperti Techno­Park  untuk mendukung SINas.  Tahun 2013­2014: Tahapan Pengokohan SINas melalui program­  program realisasi secara nasional dan daerah yang semakin nyata  dengan indikasi terwujudnya proyek­proyek inovasi bersama yang  melibatkan secara kokoh pemasok Iptek pengguna Iptek untuk   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  pemenuhan kebutuhan National Security (Hankam, pangan dan  energi), peningkatan daya saing industri dan layanan masyarakat.  Gambar 2.1  Tahapan Pengokohan SINas  14/Dok­BP/III/2013 33   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  B. UUD 1945  UUD 1945 mengamanatkan:  BAB III  1. “Pemerintah memajukan ilmu pengetahuan dan teknologi  ARAH KEBIJAKAN DAN STRATEGI  dengan menjunjung tinggi nilai­nilai agama dan persatuan  bangsa untuk memajukan peradaban serta kesejahteraan umat  manusia”  (Pasal 31 ayat (5)); 3.1. Arah Kebijakan dan Strategi Nasional  2. “Setiap orang berhak mengembangkan diri melalui pemenuhan  3.1.1. Arah Kebijakan Nasional  kebutuhan dasarnya, berhak mendapat pendidikan dan  A. Pancasila  memperoleh manfaat dari iptek, seni dan budaya, demi  meningkatkan  kualitas hidupnya dan kesejahteraan umat S  ebagai Dasar Negara dan Ideologi Nasional serta  manusia” (Pasal 28 c ayat (1)).  falsafah/pandangan hidup bangsa, Pancasila secara konsepsional  Nilai­nilai dalam  butir UUD­1945 digunakan sebagai landasan mengandung nilai­nilai Demokrasi, Hak Asasi  Manusia, Persatuan  konstitusional dan  dasar hukum dalam menyusun konsepsi dan Kesatuan dalam semangat kekeluargaan dan  kebersamaan  pembangunan Iptek  nasional. yang harmonis serta untuk mewujudkan keadilan sosial bagi  seluruh rakyat Indonesia. Nilai­nilai tersebut menjadi landasan  C. UU No. 18 Tahun 2002 tentang Sistem Nasional Penelitian, Pengembangan dan  Penerapan (Sisnas P3) idiil yang sesuai dengan tuntutan perkembangan zaman pada saat  Iptek  ini dan masa mendatang khususnya dalam mendorong  Undang­undang No.18/2002 menjelaskan mengenai Sisnas P3 
pembangunan Iptek nasional.  Iptek; memberikan landasan hukum; mengamanatkan penyusunan  Jakstranas; mendorong tumbuhnya Sisnas P3 Iptek; dan mengikat  semua pihak, pemerintah pusat, pemda, dan masyarakat untuk  14/Dok­BP/III/2013 34   
Renstra Kementerian Riset dan Teknologi 2010­2014 (Revisi ke­2)  berperan aktif. Nilai­nilai dalam UU. No.18/2002 ini menjadi  landasan konsepsional pembangunan Iptek nasional.  D. RPJPN, RPJMN  RPJPN 2005­2025:  Dalam RPJPN disebutkan bahwa pembangunan iptek  diarahkan untuk menciptakan dan menguasai ilmu pengetahuan  baik ilmu pengetahuan dasar maupun terapan, dan  mengembangkan ilmu sosial dan humaniora, serta untuk  menghasilkan teknologi dan memanfaatkan teknologi hasil  penelitian. Pengembangan, dan perekayasaan bagi kesejahteraan  masyarakat, kemandirian, dan daya saing bangsa melalui  peningkatan kemampuan dan kapasitas iptek senantiasa  berpedoman pada nilai agama, nilai budaya, nilai etika, kearifan  lokal, serta memerhatikan sumber daya dan kelestarian fungsi  lingkungan hidup.  Pembangunan iptek diarahkan untuk mendukung ketahanan  pangan dan energi; penciptaan dan pemanfaatan teknologi  informasi dan komunikasi; penyediaan teknologi transportasi,  kebutuhan teknologi pertahanan, dan teknologi kesehatan;  14/Dok­BP/III/2013 35  pengembangan teknologi material maju; serta peningkatan jumlah  penemuan dan pemanfaatannya dalam sektor produksi.  RPJMN 2010­2014:  Dalam Bab IV RPJMN 2010­2014 tentang Ilmu Pengetahuan dan  Teknologi, dinyatakan bahwa kebijakan iptek diarahkan kepada :  1. meningkatkan kapasitas dan kapabilitas kelembagaan litbang  dan lembaga pendukung untuk mendukung proses trans er  dari ide menjadi prototip laboratorium, kemudian menuju  prototip industri sampai menghasilkan produk komersial  (penguatan sistem ino asi nasional) ;  2. meningkatkan kapasitas dan kapabilitas sumber daya iptek 
untuk menghasilkan produktivitas litbang yang berdayaguna  bagi sektor produksi dan meningkatkan budaya inovasi serta  kreativitas nasional;  3. mengembangkan dan memperkuat jejaring kelembagaan baik  peneliti di lingkup nasional maupun internasional untuk  mendukung peningkatan produktivitas litbang dan peningkatan  pendayagunaan litbang nasional;   
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf

Recommended

26 m kpiii2013 salinan perubahan renstra krt 2010-2014
26 m kpiii2013 salinan perubahan renstra krt 2010-201426 m kpiii2013 salinan perubahan renstra krt 2010-2014
26 m kpiii2013 salinan perubahan renstra krt 2010-2014Rahmad Nugroho
 
Juknis bos-2018
Juknis bos-2018Juknis bos-2018
Juknis bos-2018davidfrananda
 
Memantapkan Sinkronisasi RKP dengan RKPA berdasarkan Prioritas Nasional
Memantapkan Sinkronisasi RKP dengan RKPA berdasarkan Prioritas NasionalMemantapkan Sinkronisasi RKP dengan RKPA berdasarkan Prioritas Nasional
Memantapkan Sinkronisasi RKP dengan RKPA berdasarkan Prioritas NasionalDadang Solihin
 
Permenkominfo nmr 22
Permenkominfo nmr 22Permenkominfo nmr 22
Permenkominfo nmr 22helmi1984
 
Arah dan Kebijakan Pembangunan Indonesia 2015
Arah dan Kebijakan Pembangunan Indonesia 2015Arah dan Kebijakan Pembangunan Indonesia 2015
Arah dan Kebijakan Pembangunan Indonesia 2015Dadang Solihin
 
Iku diskominfo jogja
Iku diskominfo jogjaIku diskominfo jogja
Iku diskominfo jogjaaprisaut2
 
RPJMN II (2010-2014) Buku I
RPJMN II (2010-2014) Buku IRPJMN II (2010-2014) Buku I
RPJMN II (2010-2014) Buku IDadang Solihin
 
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Kalimantan Timur
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Kalimantan TimurLaporan Awal EKPD 2011 Provinsi Kalimantan Timur
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Kalimantan TimurEKPD
 

Recommended

26 m kpiii2013 salinan perubahan renstra krt 2010-2014
26 m kpiii2013 salinan perubahan renstra krt 2010-201426 m kpiii2013 salinan perubahan renstra krt 2010-2014
26 m kpiii2013 salinan perubahan renstra krt 2010-2014Rahmad Nugroho
 
Juknis bos-2018
Juknis bos-2018Juknis bos-2018
Juknis bos-2018davidfrananda
 
Memantapkan Sinkronisasi RKP dengan RKPA berdasarkan Prioritas Nasional
Memantapkan Sinkronisasi RKP dengan RKPA berdasarkan Prioritas NasionalMemantapkan Sinkronisasi RKP dengan RKPA berdasarkan Prioritas Nasional
Memantapkan Sinkronisasi RKP dengan RKPA berdasarkan Prioritas NasionalDadang Solihin
 
Permenkominfo nmr 22
Permenkominfo nmr 22Permenkominfo nmr 22
Permenkominfo nmr 22helmi1984
 
Arah dan Kebijakan Pembangunan Indonesia 2015
Arah dan Kebijakan Pembangunan Indonesia 2015Arah dan Kebijakan Pembangunan Indonesia 2015
Arah dan Kebijakan Pembangunan Indonesia 2015Dadang Solihin
 
Iku diskominfo jogja
Iku diskominfo jogjaIku diskominfo jogja
Iku diskominfo jogjaaprisaut2
 
RPJMN II (2010-2014) Buku I
RPJMN II (2010-2014) Buku IRPJMN II (2010-2014) Buku I
RPJMN II (2010-2014) Buku IDadang Solihin
 
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Kalimantan Timur
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Kalimantan TimurLaporan Awal EKPD 2011 Provinsi Kalimantan Timur
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Kalimantan TimurEKPD
 
Rencana stratejik
Rencana stratejikRencana stratejik
Rencana stratejikAtal Tamara Setiawan
 
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Riau
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi RiauLaporan Awal EKPD 2011 Provinsi Riau
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi RiauEKPD
 
Panduan tugas proktor pengawas utama dikdas (1)
Panduan tugas proktor pengawas utama dikdas (1)Panduan tugas proktor pengawas utama dikdas (1)
Panduan tugas proktor pengawas utama dikdas (1)RitaSyakira
 
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sumatera Utara
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sumatera UtaraLaporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sumatera Utara
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sumatera UtaraEKPD
 
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Papua
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi PapuaLaporan Awal EKPD 2011 Provinsi Papua
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi PapuaEKPD
 
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sumatera Selatan
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sumatera SelatanLaporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sumatera Selatan
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sumatera SelatanEKPD
 
Lakip jakarta 2003
Lakip jakarta 2003Lakip jakarta 2003
Lakip jakarta 2003udin242
 
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sulawesi Selatan
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sulawesi SelatanLaporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sulawesi Selatan
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sulawesi SelatanEKPD
 
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sulawesi Barat
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sulawesi BaratLaporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sulawesi Barat
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sulawesi BaratEKPD
 
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Gorontalo
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi GorontaloLaporan Awal EKPD 2011 Provinsi Gorontalo
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi GorontaloEKPD
 
Pemahaman Peran Strategis Bappenas dalam Perencanaan Pembangunan Nasional
Pemahaman Peran Strategis Bappenas dalam Perencanaan Pembangunan NasionalPemahaman Peran Strategis Bappenas dalam Perencanaan Pembangunan Nasional
Pemahaman Peran Strategis Bappenas dalam Perencanaan Pembangunan NasionalDadang Solihin
 
renjadishub 2018
renjadishub 2018renjadishub 2018
renjadishub 2018Web Master
 
Pma nomor 56 tahun 2015
Pma nomor 56 tahun 2015Pma nomor 56 tahun 2015
Pma nomor 56 tahun 2015fskd jatim
 
pedoman slptt kedelai
pedoman slptt kedelaipedoman slptt kedelai
pedoman slptt kedelaiDpc Pkb Aceh Tamiang
 
Bab 1. pendahuluan MPS Tanjung Jabung Timur
Bab 1. pendahuluan MPS Tanjung Jabung TimurBab 1. pendahuluan MPS Tanjung Jabung Timur
Bab 1. pendahuluan MPS Tanjung Jabung TimurPanembahan Senopati Sudarmanto
 
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp0126mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01firmanfds
 
PEDOMAN TECHNOPRENEURSHIP PEMUDA 2013
PEDOMAN TECHNOPRENEURSHIP PEMUDA 2013PEDOMAN TECHNOPRENEURSHIP PEMUDA 2013
PEDOMAN TECHNOPRENEURSHIP PEMUDA 2013teknopemuda
 
Penguatan Sistem Inovasi Daerah
Penguatan Sistem Inovasi DaerahPenguatan Sistem Inovasi Daerah
Penguatan Sistem Inovasi DaerahMuh Saleh
 
RENSTRA KEMENTRIAN PU
RENSTRA KEMENTRIAN PURENSTRA KEMENTRIAN PU
RENSTRA KEMENTRIAN PUDian Chrisdiani
 
Rencana strategis mendikbud 2014
Rencana strategis mendikbud 2014Rencana strategis mendikbud 2014
Rencana strategis mendikbud 2014Musfaul Bait Part II
 
Undangan Bimtek pengelolaan keuangan daerah pp no. 12 tahun 2019
Undangan Bimtek pengelolaan keuangan daerah pp no. 12 tahun 2019Undangan Bimtek pengelolaan keuangan daerah pp no. 12 tahun 2019
Undangan Bimtek pengelolaan keuangan daerah pp no. 12 tahun 2019PELATIHANBIMTEK
 
Rencana Strategis Kementrian Pekerjaan Umum 2010-2014
Rencana Strategis Kementrian Pekerjaan Umum 2010-2014Rencana Strategis Kementrian Pekerjaan Umum 2010-2014
Rencana Strategis Kementrian Pekerjaan Umum 2010-2014Joy Irman
 

More Related Content

What's hot

Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Riau
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi RiauLaporan Awal EKPD 2011 Provinsi Riau
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi RiauEKPD
 
Panduan tugas proktor pengawas utama dikdas (1)
Panduan tugas proktor pengawas utama dikdas (1)Panduan tugas proktor pengawas utama dikdas (1)
Panduan tugas proktor pengawas utama dikdas (1)RitaSyakira
 
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sumatera Utara
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sumatera UtaraLaporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sumatera Utara
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sumatera UtaraEKPD
 
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Papua
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi PapuaLaporan Awal EKPD 2011 Provinsi Papua
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi PapuaEKPD
 
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sumatera Selatan
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sumatera SelatanLaporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sumatera Selatan
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sumatera SelatanEKPD
 
Lakip jakarta 2003
Lakip jakarta 2003Lakip jakarta 2003
Lakip jakarta 2003udin242
 
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sulawesi Selatan
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sulawesi SelatanLaporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sulawesi Selatan
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sulawesi SelatanEKPD
 
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sulawesi Barat
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sulawesi BaratLaporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sulawesi Barat
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sulawesi BaratEKPD
 
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Gorontalo
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi GorontaloLaporan Awal EKPD 2011 Provinsi Gorontalo
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi GorontaloEKPD
 
Pemahaman Peran Strategis Bappenas dalam Perencanaan Pembangunan Nasional
Pemahaman Peran Strategis Bappenas dalam Perencanaan Pembangunan NasionalPemahaman Peran Strategis Bappenas dalam Perencanaan Pembangunan Nasional
Pemahaman Peran Strategis Bappenas dalam Perencanaan Pembangunan NasionalDadang Solihin
 
renjadishub 2018
renjadishub 2018renjadishub 2018
renjadishub 2018Web Master
 
Pma nomor 56 tahun 2015
Pma nomor 56 tahun 2015Pma nomor 56 tahun 2015
Pma nomor 56 tahun 2015fskd jatim
 

What's hot (15)

Rencana stratejik
Rencana stratejikRencana stratejik
Rencana stratejik
 
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Riau
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi RiauLaporan Awal EKPD 2011 Provinsi Riau
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Riau
 
Panduan tugas proktor pengawas utama dikdas (1)
Panduan tugas proktor pengawas utama dikdas (1)Panduan tugas proktor pengawas utama dikdas (1)
Panduan tugas proktor pengawas utama dikdas (1)
 
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sumatera Utara
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sumatera UtaraLaporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sumatera Utara
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sumatera Utara
 
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Papua
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi PapuaLaporan Awal EKPD 2011 Provinsi Papua
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Papua
 
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sumatera Selatan
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sumatera SelatanLaporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sumatera Selatan
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sumatera Selatan
 
Lakip jakarta 2003
Lakip jakarta 2003Lakip jakarta 2003
Lakip jakarta 2003
 
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sulawesi Selatan
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sulawesi SelatanLaporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sulawesi Selatan
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sulawesi Selatan
 
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sulawesi Barat
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sulawesi BaratLaporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sulawesi Barat
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Sulawesi Barat
 
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Gorontalo
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi GorontaloLaporan Awal EKPD 2011 Provinsi Gorontalo
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Gorontalo
 
Pemahaman Peran Strategis Bappenas dalam Perencanaan Pembangunan Nasional
Pemahaman Peran Strategis Bappenas dalam Perencanaan Pembangunan NasionalPemahaman Peran Strategis Bappenas dalam Perencanaan Pembangunan Nasional
Pemahaman Peran Strategis Bappenas dalam Perencanaan Pembangunan Nasional
 
renjadishub 2018
renjadishub 2018renjadishub 2018
renjadishub 2018
 
Pma nomor 56 tahun 2015
Pma nomor 56 tahun 2015Pma nomor 56 tahun 2015
Pma nomor 56 tahun 2015
 
pedoman slptt kedelai
pedoman slptt kedelaipedoman slptt kedelai
pedoman slptt kedelai
 
Bab 1. pendahuluan MPS Tanjung Jabung Timur
Bab 1. pendahuluan MPS Tanjung Jabung TimurBab 1. pendahuluan MPS Tanjung Jabung Timur
Bab 1. pendahuluan MPS Tanjung Jabung Timur
 

Similar to 26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf

26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp0126mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01firmanfds
 
PEDOMAN TECHNOPRENEURSHIP PEMUDA 2013
PEDOMAN TECHNOPRENEURSHIP PEMUDA 2013PEDOMAN TECHNOPRENEURSHIP PEMUDA 2013
PEDOMAN TECHNOPRENEURSHIP PEMUDA 2013teknopemuda
 
Penguatan Sistem Inovasi Daerah
Penguatan Sistem Inovasi DaerahPenguatan Sistem Inovasi Daerah
Penguatan Sistem Inovasi DaerahMuh Saleh
 
Undangan Bimtek pengelolaan keuangan daerah pp no. 12 tahun 2019
Undangan Bimtek pengelolaan keuangan daerah pp no. 12 tahun 2019Undangan Bimtek pengelolaan keuangan daerah pp no. 12 tahun 2019
Undangan Bimtek pengelolaan keuangan daerah pp no. 12 tahun 2019PELATIHANBIMTEK
 
Rencana Strategis Kementrian Pekerjaan Umum 2010-2014
Rencana Strategis Kementrian Pekerjaan Umum 2010-2014Rencana Strategis Kementrian Pekerjaan Umum 2010-2014
Rencana Strategis Kementrian Pekerjaan Umum 2010-2014Joy Irman
 
PERATURAN MENTERI DALAM NEGERI NOMOR 6 TAHUN 2018
PERATURAN MENTERI DALAM NEGERI NOMOR 6 TAHUN 2018PERATURAN MENTERI DALAM NEGERI NOMOR 6 TAHUN 2018
PERATURAN MENTERI DALAM NEGERI NOMOR 6 TAHUN 2018Achmad Wahid
 
Rencana Strategis Direktorat Jenderal Cipta Karya 2010-2014
Rencana Strategis Direktorat Jenderal Cipta Karya 2010-2014Rencana Strategis Direktorat Jenderal Cipta Karya 2010-2014
Rencana Strategis Direktorat Jenderal Cipta Karya 2010-2014Joy Irman
 
13086710321320826500.makalah
13086710321320826500.makalah13086710321320826500.makalah
13086710321320826500.makalahManifas Zubair
 
Mou penatausahaan keuangan 2015
Mou penatausahaan keuangan 2015Mou penatausahaan keuangan 2015
Mou penatausahaan keuangan 2015Dani Setiawan
 
02. 07032024 Mekanisme Clearance Anggaran TIK (Bali).pptx
02. 07032024 Mekanisme Clearance Anggaran TIK (Bali).pptx02. 07032024 Mekanisme Clearance Anggaran TIK (Bali).pptx
02. 07032024 Mekanisme Clearance Anggaran TIK (Bali).pptxsiemenshd
 
Sambutan Kunci Menristek pada Pertemuan Ilmiah HATTI - Jakarta, 04 Desember 2012
Sambutan Kunci Menristek pada Pertemuan Ilmiah HATTI - Jakarta, 04 Desember 2012Sambutan Kunci Menristek pada Pertemuan Ilmiah HATTI - Jakarta, 04 Desember 2012
Sambutan Kunci Menristek pada Pertemuan Ilmiah HATTI - Jakarta, 04 Desember 2012pariatmono
 
PANDUAN-PRN-LPPM-2020.pdf
PANDUAN-PRN-LPPM-2020.pdfPANDUAN-PRN-LPPM-2020.pdf
PANDUAN-PRN-LPPM-2020.pdfTestCenterFEBUP
 
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Kalimantan Barat
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Kalimantan BaratLaporan Awal EKPD 2011 Provinsi Kalimantan Barat
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Kalimantan BaratEKPD
 
Materi Deputi RID-Paparan Per BRIN No 5 Tahun 2023 14 Juni 2023-1.pdf
Materi Deputi RID-Paparan Per BRIN No 5 Tahun 2023 14 Juni 2023-1.pdfMateri Deputi RID-Paparan Per BRIN No 5 Tahun 2023 14 Juni 2023-1.pdf
Materi Deputi RID-Paparan Per BRIN No 5 Tahun 2023 14 Juni 2023-1.pdfArisIrawan6
 
78725587 daftar-peraturan-jasa-konstruksi-di-indonesia-2012
78725587 daftar-peraturan-jasa-konstruksi-di-indonesia-201278725587 daftar-peraturan-jasa-konstruksi-di-indonesia-2012
78725587 daftar-peraturan-jasa-konstruksi-di-indonesia-2012scoz_rf
 

Similar to 26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf (20)

26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp0126mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01
 
PEDOMAN TECHNOPRENEURSHIP PEMUDA 2013
PEDOMAN TECHNOPRENEURSHIP PEMUDA 2013PEDOMAN TECHNOPRENEURSHIP PEMUDA 2013
PEDOMAN TECHNOPRENEURSHIP PEMUDA 2013
 
Penguatan Sistem Inovasi Daerah
Penguatan Sistem Inovasi DaerahPenguatan Sistem Inovasi Daerah
Penguatan Sistem Inovasi Daerah
 
RENSTRA KEMENTRIAN PU
RENSTRA KEMENTRIAN PURENSTRA KEMENTRIAN PU
RENSTRA KEMENTRIAN PU
 
Rencana strategis mendikbud 2014
Rencana strategis mendikbud 2014Rencana strategis mendikbud 2014
Rencana strategis mendikbud 2014
 
Undangan Bimtek pengelolaan keuangan daerah pp no. 12 tahun 2019
Undangan Bimtek pengelolaan keuangan daerah pp no. 12 tahun 2019Undangan Bimtek pengelolaan keuangan daerah pp no. 12 tahun 2019
Undangan Bimtek pengelolaan keuangan daerah pp no. 12 tahun 2019
 
Rencana Strategis Kementrian Pekerjaan Umum 2010-2014
Rencana Strategis Kementrian Pekerjaan Umum 2010-2014Rencana Strategis Kementrian Pekerjaan Umum 2010-2014
Rencana Strategis Kementrian Pekerjaan Umum 2010-2014
 
PERATURAN MENTERI DALAM NEGERI NOMOR 6 TAHUN 2018
PERATURAN MENTERI DALAM NEGERI NOMOR 6 TAHUN 2018PERATURAN MENTERI DALAM NEGERI NOMOR 6 TAHUN 2018
PERATURAN MENTERI DALAM NEGERI NOMOR 6 TAHUN 2018
 
Profil & program detiknas broadband
Profil & program detiknas broadbandProfil & program detiknas broadband
Profil & program detiknas broadband
 
Rencana Strategis Direktorat Jenderal Cipta Karya 2010-2014
Rencana Strategis Direktorat Jenderal Cipta Karya 2010-2014Rencana Strategis Direktorat Jenderal Cipta Karya 2010-2014
Rencana Strategis Direktorat Jenderal Cipta Karya 2010-2014
 
13086710321320826500.makalah
13086710321320826500.makalah13086710321320826500.makalah
13086710321320826500.makalah
 
Mou penatausahaan keuangan 2015
Mou penatausahaan keuangan 2015Mou penatausahaan keuangan 2015
Mou penatausahaan keuangan 2015
 
02. 07032024 Mekanisme Clearance Anggaran TIK (Bali).pptx
02. 07032024 Mekanisme Clearance Anggaran TIK (Bali).pptx02. 07032024 Mekanisme Clearance Anggaran TIK (Bali).pptx
02. 07032024 Mekanisme Clearance Anggaran TIK (Bali).pptx
 
Sambutan Kunci Menristek pada Pertemuan Ilmiah HATTI - Jakarta, 04 Desember 2012
Sambutan Kunci Menristek pada Pertemuan Ilmiah HATTI - Jakarta, 04 Desember 2012Sambutan Kunci Menristek pada Pertemuan Ilmiah HATTI - Jakarta, 04 Desember 2012
Sambutan Kunci Menristek pada Pertemuan Ilmiah HATTI - Jakarta, 04 Desember 2012
 
PANDUAN-PRN-LPPM-2020.pdf
PANDUAN-PRN-LPPM-2020.pdfPANDUAN-PRN-LPPM-2020.pdf
PANDUAN-PRN-LPPM-2020.pdf
 
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Kalimantan Barat
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Kalimantan BaratLaporan Awal EKPD 2011 Provinsi Kalimantan Barat
Laporan Awal EKPD 2011 Provinsi Kalimantan Barat
 
Panduan ppttg-2018
Panduan ppttg-2018Panduan ppttg-2018
Panduan ppttg-2018
 
Materi Deputi RID-Paparan Per BRIN No 5 Tahun 2023 14 Juni 2023-1.pdf
Materi Deputi RID-Paparan Per BRIN No 5 Tahun 2023 14 Juni 2023-1.pdfMateri Deputi RID-Paparan Per BRIN No 5 Tahun 2023 14 Juni 2023-1.pdf
Materi Deputi RID-Paparan Per BRIN No 5 Tahun 2023 14 Juni 2023-1.pdf
 
78725587 daftar-peraturan-jasa-konstruksi-di-indonesia-2012
78725587 daftar-peraturan-jasa-konstruksi-di-indonesia-201278725587 daftar-peraturan-jasa-konstruksi-di-indonesia-2012
78725587 daftar-peraturan-jasa-konstruksi-di-indonesia-2012
 
Renstra revisi bb pengkajian 2015 2019
Renstra revisi bb pengkajian 2015 2019Renstra revisi bb pengkajian 2015 2019
Renstra revisi bb pengkajian 2015 2019
 

More from firmanfds

Historic and recent progress in solar chimney power plant enhancing technologies
Historic and recent progress in solar chimney power plant enhancing technologiesHistoric and recent progress in solar chimney power plant enhancing technologies
Historic and recent progress in solar chimney power plant enhancing technologiesfirmanfds
 
Aad1920.full
Aad1920.fullAad1920.full
Aad1920.fullfirmanfds
 
Intech hybrid solar-vehicles
Intech hybrid solar-vehiclesIntech hybrid solar-vehicles
Intech hybrid solar-vehiclesfirmanfds
 
Hidrokarbion
HidrokarbionHidrokarbion
Hidrokarbionfirmanfds
 
Mining Engineering
Mining Engineering Mining Engineering
Mining Engineering firmanfds
 
Doc2 140130005556-phpapp02
Doc2 140130005556-phpapp02Doc2 140130005556-phpapp02
Doc2 140130005556-phpapp02firmanfds
 
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdffirmanfds
 
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdffirmanfds
 

More from firmanfds (12)

Historic and recent progress in solar chimney power plant enhancing technologies
Historic and recent progress in solar chimney power plant enhancing technologiesHistoric and recent progress in solar chimney power plant enhancing technologies
Historic and recent progress in solar chimney power plant enhancing technologies
 
Aad1920.full
Aad1920.fullAad1920.full
Aad1920.full
 
Intech hybrid solar-vehicles
Intech hybrid solar-vehiclesIntech hybrid solar-vehicles
Intech hybrid solar-vehicles
 
35381
3538135381
35381
 
Hidrokarbion
HidrokarbionHidrokarbion
Hidrokarbion
 
Emas
EmasEmas
Emas
 
Mining Engineering
Mining Engineering Mining Engineering
Mining Engineering
 
Blog
BlogBlog
Blog
 
Tri
TriTri
Tri
 
Doc2 140130005556-phpapp02
Doc2 140130005556-phpapp02Doc2 140130005556-phpapp02
Doc2 140130005556-phpapp02
 
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
 
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf
 

Recently uploaded

IPA Kelas 9 BAB 10 - www.ilmuguru.org.pptx
IPA Kelas 9 BAB 10 - www.ilmuguru.org.pptxIPA Kelas 9 BAB 10 - www.ilmuguru.org.pptx
IPA Kelas 9 BAB 10 - www.ilmuguru.org.pptxErikaPuspita10
 
LAPORAN PKP KESELURUHAN BAB 1-5 NURUL HUSNA.pdf
LAPORAN PKP KESELURUHAN BAB 1-5 NURUL HUSNA.pdfLAPORAN PKP KESELURUHAN BAB 1-5 NURUL HUSNA.pdf
LAPORAN PKP KESELURUHAN BAB 1-5 NURUL HUSNA.pdfChrodtianTian
 
Jurnal Dwi mingguan modul 1.2-gurupenggerak.pptx
Jurnal Dwi mingguan modul 1.2-gurupenggerak.pptxJurnal Dwi mingguan modul 1.2-gurupenggerak.pptx
Jurnal Dwi mingguan modul 1.2-gurupenggerak.pptxBambang440423
 
aku-dan-kebutuhanku-Kelas 4 SD Mapel IPAS
aku-dan-kebutuhanku-Kelas 4 SD Mapel IPASaku-dan-kebutuhanku-Kelas 4 SD Mapel IPAS
aku-dan-kebutuhanku-Kelas 4 SD Mapel IPASreskosatrio1
 
Kesebangunan Segitiga matematika kelas 7 kurikulum merdeka.pptx
Kesebangunan Segitiga matematika kelas 7 kurikulum merdeka.pptxKesebangunan Segitiga matematika kelas 7 kurikulum merdeka.pptx
Kesebangunan Segitiga matematika kelas 7 kurikulum merdeka.pptxDwiYuniarti14
 
PELAKSANAAN + Link2 Materi TRAINING "Effective SUPERVISORY & LEADERSHIP Sk...
PELAKSANAAN + Link2 Materi TRAINING "Effective SUPERVISORY & LEADERSHIP Sk...PELAKSANAAN + Link2 Materi TRAINING "Effective SUPERVISORY & LEADERSHIP Sk...
PELAKSANAAN + Link2 Materi TRAINING "Effective SUPERVISORY & LEADERSHIP Sk...Kanaidi ken
 
Modul 9 Penjas kelompok 7 (evaluasi pembelajaran penjas).ppt
Modul 9 Penjas kelompok 7 (evaluasi pembelajaran penjas).pptModul 9 Penjas kelompok 7 (evaluasi pembelajaran penjas).ppt
Modul 9 Penjas kelompok 7 (evaluasi pembelajaran penjas).pptYanseBetnaArte
 
Modul Ajar Bahasa Indonesia - Menulis Puisi Spontanitas - Fase D.docx
Modul Ajar Bahasa Indonesia - Menulis Puisi Spontanitas - Fase D.docxModul Ajar Bahasa Indonesia - Menulis Puisi Spontanitas - Fase D.docx
Modul Ajar Bahasa Indonesia - Menulis Puisi Spontanitas - Fase D.docxherisriwahyuni
 
PELAKSANAAN + Link2 Materi Pelatihan "Teknik Perhitungan & Verifikasi TKDN & ...
PELAKSANAAN + Link2 Materi Pelatihan "Teknik Perhitungan & Verifikasi TKDN & ...PELAKSANAAN + Link2 Materi Pelatihan "Teknik Perhitungan & Verifikasi TKDN & ...
PELAKSANAAN + Link2 Materi Pelatihan "Teknik Perhitungan & Verifikasi TKDN & ...Kanaidi ken
 
Ppt tentang perkembangan Moral Pada Anak
Ppt tentang perkembangan Moral Pada AnakPpt tentang perkembangan Moral Pada Anak
Ppt tentang perkembangan Moral Pada Anakbekamalayniasinta
 
Laporan Guru Piket untuk Pengisian RHK Guru Pengelolaan KInerja Guru di PMM
Laporan Guru Piket untuk Pengisian RHK Guru Pengelolaan KInerja Guru di PMMLaporan Guru Piket untuk Pengisian RHK Guru Pengelolaan KInerja Guru di PMM
Laporan Guru Piket untuk Pengisian RHK Guru Pengelolaan KInerja Guru di PMMmulyadia43
 
PPT Materi Jenis - Jenis Alat Pembayaran Tunai dan Non-tunai.pptx
PPT Materi Jenis - Jenis Alat Pembayaran Tunai dan Non-tunai.pptxPPT Materi Jenis - Jenis Alat Pembayaran Tunai dan Non-tunai.pptx
PPT Materi Jenis - Jenis Alat Pembayaran Tunai dan Non-tunai.pptxHeruFebrianto3
 
Topik 1 - Pengenalan Penghayatan Etika dan Peradaban Acuan Malaysia.pptx
Topik 1 - Pengenalan Penghayatan Etika dan Peradaban Acuan Malaysia.pptxTopik 1 - Pengenalan Penghayatan Etika dan Peradaban Acuan Malaysia.pptx
Topik 1 - Pengenalan Penghayatan Etika dan Peradaban Acuan Malaysia.pptxsyafnasir
 
PPT Integrasi Islam & Ilmu Pengetahuan.pptx
PPT Integrasi Islam & Ilmu Pengetahuan.pptxPPT Integrasi Islam & Ilmu Pengetahuan.pptx
PPT Integrasi Islam & Ilmu Pengetahuan.pptxnerow98
 
Materi Strategi Perubahan dibuat oleh kelompok 5
Materi Strategi Perubahan dibuat oleh kelompok 5Materi Strategi Perubahan dibuat oleh kelompok 5
Materi Strategi Perubahan dibuat oleh kelompok 5KIKI TRISNA MUKTI
 
Modul 1.2.a.8 Koneksi antar materi 1.2.pdf
Modul 1.2.a.8 Koneksi antar materi 1.2.pdfModul 1.2.a.8 Koneksi antar materi 1.2.pdf
Modul 1.2.a.8 Koneksi antar materi 1.2.pdfSitiJulaeha820399
 
MATERI EKOSISTEM UNTUK SEKOLAH MENENGAH ATAS
MATERI EKOSISTEM UNTUK SEKOLAH MENENGAH ATASMATERI EKOSISTEM UNTUK SEKOLAH MENENGAH ATAS
MATERI EKOSISTEM UNTUK SEKOLAH MENENGAH ATASKurniawan Dirham
 
Panduan Substansi_ Pengelolaan Kinerja Kepala Sekolah Tahap Pelaksanaan.pptx
Panduan Substansi_ Pengelolaan Kinerja Kepala Sekolah Tahap Pelaksanaan.pptxPanduan Substansi_ Pengelolaan Kinerja Kepala Sekolah Tahap Pelaksanaan.pptx
Panduan Substansi_ Pengelolaan Kinerja Kepala Sekolah Tahap Pelaksanaan.pptxsudianaade137
 
Membuat Strategi Penerapan Kurikulum Merdeka di dalam Kelas
Membuat Strategi Penerapan Kurikulum Merdeka di dalam KelasMembuat Strategi Penerapan Kurikulum Merdeka di dalam Kelas
Membuat Strategi Penerapan Kurikulum Merdeka di dalam KelasHardaminOde2
 
Karakteristik Negara Mesir (Geografi Regional Dunia)
Karakteristik Negara Mesir (Geografi Regional Dunia)Karakteristik Negara Mesir (Geografi Regional Dunia)
Karakteristik Negara Mesir (Geografi Regional Dunia)3HerisaSintia
 

Recently uploaded (20)

IPA Kelas 9 BAB 10 - www.ilmuguru.org.pptx
IPA Kelas 9 BAB 10 - www.ilmuguru.org.pptxIPA Kelas 9 BAB 10 - www.ilmuguru.org.pptx
IPA Kelas 9 BAB 10 - www.ilmuguru.org.pptx
 
LAPORAN PKP KESELURUHAN BAB 1-5 NURUL HUSNA.pdf
LAPORAN PKP KESELURUHAN BAB 1-5 NURUL HUSNA.pdfLAPORAN PKP KESELURUHAN BAB 1-5 NURUL HUSNA.pdf
LAPORAN PKP KESELURUHAN BAB 1-5 NURUL HUSNA.pdf
 
Jurnal Dwi mingguan modul 1.2-gurupenggerak.pptx
Jurnal Dwi mingguan modul 1.2-gurupenggerak.pptxJurnal Dwi mingguan modul 1.2-gurupenggerak.pptx
Jurnal Dwi mingguan modul 1.2-gurupenggerak.pptx
 
aku-dan-kebutuhanku-Kelas 4 SD Mapel IPAS
aku-dan-kebutuhanku-Kelas 4 SD Mapel IPASaku-dan-kebutuhanku-Kelas 4 SD Mapel IPAS
aku-dan-kebutuhanku-Kelas 4 SD Mapel IPAS
 
Kesebangunan Segitiga matematika kelas 7 kurikulum merdeka.pptx
Kesebangunan Segitiga matematika kelas 7 kurikulum merdeka.pptxKesebangunan Segitiga matematika kelas 7 kurikulum merdeka.pptx
Kesebangunan Segitiga matematika kelas 7 kurikulum merdeka.pptx
 
PELAKSANAAN + Link2 Materi TRAINING "Effective SUPERVISORY & LEADERSHIP Sk...
PELAKSANAAN + Link2 Materi TRAINING "Effective SUPERVISORY & LEADERSHIP Sk...PELAKSANAAN + Link2 Materi TRAINING "Effective SUPERVISORY & LEADERSHIP Sk...
PELAKSANAAN + Link2 Materi TRAINING "Effective SUPERVISORY & LEADERSHIP Sk...
 
Modul 9 Penjas kelompok 7 (evaluasi pembelajaran penjas).ppt
Modul 9 Penjas kelompok 7 (evaluasi pembelajaran penjas).pptModul 9 Penjas kelompok 7 (evaluasi pembelajaran penjas).ppt
Modul 9 Penjas kelompok 7 (evaluasi pembelajaran penjas).ppt
 
Modul Ajar Bahasa Indonesia - Menulis Puisi Spontanitas - Fase D.docx
Modul Ajar Bahasa Indonesia - Menulis Puisi Spontanitas - Fase D.docxModul Ajar Bahasa Indonesia - Menulis Puisi Spontanitas - Fase D.docx
Modul Ajar Bahasa Indonesia - Menulis Puisi Spontanitas - Fase D.docx
 
PELAKSANAAN + Link2 Materi Pelatihan "Teknik Perhitungan & Verifikasi TKDN & ...
PELAKSANAAN + Link2 Materi Pelatihan "Teknik Perhitungan & Verifikasi TKDN & ...PELAKSANAAN + Link2 Materi Pelatihan "Teknik Perhitungan & Verifikasi TKDN & ...
PELAKSANAAN + Link2 Materi Pelatihan "Teknik Perhitungan & Verifikasi TKDN & ...
 
Ppt tentang perkembangan Moral Pada Anak
Ppt tentang perkembangan Moral Pada AnakPpt tentang perkembangan Moral Pada Anak
Ppt tentang perkembangan Moral Pada Anak
 
Laporan Guru Piket untuk Pengisian RHK Guru Pengelolaan KInerja Guru di PMM
Laporan Guru Piket untuk Pengisian RHK Guru Pengelolaan KInerja Guru di PMMLaporan Guru Piket untuk Pengisian RHK Guru Pengelolaan KInerja Guru di PMM
Laporan Guru Piket untuk Pengisian RHK Guru Pengelolaan KInerja Guru di PMM
 
PPT Materi Jenis - Jenis Alat Pembayaran Tunai dan Non-tunai.pptx
PPT Materi Jenis - Jenis Alat Pembayaran Tunai dan Non-tunai.pptxPPT Materi Jenis - Jenis Alat Pembayaran Tunai dan Non-tunai.pptx
PPT Materi Jenis - Jenis Alat Pembayaran Tunai dan Non-tunai.pptx
 
Topik 1 - Pengenalan Penghayatan Etika dan Peradaban Acuan Malaysia.pptx
Topik 1 - Pengenalan Penghayatan Etika dan Peradaban Acuan Malaysia.pptxTopik 1 - Pengenalan Penghayatan Etika dan Peradaban Acuan Malaysia.pptx
Topik 1 - Pengenalan Penghayatan Etika dan Peradaban Acuan Malaysia.pptx
 
PPT Integrasi Islam & Ilmu Pengetahuan.pptx
PPT Integrasi Islam & Ilmu Pengetahuan.pptxPPT Integrasi Islam & Ilmu Pengetahuan.pptx
PPT Integrasi Islam & Ilmu Pengetahuan.pptx
 
Materi Strategi Perubahan dibuat oleh kelompok 5
Materi Strategi Perubahan dibuat oleh kelompok 5Materi Strategi Perubahan dibuat oleh kelompok 5
Materi Strategi Perubahan dibuat oleh kelompok 5
 
Modul 1.2.a.8 Koneksi antar materi 1.2.pdf
Modul 1.2.a.8 Koneksi antar materi 1.2.pdfModul 1.2.a.8 Koneksi antar materi 1.2.pdf
Modul 1.2.a.8 Koneksi antar materi 1.2.pdf
 
MATERI EKOSISTEM UNTUK SEKOLAH MENENGAH ATAS
MATERI EKOSISTEM UNTUK SEKOLAH MENENGAH ATASMATERI EKOSISTEM UNTUK SEKOLAH MENENGAH ATAS
MATERI EKOSISTEM UNTUK SEKOLAH MENENGAH ATAS
 
Panduan Substansi_ Pengelolaan Kinerja Kepala Sekolah Tahap Pelaksanaan.pptx
Panduan Substansi_ Pengelolaan Kinerja Kepala Sekolah Tahap Pelaksanaan.pptxPanduan Substansi_ Pengelolaan Kinerja Kepala Sekolah Tahap Pelaksanaan.pptx
Panduan Substansi_ Pengelolaan Kinerja Kepala Sekolah Tahap Pelaksanaan.pptx
 
Membuat Strategi Penerapan Kurikulum Merdeka di dalam Kelas
Membuat Strategi Penerapan Kurikulum Merdeka di dalam KelasMembuat Strategi Penerapan Kurikulum Merdeka di dalam Kelas
Membuat Strategi Penerapan Kurikulum Merdeka di dalam Kelas
 
Karakteristik Negara Mesir (Geografi Regional Dunia)
Karakteristik Negara Mesir (Geografi Regional Dunia)Karakteristik Negara Mesir (Geografi Regional Dunia)
Karakteristik Negara Mesir (Geografi Regional Dunia)
 

26mkpiii2013salinanperubahanrenstrakrt2010 2014-140130004953-phpapp01.pdf