SlideShare a Scribd company logo
1 of 16
Методы оценки
метапредметных результатов
Марианна Лазуткина,
Учитель математики, психолог,
координатор проекта
«Смешанное обучение»,
Гимназия №1576, г. Москва
Канал на youtube: Marianna L
ФГОС (утвержден приказом Минобрнауки России от 17 декабря
2010 г. №1897) устанавливает требования к результатам освоения
обучающимися основной образовательной программы основного
общего образования:
1) личностным, включающим готовность и способность
обучающихся к саморазвитию и личностному самоопределению,
сформированность их мотивации к обучению и целенаправленной
познавательной деятельности, системы значимых социальных и
межличностных отношений;
2) метапредметным, включающим освоенные обучающимися
межпредметные понятия и универсальные учебные действия
(регулятивные, познавательные, коммуникативные);
3) предметным, включающим применение обучающимися знаний,
полученных в ходе изучения той или иной учебной дисциплины
«Осознанная саморегуляция –
системно-организованный процесс внутренней психической
активности человека по инициации, построению,
поддержанию и управлению разными видами и
формами произвольной активности,
непосредственно реализующей достижение принимаемых
человеком целей».
Олег Александрович Конопкин
К индивидуальным стилям саморегуляции относятся
показатели: планирования, моделирования, программирования,
оценки результатов, а также показатели развития регуляторно-
личностных свойств – гибкости и самостоятельности.
По Варваре Ильиничне Моросановой
Возможности: фактор времени
Возможности: Формирующее оценивание
Обучающийся самостоятельно:
 Оценивает свои учебные
достижения;
 Выявляет слабые места,
 Ставит текущие учебные цели;
 Планирует свою деятельность
по достижению этих целей.
Возможности: проекты
Ведь на стене все
рисунки должны быть
гораздо крупнее, чем на
образцах! Так вот, чтобы
не ошибиться при
увеличении и сделать
совершенно точную
копию, мы делаем так:
сначала всю стену делим
на клетки, только
большие…
Матье Милица
«Кари, ученик
художника»
Канал на
youtube:
Marianna L
Проектирование
урока в модели
«Ротация
станций»
• В эмпирическом исследовании
приняло участие 224 обучающихся
5–6 классов гимназии №1576 г.
Москвы, из которых 120 мальчиков
и 104 девочки.
• В 6-А (ранее – 5А) классе –
с сентября 2014 года по
май 2016 года;
• В 5-Г классе – с сентября
2015 года по май 2016 года.
Формирующий эксперимент проводился:
Методы исследования:
• Формирующий эксперимент ;
• Методы «включённого наблюдения»;
• Анализ документов (учебных работ
школьников, классных журналов);
• Анкетирование, тестирование;
• Экспертные методы.
Методологические подходы:
• Деятельностный подход;
• Компетентностный подход;
• Формирующее оценивание.
Методики исследования:
• Интеллектуальный тест Дж. Равена;
• Методики выявления мотивации
саморазвития, В. С. Юркевич;
• «Стиль саморегуляции поведения»,
В. И. Моросанова, В. С. Юркевич
• Опросник «Уровень субъективного контроля
Джулиана Роттера (по О. П. Елисееву)
Этапы экспериментального исследования
1. Первый «описательный» этап экспериментального
исследования, в течение которого изучались общие
особенности интеллекта и индивидуальные особенности
саморегуляции.
2. Исследование динамики развития саморегуляции в
условиях традиционного и смешанного обучения.
Изучение групповых различий.
3. Выявление значимых личностных характеристик,
способствующих повышению эффективности влияния
смешанного обучения на развитие регулятивных
компетенций обучающихся.
Стиль саморегуляции поведения, В. И. Моросанова
Результаты исследования
Выявлено незначительное снижение среднего общего уровня
саморегуляции младших подростков с течением времени:
Входное исследование (выборка − 158 человек, 10−11 лет): 28,47 ± 4,726
Выходное исследование (выборка − 178 человек , 11−12 лет): 27,95 ± 4,783.
Стиль саморегуляции поведения
Групповые различия, 6 классы
Групповые различия, 5 классы
Матрица корреляций
Смешанное обучение (Blended learning)
http://www.youtube.com/watch?v=RQYH_NYveBE
Математика 5 и 6 класс. Электронный учебный курс
http://www.youtube.com/watch?v=Vpt2opATg0o
Проектирование урока в модели «Ротация станций»
http://www.youtube.com/watch?v=vOActRm5ABw
Дополнительные материалы
Канал на yo
Marian

More Related Content

What's hot

организация познавательно исследовательской деятельности старших дошкольников
организация познавательно   исследовательской деятельности старших дошкольниковорганизация познавательно   исследовательской деятельности старших дошкольников
организация познавательно исследовательской деятельности старших дошкольниковAndrey Fomenko
 
Оценка предметных результатов
Оценка предметных результатовОценка предметных результатов
Оценка предметных результатовIrina Vavilova
 
пленарка готово
пленарка готовопленарка готово
пленарка готовоEelmaa Yuri
 
чикнаверова к г компоненты развития самостоятельности студентов
чикнаверова к г компоненты развития самостоятельности студентовчикнаверова к г компоненты развития самостоятельности студентов
чикнаверова к г компоненты развития самостоятельности студентовmetodika
 
новые подходы
новые подходыновые подходы
новые подходыartem110282
 
диагностика и выявление признаков одаренности
диагностика и выявление признаков одаренностидиагностика и выявление признаков одаренности
диагностика и выявление признаков одаренностиsodrugestvo
 
Система оценивания в ФГОС НОО
Система оценивания в ФГОС НООСистема оценивания в ФГОС НОО
Система оценивания в ФГОС НООEkaterina
 
диагностика достижения планируемых результатов
диагностика достижения планируемых результатовдиагностика достижения планируемых результатов
диагностика достижения планируемых результатовpogrebnaya
 
оценка урока
оценка урокаоценка урока
оценка урокаEelmaa Yuri
 
Концепция нового стандарта
Концепция нового стандартаКонцепция нового стандарта
Концепция нового стандартаEkaterina
 
Данные в экспериментальной психологии; L-данные, Q-данные, Т-данные.
Данные в экспериментальной психологии; L-данные, Q-данные, Т-данные.Данные в экспериментальной психологии; L-данные, Q-данные, Т-данные.
Данные в экспериментальной психологии; L-данные, Q-данные, Т-данные.Константин Князев
 
портфолио колодяжная о.н.
портфолио колодяжная о.н.портфолио колодяжная о.н.
портфолио колодяжная о.н.Аня Иванова
 
Новое качество учебного задания
Новое качество учебного заданияНовое качество учебного задания
Новое качество учебного заданияEkaterina
 
Система оценки достижения планируемых результатов освоения основной образоват...
Система оценки достижения планируемых результатов освоения основной образоват...Система оценки достижения планируемых результатов освоения основной образоват...
Система оценки достижения планируемых результатов освоения основной образоват...Наталия Пуховская
 
Cистемно деятельностный подход. Презентация И.Б. Мыловой
Cистемно деятельностный подход. Презентация И.Б. МыловойCистемно деятельностный подход. Презентация И.Б. Мыловой
Cистемно деятельностный подход. Презентация И.Б. Мыловойprokofyevatm
 
Самооценка и самоконтроль
Самооценка и самоконтрольСамооценка и самоконтроль
Самооценка и самоконтрольEkaterina
 

What's hot (20)

организация познавательно исследовательской деятельности старших дошкольников
организация познавательно   исследовательской деятельности старших дошкольниковорганизация познавательно   исследовательской деятельности старших дошкольников
организация познавательно исследовательской деятельности старших дошкольников
 
Оценка предметных результатов
Оценка предметных результатовОценка предметных результатов
Оценка предметных результатов
 
пленарка готово
пленарка готовопленарка готово
пленарка готово
 
чикнаверова к г компоненты развития самостоятельности студентов
чикнаверова к г компоненты развития самостоятельности студентовчикнаверова к г компоненты развития самостоятельности студентов
чикнаверова к г компоненты развития самостоятельности студентов
 
новые подходы
новые подходыновые подходы
новые подходы
 
диагностика и выявление признаков одаренности
диагностика и выявление признаков одаренностидиагностика и выявление признаков одаренности
диагностика и выявление признаков одаренности
 
Система оценивания в ФГОС НОО
Система оценивания в ФГОС НООСистема оценивания в ФГОС НОО
Система оценивания в ФГОС НОО
 
фгос ууд
фгос уудфгос ууд
фгос ууд
 
диагностика достижения планируемых результатов
диагностика достижения планируемых результатовдиагностика достижения планируемых результатов
диагностика достижения планируемых результатов
 
оценка урока
оценка урокаоценка урока
оценка урока
 
Trdk control
Trdk controlTrdk control
Trdk control
 
Концепция нового стандарта
Концепция нового стандартаКонцепция нового стандарта
Концепция нового стандарта
 
Данные в экспериментальной психологии; L-данные, Q-данные, Т-данные.
Данные в экспериментальной психологии; L-данные, Q-данные, Т-данные.Данные в экспериментальной психологии; L-данные, Q-данные, Т-данные.
Данные в экспериментальной психологии; L-данные, Q-данные, Т-данные.
 
портфолио колодяжная о.н.
портфолио колодяжная о.н.портфолио колодяжная о.н.
портфолио колодяжная о.н.
 
Новое качество учебного задания
Новое качество учебного заданияНовое качество учебного задания
Новое качество учебного задания
 
Система оценки достижения планируемых результатов освоения основной образоват...
Система оценки достижения планируемых результатов освоения основной образоват...Система оценки достижения планируемых результатов освоения основной образоват...
Система оценки достижения планируемых результатов освоения основной образоват...
 
Cистемно деятельностный подход. Презентация И.Б. Мыловой
Cистемно деятельностный подход. Презентация И.Б. МыловойCистемно деятельностный подход. Презентация И.Б. Мыловой
Cистемно деятельностный подход. Презентация И.Б. Мыловой
 
собрание5
собрание5собрание5
собрание5
 
Самооценка и самоконтроль
Самооценка и самоконтрольСамооценка и самоконтроль
Самооценка и самоконтроль
 
Типы отношений и механизмы мотивации
Типы отношений и механизмы мотивацииТипы отношений и механизмы мотивации
Типы отношений и механизмы мотивации
 

Similar to Марианна Лазуткина, ММСО 2017

3. система оценки опп ноо
3. система оценки опп ноо3. система оценки опп ноо
3. система оценки опп нооnatalja-ver5
 
положение о внутришкольном контроле
положение о внутришкольном контролеположение о внутришкольном контроле
положение о внутришкольном контролеpkgpkg
 
удина семинар 02.10.2014 антинарко
удина  семинар 02.10.2014 антинаркоудина  семинар 02.10.2014 антинарко
удина семинар 02.10.2014 антинаркоsodrugestvo
 
и его реализация в умк школа россии
и его реализация в умк школа россиии его реализация в умк школа россии
и его реализация в умк школа россииSchool1228
 
семинар
семинарсеминар
семинарnatshagr
 
аналитический отчёт
аналитический отчётаналитический отчёт
аналитический отчётserg32
 
программа формирования ууд моу сош № 5 2011 2012
программа формирования ууд моу сош № 5 2011 2012программа формирования ууд моу сош № 5 2011 2012
программа формирования ууд моу сош № 5 2011 2012Юлиана Соловьева
 
обобщение опыта 2012год пекарь
обобщение опыта 2012год пекарьобобщение опыта 2012год пекарь
обобщение опыта 2012год пекарьnatasha23
 
Программа воспитательной работы в старших классах «Лестница к успеху»
Программа воспитательной работы в старших классах «Лестница к успеху»Программа воспитательной работы в старших классах «Лестница к успеху»
Программа воспитательной работы в старших классах «Лестница к успеху»Елизавета Гришина
 
конкурс. презентация 3 end
конкурс. презентация 3 endконкурс. презентация 3 end
конкурс. презентация 3 endmarusyi
 
выступление 2014
выступление 2014выступление 2014
выступление 2014natshagr
 
Портфолио Курмаевой С.И.
Портфолио Курмаевой С.И.Портфолио Курмаевой С.И.
Портфолио Курмаевой С.И.ipevm1979
 
Годовой план психологической службы
Годовой план психологической службыГодовой план психологической службы
Годовой план психологической службыIrishka Beshteynova
 
гришанина
гришанинагришанина
гришанинаnatshagr
 

Similar to Марианна Лазуткина, ММСО 2017 (20)

3. система оценки опп ноо
3. система оценки опп ноо3. система оценки опп ноо
3. система оценки опп ноо
 
положение о внутришкольном контроле
положение о внутришкольном контролеположение о внутришкольном контроле
положение о внутришкольном контроле
 
удина семинар 02.10.2014 антинарко
удина  семинар 02.10.2014 антинаркоудина  семинар 02.10.2014 антинарко
удина семинар 02.10.2014 антинарко
 
и его реализация в умк школа россии
и его реализация в умк школа россиии его реализация в умк школа россии
и его реализация в умк школа россии
 
семинар
семинарсеминар
семинар
 
Формирование УУД
Формирование УУДФормирование УУД
Формирование УУД
 
55556666
5555666655556666
55556666
 
аналитический отчёт
аналитический отчётаналитический отчёт
аналитический отчёт
 
программа формирования ууд моу сош № 5 2011 2012
программа формирования ууд моу сош № 5 2011 2012программа формирования ууд моу сош № 5 2011 2012
программа формирования ууд моу сош № 5 2011 2012
 
обобщение опыта 2012год пекарь
обобщение опыта 2012год пекарьобобщение опыта 2012год пекарь
обобщение опыта 2012год пекарь
 
блог
блогблог
блог
 
Программа воспитательной работы в старших классах «Лестница к успеху»
Программа воспитательной работы в старших классах «Лестница к успеху»Программа воспитательной работы в старших классах «Лестница к успеху»
Программа воспитательной работы в старших классах «Лестница к успеху»
 
конкурс. презентация 3 end
конкурс. презентация 3 endконкурс. презентация 3 end
конкурс. презентация 3 end
 
выступление 2014
выступление 2014выступление 2014
выступление 2014
 
портфолио толшева в.с. (2)
портфолио толшева в.с. (2)портфолио толшева в.с. (2)
портфолио толшева в.с. (2)
 
семинар тренинг школа - гимназия
семинар   тренинг школа - гимназиясеминар   тренинг школа - гимназия
семинар тренинг школа - гимназия
 
Портфолио Курмаевой С.И.
Портфолио Курмаевой С.И.Портфолио Курмаевой С.И.
Портфолио Курмаевой С.И.
 
Годовой план психологической службы
Годовой план психологической службыГодовой план психологической службы
Годовой план психологической службы
 
гришанина
гришанинагришанина
гришанина
 
семинар использование икт
семинар использование иктсеминар использование икт
семинар использование икт
 

More from Edutainme

Светлана Вачкова, директор Института системных проектов МГПУ
Светлана Вачкова, директор Института системных проектов МГПУСветлана Вачкова, директор Института системных проектов МГПУ
Светлана Вачкова, директор Института системных проектов МГПУEdutainme
 
Кирилл Баранников, заместитель директора Института системных проектов МГПУ
Кирилл Баранников, заместитель директора Института системных проектов МГПУКирилл Баранников, заместитель директора Института системных проектов МГПУ
Кирилл Баранников, заместитель директора Института системных проектов МГПУEdutainme
 
Наталья Чеботарь, ММСО 2017
Наталья Чеботарь, ММСО 2017Наталья Чеботарь, ММСО 2017
Наталья Чеботарь, ММСО 2017Edutainme
 
Московский центр оценки качества образования, ММСО 2017
Московский центр оценки качества образования, ММСО 2017Московский центр оценки качества образования, ММСО 2017
Московский центр оценки качества образования, ММСО 2017Edutainme
 
Любовь Егорова, ММСО 2017
Любовь Егорова, ММСО 2017Любовь Егорова, ММСО 2017
Любовь Егорова, ММСО 2017Edutainme
 
Анна Кобцева, ММСО 2017
Анна Кобцева, ММСО 2017Анна Кобцева, ММСО 2017
Анна Кобцева, ММСО 2017Edutainme
 
Марина Захарова, ММСО 2017
Марина Захарова, ММСО 2017Марина Захарова, ММСО 2017
Марина Захарова, ММСО 2017Edutainme
 
Ольга Денисенко, ММСО 2017
Ольга Денисенко, ММСО 2017Ольга Денисенко, ММСО 2017
Ольга Денисенко, ММСО 2017Edutainme
 
Открытое образование для университетов
Открытое образование для университетовОткрытое образование для университетов
Открытое образование для университетовEdutainme
 
Валентина Шамшович, Edcrunch2016
Валентина Шамшович, Edcrunch2016Валентина Шамшович, Edcrunch2016
Валентина Шамшович, Edcrunch2016Edutainme
 
Сергей Тимкин, Edcrunch 2016
Сергей Тимкин, Edcrunch 2016Сергей Тимкин, Edcrunch 2016
Сергей Тимкин, Edcrunch 2016Edutainme
 
Александр Михеев, Edcrunch 2016
Александр Михеев, Edcrunch 2016Александр Михеев, Edcrunch 2016
Александр Михеев, Edcrunch 2016Edutainme
 
Владимир Ицыксон, Edcrunch2016
Владимир Ицыксон, Edcrunch2016Владимир Ицыксон, Edcrunch2016
Владимир Ицыксон, Edcrunch2016Edutainme
 
Александр Волков, EdCrunch 2016
Александр Волков, EdCrunch 2016Александр Волков, EdCrunch 2016
Александр Волков, EdCrunch 2016Edutainme
 
Мета-учебник, построенный на принципе целостности
Мета-учебник, построенный на принципе целостностиМета-учебник, построенный на принципе целостности
Мета-учебник, построенный на принципе целостностиEdutainme
 
Алексей Натекин (Deloitte)
Алексей Натекин (Deloitte)Алексей Натекин (Deloitte)
Алексей Натекин (Deloitte)Edutainme
 
Александр Белоцерковский (Microsoft)
Александр Белоцерковский (Microsoft)Александр Белоцерковский (Microsoft)
Александр Белоцерковский (Microsoft)Edutainme
 
Александр Семенов (НИУ ВШЭ)
Александр Семенов (НИУ ВШЭ)Александр Семенов (НИУ ВШЭ)
Александр Семенов (НИУ ВШЭ)Edutainme
 
Александр Петров (E-contenta)
Александр Петров (E-contenta)Александр Петров (E-contenta)
Александр Петров (E-contenta)Edutainme
 
Антон Конушин (НИУ ВШЭ)
Антон Конушин (НИУ ВШЭ)Антон Конушин (НИУ ВШЭ)
Антон Конушин (НИУ ВШЭ)Edutainme
 

More from Edutainme (20)

Светлана Вачкова, директор Института системных проектов МГПУ
Светлана Вачкова, директор Института системных проектов МГПУСветлана Вачкова, директор Института системных проектов МГПУ
Светлана Вачкова, директор Института системных проектов МГПУ
 
Кирилл Баранников, заместитель директора Института системных проектов МГПУ
Кирилл Баранников, заместитель директора Института системных проектов МГПУКирилл Баранников, заместитель директора Института системных проектов МГПУ
Кирилл Баранников, заместитель директора Института системных проектов МГПУ
 
Наталья Чеботарь, ММСО 2017
Наталья Чеботарь, ММСО 2017Наталья Чеботарь, ММСО 2017
Наталья Чеботарь, ММСО 2017
 
Московский центр оценки качества образования, ММСО 2017
Московский центр оценки качества образования, ММСО 2017Московский центр оценки качества образования, ММСО 2017
Московский центр оценки качества образования, ММСО 2017
 
Любовь Егорова, ММСО 2017
Любовь Егорова, ММСО 2017Любовь Егорова, ММСО 2017
Любовь Егорова, ММСО 2017
 
Анна Кобцева, ММСО 2017
Анна Кобцева, ММСО 2017Анна Кобцева, ММСО 2017
Анна Кобцева, ММСО 2017
 
Марина Захарова, ММСО 2017
Марина Захарова, ММСО 2017Марина Захарова, ММСО 2017
Марина Захарова, ММСО 2017
 
Ольга Денисенко, ММСО 2017
Ольга Денисенко, ММСО 2017Ольга Денисенко, ММСО 2017
Ольга Денисенко, ММСО 2017
 
Открытое образование для университетов
Открытое образование для университетовОткрытое образование для университетов
Открытое образование для университетов
 
Валентина Шамшович, Edcrunch2016
Валентина Шамшович, Edcrunch2016Валентина Шамшович, Edcrunch2016
Валентина Шамшович, Edcrunch2016
 
Сергей Тимкин, Edcrunch 2016
Сергей Тимкин, Edcrunch 2016Сергей Тимкин, Edcrunch 2016
Сергей Тимкин, Edcrunch 2016
 
Александр Михеев, Edcrunch 2016
Александр Михеев, Edcrunch 2016Александр Михеев, Edcrunch 2016
Александр Михеев, Edcrunch 2016
 
Владимир Ицыксон, Edcrunch2016
Владимир Ицыксон, Edcrunch2016Владимир Ицыксон, Edcrunch2016
Владимир Ицыксон, Edcrunch2016
 
Александр Волков, EdCrunch 2016
Александр Волков, EdCrunch 2016Александр Волков, EdCrunch 2016
Александр Волков, EdCrunch 2016
 
Мета-учебник, построенный на принципе целостности
Мета-учебник, построенный на принципе целостностиМета-учебник, построенный на принципе целостности
Мета-учебник, построенный на принципе целостности
 
Алексей Натекин (Deloitte)
Алексей Натекин (Deloitte)Алексей Натекин (Deloitte)
Алексей Натекин (Deloitte)
 
Александр Белоцерковский (Microsoft)
Александр Белоцерковский (Microsoft)Александр Белоцерковский (Microsoft)
Александр Белоцерковский (Microsoft)
 
Александр Семенов (НИУ ВШЭ)
Александр Семенов (НИУ ВШЭ)Александр Семенов (НИУ ВШЭ)
Александр Семенов (НИУ ВШЭ)
 
Александр Петров (E-contenta)
Александр Петров (E-contenta)Александр Петров (E-contenta)
Александр Петров (E-contenta)
 
Антон Конушин (НИУ ВШЭ)
Антон Конушин (НИУ ВШЭ)Антон Конушин (НИУ ВШЭ)
Антон Конушин (НИУ ВШЭ)
 

Марианна Лазуткина, ММСО 2017

  • 1. Методы оценки метапредметных результатов Марианна Лазуткина, Учитель математики, психолог, координатор проекта «Смешанное обучение», Гимназия №1576, г. Москва Канал на youtube: Marianna L
  • 2. ФГОС (утвержден приказом Минобрнауки России от 17 декабря 2010 г. №1897) устанавливает требования к результатам освоения обучающимися основной образовательной программы основного общего образования: 1) личностным, включающим готовность и способность обучающихся к саморазвитию и личностному самоопределению, сформированность их мотивации к обучению и целенаправленной познавательной деятельности, системы значимых социальных и межличностных отношений; 2) метапредметным, включающим освоенные обучающимися межпредметные понятия и универсальные учебные действия (регулятивные, познавательные, коммуникативные); 3) предметным, включающим применение обучающимися знаний, полученных в ходе изучения той или иной учебной дисциплины
  • 3. «Осознанная саморегуляция – системно-организованный процесс внутренней психической активности человека по инициации, построению, поддержанию и управлению разными видами и формами произвольной активности, непосредственно реализующей достижение принимаемых человеком целей». Олег Александрович Конопкин К индивидуальным стилям саморегуляции относятся показатели: планирования, моделирования, программирования, оценки результатов, а также показатели развития регуляторно- личностных свойств – гибкости и самостоятельности. По Варваре Ильиничне Моросановой
  • 4.
  • 6. Возможности: Формирующее оценивание Обучающийся самостоятельно:  Оценивает свои учебные достижения;  Выявляет слабые места,  Ставит текущие учебные цели;  Планирует свою деятельность по достижению этих целей.
  • 7. Возможности: проекты Ведь на стене все рисунки должны быть гораздо крупнее, чем на образцах! Так вот, чтобы не ошибиться при увеличении и сделать совершенно точную копию, мы делаем так: сначала всю стену делим на клетки, только большие… Матье Милица «Кари, ученик художника» Канал на youtube: Marianna L Проектирование урока в модели «Ротация станций»
  • 8. • В эмпирическом исследовании приняло участие 224 обучающихся 5–6 классов гимназии №1576 г. Москвы, из которых 120 мальчиков и 104 девочки. • В 6-А (ранее – 5А) классе – с сентября 2014 года по май 2016 года; • В 5-Г классе – с сентября 2015 года по май 2016 года. Формирующий эксперимент проводился:
  • 9. Методы исследования: • Формирующий эксперимент ; • Методы «включённого наблюдения»; • Анализ документов (учебных работ школьников, классных журналов); • Анкетирование, тестирование; • Экспертные методы. Методологические подходы: • Деятельностный подход; • Компетентностный подход; • Формирующее оценивание. Методики исследования: • Интеллектуальный тест Дж. Равена; • Методики выявления мотивации саморазвития, В. С. Юркевич; • «Стиль саморегуляции поведения», В. И. Моросанова, В. С. Юркевич • Опросник «Уровень субъективного контроля Джулиана Роттера (по О. П. Елисееву)
  • 10. Этапы экспериментального исследования 1. Первый «описательный» этап экспериментального исследования, в течение которого изучались общие особенности интеллекта и индивидуальные особенности саморегуляции. 2. Исследование динамики развития саморегуляции в условиях традиционного и смешанного обучения. Изучение групповых различий. 3. Выявление значимых личностных характеристик, способствующих повышению эффективности влияния смешанного обучения на развитие регулятивных компетенций обучающихся.
  • 11. Стиль саморегуляции поведения, В. И. Моросанова Результаты исследования Выявлено незначительное снижение среднего общего уровня саморегуляции младших подростков с течением времени: Входное исследование (выборка − 158 человек, 10−11 лет): 28,47 ± 4,726 Выходное исследование (выборка − 178 человек , 11−12 лет): 27,95 ± 4,783.
  • 16. Смешанное обучение (Blended learning) http://www.youtube.com/watch?v=RQYH_NYveBE Математика 5 и 6 класс. Электронный учебный курс http://www.youtube.com/watch?v=Vpt2opATg0o Проектирование урока в модели «Ротация станций» http://www.youtube.com/watch?v=vOActRm5ABw Дополнительные материалы Канал на yo Marian