SlideShare a Scribd company logo
1 of 18
Download to read offline
mgr inż. Piotr Rościszewski

Sprawozdanie z audytu ciągu pieszo-rowerowego wzdłuż ul. Mickiewicza
w Gliwicach w dniu 2012-07-27




                                      A. Mapa ul. Mickiewicza
Wzdłuż ul. Mickiewicza prowadzi czterorzędowa aleja z jezdnią i równoległą do niej drogą, która do
niedawna była wykorzystywana tylko przez pieszych i mieszkańców dojeżdżających nią do swoich
domów. Na tej drodze został niedawno wygospodarowany pas dla rowerów. Niestety rozwiązanie to
ma sporo mankamentów, których można było uniknąć, gdyby sprawa to została potraktowana
poważnie.
Jest to kolejne rozwiązanie o charakterze czysto statystycznym. Od strony ul. Zawiszy Czarnego
można na ten pas legalnie wjechać, ale w miejscu, które w Zarządzie Dróg Miejskich określono jako
bardzo niebezpieczne. Na skrzyżowaniu z ul. Sobieskiego zaniechano wykonania przejazdu dla
rowerzystów obok przejścia dla pieszych. Nie wykonano też przejazdów dla rowerzystów przez
wyloty ul. Małej, ul. Puszkina i ul. Ligonia. Od strony ul. Daszyńskiego nie da się na ten pas legalnie
wjechać rowerem, ani też z niego zjechać, a na dodatek po środku pasa stoi jakaś żelazna skrzynia,
tarasująca dokładnie jego zakończenie.
Nawierzchnia drogi jest formalnie z asfaltu, ale jej stan pozostawia wiele do życzenia. Jest zwietrzała
i nierówna, w wielu miejscach łaty zostały wykonane na zapadających się dziurach.
Pas dla rowerów wzdłuż ul. Mickiewicza nie spełnia podstawowego warunku, jakim jest zapewnienie
możliwości bezpiecznego i wygodnego przejazdu po nim rowerem.
Według projektu z 2009 r. pas ruchu dla rowerów miał stanowić fragment trasy rowerowej nr 15,
ale według założeń miał mieć bezpieczne wjazdy i zjazdy od strony ul. Zawiszy Czarnego
i ul. Sowińskiego, wyremontowaną nawierzchnię, taką samą, jaka jest na jezdni oraz komplet
wygodnych przejazdów dla rowerzystów. Jak zwykle wykonano atrapę, która nie spełnia ani jednego
z podanych tu warunków.
2




             1. Ul. Mickiewicza. Asfalt gładki jak stół
– kierowcy samochodów traktowani są jak ludzie pierwszej kategorii.




2. Ul. Mickiewicza. Zwietrzały, nierówny asfalt na pasie dla rowerów
       – rowerzyści traktowani są jak ludzie drugiej kategorii.
3




3 i 4. Ul. Mickiewicza. Kolejne przykłady lekceważącego traktowania rowerzystów.
                           Niestarannie załatane dziury.
4




5 i 6. Ul. Mickiewicza. Kolejne przykłady lekceważącego traktowania rowerzystów.
                          Niedbale obniżone krawężniki.
5




B. Projekt połączenia ul. Zawiszy Czarnego z ciągiem pieszo-rowerowym wzdłuż ul. Mickiewicza
6




      7 i 8. Ul. Zawiszy Czarnego. Podczas projektowania modernizacji trasy rowerowej nr 15
      tutaj miała zaczynać się droga dla rowerów – MZUK nie wydał zgody na jej wykonanie,
      podając po kolei różne preteksty, m.in. rosnące tu krzewy i brak ogrodzenia placu zabaw.
Teraz krzewy cudownie znikły, ogrodzenie cudownie pojawiło się, a drogi dla rowerów nadal nie ma.
7




9 i 10. Skrzyżowanie ul. Zawiszy Czarnego i ul. Mickiewicza. Początek pasa ruchu dla rowerów.
       Podczas projektowania modernizacji trasy rowerowej nr 15 ZDM nie wyraził zgody,
    aby pas ruchu dla rowerów zaczynał się w tym miejscu, podając, że miejsce to jest bardzo
                niebezpieczne. Teraz cudownie miejsce to stało się bezpieczne?
Przy jezdni brak jest znaków A-24 ostrzegających przed pojawieniem się rowerzystów na jezdni.
8




11 i 12. Skrzyżowanie ul. Mickiewicza z ul. Sobieskiego. ZDM zapomniał, że rower jest pojazdem,
        a nie dekoracją pieszego. Brak jest przejazdu dla rowerzystów, a miejsca nie brakuje.
9




U góry:

     13. Skrzyżowanie ul. Mickiewicza
 z ul. Sobieskiego. Brak jest znaków A-24
   ostrzegających przed pojawieniem się
          rowerzystów na jezdni.

Po lewej:

   14. Słupek ze znakami stoi niezgodnie
          z przepisami na drodze.
10




15 i 16. Ul. Mickiewicza, parking. Linie poziome przerywane wytyczają pas dla rowerów.
11




 17. Ul. Mickiewicza, parking. Linie poziome przerywane wytyczają pas dla rowerów.




18. Ul. Mickiewicza, parking. Przy wjeździe został ustawiony nieprawidłowo znak D-6b,
               podczas gdy powinien się tu znaleźć znaki A-24 i D-40.
12




                   19 i 20. Ul. Mickiewicza, wylot ul. Małej.
Brak przejścia dla pieszych i przejazdu dla rowerzystów wraz ze znakiem D-6b.
13




                 21 i 22. Ul. Mickiewicza, wylot ul. Puszkina.
Brak przejścia dla pieszych i przejazdu dla rowerzystów wraz ze znakiem D-6b.
14




             23 i 24. Ul. Mickiewicza, skrzyżowanie z ul. Ligonia.
Brak przejścia dla pieszych i przejazdu dla rowerzystów wraz ze znakami D-6b.
15




C. Projekt połączenia pasa ruchu dla rowerów wzdłuż ul. Mickiewicza z ul. Sowińskiego
16


25 i 26. Skrzyżowanie ul. Daszyńskiego
   z ul. Mickiewicza, ul. Kozłowską
           i ul. Sowińskiego.
Koniec pasa dla rowerów przegrodzony
 metalową skrzynką i drzwiami kiosku.
     Brak możliwości bezpiecznego
     i wygodnego zjazdu na jezdnię
    i kontynuowania jazdy rowerem.
17




        27. Brak możliwości bezpiecznego i wygodnego wjazdu na pas ruchu dla rowerów
      z powodu wysokiego krawężnika i słabej widoczności tabliczki T-22 pod znakiem B-1.




28. Podczas projektowania modernizacji trasy rowerowej nr 15 przy przejściu dla pieszych miał być
 wykonany przejazd dla rowerzystów, połączony z ul. Sowińskiego odcinkiem drogi dla rowerów.
18

Podsumowanie
Rower jest pojazdem, tak samo, jak samochód. Kierowcom samochodów nie każe się wyłączać
silnika i przepychać swoje pojazdy przez skrzyżowanie. Ta sama reguła powinna obowiązywać w
przypadku rowerzystów, przy przekraczaniu ul. Sobieskiego.
Rowerzysta nie powinien być traktowany jako obywatel drugiej kategorii, któremu w przeciwieństwie
do kierowców samochodów oferuje się coś, co bardziej przypomina tor przeszkód, a nie pas ruchu
dla rowerów. Warto pamiętać, że droga dla rowerów jest taką samą drogą, jak jezdnia dla
samochodów. Nie ma żadnego uzasadnienia, dlaczego na ul. Mickiewicza występują takie różnice
nawierzchni.
Wykonywanie pasa ruchu dla rowerów, na który nie da się bezpiecznie i wygodnie wjechać rowerem,
ani z niego zjechać jest poważnym zaniedbaniem, świadczącym o lekceważącym traktowaniu
rowerzystów.
Zasadniczym sposobem pokonywania skrzyżowań w przypadku dróg dla rowerów są przejazdy
dla rowerzystów, a więc wykonanie ich było obowiązkiem Inwestora.
Do czasu usunięcia wszystkich mankamentów trasa rowerowa nr 15 powinna nadal prowadzić
jezdnią ul. Mickiewicza. Całe szczęście, że przy pasie ruchu dla rowerów zostały ustawione tylko
znaki B-1 z tabliczkami T-22, które nie zobowiązują rowerzystów do tego, aby z niego korzystać.

Wnioski
1. Należy wykonać odcinek drogi dla rowerów łączący ul. Zawiszy Czarnego z pasem dla
   rowerzystów wzdłuż ul. Mickiewicza.
2. Należy wyremontować nawierzchnię pasa ruchu dla rowerów wzdłuż ul. Mickiewicza,
   zapewniając jej ten sam standard, co jezdnia tej ulicy.
3. Należy wykonać przejazdy dla rowerzystów przez ul. Sobieskiego, ul. Małą, ul. Puszkina
   i ul. Ligonia.
4. Należy usunąć przeszkody przy wylocie pasa ruchu dla rowerów na ul. Daszyńskiego,
   np. przestawiając kiosk w inne miejsce po drugiej stronie alei.
5. Należy wykonać przejazd dla rowerzystów przez ul. Daszyńskiego i połączyć go odcinkiem drogi
   dla rowerów z ul Sowińskiego.

More Related Content

What's hot (20)

Audyt gliwice395b
Audyt gliwice395bAudyt gliwice395b
Audyt gliwice395b
 
Audyt gliwice017 2
Audyt gliwice017 2Audyt gliwice017 2
Audyt gliwice017 2
 
Audyt gliwice395a
Audyt gliwice395aAudyt gliwice395a
Audyt gliwice395a
 
Audyt gliwice004 2
Audyt gliwice004 2Audyt gliwice004 2
Audyt gliwice004 2
 
Audyt kozlepolcerekiew1
Audyt kozlepolcerekiew1Audyt kozlepolcerekiew1
Audyt kozlepolcerekiew1
 
Audyt zawiercie1
Audyt zawiercie1Audyt zawiercie1
Audyt zawiercie1
 
Audyt gliwice003 2
Audyt gliwice003 2Audyt gliwice003 2
Audyt gliwice003 2
 
Audyt gliwice376
Audyt gliwice376Audyt gliwice376
Audyt gliwice376
 
Audyt gliwice033 1
Audyt gliwice033 1Audyt gliwice033 1
Audyt gliwice033 1
 
Audyt gliwice006 3
Audyt gliwice006 3Audyt gliwice006 3
Audyt gliwice006 3
 
Audyt gliwice029b
Audyt gliwice029bAudyt gliwice029b
Audyt gliwice029b
 
Audyt zabrzeokr
Audyt zabrzeokrAudyt zabrzeokr
Audyt zabrzeokr
 
Audyt rudziniec
Audyt rudziniecAudyt rudziniec
Audyt rudziniec
 
Audyt sosnowiecokr
Audyt sosnowiecokrAudyt sosnowiecokr
Audyt sosnowiecokr
 
Audyt gliwice006b2
Audyt gliwice006b2Audyt gliwice006b2
Audyt gliwice006b2
 
Audyt pilchowice
Audyt pilchowiceAudyt pilchowice
Audyt pilchowice
 
Audyt gliwice016a
Audyt gliwice016aAudyt gliwice016a
Audyt gliwice016a
 
Audyt konclk
Audyt konclkAudyt konclk
Audyt konclk
 
Audyt gliwice015a2
Audyt gliwice015a2Audyt gliwice015a2
Audyt gliwice015a2
 
Audyt knurow
Audyt knurowAudyt knurow
Audyt knurow
 

Viewers also liked (14)

Definicje3c
Definicje3cDefinicje3c
Definicje3c
 
Audyt gieraltowice
Audyt gieraltowiceAudyt gieraltowice
Audyt gieraltowice
 
Audyt knurow
Audyt knurowAudyt knurow
Audyt knurow
 
Audyt swietochlcz2
Audyt swietochlcz2Audyt swietochlcz2
Audyt swietochlcz2
 
Audyt katowice109a
Audyt katowice109aAudyt katowice109a
Audyt katowice109a
 
Audyt gliwice006b
Audyt gliwice006bAudyt gliwice006b
Audyt gliwice006b
 
Audyt gliwicekosow
Audyt gliwicekosowAudyt gliwicekosow
Audyt gliwicekosow
 
Audyt gliwice017a
Audyt gliwice017aAudyt gliwice017a
Audyt gliwice017a
 
Audyt gliwice370
Audyt gliwice370Audyt gliwice370
Audyt gliwice370
 
Audyt gliwice004
Audyt gliwice004Audyt gliwice004
Audyt gliwice004
 
Audyt001
Audyt001Audyt001
Audyt001
 
Audyt sosnicowice
Audyt sosnicowiceAudyt sosnicowice
Audyt sosnicowice
 
Plan trasmiej
Plan trasmiejPlan trasmiej
Plan trasmiej
 
Audyt tg
Audyt tgAudyt tg
Audyt tg
 

Similar to Audyt gliwicemickiewicza (14)

Audyt gliwice003b
Audyt gliwice003bAudyt gliwice003b
Audyt gliwice003b
 
Audyt gliwicesklodowskiej
Audyt gliwicesklodowskiejAudyt gliwicesklodowskiej
Audyt gliwicesklodowskiej
 
Audyt gliwice371
Audyt gliwice371Audyt gliwice371
Audyt gliwice371
 
Audyt gliwice006a2
Audyt gliwice006a2Audyt gliwice006a2
Audyt gliwice006a2
 
Audyt gliwice015
Audyt gliwice015Audyt gliwice015
Audyt gliwice015
 
Audyt gliwicedts
Audyt gliwicedtsAudyt gliwicedts
Audyt gliwicedts
 
Audyt gliwiceokulickiego
Audyt gliwiceokulickiegoAudyt gliwiceokulickiego
Audyt gliwiceokulickiego
 
Audyt katowice001
Audyt katowice001Audyt katowice001
Audyt katowice001
 
Prelekcja16c
Prelekcja16cPrelekcja16c
Prelekcja16c
 
Audyt gliwice029 2
Audyt gliwice029 2Audyt gliwice029 2
Audyt gliwice029 2
 
Audyt gliwice016b
Audyt gliwice016bAudyt gliwice016b
Audyt gliwice016b
 
Audyt gliwice006c
Audyt gliwice006cAudyt gliwice006c
Audyt gliwice006c
 
Audyt Gliwice Perseusza
Audyt Gliwice PerseuszaAudyt Gliwice Perseusza
Audyt Gliwice Perseusza
 
Audyt rudaslotr
Audyt rudaslotrAudyt rudaslotr
Audyt rudaslotr
 

More from Piotr Rościszewski

Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscach
Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscachSzlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscach
Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscachPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdf
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdfPrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdf
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdf
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdfPrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdf
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdfPiotr Rościszewski
 

More from Piotr Rościszewski (20)

Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscach
Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscachSzlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscach
Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscach
 
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdf
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdfPrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdf
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdf
 
PrelekcjaBeboki23_2.pdf
PrelekcjaBeboki23_2.pdfPrelekcjaBeboki23_2.pdf
PrelekcjaBeboki23_2.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdf
 
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdf
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdfPrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdf
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz3_w5.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz3_w5.pdfPrelekcjaTeznie22_cz3_w5.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz3_w5.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz5_w5.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz5_w5.pdfPrelekcjaTeznie22_cz5_w5.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz5_w5.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz4_w2.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz4_w2.pdfPrelekcjaTeznie22_cz4_w2.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz4_w2.pdf
 
Przepisy22-UwagiPR.pdf
Przepisy22-UwagiPR.pdfPrzepisy22-UwagiPR.pdf
Przepisy22-UwagiPR.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz1_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz1_w6.pdfPrelekcjaTeznie22_cz1_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz1_w6.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz2B_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz2B_w6.pdfPrelekcjaTeznie22_cz2B_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz2B_w6.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz2A_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz2A_w6.pdfPrelekcjaTeznie22_cz2A_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz2A_w6.pdf
 
PrelekcjaGaski21.pdf
PrelekcjaGaski21.pdfPrelekcjaGaski21.pdf
PrelekcjaGaski21.pdf
 
PrelekcjaTrolle22.pdf
PrelekcjaTrolle22.pdfPrelekcjaTrolle22.pdf
PrelekcjaTrolle22.pdf
 

Audyt gliwicemickiewicza

  • 1. mgr inż. Piotr Rościszewski Sprawozdanie z audytu ciągu pieszo-rowerowego wzdłuż ul. Mickiewicza w Gliwicach w dniu 2012-07-27 A. Mapa ul. Mickiewicza Wzdłuż ul. Mickiewicza prowadzi czterorzędowa aleja z jezdnią i równoległą do niej drogą, która do niedawna była wykorzystywana tylko przez pieszych i mieszkańców dojeżdżających nią do swoich domów. Na tej drodze został niedawno wygospodarowany pas dla rowerów. Niestety rozwiązanie to ma sporo mankamentów, których można było uniknąć, gdyby sprawa to została potraktowana poważnie. Jest to kolejne rozwiązanie o charakterze czysto statystycznym. Od strony ul. Zawiszy Czarnego można na ten pas legalnie wjechać, ale w miejscu, które w Zarządzie Dróg Miejskich określono jako bardzo niebezpieczne. Na skrzyżowaniu z ul. Sobieskiego zaniechano wykonania przejazdu dla rowerzystów obok przejścia dla pieszych. Nie wykonano też przejazdów dla rowerzystów przez wyloty ul. Małej, ul. Puszkina i ul. Ligonia. Od strony ul. Daszyńskiego nie da się na ten pas legalnie wjechać rowerem, ani też z niego zjechać, a na dodatek po środku pasa stoi jakaś żelazna skrzynia, tarasująca dokładnie jego zakończenie. Nawierzchnia drogi jest formalnie z asfaltu, ale jej stan pozostawia wiele do życzenia. Jest zwietrzała i nierówna, w wielu miejscach łaty zostały wykonane na zapadających się dziurach. Pas dla rowerów wzdłuż ul. Mickiewicza nie spełnia podstawowego warunku, jakim jest zapewnienie możliwości bezpiecznego i wygodnego przejazdu po nim rowerem. Według projektu z 2009 r. pas ruchu dla rowerów miał stanowić fragment trasy rowerowej nr 15, ale według założeń miał mieć bezpieczne wjazdy i zjazdy od strony ul. Zawiszy Czarnego i ul. Sowińskiego, wyremontowaną nawierzchnię, taką samą, jaka jest na jezdni oraz komplet wygodnych przejazdów dla rowerzystów. Jak zwykle wykonano atrapę, która nie spełnia ani jednego z podanych tu warunków.
  • 2. 2 1. Ul. Mickiewicza. Asfalt gładki jak stół – kierowcy samochodów traktowani są jak ludzie pierwszej kategorii. 2. Ul. Mickiewicza. Zwietrzały, nierówny asfalt na pasie dla rowerów – rowerzyści traktowani są jak ludzie drugiej kategorii.
  • 3. 3 3 i 4. Ul. Mickiewicza. Kolejne przykłady lekceważącego traktowania rowerzystów. Niestarannie załatane dziury.
  • 4. 4 5 i 6. Ul. Mickiewicza. Kolejne przykłady lekceważącego traktowania rowerzystów. Niedbale obniżone krawężniki.
  • 5. 5 B. Projekt połączenia ul. Zawiszy Czarnego z ciągiem pieszo-rowerowym wzdłuż ul. Mickiewicza
  • 6. 6 7 i 8. Ul. Zawiszy Czarnego. Podczas projektowania modernizacji trasy rowerowej nr 15 tutaj miała zaczynać się droga dla rowerów – MZUK nie wydał zgody na jej wykonanie, podając po kolei różne preteksty, m.in. rosnące tu krzewy i brak ogrodzenia placu zabaw. Teraz krzewy cudownie znikły, ogrodzenie cudownie pojawiło się, a drogi dla rowerów nadal nie ma.
  • 7. 7 9 i 10. Skrzyżowanie ul. Zawiszy Czarnego i ul. Mickiewicza. Początek pasa ruchu dla rowerów. Podczas projektowania modernizacji trasy rowerowej nr 15 ZDM nie wyraził zgody, aby pas ruchu dla rowerów zaczynał się w tym miejscu, podając, że miejsce to jest bardzo niebezpieczne. Teraz cudownie miejsce to stało się bezpieczne? Przy jezdni brak jest znaków A-24 ostrzegających przed pojawieniem się rowerzystów na jezdni.
  • 8. 8 11 i 12. Skrzyżowanie ul. Mickiewicza z ul. Sobieskiego. ZDM zapomniał, że rower jest pojazdem, a nie dekoracją pieszego. Brak jest przejazdu dla rowerzystów, a miejsca nie brakuje.
  • 9. 9 U góry: 13. Skrzyżowanie ul. Mickiewicza z ul. Sobieskiego. Brak jest znaków A-24 ostrzegających przed pojawieniem się rowerzystów na jezdni. Po lewej: 14. Słupek ze znakami stoi niezgodnie z przepisami na drodze.
  • 10. 10 15 i 16. Ul. Mickiewicza, parking. Linie poziome przerywane wytyczają pas dla rowerów.
  • 11. 11 17. Ul. Mickiewicza, parking. Linie poziome przerywane wytyczają pas dla rowerów. 18. Ul. Mickiewicza, parking. Przy wjeździe został ustawiony nieprawidłowo znak D-6b, podczas gdy powinien się tu znaleźć znaki A-24 i D-40.
  • 12. 12 19 i 20. Ul. Mickiewicza, wylot ul. Małej. Brak przejścia dla pieszych i przejazdu dla rowerzystów wraz ze znakiem D-6b.
  • 13. 13 21 i 22. Ul. Mickiewicza, wylot ul. Puszkina. Brak przejścia dla pieszych i przejazdu dla rowerzystów wraz ze znakiem D-6b.
  • 14. 14 23 i 24. Ul. Mickiewicza, skrzyżowanie z ul. Ligonia. Brak przejścia dla pieszych i przejazdu dla rowerzystów wraz ze znakami D-6b.
  • 15. 15 C. Projekt połączenia pasa ruchu dla rowerów wzdłuż ul. Mickiewicza z ul. Sowińskiego
  • 16. 16 25 i 26. Skrzyżowanie ul. Daszyńskiego z ul. Mickiewicza, ul. Kozłowską i ul. Sowińskiego. Koniec pasa dla rowerów przegrodzony metalową skrzynką i drzwiami kiosku. Brak możliwości bezpiecznego i wygodnego zjazdu na jezdnię i kontynuowania jazdy rowerem.
  • 17. 17 27. Brak możliwości bezpiecznego i wygodnego wjazdu na pas ruchu dla rowerów z powodu wysokiego krawężnika i słabej widoczności tabliczki T-22 pod znakiem B-1. 28. Podczas projektowania modernizacji trasy rowerowej nr 15 przy przejściu dla pieszych miał być wykonany przejazd dla rowerzystów, połączony z ul. Sowińskiego odcinkiem drogi dla rowerów.
  • 18. 18 Podsumowanie Rower jest pojazdem, tak samo, jak samochód. Kierowcom samochodów nie każe się wyłączać silnika i przepychać swoje pojazdy przez skrzyżowanie. Ta sama reguła powinna obowiązywać w przypadku rowerzystów, przy przekraczaniu ul. Sobieskiego. Rowerzysta nie powinien być traktowany jako obywatel drugiej kategorii, któremu w przeciwieństwie do kierowców samochodów oferuje się coś, co bardziej przypomina tor przeszkód, a nie pas ruchu dla rowerów. Warto pamiętać, że droga dla rowerów jest taką samą drogą, jak jezdnia dla samochodów. Nie ma żadnego uzasadnienia, dlaczego na ul. Mickiewicza występują takie różnice nawierzchni. Wykonywanie pasa ruchu dla rowerów, na który nie da się bezpiecznie i wygodnie wjechać rowerem, ani z niego zjechać jest poważnym zaniedbaniem, świadczącym o lekceważącym traktowaniu rowerzystów. Zasadniczym sposobem pokonywania skrzyżowań w przypadku dróg dla rowerów są przejazdy dla rowerzystów, a więc wykonanie ich było obowiązkiem Inwestora. Do czasu usunięcia wszystkich mankamentów trasa rowerowa nr 15 powinna nadal prowadzić jezdnią ul. Mickiewicza. Całe szczęście, że przy pasie ruchu dla rowerów zostały ustawione tylko znaki B-1 z tabliczkami T-22, które nie zobowiązują rowerzystów do tego, aby z niego korzystać. Wnioski 1. Należy wykonać odcinek drogi dla rowerów łączący ul. Zawiszy Czarnego z pasem dla rowerzystów wzdłuż ul. Mickiewicza. 2. Należy wyremontować nawierzchnię pasa ruchu dla rowerów wzdłuż ul. Mickiewicza, zapewniając jej ten sam standard, co jezdnia tej ulicy. 3. Należy wykonać przejazdy dla rowerzystów przez ul. Sobieskiego, ul. Małą, ul. Puszkina i ul. Ligonia. 4. Należy usunąć przeszkody przy wylocie pasa ruchu dla rowerów na ul. Daszyńskiego, np. przestawiając kiosk w inne miejsce po drugiej stronie alei. 5. Należy wykonać przejazd dla rowerzystów przez ul. Daszyńskiego i połączyć go odcinkiem drogi dla rowerów z ul Sowińskiego.