More Related Content
Similar to פסד ערעור סרנה
Similar to פסד ערעור סרנה (20)
More from Tel-Aviv Journalists' Association
More from Tel-Aviv Journalists' Association (20)
פסד ערעור סרנה
- 1. בתל המחוזי המשפט ביתאביבכבית בשבתו יפולערעורי משפט
אזרחיי
ע"א15267 09 17'ואח נתניהו 'נ סרנה
1מתו19
לפניכבודהשופטתכה אביגיל
המערער:סרנה יגאל
עו"ד ב"כ ע"יאפשטיי ליאור ועו"ד פלדמ אביגדור
נגד
המשיבי:1.נתניהו בנימי
2.נתניהו שרה
עו"ד ב"כ ע"יד"רכה יוסימחרז אוהד ועו"ד
די פסק
1
2
"%עמית תישפט בצדק גדול פני תהדר ולא דל פני תישא לא במשפט עול תעשו לא"3
.(ט"ו ,י"ט )ויקרא4
5
:מבוא6
1.משפט בית של דינו פסק על ערעור לפניהאביב בתל שלו(אלקלעי עזריה השופט ')כב יפו7
מיו11.6.17בת"א56211 03 16התקבלה ולפיוהרע 'לשו תביעת בחלקהידי על שהוגשה8
הנתבע נגד ורעייתו ישראל ממשלת ראש" : ג ')להלהמערער(".הנתבעל לשל חויבראש9
הממשלה" : ג ')להל"המשיב.(פיצויבס60,000+,ו: ג ')להל הממשלה ראש לרעיית10
"המשיבה("בס פיצוי40,000+בס עו"ד ושכ"ט האגרה סכו את לשל חויב 'כ כמו .11
15,000+.12
13
2.מצווי ולפיו ויקרא ספר מתו בציטוט פתחתי בכדי לאשוויוני 'באופ לשפוט השופטיאת14
"הדל"ה ואת "גדול."15
16
17
18
19
20
21
22
- 2. בתל המחוזי המשפט ביתאביבכבית בשבתו יפולערעורי משפט
אזרחיי
ע"א15267 09 17'ואח נתניהו 'נ סרנה
2מתו19
של מקורההאזהרה,'די להטות שלאלטובתה 'הדי בעל""דל,בכ הואהטבעית שהנטיה1
היאהחלש או העני על דווקא לרח.תומ יציאהמוצא נקודת,ולפיהלדרישת היעתרות אי2
על תשפיע לא "ה"גדול""החלש 'הדי בעל חיוב בעוד משמעותי 'באופ עליולבעל כספי לשל3
'הדי"החזק.למוטטו עלול ,"4
5
הורא מחדד ויקרא ספר מתו פתחתי בו הפסוקקודמות ות'וביניה לשופטי שניתנו:6
"בריבו תהדר לא "ודלכ"ג )שמות,.('ג7
"בריבו %אבינ משפט תטה לא"כ"ג )שמות,ו'.(8
9
דהיינו–'די. לכול אחדל""גדולול""דל.'שוויו על להקפיד ישבמשפטלמרות ,של קיומ10
'הדי בעלי כוחות פערי'הדי בעלי 'בי לבדל שנועדה ספציפית 'די הוראת קיימת ;'כ א אלא ,11
הישראלי במשפט למשל )ראה:/סעי6ובכניסה בשירותי , במוצרי הפליה איסור לחוק12
התשס"א , ציבוריי ולמקומות בידור למקומות–2000.חוק לפי עסקה לביטול האפשרויות13
התשמ"א ,'הצרכ הגנת–1981/סעי 'וכ9לחוהתשס"ו ,ייצוגיות תובענות ק–2006.(14
15
ש 'כיוו ,אלו בדברי פתחתימהערעור הודעת קריאת,כמו המערער מטע 'הטיעו עיקריג16
,בערעור 'הדיו בעת המערער כח באי יתרה בהרחבה שהשמיעו פה בעל הטיעוניכי עולה17
סבור המערער,בדר בעניינו לנקוט שישמזו שונה'בדי והמותווית הסלולה,הנוגע בכל18
.הרע 'לשו לפרסו19
ג מול כדוד ,המערער מוצג הדר כל לאורלהלי בטובתו שלא נקלע אשר ,וליתתובעי מול20
מש עתיריא. בי21
22
בתביעת 'עסקינ ולפיה עמדת קיבל שלא בכ קמא משפט בית את מבקרי המערער ב"כ23
)ואתייחס השתקהבהמש לכ(,תוהדגשתחהש וסרהצדד 'שבי 'וויו/סעי )ראה . י124
.(הערעור לנימוקיהמשפט שבית כ על מליני /אעיקש 'באופ דבק קמאכלשונו "בחוק25
סדו כמיטת ועילותיו למטרותיו הבנה ללא פירוש ללא":ציטוט תו ,ירושלי חרבה "לא26
"'הדי במידת בה שנהגו משו אלא/סעי )מתו5.הערעור להודעתמדובר 'אי כי 'אציי27
.(ע"ב ל מציעא בבא ראה .מדויק בציטוט28
29
המע טענות מקבלת אינני. דברי של לגופ ואנמק רער30
31
32
33
34
- 3. בתל המחוזי המשפט ביתאביבכבית בשבתו יפולערעורי משפט
אזרחיי
ע"א15267 09 17'ואח נתניהו 'נ סרנה
3מתו19
1
התביעה:2
3.המ נגד הוגשה התביעהערערעיתונאי ,,וסופר.בפייסבוק פרסומי שני 'בגי3
4
בפרסו'הראשומיו20.3.16נכתב:5
"תרדפואתשוברישתיקה.הכובשמאלי.חבטובאשכנזי.רוצצותחקירני.חסמו6
פיסבוק.סיתמופיות.תעלימואתהמציאות.7
אבלכשבלילה)מעשהשהיה(נעצרתשיירתראשהממשלההכבדה,ארבעהרכבישחורי8
ועודועודמאבטחיומגיניורכביונפלטממנה%בחושאלכביש1,בצעקות,גברלאצעיר9
שהואעילתהכל,כיאשהאחתלארוצהשהואישאראיתהבאוטוושמהללעגאתכל10
האבטחהובעצאתכלהמדינה,זהחלקמהחיי.תעשוכלרעשאפשרישלאנשמעשהכל11
עולהבאשהשגעו.הכובתופי."12
13
ב"כהמשיביהתריעבפניהמערערכימדוברבפרסו'לשוהרעודרשאתהסרתהפרסו,14
הכחשהבמדיהופיצויכספיבס100,000+.מכתבהדרישהלאנענהוביושבושוגרהמכתב15
)22.3.17(פרסהמערערפרסו/נוס.16
17
הפרסוהשנימיו22.3.16:18
בפרסו:נכתב19
"בבאבאלואד,לצדכבישאחד,20
מחכהרודזעיר%בחושלטרמפ.21
קחואותו."22
מתחתלמללמופיעהתמונהערוכהומסולפתשלראשהממשלה,חבושברדסוידומושטת23
לשעצירתטרמפ.24
25
'בגישניפרסומיאלההגישוהמשיביתביעהנגדהמערערלצועשההמורהלמערערלמחוק26
אתהפרסומי/מדהפייסבוקשלוולפרסהתנצלות,'וכלפיצויכספיסטטוטורי,ללא27
הוכחתנזקעלס279,243+)139,621+'בגיכלפרסו(מכוחחוקאיסור'לשוהרע,תשכ"ה28
–1965:')להל"לשו איסור חוק"הרעאו"ה"חוק(,'ולחלופימכוחחוקהגנתהפרטיות,29
התשמ"א1981.30
31
32
33
34
- 4. בתל המחוזי המשפט ביתאביבכבית בשבתו יפולערעורי משפט
אזרחיי
ע"א15267 09 17'ואח נתניהו 'נ סרנה
4מתו19
בכתבהתביעה'נטעכיהפרסומינשואהתביעהההמשישירלפרסומינוספות והכפשות1
שפרסהמערערנגדהמשיבימש'זמרבבעיתונותובעמודהפייסבוקשלו,אשרלומספר2
עוקביבלתימבוטל.3
'נטעכימטרתהמערערלנסותולביישאתהמשיבי,לשפואתדמ'ולהלביאתפניה4
ברביבאמצעותפרסוכזבימכוערי,'שאיבהאמת.5
עוד'נטעכיהמערערהפראתחובתוהאתיתוהמקצועיתכעיתונאיהואילולאטרחלפנות6
למשיביטרפרסוהפרסומי,עלמנתלוודאאמתות;מחדלזהשוללאתהגנתתו7
הלב/בסעי17)א(לחוקאיסור'לשוהרע.8
9
4.:ההגנה כתב10
בכתבההגנהביקשהמערערלדחותאתהתביעה.11
המערערהנתבע" וכי ,ורעייתו התובע של /חרי מבקר הוא כי אישרברורכי קורא לכל12
ומ נס על מעלה היא בעיקרה ...התביעה נשוא ,הכתבהבהחזק האיש של התופעה קרת13
התובעת אשתו בידי השבוי במדינה ביותר2".../סעי )מתו42.(ההגנה לכתב14
כי 'נטעבמביע ,שלו הביטוי ביכולת שימוש עשיית ותו הביטוי חופש מסגרתהנתבעדעותיו15
.בכתיבתו16
'נטעכיהאמורבכתבההואאמתאולפחות,אמתבעיקריהדברי,וכיהתבססעלמקורות17
ראוייואמינישהחסויי.18
19
'נטעכיהפרסוהואהבעתדעהעלהתנהגותהמשיביוכיהפרסונעשהבתולב.20
חלהעלהנתבעחובהציבוריתומוסריתלבצעאתהפרסווחובהעליולפרסאותה'באופ21
המדגישככלהאפשראתהחריגהמהתנהלותסבירהשלראשממשלהורעייתו.22
23
כי 'נטעהפרסומהווהבעיקרוביקורתהוגנת,ראויהומחויבתעלהתנהלותהמשיבושליטת24
המשיבהבווכייוכיחזאתבדרכישונות.25
'כ'נטעכיהפרסונעשהבפייסבוקולחירותהביטויברשתותהחברתיותישכללישאינ26
'לחלוטיזהילכתיבההמודפסת.27
28
29
30
31
32
33
- 5. בתל המחוזי המשפט ביתאביבכבית בשבתו יפולערעורי משפט
אזרחיי
ע"א15267 09 17'ואח נתניהו 'נ סרנה
5מתו19
עוד'טעהמערער,הגנתו בכתבכיבכוונתושלכתבהתביעהלהביא"לחיסולו"שלהנתבע1
ככותבוכמבקרומחויבתזהירותמיוחדתבהפעלתחוקאיסור'לשוהרענוכחפעריהכוחות2
'ביהצדדי.עובדהכיהמשיביהעמידועצמבמוקד'הענייהציבוריוהתנהגותנוגעת3
לכלאחדמהציבורהחרדלתקינות'השלטו.4
5
5.:קמא בימ"ש של דינו פסק6
על המשתרע ,כדבעי ומנומק מפורט 'די בפסק50עמודי,'"לשו בפרסו 'עסקינ כי נקבע7
כי נמצא .הלב תו הגנת נדחתה /וא אמת הפרסו כי הוכח לא .בחוק כמשמעותו "הרע8
/בסעי כמשמעותו "לפגוע "בכוונה נעשה הפרסו7א.לחוק ()ג9
"הרע '"לשו מהווה 'הראשו הפרסו כי נקבע,עצמו בפני מקי אינו השני הפרסו אעילת10
הוא אלא הרע 'לשו.'הראשו לפרסו ""השלמה מהווה11
'כ על–כאל הפרסומי לשני קמא משפט בית התייחסאחד פרסו.הרע 'לשו של12
באו בפייסבוק לפרסו להתייחס מקו 'אי כי נקבעפשונה 'מ.אחרת במדיה הרע 'לשו פרסו13
הפרסו כי נקבעאלא דעה הבעת בגדר איננו 'הראשו) עובדתי להיות הנחזה פרסו"מעשה14
שהיה".(15
ציבור איש שאינו ממי יותר גבוהה להיות צריכה ביקורת כלפי ציבור אנשי של עמידות16
בפרסו מדובר כאשר כ 'אי א , כלפיה ביקורת והבעת דעה בהבעת מדובר כאשר17
.'נכו איננו אשר אליה ביחס עובדתי להיות המתיימר18
נ" דברי ב"זוטי מדובר 'אי כי קבעובתביעת 'עסקינ 'אי.השתקה19
המערער–ל יכול אינו ג הנתבעימהגנת הנות/סעי שבבסיס "אחראית "עיתונות15)2(20
לחוק.21
לאולפיה התובעי טענות התקבלו'ס הוראות/עי17לחוקלא הפרסו 'שכ הנתבע על חלות22
"תקשורת ב"אמצעי נעשה(בחוק )כהגדרתו,'תיקו לפרסו המבוקש הסעד התקבל לא 'וכ23
.הכחשה או24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
- 6. בתל המחוזי המשפט ביתאביבכבית בשבתו יפולערעורי משפט
אזרחיי
ע"א15267 09 17'ואח נתניהו 'נ סרנה
6מתו19
:הפיצוי לסכו בנוגע1
'לשו פורס כי 'טוע שהוא בכ ודי נזק לו נגר כי מפורשות 'לטעו צרי אינו תובע כי נקבע2
.הטוב בשמו לפגוע 'ניסיו בשל נזק הוכחת ללא פיצוי מבקש והוא אליו ביחס הרע3
" מתו נעשה הפרסו כי קמא משפט בית ומשמצא , השיקולי מכלול שקילת לאחרכוונה4
"לפגוע.ב שמצויה בפגיעה מדובר 'אי כי נמצא זאת ע"'העליו /ר"פיצוי נפסק ,החומרה של5
בס60,000+למשיב,פיצויבס40,000+ושכ הוצאות 'וכ למשיבה"טעו".כאמור ד6
7
7.ללא הערעור לדחות 'דנ במקרה היה 'ניתתקנה לאור פירוט460()ב'הדי סדר לתקנות8
התשמ"ד ,האזרחי–1984:הקובעת9
")()א משנה בתקנת האמור *א על1) עד (3לדחות שהחליט המשפט בית ,(10
ובלבד ,הערעור דחיית בדבר קביעתו את רק דינו בפסק לכלול רשאי ערעור11
: מערערי שעליה ההחלטה לגבי אלה כל מתקיימי שלדעתו12
)1(;בה שנקבעו העובדתיי הממצאי את לדחות מקו אי13
)2(הממצאי;המשפטית במסקנה תומכי בה שנקבעו14
)3(שבחוק טעות בה לגלות אי".15
16
עלי המקובל עובדתי ניתוח ער קמא משפט בית.במסקנה תומכות העובדתיות הקביעות17
הערכאה הגיעה שאליה המשפטית.שבחוק טעות 'הדי בפסק לגלות 'ואי הדיונית18
בקצרה להתייחס זאת בכל 'לנכו מצאתי ,זאת למרותלסוגיות,.הערעור במוקד עמדו אשר19
שלי במילותיי 'כמוב אחזור לאב הכתוב על50השופט 'כב ידי על שנכתבו 'הדי פסק דפי20
.אלקלעי21
הרע 'לשו איסור לחוק בנוגע הנורמטיבי המתווה)היתר 'ביביחסלוכבוד טוב לש זכות22
הביטוי חופש , האדוהביטוי חופש מול טוב לש הזכותמ (מצההיולא הסוגיה את טב/אוסי23
'בעניי.24
25
ב כ א אתמקד.הערעור שבליבת סוגיות26
27
28
29
30
31
32
33
- 7. בתל המחוזי המשפט ביתאביבכבית בשבתו יפולערעורי משפט
אזרחיי
ע"א15267 09 17'ואח נתניהו 'נ סרנה
7מתו19
8.:המערער טענות תמצית1
(א.לדחותה שיש השתקה בתביעת 'עסקינ2
3
(ב'ולהבחי 'לאבח ישאל בפייסבוק לפרסומי ביחס הרע 'לשו איסור חוק יישו 'בי4
.(ומשודרת כתובה )עיתונות המסורתית במדיה הפרסו מול5
6
(גולאפשר התובעי 'בי ביחסי ההתנהגות דפוס את להוכיח למערער לתת צרי היה7
.'בעניי ראיות הבאת8
9
(דוהשני " דברי "זוטי בגדר הוא 'הראשו הפרסו–מ לא כלל.עילה הווה10
11
(ה"דיברתי "אמת הגנת קיימת–'מ סטייה ללא מדויקת תהיה שהמציאות צור 'אי12
" בכ ודי ,המציאותהדברי של הכללית משמעות לפי אמת היה שהפרסו"13
/)סעי63.(הערעור להודעת14
15
(ו."לב "תו הגנת קיימת16
17
(זלנזק בנוגעהנז מה נכתב לא התובעי ובתצהיר התביעה בכתב :והסכו שנגר ק18
.'העניי בנסיבות גבוה שנפסק19
20
9.המשיבינס .המערער לטענות מסכימי אינ ,'כמוב ,ממשפט בית של דינו פסק על כי21
,התקשורת לאמצעי כהודעה מנוסחי 'הטיעו עיקרי /וא הערעור הודעת כי מדגישי .קמא22
""בחסינות ציני שימוש עשיית תו המשיבי נגד הכפשות הכוללת/סעי לפי שכזה פרסו23
13)5.הרע 'לשו איסור לחוק (24
/)סעי אישר המערער .'הדי פסק בתוצאות נושא אינו כלל המערער כי ,הודגש79להודעת25
תרומת מיז באמצעות מהציבור נאספו 'הדי פסק פי על ששולמו הכספי כי ,(הערעור26
. המוני27
28
29
30
31
32
33
- 8. בתל המחוזי המשפט ביתאביבכבית בשבתו יפולערעורי משפט
אזרחיי
ע"א15267 09 17'ואח נתניהו 'נ סרנה
8מתו19
10.השלמת ושמיעת הצדדי בטענות עיו לאחרהטיעונילדחיית בנוגע נימוקי אלו ,פה בעל1
:הערעור2
3
11.לדחותה שיש השתקה בתביעת עסקינ הא?4
5
.שלילית זו לשאלה התשובה6
7
אנשי על אסר לא המחוקק עוד כל כי נקבע .'בעניי המערער טענת את דחה קמא משפט בית8
תביע מהגשת ציבור איש לחסו 'נית לא ,הרע 'לשו תביעת להגיש ציבורכזו ה,היותו עקב רק9
.ציבור איש10
הגבול את חצה שהמערער 'כיוו הנוכחית התביעה את להגיש בחר כי ,בעדותו הסביר המשיב11
. מעול התרחש שלא עובדתי מקרה להיות הנחזי דברי בפרסמו12
הוכחת ללא סטטוטורי לפיצוי המרבי בסכו אלא מופר בסכו הוגשה לא התביעה כי נקבע13
'אי וכי נזקהמערער את להרתיע רק שנועדה סיכוי ומשוללת מופרכת בתביעה 'עסקינ,'ואכ14
. המשיבי אודות פרסומי לפרס המערער המשי ,התביעה הגשת לאחר15
16
" :שכותרתו בישראל האזרח לזכויות האגודה של /מקי מאמר 'בח קמא משפט ביתמשתיק17
"הביטוי חופש על כאיו דיבה משפטי קולנעשה במסגרתו.השתקה תביעת 'לאפיי 'ניסיו18
היתר 'בי המאפייניה:19
(אאו הנתבע של נכונות על 'מצנ אפקט להטיל עלולי ובירורה הגשתה שעצ תביעה20
והנפשיי החומריי שהמשאבי חשש עקב ,ציבורי 'בדיו /להשתת אחרי של21
לצ הנצרכיע ל"התעסק שלא רבי ישכנעו ,שכזו תביעה מפני התגוננות ורתובע22
."חזק23
נכת במאמרכי ,מפורשות בהתובע שכוונת להוכיח יהיה 'נית נדירי במקרי רק24
.שכזו להשתקה 'אכ היא25
26
(ב. כלכליי בעיקר צדדי 'בי כוחות פערי27
28
29
30
31
32
33
- 9. בתל המחוזי המשפט ביתאביבכבית בשבתו יפולערעורי משפט
אזרחיי
ע"א15267 09 17'ואח נתניהו 'נ סרנה
9מתו19
(גמשמעותי 'באופ חורג והוא 'בדי אחיזה לו 'שאי מופר תביעה בסכו תביעות1
.בפסיקה המקובלי מהסכומי2
3
(דהמא תביעותוומשפטיות עובדתיות סרק בטענות פיינות,המשתיק 'כוח סוד כאשר4
. בכ הכרו כל על 'להתגונ הנתבע על כופה אשר ההגשה בעצ הוא5
6
כ על מחלוקת 'אי."השתקה "תביעת במושג מכיר אינו הישראלי שהחוק7
תביעה הגשת מונע אינו הרע 'לשו איסור חוק,"תביעת של ליסודות להיכנס יכולה אשר8
.מאמר אותו פי על "השתקה9
ע ניסיונות נעשו"לרעה שימוש למניעת חוק הצעת ,למשל כ .'בעניי חוק לחוקק המחוקק י10
משפטי בהלי,התש"ע–2010.(2הורובי 'וניצ אורב אורי ,2יחימובי שלי הח"כי )הצעת11
ההצע כי ,נכתב החוק להצעת ההסבר ובדבריב שאומצה מחקיקה השראה שואבת ה2512
חקיקת המכונה בארה"ב מדינותANTI SLAPP13
(Strategic Lawsuit Against Public Participation).14
הגשת למנוע באה החוק הצעת כי ,נכתב ההסבר בדבריבעקבות גדולות נזיקיות תביעות15
.לגיטימית ציבורית ביקורת השמעת או דעה הבעת16
17
חוק הצעתמשפטי בהלי לרעה שימוש למניעת חוק הצעת היא 'בעניי נוספתה ,תשע"ה18
2015זנ תמר הכנסת חברת שלדברג,תו גדולות נזיקיות בתביעות מדובר כי מודגש ש /וא19
" כי הדגשהמדוברבעלויות לעמוד יכולי אינ האנשי שמרבית ויקרי ארוכי בהליכי20
להב , שלה הרגשי ובמחיר הכלכליותאשר ,אלו תובענות שמגישי גורמי מאות דיל21
משאבי לה ,כוח בעמדות ואנשי תאגידי ,ענק חברות דוגמת והשפעה הו עתירי רוב22
."כמעט נדלי בלתי23
24
עיניהרואות נו,בהצע 'עסקינ כיוהתביעה הוגשה בסיסו שעל הקיי החוק .בלבד חוק ת–25
מונע אינו הרע 'לשו איסור חוקתביעות הגשת.החוק פי על עילה קיימת כאשר26
27
28
29
30
31
32
- 10. בתל המחוזי המשפט ביתאביבכבית בשבתו יפולערעורי משפט
אזרחיי
ע"א15267 09 17'ואח נתניהו 'נ סרנה
10מתו19
להגדרת להיכנס שיכולות תביעות לדחות 'נית ולפיה המערער ב"כ לשיטת אל א ג1
"השתקה "תביעותבתביעת מדובר 'אי ,בענייננו אזי ,זאת קובע אינו שהחוק למרות2
השתקה.3
'בעניי אלא דעה הבעת או ביקורת הבעת 'בגי לא הוגשה התביעהעובדתי פרסו–"מעשה4
שהיה".5
מידתי בסכו הוגשה התביעה–פי על נזק הוכחת ללא לפיצוי הסטטוטורי הסכו מקסימו6
.הרע 'לשו איסור חוק7
ה לאיהמשי אחריה וג התביעה נשוא הפרסומי שלפני כ על עובדתית מחלוקת יתה8
.'בעניי נגדו תביעות הוגשו ולא המשיבי על דעתו את להביע המערער9
לגדר להיכנס יכולה איננה מקרה בכל 'דנ התביעה , לפיכ."השתקה "תביעת10
11
אע ')כנטע הכוחות פערי כי ,'ציי".המערער לטובת רבה במידה 'דנ במקרה פעלו (המערער י12
נתבעהמח ""רגילויבה 'לשו איסור חוק לפי פיצוי לתובע לשלשלא עובדתי פרסו 'בגי רע13
'כנכו הוכח,לכיסי ידו מכניס. הדלי או הרבי משאביו מתו הפיצוי סכו את ומשל ו14
הציבור עזרת את הנתבע ביקש ,'דנ במקרה.לבקשתו נעתר אשרכספי מתו שול הפיצוי15
.שלו שאינ16
לטובת ג לשמש יכולי ה ,כוחות פערי קיימי כאשר ,דהיינו."החלש "הצד17
18
להכריע צור 'אי , מקו מכלבענייננובשאלההעקרוניתהגשת למנוע ראוי אתביעות19
להגדרת להיכנס שעשויותהשתקה "תביעות,השתקה תביעות 'היות בשל רק 'דחיית ידי על "20
"השתקה "תביעת לגדר נכנס אינו עובדותיו לאור שלפנינו המקרה 'שכשהוא פרמטר בכל.21
22
12.לפר הנוגע בכל שונה באופ הרע לשו איסור חוק את לייש יש האאל בפייסבוק סומי23
?המסורתית במדיה הפרסומי מול24
. כ על אחזור ולא 'בעניי קמא משפט בית דברי עלי ומקובלי שלילית התשובה ,לטעמי25
)סעיפי100–111'הדי לפסק.(26
27
28
29
30
31
32
33
34
- 11. בתל המחוזי המשפט ביתאביבכבית בשבתו יפולערעורי משפט
אזרחיי
ע"א15267 09 17'ואח נתניהו 'נ סרנה
11מתו19
1
/בסעי מגדיר הרע 'לשו איסור חוק1הרע '"לשומהי/ובסעי "2"פרסו מגדירמהו."2
פורסמו 'היכ מהשאלה נגזרת איננה " ב"פרסו או "הרע 'ב"לשו 'עסקינ א הקביעה3
. הדברי4
לסוגיתזהמדיה הות.הפיצוי בסוגית לעיתי השלכה יש פרסו מתבצע במסגרתה5
/סעי פי על נזק הוכחת ללא לתובע לפסוק שיש הפיצוי שיעור הוא מה 'בוח משפט בית כאשר6
7א 'לבחו 'נית ,לחוק אהאנשי והא רבי לגורמי הגיע אשר נרחב בפרסו 'עסקינ7
.וכיוצ"ב ,לאו א ברצינות ש המפורסמי לדברי מתייחסי לפרסו החשופי8
סוגיית"תקשורת אמצעי"/סעי הגדרת לפי11באחריות עוסקת ,הרע 'לשו איסור לחוק ()ג9
/וא שפורס פרסו 'בגי התקשורת אמצעי של והאזרחית הפלילית/סעי17המשיבי אשר10
לעשו רצוה /א עוסק , לטובת שימוש בו תוא'בעניי"תקשורת אמצעי"'לשו פורס שבו11
הרע,אבכללגדר להיכנס יכול אינו בפייסבוק פרסו ולפיה קביעה 'אי החוק הוראות12
"פרסו"לפיהכי ,ודומני ,חוק/א.הדבר כ כי טועני לא המערער כוח באי13
אלו בנסיבות,.'בעניי קמא משפט בבית שנקבע על לחזור אלא לי נותר לא14
15
13.?"הרע "לשו מהווה הראשו הפרסו הא16
)1(באיכוחב מדובר 'אי כי ,טענו המערער"הרע 'לשו".17
')עמ . בה פגע מה , התובעי פירטו לא התביעה בכתב כי 'נטע1שורות17 18לפרוטוקול18
מיו22/1/18.(19
משפט בית כי 'נטעשקבע זה הוא קמא,חלש כאד הוצג שהמשיב בכ היא הפגיעה כי20
ויכולה בו שולטת שאשתו.הכללי 'הביטחו שירות אנשי התנגדות למרות מרכבו אותו להוציא21
למערער לאפשר צרי היה אזי ,הדיבה זו א כי ,'נטע 'כ על–" להוכיח הנתבעהיא מי22
"המשיבהולהביא לנתבע איפשר לא קמא משפט בית.'בעניי ראיה כל23
24
)2(רק איפשר קמא משפט ביתהבאתראיותבלשאלה יחס:ראש הוצא ולפיו האירוע הא25
בכביש מרכבו הממשלה1.התרחש 'אכ ,אשתו ע מריבה בשל לילה בשעת26
27
'אכ זה בתיק ההוכחותנקודתית בשאלה להתמקד צריכות היוזו עובדתית,.לא ותו28
29
30
31
32
33
34
- 12. בתל המחוזי המשפט ביתאביבכבית בשבתו יפולערעורי משפט
אזרחיי
ע"א15267 09 17'ואח נתניהו 'נ סרנה
12מתו19
)3(הוגשה לא התביעה.דעה הבעת או ביקורת העברת 'בגי1
דעה והבעת ביקורת הבעת 'בעניי ג הרע 'לשו תביעות עקרונית להגיש 'נית,תובע כאשר2
.לב בתו נעשה לא שהדבר 'טוע3
אז או,/סעי לפי התנאי מתקיימי א ,לבדוק יש15.הרע 'לשו איסור לחוק4
"שהיה ל"מעשה בהתייחס הוגשה התביעה ,'דנ במקרה אא.'הראשו בפרסו תואר שר5
ט שתופס כמי הממשלה ראש הוצג כבר השני הפרסו במסגרתרמבכביש פ1.6
7
)4(ולפיכ טוב ש 'אי לתובע כי להוכיח לבקש הרע 'לשו תביעות במסגרת 'נית לעיתיסכו8
הפיצוימופחת להיות אמור,התובע כי יקבע משפט שבית ככל/סעי )ראה לפיצוי זכאי229
,(לחוקא'הדיו פיצול את מועד מבעוד לבקש צור יש.10
11
מ מבעוד התבקש לא ,דינו בפסק קמא משפט בית ובצדק שקבע כפי 'דנ במקרהפיצול ועד12
הנתבע ב"כ ידי על שכזהוב 'הדיו לפיצול התובעי ידי על הבקשה הוגשה כאשרהמשפט קד13
ב לכ התנגדואיכוחהנתבע.14
היה 'נית לא מקרה בכל ,'כ עלראיות להביא קמא משפט בבית שהתברר ההלי במסגרת15
זה התנהגות ""דפוס בדבר ""כלליותבנוגע ראיות או המערער ב"כ ידי על 'הנטע אחר או16
.וכיוצ"ב טוב ש להיעדרעשה וכ ,קמא משפט בית לעשות צרי שהיה כל,הלי לנהל הוא17
בשאלה הוכחות:בכביש האירוע הא1.לאו א ,'כנטע היה18
19
.'בעניי להעיד שיכלו עדי שמיעת רק להתיר צרי היה במחלוקת עמדה אשר לסוגיה בהתא20
ל אישר קמא משפט ביתמערערה ב"כ .השב"כ ראש את לעדות 'לזממערעראשר אלו ה21
בשיקוליה מתערבת אינני .עדותו על וויתרו,מחלוקת להיות יכולה שלא דומה אבל)הג22
אחרת כתוב הערעור שבהודעת(,האירוע כי להוכיח הצליח לא המערער כי'אכ.היה23
24
כיצד להוכיח הצליח שלא רק לאהיההאירועבמדויקאירוע שהיה להוכיח הצליח לא אלא25
.ידו על 'לנטע דומה26
הגיע בפניו שהוצגו הראיות בסיס על קמא משפט בית , לפיכוהמשפטית העובדתית למסקנה27
אמת הגנת קיימת לא ולפיה ,הנכונה. בפרסו28
29
30
31
32
33
34
- 13. בתל המחוזי המשפט ביתאביבכבית בשבתו יפולערעורי משפט
אזרחיי
ע"א15267 09 17'ואח נתניהו 'נ סרנה
13מתו19
14.?"הרע "לשו בענייננו קיי הא1
)1(הסותרות טענות העלו המערער ב"כ,לטעמי,.הרע 'לשו בדיני יסוד מושכלות2
.'הראשו לפרסו הנוגע בכל "הרע 'ב"לשו מדובר 'אי כי ,טענו למשל כ3
.בקצרה זה 'לעניי אתייחס ,'כ על4
5
/סעי לפי1" לחוקהרע 'לשוה "יאפרסואשר:עלול6
)"1(; מצד ללעג או לבוז ,לשנאה מטרה לעשותו או הבריות בעיני אד להשפיל7
)2(;לו המיוחסי תכונות או התנהגות , מעשי בשל אד לבזות8
)3(ידו במשלח ,בעסקו ,אחרת משרה וא ציבורית משרה א ,במשרתו באד לפגוע9
;במקצועו או10
)4(,דתו ,מוצאו ,גזעו בשל אד לבזותאו המינית נטייתו ,מינו ,גילו ,מגוריו מקו11
;מוגבלותו12
"...13
14
הא השאלה בחינת לצור הפרסו לפרשנות 'המבחמדוברבהוא ,הרע 'לשו'מבח15
אובייקטיבי.16
,דהיינו" למילי מיחס היה סביר שקורא ,המשמעות , בדי היושב השופט לדעת "מהי)ע"א17
740/86העצני 'נ תומרקי) מג פ"ד ,2(33.(18
19
פי ועל כולו בציבור המקובלת המשמעות פי על יפורש הפרסו כי בפסיקה נקבע זה בהקשר20
של הבנתו"ברחוב "האדאו ,הרגיל "האדש ,"הירוד האיש או ביותר המשכיל "איננו21
"התפתחותו מבחינת ביותרשנהר ')אהרע לשו דיני110)1997.(22
החוק משמטרת ,ועוד זאתפגיעה למנוע היא,ידי על הפרסו 'הוב שבה לדר חשיבות 'אי23
'בעמ ,)שנהר לפרסו שנחשפו מי ידי על בפועל הפרסו 'הוב שבה לדר לא וג ,הנפגע111.(24
25
)2(.במרומז אלא ישירה בדר נעשה לא "הרע 'ב"לשו פרסו בו למקרה ג מתייחס החוק26
/סעי3: במפורש קובע לחוקמי נפקא "איאו ,ובשלמות במישרי הובעה הרע לשו א נה27
בה שנפגע הטוע לאד והתייחסותה היא אהפרסו מ משתמעות,חיצוניות מנסיבות או28
"מזה ומקצת מזה מקצת או)במקור אינו הדגש.א.כ'לשו כי הנ"ל בספרו 'מציי שנהר .(29
הרעברמיזהקטעי שני זה לצד זה מעמידי כאשר להתקיי יכולהעשוי שהדבר 'באופ ,30
')עמ בה האמור 'בי קשר יש כי ללמד114.שבענייננו לזה הדומה מצב ,(31
32
- 14. בתל המחוזי המשפט ביתאביבכבית בשבתו יפולערעורי משפט
אזרחיי
ע"א15267 09 17'ואח נתניהו 'נ סרנה
14מתו19
()ת"א בעמ"ש131047311פלמונית 'נ פלוני)19.5.14ברמיזה הרע 'ללשו בקשר נקבע (1
:'כדלקמ2
. ועני דבר לכל הרע כלשו כמוה ,(""אינואנדו שמכונה )מה משתמעת או נרמזת הרע לשו "ג3
'מס עולה הדבר3אזר 'ע המנוח השופט 'כב דברי לעניננו יפי ...לחוק"זב ל()ת"א .ת.א4
31663/01) "השבוע "כל עיתו 'נ צוריאל 0פיל2004('וכידוע :(בנבו )פורסחוקלשו איסור5
הרעבלעז המכונה משתמעת או עקיפה דיבה על ג אלא ,ישירה דיבה על רק לא אוסר6
."'...''אינואנדו7
8
)3(א מהכלללהפרט:9
לבדוק מנת על"הרע 'ב"לשו 'עסקינ הא,איבודקי 'היו כוחו באי או המערער אנפגעי10
עליה מפרסמי שהיו מכ,כיכ ובעקבות אית רב זוג 'ב"נזרקו ה")ב"כ מהרכב11
.( מכ להיפגע מה 'אי כי 'הדיו בעת ובמופתי באותות לשכנעני ניסו המערער12
התובעי בדיוק נפגעו ממה איננה ג היא השאלההמשיביכאשרקהפרסומי את ראו,13
.בדיוק נפגעו ממה התביעה בכתב לפרט צור 'אי ,'כ ועל14
" פי על אובייקטיבי כאמור הוא 'המבח."הרגיל האד15
נקבע'הדי בפסקאת להשפיל עלול שהוא 'כיוו "הרע '"לשו משו 'הראשו בפרסו יש כי16
לעש או הבריות בעיני המשיבי.ללעג ו/או לבוז מטרה ות17
18
הקריקטורה של הפרסו כי מצא לא קמא משפט בית–מקי השני הפרסולכשעצמועילת19
.הרע 'לשו20
על ערעור הגישו לא המשיביקבלקביעתו בנוגע המערער של הטרוניה לי ברורה ולא זו יעה21
.לטובתו פועלת רק אשר קמא משפט בית של זו22
כמ שהקביעה 'יווי.דיני בפסק זה 'לעניי אתייחס לא המערער ע טיבה23
24
בנוגע קמא משפט בית קביעת ג כי 'לציי למותרלכ" דברי "זוטי בגדר אינו שהפרסו25
.היא /א עלי מקובלת26
27
28
29
30
31
32
33
34
- 15. בתל המחוזי המשפט ביתאביבכבית בשבתו יפולערעורי משפט
אזרחיי
ע"א15267 09 17'ואח נתניהו 'נ סרנה
15מתו19
1
15.:הלב תו הגנת לעניי2
)1(לעמוד המפרס נדרש הרע 'לשו הוצאת המהווה פרסו מפני לב תו הגנת שתקו מנת על3
: מצטברי תנאי בשני4
'הראשו.לב בתו נעשה הפרסו כי5
השנימ אחת בגדר נעשה הפרסו כי12החוק שמונה הנסיבתיות החלופות/בסעי15.6
7
)2('הש 'כבבפסה"ד ציינה פרוקצ'יה 'א'שניתברע"א10520/03נ גביר ב'דנקנר)12/11/06(8
:')להל"גביר ב "עני(,אחידה משמעות בעל אינו הישראלית בחקיקה "הלב "תו מושג כי9
/בסעי מההגנות אחת לכל בנוגע הרע 'לשו דיני של בהקשר ג וכ15הרע 'לשו איסור לחוק10
)סעיפי22 23לפסה"ד.(11
)דנ"א ג זה 'לעניי ראה2121/12%אורב דיי אילנה ד"ר 'נ פלוני,/סעי66'כב של דינו לפסק12
) גרוניס 'הש (דאז )כתוארו הנשיא18.9.14.((13
14
)3(המחוקקהרע ללשו בהקשר "לב "תו למושג תוכ יצקהוכחתיות חזקות באמצעות15
נסיבות באילו השלילה ובדר הלב תו דרישת חזקת מתקיימת מתי החיוב בדר המצביעות16
.נשללת היא17
/בסעי המנויות הנסיבות באחת נעשה הפרסו כי המפרס הוכיח א15הפרסו וכי לחוק18
תחול ,'העניי בנסיבות הסביר מתחו חרג לאהחזקהשלפיהת היה המפרסלב/)סעי1619
.(הרע 'לשו איסור לחוק ()א20
הנסיבות אחת נתקיימה א לב ת היה לא מפרס כי היא שלילית חזקה ,זאת לעומת21
היה לא הפרסו א ;באמיתותו 'האמי לא והמפרס אמת היה לא הפרסו א :הבאות22
הוכח א או ; לפרסו עובר האמת את לברר סבירי אמצעי נקט לא והמפרס אמת23
שהמפהמוגני הערכי להגנת הנדרשת הסבירה מהמידה החורגת במידה לפגוע 'התכוו רס24
/)סעי הלב תו הגנת ע"י16הרע 'לשו איסור לחוק ()ב(;ג )ראהע"א6903/12Canwest25
.Global Communication Corpלייפסיק 'נ/סעי49'ע 'הש 'כב של דינו לפסק26
) 'פוגלמ22.7.15.((27
28
29
30
31
32
33
- 16. בתל המחוזי המשפט ביתאביבכבית בשבתו יפולערעורי משפט
אזרחיי
ע"א15267 09 17'ואח נתניהו 'נ סרנה
16מתו19
1
)4(בדנ"א2121/12אורב 'דיי אילנה ד"ר 'נ פלוני)18.9.14/בסעי (7'כב הסביר דינו לפסק2
/סעי כי הנדל 'הש16הלב תו הגנת מהות להבנת מפתח ג אלא ראייתי כלל רק אינו לחוק3
ו:כי נפסק זה בהקשר4
"השליליות החזקות ואילו ,סבירותו ומידת הפרסו בבדיקת מסתפקת החיובית החזקה5
במפרס ג מתמקדות–השליליות החזקות מבי השנייה החזקה .שלו הנפשי ביסוד *וא6
בהקשר לב תו שאכ היא זו מסקירה המסקנה . המפרס של "עובדתי "יסוד ג בודקת7
אובייקטיביי היבטי כולל הרע לשו של"החזקות *ב"סעי הרשימה . וסובייקטיביי8
, בר .לב תו של היעדרו או קיומו על ללמד שיכולות האפשרויות כל את ממצה איננה9
על :בתמצית . כיוו על מצביעה היא ,כאמורדבר לפרס אי ,סביר להיות הפרסו10
אמיתו בחינת לש סבירי אמצעי מראש לנקוט יש ,באמיתותו האמי לא שהמפרסת11
."...המידה על יתר לפגוע להתכוו למפרס ואל , הפרסובמקור אינו )הדגש–.(.א.כ12
13
)5('בעניי דינה בפסק הלב תו בחזקת הסבירות אלמנט את בחנה פרוקצ'יה 'הש 'כבב14
גביר/בסעי24.'העניי בנסיבות תלוי אשר ערכי נורמטיבי 'בעני מדובר כי נפסק15
הביטוי חופש 'בי 'לאז ומבקש.הטוב ושמו האד כבוד על להגנה16
המקרה נסיבות רקע על הפגיעה של ואיכותה מידתה של בחינה מחייב הסבירות יסוד17
, הפרסו טר המפרס התנהגות ;להערכה ראויה הפגיעה הא נורמטיבית והערכה18
ותוכנו הפרסו טיב ; הפרסו לסבירות בהקשר משקל בעלת ולאחריו הפרסו בשעת19
עשוי ולבזות להעליב ,לפגוע כולו שנועד פרסו . הפרסו סבירות על משליכי20
עשויה נוספות בהזדמנויות פוגעניות התבטאויות על וחזרה ,הסביר 'מ חורג להחשב21
.לב תו לשלול22
23
)6(ההוכ נטל כי הוא הכלל/בסעי הקבוע חה16על מוטל לב בתו נעשה הפרסו כי לחוק ()א24
/בסעי הקבוע ההוכחה שנטל בעוד ,הנתבע כתפי16בתו שלא נעשה הפרסו כי לחוק ()ב25
.התובע כתפי על מוטל לב26
/סעי לפי הנטל16/סעי לפי הלב תו חזקת לו קמה כי הוכיח והנתבע במידה לתובע עובר ()ב27
16)ד לחוק ()אנ"א2527/16דניאל אורי עו"ד 'נ פלונית/סעי22הנשיאה 'כב להחלטת28
) נאור השופטת9.8.16.((29
30
31
32
33
34
- 17. בתל המחוזי המשפט ביתאביבכבית בשבתו יפולערעורי משפט
אזרחיי
ע"א15267 09 17'ואח נתניהו 'נ סרנה
17מתו19
1
)7(:הפרט אל מהכלל2
נעשה הפרסו כי היא החזקה הרי ,אמת היה הפרסו כי הוכח משלאלב בתו שלא3
והמערער–.לב בתו פעל הוא כי להוכיח צרי שהיה זה הוא הנתבע4
'כיוו'הראשו שהפרסו,הוא עילה המקי כפרסו קמא משפט בית ידי על נמצא אשר5
עובדתי פרסו,. המשיבי נגד שהוטחה בביקורת או דעה בהבעת מדובר 'אי אזי6
/בסעי החלופות15בענייננו מתקיימות לא כלל לחוק.7
לפיכ,המערער–ג הנתבעיכ לאול.הלב תו מהגנת ליהנות8
9
16.הפיצו סוגייתיי:10
)1(באיכוח'נטע לא כי הדגישו המערערהתובעי ובתצהירי התביעה בכתבמהושנגר הנזק11
לתובעי/)סעי76.(הערעור להודעת12
נט'עלקבוע מקו היה לא כישהיי/בסעי כמשמעותה "לפגוע "כוונה תה7לחוק ()ג א,'כ ועל13
.נפסק אשר בסכו שלא ובוודאי ,פיצוי לפסוק מקו היה לא14
15
)2(נבחנה "לפגוע ה"כוונה שאלתבעיקרה והוכרעהקמא משפט בבית שנשמעו העדויות פי על16
סעיפי )ראה253 254.('הדי לפסק17
התובעי כלפי הנתבע של אחרי פרסומי כדוגמה הביא קמא משפט בית,חלק אינ אשר18
לג אלא דברי של לגופ נעשה לא הפרסו כי ,קבע זה בסיס ועל התביעה מעילתאד של ופו19
/)סעי . בתובעי לפגוע הנתבע מטרת כי ,ברור 'באופ עלה ומהפרסומי264.('הדי לפסק20
21
)3(אחרי לפרסומי להידרש מבלי ג כי ,דומני,מהעדויות ללמוד 'נית'הראשו ומהפרסו22
הערעור בהודעת 'מהנטע /וא," בענייננו קיימת כילפגוע כוונהאיסור בחוק כמשמעותה "23
'לשו.הרע24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
- 18. בתל המחוזי המשפט ביתאביבכבית בשבתו יפולערעורי משפט
אזרחיי
ע"א15267 09 17'ואח נתניהו 'נ סרנה
18מתו19
כראש התובע של כהונתו לסיו להביא מבקש הוא כי 'מציי המערער הערעור בהודעת1
/)סעי "לפגוע "כוונה להיות יכולה אינה זו משאלה וכי ישראל ממשלת87 88להודעת2
(הערעור.אלא/סעי לפי פיצוי פסיקת שלצור7בהחלט 'עסקינ ,הרע 'לשו איסור לחוק3
במשאלהקי כי המראה'רצו יבתובע לפגוע–.הציבורית במשרתו4
חלילה מדובר 'איפיזית בפגיעהלפ ו"כוונהכוונה איננה הרע 'לשו איסור חוק של בהקשר "גוע5
.פיזית לפגיעה6
לרצו ג 'נית .ממשלה ראש לבקר 'ונית דמוקרטית מדינה זומשפט ובית 'שלטו /להחלי ת7
.מחשבות כמשטרת משמש אינו8
,זאת עכאשרבוחני ,הרע 'לשו בפרסו 'עסקינפסיק לצורתפיצוינעשה הפרסו הא9
לפגוע בכוונהבנוהפרסו שא,הצדדי ועדויות הפרסו 'לשו בסיס על 'ואכ,המסקנה10
העובדתית,.הנכונה המסקנה היא לפגוע כוונה קיימת כי11
12
)4(לסכו בנוגעהפיצוי:13
שווה החוק ולפיה בהדגשה 'הדי פסק את פתחתי.הכל בפני14
.השורה 'מ ולאזרח ממשלה לראש אחד 'די15
ממשלה לראש ,לנשיא אחד 'די כי הוכיחו כבר בישראל המשפט בתי כי דומני,לשרי16
. בכירי בתפקידי נושאי שאינ ולאנשי17
הכלל לצד'די הוראות קיימות,אשר'השוויו את לכאורה מחריגותהמחוקק 'נת 'ובמסגרת18
החלש לצד ""עדיפותאו/בסעי שציינתי )כפי החזק2(לפסה"ד.19
עובדת את 'בחשבו לקחת הרע 'לשו איסור חוק פי על פיצוי פסיקת בעת אפשרה הפסיקה20
.ציבור איש 'די בעל היות21
בעתהרע 'לשו איסור חוק פי על סטטוטורי פיצוי סכו פסיקתלהתחשב 'ניתהניזוק במעמד22
בטיב ,חווה שהוא ובסבל בהשפלה ,בקהילתושל התפוצה /בהיק ,ובאמינותו הפרסו23
. הפרסו ואחרי לפני הצדדי בהתנהגות , בפרסו שיש הפגיעה במידת , הפרסו24
למשל ראה:רע"א10520/03דנקנר 'נ גביר ב)12/11/06ע"א ,(89/04שרנסקי 'נ נודלמ25
)4/8/08(אזכרתי אשר 'הדי פסקי למכלול אפנה 'וכלאחרונהבסוגי שנתתי 'די בפסקית26
פיצוי פסיקתבת"א141114264גינ 'נ כנפוזבורסקי)4/1/18.(27
28
29
30
31
32
33
34
- 19. בתל המחוזי המשפט ביתאביבכבית בשבתו יפולערעורי משפט
אזרחיי
ע"א15267 09 17'ואח נתניהו 'נ סרנה
19מתו19
1
במקרהשלפנינולפגוע כוונה שנמצאה הג ,,לפ 'נית אשר בסכו פיצוי נפסקסללא ג קו2
/סעי פי על לפגוע כוונה7.הרע 'לשו איסור לחוק ()א 'א3
אריתמטי חישוב בסיס על נעשית איננה סטטוטורי פיצוי פסיקת.וטבעה טיבה מעצ4
ואי ,הנסיבות במכלול בהתחשב מהסביר חורג אינו נפסק אשר הסכוערעור שערכאת מקו '5
.שנפסק הפיצוי בגובה תתערב6
:זה 'לעניי וראה בה להתערב מקו 'אי אשר ,שנפסקו ההוצאות לשיעור באשר ג כ7
ע"א6685/11הולצמ 'נ גריידי)4/7/12/בסעי (5'וכ ש צוינו אשר ובאסמכתאותע"א8
8340/10בישראל המיסי רשות 'נ בע"מ השקעות .מ.ו–האוצר משרד)30/1/13/בסעי (239
.'הדי לפסק10
11
17.: לסיכו12
13
א(,לעיל האמור לאורהערעור 'די.להידחות14
15
ב(בס עו"ד ושכ"ט המשיבי בהוצאות ישא המערער20,000+.16
יח 'הערבוול. כוח בא באמצעות למשיבי ויועבר ט17
18
(ג. לצדדי 'הדי פסק תשלח המזכירות19
20
21
22
23
, היו 'ניתתשע"ח שבט י"ב,28ינואר2018. הצדדי בהעדר ,24
25
26
27
28
29