More Related Content
Similar to NPOseniorChallenge#2-1
Similar to NPOseniorChallenge#2-1 (20)
More from NPOサポートセンター (20)
NPOseniorChallenge#2-1
- 4. 「NPO」が示す範囲
「NPO」という言葉には、以下の4つの異なる範囲を示す場合がある。
農協、生協、共済組合、町内会・自治会、労働組合 など
宗教法人、社会福祉法人、社団法人、財団法人、
私立学校法人、医療法人 など
ボランティア団体、市民活動団体
NPO法人
④ ③ ② ①
① .NPO法に基づいてNPO法人になった団体(一番狭い定義)。
② .NPO法人+法人化していない市民活動団体やボランティア団体も含めて
NPOという場合(日本で最も一般的)。
③.②に加えて、宗教法人、社団法人、財団法人など、すべての「非営利で公益
目的の団体」を指す場合。(アメリカ、イギリスなどではこちらが一般的)
④.③に加えて、農協や生協、共済組合、町内会・自治会、労働組合など共益
目的の非営利団体を全て含める場合。
Copyright 2010 © All rights reserved, The NPO Support Center Japan 4
- 5. NPO(非営利組織)の分布図
法人
商店街
生協 宗教
学校 公益 【狭義のNPO】
法人
労働 財団 NPO
組合 社団 社福
NGO 法人
共益 公益
私益 サークル
自治会 ボランティア
グループ
PTA
任意団体
Copyright 2010 © All rights reserved, The NPO Support Center Japan 5
- 7. NPO運営の特徴
• ミッション(使命)の存在
-片手にミッション、片手にそろばん
• ステークホルダー(利害関係者)の多様性
– 理事、職員、ボランティア、会員、寄付者、助成財団、
行政組織、他団体、マスコミ、地域社会ほか
• 外部の厚意による活動基盤の構築 ▼「2つの顧客」
– 資金、労働力、物
• ボランティアの存在 企業 NPO
資金・
対価 商品・ 労力
(評価) サービス
=
顧客 資源提供者 受益者
Copyright 2010 © All rights reserved, The NPO Support Center Japan 7
- 8. NPOの運営体制
• 経営の透明・健全性確保
▼企業 ▼NPO
株主総会 会員総会
選任 監事
【取締役会】 【理事会】 選任
取締役会会長 理事長(代表)
報酬 指名 監査 理 事 (理事会)
委員会 委員会 委員会 (専務理事、評議員)
指名 指名
【執行役員と 【事務局】
社員】
社長
事務局長
執行役員
事務局職員
社員
Copyright 2010 © All rights reserved, The NPO Support Center Japan 8
- 9. 理事会と事務局
事務局 理事会
◎事務局長を中心に財源を検討し、予 ・理事の専門知識を活用して予算案を
算案を理事会に提出 検討
予 算
・ 承認された予算に基づいて事業実 ・ 予算に基づいて執行されているか監
施 督
◎企画案を作成し、理事会に提出 ・企画案の確認、承認を行う。
プログ
◎承認された企画の実施 ・アドバイスを実施
ラム
◎理事会に報告 ・報告を受け、問題点の確認、評価
◎企画を立案、理事会に提出 ・企画案の確認、承認を行う。
資 金 ・ボランティアのコーディネート ・アドバイス他、労力を提供
調 達 ・事業実施 ・報告を受け、検討、評価
◎終了後理事会に報告
◎事務局長が就業規則、人事関係の規 ◎事務局長の職務明細作成、募集、採
人 事 則の草案を作成し、理事会に提出 用
◎事務局長が、職員の採用と給与決定 ◎事務局長の給与を決定
・ミッション、事業に基づき、広報を ◎組織のミッション、事業を決定
広 報 実施 ◎必要に応じて組織の代表として見解
◎必要に応じて事務局長が見解を表明 を表明
※ ◎印のついている方が主導権をもって実行する。
Copyright 2010 © All rights reserved, The NPO Support Center Japan 9
- 10. NPOの組織運営のスタイル
団体に合った多様な運営スタイル
組織運営
・ネットワーク型
・事務局主導型
・理事会主導型
事務局運営
・トップダウン型
・低層ピラミッド型
・提案採用型 など
Copyright 2010 © All rights reserved, The NPO Support Center Japan 10
- 11. NPOと企業の違い(組織構造)
組織の種類
NPO 企業
収益事業のやりやすさ 理解が得にくい 容易
利益の分配 不可 可
公的機関からの支援
の受けやすさ
受けやすい 受けにくい
項目 ボランティアの活用 容易 難しい
多様な資金の活用 可能 難しい
意思決定の速度 普通 早い
税制優遇の有無 あり(条件あり) なし
※事業の特性によって、組織(法人)の種類を選択する場合が多い
Copyright 2010 © All rights reserved, The NPO Support Center Japan 11
- 12. 人のマネジメント
ボランティアの種類
■政策ボランティア
理事会のメンバーとなり、組織の意思決定に関わるボランティア
■サービス・ボランティア
事業を行ううえで必要な労力を提供するボランティア
■プロボノ
スキルを生かしてNPOを支援するボランティア
■インターン
ボランティアを受け入れるメリット
■新鮮なアイディア(発想)やエネルギーがもたらされる
■ボランティアをとおして、理解をひろめたい、共感者が増える
■ボランティアが集まることで、組織の信用につながる
■人件費が軽減される、人手不足を補ってもらえる etc.
Copyright 2010 © All rights reserved, The NPO Support Center Japan 12
- 14. ミッション、ビジョン、バリューの例
エイズ孤児支援NGO・PLAS
エイズで親を亡くした18歳未満の子どもをアフリカで支援
している団体。学校建設の支援、エイズ孤児への差別を
なくすための普及啓発活動などをおこなう。
HIV/エイズによって影響を受ける子どもたちが笑顔でいられ
ミッション: る社会を実現する。
ビジョン: 5年後までに、 累計4320名の子どもに新たに教育を提供
する 94000人の人々にエイズ予防教育を提供する(仮)
・地域で子ども達が育つことを大切にします。
バリュー: ・地域と共に活動し、住民の自立を優先します。
・前向きにチャレンジし、成長しつづけます。
・つながりを大切にし、お互いを尊重します。
Copyright 2010 © All rights reserved, The NPO Support Center Japan 14
- 16. 企業とNPOの違い(資金構造)
企業 NPO
財・サービス 財・サービス
出資金 助成財団
資金
顧客 = 受益者 顧客 ボラン
ティア
営利 出資者
NPO
企業
受益者 出資者
配当
対価(料金) 対価(料金)
行政
行政事業の委託・補助
の目的(最終受益者)は 非分配
一般公衆の利益
Copyright 2010 © All rights reserved, The NPO Support Center Japan 16
- 17. 資金の種類
使途の自由度<大>
① 寄付金・会費 ③ 自主事業収入
支援性 対価性
④受託事業収入
② 助成金・補助金
(行政や企業から)
使途の自由度<小>
Copyright 2010 © All rights reserved, The NPO Support Center Japan 17
- 19. 寄付を支える仕組みや制度(国)
寄付税制
・認定NPO法人制度(管轄:国税局)
認定数:198団体(2011年3月1日現在)
< 優遇される内容 >
・寄付金の控除(個人寄付)、損金算入枠の拡大(法人寄付)
→ 個人寄付の場合には確定申告が必要
還付金の計算「(寄付額 - 5,000円) × 税率」
・「みなし寄付金」の適用(収益事業の収益を収益事業に活用)
< 認定の要件 >
・PST(パブリックサポートテスト)のクリア
寄付金・会費(寄付分のみ) >
経常収入金額(総収入ー国の補助金等) = 20%
・運営および経理の適切性、情報公開の適切性など
※NPO以外には、公益法人、学校、国宝の修復、国・自治体などへの
寄付に対する税制優遇制度があります。(個別に法律があります)
Copyright 2010 © All rights reserved, The NPO Support Center Japan 19
- 20. 例:寄付を支える仕組み(市川市の場合)
自治体の制度
・市民活動団体支援制度(千葉県市川市)
市民税納税者等が支援したい団体を選び、個人市民税額の1%相当
額等(団体の事業費の2分の1が上限)を支援できる制度。
(平成21年度実績)
支援対象事業数:130事業
有効届出数 :9,110件
交付総額 :16,008,680円
Copyright 2010 © All rights reserved, The NPO Support Center Japan 20
- 21. 例:寄付を支える仕組み(企業のしくみ)
マッチングギフト
社員が社会の役に立てるように金銭
的な寄付を行った場合に、所属する企
業(自治体)も社員の寄付に合わせて
(マッチングして)金銭的寄付を行い社
員の寄付を増強・支援する制度。
(社員がボランティア活動を行った組織
に対して、企業が金銭的な寄付を行っ
て社員の活動を支援するものを含める
場合もある。)
国内では、1970年代後半より「エッソ石油」などで、導入されており、本格
的には1990年代より普及。
導入割合:約15%(日本経団連の会員企業を対象)
出典:日本経団連「2005年度 社会貢献活動実績調査結果」
Copyright 2010 © All rights reserved, The NPO Support Center Japan 21
- 22. 寄付を支える仕組みや制度(市民の寄付)
Just Giving
何かにチャレンジする人が支援する団体を、寄付というカタチで
応援するチャリティの仕組みです。
修正!
<2011年4月1日現在>
出典:「Just Giving Japan」HPより抜粋
Copyright 2010 © All rights reserved, The NPO Support Center Japan 22
- 24. 受託事業(行政や企業からの)
受託事業の特徴
■指定された事業への対価として支払われる。
→資金や事業内容が受託時点でほぼ確定しており、内容や金額の変更が難しい
■公正や機会の平等を期するため、一般公募、コンペ、入札が行われることが
多い。
→適正な価格で実施するための交渉力・競争力が求められる。
■単年度の申請が必要。
(契約が複数年度の場合でも、申請書を提出することが多い。)
■金額が大きい。
→報告書類の提出が必要な場合が多い。
→受託事業の割合が多くなりすぎると団体経営のリスクが高くなる。
■事業の継続性は低い。
■成果物の権利は、主催者(団体)に帰属する。
→ 契約条件によって異なる場合もある。
Copyright 2010 © All rights reserved, The NPO Support Center Japan 24
- 25. NPOの資金源
NPO法人の収入の内訳 今後活用したい、資金調達方法
会費・入会金収入
その他収入 6%
14%
寄付金・協賛金収入
8%
補助金・助成金収入
9%
事業収入
63%
自主事業と受託事業の合計
出典:2005年、2006年「NPO法人活動実態調査」 (独)経済産業研究所
Copyright 2010 © All rights reserved, The NPO Support Center Japan 25