Dokumen tersebut membahas tentang perkembangan Etika Informasi (IE) dari perspektif sumber daya informasi, produk informasi, lingkungan informasi, dan makroetika. IE dijelaskan sebagai etika yang mempertimbangkan status agen dan objek informasi secara moral dan berkontribusi dalam menentukan kewajiban etis.

1. Kelompok 1 :
- Bella Sumbari
- Melisa Saskia
- Mellysa
Indriyani
- Niky Dealastri
- Nila Oska
Foundations of Information
Ethics
(Etika Dan Profesi TI)

2. Pengenalan
Masyarakat informasi atau dikenal dengan “the information society”
merupakan masyarakat yang memainkan peran penting dalam intelektual,
asset yang tidak berwujud, jasa informasi intensif dan dari sector publik.
Seiring dengan pertumbuhan dan perkembangan dimensi global, teknologi
informasi dan komunikasi menyebabkan permasalahan etika yang kompleks.
Sehingga diharapkan adanya rumusan etika informasi yang dapat berlaku di
dunia data, informasi, dan pengetahuan, dengan siklus hidup yang relevan
di lingkungan yang baru dimana manusia ada dan akan berkembang.
Etika informasi harus dapat ditangani dan memecahkan tantangan etika
yang timbul dilingkungannya.

3. Pengenalan
Dalam beberapa tahun terakhir, etika informasi (IE)
memiliki arti yang berbeda dari para peneliti yang
bekerja diberbagai macam disiplin yang mengakibatkan
kebingungan tentang sifat spesifik, ruang lingkup, dan
tujuan IE.
kemudian dibuatlah sebuah model literatur yang disebut
dengan model RPT.

4. Pengenalan
Pemodelan tersebut diperkenalkan secara sistematis dan berfokus
pada agen moral A. dan TIK dapat mempengaruhi kehidupan agen
moral A dalam berbagai hal.
Model sederhana ini dapat membantu seseorang untuk mendapatkan
beberapa orientasi awal dalam keragaman masalah milik informasi
etika.

5. Pengenalan
Model RPT digunakan untuk menjelaskan, mengapa
teknologi secara radikal memodifikasi "kehidupan
informasi" dan memiliki implikasi mendalam untuk
agen moral. Kehidupan moral adalah aktivitas
informasi yang sangat intensif.

6. TAHAP PERTAMA: IE SEBAGAI ETIKA SUMBER DAYA INFORMASI

7. Tahap Pertama : IE Sebagai Etika Informasi Sumber Daya
Minat awal dalam etika informasi didorong oleh kekhawatiran
tentang informasi sebagai sumber daya yang harus dikelola secara
efisien, efektif, dan adil.
Dengan menggunakan model RPT berarti memperhatikan peran
penting yang dimainkan informasi sebagai sesuatu yang sangat
berharga untuk evaluasi dan tindakan agen A, terutama dalam
konteks moral.
Socrates berpendapat bahwa agen moral secara alami tertarik
dalam memperoleh sebanyak mungkin informasi berharga sesuai
dengan keadaan, dan informasi yang baik lebih cenderung
melakukan hal yang benar. "Intelektualisme etis" berikutnya
menganalisis perilaku jahat dan salah secara moral sebagai hasil
dari kekurangan informasi. Sebaliknya, tanggung jawab moral A
cenderung berbanding lurus Tingkat informasi A.

8. Tahap Kedua : IE Sebagai Etika Informasi Produk
IE mulai bergabung dengan etika komputer pada 1990-
an. Dengan kata lain , internet menyoroti bagaimana IE
dapat dipahami dengan cepat dan informasi memainkan
peran penting sebagai sebuah produk moral. Agen A
yang bertindak menyelesaikan masalah tersebut.
Pada model RPT agen A bukan hanya konsumen
informasi tetapi juga sebuah produsen informasi, yang
mematuhi dan tunduk pada kendala dan mengambil
keuntungan dari peluang dalam proses kegiatannya.
Baik kendala dan peluang dapat meminta analisis yang
seharusnya.
Dengan demikian, IE dipahami sebagai informasi produk
etika yang mencakup masalah moral yang timbul,
misalnya, dalam konteks akuntabilitas, kewajiban,
undang-undang pencemaran nama baik, kesaksian,
plagiarisme, iklan, propaganda , dsb.

9. Tahap Ketiga : IE Sebagai Etika dari Informasi
Lingkungan Hidup
Munculnya informasi dalam masyarakat telah
memperluas ruang lingkup IE. Sehingga semakin
banyak orang yang terbiasa hidup dan bekerja
dalam lingkungan digital, dan semakin mudah
untuk mengungkap masalah etika baru yang
melibatkan realitas informasi.
Pada 1990-an muncul karya di mana informasi
dapat dikenakan analisis etis, yaitu, ketika
evaluasi moral A dan tindakannya mempengaruhi
lingkungan informasi. Seperti pelanggaran privasi
informasi seseorang dan Hacking yang merupakan
akses tidak sah ke sebuah sistem informasi.

10. Batas Dari Pendekatan Mikroethik Terhadap Etika
Informasi
Sejauh ini kita telah melihat bahwa model RPT dapat membantu
seseorang untuk mendapatkan kepuasan awal dan menemukan
masalah yang termasuk ke interpretasi yang berbeda dari Informasi
Etika.
Meskipun memiliki kelebihan, model ini masih dapat dikritik karena
tidak memadai untuk dua alasan.
 Pertama, modelnya terlalu sederhana dan memiliki satu masalah
penting yang tidak hanya pada analisa yang memiliki satu “panah
informasi.”
 Kedua, model ini tidak cukup inklusif. Ada banyak masalah penting
yang tidak dapat dengan mudah ditempatkan di peta karena
mereka benar-benar muncul dari interaksi di antara “panah
informasi”.

11. Batas Dari Pendekatan Mikroethik Terhadap Etika
Informasi
 Analogi sederhana dapat membantu untuk
memperkenalkan perspektif baru ini. Dalam perspektif
informasi. entitas yang sama akan digambarkan sebagai
kelompok data, yaitu sebagai objek informasi. Lebih
tepatnya, agen A (seperti entitas lain) akan menjadi
sebuah diskrit, mandiri dan didalam satu paket yang
terdiri dari:
 (I) Struktur data yang sesuai, yang merupakan sifat dari
entitas dalam pertanyaan, yaitu keadaan objek, identitas
unik dan atributnya;
 (ii) Kumpulan operasi, fungsi, atau prosedur, yang
diaktifkan oleh berbagai interaksi atau rangsangan (yaitu,
pesan yang diterima dari objek lain atau perubahan dalam
dirinya sendiri) dan dengan demikian menentukan
bagaimana objek berperilaku atau bereaksi terhadap
mereka. Model “Internal” R (esource) P (roduct) T: arget A
adalah benar tertanam di dalam infosfer.

12. Tahap Keempat : Etika Informasi Sebagai Makroetik
Etika biocentric berpendapat bahwa sifat dan kesejahteraan dari
setiap tindakan merupakan pendirian moralnya dan membuat para
agen yang berinteraksi, mengklaim bahwa pada prinsipnya
berkontribusi pada bimbingan keputusan etis agen dan kendala dari
perilaku moral agen dari “penerima” tindakan, dan ditempatkan
pada intinya sebagai pusat perhatian moral. Sementara “pemancar”
dari setiap moral aksim agen dipindahkan ke pinggirannya.
Dalam hal ini, IE berpendapat bahwa setiap entitas sebagai
keberadaan memiliki martabat yang didasari oleh mode eksistensi
dan esensi yang layak untuk dihormati karenanya moral
menempatkan agen yang berinteraksi dan seharusnya berkontribusi
pada kendala dan bimbingan keputusan dan perilaku etisnya.

13. Tahap Keempat : Etika Informasi Sebagai Makroetik
 1.6.1 Agen moral
IE mendefiniskan sebagai agen moral setiap sistem peralihan yang
interaktif, otonom dan dapat beradaptasi yang dapat melakukan tindakan
yang dapat dipertanggungjawabkan secara moral (Floridi, 2004). Arti dari
tindakan yang dapat dikenali secara moral adalah suatu tindakan
memenuhi syarat sebagai moral jika tindakan itu dapat menyebabkan
kebaikan atau kejahatan moral. IE membawa beberapa keuntungan suatu
entitas sebagai agen moral jika itu adalah agen individu dan itu
berdasarkan manusia.
 1.6.2 Tanggung Jawab Agen Manusia
Etika informasi adalah etika yang ditujukan bukan hanya untuk
“pengguna” dunia tetapi juga untuk produsen yang secara “ilahi”
bertanggungjawab untuk penciptaan dan kesejahteraan (Floridi, 2002).
Homo poieticus adalah realitas untuk melindungi dan membuatnya
berkembang, dalam hal ini homo poieticus dapat melakukan berbagai
latihan atas dirinya sendiri serta masyarakatnya dan berakhir di
lingkungan alam atau buatannya sendiri. Homo poieticus memiliki tugas
dan tanggung jawab yang besar sebagai agen moral, yaitu untuk
mengawasi dan tidak hanya pengembangan karakter dan kebiasaan
sendiri, tetapi juga kesejahteraan dan perkembangannya masing-masing
ruang lingkup yang terus berkembang.

14.  1.6.3 Empat Prinsip Moral
Prinsip yang dapat membantu tindakan homo poieticus
adalah:
 Entropi seharusnya tidak disebabkan oleh infosfer.
 Entropi harus dicegah di infosfer.
 Entropi harus dikeluarkan dari infosfer.
 Berkembangnya entitas informasi serta seluruh
infosfer harus dipromosikan dengan melestarikan,
mengolah dan memperkaya properti mereka.

15. Dua Tujuan Terakhir Terhadap IE
IE pertama kali diperkenalkan sebagai macroethics lingkungan dan
pendekatan fondasionalis terhadap etika komputer, beberapa pihak
keberatan karena standar yang dimiliki telah dibuat yang tampaknya
didasarkan pada beberapa kesalahpahaman dasar. Tujuan disini adalah
untuk menghapus beberapa ambiguitas dan kemungkinan kebingungan
yang mungkin mencegah untuk mengevaluasi IE dalam berbagai
interprestasinya sehingga perselisihan itu bisa menjadi lebih banyak
konstruktif.
Dengan mempertahankan nilai moral dari entitas informasi dan
pentingnya mempertimbangkan agen buatan sebagai agen moral IE tidak
mengacu pada nilai moral apa pun dari data bagian lain yang terbentuk
dengan baik dan bermakna seperti e-mail, Britannica, atau Newton’s
Principia (Himma, 2004, Mathiesen, 2004).
Apakah Ini Membuat Sense Untuk Berbicara Tentang Entitas dan Agen
informasi?

16.  Salah satu keberadaan terhadap IE adalah terlalu
banyak abstrak atau menjadi sangat berguna ketika
agen manusia dihadapkan dengan tantangan yang
konkret dan terapan (Mathiesen, 2004). IE sebagai etika
untuk masyarakat informasi tidak akan memenuhi syarat
sebagai pendekatan yang berguna, jika perspektif yang
serius belum dibangun diatas pondasi yang telah
disediakan. IE sudah ada manfaat untuk diterapkan
ketika menghadapi tragedi milik digital, kesenjangan
digital, masalah telepresence, permainan curang,
masalah privasi, masalah lingkungan dan desain protokol
perangkat lunak.
Apakah IE tidak dapat diterapkan?

17. Kesimpulan
IE berpendapat bahwa perilaku yang berhubungan dengan agen dan status
yang berhubungan dengan pasien dari objek informasi dapat menjadi
signifikan secara moral, melebihi instrumental fungsi yang dapat
diatribusikan kepada mereka oleh pendekatan etika lainnya, dan karenanya
mereka dapat berkontribusi untuk menentukan, normatif, kewajiban etis dan
dapat dilaksanakan secara hukum hak. Posisi IE, seperti halnya macroethics
lainnya, tidak terlepas dari masalah. Tetapi dapat berinteraksi dengan teori
makroetikal lainnya dan menyumbangkan perspektif baru yang penting :
suatu proses atau tindakan mungkin secara moral tidak terlepas dari
konsekuensi baik atau buruk, motif, universalitas, atau sifat berbudi luhur,
tetapi tergantung pada bagaimana itu mempengaruhi infosfer. Etika
ontocentric memberikan perspektif wawasan. Tanpa kontribusi IE,
pemahaman kita tentang fakta-fakta moral tidak hanya pada masalah umum
dan khususnya terkait pada ICT.