SlideShare a Scribd company logo
1 of 35
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Pemerintah pusat maupun daerah merupakan pihak yang diberi tugas untuk
menjalankan roda pemerintahan, pembangunan dan layanan sosial kepada
masyarakat. Dalam menjalankan tugas tersebut diperlukan pembiayaan dengan
memungut berbagai macam jenis pendapatan dari masyarakat, kemudian
membelanjakannya untuk penyelenggaraan kegiatan pemerintah dan pelayanan
kepada masyarakat.
Pemerintah dalam menjalankan tugas dan fungsinya, membentuk
departemen atau dinas yang melaksanakan program dan kegiatan. Kinerja
keuangan departemen atau dinas antara lain dapat diukur dengan metode
analisis rasio keuangan yang bisa didapatkan melalui data sebuah laporan
keuangan. Rasio keuangan yang dapat menunjukan kinerja keuangan seperti rasio
likuiditas, rasio solvabilitas, rasio pertumbuhan, jumlah sumber daya yang
digunakan atau pendapatan dibandingkan dengan sumber daya yang digunakan.
Kinerja instansi pemerintah bersifat multidimensional (Mahsun, 2009). Artinya,
tidak ada indikator tunggal yang dapat digunakan untuk menunjukan tingkat
keberhasilan secara komprehensif. Pengukuran kinerja organisasi sektor publik
dapat dilakukan melalui pendekatan analisis anggaran, analisis laporan keuangan,
metode balance scorecard dan perfomance audit (Mahsun, 2009).
Undang-Undang Nomor 17 tahun 2003 tentang Keuangan Negara
menetapkan bahwa laporan pertanggungjawaban pelaksanaan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) atau Anggaran Pendapatan dan
Belanja Daerah (APBD) disampaikan berupa laporan keuangan sesuai dengan
Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP) yang telah diaudit oleh Badan Pemeriksa
Keuangan (BPK). Laporan keuangan pemerintah yang telah diaudit oleh Badan
Pemeriksaa Keuangan (BPK) harus disampaikan kepada Dewan Perwakilan
Rakyat (DPR) atau Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) selambat-
lambatnya enam bulan setela berakhirnya tahun anggaran.
2
Berdasarkan Pasal 23 Undang-Undang Dasar 1945, Undang-Undang (UU)
Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara, dan UU Nomor 19 Tahun 2012
tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara Tahun Anggaran 2013
sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 15 Tahun 2013,Pemerintah
menyusun laporan pertanggung jawaban atas pelaksanaan Anggaran Pendapatan
dan Belanja Negara (APBN) Tahun Anggaran (TA) 2013 dalam bentuk laporan
keuangan. Laporan keuangan tersebut terdiri dari Laporan Realisasi APBN, Neraca,
Laporan Arus Kas, dan Catatan atas Laporan Keuangan serta dilampiri Ikhtisar
Laporan Keuangan Perusahaan Negara, Ikhtisar Laporan Keuangan Badan Layanan
Umum (BLU) dan Badan Lainnya.
LKPP Tahun 2013 ini telah disusun dan disajikan sesuai dengan Peraturan
Pemerintah Nomor 71 Tahun 2010 tentang Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP)
Lampiran II (PSAP Berbasis Kas Menuju Akrual). LKPP Tahun 2013 ini disusun
berdasarkan konsolidasian Laporan Keuangan Kementerian Negara/Lembaga
(LKKL) dan Laporan Keuangan Bendahara Umum Negara (LKBUN).
3
BAB II
PEMBAHASAN
2.1 Pengertian Laporan Keuangan
Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 24 tahun 2005 tentang Standar Akuntansi
Pemerintahan (SAP) mendefinisikan laporan keuangan adalah suatu penyajian
data keuangan termasuk catatan yang menyertainya (bila ada), yang dimaksudkan
untuk mengkomunikasikan sumber daya ekonomi (aktiva) dan/atau kewajiban
suatu entitas pemerintah pada saat tertentu atau perubahan atas aktiva dan/atau
kewajiban selama suatu periode tertentu sesuai dengan standar akuntansi
pemerintah.Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 71 tahun 2010 tentang Standar
Akuntansi Pemerintahan (SAP) menjelaskan bahwa laporan keuangan merupakan
laporan yang terstruktur mengenai posisi keuangan dan transaksi-transaksi yang
dilakukan oleh suatu entitas pelaporan.
Kasmir (2008) mendefinisikan “laporan keuangan merupakan laporan yang
menunjukan kondisi keuangan pada saat ini atau dalam suatu periode tertentu”.
Halim (2002) menjelaskan bahwa “laporan keuangan merupakan informasi
keuangan yang memuat data berbagai elemen struktur kekayaan dan struktur
finansial yang merupakan pencerminan hasil aktivitas ekonomi suatu organisasi
pada periode tertentu”. Laporan keuangan merupakan hasil dari proses akuntansi
yang berisi informasi keuangan (Mahsun, dkk 2009). Mahmudi (2006)
mendefinisikan “laporan keuangan adalah informasi yang disajikan untuk
membantu stakeholders dalam memuat keputusan sosial, politik, dan ekonomi
sehingga keputusan yang diambil bisa berkualitas. Informasi mengenai pengelolaan
dana atau keuangan publik dapat dilihat dari laporan keuangan (Mahsun, dkk
2009). Artinya informasi tentang posisi keuangan publik dan informasi lain yang
berkaitan dengan laporan keuangan dapat diperoleh dari Laporan Keuangan
Pemerintah Pusat (LKPP)
4
2.2 Komponen laporan keuangan
Dalam suatu laporan keuangan pokok terdiri dari :
 Laporan Realisasi Anggaran: menggambarkan perbandingan antara anggaran
dengan realisasinya dalam satu periode pelaporan.Sekurangnya menyajikan unsur-
unsur:pendapatan,belanja,transfer,surplus/defisit,pembiayaan,dan sisa lebih/kurang
pembiayaan anggaran.
 Neraca : menggambarkan posisi keuangan suatu entitas pelaporan mengenai aset,
kewajiban,dan ekuitas dana pada tanggal tertentu.
 Laporan Arus Kas: menyajikan informasi mengenai sumber, penggunaaan,
perubahan kas dan setara kas selama satu periode akuntansi,dan saldo kas dan setara
kas pada tanggal pelaporan.
 Catatan atas Laporan Keuangan : penjelasan atau daftar terinci atau analisis atas
nilai suatu pos yang disajikan dalam Laporan Realisasi Anggaran, Neraca, dan
Laporan Arus Kas.Termasuk kebijakan akuntansinya.
2.3 Laporan keuangan pemerintah pusat
Sesuai dengan UU No. 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara, Laporan
Keuangan Pemerintah Pusat yang diaudit oleh BPK terdiri dari: Laporan Realisasi
APBN (LRA), Neraca, Laporan Arus Kas (LAK), dan Catatan atas Laporan
Keuangan (CALK), yang dilampiri dengan laporan keuangan perusahaan negara
dan badan lainnya. Perkembangan LRA, Neraca dan LAK yang disajikan pada
LKPP sepanjang 2 tahun terakhir adalah sebagai berikut:
5
1. LAPORAN REALISASI APBN
Laporan Realisasi APBN menggambarkan perbandingan antara APBN-P
TA2013 dengan realisasinya, yang mencakup unsur-unsur pendapatan, belanja, dan
pembiayaan selama periode 1 Januari 2013 - 31 Desember 2013. Realisasi
Pendapatan Negara dan Hibah pada TA 2013 adalah sebesarRp1.438,89 triliun atau
95,80 persen dari APBN-P.
Sementara itu, realisasi Belanja Negara pada TA 2013 adalah sebesar Rp1.650,56
triliun atau 95,62 persen dari APBN-P.
Jumlah realisasi Belanja Negara tersebut terdiri dari realisasi Belanja
Pemerintah Pusat sebesar Rp1.137,16 triliun atau 95,01 persen dari APBN-P, dan
realisasi Transfer ke Daerah sebesar Rp513,26 triliun atau 96,96 persen dari APBN-
P. Selain itu, pada TA 2013 terdapat Suspen Belanja sebesar minusRp140,40 miliar.
Berdasarkan realisasi Pendapatan Negara dan Hibah, dan realisasi Belanja
Negara, terjadi Defisit Anggaran TA2013 sebesar Rp211,67 triliun. Realisasi
Pembiayaan Neto TA 2013 adalah sebesar Rp237,39 triliun atau 105,89 persen dari
APBN-P, sehingga terjadi Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran (SiLPA) sebesar
Rp25,72 triliun.
Ringkasan Laporan Realisasi APBN TA 2013 dan 2012 dapat disajikan
sebagai berikut (Rp triliun):
6
2. NERACA
Neraca adalah laporan yang menggambarkan posisi keuangan Pemerintah
Pusat mengenai aset, kewajiban, dan ekuitas dana pada tanggal 31 Desember 2013.
Jumlah Aset per 31 Desember 2013 adalah sebesar Rp3.567,59 triliun yang terdiri
dari Aset Lancar sebesar Rp252,74 triliun, Investasi Jangka Panjang sebesar
Rp1.183,17 triliun, Aset Tetap sebesar Rp1.709,86 triliun, Piutang Jangka Panjang
sebesar Rp2,90 triliun, dan Aset Lainnya sebesar Rp418,92 triliun.
Jumlah Kewajiban per 31 Desember 2013 adalah sebesar Rp2.652,10 triliun
yang terdiri dari Kewajiban Jangka Pendek sebesar Rp368,09 triliun dan Kewajiban
Jangka Panjang sebesar Rp2.284,01 triliun.
Sementara itu, jumlah Ekuitas Dana Neto per 31 Desember 2013 adalah
sebesar Rp915,49 triliun yang terdiri dari Ekuitas Dana Lancar sebesar minus
Rp113,36 triliun dan Ekuitas Dana Investasi sebesar Rp1.028,85 triliun.
Ringkasan Neraca per 31 Desember 2013 dan 31 Desember 2012 dapat
disajikan sebagai berikut (Rp triliun):
7
3. LAPORAN ARUS KAS
Laporan Arus Kas adalah laporan yang menyajikan informasi mengenai
sumber, penggunaan, perubahan kas dan setara kas selama TA 2013 serta saldo kas
dan setara kas pada tanggal 31 Desember 2013. Saldo Kas Bendahara Umum
Negara (BUN), Kas Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara (KPPN), dan Kas
Badan Layanan Umum (BLU), dan Kas Hibah Langsung yang telah disahkan per
31 Desember 2012 adalah sebesar Rp71,58 riliun, sedangkan pada awal tahun 2013
terjadi koreksi kurang sebesar minus Rp309,30miliar, sehinggsaldo awal Kas BUN,
Kas KPPN, Kas BLU, dan Kas Hibah Langsung yang telah disahkan tahun 2013
menjadi Rp71,27 triliun.
Selama TA 2013 terjadi penurunan kas dari aktivitas operasi sebesar
Rp31,32 triliun, penurunan kas dari aktivitas investasi aset non keuangan sebesar
Rp180,36 triliun, kenaikan kas dari aktivitas pembiayaan sebesar Rp237,39 triliun,
kenaikan kas dari aktivitas non anggaran sebesar Rp0,11 triliun, penurunan karena
penggunaan SAL sebesar Rp30 triliun, dan kenaikan karena penyesuaian
pembukuan sebesar Rp0,61 triliun. Dengan demikian,saldo Kas BUN, Kas KPPN,
Kas BLU, dan Kas Hibah Langsung yang telah disahkan per 31 Desember 2013
menjadi Rp67,70 triliun.
Selain kas di atas, terdapat Rekening Pemerintah Lainnya sebesar Rp9,99
triliun, Kas di Bendahara Pengeluaran sebesar Rp0,34 triliun, Kas di Bendahara
Penerimaan sebesar Rp0,22 triliun, Kas Lainnya dan Setara Kas sebesar
Rp6,24triliun, dan Kas pada BLU yang Belum Disahkan sebesar Rp0,70 triliun.
Selama tahun 2013 terdapat deposito (Investasi Jangka Pendek) yang berasal dari
Kas pada BLU yang telah disahkan sebesar Rp1,18 triliun,sehingga saldo akhir Kas
dan Bank Pemerintah Pusat sebesar Rp83,40 triliun.
8
Ringkasan Laporan Arus Kas TA 2013 dan TA 2012 dapat disajikan sebagai
berikut (Rp triliun):
4. CATATAN ATAS LAPORAN KEUANGAN
Catatan atas Laporan Keuangan (CaLK) menguraikan kebijakan makro,
kebijakan fiskal, metodologi penyusunan LKPP, dan kebijakan akuntansi yang
diterapkan. Selain itu, dalam CaLK dikemukakan penjelasan pos-pos
laporankeuangan dalam rangka pengungkapan yang memadai. Sesuai dengan
Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP), dalam penyajian Laporan Realisasi
APBN, pendapatan, belanja, dan pembiayaan diakui berdasarkan basis kas, yaitu
pada saat kas diterima atau dikeluarkan oleh dan dari Kas Umum Negara (KUN).
Dalam penyajian Neraca, aset, kewajiban, dan ekuitas dana diakui berdasarkan
basis akrual, yaitu pada saat diperolehnya hak atas aset dan timbulnya kewajiban
tanpa memperhatikan saat kas atau setara kas diterima atau dikeluarkan oleh dan
dari KUN. Dalam CaLK ini diungkapkan pula kejadian penting setelah tanggal
pelaporan keuangan serta beberapa informasi tambahan yang diperlukan.
9
1. LAPORAN REALISASI APBN
10
11
II. NERACA
12
13
14
III. LAPORAN ARUS KAS
15
16
A. Analisis trend pemerintah pusat
Teknik analisa yang dilakukan dengan membandingkan pos-pos yang sama dari
beberapa periode yang berurutan (time series data).
TA. 2009 TA. 2010 TA. 2011 TA. 2012 TA. 2013
Pendapatan Negara 848,77 995,27 1.210,58 1.338,11 1.438,89
Pendapatan Perpajakan 619,92 723,3 873,87 980,52 1.077,31
PNBP 227,18 268,95 331,46 351,8 354,75
Belanja Negara 937,38 1.042,12 1.295 1.491,41 1650,56
Belanja Pemerintah Pusat 628,81 697,41 883,72 1.010,56 1137,17
Transfer ke Daerah 308,59 344,73 411,31 480,64 513,26
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
TA. 2009 TA. 2010 TA. 2011 TA. 2012 TA. 2013
PNBP 227,18 268,95 331,46 351,8 354,75
Pendapatan Perpajakan 619,92 723,3 873,87 980,52 1.077,31
619,92
723,3
873,87
980,52
1.077,31
227,18
268,95
331,46
351,8
354,75
TRILIUNRUPIAH
GRAFIK : Perkembangan Realisasi Penerimaan Perpajakan dan PNBP
Ta. 2009-2013
17
b. Analisis rasio pemerintah pusat
Analisis rasio menunjukkan hubungan di antara pos-pos yang terpilih dari data
laporan keuangan. Hubungan ini dinyatakan dalam persentase, tingkat, maupun
proporsi tunggal. Ediningsih (2004) menjelaskan bahwa rasio keuangan adalah
perbandingan antara dua elemen laporan keuangan yang menunjukan suatu
indikator kesehatan keuangan pada waktu tertentu.
Rasio merupakan pedoman yang bermanfaat dalam mengevaluasi posisi dan
operasi keuangan perusahaan dan mengadakan perbandingan dengan hasil-hasil
dari tahun-tahun sebelumnya (Kasmir 2008). Beberapa jenis rasio yang dapat
dikembangkan berdasarkan data keuangan yang bersumber dari Laporan
Keuangan Pemerintah Pusat antara lain:
0
200
400
600
800
1000
1200
TA. 2009 TA. 2010 TA. 2011 TA. 2012 TA. 2013
628,81 697,41
883,72
1.010,56
1.137,17
308,59 344,73 411,31 480,64 513,26
TRILIUNRUPIAH
GRAFIK : PERKEMBANGAN BELANJA NEGARA TA. 2009-2013
Belanja Pemerintah Pusat Transfer ke Daerah
18
URAIAN 31 desember 2013 31 desember 2012
Aset 3.567,59 3.432,98
Aset Lancar 252,74 241,31
Investasi Jangka Panjang 1.183,17 932,41
Aset Tetap 1.709,86 1.895,50
piutang jangka panjang 2,9 4,67
persediaan 63,2 62,01
Aset Lainnya 418,92 359,09
Kewajiban 2.652,10 2.156,89
Kewajiban Jangka Pendek 368,09 266,14
Kewajiban Jangka Panjang 2.284,01 1.890,75
Ekuitas Dana Netto 915,49 1.276,10
Ekuitas Dana Lancar -113,36 -23,58
Ekuitas Dana Investasi 1.028,85 1.299,68
c. Rasio likuiditas
Rasio likuiditas menujukan kemampuan pemerintah untuk memenuhi kewajiban
jangka pendeknya atau untuk melihat kemampuan pemerintah untuk mendanai
kebutuhan. Walaupun pemerintah sudah menyusun anggaran kas, tetapi analisis
likuiditas akan lebih bermanfaat bagi manajemen dibandingkan jika hanya
mendasarkan pada anggaran kas (Mahmudi, 2006). Analisis likuiditas dapat dilihat
dari rasio lancar.Rasio lancar merupakan ukuran standar untuk menilai kesehatan
keuangan organisasi. Rasio lancar menggambarkan apakah pemerintah memiliki
aset yang mencukupi untuk melunasi utangnya. Oleh karena itu, dalam
perhitungan rasio lancer sebaiknya pos persediaan tidak diperhitungkan.
thn 2013 thn 2012
Current Ratio =
Aset Lancar 252,74
= 0,69
241,31
= 0,91
Liabilitas Jangka Pendek 368,09 266,13
Quick Ratio =
Aset Lancar - Persediaan 252,74 - 63,20
= 1,89
241,31 - 62.01
= 2,41
Liabilitas Jangka Pendek 368,09 266,13
Rasio lancar (current ratio) ini menunjukkan perbandingan antara aktiva lancar
(di luar persediaan) dengan utang jangka pendek yang besarnya adalah 0,69:1 tahun
2013 dan 0,91:1 tahun 2012 Hal ini berarti untuk setiap Rp. 1 utang, pemerintah
mempunyai Rp.0,69 dan 0,91 aktiva lancar. Kondisi ini menunjukkan bahwa
kondisi keuangan pemerintah tidak likuid. Nilai standar rasio lancar dianggap aman
adalah 2:1 dan nilai minimalnya adalah 1:1 (Mahmudi, 2007).
Kesimpulan: rasio kas (quick ratio) menunjukkan perbandingan yang lebih likuid
dari rasio lancar, dalam hal ini perbandingan antara kas dengan utang jangka
19
pendek adalah 1,89 :1 tahun 2013 dan 2,41 :1 tahun 2012. Hal ini berarti untuk
setiap Rp. 1 utang, pemerintah mempunyai Rp. 1,89 dan Rp. 2,41 kas dan setara
kas. Kondisi ini menunjukkan bahwa kodisi keuangan pemerintah sangat likuid.
Artinya tanpa harus menunggu ditagihnya piutang pajak, pemerintah sudah dapat
melunasi utang jangka pendek tersebut pada saat ini.
d. Rasio solvabilitas
Rasio solvabilitas digunakan untuk melihat kemampuan pemerintah dalam
memenuhi seluruh kewajiban yang dimiliki pemerintah, baik kewajiban jangka
panjang ataupun jangka pendek. Kasmir (2008) mendefinisikan bahwa rasio
solvabilitas merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur sejauh mana aktiva
perusahaan di biayai dengan utang. Artinya, berapa besar beban utang yang
ditanggung perusahaan di bandingkan dengann aktivanya. Rasio
solvabilitasdigunakan untuk mengukur kemampuan pemerintah untuk membayar
semua utangnya yang akan jatuh tempo. Rasio ini bisa diukur dengan rasio aktiva
terhadap utang atau rasio ekuitas dana terhadap utang.
thn 2013 thn 2012
Solvabilitas =
Total Asset 3.567,59
= 1,35
3.432,98
= 1,59
Total Liabilitas 2.652,10 2.156,89
Kesimpulan: rasio solvabilitas menunjukkan perbandingan antara total aktiva
dengan total utang yang besarnya adalah 1,35:1.Tahun 2013 dan 1: 1,59 tahun 2012.
Hal ini berarti untuk setiap Rp. 1 utang, pemerintah mempunyai Rp. 1,35 dan Rp.
1,59 aset. Kondisi ini menunjukkan bahwa kondisi keuangan pemerintah masih
sangat solvable. Nilai minimal rasio solvabilitas dianggap aman adalah 1:1
(Mahmudi, 2007).
20
e. Analisis pertumbuhan pendapatan
Analisis pertumbuhan pendapatan bermanfaat untuk mengetahui apakah
pemerintah pusat dalam tahun anggaran yang bersangkutan atau selama beberapa
periode anggaran, kinerja anggarannya mengalami pertumbuhan pendapatan secara
positif atau negatif (Mahmudi,2006). Jika kinerja anggarannya mengalami
pertumbuhan pendapatan secara negatif maka menunjukan adanya penurunan
kinerja pendapatan.Sebaliknya, jika kinerja anggarannya mengalami pertumbuhan
secara positif maka menunjukan adanya peningkatan kinerja pendapatan.
URAIAN
TA 2013(Audited) TA2012(Audited) kenaikan % kenaikan
Realisasi Realisasi (penurunan) (penurunan)
A.Pendapatan Negara dan Hibah
I.Penerimaan Perpajakan 1.077.306.679.558.270 980.518.133.319.319 96.788.546.238.951 9,87%
1.Pajak Dalam Negeri 1.029.850.063.303.270 930.861.839.509.881 98.988.223.793.389 10,63%
2.Pajak Perdagangan Internasional 47.456.616.255.001 49.656.293.809.881 -2.199.677.554.880 -4,42%
II.Penerimaan Negara Bukan Pajak 345.751.889.117.468 351.804.746.666.862 -6.052.857.549.394 -1,72%
1.Penerimaan Sumber Daya Alam 226.406.189.261.540 225.843.973.463.751 562.215.797.789 0,24%
2.Bagian Pemerintah atas Laba BUMN 34.025.604.050.274 30.797.972.717.670 3.227.631.332.604 10,48%
3.Penerimaan Negara Bukan Pajak Lainnya 69.671.855.890.502 73.458.504.524.407 -3.786.648.633.905 5,15%
4.Pendapatan BLU 24.648.239.915.152 21.704.295.961.034 2.943.943.954.118 13,56%
III.Penerimaan Hibah 6.832.500.887.004 5.786.749.186.777 1.045.751.700.227 18,07%
Jumlah Pendapatan Negara dan Hibah(AI+A.II) 1.438.891.069.562.740 1.338.109.629.172.950 100.781.440.389.790 7.53%
B.Belanja Negara
I.Belanja pemerintah pusat 1.137.162.887.298.240 1.010.558.236.531.810 126.604.650.766.430 12,52%
1.Belanja Pegawai 221.688.819.162.644 197.863.565.816.235 23.825.253.346.409 12,04%
2.Belanja Barang 169.722.685.080.370 140.884.875.397.761 28.837.809.682.609 20,46%
3.Belanja Modal 180.864.203.133.334 145.104.148.492.863 35.760.054.640.471 24,64%
4.Pembayaran Bunga Uang 113.035.490.483.582 100.515.994.274.844 12.519.496.208.738 12,45%
5.Subsidi 355.045.179.958.292 346.420.404.182.332 8.624.775.775.960 0,24%
6.Belanja Hibah 1.302.956.172.580 75.079.293.554 1.227.876.879.026 1635,44%
7.Belanja Bantuan Sosial 92.136.072.115.501 75.621.057.138.995 16.515.014.976.506 21,83%
8.Belanja Lain-Lain 3.367.481.191.937 4.073.111.935.240 -705.630.743.303 -17,32%
II.Trasfer Ke Daerah 513.260.433.170.637 480.645.074.235.761 32.615.358.934.876 6,78%
1.Dana Penimbang 430.364.730.161.983 411.293.124.979.761 19.071.605.182.222 4,63%
a.Dana Bagi Hasil 88.463.060.120.183 111.537.202.920.761 -23.074.142.800.578 -20,68%
b.Dana Alokasi Umum 311.139.289.165.000 273.814.438.203.000 37.324.850.962.000 13,63%
21
URAIN
TA. 2013 (Audited) TA.2012(Audited) kenaikan % kenaikan
REALISASI Realisasi (penurunan) (penurunan)
c. Dana Alokasi Khusus 30.752.380.876.800 25.941.483.856.000 4.810.897.020.800 18,54%
2.Dana otonomi khusus dan penyesuaian 82.905.713.008.654 69.351.949.256.000 13.553.763.752.654 19,54%
a.Dana otonomi khusus 13.445.571.566.000 11.952.577.528.000 1.492.994.038.000 12,49%
b.Dana penyesuian 69.460.141.442.654 57.399.371.728.000 12.060.769.714.654 21,01%
III.Suspen Belanja Negara 140.396.949.208 206.913.823.419 -66.516.874.211 -32,14%
Jumlah Belanja Negara(B.I + B.II + B.III) 1.650.563.727.418.080 1.491.410.244.590.990 159.153.482.827.090 10,67%
c.surplus(Defisit) Anggaran(A-B) -211.672.657.855.341 -153.300.595.418.036 -58.372.062.437.305 38,07%
D.Pembiayaan
I.Pembiayaan Dalam Negeri(Neto) 243.199.747.083.370 198.622.535.177.645 44.577.211.905.725 22,44%
1.Rekening Pemerintah 30.000.000.000.000 56.170.000.000.000 -26.170.000.000.000 -46,59%
2.Penerimaan cicilan pengembalian penerusan pinjaman 4.174.085.472.290 6.533.098.103.446 -2.359.012.631.156 -36,10%
3.Privatisasi dan penjualan aset program restrukturiasasi 1.500.151.167.201 1.277.994.564.583 222.156.602.618 17,38%
4.Surat berharga negara(NETO) 224.672.521.479.583 159.704.322.637.096 64.968.198.842.487 40,68%
Penerimaan surat berharga negara 327.747.662.419.035 282.897.267.989.790 44.850.394.429.245 15,85%
pengeluaran surat berharga negara -103.075.140.939.452 -123.192.944.352.694 20.117.803.413.242 -16,33%
5.Pinjaman Dalam Negeri(Neto) 474.470.730.046 799.676.359.939 -325.205.629.893 -40,66%
6.Penyertaan modal negara Dana Investasi Pemerintah -11.915.446.765.750 -18.862.557.487.419 6.947.110.721.669 -36,83%
7.Kewajiban penjamin -706.035.000.000 -706.035.000.000
8.Dana pengembangan pendidikan nasional -5.000.000.000.000 -7.000.000.000.000 2.000.000.000.000 -28,57%
II. Pembiayaan luar negeri (neto) -5.805.169.762.176 23.464.366.857.270 -29.269.536.619.446 -124,74%
1.penarikan pinjaman luar negeri(Bruto) 55.279.821.617.227 31.403.481.754.448 23.876.339.862.779 76,03%
a.penarikan pinjaman program 18.426.396.220.606 15.003.476.180.432 3.422.920.040.174 22,81%
b.penarikan pinjaman proyek 36.853.425.396.621 16.400.005.574.016 20.453.419.822.605 124,71%
2.penerusan pinjaman(neto) -3.880.566.936.399 -3.753.031.242.391 -127.535.694.008 3,39%
3.pembayaran cicilan pokok utang luar negeri -57.204.424.443.004 51.114.817.369.327
-
108.319.241.812.331 -211,91%
jumlah pembiayaan(D.I+D.II) 237.394.577.321.194 175.158.168.320.375 62.236.409.000.819 35,53%
E.Sisa lebih(kurang)pembiayaan anggaran SILPA(SIKPA) 25.721.919.465.853 21.857.572.902.339 3.864.346.563.514 17,67%
f. Analisis pertumbuhan belanja
Analisis pertumbuhan belanja bermanfaat untuk mengetahui perkembangan
belanja dari tahun ke tahun Pada umumny pertumbuhan belanja memiliki
kecenderungan untuk naik. Alasannya, kenaikan belanja biasanya dikaitkan
dengan penyesuian terhadap inflasi, perubahan nilai mata uang, dan penyesuaian
faktor makro ekonomi (Mahmudi,2006).
22
Tren Penyerapan Anggaran Belanja TA 2013
Peningkatan belanja Pemerintah dari tahun ke tahun memiliki implikasi terhadap
makro ekonomi sektor riil yang berpengaruh pada konsumsi, investasi dan pada
gilirannya berdampak pada pertumbuhan ekonomi nasional dan kesejahteraan
masyarakat. Hal ini idealnya diikuti dengan pola penyerapan dana yang responsive
terkait peran APBN sebagai stimulus pertumbuhan ekonomi. Fenomena
kecenderungan penyerapan anggaran yang masih tereskalasi pada akhir tahun
menunjukkan kurang optimalnya pelaksanaan anggaran.
Mencermati hal tersebut Pemerintah berupaya terus memperbaiki tren pencairan
dana yang antara lain dilakukan melalui percepatan proses kerja dalam area
pelaksanaan anggaran serta melakukan monitoring pelaksanaan rencana kerja
kementerian negara/lembaga. Pemerintah telah membentuk Tim Evaluasi dan
Pengawasan Penyerapan Anggaran (TEPPA) untuk melakukan pengawasan dan
evaluasi pelaksanaan anggaran dan belanja di masing-masing kementerian
negara/lembaga. Dengan demikian, diharapkan penyerapan dan pelaksanaan
anggaran dapat lebih terarah dan tepat waktu, sehingga penyerapan anggaran dapat
sesuai dengan rencana yang telah ditetapkan.
23
Belanja pegawai pada tahun 2013 terrealisasi sebesar Rp221,69 triliun atau 94,89
persen dari pagu APBN-P sebesar Rp233,64 triliun, secara nominal meningkat
sebesar Rp23,83 triliun atau 12,04 persen bila dibandingkan dengan realisasi tahun
sebelumnya sebesar Rp197,86 triliun. Dari bulan Januari sampai dengan Juni 2013
tren belanja pegawai berfluktuasi tipis dengan nominal yang hampir sama, dan pada
bulan Juli 2013 mengalami peningkatan cukup tajam yang dipengaruhi pembayaran
gaji ke-13 untuk aparatur negara dengan nilai realisasi tertinggi sebesar Rp29,78
triliun. Selanjutnya dari bulan Oktober sampai Desember tingkat serapan cenderung
mendatar atau meningkat tipis. Secara umum tren ini tidak jauh berbeda dengan
tren tahun sebelumnya.
g. Kinerja Pemerintah
Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 8 Tahun 2006 tentang Pelaporan
Keuangan dan Kinerja instansi Pemerintah menyebutkan bahwa kinerja adalah
suatu keluaran atau hasil dari kegiatan atau program yang hendak atau telah
dicapai sehubungan dengan penggunaan anggaran dengan kuantitas dan kualitas
terukur.Bastian (2001) menjelaskan bahwa definisi kinerja (performance) adalah
gambaran mengenai tingkat penciptaan pelaksanaan suatu kegiatan atau program
atau kebijaksanaan dalam perumusan skema strategis suatu organisasi
Artinya, setiap kegiatan organisasi harus dapat diukur dan dinyatakan
24
hubungannya dengan pencapaian tujuan organisasi dimasa yang akan
datang.Kinerja organisasi dibedakan menjadi dua yaitu kinerja keuangan dan
kinerja non keuangan. Kinerja keuangan menggambarkan keberhasilan yang dinilai
berdasarkan ukuran-ukuran angka dalam satuan nilai uang, yaitu dengan cara
membandingkan realisasi keuangan berdasarkan anggarannya. Contoh kinerja
keuangan adalah pencapaian realisasi pendapatan lebih besar dibandingkan dengan
anggaran pendapatan yang telah ditetapkan. Kinerja non keuangan merupakan
pengukuran yang dilakukan dalam satuan fisik bukan dalam satuan mata
uang serta lebih memfokuskan pengukuran pada salah satu aspek kinerja.
Pengukuran tersebut lebih menunjukkan pada pihak manajemen tentang proses
yang sedang berlangsung (bersifat operasional). Pengukuran kinerja non keuangan
bermanfaat memberikan informasi kepada manajemen untuk mengidentifikasi
masalah dalam organisasi. Contoh kinerja non keuangan adalah jumlah penduduk,
kehadiran pegawai, kepuasan pelanggan dan lain-lain.
Pelaporan kinerja pemerintah melalui laporan keuangan merupakan wujud
dari proses akuntabilitas (Mahsun,dkk, 2006). Pelaporan tersebut diserahkan
ke masyarakat secara umum dan Dewan Perwakilan Rakyat (DPR), sehingga
masyarakat dan anggota Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) (users) bisa menerima
informasi yang lengkap dan tajam tentang kinerja program pemerintah serta
unitnya (Mardiasmo,2006).
Kinerja organisasi sektor publik tidak dapat dinilai berdasarkan laba yang
diperoleh. Kinerja organisasi sektor publik bukan entitas bisnis yang mencari laba.
Pengukuran kinerja sangat penting untuk menilai akuntabilitas organisasi dan
manajer dalam pelayanan publik yang lebih baik (Krisna, 2006).Pada organisasi
sektor publik tidaklah mudah untuk melakukan pengukuran kinerja, terutama yang
pure nonprofit seperti pemerintah. Selama ini pengukuran keberhasilan organisasi
pemerintah dalam menjalankan tugas pokok dan fungsinya sulit dilakukan secara
objektif (Mahsun, dkk 2006). Artinya, selama ini pengukuran kinerja suatu instansi
pemerintah lebih ditekankan pada kemampuan instansi pemerintah tersebut
dalam menyerap anggaran (Mahsun, dkk 2006).Dengan kata lain, suatu instansi
25
akan dinyatakan berhasil jika dapat menyerap seratus persen anggaran pemerintah,
meskipun hasil serta dampak yang dicapai dari pelaksanaan program tersebut masih
berada jauh dibawah standar (ukuran mutu). Pengukuran kinerja pada organisasi
sektor publik menjadi sulit dan kompleks.
h. Analisis Ketaatan Terhadap Peraturan
PengertianTeknik analisa yang dilakukan dengan cara menguji apakah
peraturan-peraturan yang ada telah ditaati.Tujuan Untuk meyakini bahwa semua
peraturan perundang-undangan telah dipatuhi.
Prinsip :
1. Pendapatan dan belanja diatur dalam undang-undang APBN
2. Prinsip prealabel, yaitu anggaran harus disahkan sebelum ada penggunaan
3. Prinsip universalitas, yaitu semua jenis pengeluaran harus dicantumkan
dalamanggaran
4. Prinsip spesialitas, yaitu anggaran yang telah disediakan dalam mata
anggaran pengeluaran tertentu tidak diperkenankan untuk digeser
5. Prinsip periodisitas, yaitu laporan disusun secara berkala sesuai dengan
peraturan
6. Azas bruto, yaitu tidak diperbolehkan adanya offsetting antara pendapatan
dan belanja
7. Anggaran belanja merupakan plafon
8. Pelaksanaan anggaran sesuai dengan pedoman yang mengatur pelaksanaan
anggaran
Berdasarkan pasal 30 ayat (2) UU No. 17 Tahun 2003 tentang Keuangan
Negara, Pemerintah berkewajiban menyusun laporan keuangan yang setidak-
tidaknya meliputi Laporan Realisasi APBN, Neraca, Laporan Arus Kas, dan
Catatan atas Laporan Keuangan, yang dilampiri dengan laporan keuangan
perusahaan negara dan badan lainnya. Dari periode 2007 sd. 2011 terlihat bahwa
Pemerintah telah melakukan kewajibannya menyajikan Laporan Keuangan secara
lengkap sebagaimana yang sudah diamanatkan dalam UU.
26
PEREKONOMIAN INDONESIA
Pengukuran pertumbuhan perekonomian suatu negara secara lazim
dilakukan dengan melihat pertumbuhan produk domestik bruto (PDB) yakni jumlah
nilai tambah yang dihasilkan oleh seluruh unit usaha dalam suatu negara, atau
jumlah nilai barang dan jasa akhir yang dihasilkan oleh seluruh unit ekonomi dalam
suatu negara.
Sesuai dengan pendekatan produksi, penghitungan nilai tambah barang dan
jasa yang dihasilkan tersebut dikelompokkan ke dalam 9 (sembilan) lapangan
usaha/sektor. Dari pendekatan pendapatan, PDB merupakan jumlah balas jasa yang
diterima oleh faktor-faktor produksi, berupa upah dan gaji, sewa tanah, bunga
modal, dan keuntungan dalam jangka waktu tertentu. Sedangkan dari pendekatan
pengeluaran, PDB adalah gabungan dari jumlah pengeluaran konsumsi rumah
tangga, konsumsi pemerintah, pembentukan modal tetap domestic bruto, perubahan
inventori, dan ekspor neto. PDB atas harga berlaku menggambarkan nilai tambah
barang dan jasa yang dihitung menggunakan harga yang berlaku setiap tahun,
sedangkan PDB atas dasar harga konstan menunjukkan nilai tambah barang dan
jasa yang dihitung menggunakan harga yang berlaku pada satu tahun tertentu
sebagai dasar. Kedua jenis PDB ini menjadi indikator yang digunakan untuk
melihat pergeseran dan struktur ekonomi (PDB atas dasar harga berlaku), dan
mengetahui pertumbuhan ekonomi dari tahun ke tahun (PDB atas dasar harga
konstan).
1. PERTUMBUHAN EKONOMI SELAMA TAHUN 2009-2013
Dalam kurun waktu lima tahun terakhir (tahun 2009-2013) pertumbuhan
ekonomi Indonesia mencapai rata-rata
sebesar 5,88 persen. Pada tahun 2009, perekonomian domestik mengalami
perlambatan yang cukup signifikan akibat dampak krisis global yang berpengaruh
terhadap sisi eksternal, dengan berkontraksinya ekspor-impor karena menurunnya
pertumbuhan ekonomi dan volume perdagangan dunia sehingga hanya tumbuh
sebesar 4,63. Pada tahun 2010 dan 2011, ekonomi Indonesia mampu tumbuh stabil
di tengah kondisi perekonomian global yang belum pulih. Namun pada tahun 2012,
ekonomi Indonesia tumbuh sebesar 6,26 persen, melambat bila dibandingkan
dengan tahun 2011 yang mampu tumbuh sebesar 6,49 persen. Perlambatan ini
27
disebabkan antara lain oleh lemahnya kinerja ekonomi global yang berdampak pada
sisi eksternal PDB dan kontraksi ekspor neto yang cukup dalam. Sumber pendorong
pertumbuhan ekonomi pada tahun 2012 di antaranya adalah masih kuatnya
permintaan domestik terutama konsumsi rumah tangga dan investasi.
2. Komponen PDB Berdasarkan Lapangan Usaha
Di tengah ketidakpastian dan masih belum kuatnya kondisi perekonomian
dunia, ekonomi Indonesia sepanjang tahun 2013 mampu tumbuh cukup baik
sebesar 5,78 persen meskipun lebih rendah dibanding tahun sebelumnya sebesar
6,26 persen. Penurunan pertumbuhan ekonomi tahun 2013 bersumber dari
terbatasnya pertumbuhan ekspor riil akibat melambatnya ekonomi global. Di sisi
investasi juga mengalami perlambatan khususnya investasi nonbangunan.
Sedangkan konsumsi rumah tangga masih menjadi penggerak utama pertumbuhan
dibarengi konsumsi pemerintah yang tetap kuat.
Kinerja konsumsi masyarakat relatif terjaga meskipun dihadapkan pada
tekanan harga yang cukup tinggi pada awal paruh kedua akibat kebijakan
penyesuaian harga BBM. Hal ini ditunjang oleh langkah-langkah yang diambil
Pemerintah dalam rangka menjaga daya beli masyarakat akibat kebijakan
penyesuaian harga BBM bersubsidi seperti menyediakan dana tambahan untuk
meningkatkan program perlindungan kesejahteraan rakyat miskin, seperti
tambahan alokasi beras untuk rakyat miskin (raskin), BLSM, dan bantuan siswa
28
miskin. Program kompensasi tersebut tidak saja dimaksudkan untuk melindungi
daya beli masyarakat miskin, tetapi juga sebagai langkah awal untuk menerapkan
bentuk subsidi lebih tepat sasaran pada kelompok masyarakat yang layak
menerimanya.
Kinerja ekspor Indonesia pada tahun 2013 lebih baik bila dibandingkan
tahun sebelumnya. Hal ini disebabkan membaiknya perekonomian di beberapa
negara mitra dagang utama Indonesia. Dalam kaitan ini, pengelolaan kondisi
ekonomi makro dan fiskal perlu tetap dijaga dan diperbaiki untuk meningkatkan
daya saing iklim investasi dan usaha di dalam negeri guna mendorong investasi.
PDB atas dasar harga berlaku selama tahun 2013 mencapai Rp9.084,0 triliun, naik
sebesar Rp854,6 triliun dibandingkan dengan periode yang sama tahun 2012
sebesar Rp8.229,4 triliun. Peningkatan terjadi di semua sektor ekonomi.
Pertumbuhan tertinggi terjadi di sektor pengangkutan dan komunikasi sebesar
10,19 persen. Sedangkan PDB atas dasar harga konstan 2000 pada tahun 2013
mencapai Rp2.770,3 triliun, naik Rp151,4 triliun dibandingkan tahun 2012 sebesar
Rp2.618,9 triliun. Dari sisi lapangan usaha, semua sektor mengalami pertumbuhan
dari sisi nominal. Pertumbuhan tertinggi terjadi pada sektor pengangkutan dan
komunikasi (10,19 persen), diikuti oleh sektor keuangan, real estate dan jasa
perusahaan (7,56 persen), sektor konstruksi (6,57 persen), sektor perdagangan,
hotel dan restoran (5,93persen), sektor listrik, gas dan air bersih (5,58 persen),
sektor industri pengolahan (5,56 persen). Sektor-sektor lainnya tumbuh antara 1,34
persen sampai dengan 5,46 persen. Struktur pembentukan PDB berdasarkan
lapangan usaha pada tahun 2013 didominasi oleh tiga sektor utamayaitu sektor
industri pengolahan, sektor pertanian dan sektor perdagangan, hotel dan restoran
yang memiliki peranan sebesar 52,45 persen. Sektor industri pengolahan
berkontribusi sebesar 23,69 persen, sedangkan sektor pertanian dan sektor
perdagangan, hotel dan restoran memberikan kontribusi masing-masing sebesar
14,43 persen dan 14,33 persen. Struktur PDB menurut lapangan usaha tahun 2013
mengalami perubahan dibanding tahun 2012. Sektor-sektor yang mengalami
peningkatan peranan adalah sektor listrik, gas, dan air listrik naik dari 0,76 persen
menjadi 0,77 persen, sektor perdagangan, hotel dan restoran naik dari 13,96 persen
menjadi 14,33 persen, sektor pengangkutan dan komunikasi naik dari 6,67 persen
29
menjadi 7,01 persen, sektor keuangan, real estate dan jasa perusahaan naik dari 7,27
persen menjadi 7,52 persen, sektor jasa-jasa naik dari 10,81 persen menjadi 11,02
persen. Adapun yang mengalami penurunan peranan adalah sector pertanian,
peternakan, kehutanan dan perikanan turun dari 14,50 persen menjadi 14,43 persen,
sector pertambangan dan penggalian turun dari 11,80 persen menjadi 11,24 persen,
sektor industri pengolahan turun dari 23,97 persen menjadi 23,69 persen, dan sektor
konstruksi turun dari 10,26 persen menjadi 9,99 persen.
3. LAJU INFLASI
Sepanjang tahun 2013, harga berbagai komoditas secara umum
menunjukkan adanya kenaikan. Dari hasil pemantauan BPS di 66 kota pada
Desember 2013 terjadi inflasi 0,55 persen atau terjadi kenaikan Indeks Harga
Konsumen (IHK) dari 146,04 pada November 2013 menjadi 146,84 pada Desember
2013. Tingkat inflasi tahun kalender (Januari – Desember) 2013 dan tingkat inflasi
tahun ke tahun (Desember 2013 terhadap Desember 2012) masing-masing sebesar
8,38 persen. Inflasi Desember 2013 terhadap November 2013 terjadi karena adanya
kenaikan harga yang ditunjukkan oleh kenaikan indeks seluruh kelompok
pengeluaran yaitu kelompok bahan makanan 0,79 persen; kelompok makanan jadi,
minuman, rokok dan tembakau 0,73 persen; kelompok perumahan, air, listrik, gas,
dan bahan bakar 0,44 persen; kelompok sandang 0,17 persen; kelompok kesehatan
0,16 persen; kelompok pendidikan, rekreasi dan olah raga 0,06 persen; dan
kelompok transpor, komunikasi dan jasa keuangan 0,56 persen. Laju inflasi tahun
30
kalender 2013 tercatat sebesar 8,38 persen di atas yang ditetapkan dalam APBN-P
sebesar 7,2 persen. Apabila dilihat dari komponen yang membentuk inflasi, hingga
Desember 2013, inflasi komponen
harga diatur Pemerintah (administered price) menunjukkan peningkatan tertinggi.
Pada Desember 2013, inflasi tahunan komponen administered price mencapai
16,65 persen (y-o-y), sedangkan komponen inflasi bergejolak mencapai 11,83
persen dan diikuti inflasi komponen inti sebesar 4,98 persen. Selama tahun 2013,
kelompok-kelompok pengeluaran mengalami inflasi yaitu: kelompok bahan
makanan 11,35 persen; kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau
mengalami inflasi sebesar 7,45; kelompok perumahan, air, listrik, gas dan bahan
bakar 6,22 persen; kolompok sandang 0,52 persen; kelompok kesehatan 3,70
persen; kelompok pendidikan, rekreasi dan olahraga 3,91 persen; dan kelompok
transpor, komunikasi dan jasa keuangan menyumbang inflasi sebesar 15,36 persen.
Sepanjang tahun 2013, inflasi tertinggi terjadi pada bulan Juli 2013 sebesar
3,29 persen. Komoditas yang dominan menyumbang inflasi pada bulan tersebut
antara lain: bensin, tarif angkutan dalam kota, bawang merah, daging ayam ras, ikan
segar, cabai rawit, beras, tarif angkutan antar kota, telur ayam ras, dan rokok kretek
filter. Sedangkan deflasi tertinggi pada tahun 2013 terjadi pada bulan September
2013 sebesar 0,35 persen. Komoditas yang dominan menyumbang deflasi pada
bulan tersebut antara lain: bawang merah, tariff angkutan antar kota, cabai rawit,
telur ayam ras, tarif angkutan udara. Dalam rangka menjaga kestabilan harga
domestik, Pemerintah terus melakukan koordinasi dengan Bank Indonesia melalui
forum Tim Pengendalian Inflasi dan Tim Pengendalian Inflasi Daerah terutama
pada upaya peningkatan produksi, kelancaran distribusi,
dan stabilitasi harga pangan strategis. Laju inflasi bulanan (m-t-m) selama tahun
2013 tergambar di Grafik 6.
31
4. NERACA PEMBAYARAN INDONESIA
Tekanan kepada nilai tukar Rupiah pada tahun 2013 dipengaruhi oleh
beberapa hal di antaranya meningkatnya aliran modal ke luar yang dipicu
ketidakpastian pemulihan ekonomi global, kenaikan inflasi domestik pasca
kenaikan harga BBM bersubsidi, serta pengaruh global akibat sentimen terhadap
rencana pengurangan stimulus moneter oleh The Fed. Di samping itu juga
dipengaruhi oleh kinerja neraca perdagangan Indonesia yang menurun dan disertai
dengan volatilitas yang meningkat. Selama tahun 2013, Rupiah secara point-to-
point melemah 26,05 persen (yoy) ke level Rp12.189/USD atau secara rata-rata
melemah 11,46 persen (yoy) ke level Rp10.459/USD. Bank Indonesia terus
menjaga stabilitas nilai tukar Rupiah sesuai dengan nilai fundamentalnya sehingga
dapat mendukung penyesuaian ekonomi secara terkendali.
Pertumbuhan ekonomi global yang mengalami perlambatan turut
mempengaruhi kinerja Neraca Pembayaran Indonesia (NPI) tahun 2013. NPI
mengalami defisit sampai triwulan III tahun 2013. Tekanan pada NPI dipengaruhi
defisit transaksi berjalan pada tahun 2013 yang diperkirakan sekitar 3,5 persen dari
PDB lebih tinggi dari defisit pada tahun 2012 sebesar 2,8 persen dari PDB.
Peningkatan defisit transaksi berjalan tahun 2013 antara lain dipengaruhi
menurunnya surplus neraca perdagangan 2013 dibandingkan dengan surplus tahun
2012. Di samping itu, tekanan pada NPI 2013 juga dipengaruhi oleh surplus
transaksi modal dan finansial 2013 yang lebih rendah dibanding 2012, sehingga
tidak dapat sepenuhnya menutupi defisit transaksi berjalan.
32
Namun demikian, pada triwulan IV tahun 2013 menunjukkan adanya tren
penurunan tekanan terhadap NPI yang dipengaruhi oleh surplus neraca
perdagangan. Surplus neraca perdagangan antara lain didorong oleh peningkatan
ekspor nonmigas sejalan dengan perbaikan ekonomi global serta dipengaruhi
adanya kontraksi impor seiring tren perlambatan ekonomi domestik.
5. Perkembangan ekspor
Secara kumulatif nilai ekspor Indonesia periode Januari – Desember 2013
sebesar USD182,55 miliar atau menurun 3,93 persen dibanding tahun sebelumnya,
terdiri dari ekspor non migas senilai UDS149,92 miliar atau turun 2,04 persen dari
tahun sebelumnya dan ekspor migas sebesar USD32,63 miliar atau turun 11,75
persen dibanding dengan tahun sebelumnya. Namun sejalan dengan perbaikan
ekonomi global, pada penghujung tahun 2013 terjadi perbaikan nilai ekspor.
Perbaikan nilai ekspor dipengaruhi perkembangan positif kondisi perekonomian
mitra dagang, berlanjutnya depresiasi rupiah dan adanya perbaikan pada harga
komoditas global.
33
6. Perkembangan impor
Sepanjang tahun 2013 total impor mencapai USD186,63 miliar atau turun
2,64 persen dibanding dengan periode yang sama tahun sebelumnya, terdiri dari
impor non migas senilai USD141,36 miliar atau turun 5,21 persen dari tahun
sebelumnya dan impor migas sebesar USD45,27 miliar atau naik 6,35 persen
dibanding
dengan tahun sebelumnya. Nilai impor golongan barang konsumsi dan barang
modal mengalami penurunan dibanding periode yang sama tahun sebelumnya
masing-masing sebesar 2,01 persen dan 17,36 persen.
Sebaliknya impor bahan baku/penolong meningkat 1,31 persen.
Perlambatan impor berasal dari penurunan impor barang konsumsi dan kontraksi
impor barang modal serta bahan baku. Penurunan impor juga terkait dengan respons
kebijakan dalam mengendalikan permintaan domestik dan kebijakan pemerintah
dalam mengurangi ketergantungan terhadap barang impor. Tren perkembangan
impor selama tahun 2012 dapat dilihat pada grafik 9.
7. Cadangan devisa
Kinerja Neraca Pembayaran Indonesia (NPI) yang dipengaruhi transaksi
modal dan finansial sepanjang tahun 2013 berhasil mencatat cadangan devisa pada
akhir Desember 2013 sebesar USD99,4 miliar atau setara dengan 5,4 bulan impor
dan pembayaran utang luar negeri pemerintah.
34
35
BAB. III
KESIMPULAN
1. Rasio lancar (current ratio) ini menunjukkan perbandingan antara aktiva lancar (di
luar persediaan) dengan utang jangka pendek yang besarnya adalah 0,69:1 tahun
2013 dan 0,91:1 tahun 2012 Hal ini berarti untuk setiap Rp. 1 utang, pemerintah
mempunyai Rp.0,69 dan Rp. 0,91 aktiva lancar. Kondisi ini menunjukkan bahwa
kondisi keuangan pemerintah tidak likuid. Nilai standar rasio lancar dianggap aman
adalah 2:1 dan nilai minimalnya adalah 1:1 (Mahmudi, 2007).
2. Kesimpulan: rasio kas (quick ratio) menunjukkan perbandingan yang lebih likuid
dari rasio lancar, dalam hal ini perbandingan antara kas dengan utang jangka
pendek adalah 1,89 :1 tahun 2013 dab 2,41 :1 tahun 2012. Hal ini berarti untuk
setiap Rp. 1 utang, pemerintah mempunyai Rp. 1,89 dan Rp. 2,41 kas dan setara
kas. Kondisi ini menunjukkan bahwa kodisi keuangan pemerintah sangat likuid.
Artinya tanpa harus menunggu ditagihnya piutang pajak, pemerintah sudah dapat
melunasi utang jangka pendek tersebut pada saat ini.
3. Kesimpulan: rasio solvabilitas menunjukkan perbandingan antara total aktiva
dengan total utang yang besarnya adalah 1,35:1 Tahun 2013 dan 1: 1,59 tahun 2012.
Hal ini berarti untuk setiap Rp. 1 utang, pemerintah mempunyai Rp. 1,35 dan Rp.
1,59 aset .Kondisi ini menunjukkan bahwa kondisi keuangan pemerintah masih
sangat solvable. Nilai minimal rasio solvabilitas dianggap aman adalah 1:1
(Mahmudi, 2007

More Related Content

What's hot

Analisis laporan keuangan pemda
Analisis laporan keuangan pemdaAnalisis laporan keuangan pemda
Analisis laporan keuangan pemda
Reza Apriandi
 
Pengawasan, pemeriksaan dan pengendalian keuangan daerah
Pengawasan, pemeriksaan dan pengendalian keuangan daerahPengawasan, pemeriksaan dan pengendalian keuangan daerah
Pengawasan, pemeriksaan dan pengendalian keuangan daerah
Alma'Arif Pangulu
 
Akuntansi aset tetap
Akuntansi aset tetapAkuntansi aset tetap
Akuntansi aset tetap
Adi Jauhari
 
Sistem pengendalian manajemen sektor publik
Sistem pengendalian manajemen sektor publikSistem pengendalian manajemen sektor publik
Sistem pengendalian manajemen sektor publik
Octa Libriyanti
 
Makalah akuntansi sektor publik (studi kasus laporan keuangan yayasan) jianta...
Makalah akuntansi sektor publik (studi kasus laporan keuangan yayasan) jianta...Makalah akuntansi sektor publik (studi kasus laporan keuangan yayasan) jianta...
Makalah akuntansi sektor publik (studi kasus laporan keuangan yayasan) jianta...
Jiantari Marthen
 

What's hot (20)

Akuntansi Kas dan Setara Kas PEMDA
Akuntansi Kas dan Setara Kas PEMDAAkuntansi Kas dan Setara Kas PEMDA
Akuntansi Kas dan Setara Kas PEMDA
 
Pengelolaan Keuangan Negara
Pengelolaan Keuangan NegaraPengelolaan Keuangan Negara
Pengelolaan Keuangan Negara
 
Analisis laporan keuangan pemda
Analisis laporan keuangan pemdaAnalisis laporan keuangan pemda
Analisis laporan keuangan pemda
 
Pengawasan, pemeriksaan dan pengendalian keuangan daerah
Pengawasan, pemeriksaan dan pengendalian keuangan daerahPengawasan, pemeriksaan dan pengendalian keuangan daerah
Pengawasan, pemeriksaan dan pengendalian keuangan daerah
 
Akuntansi aset tetap
Akuntansi aset tetapAkuntansi aset tetap
Akuntansi aset tetap
 
Sistem pengendalian manajemen sektor publik
Sistem pengendalian manajemen sektor publikSistem pengendalian manajemen sektor publik
Sistem pengendalian manajemen sektor publik
 
Akuntansi Aset Tetap dan KDP
Akuntansi Aset Tetap dan KDPAkuntansi Aset Tetap dan KDP
Akuntansi Aset Tetap dan KDP
 
Perencanaan Penganggaran APBN
Perencanaan Penganggaran APBNPerencanaan Penganggaran APBN
Perencanaan Penganggaran APBN
 
Kerangka Konseptual Akuntansi Pemerintahan
Kerangka Konseptual Akuntansi PemerintahanKerangka Konseptual Akuntansi Pemerintahan
Kerangka Konseptual Akuntansi Pemerintahan
 
sistem pengendalian sektor publik
sistem pengendalian sektor publiksistem pengendalian sektor publik
sistem pengendalian sektor publik
 
Mata Kuliah Akuntansi Pemerintah dengan judul Investasi Pemerintah
Mata Kuliah Akuntansi Pemerintah dengan judul Investasi PemerintahMata Kuliah Akuntansi Pemerintah dengan judul Investasi Pemerintah
Mata Kuliah Akuntansi Pemerintah dengan judul Investasi Pemerintah
 
Kuliah teori akuntansi 3 -5 tujuan laporan keuangan
Kuliah teori akuntansi 3 -5 tujuan laporan keuanganKuliah teori akuntansi 3 -5 tujuan laporan keuangan
Kuliah teori akuntansi 3 -5 tujuan laporan keuangan
 
Akuntansi universitas
Akuntansi universitasAkuntansi universitas
Akuntansi universitas
 
Makalah akuntansi sektor publik (studi kasus laporan keuangan yayasan) jianta...
Makalah akuntansi sektor publik (studi kasus laporan keuangan yayasan) jianta...Makalah akuntansi sektor publik (studi kasus laporan keuangan yayasan) jianta...
Makalah akuntansi sektor publik (studi kasus laporan keuangan yayasan) jianta...
 
Anggaran publik
Anggaran publikAnggaran publik
Anggaran publik
 
13 masalah pengelolaan keuangan negara dan daeraha
13 masalah pengelolaan keuangan negara dan daeraha13 masalah pengelolaan keuangan negara dan daeraha
13 masalah pengelolaan keuangan negara dan daeraha
 
Akuntansi Penyusutan Aset Tetap PEMDA
Akuntansi Penyusutan Aset Tetap PEMDAAkuntansi Penyusutan Aset Tetap PEMDA
Akuntansi Penyusutan Aset Tetap PEMDA
 
Auditing 1
Auditing 1Auditing 1
Auditing 1
 
anggaran tradisional versus new public management
anggaran tradisional versus new public managementanggaran tradisional versus new public management
anggaran tradisional versus new public management
 
penganggaran sektor publik
penganggaran sektor publikpenganggaran sektor publik
penganggaran sektor publik
 

Similar to Makalah analisa laporan keuangan pemerintah tahun 2009-2014

Lusiarti-LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH PUSAT TAHUN 2015 (Audited).pdf
Lusiarti-LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH PUSAT TAHUN 2015 (Audited).pdfLusiarti-LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH PUSAT TAHUN 2015 (Audited).pdf
Lusiarti-LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH PUSAT TAHUN 2015 (Audited).pdf
ilusiDigulSelatan
 
Bagan Akun Standar_Modul.pdf
Bagan Akun Standar_Modul.pdfBagan Akun Standar_Modul.pdf
Bagan Akun Standar_Modul.pdf
Desrina5
 
Bab iii kebijakan umum pengelolaan keuangan daerah amj
Bab iii kebijakan umum pengelolaan keuangan daerah amjBab iii kebijakan umum pengelolaan keuangan daerah amj
Bab iii kebijakan umum pengelolaan keuangan daerah amj
Cahyo Wiryanto
 
PERTEMUAN 3 SIKLUS AKUNTANSI PEMDA.pptx
PERTEMUAN 3 SIKLUS AKUNTANSI PEMDA.pptxPERTEMUAN 3 SIKLUS AKUNTANSI PEMDA.pptx
PERTEMUAN 3 SIKLUS AKUNTANSI PEMDA.pptx
WahyuWulansari9
 
Anggaran Pendapatan Belanja Negara
Anggaran Pendapatan Belanja NegaraAnggaran Pendapatan Belanja Negara
Anggaran Pendapatan Belanja Negara
raniasma
 
Pp no. 8 tahun 2006 tentang pelaporan keuangan dan kinerja instansi pemerintah
Pp no. 8 tahun 2006 tentang pelaporan keuangan dan kinerja instansi pemerintahPp no. 8 tahun 2006 tentang pelaporan keuangan dan kinerja instansi pemerintah
Pp no. 8 tahun 2006 tentang pelaporan keuangan dan kinerja instansi pemerintah
Dyp The Magna
 

Similar to Makalah analisa laporan keuangan pemerintah tahun 2009-2014 (20)

Lusiarti-LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH PUSAT TAHUN 2015 (Audited).pdf
Lusiarti-LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH PUSAT TAHUN 2015 (Audited).pdfLusiarti-LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH PUSAT TAHUN 2015 (Audited).pdf
Lusiarti-LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH PUSAT TAHUN 2015 (Audited).pdf
 
Standar akuntansi pemerintahan berbasis akrual
Standar akuntansi pemerintahan berbasis akrualStandar akuntansi pemerintahan berbasis akrual
Standar akuntansi pemerintahan berbasis akrual
 
Tugas standar akuntansi
Tugas standar akuntansiTugas standar akuntansi
Tugas standar akuntansi
 
sistem penganggaran negara
sistem penganggaran negarasistem penganggaran negara
sistem penganggaran negara
 
Ppt bab 4 fix
Ppt bab 4 fixPpt bab 4 fix
Ppt bab 4 fix
 
Bagan Akun Standar_Modul.pdf
Bagan Akun Standar_Modul.pdfBagan Akun Standar_Modul.pdf
Bagan Akun Standar_Modul.pdf
 
Eko apbd apbn
Eko apbd apbnEko apbd apbn
Eko apbd apbn
 
Akuntansi pemerintahan
Akuntansi pemerintahanAkuntansi pemerintahan
Akuntansi pemerintahan
 
Bab iii kebijakan umum pengelolaan keuangan daerah amj
Bab iii kebijakan umum pengelolaan keuangan daerah amjBab iii kebijakan umum pengelolaan keuangan daerah amj
Bab iii kebijakan umum pengelolaan keuangan daerah amj
 
Analisis perhitungan belanja operasional
Analisis perhitungan belanja operasionalAnalisis perhitungan belanja operasional
Analisis perhitungan belanja operasional
 
PERTEMUAN 3 SIKLUS AKUNTANSI PEMDA.pptx
PERTEMUAN 3 SIKLUS AKUNTANSI PEMDA.pptxPERTEMUAN 3 SIKLUS AKUNTANSI PEMDA.pptx
PERTEMUAN 3 SIKLUS AKUNTANSI PEMDA.pptx
 
Anggaran Pendapatan Belanja Negara
Anggaran Pendapatan Belanja NegaraAnggaran Pendapatan Belanja Negara
Anggaran Pendapatan Belanja Negara
 
Analisis laporan keuangan pemerintah pusat dan daerah
Analisis laporan keuangan pemerintah pusat dan daerahAnalisis laporan keuangan pemerintah pusat dan daerah
Analisis laporan keuangan pemerintah pusat dan daerah
 
Akuntansi Sektor Publik
Akuntansi Sektor Publik Akuntansi Sektor Publik
Akuntansi Sektor Publik
 
Akuntansi sktor publik4
Akuntansi sktor publik4Akuntansi sktor publik4
Akuntansi sktor publik4
 
Penganggaran pemerintah
Penganggaran pemerintahPenganggaran pemerintah
Penganggaran pemerintah
 
Perekonomian indonesia
Perekonomian indonesiaPerekonomian indonesia
Perekonomian indonesia
 
Pp no. 8 tahun 2006 tentang pelaporan keuangan dan kinerja instansi pemerintah
Pp no. 8 tahun 2006 tentang pelaporan keuangan dan kinerja instansi pemerintahPp no. 8 tahun 2006 tentang pelaporan keuangan dan kinerja instansi pemerintah
Pp no. 8 tahun 2006 tentang pelaporan keuangan dan kinerja instansi pemerintah
 
PROSEDUR PELAKSANAAN ANGGARAN.pptx
PROSEDUR PELAKSANAAN ANGGARAN.pptxPROSEDUR PELAKSANAAN ANGGARAN.pptx
PROSEDUR PELAKSANAAN ANGGARAN.pptx
 
Peraturan Pemerintah No.8 Tahun 2006 tentang Pelaporan Keuangan dan Kinerja I...
Peraturan Pemerintah No.8 Tahun 2006 tentang Pelaporan Keuangan dan Kinerja I...Peraturan Pemerintah No.8 Tahun 2006 tentang Pelaporan Keuangan dan Kinerja I...
Peraturan Pemerintah No.8 Tahun 2006 tentang Pelaporan Keuangan dan Kinerja I...
 

More from Mhd. Abdullah Hamid

Perbedaan ADJUSTMENT, RE-CLASS & CORRECTION dalam jurnal entry
Perbedaan ADJUSTMENT, RE-CLASS & CORRECTION dalam jurnal entryPerbedaan ADJUSTMENT, RE-CLASS & CORRECTION dalam jurnal entry
Perbedaan ADJUSTMENT, RE-CLASS & CORRECTION dalam jurnal entry
Mhd. Abdullah Hamid
 
makalah laporan keuangan dan pengukuran kinerja sektor publik Thema point
makalah laporan keuangan dan pengukuran kinerja sektor publik Thema pointmakalah laporan keuangan dan pengukuran kinerja sektor publik Thema point
makalah laporan keuangan dan pengukuran kinerja sektor publik Thema point
Mhd. Abdullah Hamid
 
Makalah laporan keuangan dan pengukuran kinerja sektor publik (8)
Makalah laporan keuangan dan pengukuran kinerja sektor publik (8)Makalah laporan keuangan dan pengukuran kinerja sektor publik (8)
Makalah laporan keuangan dan pengukuran kinerja sektor publik (8)
Mhd. Abdullah Hamid
 
Makalah riset perusahaan sektor keuangan bank di bursa efek indonesia - metod...
Makalah riset perusahaan sektor keuangan bank di bursa efek indonesia - metod...Makalah riset perusahaan sektor keuangan bank di bursa efek indonesia - metod...
Makalah riset perusahaan sektor keuangan bank di bursa efek indonesia - metod...
Mhd. Abdullah Hamid
 
TUGAS LAPORAN KEUANGAN DAN PENGUKURAN KINERJA SEKTOR PUBLIK
TUGAS LAPORAN KEUANGAN DAN PENGUKURAN KINERJA SEKTOR PUBLIKTUGAS LAPORAN KEUANGAN DAN PENGUKURAN KINERJA SEKTOR PUBLIK
TUGAS LAPORAN KEUANGAN DAN PENGUKURAN KINERJA SEKTOR PUBLIK
Mhd. Abdullah Hamid
 
Tugas pengauditan audit internal
Tugas pengauditan audit internalTugas pengauditan audit internal
Tugas pengauditan audit internal
Mhd. Abdullah Hamid
 
makalah perbandingan perbankan kovensional dan syariah di indonesia
makalah perbandingan perbankan kovensional dan syariah di indonesiamakalah perbandingan perbankan kovensional dan syariah di indonesia
makalah perbandingan perbankan kovensional dan syariah di indonesia
Mhd. Abdullah Hamid
 

More from Mhd. Abdullah Hamid (15)

Ebook akuntansi biaya
Ebook akuntansi biayaEbook akuntansi biaya
Ebook akuntansi biaya
 
DAUR ULANG SAMPAH PLASTIK kewirausahaan
DAUR ULANG SAMPAH PLASTIK kewirausahaanDAUR ULANG SAMPAH PLASTIK kewirausahaan
DAUR ULANG SAMPAH PLASTIK kewirausahaan
 
Perbedaan ADJUSTMENT, RE-CLASS & CORRECTION dalam jurnal entry
Perbedaan ADJUSTMENT, RE-CLASS & CORRECTION dalam jurnal entryPerbedaan ADJUSTMENT, RE-CLASS & CORRECTION dalam jurnal entry
Perbedaan ADJUSTMENT, RE-CLASS & CORRECTION dalam jurnal entry
 
makalah laporan keuangan dan pengukuran kinerja sektor publik Thema point
makalah laporan keuangan dan pengukuran kinerja sektor publik Thema pointmakalah laporan keuangan dan pengukuran kinerja sektor publik Thema point
makalah laporan keuangan dan pengukuran kinerja sektor publik Thema point
 
Makalah laporan keuangan dan pengukuran kinerja sektor publik (8)
Makalah laporan keuangan dan pengukuran kinerja sektor publik (8)Makalah laporan keuangan dan pengukuran kinerja sektor publik (8)
Makalah laporan keuangan dan pengukuran kinerja sektor publik (8)
 
Tugas makalah good corporate governance
Tugas makalah good corporate governanceTugas makalah good corporate governance
Tugas makalah good corporate governance
 
Ebook praktikum adobe photoshop cs2
Ebook    praktikum adobe photoshop cs2Ebook    praktikum adobe photoshop cs2
Ebook praktikum adobe photoshop cs2
 
Makalah riset perusahaan sektor keuangan bank di bursa efek indonesia - metod...
Makalah riset perusahaan sektor keuangan bank di bursa efek indonesia - metod...Makalah riset perusahaan sektor keuangan bank di bursa efek indonesia - metod...
Makalah riset perusahaan sektor keuangan bank di bursa efek indonesia - metod...
 
Tugas dbms powerpoint
Tugas dbms powerpointTugas dbms powerpoint
Tugas dbms powerpoint
 
Makalah database manajemen sistem
Makalah database manajemen sistemMakalah database manajemen sistem
Makalah database manajemen sistem
 
TUGAS LAPORAN KEUANGAN DAN PENGUKURAN KINERJA SEKTOR PUBLIK
TUGAS LAPORAN KEUANGAN DAN PENGUKURAN KINERJA SEKTOR PUBLIKTUGAS LAPORAN KEUANGAN DAN PENGUKURAN KINERJA SEKTOR PUBLIK
TUGAS LAPORAN KEUANGAN DAN PENGUKURAN KINERJA SEKTOR PUBLIK
 
Makalah laporan keuangan dan pengukuran kinerja sektor publik (8)
Makalah laporan keuangan dan pengukuran kinerja sektor publik (8)Makalah laporan keuangan dan pengukuran kinerja sektor publik (8)
Makalah laporan keuangan dan pengukuran kinerja sektor publik (8)
 
Perekonomian indonesia
Perekonomian indonesiaPerekonomian indonesia
Perekonomian indonesia
 
Tugas pengauditan audit internal
Tugas pengauditan audit internalTugas pengauditan audit internal
Tugas pengauditan audit internal
 
makalah perbandingan perbankan kovensional dan syariah di indonesia
makalah perbandingan perbankan kovensional dan syariah di indonesiamakalah perbandingan perbankan kovensional dan syariah di indonesia
makalah perbandingan perbankan kovensional dan syariah di indonesia
 

Recently uploaded

presentasi pertemuan 2 ekonomi pertanian
presentasi pertemuan 2 ekonomi pertanianpresentasi pertemuan 2 ekonomi pertanian
presentasi pertemuan 2 ekonomi pertanian
HALIABUTRA1
 
Abortion Pills For Sale in Jeddah (+966543202731))Get Cytotec in Riyadh City
Abortion Pills For Sale in Jeddah (+966543202731))Get Cytotec in Riyadh CityAbortion Pills For Sale in Jeddah (+966543202731))Get Cytotec in Riyadh City
Abortion Pills For Sale in Jeddah (+966543202731))Get Cytotec in Riyadh City
jaanualu31
 
DAMPAK MASIF KORUPSI yang kian merajalela
DAMPAK MASIF KORUPSI yang kian merajalelaDAMPAK MASIF KORUPSI yang kian merajalela
DAMPAK MASIF KORUPSI yang kian merajalela
armanamo012
 
bsc ekonomi balance scorecard bahan tayang paparan presentasi sudah oke
bsc ekonomi balance scorecard bahan tayang paparan presentasi sudah okebsc ekonomi balance scorecard bahan tayang paparan presentasi sudah oke
bsc ekonomi balance scorecard bahan tayang paparan presentasi sudah oke
galuhmutiara
 
Abortion pills in Jeddah |+966572737505 | Get Cytotec
Abortion pills in Jeddah |+966572737505 | Get CytotecAbortion pills in Jeddah |+966572737505 | Get Cytotec
Abortion pills in Jeddah |+966572737505 | Get Cytotec
Abortion pills in Riyadh +966572737505 get cytotec
 
Ekonomi Makro Pertemuan 4 - Tingkat pengangguran: Jumlah orang yang menganggu...
Ekonomi Makro Pertemuan 4 - Tingkat pengangguran: Jumlah orang yang menganggu...Ekonomi Makro Pertemuan 4 - Tingkat pengangguran: Jumlah orang yang menganggu...
Ekonomi Makro Pertemuan 4 - Tingkat pengangguran: Jumlah orang yang menganggu...
ChairaniManasye1
 
Abortion pills in Dammam (+966572737505) get cytotec
Abortion pills in Dammam (+966572737505) get cytotecAbortion pills in Dammam (+966572737505) get cytotec
Abortion pills in Dammam (+966572737505) get cytotec
Abortion pills in Riyadh +966572737505 get cytotec
 
Pengantar Ilmu Ekonomi Kewilayahan, Teori dan Contoh Implementasi
Pengantar Ilmu Ekonomi Kewilayahan, Teori dan Contoh ImplementasiPengantar Ilmu Ekonomi Kewilayahan, Teori dan Contoh Implementasi
Pengantar Ilmu Ekonomi Kewilayahan, Teori dan Contoh Implementasi
GustiAdityaR
 

Recently uploaded (20)

Karakteristik dan Produk-produk bank syariah.ppt
Karakteristik dan Produk-produk bank syariah.pptKarakteristik dan Produk-produk bank syariah.ppt
Karakteristik dan Produk-produk bank syariah.ppt
 
BAB 18_PENDAPATAN57569-7854545gj-65.pptx
BAB 18_PENDAPATAN57569-7854545gj-65.pptxBAB 18_PENDAPATAN57569-7854545gj-65.pptx
BAB 18_PENDAPATAN57569-7854545gj-65.pptx
 
presentasi pertemuan 2 ekonomi pertanian
presentasi pertemuan 2 ekonomi pertanianpresentasi pertemuan 2 ekonomi pertanian
presentasi pertemuan 2 ekonomi pertanian
 
Abortion Pills For Sale in Jeddah (+966543202731))Get Cytotec in Riyadh City
Abortion Pills For Sale in Jeddah (+966543202731))Get Cytotec in Riyadh CityAbortion Pills For Sale in Jeddah (+966543202731))Get Cytotec in Riyadh City
Abortion Pills For Sale in Jeddah (+966543202731))Get Cytotec in Riyadh City
 
DAMPAK MASIF KORUPSI yang kian merajalela
DAMPAK MASIF KORUPSI yang kian merajalelaDAMPAK MASIF KORUPSI yang kian merajalela
DAMPAK MASIF KORUPSI yang kian merajalela
 
Cara memulai bisnis/usaha baru bagi wirausaha
Cara memulai bisnis/usaha baru bagi wirausahaCara memulai bisnis/usaha baru bagi wirausaha
Cara memulai bisnis/usaha baru bagi wirausaha
 
bsc ekonomi balance scorecard bahan tayang paparan presentasi sudah oke
bsc ekonomi balance scorecard bahan tayang paparan presentasi sudah okebsc ekonomi balance scorecard bahan tayang paparan presentasi sudah oke
bsc ekonomi balance scorecard bahan tayang paparan presentasi sudah oke
 
Abortion pills in Jeddah |+966572737505 | Get Cytotec
Abortion pills in Jeddah |+966572737505 | Get CytotecAbortion pills in Jeddah |+966572737505 | Get Cytotec
Abortion pills in Jeddah |+966572737505 | Get Cytotec
 
Slide-AKT-102-PPT-Chapter-10-indo-version.pdf
Slide-AKT-102-PPT-Chapter-10-indo-version.pdfSlide-AKT-102-PPT-Chapter-10-indo-version.pdf
Slide-AKT-102-PPT-Chapter-10-indo-version.pdf
 
Ekonomi Makro Pertemuan 4 - Tingkat pengangguran: Jumlah orang yang menganggu...
Ekonomi Makro Pertemuan 4 - Tingkat pengangguran: Jumlah orang yang menganggu...Ekonomi Makro Pertemuan 4 - Tingkat pengangguran: Jumlah orang yang menganggu...
Ekonomi Makro Pertemuan 4 - Tingkat pengangguran: Jumlah orang yang menganggu...
 
Review Kinerja sumberdaya manusia pada perusahaan
Review Kinerja sumberdaya manusia pada perusahaanReview Kinerja sumberdaya manusia pada perusahaan
Review Kinerja sumberdaya manusia pada perusahaan
 
PERAN KARYAWAN DALAM PENGEMBANGAN KARIR.pptx
PERAN KARYAWAN DALAM PENGEMBANGAN KARIR.pptxPERAN KARYAWAN DALAM PENGEMBANGAN KARIR.pptx
PERAN KARYAWAN DALAM PENGEMBANGAN KARIR.pptx
 
Abortion pills in Dammam (+966572737505) get cytotec
Abortion pills in Dammam (+966572737505) get cytotecAbortion pills in Dammam (+966572737505) get cytotec
Abortion pills in Dammam (+966572737505) get cytotec
 
Presentasi Pengertian instrumen pasar modal.ppt
Presentasi Pengertian instrumen pasar modal.pptPresentasi Pengertian instrumen pasar modal.ppt
Presentasi Pengertian instrumen pasar modal.ppt
 
PSAK-10-Pengaruh-Perubahan-Valuta-Asing-IAS-21-23032015.pptx
PSAK-10-Pengaruh-Perubahan-Valuta-Asing-IAS-21-23032015.pptxPSAK-10-Pengaruh-Perubahan-Valuta-Asing-IAS-21-23032015.pptx
PSAK-10-Pengaruh-Perubahan-Valuta-Asing-IAS-21-23032015.pptx
 
Pengantar Ilmu Ekonomi Kewilayahan, Teori dan Contoh Implementasi
Pengantar Ilmu Ekonomi Kewilayahan, Teori dan Contoh ImplementasiPengantar Ilmu Ekonomi Kewilayahan, Teori dan Contoh Implementasi
Pengantar Ilmu Ekonomi Kewilayahan, Teori dan Contoh Implementasi
 
MOTIVASI MINAT, BAKAT & POTENSI DIRI.pptx
MOTIVASI MINAT, BAKAT & POTENSI DIRI.pptxMOTIVASI MINAT, BAKAT & POTENSI DIRI.pptx
MOTIVASI MINAT, BAKAT & POTENSI DIRI.pptx
 
Memahami Terkait Perilaku Konsumen untuk bisnis
Memahami Terkait Perilaku Konsumen untuk bisnisMemahami Terkait Perilaku Konsumen untuk bisnis
Memahami Terkait Perilaku Konsumen untuk bisnis
 
WAWASAN NUSANTARA SEBAGAI GEOPOLITIK INDONESIA.pptx
WAWASAN NUSANTARA SEBAGAI GEOPOLITIK INDONESIA.pptxWAWASAN NUSANTARA SEBAGAI GEOPOLITIK INDONESIA.pptx
WAWASAN NUSANTARA SEBAGAI GEOPOLITIK INDONESIA.pptx
 
KEPEMIMPINAN DALAM MENJALANKAN USAHA/BISNIS
KEPEMIMPINAN DALAM MENJALANKAN USAHA/BISNISKEPEMIMPINAN DALAM MENJALANKAN USAHA/BISNIS
KEPEMIMPINAN DALAM MENJALANKAN USAHA/BISNIS
 

Makalah analisa laporan keuangan pemerintah tahun 2009-2014

  • 1. 1 BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Pemerintah pusat maupun daerah merupakan pihak yang diberi tugas untuk menjalankan roda pemerintahan, pembangunan dan layanan sosial kepada masyarakat. Dalam menjalankan tugas tersebut diperlukan pembiayaan dengan memungut berbagai macam jenis pendapatan dari masyarakat, kemudian membelanjakannya untuk penyelenggaraan kegiatan pemerintah dan pelayanan kepada masyarakat. Pemerintah dalam menjalankan tugas dan fungsinya, membentuk departemen atau dinas yang melaksanakan program dan kegiatan. Kinerja keuangan departemen atau dinas antara lain dapat diukur dengan metode analisis rasio keuangan yang bisa didapatkan melalui data sebuah laporan keuangan. Rasio keuangan yang dapat menunjukan kinerja keuangan seperti rasio likuiditas, rasio solvabilitas, rasio pertumbuhan, jumlah sumber daya yang digunakan atau pendapatan dibandingkan dengan sumber daya yang digunakan. Kinerja instansi pemerintah bersifat multidimensional (Mahsun, 2009). Artinya, tidak ada indikator tunggal yang dapat digunakan untuk menunjukan tingkat keberhasilan secara komprehensif. Pengukuran kinerja organisasi sektor publik dapat dilakukan melalui pendekatan analisis anggaran, analisis laporan keuangan, metode balance scorecard dan perfomance audit (Mahsun, 2009). Undang-Undang Nomor 17 tahun 2003 tentang Keuangan Negara menetapkan bahwa laporan pertanggungjawaban pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) atau Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) disampaikan berupa laporan keuangan sesuai dengan Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP) yang telah diaudit oleh Badan Pemeriksa Keuangan (BPK). Laporan keuangan pemerintah yang telah diaudit oleh Badan Pemeriksaa Keuangan (BPK) harus disampaikan kepada Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) atau Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) selambat- lambatnya enam bulan setela berakhirnya tahun anggaran.
  • 2. 2 Berdasarkan Pasal 23 Undang-Undang Dasar 1945, Undang-Undang (UU) Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara, dan UU Nomor 19 Tahun 2012 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara Tahun Anggaran 2013 sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 15 Tahun 2013,Pemerintah menyusun laporan pertanggung jawaban atas pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) Tahun Anggaran (TA) 2013 dalam bentuk laporan keuangan. Laporan keuangan tersebut terdiri dari Laporan Realisasi APBN, Neraca, Laporan Arus Kas, dan Catatan atas Laporan Keuangan serta dilampiri Ikhtisar Laporan Keuangan Perusahaan Negara, Ikhtisar Laporan Keuangan Badan Layanan Umum (BLU) dan Badan Lainnya. LKPP Tahun 2013 ini telah disusun dan disajikan sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2010 tentang Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP) Lampiran II (PSAP Berbasis Kas Menuju Akrual). LKPP Tahun 2013 ini disusun berdasarkan konsolidasian Laporan Keuangan Kementerian Negara/Lembaga (LKKL) dan Laporan Keuangan Bendahara Umum Negara (LKBUN).
  • 3. 3 BAB II PEMBAHASAN 2.1 Pengertian Laporan Keuangan Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 24 tahun 2005 tentang Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP) mendefinisikan laporan keuangan adalah suatu penyajian data keuangan termasuk catatan yang menyertainya (bila ada), yang dimaksudkan untuk mengkomunikasikan sumber daya ekonomi (aktiva) dan/atau kewajiban suatu entitas pemerintah pada saat tertentu atau perubahan atas aktiva dan/atau kewajiban selama suatu periode tertentu sesuai dengan standar akuntansi pemerintah.Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 71 tahun 2010 tentang Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP) menjelaskan bahwa laporan keuangan merupakan laporan yang terstruktur mengenai posisi keuangan dan transaksi-transaksi yang dilakukan oleh suatu entitas pelaporan. Kasmir (2008) mendefinisikan “laporan keuangan merupakan laporan yang menunjukan kondisi keuangan pada saat ini atau dalam suatu periode tertentu”. Halim (2002) menjelaskan bahwa “laporan keuangan merupakan informasi keuangan yang memuat data berbagai elemen struktur kekayaan dan struktur finansial yang merupakan pencerminan hasil aktivitas ekonomi suatu organisasi pada periode tertentu”. Laporan keuangan merupakan hasil dari proses akuntansi yang berisi informasi keuangan (Mahsun, dkk 2009). Mahmudi (2006) mendefinisikan “laporan keuangan adalah informasi yang disajikan untuk membantu stakeholders dalam memuat keputusan sosial, politik, dan ekonomi sehingga keputusan yang diambil bisa berkualitas. Informasi mengenai pengelolaan dana atau keuangan publik dapat dilihat dari laporan keuangan (Mahsun, dkk 2009). Artinya informasi tentang posisi keuangan publik dan informasi lain yang berkaitan dengan laporan keuangan dapat diperoleh dari Laporan Keuangan Pemerintah Pusat (LKPP)
  • 4. 4 2.2 Komponen laporan keuangan Dalam suatu laporan keuangan pokok terdiri dari :  Laporan Realisasi Anggaran: menggambarkan perbandingan antara anggaran dengan realisasinya dalam satu periode pelaporan.Sekurangnya menyajikan unsur- unsur:pendapatan,belanja,transfer,surplus/defisit,pembiayaan,dan sisa lebih/kurang pembiayaan anggaran.  Neraca : menggambarkan posisi keuangan suatu entitas pelaporan mengenai aset, kewajiban,dan ekuitas dana pada tanggal tertentu.  Laporan Arus Kas: menyajikan informasi mengenai sumber, penggunaaan, perubahan kas dan setara kas selama satu periode akuntansi,dan saldo kas dan setara kas pada tanggal pelaporan.  Catatan atas Laporan Keuangan : penjelasan atau daftar terinci atau analisis atas nilai suatu pos yang disajikan dalam Laporan Realisasi Anggaran, Neraca, dan Laporan Arus Kas.Termasuk kebijakan akuntansinya. 2.3 Laporan keuangan pemerintah pusat Sesuai dengan UU No. 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara, Laporan Keuangan Pemerintah Pusat yang diaudit oleh BPK terdiri dari: Laporan Realisasi APBN (LRA), Neraca, Laporan Arus Kas (LAK), dan Catatan atas Laporan Keuangan (CALK), yang dilampiri dengan laporan keuangan perusahaan negara dan badan lainnya. Perkembangan LRA, Neraca dan LAK yang disajikan pada LKPP sepanjang 2 tahun terakhir adalah sebagai berikut:
  • 5. 5 1. LAPORAN REALISASI APBN Laporan Realisasi APBN menggambarkan perbandingan antara APBN-P TA2013 dengan realisasinya, yang mencakup unsur-unsur pendapatan, belanja, dan pembiayaan selama periode 1 Januari 2013 - 31 Desember 2013. Realisasi Pendapatan Negara dan Hibah pada TA 2013 adalah sebesarRp1.438,89 triliun atau 95,80 persen dari APBN-P. Sementara itu, realisasi Belanja Negara pada TA 2013 adalah sebesar Rp1.650,56 triliun atau 95,62 persen dari APBN-P. Jumlah realisasi Belanja Negara tersebut terdiri dari realisasi Belanja Pemerintah Pusat sebesar Rp1.137,16 triliun atau 95,01 persen dari APBN-P, dan realisasi Transfer ke Daerah sebesar Rp513,26 triliun atau 96,96 persen dari APBN- P. Selain itu, pada TA 2013 terdapat Suspen Belanja sebesar minusRp140,40 miliar. Berdasarkan realisasi Pendapatan Negara dan Hibah, dan realisasi Belanja Negara, terjadi Defisit Anggaran TA2013 sebesar Rp211,67 triliun. Realisasi Pembiayaan Neto TA 2013 adalah sebesar Rp237,39 triliun atau 105,89 persen dari APBN-P, sehingga terjadi Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran (SiLPA) sebesar Rp25,72 triliun. Ringkasan Laporan Realisasi APBN TA 2013 dan 2012 dapat disajikan sebagai berikut (Rp triliun):
  • 6. 6 2. NERACA Neraca adalah laporan yang menggambarkan posisi keuangan Pemerintah Pusat mengenai aset, kewajiban, dan ekuitas dana pada tanggal 31 Desember 2013. Jumlah Aset per 31 Desember 2013 adalah sebesar Rp3.567,59 triliun yang terdiri dari Aset Lancar sebesar Rp252,74 triliun, Investasi Jangka Panjang sebesar Rp1.183,17 triliun, Aset Tetap sebesar Rp1.709,86 triliun, Piutang Jangka Panjang sebesar Rp2,90 triliun, dan Aset Lainnya sebesar Rp418,92 triliun. Jumlah Kewajiban per 31 Desember 2013 adalah sebesar Rp2.652,10 triliun yang terdiri dari Kewajiban Jangka Pendek sebesar Rp368,09 triliun dan Kewajiban Jangka Panjang sebesar Rp2.284,01 triliun. Sementara itu, jumlah Ekuitas Dana Neto per 31 Desember 2013 adalah sebesar Rp915,49 triliun yang terdiri dari Ekuitas Dana Lancar sebesar minus Rp113,36 triliun dan Ekuitas Dana Investasi sebesar Rp1.028,85 triliun. Ringkasan Neraca per 31 Desember 2013 dan 31 Desember 2012 dapat disajikan sebagai berikut (Rp triliun):
  • 7. 7 3. LAPORAN ARUS KAS Laporan Arus Kas adalah laporan yang menyajikan informasi mengenai sumber, penggunaan, perubahan kas dan setara kas selama TA 2013 serta saldo kas dan setara kas pada tanggal 31 Desember 2013. Saldo Kas Bendahara Umum Negara (BUN), Kas Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara (KPPN), dan Kas Badan Layanan Umum (BLU), dan Kas Hibah Langsung yang telah disahkan per 31 Desember 2012 adalah sebesar Rp71,58 riliun, sedangkan pada awal tahun 2013 terjadi koreksi kurang sebesar minus Rp309,30miliar, sehinggsaldo awal Kas BUN, Kas KPPN, Kas BLU, dan Kas Hibah Langsung yang telah disahkan tahun 2013 menjadi Rp71,27 triliun. Selama TA 2013 terjadi penurunan kas dari aktivitas operasi sebesar Rp31,32 triliun, penurunan kas dari aktivitas investasi aset non keuangan sebesar Rp180,36 triliun, kenaikan kas dari aktivitas pembiayaan sebesar Rp237,39 triliun, kenaikan kas dari aktivitas non anggaran sebesar Rp0,11 triliun, penurunan karena penggunaan SAL sebesar Rp30 triliun, dan kenaikan karena penyesuaian pembukuan sebesar Rp0,61 triliun. Dengan demikian,saldo Kas BUN, Kas KPPN, Kas BLU, dan Kas Hibah Langsung yang telah disahkan per 31 Desember 2013 menjadi Rp67,70 triliun. Selain kas di atas, terdapat Rekening Pemerintah Lainnya sebesar Rp9,99 triliun, Kas di Bendahara Pengeluaran sebesar Rp0,34 triliun, Kas di Bendahara Penerimaan sebesar Rp0,22 triliun, Kas Lainnya dan Setara Kas sebesar Rp6,24triliun, dan Kas pada BLU yang Belum Disahkan sebesar Rp0,70 triliun. Selama tahun 2013 terdapat deposito (Investasi Jangka Pendek) yang berasal dari Kas pada BLU yang telah disahkan sebesar Rp1,18 triliun,sehingga saldo akhir Kas dan Bank Pemerintah Pusat sebesar Rp83,40 triliun.
  • 8. 8 Ringkasan Laporan Arus Kas TA 2013 dan TA 2012 dapat disajikan sebagai berikut (Rp triliun): 4. CATATAN ATAS LAPORAN KEUANGAN Catatan atas Laporan Keuangan (CaLK) menguraikan kebijakan makro, kebijakan fiskal, metodologi penyusunan LKPP, dan kebijakan akuntansi yang diterapkan. Selain itu, dalam CaLK dikemukakan penjelasan pos-pos laporankeuangan dalam rangka pengungkapan yang memadai. Sesuai dengan Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP), dalam penyajian Laporan Realisasi APBN, pendapatan, belanja, dan pembiayaan diakui berdasarkan basis kas, yaitu pada saat kas diterima atau dikeluarkan oleh dan dari Kas Umum Negara (KUN). Dalam penyajian Neraca, aset, kewajiban, dan ekuitas dana diakui berdasarkan basis akrual, yaitu pada saat diperolehnya hak atas aset dan timbulnya kewajiban tanpa memperhatikan saat kas atau setara kas diterima atau dikeluarkan oleh dan dari KUN. Dalam CaLK ini diungkapkan pula kejadian penting setelah tanggal pelaporan keuangan serta beberapa informasi tambahan yang diperlukan.
  • 10. 10
  • 12. 12
  • 13. 13
  • 15. 15
  • 16. 16 A. Analisis trend pemerintah pusat Teknik analisa yang dilakukan dengan membandingkan pos-pos yang sama dari beberapa periode yang berurutan (time series data). TA. 2009 TA. 2010 TA. 2011 TA. 2012 TA. 2013 Pendapatan Negara 848,77 995,27 1.210,58 1.338,11 1.438,89 Pendapatan Perpajakan 619,92 723,3 873,87 980,52 1.077,31 PNBP 227,18 268,95 331,46 351,8 354,75 Belanja Negara 937,38 1.042,12 1.295 1.491,41 1650,56 Belanja Pemerintah Pusat 628,81 697,41 883,72 1.010,56 1137,17 Transfer ke Daerah 308,59 344,73 411,31 480,64 513,26 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 TA. 2009 TA. 2010 TA. 2011 TA. 2012 TA. 2013 PNBP 227,18 268,95 331,46 351,8 354,75 Pendapatan Perpajakan 619,92 723,3 873,87 980,52 1.077,31 619,92 723,3 873,87 980,52 1.077,31 227,18 268,95 331,46 351,8 354,75 TRILIUNRUPIAH GRAFIK : Perkembangan Realisasi Penerimaan Perpajakan dan PNBP Ta. 2009-2013
  • 17. 17 b. Analisis rasio pemerintah pusat Analisis rasio menunjukkan hubungan di antara pos-pos yang terpilih dari data laporan keuangan. Hubungan ini dinyatakan dalam persentase, tingkat, maupun proporsi tunggal. Ediningsih (2004) menjelaskan bahwa rasio keuangan adalah perbandingan antara dua elemen laporan keuangan yang menunjukan suatu indikator kesehatan keuangan pada waktu tertentu. Rasio merupakan pedoman yang bermanfaat dalam mengevaluasi posisi dan operasi keuangan perusahaan dan mengadakan perbandingan dengan hasil-hasil dari tahun-tahun sebelumnya (Kasmir 2008). Beberapa jenis rasio yang dapat dikembangkan berdasarkan data keuangan yang bersumber dari Laporan Keuangan Pemerintah Pusat antara lain: 0 200 400 600 800 1000 1200 TA. 2009 TA. 2010 TA. 2011 TA. 2012 TA. 2013 628,81 697,41 883,72 1.010,56 1.137,17 308,59 344,73 411,31 480,64 513,26 TRILIUNRUPIAH GRAFIK : PERKEMBANGAN BELANJA NEGARA TA. 2009-2013 Belanja Pemerintah Pusat Transfer ke Daerah
  • 18. 18 URAIAN 31 desember 2013 31 desember 2012 Aset 3.567,59 3.432,98 Aset Lancar 252,74 241,31 Investasi Jangka Panjang 1.183,17 932,41 Aset Tetap 1.709,86 1.895,50 piutang jangka panjang 2,9 4,67 persediaan 63,2 62,01 Aset Lainnya 418,92 359,09 Kewajiban 2.652,10 2.156,89 Kewajiban Jangka Pendek 368,09 266,14 Kewajiban Jangka Panjang 2.284,01 1.890,75 Ekuitas Dana Netto 915,49 1.276,10 Ekuitas Dana Lancar -113,36 -23,58 Ekuitas Dana Investasi 1.028,85 1.299,68 c. Rasio likuiditas Rasio likuiditas menujukan kemampuan pemerintah untuk memenuhi kewajiban jangka pendeknya atau untuk melihat kemampuan pemerintah untuk mendanai kebutuhan. Walaupun pemerintah sudah menyusun anggaran kas, tetapi analisis likuiditas akan lebih bermanfaat bagi manajemen dibandingkan jika hanya mendasarkan pada anggaran kas (Mahmudi, 2006). Analisis likuiditas dapat dilihat dari rasio lancar.Rasio lancar merupakan ukuran standar untuk menilai kesehatan keuangan organisasi. Rasio lancar menggambarkan apakah pemerintah memiliki aset yang mencukupi untuk melunasi utangnya. Oleh karena itu, dalam perhitungan rasio lancer sebaiknya pos persediaan tidak diperhitungkan. thn 2013 thn 2012 Current Ratio = Aset Lancar 252,74 = 0,69 241,31 = 0,91 Liabilitas Jangka Pendek 368,09 266,13 Quick Ratio = Aset Lancar - Persediaan 252,74 - 63,20 = 1,89 241,31 - 62.01 = 2,41 Liabilitas Jangka Pendek 368,09 266,13 Rasio lancar (current ratio) ini menunjukkan perbandingan antara aktiva lancar (di luar persediaan) dengan utang jangka pendek yang besarnya adalah 0,69:1 tahun 2013 dan 0,91:1 tahun 2012 Hal ini berarti untuk setiap Rp. 1 utang, pemerintah mempunyai Rp.0,69 dan 0,91 aktiva lancar. Kondisi ini menunjukkan bahwa kondisi keuangan pemerintah tidak likuid. Nilai standar rasio lancar dianggap aman adalah 2:1 dan nilai minimalnya adalah 1:1 (Mahmudi, 2007). Kesimpulan: rasio kas (quick ratio) menunjukkan perbandingan yang lebih likuid dari rasio lancar, dalam hal ini perbandingan antara kas dengan utang jangka
  • 19. 19 pendek adalah 1,89 :1 tahun 2013 dan 2,41 :1 tahun 2012. Hal ini berarti untuk setiap Rp. 1 utang, pemerintah mempunyai Rp. 1,89 dan Rp. 2,41 kas dan setara kas. Kondisi ini menunjukkan bahwa kodisi keuangan pemerintah sangat likuid. Artinya tanpa harus menunggu ditagihnya piutang pajak, pemerintah sudah dapat melunasi utang jangka pendek tersebut pada saat ini. d. Rasio solvabilitas Rasio solvabilitas digunakan untuk melihat kemampuan pemerintah dalam memenuhi seluruh kewajiban yang dimiliki pemerintah, baik kewajiban jangka panjang ataupun jangka pendek. Kasmir (2008) mendefinisikan bahwa rasio solvabilitas merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur sejauh mana aktiva perusahaan di biayai dengan utang. Artinya, berapa besar beban utang yang ditanggung perusahaan di bandingkan dengann aktivanya. Rasio solvabilitasdigunakan untuk mengukur kemampuan pemerintah untuk membayar semua utangnya yang akan jatuh tempo. Rasio ini bisa diukur dengan rasio aktiva terhadap utang atau rasio ekuitas dana terhadap utang. thn 2013 thn 2012 Solvabilitas = Total Asset 3.567,59 = 1,35 3.432,98 = 1,59 Total Liabilitas 2.652,10 2.156,89 Kesimpulan: rasio solvabilitas menunjukkan perbandingan antara total aktiva dengan total utang yang besarnya adalah 1,35:1.Tahun 2013 dan 1: 1,59 tahun 2012. Hal ini berarti untuk setiap Rp. 1 utang, pemerintah mempunyai Rp. 1,35 dan Rp. 1,59 aset. Kondisi ini menunjukkan bahwa kondisi keuangan pemerintah masih sangat solvable. Nilai minimal rasio solvabilitas dianggap aman adalah 1:1 (Mahmudi, 2007).
  • 20. 20 e. Analisis pertumbuhan pendapatan Analisis pertumbuhan pendapatan bermanfaat untuk mengetahui apakah pemerintah pusat dalam tahun anggaran yang bersangkutan atau selama beberapa periode anggaran, kinerja anggarannya mengalami pertumbuhan pendapatan secara positif atau negatif (Mahmudi,2006). Jika kinerja anggarannya mengalami pertumbuhan pendapatan secara negatif maka menunjukan adanya penurunan kinerja pendapatan.Sebaliknya, jika kinerja anggarannya mengalami pertumbuhan secara positif maka menunjukan adanya peningkatan kinerja pendapatan. URAIAN TA 2013(Audited) TA2012(Audited) kenaikan % kenaikan Realisasi Realisasi (penurunan) (penurunan) A.Pendapatan Negara dan Hibah I.Penerimaan Perpajakan 1.077.306.679.558.270 980.518.133.319.319 96.788.546.238.951 9,87% 1.Pajak Dalam Negeri 1.029.850.063.303.270 930.861.839.509.881 98.988.223.793.389 10,63% 2.Pajak Perdagangan Internasional 47.456.616.255.001 49.656.293.809.881 -2.199.677.554.880 -4,42% II.Penerimaan Negara Bukan Pajak 345.751.889.117.468 351.804.746.666.862 -6.052.857.549.394 -1,72% 1.Penerimaan Sumber Daya Alam 226.406.189.261.540 225.843.973.463.751 562.215.797.789 0,24% 2.Bagian Pemerintah atas Laba BUMN 34.025.604.050.274 30.797.972.717.670 3.227.631.332.604 10,48% 3.Penerimaan Negara Bukan Pajak Lainnya 69.671.855.890.502 73.458.504.524.407 -3.786.648.633.905 5,15% 4.Pendapatan BLU 24.648.239.915.152 21.704.295.961.034 2.943.943.954.118 13,56% III.Penerimaan Hibah 6.832.500.887.004 5.786.749.186.777 1.045.751.700.227 18,07% Jumlah Pendapatan Negara dan Hibah(AI+A.II) 1.438.891.069.562.740 1.338.109.629.172.950 100.781.440.389.790 7.53% B.Belanja Negara I.Belanja pemerintah pusat 1.137.162.887.298.240 1.010.558.236.531.810 126.604.650.766.430 12,52% 1.Belanja Pegawai 221.688.819.162.644 197.863.565.816.235 23.825.253.346.409 12,04% 2.Belanja Barang 169.722.685.080.370 140.884.875.397.761 28.837.809.682.609 20,46% 3.Belanja Modal 180.864.203.133.334 145.104.148.492.863 35.760.054.640.471 24,64% 4.Pembayaran Bunga Uang 113.035.490.483.582 100.515.994.274.844 12.519.496.208.738 12,45% 5.Subsidi 355.045.179.958.292 346.420.404.182.332 8.624.775.775.960 0,24% 6.Belanja Hibah 1.302.956.172.580 75.079.293.554 1.227.876.879.026 1635,44% 7.Belanja Bantuan Sosial 92.136.072.115.501 75.621.057.138.995 16.515.014.976.506 21,83% 8.Belanja Lain-Lain 3.367.481.191.937 4.073.111.935.240 -705.630.743.303 -17,32% II.Trasfer Ke Daerah 513.260.433.170.637 480.645.074.235.761 32.615.358.934.876 6,78% 1.Dana Penimbang 430.364.730.161.983 411.293.124.979.761 19.071.605.182.222 4,63% a.Dana Bagi Hasil 88.463.060.120.183 111.537.202.920.761 -23.074.142.800.578 -20,68% b.Dana Alokasi Umum 311.139.289.165.000 273.814.438.203.000 37.324.850.962.000 13,63%
  • 21. 21 URAIN TA. 2013 (Audited) TA.2012(Audited) kenaikan % kenaikan REALISASI Realisasi (penurunan) (penurunan) c. Dana Alokasi Khusus 30.752.380.876.800 25.941.483.856.000 4.810.897.020.800 18,54% 2.Dana otonomi khusus dan penyesuaian 82.905.713.008.654 69.351.949.256.000 13.553.763.752.654 19,54% a.Dana otonomi khusus 13.445.571.566.000 11.952.577.528.000 1.492.994.038.000 12,49% b.Dana penyesuian 69.460.141.442.654 57.399.371.728.000 12.060.769.714.654 21,01% III.Suspen Belanja Negara 140.396.949.208 206.913.823.419 -66.516.874.211 -32,14% Jumlah Belanja Negara(B.I + B.II + B.III) 1.650.563.727.418.080 1.491.410.244.590.990 159.153.482.827.090 10,67% c.surplus(Defisit) Anggaran(A-B) -211.672.657.855.341 -153.300.595.418.036 -58.372.062.437.305 38,07% D.Pembiayaan I.Pembiayaan Dalam Negeri(Neto) 243.199.747.083.370 198.622.535.177.645 44.577.211.905.725 22,44% 1.Rekening Pemerintah 30.000.000.000.000 56.170.000.000.000 -26.170.000.000.000 -46,59% 2.Penerimaan cicilan pengembalian penerusan pinjaman 4.174.085.472.290 6.533.098.103.446 -2.359.012.631.156 -36,10% 3.Privatisasi dan penjualan aset program restrukturiasasi 1.500.151.167.201 1.277.994.564.583 222.156.602.618 17,38% 4.Surat berharga negara(NETO) 224.672.521.479.583 159.704.322.637.096 64.968.198.842.487 40,68% Penerimaan surat berharga negara 327.747.662.419.035 282.897.267.989.790 44.850.394.429.245 15,85% pengeluaran surat berharga negara -103.075.140.939.452 -123.192.944.352.694 20.117.803.413.242 -16,33% 5.Pinjaman Dalam Negeri(Neto) 474.470.730.046 799.676.359.939 -325.205.629.893 -40,66% 6.Penyertaan modal negara Dana Investasi Pemerintah -11.915.446.765.750 -18.862.557.487.419 6.947.110.721.669 -36,83% 7.Kewajiban penjamin -706.035.000.000 -706.035.000.000 8.Dana pengembangan pendidikan nasional -5.000.000.000.000 -7.000.000.000.000 2.000.000.000.000 -28,57% II. Pembiayaan luar negeri (neto) -5.805.169.762.176 23.464.366.857.270 -29.269.536.619.446 -124,74% 1.penarikan pinjaman luar negeri(Bruto) 55.279.821.617.227 31.403.481.754.448 23.876.339.862.779 76,03% a.penarikan pinjaman program 18.426.396.220.606 15.003.476.180.432 3.422.920.040.174 22,81% b.penarikan pinjaman proyek 36.853.425.396.621 16.400.005.574.016 20.453.419.822.605 124,71% 2.penerusan pinjaman(neto) -3.880.566.936.399 -3.753.031.242.391 -127.535.694.008 3,39% 3.pembayaran cicilan pokok utang luar negeri -57.204.424.443.004 51.114.817.369.327 - 108.319.241.812.331 -211,91% jumlah pembiayaan(D.I+D.II) 237.394.577.321.194 175.158.168.320.375 62.236.409.000.819 35,53% E.Sisa lebih(kurang)pembiayaan anggaran SILPA(SIKPA) 25.721.919.465.853 21.857.572.902.339 3.864.346.563.514 17,67% f. Analisis pertumbuhan belanja Analisis pertumbuhan belanja bermanfaat untuk mengetahui perkembangan belanja dari tahun ke tahun Pada umumny pertumbuhan belanja memiliki kecenderungan untuk naik. Alasannya, kenaikan belanja biasanya dikaitkan dengan penyesuian terhadap inflasi, perubahan nilai mata uang, dan penyesuaian faktor makro ekonomi (Mahmudi,2006).
  • 22. 22 Tren Penyerapan Anggaran Belanja TA 2013 Peningkatan belanja Pemerintah dari tahun ke tahun memiliki implikasi terhadap makro ekonomi sektor riil yang berpengaruh pada konsumsi, investasi dan pada gilirannya berdampak pada pertumbuhan ekonomi nasional dan kesejahteraan masyarakat. Hal ini idealnya diikuti dengan pola penyerapan dana yang responsive terkait peran APBN sebagai stimulus pertumbuhan ekonomi. Fenomena kecenderungan penyerapan anggaran yang masih tereskalasi pada akhir tahun menunjukkan kurang optimalnya pelaksanaan anggaran. Mencermati hal tersebut Pemerintah berupaya terus memperbaiki tren pencairan dana yang antara lain dilakukan melalui percepatan proses kerja dalam area pelaksanaan anggaran serta melakukan monitoring pelaksanaan rencana kerja kementerian negara/lembaga. Pemerintah telah membentuk Tim Evaluasi dan Pengawasan Penyerapan Anggaran (TEPPA) untuk melakukan pengawasan dan evaluasi pelaksanaan anggaran dan belanja di masing-masing kementerian negara/lembaga. Dengan demikian, diharapkan penyerapan dan pelaksanaan anggaran dapat lebih terarah dan tepat waktu, sehingga penyerapan anggaran dapat sesuai dengan rencana yang telah ditetapkan.
  • 23. 23 Belanja pegawai pada tahun 2013 terrealisasi sebesar Rp221,69 triliun atau 94,89 persen dari pagu APBN-P sebesar Rp233,64 triliun, secara nominal meningkat sebesar Rp23,83 triliun atau 12,04 persen bila dibandingkan dengan realisasi tahun sebelumnya sebesar Rp197,86 triliun. Dari bulan Januari sampai dengan Juni 2013 tren belanja pegawai berfluktuasi tipis dengan nominal yang hampir sama, dan pada bulan Juli 2013 mengalami peningkatan cukup tajam yang dipengaruhi pembayaran gaji ke-13 untuk aparatur negara dengan nilai realisasi tertinggi sebesar Rp29,78 triliun. Selanjutnya dari bulan Oktober sampai Desember tingkat serapan cenderung mendatar atau meningkat tipis. Secara umum tren ini tidak jauh berbeda dengan tren tahun sebelumnya. g. Kinerja Pemerintah Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 8 Tahun 2006 tentang Pelaporan Keuangan dan Kinerja instansi Pemerintah menyebutkan bahwa kinerja adalah suatu keluaran atau hasil dari kegiatan atau program yang hendak atau telah dicapai sehubungan dengan penggunaan anggaran dengan kuantitas dan kualitas terukur.Bastian (2001) menjelaskan bahwa definisi kinerja (performance) adalah gambaran mengenai tingkat penciptaan pelaksanaan suatu kegiatan atau program atau kebijaksanaan dalam perumusan skema strategis suatu organisasi Artinya, setiap kegiatan organisasi harus dapat diukur dan dinyatakan
  • 24. 24 hubungannya dengan pencapaian tujuan organisasi dimasa yang akan datang.Kinerja organisasi dibedakan menjadi dua yaitu kinerja keuangan dan kinerja non keuangan. Kinerja keuangan menggambarkan keberhasilan yang dinilai berdasarkan ukuran-ukuran angka dalam satuan nilai uang, yaitu dengan cara membandingkan realisasi keuangan berdasarkan anggarannya. Contoh kinerja keuangan adalah pencapaian realisasi pendapatan lebih besar dibandingkan dengan anggaran pendapatan yang telah ditetapkan. Kinerja non keuangan merupakan pengukuran yang dilakukan dalam satuan fisik bukan dalam satuan mata uang serta lebih memfokuskan pengukuran pada salah satu aspek kinerja. Pengukuran tersebut lebih menunjukkan pada pihak manajemen tentang proses yang sedang berlangsung (bersifat operasional). Pengukuran kinerja non keuangan bermanfaat memberikan informasi kepada manajemen untuk mengidentifikasi masalah dalam organisasi. Contoh kinerja non keuangan adalah jumlah penduduk, kehadiran pegawai, kepuasan pelanggan dan lain-lain. Pelaporan kinerja pemerintah melalui laporan keuangan merupakan wujud dari proses akuntabilitas (Mahsun,dkk, 2006). Pelaporan tersebut diserahkan ke masyarakat secara umum dan Dewan Perwakilan Rakyat (DPR), sehingga masyarakat dan anggota Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) (users) bisa menerima informasi yang lengkap dan tajam tentang kinerja program pemerintah serta unitnya (Mardiasmo,2006). Kinerja organisasi sektor publik tidak dapat dinilai berdasarkan laba yang diperoleh. Kinerja organisasi sektor publik bukan entitas bisnis yang mencari laba. Pengukuran kinerja sangat penting untuk menilai akuntabilitas organisasi dan manajer dalam pelayanan publik yang lebih baik (Krisna, 2006).Pada organisasi sektor publik tidaklah mudah untuk melakukan pengukuran kinerja, terutama yang pure nonprofit seperti pemerintah. Selama ini pengukuran keberhasilan organisasi pemerintah dalam menjalankan tugas pokok dan fungsinya sulit dilakukan secara objektif (Mahsun, dkk 2006). Artinya, selama ini pengukuran kinerja suatu instansi pemerintah lebih ditekankan pada kemampuan instansi pemerintah tersebut dalam menyerap anggaran (Mahsun, dkk 2006).Dengan kata lain, suatu instansi
  • 25. 25 akan dinyatakan berhasil jika dapat menyerap seratus persen anggaran pemerintah, meskipun hasil serta dampak yang dicapai dari pelaksanaan program tersebut masih berada jauh dibawah standar (ukuran mutu). Pengukuran kinerja pada organisasi sektor publik menjadi sulit dan kompleks. h. Analisis Ketaatan Terhadap Peraturan PengertianTeknik analisa yang dilakukan dengan cara menguji apakah peraturan-peraturan yang ada telah ditaati.Tujuan Untuk meyakini bahwa semua peraturan perundang-undangan telah dipatuhi. Prinsip : 1. Pendapatan dan belanja diatur dalam undang-undang APBN 2. Prinsip prealabel, yaitu anggaran harus disahkan sebelum ada penggunaan 3. Prinsip universalitas, yaitu semua jenis pengeluaran harus dicantumkan dalamanggaran 4. Prinsip spesialitas, yaitu anggaran yang telah disediakan dalam mata anggaran pengeluaran tertentu tidak diperkenankan untuk digeser 5. Prinsip periodisitas, yaitu laporan disusun secara berkala sesuai dengan peraturan 6. Azas bruto, yaitu tidak diperbolehkan adanya offsetting antara pendapatan dan belanja 7. Anggaran belanja merupakan plafon 8. Pelaksanaan anggaran sesuai dengan pedoman yang mengatur pelaksanaan anggaran Berdasarkan pasal 30 ayat (2) UU No. 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara, Pemerintah berkewajiban menyusun laporan keuangan yang setidak- tidaknya meliputi Laporan Realisasi APBN, Neraca, Laporan Arus Kas, dan Catatan atas Laporan Keuangan, yang dilampiri dengan laporan keuangan perusahaan negara dan badan lainnya. Dari periode 2007 sd. 2011 terlihat bahwa Pemerintah telah melakukan kewajibannya menyajikan Laporan Keuangan secara lengkap sebagaimana yang sudah diamanatkan dalam UU.
  • 26. 26 PEREKONOMIAN INDONESIA Pengukuran pertumbuhan perekonomian suatu negara secara lazim dilakukan dengan melihat pertumbuhan produk domestik bruto (PDB) yakni jumlah nilai tambah yang dihasilkan oleh seluruh unit usaha dalam suatu negara, atau jumlah nilai barang dan jasa akhir yang dihasilkan oleh seluruh unit ekonomi dalam suatu negara. Sesuai dengan pendekatan produksi, penghitungan nilai tambah barang dan jasa yang dihasilkan tersebut dikelompokkan ke dalam 9 (sembilan) lapangan usaha/sektor. Dari pendekatan pendapatan, PDB merupakan jumlah balas jasa yang diterima oleh faktor-faktor produksi, berupa upah dan gaji, sewa tanah, bunga modal, dan keuntungan dalam jangka waktu tertentu. Sedangkan dari pendekatan pengeluaran, PDB adalah gabungan dari jumlah pengeluaran konsumsi rumah tangga, konsumsi pemerintah, pembentukan modal tetap domestic bruto, perubahan inventori, dan ekspor neto. PDB atas harga berlaku menggambarkan nilai tambah barang dan jasa yang dihitung menggunakan harga yang berlaku setiap tahun, sedangkan PDB atas dasar harga konstan menunjukkan nilai tambah barang dan jasa yang dihitung menggunakan harga yang berlaku pada satu tahun tertentu sebagai dasar. Kedua jenis PDB ini menjadi indikator yang digunakan untuk melihat pergeseran dan struktur ekonomi (PDB atas dasar harga berlaku), dan mengetahui pertumbuhan ekonomi dari tahun ke tahun (PDB atas dasar harga konstan). 1. PERTUMBUHAN EKONOMI SELAMA TAHUN 2009-2013 Dalam kurun waktu lima tahun terakhir (tahun 2009-2013) pertumbuhan ekonomi Indonesia mencapai rata-rata sebesar 5,88 persen. Pada tahun 2009, perekonomian domestik mengalami perlambatan yang cukup signifikan akibat dampak krisis global yang berpengaruh terhadap sisi eksternal, dengan berkontraksinya ekspor-impor karena menurunnya pertumbuhan ekonomi dan volume perdagangan dunia sehingga hanya tumbuh sebesar 4,63. Pada tahun 2010 dan 2011, ekonomi Indonesia mampu tumbuh stabil di tengah kondisi perekonomian global yang belum pulih. Namun pada tahun 2012, ekonomi Indonesia tumbuh sebesar 6,26 persen, melambat bila dibandingkan dengan tahun 2011 yang mampu tumbuh sebesar 6,49 persen. Perlambatan ini
  • 27. 27 disebabkan antara lain oleh lemahnya kinerja ekonomi global yang berdampak pada sisi eksternal PDB dan kontraksi ekspor neto yang cukup dalam. Sumber pendorong pertumbuhan ekonomi pada tahun 2012 di antaranya adalah masih kuatnya permintaan domestik terutama konsumsi rumah tangga dan investasi. 2. Komponen PDB Berdasarkan Lapangan Usaha Di tengah ketidakpastian dan masih belum kuatnya kondisi perekonomian dunia, ekonomi Indonesia sepanjang tahun 2013 mampu tumbuh cukup baik sebesar 5,78 persen meskipun lebih rendah dibanding tahun sebelumnya sebesar 6,26 persen. Penurunan pertumbuhan ekonomi tahun 2013 bersumber dari terbatasnya pertumbuhan ekspor riil akibat melambatnya ekonomi global. Di sisi investasi juga mengalami perlambatan khususnya investasi nonbangunan. Sedangkan konsumsi rumah tangga masih menjadi penggerak utama pertumbuhan dibarengi konsumsi pemerintah yang tetap kuat. Kinerja konsumsi masyarakat relatif terjaga meskipun dihadapkan pada tekanan harga yang cukup tinggi pada awal paruh kedua akibat kebijakan penyesuaian harga BBM. Hal ini ditunjang oleh langkah-langkah yang diambil Pemerintah dalam rangka menjaga daya beli masyarakat akibat kebijakan penyesuaian harga BBM bersubsidi seperti menyediakan dana tambahan untuk meningkatkan program perlindungan kesejahteraan rakyat miskin, seperti tambahan alokasi beras untuk rakyat miskin (raskin), BLSM, dan bantuan siswa
  • 28. 28 miskin. Program kompensasi tersebut tidak saja dimaksudkan untuk melindungi daya beli masyarakat miskin, tetapi juga sebagai langkah awal untuk menerapkan bentuk subsidi lebih tepat sasaran pada kelompok masyarakat yang layak menerimanya. Kinerja ekspor Indonesia pada tahun 2013 lebih baik bila dibandingkan tahun sebelumnya. Hal ini disebabkan membaiknya perekonomian di beberapa negara mitra dagang utama Indonesia. Dalam kaitan ini, pengelolaan kondisi ekonomi makro dan fiskal perlu tetap dijaga dan diperbaiki untuk meningkatkan daya saing iklim investasi dan usaha di dalam negeri guna mendorong investasi. PDB atas dasar harga berlaku selama tahun 2013 mencapai Rp9.084,0 triliun, naik sebesar Rp854,6 triliun dibandingkan dengan periode yang sama tahun 2012 sebesar Rp8.229,4 triliun. Peningkatan terjadi di semua sektor ekonomi. Pertumbuhan tertinggi terjadi di sektor pengangkutan dan komunikasi sebesar 10,19 persen. Sedangkan PDB atas dasar harga konstan 2000 pada tahun 2013 mencapai Rp2.770,3 triliun, naik Rp151,4 triliun dibandingkan tahun 2012 sebesar Rp2.618,9 triliun. Dari sisi lapangan usaha, semua sektor mengalami pertumbuhan dari sisi nominal. Pertumbuhan tertinggi terjadi pada sektor pengangkutan dan komunikasi (10,19 persen), diikuti oleh sektor keuangan, real estate dan jasa perusahaan (7,56 persen), sektor konstruksi (6,57 persen), sektor perdagangan, hotel dan restoran (5,93persen), sektor listrik, gas dan air bersih (5,58 persen), sektor industri pengolahan (5,56 persen). Sektor-sektor lainnya tumbuh antara 1,34 persen sampai dengan 5,46 persen. Struktur pembentukan PDB berdasarkan lapangan usaha pada tahun 2013 didominasi oleh tiga sektor utamayaitu sektor industri pengolahan, sektor pertanian dan sektor perdagangan, hotel dan restoran yang memiliki peranan sebesar 52,45 persen. Sektor industri pengolahan berkontribusi sebesar 23,69 persen, sedangkan sektor pertanian dan sektor perdagangan, hotel dan restoran memberikan kontribusi masing-masing sebesar 14,43 persen dan 14,33 persen. Struktur PDB menurut lapangan usaha tahun 2013 mengalami perubahan dibanding tahun 2012. Sektor-sektor yang mengalami peningkatan peranan adalah sektor listrik, gas, dan air listrik naik dari 0,76 persen menjadi 0,77 persen, sektor perdagangan, hotel dan restoran naik dari 13,96 persen menjadi 14,33 persen, sektor pengangkutan dan komunikasi naik dari 6,67 persen
  • 29. 29 menjadi 7,01 persen, sektor keuangan, real estate dan jasa perusahaan naik dari 7,27 persen menjadi 7,52 persen, sektor jasa-jasa naik dari 10,81 persen menjadi 11,02 persen. Adapun yang mengalami penurunan peranan adalah sector pertanian, peternakan, kehutanan dan perikanan turun dari 14,50 persen menjadi 14,43 persen, sector pertambangan dan penggalian turun dari 11,80 persen menjadi 11,24 persen, sektor industri pengolahan turun dari 23,97 persen menjadi 23,69 persen, dan sektor konstruksi turun dari 10,26 persen menjadi 9,99 persen. 3. LAJU INFLASI Sepanjang tahun 2013, harga berbagai komoditas secara umum menunjukkan adanya kenaikan. Dari hasil pemantauan BPS di 66 kota pada Desember 2013 terjadi inflasi 0,55 persen atau terjadi kenaikan Indeks Harga Konsumen (IHK) dari 146,04 pada November 2013 menjadi 146,84 pada Desember 2013. Tingkat inflasi tahun kalender (Januari – Desember) 2013 dan tingkat inflasi tahun ke tahun (Desember 2013 terhadap Desember 2012) masing-masing sebesar 8,38 persen. Inflasi Desember 2013 terhadap November 2013 terjadi karena adanya kenaikan harga yang ditunjukkan oleh kenaikan indeks seluruh kelompok pengeluaran yaitu kelompok bahan makanan 0,79 persen; kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau 0,73 persen; kelompok perumahan, air, listrik, gas, dan bahan bakar 0,44 persen; kelompok sandang 0,17 persen; kelompok kesehatan 0,16 persen; kelompok pendidikan, rekreasi dan olah raga 0,06 persen; dan kelompok transpor, komunikasi dan jasa keuangan 0,56 persen. Laju inflasi tahun
  • 30. 30 kalender 2013 tercatat sebesar 8,38 persen di atas yang ditetapkan dalam APBN-P sebesar 7,2 persen. Apabila dilihat dari komponen yang membentuk inflasi, hingga Desember 2013, inflasi komponen harga diatur Pemerintah (administered price) menunjukkan peningkatan tertinggi. Pada Desember 2013, inflasi tahunan komponen administered price mencapai 16,65 persen (y-o-y), sedangkan komponen inflasi bergejolak mencapai 11,83 persen dan diikuti inflasi komponen inti sebesar 4,98 persen. Selama tahun 2013, kelompok-kelompok pengeluaran mengalami inflasi yaitu: kelompok bahan makanan 11,35 persen; kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau mengalami inflasi sebesar 7,45; kelompok perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar 6,22 persen; kolompok sandang 0,52 persen; kelompok kesehatan 3,70 persen; kelompok pendidikan, rekreasi dan olahraga 3,91 persen; dan kelompok transpor, komunikasi dan jasa keuangan menyumbang inflasi sebesar 15,36 persen. Sepanjang tahun 2013, inflasi tertinggi terjadi pada bulan Juli 2013 sebesar 3,29 persen. Komoditas yang dominan menyumbang inflasi pada bulan tersebut antara lain: bensin, tarif angkutan dalam kota, bawang merah, daging ayam ras, ikan segar, cabai rawit, beras, tarif angkutan antar kota, telur ayam ras, dan rokok kretek filter. Sedangkan deflasi tertinggi pada tahun 2013 terjadi pada bulan September 2013 sebesar 0,35 persen. Komoditas yang dominan menyumbang deflasi pada bulan tersebut antara lain: bawang merah, tariff angkutan antar kota, cabai rawit, telur ayam ras, tarif angkutan udara. Dalam rangka menjaga kestabilan harga domestik, Pemerintah terus melakukan koordinasi dengan Bank Indonesia melalui forum Tim Pengendalian Inflasi dan Tim Pengendalian Inflasi Daerah terutama pada upaya peningkatan produksi, kelancaran distribusi, dan stabilitasi harga pangan strategis. Laju inflasi bulanan (m-t-m) selama tahun 2013 tergambar di Grafik 6.
  • 31. 31 4. NERACA PEMBAYARAN INDONESIA Tekanan kepada nilai tukar Rupiah pada tahun 2013 dipengaruhi oleh beberapa hal di antaranya meningkatnya aliran modal ke luar yang dipicu ketidakpastian pemulihan ekonomi global, kenaikan inflasi domestik pasca kenaikan harga BBM bersubsidi, serta pengaruh global akibat sentimen terhadap rencana pengurangan stimulus moneter oleh The Fed. Di samping itu juga dipengaruhi oleh kinerja neraca perdagangan Indonesia yang menurun dan disertai dengan volatilitas yang meningkat. Selama tahun 2013, Rupiah secara point-to- point melemah 26,05 persen (yoy) ke level Rp12.189/USD atau secara rata-rata melemah 11,46 persen (yoy) ke level Rp10.459/USD. Bank Indonesia terus menjaga stabilitas nilai tukar Rupiah sesuai dengan nilai fundamentalnya sehingga dapat mendukung penyesuaian ekonomi secara terkendali. Pertumbuhan ekonomi global yang mengalami perlambatan turut mempengaruhi kinerja Neraca Pembayaran Indonesia (NPI) tahun 2013. NPI mengalami defisit sampai triwulan III tahun 2013. Tekanan pada NPI dipengaruhi defisit transaksi berjalan pada tahun 2013 yang diperkirakan sekitar 3,5 persen dari PDB lebih tinggi dari defisit pada tahun 2012 sebesar 2,8 persen dari PDB. Peningkatan defisit transaksi berjalan tahun 2013 antara lain dipengaruhi menurunnya surplus neraca perdagangan 2013 dibandingkan dengan surplus tahun 2012. Di samping itu, tekanan pada NPI 2013 juga dipengaruhi oleh surplus transaksi modal dan finansial 2013 yang lebih rendah dibanding 2012, sehingga tidak dapat sepenuhnya menutupi defisit transaksi berjalan.
  • 32. 32 Namun demikian, pada triwulan IV tahun 2013 menunjukkan adanya tren penurunan tekanan terhadap NPI yang dipengaruhi oleh surplus neraca perdagangan. Surplus neraca perdagangan antara lain didorong oleh peningkatan ekspor nonmigas sejalan dengan perbaikan ekonomi global serta dipengaruhi adanya kontraksi impor seiring tren perlambatan ekonomi domestik. 5. Perkembangan ekspor Secara kumulatif nilai ekspor Indonesia periode Januari – Desember 2013 sebesar USD182,55 miliar atau menurun 3,93 persen dibanding tahun sebelumnya, terdiri dari ekspor non migas senilai UDS149,92 miliar atau turun 2,04 persen dari tahun sebelumnya dan ekspor migas sebesar USD32,63 miliar atau turun 11,75 persen dibanding dengan tahun sebelumnya. Namun sejalan dengan perbaikan ekonomi global, pada penghujung tahun 2013 terjadi perbaikan nilai ekspor. Perbaikan nilai ekspor dipengaruhi perkembangan positif kondisi perekonomian mitra dagang, berlanjutnya depresiasi rupiah dan adanya perbaikan pada harga komoditas global.
  • 33. 33 6. Perkembangan impor Sepanjang tahun 2013 total impor mencapai USD186,63 miliar atau turun 2,64 persen dibanding dengan periode yang sama tahun sebelumnya, terdiri dari impor non migas senilai USD141,36 miliar atau turun 5,21 persen dari tahun sebelumnya dan impor migas sebesar USD45,27 miliar atau naik 6,35 persen dibanding dengan tahun sebelumnya. Nilai impor golongan barang konsumsi dan barang modal mengalami penurunan dibanding periode yang sama tahun sebelumnya masing-masing sebesar 2,01 persen dan 17,36 persen. Sebaliknya impor bahan baku/penolong meningkat 1,31 persen. Perlambatan impor berasal dari penurunan impor barang konsumsi dan kontraksi impor barang modal serta bahan baku. Penurunan impor juga terkait dengan respons kebijakan dalam mengendalikan permintaan domestik dan kebijakan pemerintah dalam mengurangi ketergantungan terhadap barang impor. Tren perkembangan impor selama tahun 2012 dapat dilihat pada grafik 9. 7. Cadangan devisa Kinerja Neraca Pembayaran Indonesia (NPI) yang dipengaruhi transaksi modal dan finansial sepanjang tahun 2013 berhasil mencatat cadangan devisa pada akhir Desember 2013 sebesar USD99,4 miliar atau setara dengan 5,4 bulan impor dan pembayaran utang luar negeri pemerintah.
  • 34. 34
  • 35. 35 BAB. III KESIMPULAN 1. Rasio lancar (current ratio) ini menunjukkan perbandingan antara aktiva lancar (di luar persediaan) dengan utang jangka pendek yang besarnya adalah 0,69:1 tahun 2013 dan 0,91:1 tahun 2012 Hal ini berarti untuk setiap Rp. 1 utang, pemerintah mempunyai Rp.0,69 dan Rp. 0,91 aktiva lancar. Kondisi ini menunjukkan bahwa kondisi keuangan pemerintah tidak likuid. Nilai standar rasio lancar dianggap aman adalah 2:1 dan nilai minimalnya adalah 1:1 (Mahmudi, 2007). 2. Kesimpulan: rasio kas (quick ratio) menunjukkan perbandingan yang lebih likuid dari rasio lancar, dalam hal ini perbandingan antara kas dengan utang jangka pendek adalah 1,89 :1 tahun 2013 dab 2,41 :1 tahun 2012. Hal ini berarti untuk setiap Rp. 1 utang, pemerintah mempunyai Rp. 1,89 dan Rp. 2,41 kas dan setara kas. Kondisi ini menunjukkan bahwa kodisi keuangan pemerintah sangat likuid. Artinya tanpa harus menunggu ditagihnya piutang pajak, pemerintah sudah dapat melunasi utang jangka pendek tersebut pada saat ini. 3. Kesimpulan: rasio solvabilitas menunjukkan perbandingan antara total aktiva dengan total utang yang besarnya adalah 1,35:1 Tahun 2013 dan 1: 1,59 tahun 2012. Hal ini berarti untuk setiap Rp. 1 utang, pemerintah mempunyai Rp. 1,35 dan Rp. 1,59 aset .Kondisi ini menunjukkan bahwa kondisi keuangan pemerintah masih sangat solvable. Nilai minimal rasio solvabilitas dianggap aman adalah 1:1 (Mahmudi, 2007