PANDUAN AKREDITASI JURNAL_UPN 28 Maret 2022.pdf

MEMBEDAH PANDUAN AKREDITASI JURNAL 2021
MENUJU AKREDITASI NASIONAL BEREPUTASI
lutfi@perbanas.ac.id
UPN Veteran
Jawa Timur
2022

o Pengelola Jurnal mengajukan ke ARJUNA
o Sekretariat Akreditasi cek kelengkapan
persyaratan pengajuan
o Skor evaluasi diri
a) ≥ 70: 2 asesor substansi, 2 asesor manajemen
b) < 70: 1 asesor substansi, 1 asesor manajemen.
Jika hasilnya ≥ 70  ke a)
o Nilai Akreditasi
a) ≥ 30: Terakreditas peringkat 1-6
b) < 30: Tidak terakreditas
o Pleno penetapan peringkat
o Basa beraku peringkat 5 tahun
MEKANISME PENGAJUAN

KETENTUAN PENGAJUAN PERPANJANGAN
PERINGKAT
o Akreditasi ulang diajukan sebelum habis masa
berlaku akreditasi, dan hanya mengajukan 1 (satu)
nomor terbitan terakhir
o Jurnal ilmiah dapat mengajukan penilaian akreditasi
kembali (maksimum 1 (satu) kali dalam masa
berlaku akreditasi jurnal) untuk menaikkan
peringkat akreditasi setelah menerbitkan 4 (empat)
nomor terbitan baru, dan hanya mengajukan 1
(satu) nomor terbitan terakhir.

UNSUR DAN BOBOT PENILAIAN
NO UNSUR MANAJEMEN SUBSTANSI
1 Penamaan Jurnal Ilmiah 2 (3) -
2 Kelembagaan Penerbit 4 -
3 Penyuntingan dan Manajemen
Jurnal
19 (17) -
4 Substansi Artikel - 41 (39)
5 Gaya Penulisan - 11 (12)
6 Penampilan 7 (8) -
7 Keberkalaan 4 (6) -
8 Penyebarluasan 12 (11)
Jumlah 48 (49) 52 (51)
* (…) ketentuan lama

PENAMAAN JURNAL
No Sub-Unsur Indikator Nilai
Penamaan
Jurnal
Ilmiah
a. Spesifik sehingga mencerminkan
super spesialisasi atau spesialisasi
disiplin ilmu tertentu
2,0
b. Kurang spesifik dan bersifatumum 1,0
c. Tidak spesifik dan/atau memakai
nama lembaga/lokasi lokal
0,5
Catatan
• Konistensi nama jurnal dg yang terdafta di http://issn.lipi.go.id
• Spesifik bagian dari disiplin ilmu (Jurnal Manajemen Risiko)
• Kurang spesifik, dan bersifat umum (Jurnal Bisnis)
• Bersifat umum cakupannya atau nama jurnal mengandung nama
Lembaga (Jurnal Manajemen FEB UPN Veteran Jatim)

KELEMBAGAAN PENERBIT
Kelembagaan
Penerbit
a. Organisasi profesi ilmiah bekerja
sama dengan PT dan/atau
Lemlitbang/ kementerian/ non
Kementerian
4,0
b. Organisasi profesi ilmiah/ PT/
Lemlitbang
3,0
c. Diluar a dan b 1,0
Catatan
• Tercantum di website  published by, bukan managed by
• Kerjasama dibuktikan dengan MOU tercantum di website + link
• Organisasi ilmiah pusat, bukan cabang
• Tidak termasuk asosiasi jabatan: Asosiasi Dosen Ekonomi
• Jika pengelola Fakultas/Dep/PS nilai lebih rendah (1,0)

PENYUNTINGAN DAN MANAJEMEN JURNAL
Catatan
• Mitra bestari tercantum di web (jika tidak nilai 0),
• Pemisahan penyunting dan mitra bestari di web. Tidak ada rangkap jabatan
• Minimal 80% mitra bestari terlibat dalam aktivitas mereview (jika tidak nilai 1)
• Bidang ilmu mitra bestari sesuai bidang ilmu jurnal
• Disertai link CV mitra bestari di website
• Mitra bestari Internasional publikasi 5 th terakhir sebagai PU/PK, 3 th terakhir
sebagai anggota jurnal internasonal (tidak harus terindeks Scopus/WoS)
• Mitra bestari nasional publikasi di jurnal nasional terakreditasi (Idem)
1
Pelibatan Mitra
Bestari
(Reviewer)
c. Berkualifikasi internasional >50% &
dari ≥ 4 negera
6,0
b. Berkualifikasi internasional >50% &
dari 2 - 3 negera
4,0
c. Berkualifikasi nasional >50% dalam
negeri
2,0
d. Berasal institusi sendiri 1,0
e. Tidak melibatkan mitra bestari 0,0

2
Mutu
penyuntingan
substansi
a. Mitra bestari secara ketat menelaah
naskah, memberi catatan dan saran
perbaikan substantif
3,0
b. Mitra bestari membantu menelaah
naskah, memberi catatan, dan data
perbaikan seperlunya
2,0
c. Mitra bestari tidak nyata dampak
kinerjanya, perbaikan hanya tata
bahasa / layout
0,0
Catatan
• Komentar reviewer dalam bentuk teks, tidak hanya multiple choice
• Komentar tidak harus berupa file .doc dengan add text comment,
namun juga dapat berupa PDF, atau scan bentuk image, atau
dengan notes atau scan coretan tangan

3
Kualifikasi
dewan
penyunting
a. Berkualifikasi internasional >50% & dari
≥ 4 negera
5,0
b. Berkualifikasi internasional >50% & dari
2 - 3 negera
3,0
c. Belum berpengalaman menulis di jurnal
internasional dan berasal dr 2 institusi
berbeda
1,0
Catatan
• Pemisahan penyunting dan mitra bestari di web. Tidak ada rangkap jabatan
• Minimal 80% mitra bestari terlibat aktivitas mereview (jika tidak nilai 1)
• Jumlah dewan editor minimal 5 orang sesuai bidang ilmu jurnal
• Disertai link CV dewan editor di website (jika tidak nilai 1) dg nama institusi
• Mitra bestari Internasional publikasi 5 th terakhir sebagai PU/PK, 3 th terakhir
sebagai anggota jurnal internasonal
• Jika bereputasi internasional, namun dari 1 negera maka nilai 1
• Dewan Editor ≠ Managing Editor (perlu diperjelas)

4
Petunjuk
Penulisan
bagi Penulis
a. Terinci, lengkap, dan jelas secara
substantif, sistematis dan tersedia
contoh atau template
1,0
b. Kurang lengkap dan kurang jelas 0,5
c. Tidak ada 0,0
Catatan
• Konsisten gaya selingkiung dan isi artikel fulltext
• Tidak harus berupa template, yang author guideline lengkap

5
Petunjuk
Penulisan
bagi Penulis
a. Baik sekali dan sangat konsisten
antar terbitan dan antar artikel
1,0
b. Kurang baik dan kurang konsisten
antar terbitan dan antar artikel
0,5
c. Tidak baik dan tidak konsisten antar
terbitan dan antar artikel
0,0
Catatan
• Konsisten layout dan tata letak
• Konsistensi penyajian judul sub-bab, penyajian dan peletakan
gambar/tabel, rujukan tabel/gambar, penulisan metode, dll
• Rumus disertai nomor
• Tabel dan gambar diberi no dan dirujuk teks artikel
• Garis vertical tabel tidak perlu, sedang horizontal hanya heading
• Perubahan gaya selingkung diperbolehkan untuk perbaikan

6
Manajemen
jurnal ilmiah
a. Manajemen penyuntingan
sepenuhnya secara daring
2,0
b. Manajemen penyuntingan
komibinasi cara daring dan e-mail
1,0
c. Manajemen penyuntingan
komibinasi cara e-mail
0,5
Catatan
• Mengaplikasikan submit online, review online, editor online atau belum
• Manajemen online penuh adalah masalah urutan tanggalnya antara
submitted, review, accepted, dan published
• Jika tidak berurutan nilai 1
• Jika dokumen review setelah terbit nilai 0,5

GAYA PENULISAN
1
Keefektifan
judul artikel
a. Lugas dan informatif 1,0
b. Lugas tetapi kurang informatif atau
sebaliknya
0,5
c. Tidak lugas dan tidak informatif 0,0
Catatan
• Konsistensi bahasa judul dan artikel
• Mencerminkan isi artikel, temuan utama, & bersifat informatif
• Jumlah kata maksimal 14 kata
• Berbentuk frasa yang efektif (bukan kalimat)

3 Abstrak
a. Abstrak jelas dan ringkas dalam
bahasa Inggris dan/atau bahasa
Indonesia
2,0
b. Abstrak kurang jelas dan kurang
ringkas dalam bahasa Inggris
dan/atau bahasa Indonesia
1,0
c. Abstrak tidak jelas dan tidak baku 0,5
Catatan
• Perhatikan kebakuan Bahasa, khususnya SPOK
• Artikel berbahasa Indonesia, abstrak Inggris dan Indonesia. Artikel
berbahasa Inggris, abstrak bisa Bahasa Inggris saja.
• Memuat tujuan, metode, hasil, implikasi
• Jumlah kata 100 – 200 kata
GAYA PENULISAN

4 Kata Kunci
a. Ada, konsisten dan mencerminkan
konsep penting dalam artikel
1,0
b. Ada tetapi kurang konsisten atau
kurang mencerminkan konsep
penting dalam artikel
0,5
c. Tidak ada 0,0
Catatan
• Jumlah kata/frasa 3 - 3
• Istilah penting dalam artikel
• Bukan kata umum (nama perusahaan/kota bukan kata kunci)
GAYA PENULISAN

6
Pemanfaatan
Instrumen
a. Informatif dan komplementer 1,0
b. Kurang informatif atau
komplementer
0,5
c. Tidak termanfaatkan 0,0
Catatan
• Instrumen: Tabel, Gambar, Rumus di beri nomor
• Instrumen tidak tumpang tindih (subtansi isi gambar dan tabel sama)
• Perujukan instrumen (no) dalam teks)
• Penyajiannya terstandar dan bukan output mentah aplikasi statistik
• Membuat hasil analisis data sebagai temuan penelitian
• Penulisan konsisten dan mudah dibaca
• Kualitas resolusi (tidak pecah)
GAYA PENULISAN

9
Penggunaan
istilah dan
kebahasaan
a. Berbahasa Indonesia atau
berbahasa resmi PBB yang baik
dan benar
2,0
b. Berbahasa Indonesia atau
berbahasa resmi PBB yang cukup
baik dan benar
1,0
c. Berbahasa yang buruk 0,5
Catatan
• Bahasa Indonesia, perhatikan KBBI
• Struktur Kalimat: SPOK (SVOAv)
• Kelengkapan paragraf: (Pokok, Detil, Pendukung)
GAYA PENULISAN

3
Kepioniran
ilmiah /
orisinalitas
karya
a. Artikel berisi karya orisinal dan memberikan
kontribusi keterbaruan ilmiah sangat tinggi
6,0
b. Artikel berisi karya orisinal dan memberikan
kontribusi keterbaruan ilmiah tinggi
4,0
c. Artikel berisi karya orisinal dan memberikan
kontribusi keterbaruan ilmiah cukup
2,0
d. Artikel berisi karya kurang orisinal dan kurang
memberikan kontribusi keterbaruan ilmiah
0,5
Catatan
• Pendahulan ada gap analysis / novelty. Pemaparan State of the art
dan gap analysis berdasarkan kajian literatur 10 tahun terakhir &
jumlahnya minimal 15
• Kontribusi ilmiah artikel: metode/konsep/konteks/temuan
• Pendahulan ada tujuan penelitian secara ekplisit
• Konsisten state of the art dan pembahasan
SUBSTANSI ARTIKEL

4
Makna
sumbangan
bagi
kemajuan
ilmu
a. Sangat nyata 1,0
b. Nyata 0,5
c. Kurang nyata 0,0
Catatan
• Mengisi gap yang harus/ingin dilengkapi
• Makna sumbangan ilmiah: konsep/teori/metode/implementasi
• Sitasi dan h-index 3 tahun terakhir (sitasi Dimension ≥ 30 skor 1)
SUBSTANSI ARTIKEL

6
Nisbah pustaka
acuan primer
terhadap
pustaka
acuan lainnya
a. > 80 % dari jumlah rujukan 3,0
b. 40 - 80 % dari jumlah rujukan 2,0
c. < 40% dari jumlah rujukan 1,0
Catatan
• Jumlah minimum acuan 15 (jika kurang skor 1)
• Rujukan utama: jurnal ilmiah, prosiding, disertasi, tesis, buku berisi
hasil penelitian (bukan buku teks)
SUBSTANSI ARTIKEL

7
Nisbah pustaka
acuan primer
terhadap
pustaka
acuan lainnya
a. > 80 % dari jumlah rujukan 3,0
b. 40 - 80 % dari jumlah rujukan 2,0
c. < 40% dari jumlah rujukan 1,0
Catatan
• Jumlah minimum acuan 15 (jika tidak skor 1)
• Kemutakhiran pustaka acuan 10 tahun terakhir (idealnya minimal
20% dari terbitan 3 terakhir)
SUBSTANSI ARTIKEL

1
Analisis dan
sintesis
a. Sangat baik dan sangat mendalam 5,0
b. Cukup baik dan cukup mendalam 3,0
c. Kurang baik dan kurang mendalam 1,0
Catatan
• Mengkaitkan state of the art/research gap dengan temuan dan
pembahasan
• Menjelaskan alasan hasil temuan: memaknai hasil, memberi
argumen hasil temuan (tidak hanya mengulang data tabel/gambar)
• Mengkaitkan temuan dengan hasil rujukan primer (tidak sekedar
sama/tidak) dan teori yang mendasari
SUBSTANSI ARTIKEL

9 Penyimpulan
a. Sangat baik 3,0
b. Baik 2,0
c. Cukup 1,0
Catatan
• Menjawab tujuan penelitian/hipotesis
• Membuat novelty (temuan baru): teori, konsep, dalil, metode, model
• Membuat implikasi temuan
• Penyimpulan seharusnya:
• Dibuat dalam kalimat mengalir, bukan butir-butir
• tidak berisi pembahasa dan angka statistik
SUBSTANSI ARTIKEL

PENILAIAN SUBSTANSI
DITITIPKAN KE MANAJEMEN

1
Cakupan
Keilmuan
a. Semua artikel sesuai dengan
skop dan fokus jurnal
4,0
b. Sebagian artikel kurang sesuai
dengan skop dan fokus jurnal
3,0
c. Sebagian besar artikel dri
berbagai ilmu yang tidak sejenis
atau bunga rampai
1,0
Catatan
• Skop & ruang lingkup vs topik artikel
• Jurnal multidisiplin bukan bunga rampai. Bisa untuk pendekatan
penyelesaian masalah dari berbagai disiplin ilmu: Otonomi daerah,
Bisnis syariah
• Bunga rampai: artikel dari berbagai bidang ilmu yang terkait
SUBSTANSI ARTIKEL

2
Aspirasi
Wawasan
c. Penulis lebih dari 5 negara, rerata
per tahun
8,0
b. Penulis dari 3-5 negara, rerata
per tahun
6,0
c. Penulis dari 2 negara, rerata per
tahun
3,0
d. Penulis dari 1 negara, rerata per
tahun
1,0
Catatan
• Tidak melihat sebagai penulis pertama, utama, anggota
• Orang Indonesia bekerja sebagai dosen/peneliti di LN  LN
• Mahasiswa studi di LN  DN
• Orang asing/mahasiswa asing di Indonesia? Lihat institusi dan
emailnya
SUBSTANSI ARTIKEL

5 Dampak Ilmiah
c. Jumlah sitasi 3 th terakhir > 30 8,0
b. Jumlah sitasi 3 th terakhir 15 - 30 6,0
c. Jumlah sitasi 3 th terakhir 8 - 14 4,0
d. Jumlah sitasi 3 th terakhir 3 - 7 2,0
e. Jumlah sitasi 3 th terakhir 1 -2 1,0
Catatan
• Sitasi dari Dimensions, Microsoft Academic
• 3 tahun terakhir (t-1, t-2, t-3)
SUBSTANSI ARTIKEL

2
Pencantuman
nama penulis
dan lembaga
penulis
a. Lengkap dan konsisten 1,0
b. Lengkap tapi tidak konsisten 0,5
c. Tidak lengkap dan tidak
konsisten
0,0
Catatan
• First name dan Last name
• Hanya 1 kata? Tidak boleh diganti titik. Boleh diulang
• Last name tidak boleh disingkat
• Nama institusi: tidak disingkat (UHWP), tidak harus di Ingriskan
• Ada nama Kota dan Negara (untuk Aspirasi Wawasan)
SUBSTANSI ARTIKEL

5
Sistematika
penulisan
artikel
a. Lengkap dan bersistem baik 1,0
b. Lengkap tapi tidak bersistem 0,5
c. Kurang lengkap dan tidak
bersistem
0,0
Catatan
• Ada gaya selingkung termuat di Author Guideline (di website jurnal)
• Konisten struktur artikel dan gaya selingkung
• Sistematika umum:
• Pendahuluan, Metode/Metode Penelitian/Bahan dan Metode,
Hasil dan Pembahasan, dan Simpulan
• Pendahuluan, Kajian Literatur, Metode/Metode Penelitian/Bahan
dan Metode, Hasil dan Pembahasan, dan Simpulan
SUBSTANSI ARTIKEL

7
Sistem
Pengacuan
pustaka dan
pengutipan
a. Baku dan konsisten dan menggunakan
aplikasi pengutipan standar
1,0
b. Baku dan konsisten tetapi tidak
menggunakan aplikasi pengutipan standar
0,5
c. Tidak baku dan tidak konsisten 0,0
Catatan
• Penggunaan aplikasi sitasi (Endnote, Mendeley, Zetero)
• Cantumkan logo di website dan berikan link (untuk yang gratis)
• Konsisten sitasi di teks dan di Daftar Rujukan
SUBSTANSI ARTIKEL
8
Penyusunan
daftar
pustaka
a. Baku dan konsisten dan menggunakan
aplikasi pengutipan standar
1,0
b. Baku dan konsisten tetapi tidak
menggunakan aplikasi pengutipan standar
0,5
c. Tidak baku dan tidak konsisten 0,0

PANDUAN AKREDITASI JURNAL_UPN 28 Maret 2022.pdf

Recommended

Recommended

More Related Content

Similar to PANDUAN AKREDITASI JURNAL_UPN 28 Maret 2022.pdf

Similar to PANDUAN AKREDITASI JURNAL_UPN 28 Maret 2022.pdf (20)

Recently uploaded

Recently uploaded (20)

PANDUAN AKREDITASI JURNAL_UPN 28 Maret 2022.pdf