Dokumen tersebut membahas tentang tandarisasi jurnal ilmiah dan akreditasi jurnal ilmiah berdasarkan peraturan Mendikbud dan Kemristekdikti. Dibahas pula mengenai manfaat pengelolaan dan penulisan jurnal ilmiah serta unsur-unsur dan mekanisme penilaian akreditasi jurnal."

1. TANDARISASI
sampaikan Pada Workshop Pendampingan dan Percepatan Akreditasi Jurnal Ilmiah
erjasama RISTEKDIKTI dan STIE AMM Mataram
ataram, 27-29 Juni 2019
rie Hariyanto
p/WA: 0817311445
tps://orcid.org/0000-0003-1588-3347

2. DASAR HUKUM
PENGELOLAAN JURNAL
@ PERMENDIKNAS NO 22/2011 (lama)
Tentang Terbitan Berkala Iimiah
@ PERMENRISTEK DIKTI No. 9/2018 (baru)
Tentang Akreditasi Jurnal Ilmiah
@ PERATURAN DIRJEN DIKTI NO 1/2014
Ttg Pedoman Akreditasi Berkala Ilmiah

3. ENAPA HARUS
MENULIS/MENGELOLA JURNAL?
ntutan Akademik-- Tridharma Perguruan Tinggi; PO PAK 2019 Editor/dewan
nyunting/dewan redaksi jurnal--- > Berbasis Outcome dalam Akreditasi 9 Standa
ntutan Peraturan: Surat Dirjen Dikti No. 152/E/T/2012 (Wajib Publikasi Ilmiah Ba
/S2/S3) jo Surat Edaran dirjen Pembelajaran dan Kemahasiswaan No:
323/B.B1/SE/2019 (a) Wajib publikasi ilmiah di jurnal bereputasi internasional ba
Permendikbud No. 49 Tahun 2014 (SNPT) (b) *Permenristekdikti: No. 20 th 201
alam kurun waktu 3 tahun: Lektor Kepala3 KTI (jurnal nasional) & 1 Jurnal
ernational
ntutan Kinerja (Indeks Kinerja Utama Intitusi/Universitas Rektor/Dekan/Ka. Prod
nggaran DIPA, BOPTN; Penelitian, dll
utput Hasil Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat
3 Jurnal International & 1 JI. bereputasi
n & Poin”: Kenaikan Pangkat/Penilaian AK Dosen
adi Profesor”Jurnal Internasional”

4. KEBIJAKAN RISTEKDIKTI
(SINTA):
KINERJA RISET
PENGAJUAN
KEBIJAKAN
PERINGKAT
MASA
BERLAKU
KELEMBAGAAN

5. Status Nilai Total
Terakreditasi Peringkat 1 (Satu) 85 ≤ n ≤ 100
Terakreditasi Peringkat 2 (Dua) 70 ≤ n < 85
Terakreditasi Peringkat 3 (Tiga) 60 ≤ n < 70
Terakreditasi Peringkat 4 (Empat) 50 ≤ n < 60
Terakreditasi Peringkat 5 (Lima) 40 ≤ n < 50
Terakreditasi Peringkat 6 (Enam) 30 ≤ n < 40
Peringkat Akreditasi
Hasil Akreditasi Jurnal ilmiah yang ditetapkan Tim Akreditasi
digunakan oleh Tim Penilai Angka Kredit Jabatan Fungsional
untuk melakukan penilaian substansi artikel.

6. 26563096 http://jurnal.uinbanten.ac.id/index.php/ahkm
Fakultas Syariah UIN Su
Hasanuddin Banten
2621-8046
http://ejournal.kopertais4.or.id/sasambo/index.php/m
unawwarah STAI NW Samawa
dikan-Penelitian-Pengabdian Pendidikan Pancasila dan
an 2614-509X http://journal.ummat.ac.id/index.php/CIVICUS Universitas Muhammad
nal Pendidikan Informatika 2549-7472
http://e-
journal.hamzanwadi.ac.id/index.php/edumatic Universitas Hamzanwad
2527-4651 http://journal.uinmataram.ac.id/index.php/elhikmah UIN Mataram
nal Jurusan PBA 2655-7746 http://journal.uinmataram.ac.id/index.php/eltsaqafah UIN Mataram
2656-615X https://ojs.stmikmataram.ac.id/index.php/explore Stmik Mataram
l Kependidikan Kimia 2656-3061 http://ojs.ikipmataram.ac.id/index.php/hydrogen IKIP Mataram
Shariah Economic Research 2598-2540
http://e-
journal.lp2m.uinjambi.ac.id/ojp/index.php/iltizam/inde
x UIN STS Jambi
2655-9714 http://journal.uinmataram.ac.id/ UIN MATARAM
ndidikan Ekonomi dan Kewirausahaan 2549-0893
http://e-
journal.hamzanwadi.ac.id/index.php/jpek/index Universitas Hamzanwad
ahana Ilmiah Pendidikan Dasar e-issn 2549-9149
http://e-
journal.hamzanwadi.ac.id/index.php/didika/index Universitas Hamzanwad
ge 2549-7367
http://e-
journal.hamzanwadi.ac.id/index.php/jga/index universitas hamzanwadi
O 2502-8332 http://publikasi.mercubuana.ac.id/index.php/fifo Universitas Mercu Buan
a Sejuta (JITAS) 2615-0670
http://www.ejurnalstiamataram.ac.id/index.php/tatas
ejuta
Sekolah Tinggi Ilmu Adm
Mataram
endidikan Dasar 2598-408x https://ejournal.stkipsantupaulus.ac.id/index.php/jipd STKIP Santu Paulus Ru
Ipteks 2528-0570
http://jurnal.unmuhjember.ac.id/index.php/PENELITI
AN_IPTEKS Universitas Muhammad
LINK JURNAL

8. Akreditasi/
Internasionalisasi
Akreditasi Nasional
Indeksasi
Bagian Unsur Penilaian
Skor/
Bobot
A PENAMAAN TERBITAN BERKALA ILMIAH 3
B KELEMBAGAAN PENERBIT 4
C
PENYUNTINGAN DAN MANAJEMEN
PENGELOLAAN TERBITAN
17
D SUBSTANSI ARTIKEL 39
E GAYA PENULISAN 12
F PENAMPILAN 8
G KEBERKALAAN 6
H PENYEBARLUASAN 11
JUMLAH 100
Journal
policy
• Convincing editorial concept/policy
• Level of peer-review
• Diversity in geographic distribution of editors
• Diversity in geographic distribution of authors
Quality of
content
• Academic contribution to the field
• Clarity of abstracts
• Quality and conformity with stated aims & scope
• Readability of articles
Journal standing
• Citedness of journal articles in Scopus
• Editor standing
Regularity • No delay in publication schedule
Online availability
• Content available online
• English-language journal home page
• Quality of home page
Minimum criteria
• Peer-review
• English abstracts
• Regular publication
• References in Roman script
• Publication ethics statement

9. ERMEN
ISTEK
IKTI
O 20 THN
017

10. Unsur Penilaian
Bobot
Manajemen Substansi*
Penamaan Jurnal Ilmiah 3 -
Kelembagaan Penerbit 4 -
Penyuntingan & Manajemen
Jurnal
17 -
Substansi Artikel - 39
Gaya Penulisan - 12
Penampilan 8 -
Keberkalaan 6 -
Penyebarluasan 11 -
Jumlah 49 51
Unsur dan Bobot Penilaian

11. Mekanisme Pengajuan
ngelola
urnal
Asesor
Manajemen
(2)
Asesor
Substansi
(2)
Assesor 1
(1)
Evaluasi Diri >70 Evaluasi Diri <70
Asesor 2
(1)
Nilai Akreditasi 0-100
Nilai < 30
Persyaratan Pengajuan
Nilai Akreditasi 0-70
Nilai >30 (Peringkat 1-6)
Penetapan Masuk Sinta 1-6, Masa Berlaku
dan Sertifikat Akreditasi
Cek
Lolos
Pembinaan
Tidak Lengkap
Form Akreditasi
Nilai>70

12. 3. PENYUNTINGAN
PELIBATAN MITRA
MUTU SUNTINGAN
DEWAN PENYUNTING
PETUNJUK
PENULISAN
TEMPLATE
SUNTINGAN GAYA &
FORMAT
ETIKA PUBLIKAS

13. Sub-unsur Indikator Ni
libatan Mitra
stari
a. Melibatkan mitra bestari berkualifikasi internasional >50% dari berbagai institusi 5
b. Melibatkan mitra bestari berkualifikasi nasional >50% dari berbagai institusi 3
c. Melibatkan mitra bestari setempat 1
d. Tidak melibatkan mitra bestari 0
utu
nyuntingan
bstansi
a. Baik sekali.
Mitra bestari secara ketat menilai naskah, memberikan catatan dan saran perbaikan substansif,
sehingga kespesialisan artikel jurnal terjaga
2
b. Baik
Mitra bestari membantu menilai naskah, memberikan catatan, dan data perbaikan seperlunya
1
c Tidak baik
Mitra bestari tidak nyata dampak kinerjanya.
0
alifikasi Dewan
nyunting
a. Lebih dari 50% penyunting sudah pernah menulis artikel di jurnal ilmiah internasional 3
b. Kurang dari 50% penyunting sudah pernah menulis artikel di jurnal ilmiah internasional 2
c. Lainnya yang belum berpengalaman menulis artikel di jurnal ilmiah internasional 1
tunjuk Penulisan
gi Penulis
a. Terinci, lengkap, dan jelas secara substantif, sistematis dan tersedia contoh atau template 2
b. Kurang lengkap dan kurang jelas 1
c. Tidak ada 0
utu
nyuntingan
ya dan Format
a. Baik sekali dan sangat konsisten 2
b. Baik dan konsisten 1
c. Tidak baik atau tidak konsisten 0
anajemen Jurnal
miah
a. Menggunakan manajemen penyuntingan secara daring penuh 3
b. Menggunakan manajemen penyuntingan secara kombinasi antara daring dan surat elektronik 2
c. Menggunakan manajemen penyuntingan melalui surat elektronik saja 1
3. Penyuntingan dan
Manajemen Terbitan

15. ekam
ejak
ublikasi
nt

16. C.A.T.A.T.A.N
REVIEWER
Sistem Anonim: Single/Double blind Review
Kompeten & Rekam Jejak Publikasi: H-Iindex; ID Scopus
Reputasi Internasional, Nasional (1 Penulis Utama/3 P.Peserta)
Tidak harus Terindex Scopus/Thomson (jurnal & Prosiding)

17. DOKUMEN
REVIEW

18. MUTU
SUNTINGAN

19. DITORIAL
EAM
Personal (Luar Institusi)
Rekam Jejak 3-5 Thn (Profil Google)
Bidang Keilmuan & Skop Jurna
Job Description
Tidak Rangkap Reviewer?
Perubahan Personal

20. Author
Guideline

21. KONSISTENSI PENYUNTINGAN
GAYA & FORMAT

22. ABSTRAK:
1. Tujuan,
2. metode,
3. hasil

23. 4. SUBSTANSI
CAKUPAN KEILMUAN
ASPIRASI WAWASAN
KEPIONIRAN/ORISINALITAS
MAKNA SUMBANGAN
DAMPAK ILMIAH/CITASI
39 POIN
NISBAH SUMBER
PRIMER
DERAJAT
KEMUTAHIRAN
ANALISIS
PENYIMPULAN

24. 4. Substansi Artikel
Sub-unsur Indikator
Cakupan
Keilmuan
a. Superspesialis, misalnya: taksonomi jamur
b. Spesialis, misalnya: fisiologi tumbuhan
c. Cabang ilmu, misalnya: botani
d. Disiplin ilmu, misalnya: biologi
e. Bunga rampai dan kombinasi berbagai disiplin ilmu, misalnya: MIPA atau sains
alam
Aspirasi Wawasan a. Internasional
b. Regional
c. Nasional
d. Kawasan
e. Lokal
Kepioniran Ilmiah
dan Orisinalitas
Karya
a. Memuat artikel yang berisi karya orisinal dan mempunyai kebaruan/memberikan
kontribusi ilmiah sangat tinggi
b. Memuat artikel yang berisi karya orisinal dan mempunyai kebaruan/memberikan
kontribusi ilmiah tinggi
c. Memuat artikel yang berisi karya orisinal dan mempunyai kebaruan/memberikan
kontribusi ilmiah cukup
d. Memuat artikel yang berisi karya tidak orisinal dan/atau tidak mempunyai
kebaruan/memberikan kontribusi ilmiah
Makna
Sumbangan bagi
Kemajuan Ilmu
a. Sangat nyata
b. Nyata
c. Kurang nyata

25. 4. Substansi Artikel
Sub-unsur Indikator N
ampak Ilmiah a. Sangat tinggi (jumlah sitasi> 25)
b. Tinggi (jumlah sitasi 11-25)
c. Cukup (jumlah sitasi 6-10)
d. Kurang (jumlah sitasi 1-5)
e. Tidak berdampak (jumlah sitasi 0)
isbah Sumber
cuan Primer
erbanding
umber lainnya
a. > 80 %
b. 40-80 %
c. < 40 %
erajat
emutakhiran
ustaka Acuan
a. > 80 %
b. 40-80 %
c. < 40 %
nalisis dan
ntesis
a. Sangat baik
b. Baik
c. Cukup
enyimpulan a. Sangat baik
b. Baik
c. Cukup

26. AKUPAN KEILMUAN
1
2
3
4
0,5
Ekonomi &
Bisnis Islam
MIPA

27. ASPIRASI WAWASAN
@PENULIS @PEMBACA @BAHASA @EDITOR
@REVIEWER.
Kolaboras
Penulis

28. KEPIONIRAN (ORISINALITAS)
6 4 2
0,5

29. KEPIONIRAN

30. DAMPAK ILMIAH/
TRACKING SITASI JURN
PROFIL JURNAL
Google Scholar &
Research Gate

31. NISBAH SUMBER ACUA
PRIMER
Jurnal
Prosiding
Buku Hasil Penelitian
Disertasi, Tesis BUKU

32. < 40 % nilai 1< 40 % nilai 1
40 – 80 % nilai 240 – 80 % nilai 2
> 80 % nilai 3> 80 % nilai 3

33. DERAJAT
KEMUTAHIRAN
USTAKA

35. Analisis &
sintesis

36. analis

37. Berupa Kupasan
Bersifat Analitik, Argumentatif, Logis, Kritis
Unsur Penting: Pendirian/Sikap yg Berasal Dari
Analisis Sintesis Penulis
60 sd 80 % Artikel
Biasanya Dibagi Dlm Beberapa Sub Judul

38. PENYIMPULAN
SANGAT
BAIK
3
BAIK
2
CUKUP
1

39. MPULAN
KUS PADA TEMUAN
U, SATU PARAGRAF,
TUANG SECARA
URAT & MENDALAM
TEMUAN BARU @Teori
@Postulat
@Rumus
@Kaidah
@Metode
@Prototipe

40. 5. GAYA PENULISAN
EFEKTIF JUDUL
NAMA & LBG PENULIS
ABSTRAK
KATA KUNCI
12 POIN
SISTEM PEMBABAN
INSTRUMEN PENDUKU
CARA PENGUTIPAN
ISTILAH & KEBAHASAA

41. 5. Gaya Penulisan
Sub-unsur Indikator
ektifan Judul Artikel a. Lugas dan Informatif
b. Lugas tetapi kurang informatif atau sebaliknya
c. Tidak lugas dan tidak informatif
cantuman Nama Penulis
Lembaga Penulis
a. Lengkap dan konsisten
b. Lengkap tetapi tidak konsisten
c. Tidak lengkap dan tidak konsisten
rak a. Abstrak yang jelas dan ringkas dalam Bahasa Inggris dan/atau Bahasa Indonesia
b. Abstrak kurang jelas dan ringkas atau hanya dalam Bahasa Inggris atau dalam Bahasa Indonesia saja
c. Abstrak tidak jelas dan bahasa tidak baku
Kunci a. Ada, konsisten dan mencerminkan konsep penting dalam artikel
b. Ada tetapi kurang konsisten atau kurang mencerminkan konsep penting dalam artikel
c. Tidak ada
matika Penulisan Artikel a. Lengkap dan bersistem baik
b. Lengkap tetapi tidak bersistem baik
c. Kurang lengkap dan tidak bersistem
anfaatan Instrumen
dukung
a. Informatif dan komplementer
b. Kurang informatif atau komplementer
c. Tak termanfaatkan
Sistem pengacuan
pustaka dan
Pengutipan
a. Baku dan konsisten dan menggunakan aplikasi pengutipan standar
b. Baku dan konsisten tetapi tidak menggunakan aplikasi pengutipan standar
c. Tidak baku dan tidak konsisten
yusunan Daftar Pustaka a. Baku dan konsisten dan menggunakan aplikasi pengutipan standar
b. Baku dan konsisten, tetapi tidak menggunakan aplikasi pengutipan standar
c. Tidak baku dan tidak konsisten
Penggunaan Istilah
dan Kebahasaan
a. Berbahasa Indonesia atau berbahasa resmi PBB yang baik dan benar
b. Berbahasa Indonesia atau berbahasa resmi PBB yang cukup baik dan benar
c. Berbahasa yang buruk

42. UDUL
EFEKTIF0.5 1

43. AMA & LEMBAGA PENULIS

44. abstra

45. MUATAN ABSTRAK
2
1
0.5

46. KEYWORDS
1
0.5
0

47. INSTRUME
PENDUKUN

48. NGACUAN
STAKA &
NGUTIPAN

49. DAFTAR PUSTAKA:
BAKU & KONSISTEN

50. 2
• Baik &
Benar
1
•cukup
0
•buruk
Istilah &
bahasa

51. Terbukti memuat satu
atau lebih ARTIKEL yg
keseluruhannya
merupakan PLAGIAT
dan tdk ada tindakan
koreksi atau penarikan
kembali dari penerbit
Terbukti memuat satu
atau lebih ARTIKEL
yg sebagian
merupakan PLAGIAT
dan tdk ada tindakan
koreksi dari penerbit
-5
-15
disinsentif

52. TERIMAKASIH