Sosiaalifoorumitapahtuma Kuka käänsi verorahat, kuka maksaa lystin

1. Päivi Uljas

2. Yhteinen selittäjä näille ilmiöille?
Kuuluisan yhden prosentin omaisuuden kasvu
ja veroparatiiseihin viedyt miljardit
Köyhyyden ja syrjäytymisen lisääntyminen ja
pitkät leipäjonot
Äärioikeistolaisuuden ja muukalaisvihan kasvu ja
jytkyt

3. 25-vuotta hivutustaistelua kaikilla
tulonjaon tasoilla
Rahamarkkinoiden vapauttaminen
●
Osinkoverotuksen muutos 1993
●
Tulonjako tapahtuu kaikilla yhteiskunnan tasoilla, eduskunnassa, valtionyhtiöissä, ay-liikkeen ja työnantajien
neuvotteluissa, kunnissa, kaikkialla hallintoelimissä.
1990-luvun alun suuri hyökkäys saatiin osittain lyötyä takaisin ja sen jälkeen tulonjakotaistelua on käyty monilla
tasoilla paljon taitavammin, pieninä, lähes käsittämättöminä muutoksina kaikilla tasoilla
●
Eläkemaksuista enenevä osa työntekijöiden maksettavaksi
● Mitättömät palkankorotukset, tinkimisen hyväksyminen, työntuottavuuden nousu jäänyt suurelta osin
työnantajille
● Työttömyysturvan ja työllistämissysteemien asteittainen tuhoaminen, ilmaistyö, työharjottelu palkatta
●
Tehtävien siirto kunnille
●
Kuntien säästöbudjetit ja heikentyvät palvelut
● Verouudistukset ja verojen painopisteen siirto kulutusveroihin
●
Valtionyhtiöiden myynti ja kunnallisten palvelujen yhtiöittäminen tai siirto yksityisille
●
Valtionyhtiöiden hallintopalkkioiden ja johtajien palkkojen järjettömät korotukset
● Yritysten saamat verohelpotukset
●
Mm. näillä toimenpiteillä ylimmän prosentin tulot ovat nousseet täysin suhteetomasti muihin ja köyhimmät ovat
köyhtyneet
●
Rahat on kyörätty veroparatiiseihin, jotta rikkaimmat säästyvät lopuiltakin veroilta

4. Teillä ei ole vaihtoehtoa,
Te ette voi voittaa
● Tämä oli kreikkalaisten saama opetus, joka on suunnattu kaikille tyytymättömille
● Suomessa se on toteutunut siten, että kaikki poliittiset puolueet vuorotellen ovat
olleet toteuttamassa (vähän eri tasoisesti tosin) leikkauspolitiikkaa monella eri
hallintotasolla, hallituksessa, valtuustoissa jne. Hegemonisen vallankäytön monet
menetelmät huonosti tutkittuja – vaarallinen aihe.
● Kansalaisten tyytymättömyys politiikan sisältöön ja puolueisiin tuottaa uusia nimiä,
ja uusia toiveita, mutta toteuttavan politiikan linja vain pahenee. Nyt miljonäärit
puikoissa tehtävänään, vaarana on todella suuri keikaus, koska heillä ei ole väliä
oman suosion menettämisestä.
●
Evan tutkimusten mukaan suomalaisten enemmistö uskoo, että on pakko leikata.
● Miksi he eivät uskoisi, kun jopa ay-liikkeen johto tekee itse leikkauslistan
yhteiskuntasopimukseen ja vaikkapa vasemmisto Helsingissä hyväksyy
leikkaukset ja supistukset.
● Ideologinen viesti kansalaisille on selkeä – ei ole vaihtoehtoa, ei ole rahaa.

5. Ja tilanne kypsyy
● Kun luottamus vasemmistoon ja yhteiseen toimintaan hupenee
● Kun työttömyys ja köyhyys kasvavat
● Kun nähdään, että jopa vasemmistopuolueiden mukana ollen, rikkaimmat
ovat rikastuneet
● Luottamus hyvinvointivaltioon heikkenee
● Oman onnensa seppä -ajattelu lisääntyy, aletaan säästää tulevaisuuden
varalle
● Ei haluta enää osallistua yhteisen hyvän kustantamiseen
● Äänestetään oikeistoa
Muukalaisviha kasvaa, syntyy sosiaalitoimisto ilmiö, jossa köyhät käyvät
toistensa kurkulle.
● Äärioikeistolaiset liikkeet ovat eräänlainen negaatio vasemmiston tekemille
virheille. Eli olemmeko osanneet koota tulonjaossa uhreiksi jätetyt yhteiseen
toimintaan vai onko katseemme kapea. Ketä puolustamme?

6. Ja kuitenkin
● Koko oikeiston ideologinen arsenaali, suppea valtio, matalat palkat,
bulkkituotanto, oman onnensa seppä -meininki ovat vanhanaikaista
puppua, joka tuhoaa yhteiskunnan. Kyseessä on rikkaiden
luokkataistelu, jonka useimmat viimeaikaiset tutkimukset ovat
osoittaneet yhteiskunnille haitalliseksi.
● Kaikkien kansainvälisten vertailujen mukaan pohjoismaiset mallit ovat
parhaita, ovat toimivin ja ”kilpailukykyisin” systeemi
nykyteknologialtaan haavoituvassa urbanisoituneessa yhteiskunnassa.
Luottamuksen yhteiskunta vaatii toimivan infran, korketasoisesti
koulutetun kansan ja köyhyyttä estävän sosiaaliturvajärjestelmän.
● Hyvinvointivaltiolla ja tasa-arvoisella yhteiskunnalla on samojen Evan
tutkimusten mukaan kansalaisten ehdottoman valtaenemmistön (77
%) tuki.

7. Uusi Megatrendi ja siihen
kiinnittäytyminen?
●
Yhä usemmat kansainväliset tutkijat arvioivat, että äärioikeistolaiset liikkeet ovat syntyneet
vastapainona vasemmiston hampaattomuudelle, kolmannen tien sosialismille, blairismille.
●
Katujen liikehdinnän lisäksi sekä Corbynin että Sandersin menestyminen kuvaa
radikaalimman vaihtoehdon kiinnostavuutta ihmisten silmissä
●
Uskottavalle vaihtoehdolle on tilausta myös Suomessa.
●
Tarvitaan asioiden keskinäissuhteiden tutkimusta ja ymmärrystä, sekä yhtenäinen
johdonmukainen linja kaikilla päätöksenteon portailla.
●
Tarvitaan tutkimuksiin perustuvia aloitteita ja luottamusta herättävää toimintaa yhteiskunnan
kehittämiseksi. Haluaisin haastaa sen ajattelun, että elämme vain viennistä, että
pääomavaltaisen vientiteollisuuden palkat ovat jotenkin yhteiskunnan kehittämisen
keskiössä.
●
Tarvitaan päinvastoin selkeä ja ymmärrettävä vero-ohjelma, jolla yhä automatisoidumman
tuotannon voitot saadaan yhteiseen käyttöön
●
Toimiva sosiaaliturvajärjestelmä, joka on kaikille tasapuolinen ja tarjoaa säällisen elämän
mahdollisuudet
●
Sen sijaan, että oikeiston ja EK:n vyöryn alla suostutaan aina pienimpään pahaan, on
opittava rakentamaan kansalaisia yhdistävät omat aloitteet ajoissa ja myymään ne hyvin.