2. 2
Основные выводы
• В мае курс рубля по отношению к бивалютной корзине колебался в диапазоне 68.5-70.5 рублей за корзину,
несмотря на рост с 10 мая цены на нефть (с 43.5 долл./барр. до 50 долл./барр.). Стабилизация на валютном
рынке и снижение инфляции (в апреле до 7.3% в годовом выражении) создают благоприятный фон для
возобновления снижения ключевой ставки Банка России.
• В апреле положительное сальдо по текущим операциям (около 4 млрд долл.) было примерно на уровне
марта 2016 года. Увеличение чистого оттока капитала (4 млрд долл. против 2 млрд долл. месяцем ранее)
было обусловлено ростом вложений банков в иностранные активы.
• В мае погашение внешнего долга банков и предприятий должно было составить 6 млрд долл. Большая часть
выплат приходилась на сделки с аффилированными зарубежными кредиторами (внутригрупповые сделки).
Рынки еврооблигаций и синдицированных кредитов в мае стагнировали.
• За апрель-май рублевый долг банков перед Банком России сократился почти на 1 трлн руб. Несмотря на
рост спроса на средства ЦБ РФ на аукционах прямого РЕПО в мае, объём долга банков перед ЦБ РФ по данному
инструменту снижался. Это свидетельствует в пользу того, что Банк России проводит политику искусственного
сдерживания денежного предложения.
• В апреле банковский сектор заработал еще 57 млрд руб. чистой прибыли после формирования резервов
(+167 млрд руб. с начала года). Сбербанк заработал 68 млрд руб., а прочие банки закончили месяц с убытком в
11 млрд руб. Уровень прибыльности банковской системы остается низким (+0.5% активов за скользящий
год). Достаточность капитала составила 12.4%, прибавив лишь 0.3 проц. п. к уровню марта.
• Финансы населения. В апреле наблюдалась позитивная динамика вкладов населения (+2.0% по системе в
целом; +1.4% без Сбербанка). Продолжилась стагнация в сфере кредитования населения (+0.1% по системе в
целом; -0.3% без учета Сбербанка). Доля просроченных кредитов в розничных кредитах достигла 11.6% (без
учета Сбербанка, ВТБ и Банка Москвы). Максимальная процентная ставка по рублёвым вкладам населения в
крупнейших банках остается в районе 10% годовых.
• Финансы предприятий. Объём средств на счетах и депозитах предприятий в апреле продолжал снижаться
(-0.4% по системе в целом; +0.8% без Сбербанка ). В апреле темп прироста корпоративных кредитов вернулся
к стагнационной «норме» (+0.1%). Доля просроченных кредитов достигла 8.6%. Рублевые ставки по
банковским кредитам предприятиям консолидировались на уровне около 14% годовых.
3. Курс рубля и ключевая ставка Банка России
• В мае курс рубля по отношению к
бивалютной корзине колебался в
диапазоне 68.5-70.5 рублей за корзину.
При этом динамика курса бивалютной
корзины находилась в разногласии с
ситуацией на нефтяном рынке:
котировки нефти, начиная с 10 мая, резко
возросли с 43.5 долл./барр. до 50
долл./барр. Поддержку цены нефти в мае
оказывали позитивные данные,
публикуемые Минэнерго США,
относительно запасов в топливной сфере:
практически каждую неделю они
снижались в размере, превышающем
прогноз аналитиков.
• Стабилизация на валютном рынке, а также
снижение инфляции в апреле до 7.3% в
годовом выражении создают
благоприятный фон для возобновления
снижения ключевой ставки Банка
России. Однако насколько Банк России
будет готов учесть сложившуюся ситуацию
при принятии 10.06.2016 решения по
ключевой ставке пока не ясно.
51.1
75.4
64.9
87.0
69.4
68.3
27.8 25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
янв15
фев15
мар15
апр15
май15
июн15
июл15
авг15
сен15
окт15
ноя15
дек15
янв16
фев16
мар16
апр16
май16
Курс бивалютнойкорзины(0.55доллара+0.45евро)крублю,руб.за корзину
НефтьмаркиBrent, долл./барр.,правая шкала
75.4
64.9
87.0
69.4
17
15
14
12.5
11.5
11
8
10
12
14
16
18
50
55
60
65
70
75
80
85
90
янв15
фев15
мар15
апр15
май15
июн15
июл15
авг15
сен15
окт15
ноя15
дек15
янв16
фев16
мар16
апр16
май16
Курс бивалютнойкорзины(0.55доллара+0.45евро)крублю,руб.за корзину
Минимальная ставкапо недельным аукционам прямогоРЕПОcБанком России
(ключевая ставка),%, правая шкала
4. Платежный баланс (млрд долл.)
• В апреле, по
предварительной оценке,
положительное сальдо по
текущим операциям было
примерно на уровне марта
2016. При этом по
сравнению с аналогичным
периодом 2015 г. это сальдо
существенно сократилось
(около 4 млрд долл. в
апреле 2016 г. против 7
млрд долл. в апреле 2015 г.)
• Чистый отток капитала в
апреле несколько
увеличился, что было
обусловлено увеличением
вложений банков в
иностранные активы.
9 8 8
4 3
-5
2
0
7
1
10
6
10 9
8
-5
2 3
1
6
4
11 10
7 6
2
1
3 4
5 6 6
4 3
4
-14
-3
-3
-2
-5
0
-8
-2
3
-3
-9
-18
-10
-7
-2
-4
-31
-12
-36
-11
-20
-9
-12
-3 -3
-2
3
-5
-2
-4 -7
-2
-2
-4
5
-5
-5
-2
2
5
10
3 5
7 8
7
13
16
-8
5
-2 3
27
6
31
0
12
-1
5
-4
1
-2
-2
-5
1
-4
-2
1
-36
-30
-24
-18
-12
-6
0
6
12
18
24
30
36
1.13
2.13
3.13
4.13
5.13
6.13
7.13
8.13
9.13
10.13
11.13
12.13
1.14
2.14
3.14
4.14
5.14
6.14
7.14
8.14
9.14
10.14
11.14
12.14
1.15
2.15
3.15
4.15
5.15
6.15
7.15
8.15
9.15
10.15
11.15
12.15
1.16
2.16
3.16
4.16
Сальдо счета текущих операций
Сальдо счета операций с капиталом и финансовыми инструментами ("+" - приток, "-" - отток)
Изменение валютных резервов ('+' -снижение. '-' -рост)
4
5. Погашение внешнего долга банков и компаний
(млрд долл., основной долг и проценты,
по данным графика погашения на 01.01.2016)
• В апреле погашение внешнего долга банков и
предприятий должно было составить 9 млрд
долл., в мае – 6 млрд долл. (согласно долговому
графику на 01.01.2016). Большая часть выплат
по внешнему долгу в апреле-мае приходится на
сделки с аффилированными зарубежными
кредиторами (внутригрупповые сделки),
требования по которым являются «мягкими»,
что означает высокую вероятность пролонгации
и рефинансирования этих обязательств.
• В апреле происходило оживление первичного
рынка еврооблигаций, вырос совокупный объем
эмиссий. Привлечения осуществили компании:
«Вымпелком» (1.2 млрд долл.), «Global Ports»
(0.35 млрд долл.), «Ренессанс Капитал» (0.2
млрд долл.), «Северсталь» (0.2 млрд долл.).
Однако, в мае не было осуществлено ни одной
новой эмиссии.
• В апреле на рынке синдицированного кредитования крупный трехтраншевый кредит был привлечен
компанией «Ямал СПГ» в объеме 14.9 млрд долл., также привлечение кредита осуществила компания «Русал»
(0.4 млрд долл.). В мае объемы привлечения синдицированных международных кредитов российскими
заёмщиками вернулись к среднемесячному уровню января-февраля текущего года, синдицированные
кредиты были предоставлены компаниям «Уралкалий» (1.2 млрд долл.) и «Международный инвестиционный
банк (МИБ)» (0.1 млрд долл.).
4 4 2 4
2 1 2 1 3 2 2
4
6 8
4 5
5
7
6
5
4
10
5
3
9
4
5
13
13
14
9
18
8
10
8 9
6
12
7
4
12
6
8
17
20
21
13
23
0
5
10
15
20
25
янв.16
фев.16
мар.16
апр.16
май.16
июн.16
июл.16
авг.16
сен.16
окт.16
ноя.16
дек.16
1кв.2017
2кв.2017
3кв.2017
4кв.2017
Банки Компании Всего
5
6. Эмиссионная активность Банка России и её факторы
• Апрельское снижение денежного предложения
было обусловлено сокращением объёма
кредита банкам со стороны Банка России.
• За апрель-май рублевый долг банков перед
Банком России сократился почти на 1 трлн руб.
Долг банков перед ЦБ РФ по валютному РЕПО
уменьшился на 1.3 млрд долл. в мае и на 1.7 млрд
долл. в апреле (задолженность по валютным
кредитам ЦБ РФ банки погасили еще в конце
марта). Объем рублевой задолженности банков
перед ЦБ РФ и Минфином вернулся к уровням,
наблюдавшимся последний раз в начале 2013 г.
• Конкуренция банков за средства ЦБ РФ на
аукционах прямого РЕПО в мае немного
возросла относительно предыдущего месяца.
Размер отклонений средневзвешенной ставки от
минимальной ставки составил в среднем 0.5 проц.
п. (около 0.3 проц. п. в апреле), а средний объем
спроса банков на аукционах, проводимых в мае,
составил 700 млрд руб. (около 500 млрд руб. в
апреле). Поскольку несмотря на рост спроса,
объём долга банков перед ЦБ РФ по данному
инструменту снижался, можно говорить об
искусственном сдерживании Банком России
денежного предложения.
11.5
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
18.0
0
2000
4000
6000
8000
10000
янв15
фев15
мар15
апр15
май15
июн15
июл15
авг15
сен15
окт15
ноя15
дек15
янв16
фев16
мар16
апр16
Кредиты иностранная валюта
РЕПО иностранная валюта (аукцион)
Депозиты Минфина
РЕПО (фиксированная ставка)
РЕПО рубли (аукцион)
Ломбардные кредиты и овернайт
Кредиты под залог нерыночных активов и обеспеченные золотом
Беззалоговые кредиты
Ставка аукционов прямого РЕПО (правая шкала)
Долг банков перед Банком России и Минфином
(без учёта субординированных кредитов, млрд руб.)
89.0
87.9 89.0
89.8
88.8
92.1 91.5
90.8
94.7
91.8
94.7
107.9
87.3
85.3
84.0
81.2
85.7
86.5
86.8 86.6 86.3
87.3
97.5
100.0
95.1
95.7
99.4
94.7
80
85
90
95
100
105
110
115
декабрьпред.
года
январь
февраль
март
апрель
май
июнь
июль
август
сентябрь
октябрь
ноябрь
декабрь
2014 2015 2016
Денежное предложение (денежная база в широком
определении, на конец месяца, декабрь пред. года=100%)
6
7. Внутренняя ресурсная база банков
• В апреле наблюдалась позитивная динамика
вкладов населения: +2.0% по системе в
целом и +1.4% без учета Сбербанка (после
+0.7% и +0.6%, соответственно, месяцем
ранее, эффект валютной переоценки
устранён). Вместе с тем, эта ситуация ещё не
означает полного восстановления доверия
вкладчиков к банковской системе: почти
половина апрельского прироста вкладов
населения была обеспечена увеличением
остатков средств не на срочных депозитах, а
на текущих счетах.
• Объём средств на счетах и депозитах
предприятий в апреле продолжал медленно
снижаться (-0.4% после -0.1% месяцем ранее,
здесь и далее эффект валютной переоценки
устранён). Правда, такое снижение не выходит
пока за пределы сезонной нормы.
При этом на уровне системы без Сбербанка в
апреле вновь имел место небольшой приток
(+0.8% после 0.9% в марте). А вот у Сбербанка,
наоборот, третий месяц подряд средства на
счетах и депозитах предприятий сокращаются
(-3.6% в апреле, -2.7% в марте, -1.5% в
феврале). Вероятно, последнее –
«маятниковый эффект» после ускоренного
роста объёма средств в Сбербанке в
предшествующие восемь месяцев.
* На начало декабря в данных выборки банков отсутствовали данные по банку Уралсиб (не разместил свою отчётность
на сайте Банка России; испытывает трудности в связи с де факто утратой собственного капитала). Неучёт данного
фактора вел к занижению темпов прироста вкладов выборки в ноябре и ложному выводу об их стагнации. При
построении данного графика искажающий эффект Уралсиба был устранен.
110.6
102.3
103.4
99.5
114.2
102.7
103.6
101.5
99.2
97.8
98.2
96.6
98.8
103.6
103.0
104.6
109.1
99.3
98.7 98.6
98.1
95
100
105
110
115
декабрь
январь
февраль
март
апрель
май
июнь
июль
август
сентябрь
октябрь
ноябрь
декабрь
2013 2014 2015 2016
Счета и депозиты предприятий
(на конец месяца, с исключением влияния
валютной переоценки, декабрь=100%)
107.9
111.5
116.4
96.1
97.7
99.5 99.8
98.2
97.3
99.0
101.0
103.0
105.8
106.4
107.7
108.5 108.7
110.2
110.7
111.5
117.3
97.3 97.6
98.4
100.3
90
95
100
105
110
115
120
декабрь
январь
февраль
март
апрель
май
июнь
июль
август
сентябрь
октябрь
ноябрь
декабрь
2013 2014 2015 2016
Счета и депозиты населения
(на конец месяца, с исключением влияния
валютной переоценки, декабрь=100%)*
7
8. Кредитование населения и предприятий
• Аномально высокий темп прироста кредитов
предприятиям в марте (+0.8%; здесь и далее
эффект валютной переоценки устранён) не говорит о
начале новой тенденции. Вероятно, он был связан с
отдельными масштабными сделками двух
крупнейших госбанков. В апреле темп прироста
корпоративных кредитов вернулся к стагнационной
«норме» (+0.1%). К аналогичному периоду прошлого
года прирост портфеля корпоративных кредитов
составляет +2.0%.
• В сфере кредитования населения в апреле
наблюдалась стагнация: темп прироста портфеля
составил +0.1% по системе в целом и -0.3% без
учета Сбербанка. Это несколько лучше показателей
марта (-0.2% и -0.6% соответственно), но пока не
дает поводов для особого оптимизма. К
аналогичному периоду прошлого года портфель
кредитов населению сократился на 3.9%.
Сохраняются ограничения как со стороны спроса
(недостаток уверенности населения в будущих
доходах), так и со стороны предложения (нехватка
капитала у банков, жесткие требования к качеству
заемщиков).* На начало сентября в выборке отсутствовали данные по банку «Траст», а на начало декабря – по банку »Уралсиб»
(не разместил свою отчётность на сайте Банка России).
При построении данного графика эти искажающие эффекты были устранены.
2.1%
2.5%
0.1%
1.8%
1.6%
0.9%
0.6%
-1.3%
0.1%
6.2%
3.0%
-2.3%
-0.5%
-1.0%
2.2%
-0.3%
4.6%
2.2%
0.4%
2.9%
3.6%
1.1%
3.3%
0.7%
-1.4%
-1.7%
0.1%
-1.0%
-0.6%
-0.3%
-3%
-2%
-1%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
янв.2008
апр.2008
июл.2008
окт.2008
янв.2009
апр.2009
июл.2009
окт.2009
янв.2010
апр.2010
июл.2010
окт.2010
янв.2011
апр.2011
июл.2011
окт.2011
янв.2012
апр.2012
июл.2012
окт.2012
янв.2013
апр.2013
июл.2013
окт.2013
янв.2014
апр.2014
июл.2014
окт.2014
янв.2015
апр.2015
июл.2015
окт.2015
янв.2016
апр.2016
Всего Всего, без учета Сбербанка
Кредиты населению (с исключением валютной
переоценки, темпы прироста за месяц, %)*
2.0%
1.3%
-1.0%
0.1%
2.0%
3.4%
-2.2%
-1.6%
1.1%
-1.0%
2.1%
2.7% 2.8%
-0.6%
3.3%
1.8%
-0.2%
1.9%
0.3%
-1.6%
1.3%
1.8%
-0.9%
1.7%
-1.2%
0.4%
-3%
-2%
-1%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
янв.2008
апр.2008
июл.2008
окт.2008
янв.2009
апр.2009
июл.2009
окт.2009
янв.2010
апр.2010
июл.2010
окт.2010
янв.2011
апр.2011
июл.2011
окт.2011
янв.2012
апр.2012
июл.2012
окт.2012
янв.2013
апр.2013
июл.2013
окт.2013
янв.2014
апр.2014
июл.2014
окт.2014
янв.2015
апр.2015
июл.2015
окт.2015
янв.2016
апр.2016
Всего Всего,без учета Сбербанка и ВТБ
Кредиты предприятиям (с исключением валютной
переоценки, темпы прироста за мес., %)
8
9. Проблемные долги
• В апреле доля просроченных кредитов в
кредитах населению прибавила 0.1 проц. п. и
достигла 11.6% (без учета Сбербанка, ВТБ и
Банка Москвы).
• Доля непогашенных розничных ссуд по итогам
апреля достигла 13,2%, что является
минимальным значением за два года. В
основном это связано с улучшением качества
потребительских ссуд, составляющим большую
часть совокупного розничного кредитного
портфеля.
Доля просроченных кредитов в совокупных ссудах и займах
(без учета Сбербанка, ВТБ и Банка Москвы), %
0.8 1.2
6.6
5.4
4.3 4.0
4.7
6.4
7.4
8.6
4.4
4.0
7.5
8.6
9.5
8.8
7.0
6.1
5.2
5.8
7.0
8.5
10.1
11.1
11.0
11.6
1.9
2.1
2.8
7.9
7.4
6.0
5.3
5.9
6.7
8.0
8.5
9.5
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
11.0
12.0
янв.2008
апр.2008
июл.2008
окт.2008
янв.2009
апр.2009
июл.2009
окт.2009
янв.2010
апр.2010
июл.2010
окт.2010
янв.2011
апр.2011
июл.2011
окт.2011
янв.2012
апр.2012
июл.2012
окт.2012
янв.2013
апр.2013
июл.2013
окт.2013
янв.2014
апр.2014
июл.2014
окт.2014
янв.2015
апр.2015
июл.2015
окт.2015
янв.2016
апр.2016
кредиты предприятиям кредиты населению кредиты всего
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
20%
22%
янв.12
апр.12
июл.12
окт.12
янв.13
апр.13
июл.13
окт.13
янв.14
апр.14
июл.14
окт.14
янв.15
апр.15
июл.15
окт.15
янв.16
апр.16
всего
ссуды на покупку жилья (кроме ипотечных ссуд)
ипотечные жилищные ссуды
автокредиты
иные потребительские ссуды
Доля непогашенных ссуд, по которым срок платежа наступил в
отчетном периоде, в общем объеме ссуд, предоставленных
физическим лицам , %
9
• В сфере корпоративного кредитования качество
портфеля продолжает ухудшаться: доля
просроченных кредитов в портфеле в апреле
прибавила еще 0.3 проц. п., что соответствует
средней динамике в 2015-2016 гг. (без учета
Сбербанка, ВТБ и Банка Москвы). Показатель
достиг 8.6%.
• Продолжается тенденция к ухудшению качества
ссуд торговых и транспортных компаний, а также
предприятий, занятых деревообработкой и
производством строительных материалов.
10. Процентные ставки по кредитам и депозитам
• Рублевые ставки по банковским кредитам
предприятиям консолидировались на
уровне около 14% годовых. Отклонение от
предкризисных уровней ноября 2014 г.
составляет примерно 1.5 проц. п. Текущие
значения ключевой ставки Банка России
также на 1.5 проц. п. выше предкризисных.
• Максимальная ставка по рублёвым
вкладам населения в крупнейших банках
остается в районе 10% годовых.
Несмотря на уменьшение инфляции, банки
не спешат снижать ставки по депозитам.
Привлечение средств от населения
позволяет банкам замещать в своих
пассивах ещё более дорогие ресурсы,
привлекаемые от ЦБ РФ.
Динамика максимальной процентной ставки по вкладам
населения в рублях десяти банков, привлекающих наибольший
объём вкладов (по декадам, % годовых)
Средневзвешенные процентные ставки по рублевым
кредитам предприятиям (% годовых)
10.6
15.6
9.6
9.8
9.0
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
I.10.2014
I.11.2014
I.12.2014
I.01.2015
I.02.2015
I.03.2015
I.04.2015
I.05.2015
I.06.2015
I.07.2015
I.08.2015
I.09.2015
I.10.2015
I.11.2015
I.12.2015
I.01.2016
I.02.2016
I.03.2016
I.04.2016
I.05.2016
10.9
13.1
15.2
19.7
18.7
15.0
14.4
10.6
12.6
12.9
15.1
16.5
14.2 13.8
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
18.0
20.0
1.2014
3.2014
5.2014
7.2014
9.2014
11.2014
1.2015
3.2015
5.2015
7.2015
9.2015
11.2015
1.2016
3.2016
от 31 дня до 1 года свыше 1 года
10
11. Прибыльность и устойчивость банков
• В апреле банковский сектор заработал еще 57 млрд
руб. чистой прибыли после формирования резервов
под потери по ссудам и другим активам (и 92 млрд руб.
– до формирования резервов). Таким образом, с начала
года величина чистой прибыли приблизилась к
отметке +167 млрд руб. против убытка -17 млрд руб. за
аналогичный период прошлого года. Однако, несмотря
на продолжающееся восстановление объемов
прибыли, уровень прибыльности банковской
системы восстанавливается очень медленно и по-
прежнему остается низким (+0.5% активов за
скользящий год).
• Сбербанк продолжает зарабатывать существенные
объемы прибыли, перекрывающие убытки остальной
банковской системы. Так, в апреле крупнейший банк
заработал 68 млрд руб. – это означает, что прочие
банки закончили месяц с убытком в 11 млрд руб.
• Достаточность капитала (его отношение к активам,
взвешенным с учётом рисков) продолжает
оставаться вблизи исторически минимальных
значений – всего 12.4%, что лишь на 0.3 проц. п.
выше, чем в предыдущем месяце. Росту показателя
способствует восстановление, хоть и слабое,
прибыльности банковской системы, препятствует –
все еще негативная ситуация с проблемными долгами.
Банковской системе нужен хотя бы краткосрочный
положительный шок доходов заемщиков (если уж не
стабильный их рост), чтобы снять навес плохих долгов
и высвободить средства из резервов под потери. Это
позволило бы повысить достаточность капитала и,
возможно, повысить кредитную активность банков.
3.3%
2.5%
3.6%
4.4%
4.3%
3.9%
3.5%
3.2%
2.8%
2.6%
2.3%
2.6% 2.5%
2.4%
2.6%
2.0%
2.6%
0.7%
1.3%
1.6% 2.0%
1.9%
1.4%
1.3%
0.6%
0.5%
2.3%
3.3%
3.3%
2.2%
.
2.5%
2.7%
2.6%
1.7%
2.3%
1.1%
0.0%
0.6%
1.2%
1.8%
1.9%
1.7% 1.5%
1.2%
-0.3%
-0.2%
-1.0%
-0.5%
0.0%
0.5%
1.0%
1.5%
2.0%
2.5%
3.0%
3.5%
4.0%
4.5%
5.0%
ноя.2007
янв.2008
мар.2008
май.2008
июл.2008
сен.2008
ноя.2008
янв.2009
мар.2009
май.2009
июл.2009
сен.2009
ноя.2009
янв.2010
мар.2010
май.2010
июл.2010
сен.2010
ноя.2010
янв.2011
мар.2011
май.2011
июл.2011
сен.2011
ноя.2011
янв.2012
мар.2012
май.2012
июл.2012
сен.2012
ноя.2012
янв.2013
мар.2013
май.2013
июл.2013
сен.2013
ноя.2013
янв.2014
мар.2014
май.2014
июл.2014
сен.2014
ноя.2014
янв.2015
мар.2015
май.2015
июл.2015
сен.2015
ноя.2015
янв.2016
мар.2016
Прибыль до формирования резервов, всего
Прибыль после формирования резервов, всего
До формирования резервов, без Сбербанка, ВТБ и Газпромбанка
После формирования резервов, без Сбербанка, ВТБ и Газпромбанка
Отношение прибыли к активам
банков (за скользящий год, без
учёта МПБ и Связь-банка, %)
13.2 13.1
12.4
10.010.4
11.2 11.4 11.5
11.0
8.9
14.5
21.0
17.3
14.9
13.1
13.7
13.2
13.5
12.0
13.0
12.1
12.4
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
янв.2008
мар.2008
май.2008
июл.2008
сен.2008
ноя.2008
янв.2009
мар.2009
май.2009
июл.2009
сен.2009
ноя.2009
янв.2010
мар.2010
май.2010
июл.2010
сен.2010
ноя.2010
янв.2011
мар.2011
май.2011
июл.2011
сен.2011
ноя.2011
янв.2012
мар.2012
май.2012
июл.2012
сен.2012
ноя.2012
янв.2013
мар.2013
май.2013
июл.2013
сен.2013
ноя.2013
янв.2014
мар.2014
май.2014
июл.2014
сен.2014
ноя.2014
янв.2015
мар.2015
май.2015
июл.2015
сен.2015
ноя.2015
янв.2016
мар.2016
Отношение капитала (без учёта субординир.кредитов) к активам, банковская система в целом
Отношение капитала (без учёта субординир.кредитов) к активам, без учета Сбербанка, ВТБ и Банка Москвы
Отношение капитала к активам, взвешенным с учетом риска (Н1), банковская система в целом
Отношение собственного
капитала банков к активам
(на конец месяца, %)
11