Заболеваемость РПЖ в РФ (на 100 000 мужского населения) Прирост - 126% !!!
Смертность от рака простаты в РФ (на 100 000 мужского населения) Прирост – 63,5%
Зависимость распространенности РПЖ от характера питания и образа жизни
Уровень ПСА и риск развития РПЖ European Randomized Study of Screening for Prostate Cancer (ERSPC) Postma R, et al. Eur J Cancer 2005;41:825-33
Уровень ПСА и риск развития РПЖ Ausetal. Arch Intern Med. 12; 165(16): 1857-61, 2005
Химиопрофилактика
Химиопрофилактика (С hemoprevention) - это использование средств, замедляющих прогрессирование, вызывающих реверсию или ингибицию процессов канцерогенеза с целью снижения риска развития инвазивного или клинически значимого рака
« Заболевание легче предотвратить, чем лечить» (Гиппократ, IV век до н/э)
HPIN – 30-50% риск обнаружения рака в течение 3-5 лет;
HPIN – 80% риск выявления инвазивного РПЖ в течение 10 лет;
У больных с PIN при повторной биопсии через 6 мес. инвазивный РПЖ выявляется в 35% .
Принципы химиопрофилактики
Вид ХП зависит от особенностей канцерогенеза;
Эффективность ХП будет выше в случае медленно развивающегося канцерогенеза на его начальном этапе , когда механизмы клеточного контроля еще не нарушены и существует большее число мишеней для воздействия;
ХП средства предназначены для относительно здоровых субъектов , многие из которых не имеют гистологических признаков PIN и следовательно, убедительных причин для начала лечения;
Химиопрофилактическое вмешательство: долговременно и, иногда, сопоставимо с продолжительностью жизни ;
ХП средства должны быть минимально токсичны .
Цель - замедление или ингибирование HPIN.
Категории пациентов для химиопрофилактики РПЖ
Группы населения для оценки эффективности ХП средств :
с раком в анамнезе;
с предраковыми состояниями;
наиболее часто для этой цели привлекают пациентов с PIN (HPIN без простатической карциномы).
первичная конечная цель лечения - регрессия PIN и редукция заболеваемости РПЖ .
Средства, предлагаемые для химиопрофилактики РПЖ :
Антипролиферативные средства (аналоги DFMO, DHEA);
Индукторы апоптоза;
Дифференцирующие средства (аналоги витамина D );
Антиоксиданты (витамин Е, селен, lycopen);
GSH-увеличивающие средства (oltipraz);
Фитоэстрогены;
Индол 3 карбинол ( DIM );
Эпигалат катехин;
Антиэстрогены (toremifene, tamoxifen, raloxifene, SERM-3); By
Ингибиторы ароматазы (vorozole);
Ингибиторы ангиогенеза (linomide);
Регуляторы передачи сигналов (genistein);
Микронутриенты.
Возможна ли коррекция диспластических процессов в предстательной железе с применением индол-3-карбинола и эпигаллокатехин-3-галлата ?
Индол-3-карбинол
Содержится в растениях семейства крестоцветных
3,3'-дииндолилметан ( DIM ) – активный метаболит индол-3-карбинола
DIM концентрационно-зависимо ингибирует пролиферацию клеток линии LNCaP и не влияет на рост гормононезависимых клеток PC -3 линии
DIM концентрационно-зависимо ингибирует синтез ДНК в клетках LNCaP в присутствии 1нМ DHT и без добавления последнего
PC-3 LNCaP
Индол-3-карбинол
DIM в микромолярных концентрациях непосредственно способен конкурировать с меченным DHT за связывание с мутатными AR в LNCaP клетках (рис А) и рекомбинантными AR дикого типа (рис. В).
Касодекс и ацетат ципротерона были использованы в качестве контроля
DIM и касодекс имели сходную аффинность к AR
Катехины зеленого чая (1) Bettuzzi S. et al. 2008
В исследование включено 60 пациентов с HG-PIN
30 - экстракт катехинов зеленого чая
30 – плацебо
Биопсия простаты – каждые 6 мес
Наблюдение – 2 года
Катехины зеленого чая (2)
Достоверное уменьшение числа пациентов с диагностированным РПЖ в группе получавшей экстракт катехинов зеленого чая по сравнению с плацебо
Bettuzzi S. et al. 2008
Первые результаты применения индол-3-карбинола и эпигаллокатехин-3-галлата у пациентов с простатической интраэпителиальной неоплазией «Пилотное» исследование
Цель и дизайн исследования
Проведение сравнительной оценки характера морфологических изменений в ткани предстательной железы на фоне применения Индигала и плацебо у пациентов группы риска в отношении РПЖ.
34 мужчины старше 50 лет с морфологически подтвержденными ДГПЖ и ПИН
Группа I (18 пациентов) - Индигал по 2 капсулы 2 раза в день
Группа II (16 пациентов) - плацебо по 2 капсулы 2 раза в день на протяжении 6 месяцев.
Индигал vs плацебо (1) НИИ урологии 2009 Индигал Плацебо VS
Индигал vs плацебо (2) НИИ урологии 2009 Индигал Плацебо VS
Индигал vs плацебо (3) НИИ урологии 2009 Индигал Плацебо VS
У пациентов, получавших Индигал, снижение уровня факторов роста IGF и EGF , и повышение уровня про-апоптотического фактора TGF-b выражено в большей, по сравнения с плацебо, степени, что свидетельствует о антипролиферативном действии препарата
Выводы:
Таким образом, в группе плацебо частота выявления РПЖ составила 25% , против 0% у пациентов принимавших Индигал.
Частота повторного выявления HPIN на фоне лечения Индигалом в группе I составила 17% против исходных 61% , тогда как в группе плацебо – 56% против исходных 69% соответственно.
Полученные данные свидетельствуют о достоверности различий по частоте выявления РПЖ и повторного обнаружения H PIN у пациентов принимавших Индигал по сравнению с плацебо ( p <0,05).
Результаты исследования позволяют нам с большой уверенностью предположить существование выраженной антипролиферативной активности препарата Индигал.
0 comments
Post a comment