Sifo:s opinionschef Toivo Sjörén tillsammans med professor Sören Holmberg håller i seminariet "Vem vinner och vem försvinner 2014?". Utifrån en omfattande undersökning presenteras partiernas hälsotillstånd. Partianhängares uppdelning, partisympatisörers identifikation med sina respektive partier och vilka sakfrågor som väljarna anser viktigast avgör de olika partiernas hot och möjligheter inför 2014 års val.

1. ©TNS Sifo 2013
Vem vinner och vem försvinner
i valet 2014?
Sören Holmberg och Toivo Sjörén
Wisby Strand, Congress & Event
Tisdag 1 juli 2014

2. ©TNS Sifo 2013
n:2703
Uppdelning av partianhängare
Anhängare
51
Passiva
0
Delade
15
Sökare
30
Ointress-
erade
4
Beskrivning Handling
Anhängare
Stark anknytning
till ett parti.
Identifierar sig
med ett visst
parti.
Identifiera nyckelfrågor,
leverera resultat på dessa
områden och använd
resultaten i
kommunikationsarbetet.
Förstärk huvudbudskap
gentemot dessa väljare.
Passiva
Identifierar sig
med ett parti,
men är mindre
engagerad i det.
Håll partiet aktuellt för dessa
väljare och stärk fokus på
nyckelfrågor.
Delade
Lika lockade av
två eller flera
partier.
Driv frågor där partiet har
komparativa fördelar.
Sökare
Missnöjd med
existerande
partier.
Identifiera källor till missnöje
med partiet och åtgärda.
Ointresserade
Bryr sig inte om
vilket parti de
stödjer.
Lägg inte för mycket kraft på
varumärkesbyggande i denna
grupp.

3. ©TNS Sifo 2013
% Hög identifikation % Låg identifikation
22
22
23
20
20
14
26
23
24
29
32
42
28
37
33
25
20
24
42
42
31
44
39
32
33
49
40
6
4
4
8
4
21
16
8
12
Feministiskt Initiativ
Miljöpartiet
Folkpartiet
Kristdemokraterna
Centerpartiet
Sverigedemokraterna
Socialdemokraterna
Vänsterpartiet
Moderaterna
■ Hängiven ■ Medel ■ Ytlig ■ Utbytbar
Partisympatisörers identifikation
med sina respektive partier

4. ©TNS Sifo 2013
% Hög identifikation % Låg identifikation
42
38
42
38
31
31
44
25
39
29
32
30
33
37
49
44
40
6
6
4
5
4
6
8
4
4
12
21
14
16
12
8
17
12
Feministiskt Initiativ -14
-10
Miljöpartiet -14
-10
Folkpartiet -14
-10
Kristdemokraterna -14
-10
Centerpartiet -14
-10
Sverigedemokraterna -14
-10
Socialdemokraterna -14
-10
Vänsterpartiet -14
-10
Moderaterna -14
22
23
22
23
23
24
20
25
20
19
14
23
26
22
23
18
24
29
33
32
34
42
40
28
45
37
41
33
32
25
30
20
24
24
Partisympatisörers identifikation
– jämfört med valåret 2010
■ Hängiven ■ Medel ■ Ytlig ■ Utbytbar*
* Ingen mätning 2010

5. ©TNS Sifo 2013
Partiernas hälsotillstånd
Sammanfattning av partiernas positioner
% Sympatisörer % Icke-sympatisörer
6
7
6
10
9
2
14
11
12
85
86
88
82
82
86
73
69
62
4
2
2
2
1
1
1
1
1
3
3
2
4
3
5
6
9
13
2
2
2
2
4
5
7
10
12
Feministiskt Initiativ
Centerpartiet
Kristdemokraterna
Folkpartiet
Vänsterpartiet
Sverigedemokraterna
Miljöpartiet
Moderaterna
Socialdemokraterna
■ Hög identifikation ■ Låg identifikation ■ Öppen ■ Medveten och otillgänglig ■ Känner ej tilln:2999

6. ©TNS Sifo 2013
Partiernas hälsotillstånd
Identifikation
Potential
Moderaterna
FolkpartietCentern
Kristdemokraterna
Miljopartiet
Socialdemokraterna
Vansterpartiet
Sverigedemokraterna
Feministiskt Inititativ
Average
0
50
100
150
200
0 50 100 150 200

7. ©TNS Sifo 2013
0,7
0,4
0,6
1,2
1,2
1,3
1,6
3,3
Feministiskt Initiativ
Vänsterpartiet
Sverigedemokraterna
Socialdemokraterna
Miljöpartiet
Kristdemokraterna
Centerpartiet
Folkpartiet
Moderaterna
Moderaternas vinst- och förlustmöjligheter
0,2
1,8
0,1
1,9
0,8
0,8
1,7
2,0
Feministiskt Initiativ
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet
Socialdemokraterna
Miljöpartiet
Kristdemokraterna
Centerpartiet
Folkpartiet
Moderaterna
Potential att förlora väljare till ... Potential att vinna väljare från ...

8. ©TNS Sifo 2013
Folkpartiets vinst- och förlustmöjligheter
0,3
0,1
0,3
1,1
0,7
0,9
1,1
2,0
Feministiskt Initiativ
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet
Socialdemokraterna
Miljöpartiet
Kristdemokraterna
Centerpartiet
Folkpartiet
Moderaterna
0,2
0,9
0,1
1,3
0,6
0,6
1,2
3,3
Feministiskt Initiativ
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet
Socialdemokraterna
Miljöpartiet
Kristdemokraterna
Centerpartiet
Folkpartiet
Moderaterna
Potential att förlora väljare till ... Potential att vinna väljare från ...

9. ©TNS Sifo 2013
Centerpartiets vinst- och förlustmöjligheter
0,4
0,2
0,2
0,6
0,7
0,7
1,2
1,7
Feministiskt Initiativ
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet
Socialdemokraterna
Miljöpartiet
Kristdemokraterna
Centerpartiet
Folkpartiet
Moderaterna
0,2
0,7
0,1
1,0
0,5
0,2
1,1
1,6
Feministiskt Initiativ
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet
Socialdemokraterna
Miljöpartiet
Kristdemokraterna
Centerpartiet
Folkpartiet
Moderaterna
Potential att förlora väljare till ... Potential att vinna väljare från ...

10. ©TNS Sifo 2013
Kristdemokraternas vinst- och förlustmöjligheter
0,1
0,1
0,1
0,2
0,4
0,3
0,6
0,8
Feministiskt Initiativ
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet
Socialdemokraterna
Miljöpartiet
Kristdemokraterna
Centerpartiet
Folkpartiet
Moderaterna
0,2
0,7
0,5
0,5
0,7
0,9
1,3
Feministiskt Initiativ
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet
Socialdemokraterna
Miljöpartiet
Kristdemokraterna
Centerpartiet
Folkpartiet
Moderaterna
Potential att förlora väljare till ... Potential att vinna väljare från ...
0,0

11. ©TNS Sifo 2013
Miljöpartiets vinst- och förlustmöjligheter
0,9
0,3
1,2
2,7
0,5
0,5
0,6
0,8
Feministiskt Initiativ
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet
Socialdemokraterna
Miljöpartiet
Kristdemokraterna
Centerpartiet
Folkpartiet
Moderaterna
1,6
0,8
1,8
5,0
0,4
0,7
0,7
1,2
Feministiskt Initiativ
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet
Socialdemokraterna
Miljöpartiet
Kristdemokraterna
Centerpartiet
Folkpartiet
Moderaterna
Potential att förlora väljare till ... Potential att vinna väljare från ...

12. ©TNS Sifo 2013
Socialdemokraternas vinst- och förlustmöjligheter
1,2
0,5
3,4
5,0
0,5
1,0
1,3
1,9
Feministiskt Initiativ
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet
Socialdemokraterna
Miljöpartiet
Kristdemokraterna
Centerpartiet
Folkpartiet
Moderaterna
1,1
1,8
1,4
2,7
0,2
0,3
1,1
1,2
Feministiskt Initiativ
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet
Socialdemokraterna
Miljöpartiet
Kristdemokraterna
Centerpartiet
Folkpartiet
Moderaterna
Potential att förlora väljare till ... Potential att vinna väljare från ...

13. ©TNS Sifo 2013
Vänsterpartiets vinst- och förlustmöjligheter
0,9
0,1
1,4
1,8
0,1
0,1
0,1
0,1
Feministiskt Initiativ
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet
Socialdemokraterna
Miljöpartiet
Kristdemokraterna
Centerpartiet
Folkpartiet
Moderaterna
1,1
0,9
3,4
1,2
0,1
0,2
0,2
Feministiskt Initiativ
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet
Socialdemokraterna
Miljöpartiet
Kristdemokraterna
Centerpartiet
Folkpartiet
Moderaterna
Potential att förlora väljare till ... Potential att vinna väljare från ...
0,0

14. ©TNS Sifo 2013
Sverigedemokraternas vinst- och förlustmöjligheter
0,4
0,9
1,8
0,8
0,7
0,7
0,9
1,8
Feministiskt Initiativ
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet
Socialdemokraterna
Miljöpartiet
Kristdemokraterna
Centerpartiet
Folkpartiet
Moderaterna
0,1
0,5
0,2
0,1
0,1
0,1
0,6
Feministiskt Initiativ
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet
Socialdemokraterna
Miljöpartiet
Kristdemokraterna
Centerpartiet
Folkpartiet
Moderaterna
0,0
Potential att förlora väljare till ... Potential att vinna väljare från ...

15. ©TNS Sifo 2013
Feministiskt Initiativs vinst- och förlustmöjligheter
0,4
0,9
1,2
0,9
0,4
0,2
0,7
Feministiskt Initiativ
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet
Socialdemokraterna
Miljöpartiet
Kristdemokraterna
Centerpartiet
Folkpartiet
Moderaterna
0,0
Potential att förlora väljare till ... Potential att vinna väljare från ...
0,1
1,1
1,1
1,6
0,2
0,3
0,3
0,3
Feministiskt Initiativ
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet
Socialdemokraterna
Miljöpartiet
Kristdemokraterna
Centerpartiet
Folkpartiet
Moderaterna

16. ©TNS Sifo 2013
11,1
38,1
22,5
28,2
Hängiven Medel Ytlig Utbytbar
%
Partiidentifikation
49,3 %
hög identifikation
50,7 %
låg identifikation
Hängiven
Stark identifikation,
osannolik partibytare
Medel
Identifierar sig med
partiet, men inte lika
starkt. Vissa kan byta
parti på medellång sikt.
Ytlig
Känner endast en låg
grad av identifikation
med partiet, bör ses
som en riskgrupp.
Utbytbar
Synnerligen låg
identifikation med
partiet med en
signifikant sannolikhet
att de byter parti.
Förklaring av identifikationssegmenten

17. ©TNS Sifo 2013
27
28
29
31
33
34
37
43
44
44
47
47
50
50
53
53
55
60
61
62
69
72
78
81
Försvaret
Regionalpolitik
EU-frågor
Företagens villkor
Familjepolitik
Utrikespolitik
Etikfrågor
Jämställdhet
Skatter
Sjukförsäkringsfrågor
Invandring
Sociala frågor
Energipolitik
Egen ekonomi
Bostäder
Pensioner
Barnomsorg
Miljö
Lag & ordning
Äldreomsorg
Landets ekonomi
Sysselsättning
Sjukvården
Skola/utbildning
De viktigaste sakfrågorna enligt väljarna 2014
(samt 2013 resp. 2014)
(82, 80)
(80, 80)
(75, 75)
(71, 73)
(65, 67)
(64, 67)
(56, 55)
(55, 59)
(60,62)
(51, 54)
(49, 47)
(49, 55)
(45, 46)
(49, 53)
(48, 52)
(43, 44)
(45, 46)
(36, 38)
(31, 35)
(33, 34)
(36, 42)
(26, 30)
(29, 30)
(24, 22)
Kommentar: Frågan lyder: ”Hur viktigt tycker Du att följande politiska frågor är?” med svarsalternativen
”Mycket viktig, ganska viktig, inte särskilt viktig, inte alls viktig”. Resultaten visar andelen svarande som svarar
”mycket viktig”. Siffrorna inom parentes () visar resultaten i motsvarande Sifo-mätning i juni 2013, respektive
juni 2012.
-2
-3
-2
-3
-3
+4
-5
-2
+4
-1
+1
-1
-2
+2
-4
-1
0
+1
+3
-3
-2
+3
-1
+3
Förändring
2013-2014

18. ©TNS Sifo 2013
45
26
25
23
21
21
20
20
18
13
12
10
10
9
7
7
5
2
1
0
-1
-2
-5
Miljö
Sjukförsäkringsfrågor
Bostäder
Sjukvården
Sociala frågor
Äldreomsorg
Pensioner
Energipolitik
Barnomsorg
Invandring
Skola/Utbildning
Sysselsättning
Regionalpolitik
EU-frågor
Jämställdhet
Försvaret
Familjepolitik
Skatter
Etikfrågor
(-9, -10)
(-8, -10)
Frågor där M, C, FP & KD
har bäst politik
Frågor där S, V & MP
har bäst politik
Företagens villkor
Egen ekonomi
Lag & Ordning
Utrikespolitik
Landets ekonomi
Block med bäst politik i respektive fråga 2014
(samt 2013 resp. 2014)
(-25, -23)
(-7, -12)
(-8, -6)
(0, -1)
(6, 4)
(1, 2)
(23, 22)
(3, 3)
(7, 6)
(11, 9)
(8, 4)
(15, 16)
(19, 14)
(21, 21)
(21, 23)
(22, 17)
(21, 18)
(20, 26)
(47, 42)
(21, 22)
Kommentar: Frågan lyder: ”Vilket parti tycker Du har den bästa politiken i de frågor som här räknas upp?”
Summerad procentandel för partierna V/S/MP jämförs med summerad procentandel för partierna C/FP/KD/M.
Siffrorna inom parentes () visar resultaten i motsvarande Sifo-mätning i juni 2013 respektive juni 2012.
Förändring
2013-2014
(7, 6)
Förändring
2013-2014
(7, 8)
-8
-4
-6
-7
-7
-6
+2
-1
+6
-16
+6
+3
-1
+4
+6
+3
+1
-1
0
-1
+2
+4
+6
-2
-17

19. ©TNS Sifo 2013
Landets ekonomi
Lag och ordning
Egen ekonomi
Utrikespolitik
Företagens villkor
Skola och
utbildning
Sysselsättning
Sjukvården
Äldreomsorg
Miljö
Barnomsorg
Bostäder
Pensioner
Energipolitik
Sociala frågor
Invandring
Sjukförsäkringsfr.Jämställdhet
Skatter
Etikfrågor
Familjepolitik
EU-frågor
Försvaret Regionalpolitik
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-30 -20 -10 0 10 20 30 40 50
Sakfrågeägarskap och sakfrågeviktighet
19
Kommentar: Sifo nätmätning juni 2014.
% Mycket viktigt
Övervikt C/FP/KD/M Övervikt V/MP/S
Sakfrågeviktighet
Sakfrågeägarskap

20. ©TNS Sifo 2013
Viktiga frågor för potentiella blockbytare
20
Röstar på
C, FP, KD, M
Miljö
Äldreomsorg
Sjukförsäkringar
Sjukvård
Kärnkraft
Bostäder
Röstar på
S, V, MP
Företagens villkor
Egen ekonomi
Landets ekonomi
Utrikespolitik
Lag & ordning
Skatter
Kan tänka sig
att rösta på
S, V, MP
Kan tänka sig
att rösta på
C, FP, KD, M
Frågor där
S, V, MP
har en särskilt
attraktiv politik
Frågor där
C, FP, KD, M
har en särskilt
attraktiv politik

21. ©TNS Sifo 2013
Väljarna placerar partierna och sig själva (EGO) på
vänster-högerskalan
21
2012
2013
2014
10
10
10
100
100
100
Kommentar: Svarspersonerna placerar ut partierna och sig själva (EGO) på en vänster-högerskala
mellan 1 (vänster) och 10 (höger). Medeltalen har multiplicerats med tio för att undvika decimaltal.
Sifo-mätning i juni 2012, 2013 och 2014.
Vänster Höger
20 37 43 63 68 69 75 7852
V S MP EGO C KD FP SD M
52
20 37 42 63 69 77
V S MP EGO C KDFP SD/M
19 37 39 64 69 71 78
53 70 79
29
FI

22. ©TNS Sifo 2013
Toivo Sjörén
TNS Sifo Opinion och Samhälle
toivo.sjoren@tns-sifo.se
0701-84 23 50
www.tns-sifo.se