關於「設計」與「政策」之間的關係，讓我們先玩個文字遊戲，想想「政策設計」跟「設計政策」有什麼不同？

1. Policy
And objects

2. 設 計
政 策
政 策
設 計

4. 我們付出非常多⼼⼒，
讓解決⽅案理所當然。
就是，你會想：
「當然是那樣囉，怎麼會是別的樣⼦呢︖」
J O N AT H A N I V E

9. 與
政 府
社 區
國
外
國
內

10. – D O L O W I T Z A N D M A R S H
為何⾏動者參與政策移轉︖誰是其中重要的⾏動者︖
什麼被移轉︖政策從哪裡來︖移轉的程度有什麼不
同︖是什麼限制了、或便利了政策移轉︖
政策移轉的過程與成功失敗的關係為何︖

11. 政 策 移 轉 （ P O L I C Y T R A N S F E R ）
• 暗⽰著：完整的、現成的、理性選擇的
• 政策⾏動者學習其他地⽅的政策時，是將政策原封不動
地移植到新的地⽅，並且希望獲得相同效果。
• 擴散主義：把少數城市的經驗視為不同城市在都市化過
程中應該效法的對象，認為創意是稀少的、集中於某些
進步之地，並流通⾄世界上其他地⽅。

13. 政 策 流 動 （ P O L I C Y M O B I L I T Y ）
• 實際上：片斷的、零碎的、選取的、拼裝的、不成熟的
• 政策本⾝處於不斷改變的過程，會因為⾏動者的移轉、
轉譯與執⾏⽽發⽣改變，過程是複雜的、選擇性的、多
⾯向的。
• 流動性的視⾓：雖然知識可被視為繞著世界流動，但只
有在它鑲嵌於特定社會、空間與制度脈絡中，才會是可
⾏動的、有⽣產⼒的。