SlideShare a Scribd company logo
1 of 6
МОНІТОРИНГ ЯКОСТІ
ГІМНАЗІЙНОЇ ОСВІТИ
РЕЗУЛЬТАТИВНІСТЬ ОСВІТНЬОГО ПРОЦЕСУ ЗА 2016/2017
НАВЧАЛЬНИЙ РІК
Якість освіти - це показник результативності освітнього процесу закладу.
Якість шкільної освіти – це насамперед відповідність певним еталонам вимог, що визначені стандартами і нормативами і
можуть вимірюватися. Вона має відповідати як соціальним запитам держави, так і запитам особистості. Точною, об’єктивною
моделлю вимірювання якості освіти є моніторинговий підхід.
Відповідно до діючих нормативних документів, Критеріїв оцінювання рівня навчальних досягнень учнів в системі
загальної середньої освіти, вимог навчальних програм, з метою моніторингу ефективності освітнього процесу в гімназії,
контролю за якістю виконання навчальних планів і програм в гімназії проведено аналіз рівня навчальних досягнень учнів за І
семестр, П семестр, рік. Аналіз кількісних та якісних результатів моніторингових досліджень 2016/2017 н.р. дозволив зробити
висновки щодо позитивних тенденцій розвитку освітньої системи гімназії, визначити резерви в навчальному процесі, напрями
корекційних дій. У цілому результати підсумкової діагностики з базових предметів є стабільними і прогнозованими. Протягом
року питання результативності навчального процесу розглядалося на засіданні педагогічної ради, нарадах при директору,
засіданнях циклових кафедр. Розроблено рекомендації з організації корекційної діяльності за результатами рівня навчальних
досягнень учнів. Психологічною службою школи забезпечується супроводження процесу моніторингових досліджень. Дані
психологічної діагностики використовуються в аналітичній діяльності за результатами моніторингу.
Відповідно до річного плану роботи гімназії, з метою здійснення моніторингу результативності діяльності закладу щодо
виконання освітянських завдань, в період з 22.05.2017р. до 26.05.2017р. здійснено порівняльний аналіз рівня навчальних
досягнень учнів результатів оцінювання семестрових та річного оцінювання 2016/2017н.р. та результатів річного
оцінювання 2015/2016 н.р.
В 2016/2017 навчальному році навчання розпочали 328 учнів основної та старшої школи, станом на 26.05.2017р. в
закладі навчається 322 учні. Атестації відповідно діючим нормативним документам підлягають всі учні 5-11 класів.
Оцінювання за ІІ семестр та річне оцінювання 2016/2017 н.р. здійснено на основі діючих нормативних документів.
Результати навчальних досягнень узагальнені в таблиці «Аналіз успішності учнів 5-11 класів» (таблиця 1, рисунок 1),
«Порівняльна таблиця рівня НДУ» (таблиця 2).
Клас Річна за 2016/2017н.р.
Атестовано
учнів
Не
атестовано
учнів
Всього
учнів
1-3 б 4-6 б 7-9б 10-12б 7-12б.
К-
ть
учн
.
% К-
ть
учн
.
% К-
ть
учн
.
% К-
ть
учн.
% К-
ть
учн
.
%
5А 28 - - 12 43 15 53 1 4 16 57 28
5Б 26 - - 14 54 12 46 - - 12 46 26
5В 19 - - 9 48 10 52 - - 10 52 19
6А 31 - - 14 45 15 48 2 7 17 55 31 -
6Б 27 - - 17 63 9 33 1 4 10 37 27 -
7А 19 3 16 6 31 9 48 1 5 10 52 19 -
7Б 28 - - 14 50 12 45 2 7 14 50 28 -
8А 24 3 12 10 42 11 46 - - 11 46 24 -
8Б 15 3 20 6 40 6 40 - - 6 40 15 -
9А 28 1 7 17 57 9 32 1 4 10 36 28 -
9Б 18 - - 14 78 3 17 1 6 4 22 18 -
5-9
класи
263 10 4 13
3
51 10
9
41 9 3 120 46 263 -
10 29 5 17 12 41 11 38 1 3 12 41 29
11 30 - - 13 43 15 50 2 7 17 57 30 -
10-11
класи
59 5 5 25 42 26 44 3 5 29 49 59 -
Аналіз успішності учнів 5-11 класів за підсумками
2016/2017 н.р.
Таблиця 1
5А 5Б 5В 6А 6Б 7А 7Б 8А 8Б 9А 9Б 10А 11А
2016-2017 н.р. 57 46 52 55 37 52 50 46 40 36 22 41 57
2015-2016 н.р. 68 81 69 68 40 45 56 46 60 37 35 41 40
2014-2015 н.р. 91 80 65 86 55 50 45 33
2013-2014 н.р. 86 100 70 57 57 32
2012-2013 н.р. 84 100 87 65 76 50
0
20
40
60
80
100
120
2016-2017 н.р.
2015-2016 н.р.
2014-2015 н.р.
2013-2014 н.р.
2012-2013 н.р.
Рисунок 2 Моніторинг якісного показника рівня НДУ основної та
старшої школи
Порівняльна таблиця рівня НДУ за підсумками І і ІІ семестрів 2016/2017
н.р. та річного оцінювання 2015/2016н.р.
Клас Всьо
го
учні
в
ІІ семестр
2016/2017 н.р.
І семестр
2016/2017 н.р.
Річна
2015/2016н.р.
7-12б 10-12б 7-12б 10-12б 7-12б 10-12б
К-
ть
учн
.
% К-
ть
учн
.
% К-
ть
учн
.
% К-ть
учн.
% К-ть
учн.
% К-
ть
учн.
%
5А 28 12 43 1 4 10 36 - - 19 68 2 7
5Б 26 12 46 - - 10 38 - - 21 81 1 4
5В 19 11 57 - - 11 55 - - 13 69 4 21
6А 31 16 52 2 6 18 58 2 6 21 68 4 13
6Б 27 9 33 1 3 10 37 - - 10 40 2 8
7А 19 8 41 1 5 9 47 - - 10 45 1 4
7Б 28 11 39 1 4 14 50 2 7 15 56 3 11
8А 24 9 37 - - 10 42 - - 11 46 - -
8Б 15 6 40 - - 6 40 - - 9 60 1 7
9А 28 9 32 1 4 9 32 1 4 10 37 3 11
9Б 18 3 17 1 6 5 28 1 6 6 35 1 6
5-
9класи
263 10
6
40 8 3 11
2
35 6 2 145 55 22 8
10 29 10 34 1 4 12 43 1 4 12 41 1 3
11 30 11 37 2 7 13 43 1 3 12 40 1 8
10-
11клас
и
59 21 36 3 5 25 43 2 3 24 41 2 3
5- 11
класи
322 12
7
39 11 4 13
7
43 8 2 169 52 24 7
Таблиця 2
Якісний показник рівня навчальних досягнень учнів за 2016/2017 н.р. в 5-11 класах складає 46%, що на 7% і на 3% більше за результати ІІ
і І семестрів поточного року відповідно, але на 6% менше ніж результати річного оцінювання за 20152016 н.р.
Відсоток якості за 2016/2017 навчального року в 5-9 класах становить 46%, що на 9% менше за результати річного оцінювання в
2015/2016 н.р., де якісний показник складав (55%) (таблиця 1, додаток 1). В старшій школі, в 10-11 класах, спостерігається зростання якісного
показника на 8% (з 41% до 49%) в порівнянні з результатами минулого року.
Найвищі якісні показники мають учні класів: 5-А (57%), 11-А (57%), 6-А (55%), 5-В (52%), 7-А (52%) (класні керівники Душка Н.Г.,
Безцінна Н.А., Гречихіна Л.Є., Пономарьова Н.В., Громова О.С.).
Зниження рівня навчальних досягнень в порівнянні з результатами минулого року продовжується (таблиця 1,таблиця 2, рисунок 1)
майже в усіх класах: на 6% в 7-Б класі (з 56% до 50%) (класний керівник Полтавець Е.Р.), на 3% в 6-Б класі (з 40% до 37%) (класний
керівник Молодан Т.В.). Значно знизився якісний показник навчальних досягнень в порівнянні з минулим 2015/2016 навчальним роком на
20% в 8-Б класі (з 60% до 40%) (класний керівник Носко Н.Д.), на 17 % в 9-Б класі (з 35% до 22%) (класний керівник Кострюков Е.О.), на
13% в 6-А класі (з 68% до 55%) (класний керівник Гречихіна Л.Є.). Порівняльний аналіз якісного показника рівня навчальних досягнень
учнів 5-х класів за результатами семестрових та річного оцінювань 2016/2017 навчального року свідчить про його стабілізацію, хоча з
результатами навчання в початковій школі якісний показник значно менший: в 5-А класі (68% -36% - 43% - 57%), в 5-Б класі (81% -38% -
46% - 46%), в 5-В класі (69% -55% -57% -52%).
Мають рівень навчальних досягнень нижче 50%, хоча находяться на стабільному рівні учні 8-А класу (46%-46%) , 9-А класу (37% -
36%), учні 10-А класу ( 41%- 41%) (класні керівники Левченко І.Г., Коваль О.О., Цикалюк С.Ф.).
Зростання якісного показника спостерігається в 7-А класі (з 45% до 52%) , в 11-А класі (з 40% до 57 %) (класні керівники Громова
О.С., Безцінна Н.А.).
Але свій навчальний потенціал не розкрили ще 12 учнів (4%), які мають одну або дві оцінки достатнього рівня.
Відсутність спільної ефективної роботи класного керівника та вчителів-предметників, низький рівень диференціації на уроках,
недостатнє використання годин індивідуальних консультацій спричинило такий факт як наявність 33 учнів з однією або двома оцінками
середнього рівня на фоні достатнього і високого рівнів. Даний факт знизив загальний відсоток якості рівня навчальних досягнень по
гімназії на 10% .
За результатами річного оцінювання 2016/2017 н.р. початковий рівень навчальних досягнень з окремих предметів мають 15 учнів (5%), із
них 10 учнів 7-9 класів (4%) і 5 учнів 10-А класу (5%) з навчальних предметів українська мова та література, німецька мова, алгебра та
геометрія, фізика (вч. Душка Н.Г., Шрам К.Г., Середа І.О., Кравченко Г.С., Носко Н.Д.). У всіх учнів, що навчаються на початковому рівні,
низький рівень мотивації до навчальної діяльності, що залежить і від соціальних умов, і від розумових здібностей дитини, але в ще в
значній мірі і від вчителя. Для подальшої роботи з даною категорією гімназистів, відповідно до рішення педагогічної ради (протокол №2 від
25.05.2017 року), з метою підвищення рівня їх навчальних досягнень, вчителями складено індивідуальні корегуючи плани роботи.

More Related Content

What's hot

з досвіду роботи кімнатецької зош
з досвіду роботи кімнатецької зошз досвіду роботи кімнатецької зош
з досвіду роботи кімнатецької зошMiko Miko
 
Педрада. а н а л і з підсумків навчальної діяльності учнів
Педрада. а н а л і з  підсумків  навчальної  діяльності  учнівПедрада. а н а л і з  підсумків  навчальної  діяльності  учнів
Педрада. а н а л і з підсумків навчальної діяльності учнівдима вовк
 
моніторинг якості за і сем.
моніторинг якості за і сем.моніторинг якості за і сем.
моніторинг якості за і сем.vally09
 
Аналіз навчальних досягнень у 2017- 2018 н.р.І семестр
Аналіз навчальних досягнень у 2017- 2018 н.р.І семестрАналіз навчальних досягнень у 2017- 2018 н.р.І семестр
Аналіз навчальних досягнень у 2017- 2018 н.р.І семестрrussoua
 
Аналіз навчальних досягнень учнів у 2017-2018 н. р.
Аналіз навчальних досягнень учнів у 2017-2018 н. р.Аналіз навчальних досягнень учнів у 2017-2018 н. р.
Аналіз навчальних досягнень учнів у 2017-2018 н. р.russoua
 
моніторинг якості
моніторинг якостімоніторинг якості
моніторинг якостіvally09
 
моніторинг відвідування учнями уроків
моніторинг відвідування учнями уроківмоніторинг відвідування учнями уроків
моніторинг відвідування учнями уроківvally09
 
підсумки роботи в і семестрі 2012
підсумки роботи в і семестрі 2012підсумки роботи в і семестрі 2012
підсумки роботи в і семестрі 2012sergeykarpec
 
педрада 2013
педрада 2013педрада 2013
педрада 2013Oksana1488
 
моніторинг якості навчальної дія
моніторинг якості навчальної діямоніторинг якості навчальної дія
моніторинг якості навчальної діяschool29.dndz
 
педрада січень 2018р
педрада січень 2018рпедрада січень 2018р
педрада січень 2018рLarisa Korkach
 
1моніторинг якості
1моніторинг якості1моніторинг якості
1моніторинг якостіvally09
 
відвідування учнями уроків
відвідування учнями уроківвідвідування учнями уроків
відвідування учнями уроківvally09
 
Зовнішнє незалежне оцінювання 2018
Зовнішнє незалежне оцінювання 2018Зовнішнє незалежне оцінювання 2018
Зовнішнє незалежне оцінювання 2018Анна Пугач
 
виступ на педмозаїці головіна
виступ на педмозаїці головінавиступ на педмозаїці головіна
виступ на педмозаїці головінаHelen Golovina
 
план консиліуму 5 2015
план консиліуму 5 2015план консиліуму 5 2015
план консиліуму 5 2015дима вовк
 

What's hot (20)

з досвіду роботи кімнатецької зош
з досвіду роботи кімнатецької зошз досвіду роботи кімнатецької зош
з досвіду роботи кімнатецької зош
 
Педрада. а н а л і з підсумків навчальної діяльності учнів
Педрада. а н а л і з  підсумків  навчальної  діяльності  учнівПедрада. а н а л і з  підсумків  навчальної  діяльності  учнів
Педрада. а н а л і з підсумків навчальної діяльності учнів
 
моніторинг якості за і сем.
моніторинг якості за і сем.моніторинг якості за і сем.
моніторинг якості за і сем.
 
Аналіз навчальних досягнень у 2017- 2018 н.р.І семестр
Аналіз навчальних досягнень у 2017- 2018 н.р.І семестрАналіз навчальних досягнень у 2017- 2018 н.р.І семестр
Аналіз навчальних досягнень у 2017- 2018 н.р.І семестр
 
Аналіз навчальних досягнень учнів у 2017-2018 н. р.
Аналіз навчальних досягнень учнів у 2017-2018 н. р.Аналіз навчальних досягнень учнів у 2017-2018 н. р.
Аналіз навчальних досягнень учнів у 2017-2018 н. р.
 
моніторинг якості
моніторинг якостімоніторинг якості
моніторинг якості
 
моніторинг відвідування учнями уроків
моніторинг відвідування учнями уроківмоніторинг відвідування учнями уроків
моніторинг відвідування учнями уроків
 
підсумки роботи в і семестрі 2012
підсумки роботи в і семестрі 2012підсумки роботи в і семестрі 2012
підсумки роботи в і семестрі 2012
 
педрада 2013
педрада 2013педрада 2013
педрада 2013
 
моніторинг якості навчальної дія
моніторинг якості навчальної діямоніторинг якості навчальної дія
моніторинг якості навчальної дія
 
педрада січень 2018р
педрада січень 2018рпедрада січень 2018р
педрада січень 2018р
 
1моніторинг якості
1моніторинг якості1моніторинг якості
1моніторинг якості
 
відвідування учнями уроків
відвідування учнями уроківвідвідування учнями уроків
відвідування учнями уроків
 
І.В.Олійник. Рівневе навчання та рівнево-ступеневе оцінювання
І.В.Олійник. Рівневе навчання та рівнево-ступеневе оцінюванняІ.В.Олійник. Рівневе навчання та рівнево-ступеневе оцінювання
І.В.Олійник. Рівневе навчання та рівнево-ступеневе оцінювання
 
Зовнішнє незалежне оцінювання 2018
Зовнішнє незалежне оцінювання 2018Зовнішнє незалежне оцінювання 2018
Зовнішнє незалежне оцінювання 2018
 
підсумки зно
підсумки знопідсумки зно
підсумки зно
 
тематика педрад
тематика педрадтематика педрад
тематика педрад
 
02 об'~1
02 об'~102 об'~1
02 об'~1
 
виступ на педмозаїці головіна
виступ на педмозаїці головінавиступ на педмозаїці головіна
виступ на педмозаїці головіна
 
план консиліуму 5 2015
план консиліуму 5 2015план консиліуму 5 2015
план консиліуму 5 2015
 

Similar to Моніторинг якості гімназійної освіти

Pr2017analiz kl
Pr2017analiz klPr2017analiz kl
Pr2017analiz klrussoua
 
Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.
Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.
Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.russoua
 
навчальні досягнення 2015 -2016
навчальні досягнення 2015 -2016навчальні досягнення 2015 -2016
навчальні досягнення 2015 -2016Vera Taran
 
Results of monitoring the quality of coverage
Results of monitoring the quality of coverageResults of monitoring the quality of coverage
Results of monitoring the quality of coveragekzsh22
 
Навчальні досягнення у І семестрі 2017 2018 н. р.
Навчальні досягнення у І семестрі 2017 2018 н. р.Навчальні досягнення у І семестрі 2017 2018 н. р.
Навчальні досягнення у І семестрі 2017 2018 н. р.russoua
 
зош №12
зош №12зош №12
зош №12vmmary30
 
ПІДСУМКИ НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНОГО ПРОЦЕСУ ЗА 2014-2015 НАВЧАЛЬНИЙ РІК
 ПІДСУМКИ НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНОГО ПРОЦЕСУ   ЗА 2014-2015 НАВЧАЛЬНИЙ РІК ПІДСУМКИ НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНОГО ПРОЦЕСУ   ЗА 2014-2015 НАВЧАЛЬНИЙ РІК
ПІДСУМКИ НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНОГО ПРОЦЕСУ ЗА 2014-2015 НАВЧАЛЬНИЙ РІКVera Taran
 
Про результати успішності учнів 1-11 класів за І семестр 2018/2019 н. р.
Про результати успішності учнів 1-11 класів за І семестр 2018/2019 н. р.Про результати успішності учнів 1-11 класів за І семестр 2018/2019 н. р.
Про результати успішності учнів 1-11 класів за І семестр 2018/2019 н. р.Sarcasm Sector
 
Cерпнева педрада 2016
Cерпнева педрада 2016Cерпнева педрада 2016
Cерпнева педрада 2016Nataliya Pazina
 
до звіту
до звітудо звіту
до звітуshkola133
 
про підсумки роботи відділу освіти,
про підсумки роботи відділу освіти,про підсумки роботи відділу освіти,
про підсумки роботи відділу освіти,serdj phil
 
Monitorung2020 2021
Monitorung2020 2021Monitorung2020 2021
Monitorung2020 2021kzsh22
 
Dpa matem 2019
Dpa matem 2019Dpa matem 2019
Dpa matem 2019SsHh8
 
Аналіз навчально-виховної роботи за І семестр 2013-2014 н.р.
Аналіз навчально-виховної роботи за І семестр 2013-2014 н.р.Аналіз навчально-виховної роботи за І семестр 2013-2014 н.р.
Аналіз навчально-виховної роботи за І семестр 2013-2014 н.р.school-87
 

Similar to Моніторинг якості гімназійної освіти (20)

Pr2017analiz kl
Pr2017analiz klPr2017analiz kl
Pr2017analiz kl
 
Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.
Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.
Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.
 
навчальні досягнення 2015 -2016
навчальні досягнення 2015 -2016навчальні досягнення 2015 -2016
навчальні досягнення 2015 -2016
 
звіт директора кзо нвк № 110
звіт директора кзо нвк № 110звіт директора кзо нвк № 110
звіт директора кзо нвк № 110
 
Results of monitoring the quality of coverage
Results of monitoring the quality of coverageResults of monitoring the quality of coverage
Results of monitoring the quality of coverage
 
Навчальні досягнення у І семестрі 2017 2018 н. р.
Навчальні досягнення у І семестрі 2017 2018 н. р.Навчальні досягнення у І семестрі 2017 2018 н. р.
Навчальні досягнення у І семестрі 2017 2018 н. р.
 
аналіз нду мппл шаповалова
аналіз нду  мппл шаповаловааналіз нду  мппл шаповалова
аналіз нду мппл шаповалова
 
аналіз нду мппл шаповалова
аналіз нду  мппл шаповаловааналіз нду  мппл шаповалова
аналіз нду мппл шаповалова
 
Rezultat 2020
Rezultat 2020Rezultat 2020
Rezultat 2020
 
зош №12
зош №12зош №12
зош №12
 
Педрада І семестр
Педрада І семестрПедрада І семестр
Педрада І семестр
 
ПІДСУМКИ НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНОГО ПРОЦЕСУ ЗА 2014-2015 НАВЧАЛЬНИЙ РІК
 ПІДСУМКИ НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНОГО ПРОЦЕСУ   ЗА 2014-2015 НАВЧАЛЬНИЙ РІК ПІДСУМКИ НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНОГО ПРОЦЕСУ   ЗА 2014-2015 НАВЧАЛЬНИЙ РІК
ПІДСУМКИ НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНОГО ПРОЦЕСУ ЗА 2014-2015 НАВЧАЛЬНИЙ РІК
 
Про результати успішності учнів 1-11 класів за І семестр 2018/2019 н. р.
Про результати успішності учнів 1-11 класів за І семестр 2018/2019 н. р.Про результати успішності учнів 1-11 класів за І семестр 2018/2019 н. р.
Про результати успішності учнів 1-11 класів за І семестр 2018/2019 н. р.
 
Cерпнева педрада 2016
Cерпнева педрада 2016Cерпнева педрада 2016
Cерпнева педрада 2016
 
до звіту
до звітудо звіту
до звіту
 
доповдь результати зно 2014
доповдь результати зно 2014доповдь результати зно 2014
доповдь результати зно 2014
 
про підсумки роботи відділу освіти,
про підсумки роботи відділу освіти,про підсумки роботи відділу освіти,
про підсумки роботи відділу освіти,
 
Monitorung2020 2021
Monitorung2020 2021Monitorung2020 2021
Monitorung2020 2021
 
Dpa matem 2019
Dpa matem 2019Dpa matem 2019
Dpa matem 2019
 
Аналіз навчально-виховної роботи за І семестр 2013-2014 н.р.
Аналіз навчально-виховної роботи за І семестр 2013-2014 н.р.Аналіз навчально-виховної роботи за І семестр 2013-2014 н.р.
Аналіз навчально-виховної роботи за І семестр 2013-2014 н.р.
 

Recently uploaded

ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.ppt
ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.pptЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.ppt
ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.pptssuser59e649
 
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповіданняР.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповіданняAdriana Himinets
 
Іваніщук Надія Вікторівна атестація .pdf
Іваніщук Надія Вікторівна атестація  .pdfІваніщук Надія Вікторівна атестація  .pdf
Іваніщук Надія Вікторівна атестація .pdfhome
 
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdfЗастосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdfssuser15a891
 
Бібліотека – розвиток дитячої творчості та дозвілля для дітейpptx
Бібліотека – розвиток дитячої творчості  та дозвілля для дітейpptxБібліотека – розвиток дитячої творчості  та дозвілля для дітейpptx
Бібліотека – розвиток дитячої творчості та дозвілля для дітейpptxssuserc301ed1
 
Бомбочки для ванни своїми руками презентація
Бомбочки для ванни своїми руками презентаціяБомбочки для ванни своїми руками презентація
Бомбочки для ванни своїми руками презентаціяssuser0a4f48
 
Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptxСупрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptxOlgaDidenko6
 
Горбонос 2024_presentation_for_website.pptx
Горбонос 2024_presentation_for_website.pptxГорбонос 2024_presentation_for_website.pptx
Горбонос 2024_presentation_for_website.pptxOlgaDidenko6
 
Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptxСупрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptxOlgaDidenko6
 
Проблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішення
Проблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішенняПроблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішення
Проблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішенняtetiana1958
 
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»tetiana1958
 
psychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.ppt
psychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.pptpsychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.ppt
psychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.pptOlgaDidenko6
 
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...JurgenstiX
 
Хімічні елементи в літературних творах 8 клас
Хімічні елементи в літературних творах 8 класХімічні елементи в літературних творах 8 клас
Хімічні елементи в літературних творах 8 класkrementsova09nadya
 
Defectolog_presentation_for_website.pptx
Defectolog_presentation_for_website.pptxDefectolog_presentation_for_website.pptx
Defectolog_presentation_for_website.pptxOlgaDidenko6
 
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdf
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdfатестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdf
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdfhome
 
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptxПрезентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptxOlgaDidenko6
 

Recently uploaded (17)

ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.ppt
ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.pptЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.ppt
ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.ppt
 
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповіданняР.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
 
Іваніщук Надія Вікторівна атестація .pdf
Іваніщук Надія Вікторівна атестація  .pdfІваніщук Надія Вікторівна атестація  .pdf
Іваніщук Надія Вікторівна атестація .pdf
 
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdfЗастосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
 
Бібліотека – розвиток дитячої творчості та дозвілля для дітейpptx
Бібліотека – розвиток дитячої творчості  та дозвілля для дітейpptxБібліотека – розвиток дитячої творчості  та дозвілля для дітейpptx
Бібліотека – розвиток дитячої творчості та дозвілля для дітейpptx
 
Бомбочки для ванни своїми руками презентація
Бомбочки для ванни своїми руками презентаціяБомбочки для ванни своїми руками презентація
Бомбочки для ванни своїми руками презентація
 
Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptxСупрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
 
Горбонос 2024_presentation_for_website.pptx
Горбонос 2024_presentation_for_website.pptxГорбонос 2024_presentation_for_website.pptx
Горбонос 2024_presentation_for_website.pptx
 
Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptxСупрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
 
Проблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішення
Проблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішенняПроблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішення
Проблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішення
 
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
 
psychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.ppt
psychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.pptpsychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.ppt
psychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.ppt
 
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
 
Хімічні елементи в літературних творах 8 клас
Хімічні елементи в літературних творах 8 класХімічні елементи в літературних творах 8 клас
Хімічні елементи в літературних творах 8 клас
 
Defectolog_presentation_for_website.pptx
Defectolog_presentation_for_website.pptxDefectolog_presentation_for_website.pptx
Defectolog_presentation_for_website.pptx
 
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdf
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdfатестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdf
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdf
 
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptxПрезентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
 

Моніторинг якості гімназійної освіти

  • 1. МОНІТОРИНГ ЯКОСТІ ГІМНАЗІЙНОЇ ОСВІТИ РЕЗУЛЬТАТИВНІСТЬ ОСВІТНЬОГО ПРОЦЕСУ ЗА 2016/2017 НАВЧАЛЬНИЙ РІК
  • 2. Якість освіти - це показник результативності освітнього процесу закладу. Якість шкільної освіти – це насамперед відповідність певним еталонам вимог, що визначені стандартами і нормативами і можуть вимірюватися. Вона має відповідати як соціальним запитам держави, так і запитам особистості. Точною, об’єктивною моделлю вимірювання якості освіти є моніторинговий підхід. Відповідно до діючих нормативних документів, Критеріїв оцінювання рівня навчальних досягнень учнів в системі загальної середньої освіти, вимог навчальних програм, з метою моніторингу ефективності освітнього процесу в гімназії, контролю за якістю виконання навчальних планів і програм в гімназії проведено аналіз рівня навчальних досягнень учнів за І семестр, П семестр, рік. Аналіз кількісних та якісних результатів моніторингових досліджень 2016/2017 н.р. дозволив зробити висновки щодо позитивних тенденцій розвитку освітньої системи гімназії, визначити резерви в навчальному процесі, напрями корекційних дій. У цілому результати підсумкової діагностики з базових предметів є стабільними і прогнозованими. Протягом року питання результативності навчального процесу розглядалося на засіданні педагогічної ради, нарадах при директору, засіданнях циклових кафедр. Розроблено рекомендації з організації корекційної діяльності за результатами рівня навчальних досягнень учнів. Психологічною службою школи забезпечується супроводження процесу моніторингових досліджень. Дані психологічної діагностики використовуються в аналітичній діяльності за результатами моніторингу. Відповідно до річного плану роботи гімназії, з метою здійснення моніторингу результативності діяльності закладу щодо виконання освітянських завдань, в період з 22.05.2017р. до 26.05.2017р. здійснено порівняльний аналіз рівня навчальних досягнень учнів результатів оцінювання семестрових та річного оцінювання 2016/2017н.р. та результатів річного оцінювання 2015/2016 н.р. В 2016/2017 навчальному році навчання розпочали 328 учнів основної та старшої школи, станом на 26.05.2017р. в закладі навчається 322 учні. Атестації відповідно діючим нормативним документам підлягають всі учні 5-11 класів. Оцінювання за ІІ семестр та річне оцінювання 2016/2017 н.р. здійснено на основі діючих нормативних документів. Результати навчальних досягнень узагальнені в таблиці «Аналіз успішності учнів 5-11 класів» (таблиця 1, рисунок 1), «Порівняльна таблиця рівня НДУ» (таблиця 2).
  • 3. Клас Річна за 2016/2017н.р. Атестовано учнів Не атестовано учнів Всього учнів 1-3 б 4-6 б 7-9б 10-12б 7-12б. К- ть учн . % К- ть учн . % К- ть учн . % К- ть учн. % К- ть учн . % 5А 28 - - 12 43 15 53 1 4 16 57 28 5Б 26 - - 14 54 12 46 - - 12 46 26 5В 19 - - 9 48 10 52 - - 10 52 19 6А 31 - - 14 45 15 48 2 7 17 55 31 - 6Б 27 - - 17 63 9 33 1 4 10 37 27 - 7А 19 3 16 6 31 9 48 1 5 10 52 19 - 7Б 28 - - 14 50 12 45 2 7 14 50 28 - 8А 24 3 12 10 42 11 46 - - 11 46 24 - 8Б 15 3 20 6 40 6 40 - - 6 40 15 - 9А 28 1 7 17 57 9 32 1 4 10 36 28 - 9Б 18 - - 14 78 3 17 1 6 4 22 18 - 5-9 класи 263 10 4 13 3 51 10 9 41 9 3 120 46 263 - 10 29 5 17 12 41 11 38 1 3 12 41 29 11 30 - - 13 43 15 50 2 7 17 57 30 - 10-11 класи 59 5 5 25 42 26 44 3 5 29 49 59 - Аналіз успішності учнів 5-11 класів за підсумками 2016/2017 н.р. Таблиця 1
  • 4. 5А 5Б 5В 6А 6Б 7А 7Б 8А 8Б 9А 9Б 10А 11А 2016-2017 н.р. 57 46 52 55 37 52 50 46 40 36 22 41 57 2015-2016 н.р. 68 81 69 68 40 45 56 46 60 37 35 41 40 2014-2015 н.р. 91 80 65 86 55 50 45 33 2013-2014 н.р. 86 100 70 57 57 32 2012-2013 н.р. 84 100 87 65 76 50 0 20 40 60 80 100 120 2016-2017 н.р. 2015-2016 н.р. 2014-2015 н.р. 2013-2014 н.р. 2012-2013 н.р. Рисунок 2 Моніторинг якісного показника рівня НДУ основної та старшої школи Порівняльна таблиця рівня НДУ за підсумками І і ІІ семестрів 2016/2017 н.р. та річного оцінювання 2015/2016н.р.
  • 5. Клас Всьо го учні в ІІ семестр 2016/2017 н.р. І семестр 2016/2017 н.р. Річна 2015/2016н.р. 7-12б 10-12б 7-12б 10-12б 7-12б 10-12б К- ть учн . % К- ть учн . % К- ть учн . % К-ть учн. % К-ть учн. % К- ть учн. % 5А 28 12 43 1 4 10 36 - - 19 68 2 7 5Б 26 12 46 - - 10 38 - - 21 81 1 4 5В 19 11 57 - - 11 55 - - 13 69 4 21 6А 31 16 52 2 6 18 58 2 6 21 68 4 13 6Б 27 9 33 1 3 10 37 - - 10 40 2 8 7А 19 8 41 1 5 9 47 - - 10 45 1 4 7Б 28 11 39 1 4 14 50 2 7 15 56 3 11 8А 24 9 37 - - 10 42 - - 11 46 - - 8Б 15 6 40 - - 6 40 - - 9 60 1 7 9А 28 9 32 1 4 9 32 1 4 10 37 3 11 9Б 18 3 17 1 6 5 28 1 6 6 35 1 6 5- 9класи 263 10 6 40 8 3 11 2 35 6 2 145 55 22 8 10 29 10 34 1 4 12 43 1 4 12 41 1 3 11 30 11 37 2 7 13 43 1 3 12 40 1 8 10- 11клас и 59 21 36 3 5 25 43 2 3 24 41 2 3 5- 11 класи 322 12 7 39 11 4 13 7 43 8 2 169 52 24 7 Таблиця 2 Якісний показник рівня навчальних досягнень учнів за 2016/2017 н.р. в 5-11 класах складає 46%, що на 7% і на 3% більше за результати ІІ і І семестрів поточного року відповідно, але на 6% менше ніж результати річного оцінювання за 20152016 н.р. Відсоток якості за 2016/2017 навчального року в 5-9 класах становить 46%, що на 9% менше за результати річного оцінювання в 2015/2016 н.р., де якісний показник складав (55%) (таблиця 1, додаток 1). В старшій школі, в 10-11 класах, спостерігається зростання якісного показника на 8% (з 41% до 49%) в порівнянні з результатами минулого року. Найвищі якісні показники мають учні класів: 5-А (57%), 11-А (57%), 6-А (55%), 5-В (52%), 7-А (52%) (класні керівники Душка Н.Г., Безцінна Н.А., Гречихіна Л.Є., Пономарьова Н.В., Громова О.С.).
  • 6. Зниження рівня навчальних досягнень в порівнянні з результатами минулого року продовжується (таблиця 1,таблиця 2, рисунок 1) майже в усіх класах: на 6% в 7-Б класі (з 56% до 50%) (класний керівник Полтавець Е.Р.), на 3% в 6-Б класі (з 40% до 37%) (класний керівник Молодан Т.В.). Значно знизився якісний показник навчальних досягнень в порівнянні з минулим 2015/2016 навчальним роком на 20% в 8-Б класі (з 60% до 40%) (класний керівник Носко Н.Д.), на 17 % в 9-Б класі (з 35% до 22%) (класний керівник Кострюков Е.О.), на 13% в 6-А класі (з 68% до 55%) (класний керівник Гречихіна Л.Є.). Порівняльний аналіз якісного показника рівня навчальних досягнень учнів 5-х класів за результатами семестрових та річного оцінювань 2016/2017 навчального року свідчить про його стабілізацію, хоча з результатами навчання в початковій школі якісний показник значно менший: в 5-А класі (68% -36% - 43% - 57%), в 5-Б класі (81% -38% - 46% - 46%), в 5-В класі (69% -55% -57% -52%). Мають рівень навчальних досягнень нижче 50%, хоча находяться на стабільному рівні учні 8-А класу (46%-46%) , 9-А класу (37% - 36%), учні 10-А класу ( 41%- 41%) (класні керівники Левченко І.Г., Коваль О.О., Цикалюк С.Ф.). Зростання якісного показника спостерігається в 7-А класі (з 45% до 52%) , в 11-А класі (з 40% до 57 %) (класні керівники Громова О.С., Безцінна Н.А.). Але свій навчальний потенціал не розкрили ще 12 учнів (4%), які мають одну або дві оцінки достатнього рівня. Відсутність спільної ефективної роботи класного керівника та вчителів-предметників, низький рівень диференціації на уроках, недостатнє використання годин індивідуальних консультацій спричинило такий факт як наявність 33 учнів з однією або двома оцінками середнього рівня на фоні достатнього і високого рівнів. Даний факт знизив загальний відсоток якості рівня навчальних досягнень по гімназії на 10% . За результатами річного оцінювання 2016/2017 н.р. початковий рівень навчальних досягнень з окремих предметів мають 15 учнів (5%), із них 10 учнів 7-9 класів (4%) і 5 учнів 10-А класу (5%) з навчальних предметів українська мова та література, німецька мова, алгебра та геометрія, фізика (вч. Душка Н.Г., Шрам К.Г., Середа І.О., Кравченко Г.С., Носко Н.Д.). У всіх учнів, що навчаються на початковому рівні, низький рівень мотивації до навчальної діяльності, що залежить і від соціальних умов, і від розумових здібностей дитини, але в ще в значній мірі і від вчителя. Для подальшої роботи з даною категорією гімназистів, відповідно до рішення педагогічної ради (протокол №2 від 25.05.2017 року), з метою підвищення рівня їх навчальних досягнень, вчителями складено індивідуальні корегуючи плани роботи.