Аналіз навчальних досягнень учнів у 2017-2018 н. р у Прудянському ліцеї

1. Аналіз успішності учнів
3-11 класів
за І семестр 2017 / 2018 . .н р

2. Якість знань учнів за результатами
рівня навчальних досягнень по
класах

3. Динаміка успішності учнів 11 класу.
Класний керівник – Дєєв О.М.
0
20
40
60
80
Динамікауспішності
55 55
50 46
36
43
71
29
2010-2011
2011-2012
2012-2013
2013-2014
2014-2015
2015-2016
2016-2017

4. Динаміка успішності учнів 10 класу.
Класний керівник – Маслов М.О.
0
10
20
30
40
50
Динамікауспішності
50
25
42
24 24 26 25 2011-2012
2012-2013
2013-2014
2014-2015
2015-2016
2016-2017
2017-2018

5. Динаміка успішності учнів 9 класу.
Класний керівник – Колісніченко Н.В.
0
10
20
30
40
50
60
70
80 71 72
80
68
55
39
43
2010-2011
2011-2012
2012-2013
2013-2014
2014-2015
2015-2016
2016-2017
2017-2018

6. Динаміка успішності учнів 8 класу.
Класний керівник – Пипенко В.В.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90 81 81
53
69
38 38
2012-2013
2013-2014
2014-2015
2015-2016
2016-2017
2017-2018

7. Динаміка успішності учнів 7 класу.
Класний керівник – Свічкар І.С.
0
10
20
30
40
50
60
59
46 52
44
23 2013-2014
2014-2015
2015-2016
2016-2017
2017-2018

8. Динаміка успішності учнів 6 класу.
Класний керівник – Щербакова О.Є.
0
20
40
60 51
59
48
38
2014-2015
2015-2016
2016-2017
2017-2018

9. Динаміка успішності учнів 5 класу.
Класний керівник – Хатамова Л.С.
0
20
40
60
80
100
63
89
45
2015-2016
2016-2017
2017-2018

10. Динаміка успішності учнів 4 класу.
Класний керівник – Старік В.О.
0
100
73 59
2016-2017
2017-2018

11. Динаміка успішності учнів 3 класу.
Класний керівник – Чернова Н.Д..
0
20
40
60
80
70
2017-2018

12. 63
55
68
78
67
60
71
80
63
0
10
20
30
40
50
60
70
80
2009-
2010
2010-
2011
2011-
2012
2012-
2013
2013-
2014
2014-
2015
2015-
2016
2016-
2017
2017-
2018
Динаміка успішності учнів
3-4 класів.

13. Результати рівня навчальних досягнень учнів
І семестр 2017 /2018 н.р.
3- 4 класи
Високий рівень навчання :
Всього - 2 учнів - 6 %
(на 2%(6 учнів) менше за
минулорічні показники)

14. Мають 1-2 бали достатнього рівня :
4 кл. –2 учні :
Яковенко(як і в минулому році)
(рос.мова,укр.мова),
Черепаха (англ.мова)
3 кл. – 1 учень- Долбня В. .( Природозн.)
Всього - 3 учнів - 9%

15. Мають 1-2 бали середнього рівня :
3 клас – 1 учень
4 клас – 3 учнів
Всього - 4 учнів -
12%- на 11% більше,ніж у
минулому році.

16. За результатами аналізу відомостей успішності
школярів 3 – 4 класів
якість знань учнів початкової школи становить
0, 63%,
що на 15% гірше за 2016 р..

17. Результати рівня навчальних
досягнень учнів
І семестр 2017/ 2018 н.р.
5- 9 класи

18. Високий рівень навчання :
Всього - 5 - 4% ,
що на 2 % гірше за минулий
навчальний рік
Канунніков Р. - 5 клас,
Бондаренко К., - 6 клас (втратили
Переверзєву В.- географія)
7 клас – (втратили Гайдаржи Є. –рос.мова,
Чіканова А.)
Войтенко А - 8 клас.,
ОробченкоТ.,Романович Г.- 9 клас.

19. Мають 1-2 бали достатнього рівня :
 Переверзєву В.- географія
6клас
 Гайдаржи Є. –рос.мова– 7 клас
 Всього - 2 учнів - 6%

20. Динаміка успішності учнів 5-9 класів
38
50
40
32
48
32
47
39
37
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
2009-
2010
2010-
2011
2011-
2012
2012-
2013
2013-
2014
2014-
2015
2015-
2016
2016-
2017
2017-
2018
успішність

21. За результатами аналізу
відомостей успішності учнів
5– 9 класів
якість знань становить 0, 37%,
що гірше за минулорічні показники на 2%
,Діаграма продемонструвала що
2протягом останніх років якість знань
.учнів погіршується

22. Мають 1-2 бали середнього рівня :
 5кл – 4 учня (Величко,Колодна, Старіченко,
Товстоган.) – матем., інформат.,англ.мова,
фіз. культ.
 6 клас – 2 учня(Дригіна, Кулик)-
інформат.,англ.мова
 7 клас –5 учнів (Величко,Герасіменко,Краччук,
Манєкін,Матвєєв)-англ. мова, геогр., хімія,
рос.мова
 8 клас – 4 учня(Доценко, Іваненко,Шевченко,
Тарасенко) –всесв. істор, істор. Укр.
 9 клас – 3 учня(Шевченко, Шуленко) - геогр.,
алгебра, рос.мова
 Всього – 18 учнів – 17 %,
що на 8% більше за минулорічні показники.

23. Динаміка успішності учнів 10-11 класів.
35
30
38
29
50 50
39
26
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
2010-
2011
2011-
2012
2012-
2013
2013-
2014
2014-
2015
2015-
2016
2016-
2017
2017-
2018

24. За результатами аналізу
відомостей успішності учнів
10-11 класів
якість знань учнів школи
становить 0.26 % ,
що є гіршим результатом за останні два роки
на 13%. Гірше за минулорічні показники.

25. Мають 1-2 бали середнього рівня :
 10 кл – 3 учня (Величко, Бережна,
Бовшовець) – істор. Укр., худ. куль., алгебра
 11 клас – 1 учень (Бондаренко Г.)- – істор. Укр.
 Всього – 3 учнів – 16 %,

26. Динаміка успішності учнів
2-11 класів.
41
49 46 44
52
45
51
49
41
0
10
20
30
40
50
60
2009-
2010
2010-
2011
2011-
2012
2012-
2013
2013-
2014
2014-
2015
2015-
2016
2016-
2017
2017-
2018

27. Загальний рейтинг класів за
результатами успішності
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
3
клас
4
клас
5
клас
6
клас
7
клас
8
клас
9
клас
10
клас
11
клас
73
89
48
44
38 39
26
71
70
59
45
38
23
39
43
25
29
2016 рік
2017

28. Рівень навчальних досягнень
І семестр 2017/ 2018 навчальний рік
Учні Відсотки
Всього учнів у школі, що
оцінюються
157 100%
Атестовано учнів 157 100%
Не атестовано - -
- -
Навчаються на високому рівні 7 4%
Навчаються на достатньому рівні 57 36%
Всього на середньому рівні 92 59%
Мають бали початкового рівня 1 1%

29. Дякую за увагу!