SlideShare a Scribd company logo
1 of 21
МОНІТОРИНГ ЯКОСТІ ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ У ЗАКЛАДІ
ЗА І СЕМЕСТР 2017/2018 навчального року
Основним завданням перетворень в освітній сфері є забезпечення рівного
доступу громадян України до якісної освіти на основі інноваційних
педагогічних та інформаційних технологій, створення умов для формування
соціально активної особистості, яка здатна успішно жити і діяти в умовах
демократичного, правового суспільства з ринковою економікою.
Оскільки метою освітніх реформ є підвищення якості освіти, то моніторинг
якості освіти стає актуальним завданням на всіх рівнях управління освітою.
Якість освіти, як підтверджують багато дослідників, характеризується
багатовимірністю, багатоаспектністю, багатопараметричністю. Оцінювання
якості загальної середньої освіти передбачає дослідження різних аспектів:
- рівня навчальних досягнень учнів за І семестр та за рік;
- управлінської діяльності.
У здійсненні моніторингових процедур у системі освіти закладу
запроваджено схему моніторингу:
а) перший рівень це вчителі-предметники, які збирають первинну інформацію;
б) другий рівень це шкільні методичні об’єднання, які обробляють первинну
інформацію та здійснюють порівняльний аналіз.
в) третій рівень – шкільний методичний кабінет, який аналізує інформацію та
узагальнює її, надає рекомендації.
Для обробки отриманих матеріалів та інформації використовуються
описові та аналітичні методи математичної статистики, а саме: кваліметричні
вимірювання, кореляційний аналіз, квадрант – аналіз.
Система діагностичного моніторингу розвитку освіти складається:
1) моніторингу викладання базових дисциплін;
2) стану здоров’я та фізичного розвитку учнів;
3) результатів навчальних досягнень учнів за І семестр у початковій школі та
5-11 класах;
4) Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін;
5) Зовнішнього незалежного оцінювання учнів;
У 2017/2018 навчальному році були проведенімоніторинговідослідження
у закладі щодо якості рівня навчальних досягнень учнів з базових предметів
за І семестр 2017/2018 навчального року та за минулий рік у початковій
школі та 5-11- х класах;
Якщо порівняти результати навчальних досягнень учнів за І семестр
2017/2018 навчального року з минулим І семестром 2016/2017 навчального
року , то можна помітити такі зміни.
Навчальні досягнення учнів 5 - 9 класів з «Основ здоров’я»
за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
0 0
0,5 1,1
78
61,2
21,5
37,7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
У 2017/2018 навчальному році з основ здоров’я значно збільшився
відсоток дітей, які навчаються на достатньому рівні на 16,8%, але знизився на
середньому рівні на 0,6% та на високому рівні - на 16,2%, залишився без змін
на початковому рівні.
Навчальнідосягненняучнів5-11 класівз предмету “Фізичнакультура”
за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
0
0
8 7,2
50 51
42 41,3
0
10
20
30
40
50
60
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
Порівнюючи результати навчальних досягнень учнів за І семестр
2017/2018 та 2016/2017 навчальних років з фізичної культури, то можна
спостерігати: на початковому рівні кількість дітей, які навчаються залишилася
без змін , на середньому зріс відсоток дітей – на 0,8% та на достатньому -
зменшився на 1% і високому рівні – зріс відповідно на 0,7% у порівнянні з
минулим роком немає дітей, які звільнені від уроків фізкультури.
Природничо - математичний цикл предметів
Навчальні досягнення учнів школи (6-11 класи) з біології
за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
9,40%
3,10%
40,90%
47,20%
40,90% 40,50%
9% 9,20%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
з біології зріс рівень навчальних досягнень на початковому (6,3%) та на
достатньому ( 0,4%) рівнях. На середньому рівні на 6,3% та на високому
рівні, на 0,2% знизився.
Навчальні досягнення учнів школи (7-11 класи) з хімії
за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних
рокі
2,90%
0
49,50% 52,00%
40,90%
39,00%
7%
9,00%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
З діаграми видно - зріс на 2,9% показник рівня навчальних досягнень на
початковому рівні та на достатньому (1,9%), незначно знизилися рівні
навчальних досягнень - на високому (2%) та на середньому (2,5%).
Навчальні досягнення учнів школи (7-11 класи) з фізики
за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
0 3,30%
47,40%
51,20%
49,60%
32,50%
3%
13,00%
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
З діаграми видно, що з фізики зріс майже на 17,1% показник рівня навчальних
досягнень на достатньому рівні, але знизився майже на 3,8% на середньому
рівні на 10% на високому рівні та на 3,2% на початковому рівні.
Навчальні досягнення учнів школи (5-ті класи) з природознавства
за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
0
0
29,00%
24,40%
54,80%
57,80%
16% 17,80%
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
Навчальні досягнення учнів школи (5-ті класи) з природознавства зросли на
середньому на 4,6 % , але на достатньому рівні (на 3%), зменшився відсоток
рівня навчальних досягнень та на високому на 1,8%, та залишився без змін на
початковому рівні.
Навчальні досягнення учнів школи (6-10 класи) з географії
за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
0
0
43,00% 44,80%46,00% 44,20%
11% 11,00%
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
з географії зріс рівень навчальних досягнень на достатньому рівні на 1,8%, але
на 1,8% зменшився на середньому рівні та залишився без змін на
початковому рівні та на високому.
Навчальні досягнення учнів школи (7-11 класи) з алгебри
за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
0,70%
0,80%
63,50% 69,10%
29,90%
22,80%
6% 7,30%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
З діаграми видно, що з алгебри зріс на 7,1% показник рівня навчальних
досягнень на достатньому рівні, але знизився майже на 5,6% на середньому
рівні, на 1, 3% на високому та на 0,1%, на початковому рівні.
Навчальні досягнення учнів школи (7-11 класи) з геометрії
за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
0,70%
0,80%
65,00% 66,70%
28,40% 26,00%
6% 6,50%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
з геометрії зменшився рівень навчальних досягнень на початковому рівні на
0,1%, на середньому рівні на 1,7% - на високому рівні на 0,5%, але зріс на
достатньому рівні на 2,4%.
Навчальні досягнення учнів школи (5-6 класи) з математики
за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
0
0
57,00%
51,00%
33,00%
36,00%
10% 13,00%
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
з математики відсотки рівнів навчальних досягнень зросли на середньому
рівні (на 6%), але зменшився відсоток рівня навчальних досягнень на 3% на
достатньому, на 3 % на високому, на початковому рівні залишився без змін.
Навчальні досягнення учнів школи (5-11 класи) з інформатики
за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
0
0
22,30%
28,00%
53,60% 52,00%
24%
20,00%
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
Навчальні досягнення учнів школи 5-11 класи з інформатики за І семестр
2017/2018 навчального року у порівнянні з І семестром 2016/2017 навчального
року зросли на високому рівні на 4% та на 1,6% на достатньому рівні, але
зменшився відсоток рівня навчальних досягнень на середньому на 5,7% та
залишився без змін на початковому рівні.
Можна зробити такі висновки:
-доцільніше використовувати наочність, продумувати її місце у структурі
уроку;
-приділяти увагу добору дидактичного матеріалу( елементи новизни, факти для
порівняння, зіставлення, висновків);
- продумувати систему запитань, які спонукали б до висновків, аналізу;
- ретельно продумуватиметоди та прийомироботи над навчальним матеріалом
відповідно до структури організації уроку;
-звернути увагу на методику організації колективної, групової, індивідуальної
творчої діяльності;
- поглиблювати практичні вміння та навички у використанні інноваційних
технологій.
Гуманітарний цикл предметів
Навчальні досягнення учнів школи (5-11 класи) з української мови
за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
1,00%
1,40%
42,00% 42,30%45,00% 43,80%
12% 12,50%
0,00%
5,00%
10,00%
15,00%
20,00%
25,00%
30,00%
35,00%
40,00%
45,00%
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
З діаграми видно, що з української мови зріс на 1,2% показник рівня
навчальних досягнень надостатньомурівні та знизився на 0,3% на середньому,
на 0,5% на високому рівні, та на 0,4% на початковому рівні.
Навчальні досягнення учнів школи (5-11 класи) з української літератури
за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
2,00%
2,40%
32,00% 33,20%
49,00% 47,10%
17% 17,30%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
Навчальні досягнення учнів школи 5-11 класи з української літератури за І
семестр 2017/2018 навчального року у порівнянні з І семестром 2016/2017
навчального року свідчать про те, що зріс показник на достатньому на 1,9%.
Знизився на середньому – на 1,2 %, на високому - на 0,3% та на початковому
рівні – на 0,4%. Це свідчить про те ,що на уроках виконуються основні
принципи дидактики ( науковість, наочність, доступність, єдність теорії з
практикою), здійснюється диференційований підхід у навчанні школярів,
застосовується розвиток розумової діяльності.
Навчальні досягнення учнів школи (5-11 класи) з іноземної мови
(англійської)
за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
0
0
56,40%
53,00%
34,60% 34,00%
9%
13,00%
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
З діаграми видно, що з англійської мови зріс показник рівня навчальних
досягнень на середньому рівні на 3,4%, на достатньому – на 0,6%, але на
4% на високому рівні знизився; на початковому рівні залишився без змін.
Навчальні досягнення учнів школи (5-11 класи) із зарубіжної літератури
за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
0,50%
0
36,50%
30,00%
48,80% 46,00%
14%
24,00%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
Навчальні досягнення учнів школи 5-11 класи з зарубіжної літератури за І
семестр 2017/2018 навчального року у порівнянні з І семестром 2016/2017
навчального року зріс на достатньому рівні на 2,8%, на середньому на 6,5%
та на початковому рівні – 0,5%, але значно зменшився відсоток рівня
навчальних досягнень на високому рівні - на 10%.
Навчальні досягнення учнів школи (5,7-11 класи) з історії України
за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
3,00%
0
39,90%
33,30%
50,60% 47,60%
7%
19,10%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
З діаграми видно, що з історії України, зріс на 3% показник рівня навчальних
досягнень на достатньому рівні, на 6,6% на середньому рівні та на 3% на
початковому рівні. Значно зменшився на 12,1% на високому рівні.
Навчальні досягнення учнів школи (6-11 класи) з всесвітньої історії
за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
2,80%
0
32,60%
43,60%
56,40%
40,40%
8%
16,00%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
Навчальні досягнення учнів школи 6-11 класи з всесвітньої історії за І семестр
2017/2018 навчального року у порівнянні з І семестром 2016/2017 навчального
року зросли на достатньому рівні на 16% та на початковому на 2,8%,
зменшився відсоток рівня навчальних досягнень на середньому на 11%, на
високому рівні на – 8%.
Навчальні досягнення учнів школи (9-10 класи) з правознавства
за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
4,60%
0
32,60%
49,10%
55,80%
40,00%
7%
10,90%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
З діаграми видно, що з правознавства значно зріс на 15,8% показник рівня
навчальних досягнень на достатньому рівні, та на 4,6% на початковому рівні.
Знизився показник на середньому на 16,5% та на високому рівні – 3,9%.
Навчальні досягнення учнів школи (8-9 класи) з Харківщинознавства
за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
0
0
23,00%
34,00%
62,00%
51,00%
15% 15,00%
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
Навчальні досягнення учнів школи 8-9 класи з Харківщинознавства за І
семестр 2017/2018 навчального року у порівнянні з І семестром 2016/2017
навчального року зросли на достатньому рівні на 11%, але на середньому –на
11%, знизився відсоток рівня навчальних досягнень. На високому та
початковому рівні залишився без змін.
Можна зробити такі висновки для вчителів – предметників:
- доцільніше використовувати наочність, продумувати її місце у структурі
уроку;
- приділяти увагу доборудидактичногоматеріалу( елементи новизни, факти для
порівняння, зіставлення, висновків);
- продумувати систему запитань, які спонукали б до висновків, аналізу;
- ретельно продумуватиметоди та прийоми роботи над навчальним матеріалом
відповідно до структури організації уроку;
- звернути увагу на методику організації колективної, групової, індивідуальної
творчої діяльності;
- поглиблювати практичні вміння та навички у використанні інноваційних
технологій.
- звернути увагу на необхідність підвищення рівня навчальних досягнень,
відповідним чином скоригувати план роботи ШМО вчителів гуманітарного
циклу на ІІ семестр поточного навчального року;
- учителям на своїх уроках більше уваги приділяти розвитку в учнів логічного
мислення , формуванню загальнопредметних компетентностей;
- відстежувати вплив інноваційних технологій, ЕПД, що використовують
учителі, на результати навчання школярів.
Художньо – естетичний цикл предметів
Навчальні досягнення учнів школи (8- 9 класи) з мистецтва
за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
0
0
2,80% 5,30%
64,30%
65,80%
33%
28,90%
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
Навчальні досягнення учнів школи 8-9-х класів з мистецтва
за І семестр 2017/2018 навчального року у порівнянні з І семестром 2016/2017
навчального року зросли на високому рівні на 4,1% та на 1,5% - на
достатньому рівні, на 2,5% на середньому - зменшилися відсотки рівнів
навчальних досягнень і залишилися без змін на початковому рівні.
Навчальні досягнення учнів школи (5-11 класи) з трудового навчання
за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
0%2,40%
9,00%
3,40%
62,10%
57,20%
29%
37,00%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
з діаграми видно, що зріс на 4,9 % показник рівня навчальних досягнень на
достатньому, та на середньому рівні на 5,6%, але на 2,4 % зменшився на
початковому рівні, на 8 % - на високому рівні.
Навчальні досягнення учнів школи (5-7 класи) з музичного мистецтва
за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
0
0
0,00% 0,70%
46,00%
51,60%
54%
47,70%
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
Навчальні досягнення учнів школи 5-7 класи з музичного мистецтва
за І семестр 2017/2018 навчального року у порівнянні з І семестром 2016/2017
навчального року свідчать про те, що зросли на високому рівні на 6,3%, але на
достатньому - на 5,6% та на середньому рівні на 0,7%, зменшилися і
залишилися без змін на початковому рівні.
Навчальні досягнення учнів школи (5-7 класи)
з образотворчого мистецтва
за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
0
0
0,00% 0,00%
41,60%
34,90%
58%
65,10%
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
З діаграми видно, що зріс на 6,7 % показник рівня навчальних досягнень на
достатньому рівні та зменшився на високому рівні на 6,7%, на середньому та
початковому рівнях показник залишився без змін.
Висновки:
- раціонально використовуються технічні засоби навчання, наочність,
- організація самостійної роботи учнів,
- послідовність видів і завдань самостійної роботи,
Рекомендації:
- розвивати здібності та інтереси учнів,
- доцільно поєднуються різні форми роботи на уроці,
- активно застосовувати інноваційні технології.
Початкова школа
(3-4 класи)
Навчальні досягнення учнів школи (3- 4 класи) з української мови
за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
0
0
31,20%
28,80%
51,30%
57,50%
18%
13,70%
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
Навчальні досягнення учнів початкової школи 3-4 класи з української мови за
І семестр 2017/2018 навчального року у порівнянні з І семестром 2016/2017
навчального рокузрослина високомуна 4,3 % та на 2,4% на середньомурівнях,
на 6,2 % - знизилися на достатньому рівні , на початковому рівні залишилися
без змін.
Навчальні досягнення учнів школи (3- 4 класи) з літературного читання
за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
0
0
11,30%
8,20%
47,50%
50,70%
41% 41,10%
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
З діаграми видно, що зріс на 3,1 % показник рівня навчальних досягнень на
середньому рівні, але на високому рівні на 0,1% та достатньому рівні на 3,2%
зменшилися, але на початковому рівні показники залишилися без змін.
Навчальні досягнення учнів школи (3- 4 класи з
іноземної мови (англійської)
за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
0
0
36,20%
34,20%
41,30%
42,50%
23% 23,30%
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
0,45
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
Навчальні досягнення учнів початкової школи 3-4 класи з англійської мови за
І семестр 2017/2018 навчального року у порівнянні з І семестром 2016/2017
навчального рокузнизився показник рівня навчальних досягнень на високому
на 0,3%, на 1,2% - на достатньому та зріс показник на 2% на середньому рівні,
залишилися на початковому рівні без змін.
Навчальні досягнення учнів школи (3- 4 класи) з математики
за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
0
0
21,20%
27,40%
56,30%
60,30%
23%
12,30%
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
З діаграми видно, що зріс на 10,7 % показник рівня навчальних досягнень на
високому рівні, а на 4% на достатньому рівні , та на 6,2% - на середньому
рівнях зменшилися, на початковому рівні показник залишився без змін.
Навчальні досягнення учнів школи ( 3-4 класи) з природознавства
за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
0
0
17,50% 20,50%
53,80%
46,60%
29%
32,90%
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
Навчальні досягнення учнів початкової школи 3-4 класи з
природознавства за І семестр 2017/2018 навчального року у порівнянні з І
семестром 2016/2017 навчального року зросли на достатньому рівні на 7,2%,
але знизилися на 3 % - на середньому рівні та на 3,9% - на високому рівні, на
початковому рівні залишилися без змін.
Навчальні досягнення учнів школи (3- 4 класи)
за І семестри
2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
0
0
36,30% 38,40%
46,20%
50,70%
18%
10,90%
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
Навчальні досягнення учнів початкової школи 3-4 класи за І семестр
2017/2018 навчального року у порівнянні з І семестром 2016/2017 навчального
року зросли на високому рівні на 7,1 %, на достатньому – на 4,5%, на
середньому - на 2,1% знизилися та залишилися на початковому рівні без
змін.
Висновки:
1. Спостерігається динаміка погіршення результатів навчальних досягнень за I
семестр 2017/2018 навчального року: знизився показник рівня навчальних
досягнень на достатньому рівні з української мови, літературного читання,
англійської мови, математики, але з природознавства зріс, а також показник
рівня навчальних досягнень на початковому рівні залишився без змін з усіх
предметів і значно зріс показник рівня навчальних досягнень на високому рівні
з української мови, математики, але з природознавства знизився.
2. Вчителі більше стали проводити уроки на достатньому та високому рівні,
застосовуючи активні форми навчання.
3. Вчителі використовують інноваційні технології в навчально - виховному
процесі.
Навчальні досягнення учнів (5-11 класи)
за І семестри
2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
0,50% 2,40%
41,20%
54,80%
53,10%
35,60%
5% 7,20%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
початковий середній достатній високий
2017/2018
2016/2017
Навчальні досягнення учнів школи у 5-11-х класах за І семестр 2017/2018
навчального року у порівнянні з І семестром 2016/2017 навчального року
значно зрослина достатньому рівні (на 17,5%), але значно зменшився відсоток
рівня навчальних досягнень на середньому - на 13,6%, на початковому - на
0,9% та на високому – на 2,2%. Це дає можливість зробити такі
Висновки:
- вчителі – предметними не використовують завдання творчого рівня,
проблемні питання, ситуаційні завдання;
- вчителі не достатньо впроваджують в навчально-виховний процес
інноваційні технології, які підвищують компетентність педагогічних
працівників.
Рекомендації вчителям – предметникам:
- формувати вміння та навички інтерактивних методів навчання та виховання;
- продовжувати роботу по виявленню та узагальненню кращого ефективного
педагогічного досвіду вчителів;
- використовувати різні форми проведення тематичного оцінювання;
- застосовувати поточне оцінювання;
- застосовувати диференціацію домашніх завдань;
- використовувати завдання творчого рівня, проблемні питання.

More Related Content

What's hot

2.2.підсумки навчальних досягнень
2.2.підсумки навчальних досягнень2.2.підсумки навчальних досягнень
2.2.підсумки навчальних досягненьAlexandr Miroshnik
 
моніторинг якості мат. освіти учнів 11 х класів. аналітична довідка
моніторинг якості мат. освіти учнів 11 х класів. аналітична довідкамоніторинг якості мат. освіти учнів 11 х класів. аналітична довідка
моніторинг якості мат. освіти учнів 11 х класів. аналітична довідкаsolom_nmc
 
підсумки роботи МК вчителів математики та інформатики
підсумки роботи МК вчителів математики та інформатики підсумки роботи МК вчителів математики та інформатики
підсумки роботи МК вчителів математики та інформатики Vera Taran
 
педагогічна рада 30.08.2017
педагогічна рада 30.08.2017педагогічна рада 30.08.2017
педагогічна рада 30.08.2017dndzNVK36
 
Cерпнева педрада 2016
Cерпнева педрада 2016Cерпнева педрада 2016
Cерпнева педрада 2016Nataliya Pazina
 
про підсумки розвитку конференція
про підсумки розвитку  конференціяпро підсумки розвитку  конференція
про підсумки розвитку конференціяLudmila Bondarchuk
 
Rozvttok matematychnoyi hramotnosti
Rozvttok matematychnoyi hramotnostiRozvttok matematychnoyi hramotnosti
Rozvttok matematychnoyi hramotnostiUIFuture
 
аналіз роботи за 2014 2015
аналіз роботи за 2014 2015аналіз роботи за 2014 2015
аналіз роботи за 2014 2015lyceum107
 
Порівняльний аналіз моніторингу
Порівняльний аналіз моніторингуПорівняльний аналіз моніторингу
Порівняльний аналіз моніторингуAndrew Kaznachey
 
Умови успішного функціонування навчального закладу 2016
Умови успішного функціонування навчального закладу 2016Умови успішного функціонування навчального закладу 2016
Умови успішного функціонування навчального закладу 2016dndzNVK36
 
звіт директора за 2016 2017 навчальний рік
звіт директора за 2016 2017 навчальний рікзвіт директора за 2016 2017 навчальний рік
звіт директора за 2016 2017 навчальний рікІгор Арсентьєв
 
Pidsumok18
Pidsumok18Pidsumok18
Pidsumok18НВК
 

What's hot (20)

Розвиток інтелектуальної складової особистості учня початкової та основної шк...
Розвиток інтелектуальної складової особистості учня початкової та основної шк...Розвиток інтелектуальної складової особистості учня початкової та основної шк...
Розвиток інтелектуальної складової особистості учня початкової та основної шк...
 
2.2.підсумки навчальних досягнень
2.2.підсумки навчальних досягнень2.2.підсумки навчальних досягнень
2.2.підсумки навчальних досягнень
 
моніторинг якості мат. освіти учнів 11 х класів. аналітична довідка
моніторинг якості мат. освіти учнів 11 х класів. аналітична довідкамоніторинг якості мат. освіти учнів 11 х класів. аналітична довідка
моніторинг якості мат. освіти учнів 11 х класів. аналітична довідка
 
Pisa buklet
Pisa bukletPisa buklet
Pisa buklet
 
підсумки роботи МК вчителів математики та інформатики
підсумки роботи МК вчителів математики та інформатики підсумки роботи МК вчителів математики та інформатики
підсумки роботи МК вчителів математики та інформатики
 
педагогічна рада 30.08.2017
педагогічна рада 30.08.2017педагогічна рада 30.08.2017
педагогічна рада 30.08.2017
 
Zno
ZnoZno
Zno
 
Cерпнева педрада 2016
Cерпнева педрада 2016Cерпнева педрада 2016
Cерпнева педрада 2016
 
Pidsumki
PidsumkiPidsumki
Pidsumki
 
про підсумки розвитку конференція
про підсумки розвитку  конференціяпро підсумки розвитку  конференція
про підсумки розвитку конференція
 
Rozvttok matematychnoyi hramotnosti
Rozvttok matematychnoyi hramotnostiRozvttok matematychnoyi hramotnosti
Rozvttok matematychnoyi hramotnosti
 
аналіз роботи за 2014 2015
аналіз роботи за 2014 2015аналіз роботи за 2014 2015
аналіз роботи за 2014 2015
 
Порівняльний аналіз моніторингу
Порівняльний аналіз моніторингуПорівняльний аналіз моніторингу
Порівняльний аналіз моніторингу
 
Умови успішного функціонування навчального закладу 2016
Умови успішного функціонування навчального закладу 2016Умови успішного функціонування навчального закладу 2016
Умови успішного функціонування навчального закладу 2016
 
Zvit19 20 1
Zvit19 20 1Zvit19 20 1
Zvit19 20 1
 
Reytingi
ReytingiReytingi
Reytingi
 
звіт директора 2017
звіт директора 2017звіт директора 2017
звіт директора 2017
 
звіт директора за 2016 2017 навчальний рік
звіт директора за 2016 2017 навчальний рікзвіт директора за 2016 2017 навчальний рік
звіт директора за 2016 2017 навчальний рік
 
Pidsumok18
Pidsumok18Pidsumok18
Pidsumok18
 
звіт директора
звіт директоразвіт директора
звіт директора
 

Similar to моніторинг 2017 2018 і семестр

моніторинг якості
моніторинг якостімоніторинг якості
моніторинг якостіvally09
 
1моніторинг якості
1моніторинг якості1моніторинг якості
1моніторинг якостіvally09
 
Моніторинг якості освіти в ДНЗ
Моніторинг якості освіти в ДНЗМоніторинг якості освіти в ДНЗ
Моніторинг якості освіти в ДНЗМарина Коценко
 
Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.
Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.
Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.russoua
 
аналіз діяльності педагогічного колективу
аналіз діяльності педагогічного колективуаналіз діяльності педагогічного колективу
аналіз діяльності педагогічного колективуssuser58a979
 
Аналіз навчальних досягнень у 2017- 2018 н.р.І семестр
Аналіз навчальних досягнень у 2017- 2018 н.р.І семестрАналіз навчальних досягнень у 2017- 2018 н.р.І семестр
Аналіз навчальних досягнень у 2017- 2018 н.р.І семестрrussoua
 
навчальні досягнення 2015 -2016
навчальні досягнення 2015 -2016навчальні досягнення 2015 -2016
навчальні досягнення 2015 -2016Vera Taran
 
Аналіз навчальних досягнень учнів у 2017-2018 н. р.
Аналіз навчальних досягнень учнів у 2017-2018 н. р.Аналіз навчальних досягнень учнів у 2017-2018 н. р.
Аналіз навчальних досягнень учнів у 2017-2018 н. р.russoua
 
Використання інноваційних технологій у сучасних умовах розвитку освіти 2016 г...
Використання інноваційних технологій у сучасних умовах розвитку освіти 2016 г...Використання інноваційних технологій у сучасних умовах розвитку освіти 2016 г...
Використання інноваційних технологій у сучасних умовах розвитку освіти 2016 г...dndzNVK36
 
педрада січень 2018р
педрада січень 2018рпедрада січень 2018р
педрада січень 2018рLarisa Korkach
 
Pr2017analiz kl
Pr2017analiz klPr2017analiz kl
Pr2017analiz klrussoua
 
аналіз роботи за рік (2016 2017)
аналіз роботи за рік (2016 2017)аналіз роботи за рік (2016 2017)
аналіз роботи за рік (2016 2017)Вікторія Буряк
 
Zvit durektora
Zvit durektoraZvit durektora
Zvit durektoraandrijbug
 
зош №12
зош №12зош №12
зош №12vmmary30
 
узагальнена діаграма показників засвоєння дітьми середньої групи плетеноташли...
узагальнена діаграма показників засвоєння дітьми середньої групи плетеноташли...узагальнена діаграма показників засвоєння дітьми середньої групи плетеноташли...
узагальнена діаграма показників засвоєння дітьми середньої групи плетеноташли...Світлана Прима
 
біологія
біологіябіологія
біологіяolha1koval
 

Similar to моніторинг 2017 2018 і семестр (20)

моніторинг якості
моніторинг якостімоніторинг якості
моніторинг якості
 
1моніторинг якості
1моніторинг якості1моніторинг якості
1моніторинг якості
 
Моніторинг якості освіти в ДНЗ
Моніторинг якості освіти в ДНЗМоніторинг якості освіти в ДНЗ
Моніторинг якості освіти в ДНЗ
 
Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.
Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.
Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.
 
аналіз діяльності педагогічного колективу
аналіз діяльності педагогічного колективуаналіз діяльності педагогічного колективу
аналіз діяльності педагогічного колективу
 
Аналіз навчальних досягнень у 2017- 2018 н.р.І семестр
Аналіз навчальних досягнень у 2017- 2018 н.р.І семестрАналіз навчальних досягнень у 2017- 2018 н.р.І семестр
Аналіз навчальних досягнень у 2017- 2018 н.р.І семестр
 
навчальні досягнення 2015 -2016
навчальні досягнення 2015 -2016навчальні досягнення 2015 -2016
навчальні досягнення 2015 -2016
 
Аналіз навчальних досягнень учнів у 2017-2018 н. р.
Аналіз навчальних досягнень учнів у 2017-2018 н. р.Аналіз навчальних досягнень учнів у 2017-2018 н. р.
Аналіз навчальних досягнень учнів у 2017-2018 н. р.
 
Використання інноваційних технологій у сучасних умовах розвитку освіти 2016 г...
Використання інноваційних технологій у сучасних умовах розвитку освіти 2016 г...Використання інноваційних технологій у сучасних умовах розвитку освіти 2016 г...
Використання інноваційних технологій у сучасних умовах розвитку освіти 2016 г...
 
педрада січень 2018р
педрада січень 2018рпедрада січень 2018р
педрада січень 2018р
 
Pr2017analiz kl
Pr2017analiz klPr2017analiz kl
Pr2017analiz kl
 
річний звіт роботи педагогічного колективу
річний  звіт роботи педагогічного колективу річний  звіт роботи педагогічного колективу
річний звіт роботи педагогічного колективу
 
студія 2014
студія 2014студія 2014
студія 2014
 
аналіз роботи за рік (2016 2017)
аналіз роботи за рік (2016 2017)аналіз роботи за рік (2016 2017)
аналіз роботи за рік (2016 2017)
 
Zvit durektora
Zvit durektoraZvit durektora
Zvit durektora
 
зош №12
зош №12зош №12
зош №12
 
узагальнена діаграма показників засвоєння дітьми середньої групи плетеноташли...
узагальнена діаграма показників засвоєння дітьми середньої групи плетеноташли...узагальнена діаграма показників засвоєння дітьми середньої групи плетеноташли...
узагальнена діаграма показників засвоєння дітьми середньої групи плетеноташли...
 
біологія
біологіябіологія
біологія
 
Rezultat 2020
Rezultat 2020Rezultat 2020
Rezultat 2020
 
звіт 2017
звіт 2017звіт 2017
звіт 2017
 

More from gololobova

Списування
СписуванняСписування
Списуванняgololobova
 
Завдання математика
Завдання математика Завдання математика
Завдання математика gololobova
 
Vchimosya chitati
Vchimosya chitatiVchimosya chitati
Vchimosya chitatigololobova
 
Teksti-dlya-chitannya-z-malyunka
 Teksti-dlya-chitannya-z-malyunka  Teksti-dlya-chitannya-z-malyunka
Teksti-dlya-chitannya-z-malyunka gololobova
 
рнп інклюз 17
рнп інклюз 17рнп інклюз 17
рнп інклюз 17gololobova
 
новий розклад іі семестр 2017 2018
новий розклад  іі семестр 2017 2018новий розклад  іі семестр 2017 2018
новий розклад іі семестр 2017 2018gololobova
 
статут зош № 3
статут зош № 3статут зош № 3
статут зош № 3gololobova
 
про прес реліз хрцояо січень 2018
про прес реліз хрцояо січень  2018про прес реліз хрцояо січень  2018
про прес реліз хрцояо січень 2018gololobova
 
задачі 1 клас (рахунок в межах 10)картки
задачі 1 клас  (рахунок в межах 10)карткизадачі 1 клас  (рахунок в межах 10)картки
задачі 1 клас (рахунок в межах 10)карткиgololobova
 
задачі 1 клас (картки)
задачі 1 клас (картки)задачі 1 клас (картки)
задачі 1 клас (картки)gololobova
 
батькам на замітку
батькам на заміткубатькам на замітку
батькам на заміткуgololobova
 
доповнення до статуту
доповнення до статутудоповнення до статуту
доповнення до статутуgololobova
 
статут зош № 3
статут зош № 3статут зош № 3
статут зош № 3gololobova
 
звіт директора червень 2017
звіт директора червень 2017звіт директора червень 2017
звіт директора червень 2017gololobova
 
сайт. пробне зно
сайт. пробне зно сайт. пробне зно
сайт. пробне зно gololobova
 
Таблиці читання 1 клас
Таблиці читання 1 класТаблиці читання 1 клас
Таблиці читання 1 класgololobova
 
Таблиці читання 1 клас
Таблиці читання 1 класТаблиці читання 1 клас
Таблиці читання 1 класgololobova
 

More from gololobova (20)

Списування
СписуванняСписування
Списування
 
Завдання математика
Завдання математика Завдання математика
Завдання математика
 
Vchimosya chitati
Vchimosya chitatiVchimosya chitati
Vchimosya chitati
 
Teksti-dlya-chitannya-z-malyunka
 Teksti-dlya-chitannya-z-malyunka  Teksti-dlya-chitannya-z-malyunka
Teksti-dlya-chitannya-z-malyunka
 
Sklady
SkladySklady
Sklady
 
рнп інклюз 17
рнп інклюз 17рнп інклюз 17
рнп інклюз 17
 
рнп 2018
рнп 2018рнп 2018
рнп 2018
 
новий розклад іі семестр 2017 2018
новий розклад  іі семестр 2017 2018новий розклад  іі семестр 2017 2018
новий розклад іі семестр 2017 2018
 
статут зош № 3
статут зош № 3статут зош № 3
статут зош № 3
 
про прес реліз хрцояо січень 2018
про прес реліз хрцояо січень  2018про прес реліз хрцояо січень  2018
про прес реліз хрцояо січень 2018
 
задачі 1 клас (рахунок в межах 10)картки
задачі 1 клас  (рахунок в межах 10)карткизадачі 1 клас  (рахунок в межах 10)картки
задачі 1 клас (рахунок в межах 10)картки
 
задачі 1 клас (картки)
задачі 1 клас (картки)задачі 1 клас (картки)
задачі 1 клас (картки)
 
батькам на замітку
батькам на заміткубатькам на замітку
батькам на замітку
 
доповнення до статуту
доповнення до статутудоповнення до статуту
доповнення до статуту
 
статут зош № 3
статут зош № 3статут зош № 3
статут зош № 3
 
рнп 17 18
рнп 17 18рнп 17 18
рнп 17 18
 
звіт директора червень 2017
звіт директора червень 2017звіт директора червень 2017
звіт директора червень 2017
 
сайт. пробне зно
сайт. пробне зно сайт. пробне зно
сайт. пробне зно
 
Таблиці читання 1 клас
Таблиці читання 1 класТаблиці читання 1 клас
Таблиці читання 1 клас
 
Таблиці читання 1 клас
Таблиці читання 1 класТаблиці читання 1 клас
Таблиці читання 1 клас
 

Recently uploaded

ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.ppt
ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.pptЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.ppt
ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.pptssuser59e649
 
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповіданняР.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповіданняAdriana Himinets
 
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdfЗастосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdfssuser15a891
 
Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptxСупрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptxOlgaDidenko6
 
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...JurgenstiX
 
Бібліотека – розвиток дитячої творчості та дозвілля для дітейpptx
Бібліотека – розвиток дитячої творчості  та дозвілля для дітейpptxБібліотека – розвиток дитячої творчості  та дозвілля для дітейpptx
Бібліотека – розвиток дитячої творчості та дозвілля для дітейpptxssuserc301ed1
 
psychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.ppt
psychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.pptpsychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.ppt
psychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.pptOlgaDidenko6
 
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»tetiana1958
 
Бомбочки для ванни своїми руками презентація
Бомбочки для ванни своїми руками презентаціяБомбочки для ванни своїми руками презентація
Бомбочки для ванни своїми руками презентаціяssuser0a4f48
 
Іваніщук Надія Вікторівна атестація .pdf
Іваніщук Надія Вікторівна атестація  .pdfІваніщук Надія Вікторівна атестація  .pdf
Іваніщук Надія Вікторівна атестація .pdfhome
 
Defectolog_presentation_for_website.pptx
Defectolog_presentation_for_website.pptxDefectolog_presentation_for_website.pptx
Defectolog_presentation_for_website.pptxOlgaDidenko6
 
Проблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішення
Проблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішенняПроблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішення
Проблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішенняtetiana1958
 
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptxПрезентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptxOlgaDidenko6
 
Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptxСупрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptxOlgaDidenko6
 
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdf
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdfатестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdf
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdfhome
 
Горбонос 2024_presentation_for_website.pptx
Горбонос 2024_presentation_for_website.pptxГорбонос 2024_presentation_for_website.pptx
Горбонос 2024_presentation_for_website.pptxOlgaDidenko6
 
Хімічні елементи в літературних творах 8 клас
Хімічні елементи в літературних творах 8 класХімічні елементи в літературних творах 8 клас
Хімічні елементи в літературних творах 8 класkrementsova09nadya
 

Recently uploaded (17)

ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.ppt
ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.pptЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.ppt
ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.ppt
 
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповіданняР.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
 
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdfЗастосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
 
Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptxСупрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
 
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
 
Бібліотека – розвиток дитячої творчості та дозвілля для дітейpptx
Бібліотека – розвиток дитячої творчості  та дозвілля для дітейpptxБібліотека – розвиток дитячої творчості  та дозвілля для дітейpptx
Бібліотека – розвиток дитячої творчості та дозвілля для дітейpptx
 
psychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.ppt
psychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.pptpsychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.ppt
psychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.ppt
 
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
 
Бомбочки для ванни своїми руками презентація
Бомбочки для ванни своїми руками презентаціяБомбочки для ванни своїми руками презентація
Бомбочки для ванни своїми руками презентація
 
Іваніщук Надія Вікторівна атестація .pdf
Іваніщук Надія Вікторівна атестація  .pdfІваніщук Надія Вікторівна атестація  .pdf
Іваніщук Надія Вікторівна атестація .pdf
 
Defectolog_presentation_for_website.pptx
Defectolog_presentation_for_website.pptxDefectolog_presentation_for_website.pptx
Defectolog_presentation_for_website.pptx
 
Проблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішення
Проблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішенняПроблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішення
Проблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішення
 
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptxПрезентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
 
Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptxСупрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
 
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdf
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdfатестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdf
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdf
 
Горбонос 2024_presentation_for_website.pptx
Горбонос 2024_presentation_for_website.pptxГорбонос 2024_presentation_for_website.pptx
Горбонос 2024_presentation_for_website.pptx
 
Хімічні елементи в літературних творах 8 клас
Хімічні елементи в літературних творах 8 класХімічні елементи в літературних творах 8 клас
Хімічні елементи в літературних творах 8 клас
 

моніторинг 2017 2018 і семестр

  • 1. МОНІТОРИНГ ЯКОСТІ ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ У ЗАКЛАДІ ЗА І СЕМЕСТР 2017/2018 навчального року Основним завданням перетворень в освітній сфері є забезпечення рівного доступу громадян України до якісної освіти на основі інноваційних педагогічних та інформаційних технологій, створення умов для формування соціально активної особистості, яка здатна успішно жити і діяти в умовах демократичного, правового суспільства з ринковою економікою. Оскільки метою освітніх реформ є підвищення якості освіти, то моніторинг якості освіти стає актуальним завданням на всіх рівнях управління освітою. Якість освіти, як підтверджують багато дослідників, характеризується багатовимірністю, багатоаспектністю, багатопараметричністю. Оцінювання якості загальної середньої освіти передбачає дослідження різних аспектів: - рівня навчальних досягнень учнів за І семестр та за рік; - управлінської діяльності. У здійсненні моніторингових процедур у системі освіти закладу запроваджено схему моніторингу: а) перший рівень це вчителі-предметники, які збирають первинну інформацію; б) другий рівень це шкільні методичні об’єднання, які обробляють первинну інформацію та здійснюють порівняльний аналіз. в) третій рівень – шкільний методичний кабінет, який аналізує інформацію та узагальнює її, надає рекомендації. Для обробки отриманих матеріалів та інформації використовуються описові та аналітичні методи математичної статистики, а саме: кваліметричні вимірювання, кореляційний аналіз, квадрант – аналіз. Система діагностичного моніторингу розвитку освіти складається: 1) моніторингу викладання базових дисциплін; 2) стану здоров’я та фізичного розвитку учнів; 3) результатів навчальних досягнень учнів за І семестр у початковій школі та 5-11 класах; 4) Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін; 5) Зовнішнього незалежного оцінювання учнів; У 2017/2018 навчальному році були проведенімоніторинговідослідження у закладі щодо якості рівня навчальних досягнень учнів з базових предметів за І семестр 2017/2018 навчального року та за минулий рік у початковій школі та 5-11- х класах; Якщо порівняти результати навчальних досягнень учнів за І семестр 2017/2018 навчального року з минулим І семестром 2016/2017 навчального року , то можна помітити такі зміни.
  • 2. Навчальні досягнення учнів 5 - 9 класів з «Основ здоров’я» за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років 0 0 0,5 1,1 78 61,2 21,5 37,7 0 10 20 30 40 50 60 70 80 початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 У 2017/2018 навчальному році з основ здоров’я значно збільшився відсоток дітей, які навчаються на достатньому рівні на 16,8%, але знизився на середньому рівні на 0,6% та на високому рівні - на 16,2%, залишився без змін на початковому рівні. Навчальнідосягненняучнів5-11 класівз предмету “Фізичнакультура” за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років 0 0 8 7,2 50 51 42 41,3 0 10 20 30 40 50 60 початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 Порівнюючи результати навчальних досягнень учнів за І семестр 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років з фізичної культури, то можна
  • 3. спостерігати: на початковому рівні кількість дітей, які навчаються залишилася без змін , на середньому зріс відсоток дітей – на 0,8% та на достатньому - зменшився на 1% і високому рівні – зріс відповідно на 0,7% у порівнянні з минулим роком немає дітей, які звільнені від уроків фізкультури. Природничо - математичний цикл предметів Навчальні досягнення учнів школи (6-11 класи) з біології за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років 9,40% 3,10% 40,90% 47,20% 40,90% 40,50% 9% 9,20% 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 з біології зріс рівень навчальних досягнень на початковому (6,3%) та на достатньому ( 0,4%) рівнях. На середньому рівні на 6,3% та на високому рівні, на 0,2% знизився. Навчальні досягнення учнів школи (7-11 класи) з хімії за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних рокі
  • 4. 2,90% 0 49,50% 52,00% 40,90% 39,00% 7% 9,00% 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 З діаграми видно - зріс на 2,9% показник рівня навчальних досягнень на початковому рівні та на достатньому (1,9%), незначно знизилися рівні навчальних досягнень - на високому (2%) та на середньому (2,5%). Навчальні досягнення учнів школи (7-11 класи) з фізики за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років 0 3,30% 47,40% 51,20% 49,60% 32,50% 3% 13,00% 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 З діаграми видно, що з фізики зріс майже на 17,1% показник рівня навчальних досягнень на достатньому рівні, але знизився майже на 3,8% на середньому рівні на 10% на високому рівні та на 3,2% на початковому рівні.
  • 5. Навчальні досягнення учнів школи (5-ті класи) з природознавства за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років 0 0 29,00% 24,40% 54,80% 57,80% 16% 17,80% 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 Навчальні досягнення учнів школи (5-ті класи) з природознавства зросли на середньому на 4,6 % , але на достатньому рівні (на 3%), зменшився відсоток рівня навчальних досягнень та на високому на 1,8%, та залишився без змін на початковому рівні. Навчальні досягнення учнів школи (6-10 класи) з географії за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років 0 0 43,00% 44,80%46,00% 44,20% 11% 11,00% 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 з географії зріс рівень навчальних досягнень на достатньому рівні на 1,8%, але на 1,8% зменшився на середньому рівні та залишився без змін на початковому рівні та на високому. Навчальні досягнення учнів школи (7-11 класи) з алгебри за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
  • 6. 0,70% 0,80% 63,50% 69,10% 29,90% 22,80% 6% 7,30% 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 З діаграми видно, що з алгебри зріс на 7,1% показник рівня навчальних досягнень на достатньому рівні, але знизився майже на 5,6% на середньому рівні, на 1, 3% на високому та на 0,1%, на початковому рівні. Навчальні досягнення учнів школи (7-11 класи) з геометрії за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років 0,70% 0,80% 65,00% 66,70% 28,40% 26,00% 6% 6,50% 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 з геометрії зменшився рівень навчальних досягнень на початковому рівні на 0,1%, на середньому рівні на 1,7% - на високому рівні на 0,5%, але зріс на достатньому рівні на 2,4%. Навчальні досягнення учнів школи (5-6 класи) з математики за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років
  • 7. 0 0 57,00% 51,00% 33,00% 36,00% 10% 13,00% 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 з математики відсотки рівнів навчальних досягнень зросли на середньому рівні (на 6%), але зменшився відсоток рівня навчальних досягнень на 3% на достатньому, на 3 % на високому, на початковому рівні залишився без змін. Навчальні досягнення учнів школи (5-11 класи) з інформатики за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років 0 0 22,30% 28,00% 53,60% 52,00% 24% 20,00% 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 Навчальні досягнення учнів школи 5-11 класи з інформатики за І семестр 2017/2018 навчального року у порівнянні з І семестром 2016/2017 навчального року зросли на високому рівні на 4% та на 1,6% на достатньому рівні, але зменшився відсоток рівня навчальних досягнень на середньому на 5,7% та залишився без змін на початковому рівні.
  • 8. Можна зробити такі висновки: -доцільніше використовувати наочність, продумувати її місце у структурі уроку; -приділяти увагу добору дидактичного матеріалу( елементи новизни, факти для порівняння, зіставлення, висновків); - продумувати систему запитань, які спонукали б до висновків, аналізу; - ретельно продумуватиметоди та прийомироботи над навчальним матеріалом відповідно до структури організації уроку; -звернути увагу на методику організації колективної, групової, індивідуальної творчої діяльності; - поглиблювати практичні вміння та навички у використанні інноваційних технологій.
  • 9. Гуманітарний цикл предметів Навчальні досягнення учнів школи (5-11 класи) з української мови за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років 1,00% 1,40% 42,00% 42,30%45,00% 43,80% 12% 12,50% 0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00% 35,00% 40,00% 45,00% початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 З діаграми видно, що з української мови зріс на 1,2% показник рівня навчальних досягнень надостатньомурівні та знизився на 0,3% на середньому, на 0,5% на високому рівні, та на 0,4% на початковому рівні. Навчальні досягнення учнів школи (5-11 класи) з української літератури за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років 2,00% 2,40% 32,00% 33,20% 49,00% 47,10% 17% 17,30% 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 Навчальні досягнення учнів школи 5-11 класи з української літератури за І семестр 2017/2018 навчального року у порівнянні з І семестром 2016/2017 навчального року свідчать про те, що зріс показник на достатньому на 1,9%. Знизився на середньому – на 1,2 %, на високому - на 0,3% та на початковому рівні – на 0,4%. Це свідчить про те ,що на уроках виконуються основні
  • 10. принципи дидактики ( науковість, наочність, доступність, єдність теорії з практикою), здійснюється диференційований підхід у навчанні школярів, застосовується розвиток розумової діяльності. Навчальні досягнення учнів школи (5-11 класи) з іноземної мови (англійської) за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років 0 0 56,40% 53,00% 34,60% 34,00% 9% 13,00% 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 З діаграми видно, що з англійської мови зріс показник рівня навчальних досягнень на середньому рівні на 3,4%, на достатньому – на 0,6%, але на 4% на високому рівні знизився; на початковому рівні залишився без змін.
  • 11. Навчальні досягнення учнів школи (5-11 класи) із зарубіжної літератури за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років 0,50% 0 36,50% 30,00% 48,80% 46,00% 14% 24,00% 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 Навчальні досягнення учнів школи 5-11 класи з зарубіжної літератури за І семестр 2017/2018 навчального року у порівнянні з І семестром 2016/2017 навчального року зріс на достатньому рівні на 2,8%, на середньому на 6,5% та на початковому рівні – 0,5%, але значно зменшився відсоток рівня навчальних досягнень на високому рівні - на 10%. Навчальні досягнення учнів школи (5,7-11 класи) з історії України за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років 3,00% 0 39,90% 33,30% 50,60% 47,60% 7% 19,10% 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 З діаграми видно, що з історії України, зріс на 3% показник рівня навчальних досягнень на достатньому рівні, на 6,6% на середньому рівні та на 3% на початковому рівні. Значно зменшився на 12,1% на високому рівні.
  • 12. Навчальні досягнення учнів школи (6-11 класи) з всесвітньої історії за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років 2,80% 0 32,60% 43,60% 56,40% 40,40% 8% 16,00% 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 Навчальні досягнення учнів школи 6-11 класи з всесвітньої історії за І семестр 2017/2018 навчального року у порівнянні з І семестром 2016/2017 навчального року зросли на достатньому рівні на 16% та на початковому на 2,8%, зменшився відсоток рівня навчальних досягнень на середньому на 11%, на високому рівні на – 8%. Навчальні досягнення учнів школи (9-10 класи) з правознавства за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років 4,60% 0 32,60% 49,10% 55,80% 40,00% 7% 10,90% 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 З діаграми видно, що з правознавства значно зріс на 15,8% показник рівня навчальних досягнень на достатньому рівні, та на 4,6% на початковому рівні. Знизився показник на середньому на 16,5% та на високому рівні – 3,9%.
  • 13. Навчальні досягнення учнів школи (8-9 класи) з Харківщинознавства за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років 0 0 23,00% 34,00% 62,00% 51,00% 15% 15,00% 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 Навчальні досягнення учнів школи 8-9 класи з Харківщинознавства за І семестр 2017/2018 навчального року у порівнянні з І семестром 2016/2017 навчального року зросли на достатньому рівні на 11%, але на середньому –на 11%, знизився відсоток рівня навчальних досягнень. На високому та початковому рівні залишився без змін. Можна зробити такі висновки для вчителів – предметників: - доцільніше використовувати наочність, продумувати її місце у структурі уроку; - приділяти увагу доборудидактичногоматеріалу( елементи новизни, факти для порівняння, зіставлення, висновків); - продумувати систему запитань, які спонукали б до висновків, аналізу; - ретельно продумуватиметоди та прийоми роботи над навчальним матеріалом відповідно до структури організації уроку; - звернути увагу на методику організації колективної, групової, індивідуальної творчої діяльності; - поглиблювати практичні вміння та навички у використанні інноваційних технологій. - звернути увагу на необхідність підвищення рівня навчальних досягнень, відповідним чином скоригувати план роботи ШМО вчителів гуманітарного циклу на ІІ семестр поточного навчального року; - учителям на своїх уроках більше уваги приділяти розвитку в учнів логічного мислення , формуванню загальнопредметних компетентностей; - відстежувати вплив інноваційних технологій, ЕПД, що використовують учителі, на результати навчання школярів.
  • 14. Художньо – естетичний цикл предметів Навчальні досягнення учнів школи (8- 9 класи) з мистецтва за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років 0 0 2,80% 5,30% 64,30% 65,80% 33% 28,90% 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 Навчальні досягнення учнів школи 8-9-х класів з мистецтва за І семестр 2017/2018 навчального року у порівнянні з І семестром 2016/2017 навчального року зросли на високому рівні на 4,1% та на 1,5% - на достатньому рівні, на 2,5% на середньому - зменшилися відсотки рівнів навчальних досягнень і залишилися без змін на початковому рівні. Навчальні досягнення учнів школи (5-11 класи) з трудового навчання за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років 0%2,40% 9,00% 3,40% 62,10% 57,20% 29% 37,00% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 з діаграми видно, що зріс на 4,9 % показник рівня навчальних досягнень на
  • 15. достатньому, та на середньому рівні на 5,6%, але на 2,4 % зменшився на початковому рівні, на 8 % - на високому рівні. Навчальні досягнення учнів школи (5-7 класи) з музичного мистецтва за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років 0 0 0,00% 0,70% 46,00% 51,60% 54% 47,70% 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 Навчальні досягнення учнів школи 5-7 класи з музичного мистецтва за І семестр 2017/2018 навчального року у порівнянні з І семестром 2016/2017 навчального року свідчать про те, що зросли на високому рівні на 6,3%, але на достатньому - на 5,6% та на середньому рівні на 0,7%, зменшилися і залишилися без змін на початковому рівні. Навчальні досягнення учнів школи (5-7 класи) з образотворчого мистецтва за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років 0 0 0,00% 0,00% 41,60% 34,90% 58% 65,10% 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 З діаграми видно, що зріс на 6,7 % показник рівня навчальних досягнень на достатньому рівні та зменшився на високому рівні на 6,7%, на середньому та початковому рівнях показник залишився без змін.
  • 16. Висновки: - раціонально використовуються технічні засоби навчання, наочність, - організація самостійної роботи учнів, - послідовність видів і завдань самостійної роботи, Рекомендації: - розвивати здібності та інтереси учнів, - доцільно поєднуються різні форми роботи на уроці, - активно застосовувати інноваційні технології.
  • 17. Початкова школа (3-4 класи) Навчальні досягнення учнів школи (3- 4 класи) з української мови за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років 0 0 31,20% 28,80% 51,30% 57,50% 18% 13,70% 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 Навчальні досягнення учнів початкової школи 3-4 класи з української мови за І семестр 2017/2018 навчального року у порівнянні з І семестром 2016/2017 навчального рокузрослина високомуна 4,3 % та на 2,4% на середньомурівнях, на 6,2 % - знизилися на достатньому рівні , на початковому рівні залишилися без змін. Навчальні досягнення учнів школи (3- 4 класи) з літературного читання за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років 0 0 11,30% 8,20% 47,50% 50,70% 41% 41,10% 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 З діаграми видно, що зріс на 3,1 % показник рівня навчальних досягнень на середньому рівні, але на високому рівні на 0,1% та достатньому рівні на 3,2% зменшилися, але на початковому рівні показники залишилися без змін.
  • 18. Навчальні досягнення учнів школи (3- 4 класи з іноземної мови (англійської) за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років 0 0 36,20% 34,20% 41,30% 42,50% 23% 23,30% 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45 початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 Навчальні досягнення учнів початкової школи 3-4 класи з англійської мови за І семестр 2017/2018 навчального року у порівнянні з І семестром 2016/2017 навчального рокузнизився показник рівня навчальних досягнень на високому на 0,3%, на 1,2% - на достатньому та зріс показник на 2% на середньому рівні, залишилися на початковому рівні без змін. Навчальні досягнення учнів школи (3- 4 класи) з математики за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років 0 0 21,20% 27,40% 56,30% 60,30% 23% 12,30% 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 З діаграми видно, що зріс на 10,7 % показник рівня навчальних досягнень на високому рівні, а на 4% на достатньому рівні , та на 6,2% - на середньому рівнях зменшилися, на початковому рівні показник залишився без змін.
  • 19. Навчальні досягнення учнів школи ( 3-4 класи) з природознавства за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років 0 0 17,50% 20,50% 53,80% 46,60% 29% 32,90% 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 Навчальні досягнення учнів початкової школи 3-4 класи з природознавства за І семестр 2017/2018 навчального року у порівнянні з І семестром 2016/2017 навчального року зросли на достатньому рівні на 7,2%, але знизилися на 3 % - на середньому рівні та на 3,9% - на високому рівні, на початковому рівні залишилися без змін.
  • 20. Навчальні досягнення учнів школи (3- 4 класи) за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років 0 0 36,30% 38,40% 46,20% 50,70% 18% 10,90% 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 Навчальні досягнення учнів початкової школи 3-4 класи за І семестр 2017/2018 навчального року у порівнянні з І семестром 2016/2017 навчального року зросли на високому рівні на 7,1 %, на достатньому – на 4,5%, на середньому - на 2,1% знизилися та залишилися на початковому рівні без змін. Висновки: 1. Спостерігається динаміка погіршення результатів навчальних досягнень за I семестр 2017/2018 навчального року: знизився показник рівня навчальних досягнень на достатньому рівні з української мови, літературного читання, англійської мови, математики, але з природознавства зріс, а також показник рівня навчальних досягнень на початковому рівні залишився без змін з усіх предметів і значно зріс показник рівня навчальних досягнень на високому рівні з української мови, математики, але з природознавства знизився. 2. Вчителі більше стали проводити уроки на достатньому та високому рівні, застосовуючи активні форми навчання. 3. Вчителі використовують інноваційні технології в навчально - виховному процесі.
  • 21. Навчальні досягнення учнів (5-11 класи) за І семестри 2017/2018 та 2016/2017 навчальних років 0,50% 2,40% 41,20% 54,80% 53,10% 35,60% 5% 7,20% 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% початковий середній достатній високий 2017/2018 2016/2017 Навчальні досягнення учнів школи у 5-11-х класах за І семестр 2017/2018 навчального року у порівнянні з І семестром 2016/2017 навчального року значно зрослина достатньому рівні (на 17,5%), але значно зменшився відсоток рівня навчальних досягнень на середньому - на 13,6%, на початковому - на 0,9% та на високому – на 2,2%. Це дає можливість зробити такі Висновки: - вчителі – предметними не використовують завдання творчого рівня, проблемні питання, ситуаційні завдання; - вчителі не достатньо впроваджують в навчально-виховний процес інноваційні технології, які підвищують компетентність педагогічних працівників. Рекомендації вчителям – предметникам: - формувати вміння та навички інтерактивних методів навчання та виховання; - продовжувати роботу по виявленню та узагальненню кращого ефективного педагогічного досвіду вчителів; - використовувати різні форми проведення тематичного оцінювання; - застосовувати поточне оцінювання; - застосовувати диференціацію домашніх завдань; - використовувати завдання творчого рівня, проблемні питання.