SlideShare a Scribd company logo
1 of 4
Download to read offline
 




               ความขัดแย้ ง ‐ ประเทศไทยกับการก้ าวเดินที่ไปไม่ พ้นยุคสงครามเย็น 
                                                                              พันเอก ดร.ธีรนันท์ นันทขว้าง
                                                                               รองผูอานวยการกองการเมือง
                                                                                    ้ํ
                                                                              วิทยาลัยป้ องกันราชอาณาจักร
                                                     สถาบันวิชาการป้ องกันประเทศ กองบัญชาการกองทัพไทย
 

        ภายหลังจากกําแพงเบอร์ ลินที่กนระหว่างเยอรมันตะวันออกและเยอรมันตะวันตกได้ ถกทําลายลง
                                     ั้                                           ู
ไปเมื่อ 9 พ.ย.2532 ต่อมาหลังจากนันไม่นานสหภาพโซเวียตก็ได้ ล่มสลาย พร้ อมๆ ไปกับการแตกตัวเป็ น
                                 ้
ประเทศเกิดใหม่หลายประเทศ ในแถบยุโรปตะวันออก โดยเหตุการณ์ทง 2 เหตุการณ์นี ้ ได้ กลายมาเป็ นจุด
                                                         ั้
อ้ างที่สําคัญของนักวิชาการหลายท่าน ว่าเป็ นการยุติลงของยุคสงครามเย็น ประกอบการเกิดของขึ ้นของ
กระแสโลการวิวตน์ที่ได้ เกิดขึ ้นมาพร้ อมๆ กับนวัตกรรมทางด้ านเทคโนโลยีสารสนเทศ ซึงประเทศไทยเองก็
             ั                                                                   ่
มีการปรับท่าทีของประเทศจากกรณีดงกล่าวจะด้ วยเหมือนกัน ดังเช่นการประกาศนโยบาย "เปลี่ยนสนาม
                               ั
รบเป็ นสนามการค้ า " ในสมัย ของอดี ต นายกรั ฐ มนตรี พล.อ ชาติช าย ชุณ หะวัณ ดัง นัน ในทัศ นะของ
                                                                                  ้
นักวิชาการและผู้คนทัวไปต่างมีความเชื่อว่ายุคสงครามเย็นได้ ยตลง
                    ่                                      ุ ิ

        แต่สําหรับผมนันมองว่าเฉพาะในประเทศไทยนัน ยุคของสงครามเย็นไม่ได้ หายไปไหน หากแต่
                      ้                        ้
ยังคงเป็ นเรื่ องที่ วนเวียนอยู่ในประเทศจนในประเทศมีความวุ่นวาย และยังไม่มีแนวโน้ มว่าจะยุติลงไป
ในทางใด หากเราเข้ าใจดีเรื่ องของสงครามเย็นนัน ย่อมจะทราบดีวา สิงที่ขบเคลื่อนที่ทําให้ เกิดสงครามเย็น
                                             ้              ่ ่ ั
คือ ความพยายามที่จะช่วงชิงกันขึ ้นเป็ นประเทศมหาอํานาจ ภายหลังจากสงครามโลกครังที่ 2 ยุติลง โดย
                                                                             ้
ประเทศที่ มี ทรั พยากรมากพอและไม่บอบชํ าไปกับสงครามโลกครั ง ที่ 2
                                       ้                  ้                   ก็ มี เพียงไม่กี่ประเทศ คื อ
สหรัฐอเมริ กา รัสเซีย และจีน ส่วนอังกฤษ และฝรั่งเศส ถึงแม้ จะเป็ นฝ่ ายชนะสงครามแต่ก็ไม่มีทรัพยากร
เหลือที่มากพอจะก้ าวขึ ้นมามีอํานาจสําคัญ ได้ เท่า สหรัฐฯ และ รัสเซีย และทัง 5 ประเทศก็ได้ กลายมาเป็ น
                                                                           ้
สมาชิกถาวรแห่งคณะมนตรี ความมันคงแห่งสหประชาชาติ (United Nations Security Council : UNSC)
                             ่
ดังนันเมื่อสงครามโลกครั งที่ สองยุติลง ประเทศที่ มีทรั พยากรที่ เหลือมากพอที่ จะทําให้ มีกําลัง
              ้                  ้
อํานาจของชาติแข็งแกร่ ง มีพลังที่จะแผ่ขยายอํานาจ ก็จะเริ่ มดําเนินการโดยใช้ แนวคิดที่ทําให้ เหมือนกัน
โดยใช้ อดมการณ์ทางการเมือง ผ่านระบอบการปกครอง ที่เห็นเด่นชัดคือ แนวคิดในเรื่ องประชาธิปไตย ที่มี
        ุ
สหรัฐฯ เป็ นผู้นํา และ แนวคิดคอมมิวนิสต์ที่มี สหภาพโซเวียต (รัสเซีย) และจีน เป็ นผู้นํา โดยแต่ละกลุมจะ
                                                                                                  ่
พยายามสร้ างกลุมประเทศของตนเอง (BLOC) เช่น สหรัฐฯ สร้ าง องค์การสนธิสญญาปองกันแอตแลนติก
              ่                                                      ั   ้
เหนือ (North Atlantic Treaty Organization:NATO) ส่วนสหภาพโซเวียตได้ สร้ าง องค์การสนธิสญญากรุง
                                                                                       ั
วอซอว์ (Warsaw Pact) เพื่อปองกันการุกรานจาก NATO ไม่เพียงแต่การพยายามสร้ าง กลุมประเทศของ
                           ้                                                  ่
ตนเอง ประเทศที่ มี กํ า ลัง อํ า นาจของชาติ ม ากเหล่ า นัน ได้ เ ริ่ ม ใช้ แนวคิ ด เรื่ อ งยุท ธศาสตร์ ป องปราม
                                                         ้                                              ้
(Deterrent Strategy) โดยการสะสมอาวุธนิวเคลียร์ ที่มีความเชื่อกันว่าในช่วงสงครามเย็นนัน มีหวรบ
                                                                                     ้ ั
นิวเคลียร์ (War Head) จํานวนมากจนสามารถกล่าวได้ วาถ้ ามีสงครามนิวเคลียร์ จริงโลกใบนี ้คงจะไม่มีสิ่งมี
                                                 ่
ชิวิตเหลื่ออยู่

         นอกจากนีความพยายามในการขยายตัวของกลุ่มประเทศ โดยมีการสนับสนุนประเทศที่อยู่ภูมิ
                 ้
รัฐศาสตร์ (Geopolitics) ที่เหมาะสมเข้ าเป็ นพวกตนและมีการแย่งชิงการขยายตัวเช่น ในพื ้นที่เอเชีย
ตะวันออกเฉี ยงใต้ ที่ กลายมาเป็ นสมรภูมิใหญ่ ของการช่วงชิง สหรั ฐฯ จะให้ การสนับสนุนประเทศที่ มี
ระบอบการปกครองเป็ นประชาธิปไตย โดยการเข้ าแทรกแซงทางการเมืองการปกครอง ในขณะที่รัสเซียและ
จีน ที่เป็ นประเทศสังคมนิยม ได้ ใช้ แนวทางของคอมมิวนิสต์ และการทําสงครามกองโจร สงครามปฏิวติ
                                                                                         ั
เพื่อเรี ยกร้ องเอกราช ในที่สดการชนกันครังใหญ่นนคือ สงครามเวียดนาม และเมื่อสหรัฐฯ ได้ พ่ายแพ้ ทาง
                             ุ           ้     ั้
ยุทธศาสตร์ (ความจริ งช่วงหลังเริ่ มได้ เปรี ยบทางยุทธวิธี) ก็ได้ ถอนตัวออกจากเวียดนาม ทําให้ เกิดทฤษฏี
โดมิโน (Domino Theory) ที่มีความเชื่อว่าประเทศในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ จะกลายเป็ นประเทศ
สังคมนิยมกันหมด แต่ก็โชคดีที่ประเทศไทยรอดมาได้ จากภัยคุกคามดังกล่าว

         ดังนันสมรภูมิสดท้ ายในภูมิภาคนี ้จึงมาอยูที่ไทยและเขมร โดยเขมรจะกลายเป็ นประเทศกันชนของ
              ้        ุ                         ่
ทุกด้ าน เพราะมีเขมร 4 ฝ่ าย แต่ละฝ่ ายก็มีประเทศมหาอํานาจหนุนหลัง ทําให้ บอบชํ ้าที่สด สําหรับประเทศ
                                                                                      ุ
ไทยนันก็มีสมรภูมิความขัดแย้ งภายใน นันคือ การที่ฝ่ายรัฐเข้ าทําการปราบปรามผู้ที่นิยมคอมมิวนิสต์ และ
     ้                               ่
ต้ องการเปลี่ยนประเทศให้ เป็ นระบอบสังคมนิยม โดยการทําสงครามปฏิวติ ตามแนวคิดของ มาร์ กซ์และ
                                                                ั
เองเกลส์ (ฟรี ดริ ช เองเกลส์ : Friedrich Engels) ที่เชื่อว่าแนวทางยุติระบบทุนนิยมและการกดขี่ ผู้ใช้
แรงงานมีอยูหนทางเดียวเท่านันที่จะนําไปสูระบอบ สังคมนิยมได้ นันคือ “การทําสงครามปฏิวต”
          ่                ้           ่                     ่                     ัิ
ด้ วยความเชื่อนี เ้ องทํ าให้ ประเทศไทยเองต้ องเผชิญกับการต่อสู่อันยาวนานระหว่างคนในชาติ
เดียวกัน คือ ฝ่ ายหนึ่งคือกลุมที่จะพยายามรักษาระบอบเดิมเอาไว้ นันก็คือฝ่ ายรัฐ และอีกฝ่ ายหนึ่งคือฝ่ าย
                            ่                                   ่
ที่ต้องการให้ เกิดการเปลี่ยนแปลงในประเทศ นันก็คือ พรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทย (พคท.) ที่เป็ น
                                           ่
ประชาชนที่ไม่เห็นด้ วยกับรัฐ การเผชิญหน้ ากันในครังนันยาวนานกันร่วม 30 ปี มีผ้ เู สียชีวิตทังสองฝ่ ายร่ วม
                                                  ้ ้                                       ้
แสนคน และการต่อสู้ในครังนันก็ยติลง ด้ วยความลงตัวหลายๆ อย่าง เช่น ความขัดแย้ งระหว่างรัสเซียกับ
                       ้ ้ ุ
จีน การรุกรานเขมร (กลุมเขมรแดง) ของเวียดนาม และกระแสเปลี่ยแปลงของโลก ประกอบการใช้ แนวคิด
                     ่
ในเชิงสันติมากกว่าทําลาย คือ การเปิ ดโอกาสให้ ฝ่ายที่คิดต่างกับรัฐ เข้ าร่ วมพัฒนาชาติ ตามที่หลายคน
รู้จกในคําสังสํานักนายกรัฐมนตรี ที่ 66/23 ที่มีนายประเสริ ฐ ทรัพย์สนทร อดีตสมาชิกระดับกรมการเมือง
    ั       ่                                                      ุ
ของ พคท. ในขณะที่ยงเป็ นสมาชิกสภาผู้แทนราษฏรอย่างเป็ นทางการด้ วย เป็ นผู้อยูเ่ บื ้องหลัง
                  ั

         ความจริ งแล้ วการยุติความขัดแย้ งระหว่างคนในชาตินนไม่ได้ เกิดจาก คําสังฯ 66/23 เพียงอย่าง
                                                          ั้                   ่
เดียวแต่เกิดจากการเจรจากับจีน ผู้ซึ่งเป็ นรัฐอุปถัมภ์ (Sponsor) ให้ ตดการสนับสนุนทังปวงกับ พคท.
                                                                     ั             ้
พร้ อมกับปิ ดสถานีวิทยุเสียงประชาชนแห่งประเทศไทย (สปท.) สถานีวิทยุคลื่นสันของ พคท.จากนันใช้ การ
                                                                         ้             ้
กดดันทางทหารและเปิ ดช่องให้ ผ้ ที่เป็ นฝ่ ายตรงข้ ามกับฝ่ ายของรัฐ เข้ าร่วมพัฒนาชาติไทย ผลจากความลง
                               ู
ตัวนี ้เองทําให้ แก้ ว 3 ประการ ตามแนวทางของการทําสงครามปฏิวติ ที่ต้องประกอบไปด้ วย พรรค มวลชน
                                                            ั
และ กองกําลังติดอาวุธ นันมีไม่ครบ 3 ประการเนื่องจากกองกําลังติดอาวุธถูกกดดันจนไม่สามารถจับอาวุธ
                        ้
ขึ ้นต่อสู้ได้ ทําให้ สถานการณ์ทกอย่างคลีคลายลง
                                ุ

         อย่างไรก็ตามเวลาผ่านมา 20 กว่าปี ความขัดแย้ งในอดีตที่ได้ คลีคลายไปนัน สิ่งที่ไม่เคยหายไปคือ
                                                                              ้
ความรู้ สึกที่ตกค้ างของ และความขัดแย้ งต่างๆ นานา ของกลุ่มคนที่เข้ าร่ วมกับ พคท.ในอดีต ทําให้ ใน
ปั จจุบน กลุมเหล่านันหลังจากแยกย้ ายไปประกอบอาชีพต่าง บ้ างก็ประสบความสําเร็ จ บ้ างก็ล้มเหลว บ้ าง
       ั ่          ้
ก็กลายมาเป็ นนักธุรกิจที่นิยมทุนนิยมอย่างสุดโต่ง ซึงเมื่อคนเหล่านี ้เริ่ มกลับมาประสบความสําเร็ จ ก็ทําให้
                                                   ่
กลับเข้ ามาใกล้ การเมือง และกลุ่มผลประโยชน์ต่างๆ และในที่สดก็เข้ ามาเกี่ยวข้ องกับการเมือง และเมื่อ
                                                          ุ
ความขัดแย้ งทางการเมืองก็เป็ นเรื่ องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ว่า กลุมคนเหล่านี ้ หรื อที่เรี ยกว่า สหายเก่า นันจะเข้ า
                                                               ่                                          ้
มามีส่วนร่ วมกับกลุ่มเสื ้อสีต่างๆ ไม่ว่าจะเป็ น สีเหลือง สีแดง หรื อ สีอ่ืนๆ โดยใช้ ความชํานาญและประสบ
การในอดีตมาขับเคลื่อน ดังที่เราๆ ท่านๆ ได้ มีโอกาสเห็นตามความขัดแย้ งในช่วง 5 – 6 ปี ที่ผ่านมา ไม่ว่า
จะเป็ นเทคนิคการขับเคลื่อนมวลชน การบ่อนทําลาย การก่อวินาศกรรม
ส่วนฝ่ ายของรัฐเองผู้ที่เคยปฏิบตงานเข้ าปราบปรามตอนเด็กๆ ทังข้ าราชการ ตํารวจ ทหารเหล่านัน
                                       ัิ                          ้                             ้
ปั จจุบัน ได้ เ ติบโตมาเป็ นระดับผู้บริ หารหน่ว ยงานของรั ฐ เหมื อนกัน (ยกเว้ น ผู้บริ หารในอดีตที่ ปัจจุบัน
เกษี ยณอายุราชการไปแล้ ว) ทําให้ เทคนิคและกลไกที่ใช้ สําหรับเผชิญความขัดแย้ งก็จะกลับมาใช้ แนวทาง
เดิมๆ ที่เคยทํามาในอดีต ดังจะเห็นได้ จากการปฏิบตการต่างๆ ที่ผานมา
                                               ัิ            ่

        ดังนันหากเรานังมองเหตุการณ์ตางๆ ที่เกิดในปั จจุบน อย่างแล้ วจะพบว่าความขัดแย้ งต่างที่เกิดขึ ้น
             ้        ่             ่                   ั
เหล่านัน ส่วนใหญ่แล้ วเกิดจาก หลายคนในยุค Baby Boomer หรื อหลายคนที่เติบโตมาในยุคท้ าย
       ้
สงครามโลกครังที่ 2 และ สงครามเย็น จะพยายามกลับมามีสวนได้ สวนเสียกับความขัดแย้ งทางการเมือง
            ้                                      ่      ่
ประเทศในปั จจุบน นอกจากนี ้ยังมีความพยายามในการปลุกกระแสของ พคท.กลับขึ ้นมาอีกครัง ไม่ว่าจะ
               ั                                                                 ้
เป็ นข่าว การลาออกจากเลขาธิการ พคท.ของ “ธง แจ่มศรี ” และมีการเลือก “วิชย ชูธรรม” ขึ ้นเป็ นเลขาธิการ
                                                                       ั
พรรคคนใหม่ เมื่อต้ นปี 2553 และต่อมามีการออกเอกสารชีแจงจาก สหาย ธง แจ่มศรี ในชื่ อ "เอกสาร
                                                    ้
ประกอบคําแถลงเนื่องในวาระการก่อตัง พคท. ครบรอบ 67 ปี " ออกมาคัดค้ านเรื่ องดังกล่าว ก็เป็ นการ
                                 ้
สะท้ อนให้ เห็นการช่วงชิงอํานาจกันอย่างชัดเจน หรื อมีการปล่อยข่าวว่าจะมีความพยายามในการจัดการ
ประชุมสมัชชาครังที่ 5 ของ พคท. หลังจากการประชุมสมัชชาครังที่ 4 ที่เกิดขึ ้นเมื่อ ในช่วงต้ นปี 2525 นี่
               ้                                        ้
แหละครับคือสิงที่ผมจะพยายามบอกว่า ประเทศไทยไม่เคยไปไหนไกลจากยุคสงครามเย็น เรากําลังเผชิญ
             ่
กับ กลุมสหายเก่าที่มีความคิดแตกแยกกัน พร้ อมๆ ไปกับเจ้ าหน้ าที่รัฐที่อดีตเคยสู้รบต่อสู้กนมากับสหาย
      ่                                                                                  ั
เก่า ได้ ก้าวขึ ้นมามีบทบาทนําในสังคมไทย ทําให้ ชุดความคิด ระบบ และกลไกต่างๆ ที่ใช้ เผชิญปั ญหาก็ไม่
ต่าง ไปจากเดิมที่เคยทําในอดีต เอวัง......ครับ

More Related Content

What's hot

สงครามเย็น [ Cold War ]
สงครามเย็น [ Cold War ]สงครามเย็น [ Cold War ]
สงครามเย็น [ Cold War ]imeveve
 
สงครามเย็น
สงครามเย็นสงครามเย็น
สงครามเย็นTaraya Srivilas
 
เอกสาร East & South East Asia Monitor ครั้งที่ ุ9 ประจำเดือน กันยายน 2558
เอกสาร East & South East Asia Monitor ครั้งที่ ุ9 ประจำเดือน กันยายน 2558เอกสาร East & South East Asia Monitor ครั้งที่ ุ9 ประจำเดือน กันยายน 2558
เอกสาร East & South East Asia Monitor ครั้งที่ ุ9 ประจำเดือน กันยายน 2558Klangpanya
 
68141 สงครามโลกครั้งที่ 2
68141 สงครามโลกครั้งที่ 268141 สงครามโลกครั้งที่ 2
68141 สงครามโลกครั้งที่ 2supasit2702
 
สื่อสงครามโลกครั้งที่ 1
สื่อสงครามโลกครั้งที่ 1สื่อสงครามโลกครั้งที่ 1
สื่อสงครามโลกครั้งที่ 1baifernbaify
 

What's hot (9)

สงครามเย็น [ Cold War ]
สงครามเย็น [ Cold War ]สงครามเย็น [ Cold War ]
สงครามเย็น [ Cold War ]
 
ความขัดแย้งและความร่วมมือ
ความขัดแย้งและความร่วมมือความขัดแย้งและความร่วมมือ
ความขัดแย้งและความร่วมมือ
 
สงครามเย็น
สงครามเย็นสงครามเย็น
สงครามเย็น
 
Harry s
Harry sHarry s
Harry s
 
สงครามเย็น
สงครามเย็นสงครามเย็น
สงครามเย็น
 
องค์การโคมินฟอร์ม
องค์การโคมินฟอร์มองค์การโคมินฟอร์ม
องค์การโคมินฟอร์ม
 
เอกสาร East & South East Asia Monitor ครั้งที่ ุ9 ประจำเดือน กันยายน 2558
เอกสาร East & South East Asia Monitor ครั้งที่ ุ9 ประจำเดือน กันยายน 2558เอกสาร East & South East Asia Monitor ครั้งที่ ุ9 ประจำเดือน กันยายน 2558
เอกสาร East & South East Asia Monitor ครั้งที่ ุ9 ประจำเดือน กันยายน 2558
 
68141 สงครามโลกครั้งที่ 2
68141 สงครามโลกครั้งที่ 268141 สงครามโลกครั้งที่ 2
68141 สงครามโลกครั้งที่ 2
 
สื่อสงครามโลกครั้งที่ 1
สื่อสงครามโลกครั้งที่ 1สื่อสงครามโลกครั้งที่ 1
สื่อสงครามโลกครั้งที่ 1
 

Viewers also liked

Security sector governace
Security sector governaceSecurity sector governace
Security sector governaceTeeranan
 
People revolution epic
People revolution epicPeople revolution epic
People revolution epicTeeranan
 
Conspiracy
ConspiracyConspiracy
ConspiracyTeeranan
 
Limited operation odysseydawn
Limited operation odysseydawnLimited operation odysseydawn
Limited operation odysseydawnTeeranan
 
Socialnetwork
SocialnetworkSocialnetwork
SocialnetworkTeeranan
 
ยุทธศาสตร์ V2
ยุทธศาสตร์ V2ยุทธศาสตร์ V2
ยุทธศาสตร์ V2Teeranan
 

Viewers also liked (7)

Security sector governace
Security sector governaceSecurity sector governace
Security sector governace
 
People revolution epic
People revolution epicPeople revolution epic
People revolution epic
 
Conspiracy
ConspiracyConspiracy
Conspiracy
 
Binladen
BinladenBinladen
Binladen
 
Limited operation odysseydawn
Limited operation odysseydawnLimited operation odysseydawn
Limited operation odysseydawn
 
Socialnetwork
SocialnetworkSocialnetwork
Socialnetwork
 
ยุทธศาสตร์ V2
ยุทธศาสตร์ V2ยุทธศาสตร์ V2
ยุทธศาสตร์ V2
 

Similar to Still coldwar

สงครามเย็น
สงครามเย็นสงครามเย็น
สงครามเย็นMarz Zuthamat
 
บทบาทของกองทัพในทศวรรษหน้า
บทบาทของกองทัพในทศวรรษหน้าบทบาทของกองทัพในทศวรรษหน้า
บทบาทของกองทัพในทศวรรษหน้าTeeranan
 
จริยปรัชญาการสร้างอัตลักษณ์ของคนเกาหลีสู่การพัฒนาประเทศ
จริยปรัชญาการสร้างอัตลักษณ์ของคนเกาหลีสู่การพัฒนาประเทศจริยปรัชญาการสร้างอัตลักษณ์ของคนเกาหลีสู่การพัฒนาประเทศ
จริยปรัชญาการสร้างอัตลักษณ์ของคนเกาหลีสู่การพัฒนาประเทศpentanino
 
จริยปรัชญาการสร้างอัตลักษณ์ของคนเกาหลีสู่การพัฒนาประเทศ
จริยปรัชญาการสร้างอัตลักษณ์ของคนเกาหลีสู่การพัฒนาประเทศจริยปรัชญาการสร้างอัตลักษณ์ของคนเกาหลีสู่การพัฒนาประเทศ
จริยปรัชญาการสร้างอัตลักษณ์ของคนเกาหลีสู่การพัฒนาประเทศpentanino
 
รายงานการประชุมเวทียุทธศาสตร์ ครั้งที่ 4 "ทิศทางการปรับตัวของไทย ภายใต้สถานกา...
รายงานการประชุมเวทียุทธศาสตร์ ครั้งที่ 4 "ทิศทางการปรับตัวของไทย ภายใต้สถานกา...รายงานการประชุมเวทียุทธศาสตร์ ครั้งที่ 4 "ทิศทางการปรับตัวของไทย ภายใต้สถานกา...
รายงานการประชุมเวทียุทธศาสตร์ ครั้งที่ 4 "ทิศทางการปรับตัวของไทย ภายใต้สถานกา...Klangpanya
 
ยุทธศาสตร์จีนและสหรัฐอเมริกาในทศวรรษ 2020
ยุทธศาสตร์จีนและสหรัฐอเมริกาในทศวรรษ 2020ยุทธศาสตร์จีนและสหรัฐอเมริกาในทศวรรษ 2020
ยุทธศาสตร์จีนและสหรัฐอเมริกาในทศวรรษ 2020Klangpanya
 
ยุทธศาสตร์การขับเคลื่อนเศรษฐกิจประเทศ
ยุทธศาสตร์การขับเคลื่อนเศรษฐกิจประเทศยุทธศาสตร์การขับเคลื่อนเศรษฐกิจประเทศ
ยุทธศาสตร์การขับเคลื่อนเศรษฐกิจประเทศKlangpanya
 
Gp 05 บทที่ 5 โลกาภิวัตน์กับชาติและชาตินิยม
Gp 05 บทที่ 5 โลกาภิวัตน์กับชาติและชาตินิยมGp 05 บทที่ 5 โลกาภิวัตน์กับชาติและชาตินิยม
Gp 05 บทที่ 5 โลกาภิวัตน์กับชาติและชาตินิยมwissanujo
 
บทความวิชาการ --เศรษฐศาสตร์การเมืองคืออะไร
บทความวิชาการ --เศรษฐศาสตร์การเมืองคืออะไรบทความวิชาการ --เศรษฐศาสตร์การเมืองคืออะไร
บทความวิชาการ --เศรษฐศาสตร์การเมืองคืออะไรSakdaNasongsi1
 
ภูมิรัฐศาสตร์ สกว.
ภูมิรัฐศาสตร์ สกว.ภูมิรัฐศาสตร์ สกว.
ภูมิรัฐศาสตร์ สกว.Taraya Srivilas
 
ครั้งที่ 1 พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์เขาค้อ
ครั้งที่ 1 พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์เขาค้อครั้งที่ 1 พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์เขาค้อ
ครั้งที่ 1 พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์เขาค้อguidekik
 
สงครามเย็น
สงครามเย็นสงครามเย็น
สงครามเย็นNarin Khuansorn
 

Similar to Still coldwar (20)

สงครามเย็น
สงครามเย็นสงครามเย็น
สงครามเย็น
 
ความขัดแย้งในเมียนม่าร์
ความขัดแย้งในเมียนม่าร์ความขัดแย้งในเมียนม่าร์
ความขัดแย้งในเมียนม่าร์
 
โจเซฟ สตาลิน 6.3
โจเซฟ สตาลิน 6.3โจเซฟ สตาลิน 6.3
โจเซฟ สตาลิน 6.3
 
บทบาทของกองทัพในทศวรรษหน้า
บทบาทของกองทัพในทศวรรษหน้าบทบาทของกองทัพในทศวรรษหน้า
บทบาทของกองทัพในทศวรรษหน้า
 
บทบาทสหรัฐอเมริกาหลังสงครามโลก2
บทบาทสหรัฐอเมริกาหลังสงครามโลก2บทบาทสหรัฐอเมริกาหลังสงครามโลก2
บทบาทสหรัฐอเมริกาหลังสงครามโลก2
 
จริยปรัชญาการสร้างอัตลักษณ์ของคนเกาหลีสู่การพัฒนาประเทศ
จริยปรัชญาการสร้างอัตลักษณ์ของคนเกาหลีสู่การพัฒนาประเทศจริยปรัชญาการสร้างอัตลักษณ์ของคนเกาหลีสู่การพัฒนาประเทศ
จริยปรัชญาการสร้างอัตลักษณ์ของคนเกาหลีสู่การพัฒนาประเทศ
 
จริยปรัชญาการสร้างอัตลักษณ์ของคนเกาหลีสู่การพัฒนาประเทศ
จริยปรัชญาการสร้างอัตลักษณ์ของคนเกาหลีสู่การพัฒนาประเทศจริยปรัชญาการสร้างอัตลักษณ์ของคนเกาหลีสู่การพัฒนาประเทศ
จริยปรัชญาการสร้างอัตลักษณ์ของคนเกาหลีสู่การพัฒนาประเทศ
 
รายงานการประชุมเวทียุทธศาสตร์ ครั้งที่ 4 "ทิศทางการปรับตัวของไทย ภายใต้สถานกา...
รายงานการประชุมเวทียุทธศาสตร์ ครั้งที่ 4 "ทิศทางการปรับตัวของไทย ภายใต้สถานกา...รายงานการประชุมเวทียุทธศาสตร์ ครั้งที่ 4 "ทิศทางการปรับตัวของไทย ภายใต้สถานกา...
รายงานการประชุมเวทียุทธศาสตร์ ครั้งที่ 4 "ทิศทางการปรับตัวของไทย ภายใต้สถานกา...
 
ยุทธศาสตร์จีนและสหรัฐอเมริกาในทศวรรษ 2020
ยุทธศาสตร์จีนและสหรัฐอเมริกาในทศวรรษ 2020ยุทธศาสตร์จีนและสหรัฐอเมริกาในทศวรรษ 2020
ยุทธศาสตร์จีนและสหรัฐอเมริกาในทศวรรษ 2020
 
เมียนมาร์
เมียนมาร์เมียนมาร์
เมียนมาร์
 
กัมพูชา
กัมพูชากัมพูชา
กัมพูชา
 
ยุทธศาสตร์การขับเคลื่อนเศรษฐกิจประเทศ
ยุทธศาสตร์การขับเคลื่อนเศรษฐกิจประเทศยุทธศาสตร์การขับเคลื่อนเศรษฐกิจประเทศ
ยุทธศาสตร์การขับเคลื่อนเศรษฐกิจประเทศ
 
Gp 05 บทที่ 5 โลกาภิวัตน์กับชาติและชาตินิยม
Gp 05 บทที่ 5 โลกาภิวัตน์กับชาติและชาตินิยมGp 05 บทที่ 5 โลกาภิวัตน์กับชาติและชาตินิยม
Gp 05 บทที่ 5 โลกาภิวัตน์กับชาติและชาตินิยม
 
53011312317
5301131231753011312317
53011312317
 
การล่มสายยุโกสลาเวีย
การล่มสายยุโกสลาเวียการล่มสายยุโกสลาเวีย
การล่มสายยุโกสลาเวีย
 
บทความวิชาการ --เศรษฐศาสตร์การเมืองคืออะไร
บทความวิชาการ --เศรษฐศาสตร์การเมืองคืออะไรบทความวิชาการ --เศรษฐศาสตร์การเมืองคืออะไร
บทความวิชาการ --เศรษฐศาสตร์การเมืองคืออะไร
 
ภูมิรัฐศาสตร์ สกว.
ภูมิรัฐศาสตร์ สกว.ภูมิรัฐศาสตร์ สกว.
ภูมิรัฐศาสตร์ สกว.
 
ครั้งที่ 1 พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์เขาค้อ
ครั้งที่ 1 พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์เขาค้อครั้งที่ 1 พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์เขาค้อ
ครั้งที่ 1 พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์เขาค้อ
 
Pw4 5
Pw4 5Pw4 5
Pw4 5
 
สงครามเย็น
สงครามเย็นสงครามเย็น
สงครามเย็น
 

More from Teeranan

Csrt singapore workshop draft agenda 30jul12 1_
Csrt singapore workshop draft agenda 30jul12  1_Csrt singapore workshop draft agenda 30jul12  1_
Csrt singapore workshop draft agenda 30jul12 1_Teeranan
 
Ambush southern th
Ambush southern thAmbush southern th
Ambush southern thTeeranan
 
Nandhakwang thailand 07132012
Nandhakwang thailand 07132012Nandhakwang thailand 07132012
Nandhakwang thailand 07132012Teeranan
 
Political warfare 55
Political warfare 55Political warfare 55
Political warfare 55Teeranan
 
National power in_politics
National power in_politicsNational power in_politics
National power in_politicsTeeranan
 
Terrorism threat at the airport
Terrorism threat at the airportTerrorism threat at the airport
Terrorism threat at the airportTeeranan
 
New media and national security contents
New media and national security contentsNew media and national security contents
New media and national security contentsTeeranan
 
Apcss student handbook_sp2011
Apcss student handbook_sp2011Apcss student handbook_sp2011
Apcss student handbook_sp2011Teeranan
 
Asc course schedulemay2012
Asc course schedulemay2012Asc course schedulemay2012
Asc course schedulemay2012Teeranan
 
Asc12 1 course_flow_march_28_2012
Asc12 1 course_flow_march_28_2012Asc12 1 course_flow_march_28_2012
Asc12 1 course_flow_march_28_2012Teeranan
 
Asc course description.april_3_2012
Asc course description.april_3_2012Asc course description.april_3_2012
Asc course description.april_3_2012Teeranan
 
Global issues 220355
Global issues 220355Global issues 220355
Global issues 220355Teeranan
 
Terrorist Risk in Thailand
Terrorist Risk in ThailandTerrorist Risk in Thailand
Terrorist Risk in ThailandTeeranan
 
Military PR using social network
Military PR using social networkMilitary PR using social network
Military PR using social networkTeeranan
 
Bomb in thailand
Bomb in thailandBomb in thailand
Bomb in thailandTeeranan
 
Thailand and asean
Thailand and aseanThailand and asean
Thailand and aseanTeeranan
 
Military power
Military powerMilitary power
Military powerTeeranan
 
Militay professionalism
Militay professionalismMilitay professionalism
Militay professionalismTeeranan
 
ภาคใต้กับประชาคมอาเซียน
ภาคใต้กับประชาคมอาเซียนภาคใต้กับประชาคมอาเซียน
ภาคใต้กับประชาคมอาเซียนTeeranan
 

More from Teeranan (20)

Csrt singapore workshop draft agenda 30jul12 1_
Csrt singapore workshop draft agenda 30jul12  1_Csrt singapore workshop draft agenda 30jul12  1_
Csrt singapore workshop draft agenda 30jul12 1_
 
Ambush southern th
Ambush southern thAmbush southern th
Ambush southern th
 
Nandhakwang thailand 07132012
Nandhakwang thailand 07132012Nandhakwang thailand 07132012
Nandhakwang thailand 07132012
 
Political warfare 55
Political warfare 55Political warfare 55
Political warfare 55
 
National power in_politics
National power in_politicsNational power in_politics
National power in_politics
 
Terrorism threat at the airport
Terrorism threat at the airportTerrorism threat at the airport
Terrorism threat at the airport
 
New media and national security contents
New media and national security contentsNew media and national security contents
New media and national security contents
 
Atfl
AtflAtfl
Atfl
 
Apcss student handbook_sp2011
Apcss student handbook_sp2011Apcss student handbook_sp2011
Apcss student handbook_sp2011
 
Asc course schedulemay2012
Asc course schedulemay2012Asc course schedulemay2012
Asc course schedulemay2012
 
Asc12 1 course_flow_march_28_2012
Asc12 1 course_flow_march_28_2012Asc12 1 course_flow_march_28_2012
Asc12 1 course_flow_march_28_2012
 
Asc course description.april_3_2012
Asc course description.april_3_2012Asc course description.april_3_2012
Asc course description.april_3_2012
 
Global issues 220355
Global issues 220355Global issues 220355
Global issues 220355
 
Terrorist Risk in Thailand
Terrorist Risk in ThailandTerrorist Risk in Thailand
Terrorist Risk in Thailand
 
Military PR using social network
Military PR using social networkMilitary PR using social network
Military PR using social network
 
Bomb in thailand
Bomb in thailandBomb in thailand
Bomb in thailand
 
Thailand and asean
Thailand and aseanThailand and asean
Thailand and asean
 
Military power
Military powerMilitary power
Military power
 
Militay professionalism
Militay professionalismMilitay professionalism
Militay professionalism
 
ภาคใต้กับประชาคมอาเซียน
ภาคใต้กับประชาคมอาเซียนภาคใต้กับประชาคมอาเซียน
ภาคใต้กับประชาคมอาเซียน
 

Still coldwar

  • 1.   ความขัดแย้ ง ‐ ประเทศไทยกับการก้ าวเดินที่ไปไม่ พ้นยุคสงครามเย็น  พันเอก ดร.ธีรนันท์ นันทขว้าง รองผูอานวยการกองการเมือง ้ํ วิทยาลัยป้ องกันราชอาณาจักร สถาบันวิชาการป้ องกันประเทศ กองบัญชาการกองทัพไทย   ภายหลังจากกําแพงเบอร์ ลินที่กนระหว่างเยอรมันตะวันออกและเยอรมันตะวันตกได้ ถกทําลายลง ั้ ู ไปเมื่อ 9 พ.ย.2532 ต่อมาหลังจากนันไม่นานสหภาพโซเวียตก็ได้ ล่มสลาย พร้ อมๆ ไปกับการแตกตัวเป็ น ้ ประเทศเกิดใหม่หลายประเทศ ในแถบยุโรปตะวันออก โดยเหตุการณ์ทง 2 เหตุการณ์นี ้ ได้ กลายมาเป็ นจุด ั้ อ้ างที่สําคัญของนักวิชาการหลายท่าน ว่าเป็ นการยุติลงของยุคสงครามเย็น ประกอบการเกิดของขึ ้นของ กระแสโลการวิวตน์ที่ได้ เกิดขึ ้นมาพร้ อมๆ กับนวัตกรรมทางด้ านเทคโนโลยีสารสนเทศ ซึงประเทศไทยเองก็ ั ่ มีการปรับท่าทีของประเทศจากกรณีดงกล่าวจะด้ วยเหมือนกัน ดังเช่นการประกาศนโยบาย "เปลี่ยนสนาม ั รบเป็ นสนามการค้ า " ในสมัย ของอดี ต นายกรั ฐ มนตรี พล.อ ชาติช าย ชุณ หะวัณ ดัง นัน ในทัศ นะของ ้ นักวิชาการและผู้คนทัวไปต่างมีความเชื่อว่ายุคสงครามเย็นได้ ยตลง ่ ุ ิ แต่สําหรับผมนันมองว่าเฉพาะในประเทศไทยนัน ยุคของสงครามเย็นไม่ได้ หายไปไหน หากแต่ ้ ้ ยังคงเป็ นเรื่ องที่ วนเวียนอยู่ในประเทศจนในประเทศมีความวุ่นวาย และยังไม่มีแนวโน้ มว่าจะยุติลงไป ในทางใด หากเราเข้ าใจดีเรื่ องของสงครามเย็นนัน ย่อมจะทราบดีวา สิงที่ขบเคลื่อนที่ทําให้ เกิดสงครามเย็น ้ ่ ่ ั คือ ความพยายามที่จะช่วงชิงกันขึ ้นเป็ นประเทศมหาอํานาจ ภายหลังจากสงครามโลกครังที่ 2 ยุติลง โดย ้ ประเทศที่ มี ทรั พยากรมากพอและไม่บอบชํ าไปกับสงครามโลกครั ง ที่ 2 ้ ้ ก็ มี เพียงไม่กี่ประเทศ คื อ สหรัฐอเมริ กา รัสเซีย และจีน ส่วนอังกฤษ และฝรั่งเศส ถึงแม้ จะเป็ นฝ่ ายชนะสงครามแต่ก็ไม่มีทรัพยากร เหลือที่มากพอจะก้ าวขึ ้นมามีอํานาจสําคัญ ได้ เท่า สหรัฐฯ และ รัสเซีย และทัง 5 ประเทศก็ได้ กลายมาเป็ น ้ สมาชิกถาวรแห่งคณะมนตรี ความมันคงแห่งสหประชาชาติ (United Nations Security Council : UNSC) ่
  • 2. ดังนันเมื่อสงครามโลกครั งที่ สองยุติลง ประเทศที่ มีทรั พยากรที่ เหลือมากพอที่ จะทําให้ มีกําลัง ้ ้ อํานาจของชาติแข็งแกร่ ง มีพลังที่จะแผ่ขยายอํานาจ ก็จะเริ่ มดําเนินการโดยใช้ แนวคิดที่ทําให้ เหมือนกัน โดยใช้ อดมการณ์ทางการเมือง ผ่านระบอบการปกครอง ที่เห็นเด่นชัดคือ แนวคิดในเรื่ องประชาธิปไตย ที่มี ุ สหรัฐฯ เป็ นผู้นํา และ แนวคิดคอมมิวนิสต์ที่มี สหภาพโซเวียต (รัสเซีย) และจีน เป็ นผู้นํา โดยแต่ละกลุมจะ ่ พยายามสร้ างกลุมประเทศของตนเอง (BLOC) เช่น สหรัฐฯ สร้ าง องค์การสนธิสญญาปองกันแอตแลนติก ่ ั ้ เหนือ (North Atlantic Treaty Organization:NATO) ส่วนสหภาพโซเวียตได้ สร้ าง องค์การสนธิสญญากรุง ั วอซอว์ (Warsaw Pact) เพื่อปองกันการุกรานจาก NATO ไม่เพียงแต่การพยายามสร้ าง กลุมประเทศของ ้ ่ ตนเอง ประเทศที่ มี กํ า ลัง อํ า นาจของชาติ ม ากเหล่ า นัน ได้ เ ริ่ ม ใช้ แนวคิ ด เรื่ อ งยุท ธศาสตร์ ป องปราม ้ ้ (Deterrent Strategy) โดยการสะสมอาวุธนิวเคลียร์ ที่มีความเชื่อกันว่าในช่วงสงครามเย็นนัน มีหวรบ ้ ั นิวเคลียร์ (War Head) จํานวนมากจนสามารถกล่าวได้ วาถ้ ามีสงครามนิวเคลียร์ จริงโลกใบนี ้คงจะไม่มีสิ่งมี ่ ชิวิตเหลื่ออยู่ นอกจากนีความพยายามในการขยายตัวของกลุ่มประเทศ โดยมีการสนับสนุนประเทศที่อยู่ภูมิ ้ รัฐศาสตร์ (Geopolitics) ที่เหมาะสมเข้ าเป็ นพวกตนและมีการแย่งชิงการขยายตัวเช่น ในพื ้นที่เอเชีย ตะวันออกเฉี ยงใต้ ที่ กลายมาเป็ นสมรภูมิใหญ่ ของการช่วงชิง สหรั ฐฯ จะให้ การสนับสนุนประเทศที่ มี ระบอบการปกครองเป็ นประชาธิปไตย โดยการเข้ าแทรกแซงทางการเมืองการปกครอง ในขณะที่รัสเซียและ จีน ที่เป็ นประเทศสังคมนิยม ได้ ใช้ แนวทางของคอมมิวนิสต์ และการทําสงครามกองโจร สงครามปฏิวติ ั เพื่อเรี ยกร้ องเอกราช ในที่สดการชนกันครังใหญ่นนคือ สงครามเวียดนาม และเมื่อสหรัฐฯ ได้ พ่ายแพ้ ทาง ุ ้ ั้ ยุทธศาสตร์ (ความจริ งช่วงหลังเริ่ มได้ เปรี ยบทางยุทธวิธี) ก็ได้ ถอนตัวออกจากเวียดนาม ทําให้ เกิดทฤษฏี โดมิโน (Domino Theory) ที่มีความเชื่อว่าประเทศในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ จะกลายเป็ นประเทศ สังคมนิยมกันหมด แต่ก็โชคดีที่ประเทศไทยรอดมาได้ จากภัยคุกคามดังกล่าว ดังนันสมรภูมิสดท้ ายในภูมิภาคนี ้จึงมาอยูที่ไทยและเขมร โดยเขมรจะกลายเป็ นประเทศกันชนของ ้ ุ ่ ทุกด้ าน เพราะมีเขมร 4 ฝ่ าย แต่ละฝ่ ายก็มีประเทศมหาอํานาจหนุนหลัง ทําให้ บอบชํ ้าที่สด สําหรับประเทศ ุ ไทยนันก็มีสมรภูมิความขัดแย้ งภายใน นันคือ การที่ฝ่ายรัฐเข้ าทําการปราบปรามผู้ที่นิยมคอมมิวนิสต์ และ ้ ่ ต้ องการเปลี่ยนประเทศให้ เป็ นระบอบสังคมนิยม โดยการทําสงครามปฏิวติ ตามแนวคิดของ มาร์ กซ์และ ั เองเกลส์ (ฟรี ดริ ช เองเกลส์ : Friedrich Engels) ที่เชื่อว่าแนวทางยุติระบบทุนนิยมและการกดขี่ ผู้ใช้ แรงงานมีอยูหนทางเดียวเท่านันที่จะนําไปสูระบอบ สังคมนิยมได้ นันคือ “การทําสงครามปฏิวต” ่ ้ ่ ่ ัิ
  • 3. ด้ วยความเชื่อนี เ้ องทํ าให้ ประเทศไทยเองต้ องเผชิญกับการต่อสู่อันยาวนานระหว่างคนในชาติ เดียวกัน คือ ฝ่ ายหนึ่งคือกลุมที่จะพยายามรักษาระบอบเดิมเอาไว้ นันก็คือฝ่ ายรัฐ และอีกฝ่ ายหนึ่งคือฝ่ าย ่ ่ ที่ต้องการให้ เกิดการเปลี่ยนแปลงในประเทศ นันก็คือ พรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทย (พคท.) ที่เป็ น ่ ประชาชนที่ไม่เห็นด้ วยกับรัฐ การเผชิญหน้ ากันในครังนันยาวนานกันร่วม 30 ปี มีผ้ เู สียชีวิตทังสองฝ่ ายร่ วม ้ ้ ้ แสนคน และการต่อสู้ในครังนันก็ยติลง ด้ วยความลงตัวหลายๆ อย่าง เช่น ความขัดแย้ งระหว่างรัสเซียกับ ้ ้ ุ จีน การรุกรานเขมร (กลุมเขมรแดง) ของเวียดนาม และกระแสเปลี่ยแปลงของโลก ประกอบการใช้ แนวคิด ่ ในเชิงสันติมากกว่าทําลาย คือ การเปิ ดโอกาสให้ ฝ่ายที่คิดต่างกับรัฐ เข้ าร่ วมพัฒนาชาติ ตามที่หลายคน รู้จกในคําสังสํานักนายกรัฐมนตรี ที่ 66/23 ที่มีนายประเสริ ฐ ทรัพย์สนทร อดีตสมาชิกระดับกรมการเมือง ั ่ ุ ของ พคท. ในขณะที่ยงเป็ นสมาชิกสภาผู้แทนราษฏรอย่างเป็ นทางการด้ วย เป็ นผู้อยูเ่ บื ้องหลัง ั ความจริ งแล้ วการยุติความขัดแย้ งระหว่างคนในชาตินนไม่ได้ เกิดจาก คําสังฯ 66/23 เพียงอย่าง ั้ ่ เดียวแต่เกิดจากการเจรจากับจีน ผู้ซึ่งเป็ นรัฐอุปถัมภ์ (Sponsor) ให้ ตดการสนับสนุนทังปวงกับ พคท. ั ้ พร้ อมกับปิ ดสถานีวิทยุเสียงประชาชนแห่งประเทศไทย (สปท.) สถานีวิทยุคลื่นสันของ พคท.จากนันใช้ การ ้ ้ กดดันทางทหารและเปิ ดช่องให้ ผ้ ที่เป็ นฝ่ ายตรงข้ ามกับฝ่ ายของรัฐ เข้ าร่วมพัฒนาชาติไทย ผลจากความลง ู ตัวนี ้เองทําให้ แก้ ว 3 ประการ ตามแนวทางของการทําสงครามปฏิวติ ที่ต้องประกอบไปด้ วย พรรค มวลชน ั และ กองกําลังติดอาวุธ นันมีไม่ครบ 3 ประการเนื่องจากกองกําลังติดอาวุธถูกกดดันจนไม่สามารถจับอาวุธ ้ ขึ ้นต่อสู้ได้ ทําให้ สถานการณ์ทกอย่างคลีคลายลง ุ อย่างไรก็ตามเวลาผ่านมา 20 กว่าปี ความขัดแย้ งในอดีตที่ได้ คลีคลายไปนัน สิ่งที่ไม่เคยหายไปคือ ้ ความรู้ สึกที่ตกค้ างของ และความขัดแย้ งต่างๆ นานา ของกลุ่มคนที่เข้ าร่ วมกับ พคท.ในอดีต ทําให้ ใน ปั จจุบน กลุมเหล่านันหลังจากแยกย้ ายไปประกอบอาชีพต่าง บ้ างก็ประสบความสําเร็ จ บ้ างก็ล้มเหลว บ้ าง ั ่ ้ ก็กลายมาเป็ นนักธุรกิจที่นิยมทุนนิยมอย่างสุดโต่ง ซึงเมื่อคนเหล่านี ้เริ่ มกลับมาประสบความสําเร็ จ ก็ทําให้ ่ กลับเข้ ามาใกล้ การเมือง และกลุ่มผลประโยชน์ต่างๆ และในที่สดก็เข้ ามาเกี่ยวข้ องกับการเมือง และเมื่อ ุ ความขัดแย้ งทางการเมืองก็เป็ นเรื่ องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ว่า กลุมคนเหล่านี ้ หรื อที่เรี ยกว่า สหายเก่า นันจะเข้ า ่ ้ มามีส่วนร่ วมกับกลุ่มเสื ้อสีต่างๆ ไม่ว่าจะเป็ น สีเหลือง สีแดง หรื อ สีอ่ืนๆ โดยใช้ ความชํานาญและประสบ การในอดีตมาขับเคลื่อน ดังที่เราๆ ท่านๆ ได้ มีโอกาสเห็นตามความขัดแย้ งในช่วง 5 – 6 ปี ที่ผ่านมา ไม่ว่า จะเป็ นเทคนิคการขับเคลื่อนมวลชน การบ่อนทําลาย การก่อวินาศกรรม
  • 4. ส่วนฝ่ ายของรัฐเองผู้ที่เคยปฏิบตงานเข้ าปราบปรามตอนเด็กๆ ทังข้ าราชการ ตํารวจ ทหารเหล่านัน ัิ ้ ้ ปั จจุบัน ได้ เ ติบโตมาเป็ นระดับผู้บริ หารหน่ว ยงานของรั ฐ เหมื อนกัน (ยกเว้ น ผู้บริ หารในอดีตที่ ปัจจุบัน เกษี ยณอายุราชการไปแล้ ว) ทําให้ เทคนิคและกลไกที่ใช้ สําหรับเผชิญความขัดแย้ งก็จะกลับมาใช้ แนวทาง เดิมๆ ที่เคยทํามาในอดีต ดังจะเห็นได้ จากการปฏิบตการต่างๆ ที่ผานมา ัิ ่ ดังนันหากเรานังมองเหตุการณ์ตางๆ ที่เกิดในปั จจุบน อย่างแล้ วจะพบว่าความขัดแย้ งต่างที่เกิดขึ ้น ้ ่ ่ ั เหล่านัน ส่วนใหญ่แล้ วเกิดจาก หลายคนในยุค Baby Boomer หรื อหลายคนที่เติบโตมาในยุคท้ าย ้ สงครามโลกครังที่ 2 และ สงครามเย็น จะพยายามกลับมามีสวนได้ สวนเสียกับความขัดแย้ งทางการเมือง ้ ่ ่ ประเทศในปั จจุบน นอกจากนี ้ยังมีความพยายามในการปลุกกระแสของ พคท.กลับขึ ้นมาอีกครัง ไม่ว่าจะ ั ้ เป็ นข่าว การลาออกจากเลขาธิการ พคท.ของ “ธง แจ่มศรี ” และมีการเลือก “วิชย ชูธรรม” ขึ ้นเป็ นเลขาธิการ ั พรรคคนใหม่ เมื่อต้ นปี 2553 และต่อมามีการออกเอกสารชีแจงจาก สหาย ธง แจ่มศรี ในชื่ อ "เอกสาร ้ ประกอบคําแถลงเนื่องในวาระการก่อตัง พคท. ครบรอบ 67 ปี " ออกมาคัดค้ านเรื่ องดังกล่าว ก็เป็ นการ ้ สะท้ อนให้ เห็นการช่วงชิงอํานาจกันอย่างชัดเจน หรื อมีการปล่อยข่าวว่าจะมีความพยายามในการจัดการ ประชุมสมัชชาครังที่ 5 ของ พคท. หลังจากการประชุมสมัชชาครังที่ 4 ที่เกิดขึ ้นเมื่อ ในช่วงต้ นปี 2525 นี่ ้ ้ แหละครับคือสิงที่ผมจะพยายามบอกว่า ประเทศไทยไม่เคยไปไหนไกลจากยุคสงครามเย็น เรากําลังเผชิญ ่ กับ กลุมสหายเก่าที่มีความคิดแตกแยกกัน พร้ อมๆ ไปกับเจ้ าหน้ าที่รัฐที่อดีตเคยสู้รบต่อสู้กนมากับสหาย ่ ั เก่า ได้ ก้าวขึ ้นมามีบทบาทนําในสังคมไทย ทําให้ ชุดความคิด ระบบ และกลไกต่างๆ ที่ใช้ เผชิญปั ญหาก็ไม่ ต่าง ไปจากเดิมที่เคยทําในอดีต เอวัง......ครับ