Гипотеза Тибу
Охотницкая В.В.
1 курс ВШУ УПРГ,
Группа 2171М131
Формулировка
 «при наличии большого числа
территориальных единиц и интенсивной
миграции населения бюджетная
децентрализация способствует Парето-
улучшениям, так как она создаёт
предпосылки для адекватного выявления
предпочтений, касающихся локальных
общественных благ, и наиболее полной
реализации этих предпочтений»
Условия для социально-экономической
эффективности в предоставлении
общественных благ на уровне МСУ
1. Мобильный потребитель (мобильность потребления):
потребители могут свободно выбирать, где они живут. Нет
никаких затрат, связанных с переездом.
2.Полнота информации (отсутствие асимметрии информации).
3.Обширный выбор общин (социальных образований).
4.Взаимообщение не представляет никаких трудностей.
5.Общественные блага с точки зрения «выгоды-затраты» не
распространяются от одного сообщества к другому.
6. Существует оптимальный размер города: экономия от
масштаба.
7. Сообщества пытаются добиться "оптимального размера"
производства общественных благ.
Парето-эффективность
Дополнение гипотезы Тибу: Оутс,
1969 г.
Местные налоги Расходы на образование
Стоимость
недвижимости
Кейс: высокий налог на имущество,
направленный на финансирование
школ
 Переселяются люди с низкими
доходами, т.к.
 они покупают меньшую площадь жилья
 пользуются возможностью получать
высококачественное образование
Проблема безбилетника
Развитие модели Тибу
Поимущественный налог + районирование территории
Единовременный налог
Стратификация населения
Проблемы:
• общественные блага
производятся с постоянной
отдачей относительно размера
территории
• не существует препятствий для
создания новых административно-
территориальных образований
ЖКУ
Транспорт
Усложнение модели
 Существование неполного расслоения. Причины:
институциональные ограничения, возрастающая
отдача производства общественных благ,
ограничения возможностей борьбы с
безбилетниками
 Издержки предоставления многих местных
общественных услуг существенным образом зависят
от характеристик населения территории
Задачи:
• удовлетворение спектра запросов спектром предложений
• минимизации издержек
Спасибо за внимание!

Гипотеза тибу

  • 1.
    Гипотеза Тибу Охотницкая В.В. 1курс ВШУ УПРГ, Группа 2171М131
  • 2.
    Формулировка  «при наличиибольшого числа территориальных единиц и интенсивной миграции населения бюджетная децентрализация способствует Парето- улучшениям, так как она создаёт предпосылки для адекватного выявления предпочтений, касающихся локальных общественных благ, и наиболее полной реализации этих предпочтений»
  • 3.
    Условия для социально-экономической эффективностив предоставлении общественных благ на уровне МСУ 1. Мобильный потребитель (мобильность потребления): потребители могут свободно выбирать, где они живут. Нет никаких затрат, связанных с переездом. 2.Полнота информации (отсутствие асимметрии информации). 3.Обширный выбор общин (социальных образований). 4.Взаимообщение не представляет никаких трудностей. 5.Общественные блага с точки зрения «выгоды-затраты» не распространяются от одного сообщества к другому. 6. Существует оптимальный размер города: экономия от масштаба. 7. Сообщества пытаются добиться "оптимального размера" производства общественных благ.
  • 4.
  • 5.
    Дополнение гипотезы Тибу:Оутс, 1969 г. Местные налоги Расходы на образование Стоимость недвижимости
  • 6.
    Кейс: высокий налогна имущество, направленный на финансирование школ  Переселяются люди с низкими доходами, т.к.  они покупают меньшую площадь жилья  пользуются возможностью получать высококачественное образование Проблема безбилетника
  • 7.
    Развитие модели Тибу Поимущественныйналог + районирование территории Единовременный налог Стратификация населения
  • 8.
    Проблемы: • общественные блага производятсяс постоянной отдачей относительно размера территории • не существует препятствий для создания новых административно- территориальных образований ЖКУ Транспорт
  • 9.
    Усложнение модели  Существованиенеполного расслоения. Причины: институциональные ограничения, возрастающая отдача производства общественных благ, ограничения возможностей борьбы с безбилетниками  Издержки предоставления многих местных общественных услуг существенным образом зависят от характеристик населения территории Задачи: • удовлетворение спектра запросов спектром предложений • минимизации издержек
  • 10.