高雄市區域計畫的參與經驗顯示了農地保留與違章工廠問題的關注，並強調各局處間的合作與溝通不足。地球公民提出了對產業園區設置及行政關係的建議，並強調區域計畫的重要性及持續的行政程序把關。未來的計畫仍需進一步完善，尤其是在監管和環境影響評估方面。

1. 高雄市區域計畫參與經驗
蔡卉荀。地球公民基金會

2. 地球公民高辦參與大事記
2014.2.26 高市府都發局來訪，報告高市區域計畫規劃簡報。
2014.10.22 出席全國區域計畫農地專案小組第2次審查會議@營建署
2014.11.19 拜會都發局局長，表達不希望區域計畫是都發局關起門來做，
地球公民關心農地保留與違章工廠的問題，爭取到農地與產
業兩議題座談會需邀請民間參加。
2015.6.4 高雄市政府都發局張總工程司等來訪，談高雄市區域計畫的
農地問題。（地球公民、美濃愛鄉、旗美社大）
2015.6.18 高市區域計畫農地維護座談會。地球公民建議產業園區設置
應納入空汙總管與氣流環境因素、工業聚落或工業區納入都
市計畫，將非都土地留供農用。
2015.9.8 高雄市都市發展局來訪談高雄市區域計畫產業相關部分內容。
2015.9.17 高市區域計畫產業空間發展策略座談會。

3. 高雄市區域計畫進度
• 尚未完成期末報告。未來將僅止於完成期末報告。

4. 觀察—農工爭地

5. 目前高雄市可
用工業區土地
6847公頃
農地
違章工廠
1863公頃
產業廊帶台糖農場409公頃
2026年高雄市工業用地
需求7871公頃
缺口615公頃
工業局科長：
整個南部只能變更486公頃
共1024公頃
地球公民認為486公頃仍太多

6. 觀察—違章工廠

7. • 地方政府搞不清楚違章工廠的數量、汙染量。
• 違章工廠隨時會被拆除，不會投資環保設施。
• 應盡量減少黑數，蘿蔔、棍子齊下，才能有效管理。
• 建議將群聚區劃入特定區。

8. 觀察—行政關係
• 局處之間互相不知。
• 產業政策及業務非都發局權責都發局的權力與角色？
• 市府與顧問公司似乎不合？或者真是一道難解題目？

9. 建議
• 區域計畫是一個讓各局處及公私部門一起來討論城市產業
與土地利用願景的平台
• 區域計畫、部門計劃都不是最後的結果，仍須經環評、土
地開發許可…等行政程序把關。
• 了解區域計畫內容、流程，將民間主張置入
所以要進行聯盟。