特留分

1. 謝秉錡律師

2.  有財產
 有財產
遺囑
女兒(丙) 無財產
被繼承人(丁)
大兒子(甲)-執行
人
二兒子(乙)

3. 丁在民國93年過世，甲即請代書辦理財產
過戶登 記。
丙於當年向法院提出「確認遺囑無效」訴訟。
法院判決「遺囑有效」，於101年確定。
丙再以「侵害特留分」為由，向法院提出訴
訟，請求扣減。

4. 丁去
世
甲過戶
登記
丙知悉
提起訴
訟
一審敗
訴
二審敗
訴
101提
出訴訟
改主張
扣減權
三審
確定

5. 特留分扣減權提出:
 一、有無時效限制?
二、時效性質

6. • 形成權
• 需主張始發生扣減效
果
程序上
• 除斥期間
• 民法§1123-1125實體上

7.  最高法院103年台上字第880號判決「上訴 人
係鄭來益之法定繼承人，系爭遺囑未分配任何
財產予上訴人， 該遺囑所定遺產分割方法，顯
已侵害上訴人之特留分。民法雖未 明定扣減權
之行使期間，但扣減權既係法律就特留分侵害
所設救 濟方法，與繼承回復請求權係以法律就
繼承權遭侵害所設救濟方 法，性質相近，為避
免法律關係長期處於不安定狀態，自應類推 適
用民法第一千一百四十六條第二項有關繼承回
復請求權之消滅 期間規定，解為自扣減權人知
其特留分被侵害之時起，二年間不 行使而消滅。

8. 民法未規定時
效
扣減權同遺產
回復請求權
類推適用
§1146
知悉時2年內
事實發生後10
年內

9. 法條全文「繼承權被侵害者，被害人或其法
定代理人得請求回復之。 前項回復請求權，
自知悉被侵害之時起，二年間不行使而消滅；
自繼承開 始時起逾十年者亦同。」

10. • 已知悉遺囑存在
• 時效起算
丁93年
提出訴訟
• 逾除斥期間
• 不得請求
101年再
提扣減權

11. 案例:甲死亡，遺有財產，乙係甲其中之
 一繼承人，因積欠丙債務，遂主張
 拋棄繼承，丙可否依民法244條主
 張撤銷乙之拋棄繼承?

12. 甲死亡
丙撤銷乙拋棄繼承
依民法規定，
向法院拋棄繼
承
民§244

13. 69年台上847 69年台上字1271
 如繼承開始後拋棄繼承而受
不利益時，即屬處分原已取
得之財產上權利，倘因而害
及債權者，債權人自得依照
民法第二百四十四條行使其
撤銷權。

 債權人得依民法第二百四十
四條規定行使撤銷權者，以
債務人所為非以其人格上之
法益為基礎之財產上之行為
為限，若單純係財產利益之
拒絕，如贈與要約之拒絕，
第三人承擔債務之拒絕，繼
承或遺贈之拋棄，自不許債
 權人撤銷之。

14. 73年第2次民庭決議
69年台上字第847號判決 69年台上字1271號判決

15. 高院87年上字第32號判決
遺囑人得
撤回遺囑
較拋棄繼
承更具身
份性
債權人不
許撤銷

16. 案例:
甲積欠乙債務，甲父丙生前立遺囑，將所有
財產全部由丁繼承，甲未取得財產，乙可否
代位甲行使特留分扣減?

17. 丙立遺囑
丁繼承全部
財產
甲無財產 乙(債權人)
債務
代位
可否代位行使扣減權?

18. 財產權可
代位
有專屬性
不得代位

19. 身分權
人格權
人格權引伸的財產
權

20. 可以代位分割遺產
被繼承人死
亡
• 財產即為
遺產
繼承人取得
遺產
• 成為自己
財產
屬於財產權，
無關身分權
• 可以
代位

21. 繼承權被
侵害
基於繼承
人身分行
使扣減權
由身分所
延伸之權
利

22.  謝謝聆聽