Submit Search
Upload
研究倫理と研究デザインについて
•
0 likes
•
1,391 views
Kawasaki University of Medical Welfare
Follow
2018/05/26に開催された第28回日本臨床工学会学術集会の教育講演にて発表しました。
Read less
Read more
Health & Medicine
Report
Share
Report
Share
1 of 39
Recommended
20160713 srws第六回後半、revmanでのメタ・アナリシス・ハンズオン
20160713 srws第六回後半、revmanでのメタ・アナリシス・ハンズオン
SR WS
滋賀医科大学での第六回の系統的レビューワークショップの後半スライドです。ハンズオンが主でこれに関して動画はありません。
明日から読めるメタ・アナリシス
明日から読めるメタ・アナリシス
Yasuyuki Okumura
本研修会では、「無作為化比較試験のメタ・アナリシスを読む能力」を養うことを目標とします。具体的には、参加者が以下の能力を獲得することを目標としています。 1. 無作為化比較試験のメタ・アナリシスを検索・入手できる。 2. 無作為化比較試験の要点を理解できる。 3. メタ・アナリシスの批判的吟味の要点を理解できる。 関連Webサイト: REQUIRE研究会 http://blue.zero.jp/yokumura/Rhtml/related_presentation.html#20141101
201707srws第六回その3revmanでのメタ・アナリシス・ハンズオン
201707srws第六回その3revmanでのメタ・アナリシス・ハンズオン
SR WS
堺と倉敷で行っている2017年系統的レビュー研究計画書作成ワークショップ第6回その3のスライドです。revmanでのメタ・アナリシス・ハンズオンです。
非劣性試験の入門
非劣性試験の入門
Yasuyuki Okumura
臨床疫学研究における報告の質向上のための統計学の研究会 第29回研究集会 2017/5/20 (土) 14:30~17:45 東京医科歯科大学 湯島キャンパス 1号館西7階 口腔保健学科第3講義室
観察研究の質の評価
観察研究の質の評価
Yoshitake Takebayashi
認知•行動療法学会第40回大会@富山国際会議場 自主企画シンポジウム 「失敗しない研究計画入門:研究の「質」を評価する国際基準の理解」 2014年11月2日
生存時間分析の書き方
生存時間分析の書き方
Yasuyuki Okumura
臨床疫学研究における報告の質向上のための統計学の研究会 http://blue.zero.jp/yokumura/workshop.html
201707srws第六回その1メタ・アナリシスと存在、発生、効果の指標
201707srws第六回その1メタ・アナリシスと存在、発生、効果の指標
SR WS
堺と倉敷で行っている2017年系統的レビュー研究計画書作成ワークショップ第6回その1のスライドです。 メタ・アナリシスと存在、発生、効果の指標を解説しています。
「診断精度研究のメタ分析」の入門
「診断精度研究のメタ分析」の入門
yokomitsuken5
2014/10/27
Recommended
20160713 srws第六回後半、revmanでのメタ・アナリシス・ハンズオン
20160713 srws第六回後半、revmanでのメタ・アナリシス・ハンズオン
SR WS
滋賀医科大学での第六回の系統的レビューワークショップの後半スライドです。ハンズオンが主でこれに関して動画はありません。
明日から読めるメタ・アナリシス
明日から読めるメタ・アナリシス
Yasuyuki Okumura
本研修会では、「無作為化比較試験のメタ・アナリシスを読む能力」を養うことを目標とします。具体的には、参加者が以下の能力を獲得することを目標としています。 1. 無作為化比較試験のメタ・アナリシスを検索・入手できる。 2. 無作為化比較試験の要点を理解できる。 3. メタ・アナリシスの批判的吟味の要点を理解できる。 関連Webサイト: REQUIRE研究会 http://blue.zero.jp/yokumura/Rhtml/related_presentation.html#20141101
201707srws第六回その3revmanでのメタ・アナリシス・ハンズオン
201707srws第六回その3revmanでのメタ・アナリシス・ハンズオン
SR WS
堺と倉敷で行っている2017年系統的レビュー研究計画書作成ワークショップ第6回その3のスライドです。revmanでのメタ・アナリシス・ハンズオンです。
非劣性試験の入門
非劣性試験の入門
Yasuyuki Okumura
臨床疫学研究における報告の質向上のための統計学の研究会 第29回研究集会 2017/5/20 (土) 14:30~17:45 東京医科歯科大学 湯島キャンパス 1号館西7階 口腔保健学科第3講義室
観察研究の質の評価
観察研究の質の評価
Yoshitake Takebayashi
認知•行動療法学会第40回大会@富山国際会議場 自主企画シンポジウム 「失敗しない研究計画入門:研究の「質」を評価する国際基準の理解」 2014年11月2日
生存時間分析の書き方
生存時間分析の書き方
Yasuyuki Okumura
臨床疫学研究における報告の質向上のための統計学の研究会 http://blue.zero.jp/yokumura/workshop.html
201707srws第六回その1メタ・アナリシスと存在、発生、効果の指標
201707srws第六回その1メタ・アナリシスと存在、発生、効果の指標
SR WS
堺と倉敷で行っている2017年系統的レビュー研究計画書作成ワークショップ第6回その1のスライドです。 メタ・アナリシスと存在、発生、効果の指標を解説しています。
「診断精度研究のメタ分析」の入門
「診断精度研究のメタ分析」の入門
yokomitsuken5
2014/10/27
データベース研究の報告
データベース研究の報告
Yasuyuki Okumura
臨床疫学研究における報告の質向上のための統計学の研究会 第32回研究集会 2018/10/13 (土) 13:30~17:55 お茶の水医学会館 9階大会議室
症例報告論文を載せるために
症例報告論文を載せるために
k-kajiwara
当院のレジデントとの勉強会スライドです
介入研究と観察研究の必要事項
介入研究と観察研究の必要事項
Yasuyuki Okumura
介入研究 (CONSORT声明) と観察研究 (STROBE声明) における研究計画時に特に重要な点を解説しています。
バリデーション研究の入門
バリデーション研究の入門
Yasuyuki Okumura
臨床疫学研究における報告の質向上のための統計学の研究会 第35回研究集会 2019/9/7 (⼟) 13:15~14:25 東京医科⻭科⼤学
観察研究の必須事項
観察研究の必須事項
Yoshitake Takebayashi
竹林由武 (2013). (話題提供) 「観察研究の必須事項」,奥村泰之 (企画) 『失敗しない研究計画入門:観察研究,尺度研究,非薬物療法の介入研究の研究報告の質向上のためのガイドラインの理解.』,日本行動療法学会第39回大会,帝京平成大学,東京.
20170702 grade
20170702 grade
SR WS
診療ガイドライン勉強会での資料スライドです。 診療ガイドラインにおけるGRADEアプローチについて解説しています。
自己対照研究デザインの概要
自己対照研究デザインの概要
Hideaki Miyachi
臨床疫学研究における報告の質向上のための統計学の研究会 (REQUIRE研究会)第38回研究集会 2021/9/25 (土) 13:30~16:30 Zoom ■自己対照研究デザインの概要」の発表スライドです。 後半のパートのスライドは以下に公開されています。 ■アウトカムがアンカーとなる自己対照デザイン https://speakerdeck.com/shuntaros/zi-ji-dui-zhao-dezain-kesukurosuobadezainkesutaimukontororudezain ■曝露がアンカーとなるデザイン https://www.slideshare.net/okumurayasuyuki/ss-250294894
第3回 「頭痛」
第3回 「頭痛」
清水 真人
聖路加国際病院救命救急センター 救急ジェネラルカンファレンス第3回「頭痛」 当科を回っている研修医が作成しております。このスライドは文献をもとに作成しておりますが、あくまで一個人の見解であり, 病院全体の方針や意見を反映するものではありません。臨床現場へのそのままの応用は厳に慎んでください。また、スライドをお読みの方が患者・患者関係者の場合は、本内容の利用の際には必ず主治医にご相談ください。なにかご不明な点がございましたら、コメントください。
医学統計のはじめの一歩
医学統計のはじめの一歩
Kawasaki University of Medical Welfare
第30回日本急性血液浄化学会のよくわかるセミナーで講演した資料です。
同値分割ってなんだろう?
同値分割ってなんだろう?
Yasuharu Nishi
九州ソフトウェアテスト勉強会(仮)Vol.7で用いた資料です。同値分割がテーマです。
201707srws第六回その2メタアナリシス・異質性・出版バイアス
201707srws第六回その2メタアナリシス・異質性・出版バイアス
SR WS
堺と倉敷で行っている2017年系統的レビュー研究計画書作成ワークショップ第6回その2のスライドです。 メタアナリシス・異質性・出版バイアスの解説をしています。
「傾向スコア分析」 報告事例
「傾向スコア分析」 報告事例
Sayuri Shimizu
傾向スコア(propensity score)を用いた論文の珍妙な事例紹介です。2012年に小規模の研究会向けに作ったスライドなので、最後の方はもう募集してないのですが。まぁいいか。
201704 srws第一回preliminarysearching 一般公開
201704 srws第一回preliminarysearching 一般公開
SR WS
系統的レビュー研究計画書作成ワークショップ第一回のスライドです。 ・ワークショップの枠組み ・SRでできること ・受講生が作成した計画書 ・タイム・マネジメント ・簡単な検索
臨床に生かすために知っておきたい医学統計
臨床に生かすために知っておきたい医学統計
Noriyuki Katsumata
臨床に生かすために知っておきたい医学統計スライドアップデートしました。
研修医講義 「腎臓」 ~腎疾患へのアプローチ~
研修医講義 「腎臓」 ~腎疾患へのアプローチ~
KaitoNakamura
研修医向けの講義スライドです。基本的には教科書や文献をもとに作成していますが、分かりやすくするために、あえて極論的な内容になっています。実臨床に適用する際にはその点に留意して下さい。
Rayyan補足資料 検索結果をrayyanへ
Rayyan補足資料 検索結果をrayyanへ
SR WS
PubMedでの検索結果をRayyanにインポートするやり方を解説しています。
上肢の痺れ
上肢の痺れ
Tsuneyasu Yoshida
上肢のしびれについて簡単にまとめたものです。
GRADE: エビデンスの確実性の評価
GRADE: エビデンスの確実性の評価
yokomitsuken5
臨床疫学研究における報告の質向上のための統計学の研究会 第27回研究集会 「GRADEの基礎と実際:治療法の推奨を極める」
分割時系列解析(ITS)の入門
分割時系列解析(ITS)の入門
Koichiro Gibo
Interrupted time-series design Primer
医療データベース研究におけるバイアスと交絡への対処法
医療データベース研究におけるバイアスと交絡への対処法
Takashi Fujiwara
第32回 臨床疫学研究における報告の質向上のための統計学の研究会 大規模医療データベースを活用した治療効果研究の計画と報告
研究活動の意義と進め方
研究活動の意義と進め方
Kawasaki University of Medical Welfare
臨床工学技士の立場から、研究活動の意義と実際の進め方についてまとめました。
Communication with Researcher: 実践と研究の関わり
Communication with Researcher: 実践と研究の関わり
Fukuji Imai
SLiiiCサマー・ワーク・キャンプ2013での提案。 *本提案は,あくまで今井の個人的な意見であり,所属する学協会や本務校,その他勤務先や各種団体の意見を代表するものではないこと。 *本提案の内容については,あくまで現時点での今井の考えを示したものであり,今後変更する可能性があること。 の2点に予めご留意下さい。
More Related Content
What's hot
データベース研究の報告
データベース研究の報告
Yasuyuki Okumura
臨床疫学研究における報告の質向上のための統計学の研究会 第32回研究集会 2018/10/13 (土) 13:30~17:55 お茶の水医学会館 9階大会議室
症例報告論文を載せるために
症例報告論文を載せるために
k-kajiwara
当院のレジデントとの勉強会スライドです
介入研究と観察研究の必要事項
介入研究と観察研究の必要事項
Yasuyuki Okumura
介入研究 (CONSORT声明) と観察研究 (STROBE声明) における研究計画時に特に重要な点を解説しています。
バリデーション研究の入門
バリデーション研究の入門
Yasuyuki Okumura
臨床疫学研究における報告の質向上のための統計学の研究会 第35回研究集会 2019/9/7 (⼟) 13:15~14:25 東京医科⻭科⼤学
観察研究の必須事項
観察研究の必須事項
Yoshitake Takebayashi
竹林由武 (2013). (話題提供) 「観察研究の必須事項」,奥村泰之 (企画) 『失敗しない研究計画入門:観察研究,尺度研究,非薬物療法の介入研究の研究報告の質向上のためのガイドラインの理解.』,日本行動療法学会第39回大会,帝京平成大学,東京.
20170702 grade
20170702 grade
SR WS
診療ガイドライン勉強会での資料スライドです。 診療ガイドラインにおけるGRADEアプローチについて解説しています。
自己対照研究デザインの概要
自己対照研究デザインの概要
Hideaki Miyachi
臨床疫学研究における報告の質向上のための統計学の研究会 (REQUIRE研究会)第38回研究集会 2021/9/25 (土) 13:30~16:30 Zoom ■自己対照研究デザインの概要」の発表スライドです。 後半のパートのスライドは以下に公開されています。 ■アウトカムがアンカーとなる自己対照デザイン https://speakerdeck.com/shuntaros/zi-ji-dui-zhao-dezain-kesukurosuobadezainkesutaimukontororudezain ■曝露がアンカーとなるデザイン https://www.slideshare.net/okumurayasuyuki/ss-250294894
第3回 「頭痛」
第3回 「頭痛」
清水 真人
聖路加国際病院救命救急センター 救急ジェネラルカンファレンス第3回「頭痛」 当科を回っている研修医が作成しております。このスライドは文献をもとに作成しておりますが、あくまで一個人の見解であり, 病院全体の方針や意見を反映するものではありません。臨床現場へのそのままの応用は厳に慎んでください。また、スライドをお読みの方が患者・患者関係者の場合は、本内容の利用の際には必ず主治医にご相談ください。なにかご不明な点がございましたら、コメントください。
医学統計のはじめの一歩
医学統計のはじめの一歩
Kawasaki University of Medical Welfare
第30回日本急性血液浄化学会のよくわかるセミナーで講演した資料です。
同値分割ってなんだろう?
同値分割ってなんだろう?
Yasuharu Nishi
九州ソフトウェアテスト勉強会(仮)Vol.7で用いた資料です。同値分割がテーマです。
201707srws第六回その2メタアナリシス・異質性・出版バイアス
201707srws第六回その2メタアナリシス・異質性・出版バイアス
SR WS
堺と倉敷で行っている2017年系統的レビュー研究計画書作成ワークショップ第6回その2のスライドです。 メタアナリシス・異質性・出版バイアスの解説をしています。
「傾向スコア分析」 報告事例
「傾向スコア分析」 報告事例
Sayuri Shimizu
傾向スコア(propensity score)を用いた論文の珍妙な事例紹介です。2012年に小規模の研究会向けに作ったスライドなので、最後の方はもう募集してないのですが。まぁいいか。
201704 srws第一回preliminarysearching 一般公開
201704 srws第一回preliminarysearching 一般公開
SR WS
系統的レビュー研究計画書作成ワークショップ第一回のスライドです。 ・ワークショップの枠組み ・SRでできること ・受講生が作成した計画書 ・タイム・マネジメント ・簡単な検索
臨床に生かすために知っておきたい医学統計
臨床に生かすために知っておきたい医学統計
Noriyuki Katsumata
臨床に生かすために知っておきたい医学統計スライドアップデートしました。
研修医講義 「腎臓」 ~腎疾患へのアプローチ~
研修医講義 「腎臓」 ~腎疾患へのアプローチ~
KaitoNakamura
研修医向けの講義スライドです。基本的には教科書や文献をもとに作成していますが、分かりやすくするために、あえて極論的な内容になっています。実臨床に適用する際にはその点に留意して下さい。
Rayyan補足資料 検索結果をrayyanへ
Rayyan補足資料 検索結果をrayyanへ
SR WS
PubMedでの検索結果をRayyanにインポートするやり方を解説しています。
上肢の痺れ
上肢の痺れ
Tsuneyasu Yoshida
上肢のしびれについて簡単にまとめたものです。
GRADE: エビデンスの確実性の評価
GRADE: エビデンスの確実性の評価
yokomitsuken5
臨床疫学研究における報告の質向上のための統計学の研究会 第27回研究集会 「GRADEの基礎と実際:治療法の推奨を極める」
分割時系列解析(ITS)の入門
分割時系列解析(ITS)の入門
Koichiro Gibo
Interrupted time-series design Primer
医療データベース研究におけるバイアスと交絡への対処法
医療データベース研究におけるバイアスと交絡への対処法
Takashi Fujiwara
第32回 臨床疫学研究における報告の質向上のための統計学の研究会 大規模医療データベースを活用した治療効果研究の計画と報告
What's hot
(20)
データベース研究の報告
データベース研究の報告
症例報告論文を載せるために
症例報告論文を載せるために
介入研究と観察研究の必要事項
介入研究と観察研究の必要事項
バリデーション研究の入門
バリデーション研究の入門
観察研究の必須事項
観察研究の必須事項
20170702 grade
20170702 grade
自己対照研究デザインの概要
自己対照研究デザインの概要
第3回 「頭痛」
第3回 「頭痛」
医学統計のはじめの一歩
医学統計のはじめの一歩
同値分割ってなんだろう?
同値分割ってなんだろう?
201707srws第六回その2メタアナリシス・異質性・出版バイアス
201707srws第六回その2メタアナリシス・異質性・出版バイアス
「傾向スコア分析」 報告事例
「傾向スコア分析」 報告事例
201704 srws第一回preliminarysearching 一般公開
201704 srws第一回preliminarysearching 一般公開
臨床に生かすために知っておきたい医学統計
臨床に生かすために知っておきたい医学統計
研修医講義 「腎臓」 ~腎疾患へのアプローチ~
研修医講義 「腎臓」 ~腎疾患へのアプローチ~
Rayyan補足資料 検索結果をrayyanへ
Rayyan補足資料 検索結果をrayyanへ
上肢の痺れ
上肢の痺れ
GRADE: エビデンスの確実性の評価
GRADE: エビデンスの確実性の評価
分割時系列解析(ITS)の入門
分割時系列解析(ITS)の入門
医療データベース研究におけるバイアスと交絡への対処法
医療データベース研究におけるバイアスと交絡への対処法
Similar to 研究倫理と研究デザインについて
研究活動の意義と進め方
研究活動の意義と進め方
Kawasaki University of Medical Welfare
臨床工学技士の立場から、研究活動の意義と実際の進め方についてまとめました。
Communication with Researcher: 実践と研究の関わり
Communication with Researcher: 実践と研究の関わり
Fukuji Imai
SLiiiCサマー・ワーク・キャンプ2013での提案。 *本提案は,あくまで今井の個人的な意見であり,所属する学協会や本務校,その他勤務先や各種団体の意見を代表するものではないこと。 *本提案の内容については,あくまで現時点での今井の考えを示したものであり,今後変更する可能性があること。 の2点に予めご留意下さい。
戦略的創造研究推進事業の戦略目標策定におけるサイエンスマップ等のデータ活用例の紹介
戦略的創造研究推進事業の戦略目標策定におけるサイエンスマップ等のデータ活用例の紹介
scirexcenter
戦略的創造研究推進事業の戦略目標策定におけるサイエンスマップ等のデータ活用例の紹介
科学的助言をめぐる全体的動向
科学的助言をめぐる全体的動向
scirexcenter
科学的助言をめぐる全体的動向
科学についての認識と社会システム
科学についての認識と社会システム
Professional University of Information and Management for Innovation (情報経営イノベーション専門職大学)
研究計画書の記載事項・雛形
研究計画書の記載事項・雛形
Yusuke Ebana
研究計画書の記載事項.pptとセットでご利用ください。 赤字が医学系指針 第3章第8の①~㉕ 是非ご意見・コメントお願いいたします。 berc160129@gmail.com
140123 臨床研究は手間暇かけて丁寧に
140123 臨床研究は手間暇かけて丁寧に
Akinari Moriya
140123 公立昭和病院第3回疫学統計学勉強会講演
抄録の書き方
抄録の書き方
Kawasaki University of Medical Welfare
第9回中四国臨床工学会の学術委員会企画「抄録の書き方」にて発表したスライドです。
Sgwr
Sgwr
FugaSugawara
n
研究開発型大学等発ベンチャー―データベースの構築と活用―
研究開発型大学等発ベンチャー―データベースの構築と活用―
scirexcenter
研究開発型大学等発ベンチャー―データベースの構築と活用―
シリコンバレー比較20171030小柳
シリコンバレー比較20171030小柳
奨 山崎
シリコンバレー比較20171030小柳
公正な学術論文の作成と剽窃問題
公正な学術論文の作成と剽窃問題
Kazuki Kasama
Fair article and plagiarism issues
CiNii Researchと大学図書館(2018.6.18)
CiNii Researchと大学図書館(2018.6.18)
Ikki Ohmukai
CiNii Researchと大学図書館(2018.6.18)
Similar to 研究倫理と研究デザインについて
(13)
研究活動の意義と進め方
研究活動の意義と進め方
Communication with Researcher: 実践と研究の関わり
Communication with Researcher: 実践と研究の関わり
戦略的創造研究推進事業の戦略目標策定におけるサイエンスマップ等のデータ活用例の紹介
戦略的創造研究推進事業の戦略目標策定におけるサイエンスマップ等のデータ活用例の紹介
科学的助言をめぐる全体的動向
科学的助言をめぐる全体的動向
科学についての認識と社会システム
科学についての認識と社会システム
研究計画書の記載事項・雛形
研究計画書の記載事項・雛形
140123 臨床研究は手間暇かけて丁寧に
140123 臨床研究は手間暇かけて丁寧に
抄録の書き方
抄録の書き方
Sgwr
Sgwr
研究開発型大学等発ベンチャー―データベースの構築と活用―
研究開発型大学等発ベンチャー―データベースの構築と活用―
シリコンバレー比較20171030小柳
シリコンバレー比較20171030小柳
公正な学術論文の作成と剽窃問題
公正な学術論文の作成と剽窃問題
CiNii Researchと大学図書館(2018.6.18)
CiNii Researchと大学図書館(2018.6.18)
研究倫理と研究デザインについて
1.
研究倫理と研究デザインについて 第28回日本臨床工学会学術集会 2018/05/26 横浜 川崎医療福祉大学医療技術学部臨床工学科 川崎医科大学附属病院MEセンター ○小野淳一 教育講演1.研究のいろは
2.
研究とは? ある特定の物事について、人間の 知識を集めて考察し、実験、観察、 調査などを通して調べて、その物事 についての事実を深く追求する一 連の過程のことである。 (Wikipediaより引用)
3.
研究の種類 □基礎研究 純粋研究とも呼ばれ、新たな法則、定理など の「発見」を目的にして行われる研究。 □応用研究とは? いわゆる「発明」。基礎研究の成果を応用し、 科学技術の創出を目指す。 (Wikipediaより引用)
4.
臨床研究の意義 日頃の業務に対してしっかりとした根拠 を持って仕事ができる より適切な医療技術の提供ができる
研究結果が臨床に適応されることによ り、より良い医療技術の提供ができる 周りから頼られる存在になる 研究成果が自分が所属している病院だ けでなく、他の病院にも活用される
5.
研究計画から実施まで 研究の種 (クリニカル・クエッション) 構造化 (リサーチ・クエッション) 作業仮説 研究 の型 研究 デザイン 倫理委員会 審査
6.
研究計画から実施まで 研究の種 (クリニカル・クエッション) 構造化 (リサーチ・クエッション) 作業仮説 研究 の型 研究 デザイン 倫理委員会 審査
7.
研究テーマを見つける クリニカル・クエッション リサーチ・クエッション 臨床現場で直面する様々な疑問のこと クリニカル・クエッションを、具体的かつ明確 で実現可能な研究の形に構造化したもの
8.
研究の第1歩:疑問を持つこと! あなたの周りには 疑問が満ちているはず!
9.
研究の第1歩:疑問を持つこと! 〇〇は✕✕である… 〇〇は△△のため、✕✕である! 根拠を明確化することにより、行動の意味や 限界性について理解することができる
10.
業務改善(PDCAサイクル) Plan (計画) Do (実行) Cheak (分析) Assessment (考察、改善) やりっぱなしではなく、常に評価、改善が必要
11.
研究は業務改善と同じ… Plan (研究計画) Do (研究の遂行) Cheak (理論と実際のギャップ) Assessment (考察、作業仮説) 研究サイクルも,CAPDサイクルを回すことが重要
12.
研究テーマを見つける 研究活動で最も重要なポイント 既存研究臨床知見 Gap 研究テーマの種 クリニカル・クエッション
13.
研究計画から実施まで 研究の種 (クリニカル・クエッション) 構造化 (リサーチ・クエッション) 作業仮説 研究 の型 研究 デザイン 倫理委員会 審査
14.
良いリサーチ・クエッションの要件 Feasible =実施可能性 Interesting =真に興味深く Relevant
=切実な問題 Measurable =科学的に測定可能な Modifiable =要因・介入が修正可能な、outcomが改善可能な Novel =独自性があり Ethical =倫理的で Structured =構造化された Specific =具体的・明確な表記を用いて 福原俊一:臨床研究の道標~7つのステップで学ぶ研究デザイン,健康医療評価研究機構
15.
良いリサーチクエッションの要件 • 真に興味深く • 独自性があり •
切実な問題 • 倫理的で • 実施可能性 • 科学的に測定可能な • 要因・介入が修正可能な • outcomeが改善可能な • 構造化された • 具体的・明確な表記を用いて 研究テーマ を絞り込む 実験計画を 想定する 構造化 する
16.
よく科学者にはオリジナリティがなければいけな いというでしょう。もちろんその通りです。ところが、 オリジナリティの意味を取り間違えている人がい るのです。大切なのはオリジナルでかつ重要度の 高いことをやることです。 どういう研究をすればより一般性がある法則の発 見につながるかという判断が重要になるわけです。 立花隆、利根川進:精神と物質 第4章:サイエンティストの頭脳とは.文藝春秋 真に興味深く、独自性があり、切実な問題
17.
よく科学者にはオリジナリティがなければいけな いというでしょう。もちろんその通りです。ところが、 オリジナリティの意味を取り間違えている人がい るのです。大切なのはオリジナルでかつ重要度の 高いことをやることです。 どういう研究をすればより医学的影響が強い発見 につながるかという判断が重要になるわけです。 立花隆、利根川進:精神と物質 第4章:サイエンティストの頭脳とは.文藝春秋 真に興味深く、独自性があり、切実な問題
18.
クリニカルクエッションを構造化する PECO:観察研究 PICO:介入研究 Patients:誰を対象とするか? Exposure:どんな要因を取り上げるか? Intervention:どんな介入をするか? Comparison:なにと比較するか? Outcome:なにを主要な評価項目とするか?
19.
クリニカルクエッションを構造化する エコー検査を用いて、AVFシャントの 閉塞率を抑制したい (介入:PICO) Patients:AVFシャントを有する透析患者 Exposure:(-) Intervention:エコーの指標(FV, R.I) Comparison:理学的所見での対応 Outcome:閉塞率、開存期間
20.
クリニカルクエッションを構造化する Patients:PCPSを導入した症例 Exposure:脱血不良を呈した症例 Intervention(-) Comparison:脱血不良を呈していない症例 Outcome:急性腎不全の発症率、血清Crn PCPSの脱血不良は、急性腎不全の 発症リスクになるか?(要因:PECO)
21.
研究計画から実施まで 研究の種 (クリニカル・クエッション) 構造化 (リサーチ・クエッション) 作業仮説 研究 の型 研究 デザイン 倫理委員会 審査
22.
• 病気や診療の実態を調べる研究 • 診断法を評価する研究 •
要因とアウトカムとの関係を調べる研究 • 治療、予防法の効果を調べる研究 臨床研究の種類 福原俊一:臨床研究の道標~7つのステップで学ぶ研究デザイン,健康医療評価研究機構
23.
• 病気や診療の実態を調べる研究 (ICUにおけるARI症例の治療成績と死亡原因の推移) • 診断法を評価する研究 (VA閉塞を予防するエコー検査の評価指標の検討) •
要因とアウトカムとの関係を調べる研究 (PCPSの送血流量と治療予後の関係) • 治療、予防法の効果を調べる研究 (ARDS症例に対するNHFの有用性の検討) 臨床研究の種類(例)
24.
研究計画から実施まで 研究の種 (クリニカル・クエッション) 構造化 (リサーチ・クエッション) 作業仮説 研究 の型 研究 デザイン 倫理委員会 審査
25.
研究のデザインを考える 観察研究介入研究 通常の診療行為を 行った結果をもとに 行う研究 通常の診療行為を 超え、かつ、研究目 的にて行う研究 通常の診療行為で あっても、割付群間 比較を行う研究
26.
研究のデザインを考える (基準) Control群 (比較) 検証群 研究の多くは、2群間を比較することである 従来法に対して、介入群は優れているのか? 要因はアウトカムにどの程度の影響を及ぼしているか?
27.
研究デザインの型を考える 研究者が介入を計画(方法、割付)したか? 観察研究 Yes No ランダム割付をするか? 介入研究 ランダム化比較試験 非ランダム化比較試験 比較対照があるか? 記述研究 症例報告 要因とアウトカムの測定時期は? 縦断研究
横断研究 分析的観察研究 Yes No Yes No 違う時 同時 前向き 後向き コーホート研究 ケース・コーホート研究
28.
2つのランダム化比較試験 対象 無作為割付 ランダム化クロスオーバー比較試験 (単純)ランダム化比較試験 結果の解釈がシンプル 統計的に強力である 倫理的に問題があること が多く実施しにくい 利点 欠点 結果の解釈がシンプル 個人差の影響がでにくい ウォッシュアウト期間を 設定する必要がある 利点 欠点 ア ウ ト カ ム 比 較 ア ウ ト カ ム 比 較 ア ウ ト カ ム 比 較 対象 無作為割付 介入A 介入B 介入B 介入A 介入A 介入B
29.
観察研究(1) 横断的研究 短時間で実施可能である 要因と結果に時間的な検討 ができない(因果関係不明) 利点 欠点 ア ウ ト カ ム 比 較 要因(-) 要因(+) 要因とアウトカムを同時に測定する 記述式研究 短時間で実施可能である (疾病の発生状況調査等) Control群がなく、分析的な 検討ができない 利点 欠点 ア ウ ト カ ム 要因(+) 要因,介入とアウトカムを同時に測定する + + 介入(+)
30.
観察研究(2) コーホート研究 要因とアウトカムの関係を 調べるのに適している 時間と費用が非常にかかる アウトカム発生頻度が少ない ものには適応しにくい 利点 欠点 ア ウ ト カ ム 比 較 要因(-) 要因(+) 前向きに検討 ケース・コーホート研究 労力と時間がかかりにくい 発生頻度が少ない場合有利 ケース群とControl群が同一の 母集団から抽出されたか不明 利点 欠点 後向きに検討 ケース群 Control群 同数程度の抽出 要 因 比 較
31.
研究計画から実施まで 研究の種 (クリニカル・クエッション) 構造化 (リサーチ・クエッション) 作業仮説 研究 の型 研究 デザイン 倫理委員会 審査
32.
ディオバン事件 (5つの大学、2007〜2013年)
33.
ディオバン事件 (5つの大学、2007〜2013年)
34.
倫理申請書類について(例) 記述内容 • 課題名 • 主任研究者,研究分担・協力者 •
研究の対象,実施場所,期間 • 予想しうる倫理的問題と対策 • 研究の実施計画 • 期待される成果と意義 添付書類 • 研究説明文書 • 同意書 • 同意撤回書 研究の倫理性と科学性の妥当性を判断するための資料
35.
医療機器・医薬品等の臨床研究 治験 特定臨床研究 その他の 臨床研究 承認申請を 目的とした 臨床研究 未承認・適応外 医療機器 ・医薬品 の臨床研究 企業から資金 提供を受けた 医療機器 ・医薬品 の臨床研究 医薬品 医療機器等法 臨床研究法 基準遵守義務 (GCP省令) 基準順守 義務 基準順守 努力義務 臨床研究の区分と
36.
実施基準の順守 研究実施者が、研究計画を認定臨床研究審査委員会に提出 審査委員会が計画を審査 厚生労働相に計画を提出 (審査委員会の意見書を添付) インフォームド・コンセントの取得 記録の作成・保存 被験者の秘密保持 実施状況の定期的な報告 有害事象の報告 実施体制・構造設備 モニタリング 健康被害の補償 医療の提供 利益相反管理 特定認定臨床研究を実施 特定臨床研究の実施手順
37.
認定 倫理委員会 厚生 労働省 研究実施者 企業 改善命令 認定取り消し 意見 計画提出 勧告・企業名の公表 資金提供 モニタリングや利益相反なその実施基 準の遵守。記録の保存などの義務付け 厚労省の認定を受け審査 法律に基づく監視指導が可能に 契約の締結や資金提供の公表を義務付け 臨床研究法の概要 改善命令・停止命令・罰 則
38.
まとめ • 数多くの臨床現場の疑問(クリニカル・クエッション) から,特に重要な課題を抽出する • クリニカル・クエッションを構造化させることにより, 具体的なリサーチ・クエッションを作り上げる •
目的とする研究結果が得られやすい研究デザイン を選択する • 倫理的かつ科学的に妥当な研究計画を立案する • 臨床研究だけでなく,基礎(実験)研究についても 考慮に入れて研究を捉える必要がある
39.
終わりに 臨床研究活動を業務改善として捉える とわかりやすい 完全な医療は存在せず、常により良い 医療の追求が必要不可欠である
医療技術の向上とともに、業務の質と安 全性を高める臨床研究を行っていきま しょう!