抄録の書き方
•
1 like•11,966 views
第9回中四国臨床工学会の学術委員会企画「抄録の書き方」にて発表したスライドです。
Recommended
More Related Content
What's hot
What's hot (20)
Similar to 抄録の書き方
抄録の書き方
- 4. 【構 成】 本大会の演題登録規定が守られており審査基準が満たされている。 【はじめに】 何を明らかにしようとした研究であるかが明確に記載されている。 【方 法】 第三者が同じ方法で検証できる内容で記載されている。 【結 果】 方法で示された結果がわかりやすく記載されている。 【考 察】 結果から導かれる内容で記載されている。 【そ の 他】 登録された演題が新規性、独創性のある内容か。 演題名と内容の整合性があるか。 Best Presentation Awards(BPA)審査項目
- 5. 5. 抄録本文について 抄録の構成として、以下の記載を推奨する 【はじめに】,【方法】,【結果】,【考察】 句読点は全角の「，」「．」を使用する 演題名の文字数：50文字以内 抄録本文の文字数：1000字以内 記号と飾り文字は一般的なものを使用する 演題登録規定（中四国臨床工学会）
- 6. 1. 優れた研究テーマの選択 2. 目的を明らかにするために適切にデザイン・ 実施された研究結果 3. 短時間でその発表に関する情報が 把握できる構造化された構成 4. 分かりやすく、誤解を受けにくい記述 優れた抄録を書くためには
- 7. 1. 優れた研究テーマの選択 2. 目的を明らかにするために適切にデザイン・ 実施された研究結果 3. 短時間でその発表に関する情報が 把握できる構造化された構成 4. 分かりやすく、誤解を受けにくい記述 優れた抄録を書くためには
- 8. 医学研究の意義 日頃の業務に対してしっかりとした根拠 を持って仕事ができる より適切な医療技術の提供ができる 研究結果が臨床に適応されることによ り、より良い医療技術の提供ができる 周りから頼られる存在になる 研究成果が自分が所属している病院だ けでなく、他の病院にも活用される
- 9. 研究とは？ ある特定の物事について、人間の 知識を集めて考察し、実験、観察、 調査などを通して調べて、その物事 についての事実を深く追求する一 連の過程のことである。 （Wikipediaより引用）
- 13. 研究の流れ Check → Assessment → Plan →Do テーマを 見つける 作業仮説 をつくる 研究計画を 立てる 実施 する （作業仮設にもとづき、得られた結果を検証する）
- 19. 1. 優れた研究テーマの選択 2. 目的を明らかにするために適切にデザイン・ 実施された研究結果 3. 短時間でその発表に関する情報が 把握できる構造化された構成 4. 分かりやすく、誤解を受けにくい記述 優れた抄録を書くためには
- 21. リサーチ・クエッションとは？ クリニカル・クエッション リサーチ・クエッション 臨床現場で直面する様々な疑問のこと クリニカル・クエッションを、具体的かつ 明確で実現可能な研究の形に構造化したもの
- 22. 良いリサーチクエッションの要件 • 真に興味深く • 独自性があり • 切実な問題 • 倫理的で • 実施可能性 • 科学的に測定可能な • 要因・介入が修正可能な • outcomeが改善可能な • 構造化された • 具体的・明確な表記を用いて 研究テーマ を絞り込む 実験計画を 想定する 構造化 する 福原俊一：臨床研究の道標~7つのステップで学ぶ研究デザイン,健康医療評価研究機構
- 27. 研究のデザインを考える 観察研究介入研究 通常の診療行為を 行った結果をもとに 行う研究 通常の診療行為を超え、 かつ、研究目的にて行 う研究 通常の診療行為であっ ても、割付群間比較を 行う研究
- 28. 研究デザインの型を考える 研究者が介入を計画（方法、割付）したか？ 観察研究 Yes No ランダム割付をするか？ 介入研究 ランダム化比較試験 非ランダム化比較試験 比較対照があるか？ 記述研究 症例報告 要因とアウトカムの測定時期は？ 縦断研究 横断研究 分析的観察研究 Yes No Yes No 違う時 同時 前向き 後向き コーホート研究 ケース・コーホート研究
- 29. 1. 優れた研究テーマの選択 2. 目的を明らかにするために適切にデザイン・ 実施された研究結果 3. 短時間でその発表に関する情報が 把握できる構造化された構成 4. 分かりやすく、誤解を受けにくい記述 優れた抄録を書くためには
- 35. 方法：目的を達成するに必要な情報 【方法】 自己内シャントの狭窄にて，VAIVT前後で実血流量 ならびにCL-Gapを測定した52例を対象とした．指示 血流量ならびに設定血流量300ml/minにて，設定血 流量に対し実血流量が10%以上低下した症例をVA 機能低下と定義した． VA機能正常群（QB指示:-, QB300:-），VA機能低下群（QB指示:-, QB300:+），VA 機能不全群（QB指示:+, QB300:+）の3群に分類し， VAIVT前後におけるCL-Gapの推移を比較した． 抄録作成時のポイント（3/6） （抄録の文字数制限により、記載情報の量は左右される）
- 37. 結果は客観的データをもとに論じる 抄録作成時のポイント（4/6） VA機能正常群に対し、VA機能低下群，VA機能不 全群とVA機能の低下に伴い，VAIVT前の CL-Gap値 は高値を示した． VAIVT前のCL-Gap値は,VA機能正常群 -1.5± 3.5% に対し、VA機能低下群 8.0± 2.5%，VA機能不全群 25.5± 7.5%と, VA機能の低下に伴い優位に高値を 示した（p<0.01）． （抄録の文字数制限により、記載情報は左右される）
- 38. 結果と考察の部分を混同しない 【結果】 Aのダイアライザーでは, 膜の細孔分布に起因し , Alb漏出量が7.0gを超えることが確認された． 【結果】 Aのダイアライザーでは, Alb漏出量が7.0gを超える ことが確認された． 【考察】 Alb漏出量が高値を示した原因として,膜の細孔分 布に原因があると考えられた．（？） 抄録作成時のポイント（5/6）
- 41. 1. 優れた研究テーマの選択 2. 目的を明らかにするために適切にデザイン・ 実施された研究結果 3. 短時間でその発表に関する情報が 把握できる構造化された構成 4. 分かりやすく、誤解を受けにくい記述 優れた抄録を書くためには
- 50. 終わりに 臨床研究活動を業務改善として捉える とわかりやすい 完全な医療は存在せず、常により良い 医療の追求が必要不可欠である 医療技術の向上とともに、業務の質と 安全性を高める臨床研究を行っていき ましょう！
- 53. 公益社団法人 日本臨床工学技士会 「学術論文作成の手引」 平成２７年５月（第３版） 第１章 『会誌投稿に関する規程』 第２章 『論文作成ガイドライン』 （公社）日本臨床工学技士会HPから，ダウンロード可能である 学術論文作成の手引