SlideShare a Scribd company logo
本章重點
   假說檢定
   虛無與對立假說
   型Ⅰ 與型Ⅱ 錯誤  (TypeⅠ&TypeⅡError)
   假說檢定之步驟  (Procedures of Hypothesis Testing)
假說檢定
   描述一件我們所推測的事,並且蒐集支
    持它的證據,此過程就稱之假設檢定。

   假設檢定是一連串邏輯性的步驟,是由
    提出一個假設之後,再檢定此假設決定
    接受或拒絕 它。
假說檢定程序
   列出虛無及對立假說
   設定顯著水準通常 α=0.05 或 α=0.01
   選擇合適的顯著性檢定方法
   計算樣本統計量
   建立臨界值及臨界域
   下決策(解釋結果)
統計方法進行決策的過程 (Decision-Making
Process) ,將探討的問題分為兩種假說:
1. 虛無假設 (Null Hypothesis , Ho)
2. 對立假設 (Alternative Hypothesis , Ha)

對立假設:欲證明的事件 ( 所感興趣 )
虛擬假設:對立假說之補事件 ( 不感興
趣)
反證之邏輯基礎

目的:證明 Ha 為真 應將欲證明之假設放於 Ha

方法:利用資料證明 Ho 不成立
  => 間接地證明 Ha 為真

結論:二種可能性
   1. 拒絕 Ho => 證明 Ha
   2. 無法拒絕 Ho
       不代表證明 Ho
       僅說明資料無法提供足夠證據推翻
Ho
例:若法官對審判的目的為證明嫌犯
  有罪
      Ho :無罪
    vs.
      Ha :有罪
例:若藥廠要證明所研發的新藥有
 療效
     
  vs.
      Ho :無療效
      Ha :有療效
   飲料製造商推出新產品綠茶,要證
    明此產品有減肥功能

      Ho :喝綠茶不能減肥
   vs.
      Ha :喝綠茶能減肥
假說檢定程序
   列出虛無及對立假說
   設定顯著水準通常 α=0.05 或
    α=0.01
   選擇合適的顯著性檢定方法
   計算樣本統計量
   建立臨界值及臨界域
   下決策(解釋結果)
型Ⅰ 與型Ⅱ 錯誤
              母體的情形
           ( 未明的真實狀況 )
           H0 真        H0 偽
                       錯誤決策
 接受 H0   正確決策
                     ( 型Ⅱ誤差 )β
           錯誤決策
 拒絕 H0                正確決策
         ( 型Ⅰ誤差 )α
vs.
            Ho :新藥不具療效
            Ha :新藥具有療效

               事實 (Truth)
            Ho :新藥不具療
 決策              效
                            Ha :新藥具有療效

無法拒絕
              決策正確            型Ⅱ 錯誤
  Ho

拒絕 Ho         型Ⅰ 錯誤           決策正確
診斷結果
                    事實 (Truth)
   決策 ( 診斷 )
               Ho :無病     Ha :有病
   無法拒絕 Ho     決策正確       型Ⅱ 錯誤
     拒絕 Ho     型Ⅰ 錯誤      決策正確
型Ⅰ 錯誤:診斷有病∣事實上無病
第一類型錯誤 : 誤真為假。實際上沒有差異 , 你卻下「有差異」的結論
。
Ex:1: 將正常人誤判有病,便造成不安與金錢損失。


型Ⅱ 錯誤:診斷無病∣事實上有病
第二類型錯誤 : 誤假為真。實際上有差異 , 你卻下「沒有差異」的結論。

Ex:2: 將病人誤判為正常,便造成延誤就醫。
假說檢定程序
   列出虛無及對立假說
   設定顯著水準通常 α=0.05 或 α=0.01
   選擇合適的顯著性檢定方法
    (p.189-190)
   計算樣本統計量
   建立臨界值及臨界域
   下決策(解釋結果)
假說檢定程序
   列出虛無及對立假說
   設定顯著水準通常 α=0.05 或 α=0.01
   選擇合適的顯著性檢定方法
   計算樣本統計量
   建立臨界值及臨界域
   下決策(解釋結果)
在什麼樣的標準下我們可以推翻或接
受虛無假說?此所依據的標準及稱為
檢定的顯著水準。

臨界域又叫拒絕域,是一分數範圍,
只要檢定統計量落在此範圍,便會拒
絕虛無假說。
單尾、雙尾檢定
   單尾( one-tail ) : 方向性的假設;明顯標示出
    假設變動的方向是增加或減少的檢定

   雙尾( two-tail ):非方向性的假設;沒有標示
    出假設變動的方向是增加或減少的檢定。


        右尾檢定 H 0 : µ ≤ µ0 ; H 1 : µ > µ0
    單尾檢定
        左尾檢定 H 0 : µ ≥ µ0 ; H 1 : µ < µ0
          雙尾檢定 H 0 : µ = µ0 ; H 1 : µ ≠ µ0
• 雙尾檢定:    H0 : θ=θ0 , H1 : θ≠θ0 。


       放棄域            接受域                   放棄域




             α         1−α              α
             2                          2

                                            ^
                                            θ
             ^
             θ 1臨界值               ^
                                  θ 2臨界值

P306
• 右尾檢定:   H0 : θ≤θ0 , H1 : θ>θ0 。


                      接受域                  放棄域




                      1−α
                                      α

                                             ^
                                             θ
                               ^
                               θ 1 臨界值

P307
• 左尾檢定:    H0 : θ≥θ0 , H1 : θ<θ0 。


        放棄域        接受域




                        1−α

              α

                                            ^
                                            θ
              ^
              θ 1臨界值
P308
(a)

             棄卻區                            棄卻區
              2.5%                           2.5%
                             接受區
                                                  Z
                 - 1.96         µo         1.96

(b)                                                    (c)
                          棄卻區        棄卻區
                           5%         5%
       接受區                                      接受區
                                                             Z
                                Z
            µo       1.645            - 1.645     µo
假說檢定程序
   列出虛無及對立假說
   設定顯著水準通常 α=0.05 或 α=0.01
   選擇合適的顯著性檢定方法
   計算樣本統計量
   建立臨界值及臨界域
   下決策(解釋結果)
例:若藥廠要證明所研發的新藥有
 療效
     
  vs.
      Ho :無療效
      Ha :有療效
本章回顧
   例:高速公路車速設限為每小時 90 公里
    ,今隨機在高速公路某處抽樣 30 輛汽車
    ,求他們的平均時速

More Related Content

What's hot

社會工作研究方法 社會工作師考試學儒
社會工作研究方法 社會工作師考試學儒社會工作研究方法 社會工作師考試學儒
社會工作研究方法 社會工作師考試學儒
TAAZE 讀冊生活
 
因果推論の奥へ: "What works" meets "why it works"
因果推論の奥へ: "What works" meets "why it works"因果推論の奥へ: "What works" meets "why it works"
因果推論の奥へ: "What works" meets "why it works"
takehikoihayashi
 
20190721 gaussian process
20190721 gaussian process20190721 gaussian process
20190721 gaussian process
Yoichi Tokita
 
PPT的佈局:超快速排版工具
PPT的佈局:超快速排版工具PPT的佈局:超快速排版工具
PPT的佈局:超快速排版工具
Jian-Ming Ke
 
14張投影片,總結做簡報的祕訣!
14張投影片,總結做簡報的祕訣!14張投影片,總結做簡報的祕訣!
14張投影片,總結做簡報的祕訣!
經理人月刊
 
W12 類別變項的相關檢定:卡方獨立性檢定 blog
W12 類別變項的相關檢定:卡方獨立性檢定 blogW12 類別變項的相關檢定:卡方獨立性檢定 blog
W12 類別變項的相關檢定:卡方獨立性檢定 blog
Yung-Ting Chen
 
課題型中常用的 4種創意發想 Creative idea for QC story
課題型中常用的 4種創意發想 Creative idea for QC story課題型中常用的 4種創意發想 Creative idea for QC story
課題型中常用的 4種創意發想 Creative idea for QC story
Fast SiC Semiconductor Inc.
 
系統性問題解決方法-QC Story
系統性問題解決方法-QC Story系統性問題解決方法-QC Story
系統性問題解決方法-QC Story
Fast SiC Semiconductor Inc.
 
PPT最終篇:圖案應用之繪圖基礎
PPT最終篇:圖案應用之繪圖基礎PPT最終篇:圖案應用之繪圖基礎
PPT最終篇:圖案應用之繪圖基礎
Jian-Ming Ke
 
新QC 7手法 New 7 QC tools
新QC 7手法 New 7 QC tools新QC 7手法 New 7 QC tools
新QC 7手法 New 7 QC tools
Fast SiC Semiconductor Inc.
 
機械学習を用いた効果検証POL共催セミナー_20220819.pdf
機械学習を用いた効果検証POL共催セミナー_20220819.pdf機械学習を用いた効果検証POL共催セミナー_20220819.pdf
機械学習を用いた効果検証POL共催セミナー_20220819.pdf
ssuser5ec200
 
作業現場稽核重點 Tip 8 for On-Site Audit
作業現場稽核重點 Tip 8 for On-Site Audit作業現場稽核重點 Tip 8 for On-Site Audit
作業現場稽核重點 Tip 8 for On-Site Audit
Fast SiC Semiconductor Inc.
 
SEM結構方程模型與Amos基礎班講義-三星統計張偉豪
SEM結構方程模型與Amos基礎班講義-三星統計張偉豪SEM結構方程模型與Amos基礎班講義-三星統計張偉豪
SEM結構方程模型與Amos基礎班講義-三星統計張偉豪
Beckett Hsieh
 
原來量化研究的問卷與分析是這樣簡單-三星統計謝章升-20140721
原來量化研究的問卷與分析是這樣簡單-三星統計謝章升-20140721原來量化研究的問卷與分析是這樣簡單-三星統計謝章升-20140721
原來量化研究的問卷與分析是這樣簡單-三星統計謝章升-20140721
Beckett Hsieh
 
経験ベイズ木(IBIS 2017)
経験ベイズ木(IBIS 2017)経験ベイズ木(IBIS 2017)
経験ベイズ木(IBIS 2017)
Masashi Sekino
 
統計心法-基本內功
統計心法-基本內功統計心法-基本內功
統計心法-基本內功
Fast SiC Semiconductor Inc.
 
醜簡報是怎樣煉成的:摧毀一份簡報的四個方式
醜簡報是怎樣煉成的:摧毀一份簡報的四個方式醜簡報是怎樣煉成的:摧毀一份簡報的四個方式
醜簡報是怎樣煉成的:摧毀一份簡報的四個方式
Jian-Ming Ke
 
データサイエンティスト協会 木曜勉強会 #09 『意志の力が拓くシステム~最適化の適用事例から見たデータ活用システムの現在と未来~』
データサイエンティスト協会 木曜勉強会 #09 『意志の力が拓くシステム~最適化の適用事例から見たデータ活用システムの現在と未来~』データサイエンティスト協会 木曜勉強会 #09 『意志の力が拓くシステム~最適化の適用事例から見たデータ活用システムの現在と未来~』
データサイエンティスト協会 木曜勉強会 #09 『意志の力が拓くシステム~最適化の適用事例から見たデータ活用システムの現在と未来~』
The Japan DataScientist Society
 
QM-048-品管圈活動經驗分享
QM-048-品管圈活動經驗分享QM-048-品管圈活動經驗分享
QM-048-品管圈活動經驗分享handbook
 
Nazoki
NazokiNazoki
Nazoki
Ken Ogura
 

What's hot (20)

社會工作研究方法 社會工作師考試學儒
社會工作研究方法 社會工作師考試學儒社會工作研究方法 社會工作師考試學儒
社會工作研究方法 社會工作師考試學儒
 
因果推論の奥へ: "What works" meets "why it works"
因果推論の奥へ: "What works" meets "why it works"因果推論の奥へ: "What works" meets "why it works"
因果推論の奥へ: "What works" meets "why it works"
 
20190721 gaussian process
20190721 gaussian process20190721 gaussian process
20190721 gaussian process
 
PPT的佈局:超快速排版工具
PPT的佈局:超快速排版工具PPT的佈局:超快速排版工具
PPT的佈局:超快速排版工具
 
14張投影片,總結做簡報的祕訣!
14張投影片,總結做簡報的祕訣!14張投影片,總結做簡報的祕訣!
14張投影片,總結做簡報的祕訣!
 
W12 類別變項的相關檢定:卡方獨立性檢定 blog
W12 類別變項的相關檢定:卡方獨立性檢定 blogW12 類別變項的相關檢定:卡方獨立性檢定 blog
W12 類別變項的相關檢定:卡方獨立性檢定 blog
 
課題型中常用的 4種創意發想 Creative idea for QC story
課題型中常用的 4種創意發想 Creative idea for QC story課題型中常用的 4種創意發想 Creative idea for QC story
課題型中常用的 4種創意發想 Creative idea for QC story
 
系統性問題解決方法-QC Story
系統性問題解決方法-QC Story系統性問題解決方法-QC Story
系統性問題解決方法-QC Story
 
PPT最終篇:圖案應用之繪圖基礎
PPT最終篇:圖案應用之繪圖基礎PPT最終篇:圖案應用之繪圖基礎
PPT最終篇:圖案應用之繪圖基礎
 
新QC 7手法 New 7 QC tools
新QC 7手法 New 7 QC tools新QC 7手法 New 7 QC tools
新QC 7手法 New 7 QC tools
 
機械学習を用いた効果検証POL共催セミナー_20220819.pdf
機械学習を用いた効果検証POL共催セミナー_20220819.pdf機械学習を用いた効果検証POL共催セミナー_20220819.pdf
機械学習を用いた効果検証POL共催セミナー_20220819.pdf
 
作業現場稽核重點 Tip 8 for On-Site Audit
作業現場稽核重點 Tip 8 for On-Site Audit作業現場稽核重點 Tip 8 for On-Site Audit
作業現場稽核重點 Tip 8 for On-Site Audit
 
SEM結構方程模型與Amos基礎班講義-三星統計張偉豪
SEM結構方程模型與Amos基礎班講義-三星統計張偉豪SEM結構方程模型與Amos基礎班講義-三星統計張偉豪
SEM結構方程模型與Amos基礎班講義-三星統計張偉豪
 
原來量化研究的問卷與分析是這樣簡單-三星統計謝章升-20140721
原來量化研究的問卷與分析是這樣簡單-三星統計謝章升-20140721原來量化研究的問卷與分析是這樣簡單-三星統計謝章升-20140721
原來量化研究的問卷與分析是這樣簡單-三星統計謝章升-20140721
 
経験ベイズ木(IBIS 2017)
経験ベイズ木(IBIS 2017)経験ベイズ木(IBIS 2017)
経験ベイズ木(IBIS 2017)
 
統計心法-基本內功
統計心法-基本內功統計心法-基本內功
統計心法-基本內功
 
醜簡報是怎樣煉成的:摧毀一份簡報的四個方式
醜簡報是怎樣煉成的:摧毀一份簡報的四個方式醜簡報是怎樣煉成的:摧毀一份簡報的四個方式
醜簡報是怎樣煉成的:摧毀一份簡報的四個方式
 
データサイエンティスト協会 木曜勉強会 #09 『意志の力が拓くシステム~最適化の適用事例から見たデータ活用システムの現在と未来~』
データサイエンティスト協会 木曜勉強会 #09 『意志の力が拓くシステム~最適化の適用事例から見たデータ活用システムの現在と未来~』データサイエンティスト協会 木曜勉強会 #09 『意志の力が拓くシステム~最適化の適用事例から見たデータ活用システムの現在と未来~』
データサイエンティスト協会 木曜勉強会 #09 『意志の力が拓くシステム~最適化の適用事例から見たデータ活用システムの現在と未来~』
 
QM-048-品管圈活動經驗分享
QM-048-品管圈活動經驗分享QM-048-品管圈活動經驗分享
QM-048-品管圈活動經驗分享
 
Nazoki
NazokiNazoki
Nazoki
 

More from clinic

正義:一場思辨之旅
正義:一場思辨之旅正義:一場思辨之旅
正義:一場思辨之旅clinic
 
02輔導的基本概念與發展
02輔導的基本概念與發展02輔導的基本概念與發展
02輔導的基本概念與發展clinic
 
02教學科技的定義與內涵
02教學科技的定義與內涵02教學科技的定義與內涵
02教學科技的定義與內涵clinic
 
98陳師上課板書10~12堂
98陳師上課板書10~12堂98陳師上課板書10~12堂
98陳師上課板書10~12堂clinic
 
98陳師上課板書1~6堂
98陳師上課板書1~6堂98陳師上課板書1~6堂
98陳師上課板書1~6堂clinic
 
98陳師上課板書13~15堂
98陳師上課板書13~15堂98陳師上課板書13~15堂
98陳師上課板書13~15堂clinic
 
98陳師上課板書16~18堂
98陳師上課板書16~18堂98陳師上課板書16~18堂
98陳師上課板書16~18堂clinic
 
98陳師上課板書7~9堂
98陳師上課板書7~9堂98陳師上課板書7~9堂
98陳師上課板書7~9堂clinic
 
知識加法條背訟方法
知識加法條背訟方法知識加法條背訟方法
知識加法條背訟方法clinic
 
關鍵字~領導(影印版)
關鍵字~領導(影印版)關鍵字~領導(影印版)
關鍵字~領導(影印版)clinic
 
關鍵字~管理
關鍵字~管理關鍵字~管理
關鍵字~管理clinic
 
關鍵字~預算(影印版)
關鍵字~預算(影印版)關鍵字~預算(影印版)
關鍵字~預算(影印版)clinic
 
行政學
行政學行政學
行政學clinic
 
關鍵字~新公共行政、新公共管理及新
關鍵字~新公共行政、新公共管理及新關鍵字~新公共行政、新公共管理及新
關鍵字~新公共行政、新公共管理及新clinic
 
關鍵字~治理(影印版)
關鍵字~治理(影印版)關鍵字~治理(影印版)
關鍵字~治理(影印版)clinic
 
關鍵字~行政(影印版)
關鍵字~行政(影印版)關鍵字~行政(影印版)
關鍵字~行政(影印版)clinic
 
關鍵字~三大理論時期(影印版)
關鍵字~三大理論時期(影印版)關鍵字~三大理論時期(影印版)
關鍵字~三大理論時期(影印版)clinic
 
關鍵字~組織(影印版)
關鍵字~組織(影印版)關鍵字~組織(影印版)
關鍵字~組織(影印版)clinic
 

More from clinic (20)

123
123123
123
 
123
123123
123
 
正義:一場思辨之旅
正義:一場思辨之旅正義:一場思辨之旅
正義:一場思辨之旅
 
02輔導的基本概念與發展
02輔導的基本概念與發展02輔導的基本概念與發展
02輔導的基本概念與發展
 
02教學科技的定義與內涵
02教學科技的定義與內涵02教學科技的定義與內涵
02教學科技的定義與內涵
 
98陳師上課板書10~12堂
98陳師上課板書10~12堂98陳師上課板書10~12堂
98陳師上課板書10~12堂
 
98陳師上課板書1~6堂
98陳師上課板書1~6堂98陳師上課板書1~6堂
98陳師上課板書1~6堂
 
98陳師上課板書13~15堂
98陳師上課板書13~15堂98陳師上課板書13~15堂
98陳師上課板書13~15堂
 
98陳師上課板書16~18堂
98陳師上課板書16~18堂98陳師上課板書16~18堂
98陳師上課板書16~18堂
 
98陳師上課板書7~9堂
98陳師上課板書7~9堂98陳師上課板書7~9堂
98陳師上課板書7~9堂
 
知識加法條背訟方法
知識加法條背訟方法知識加法條背訟方法
知識加法條背訟方法
 
關鍵字~領導(影印版)
關鍵字~領導(影印版)關鍵字~領導(影印版)
關鍵字~領導(影印版)
 
關鍵字~管理
關鍵字~管理關鍵字~管理
關鍵字~管理
 
關鍵字~預算(影印版)
關鍵字~預算(影印版)關鍵字~預算(影印版)
關鍵字~預算(影印版)
 
行政學
行政學行政學
行政學
 
關鍵字~新公共行政、新公共管理及新
關鍵字~新公共行政、新公共管理及新關鍵字~新公共行政、新公共管理及新
關鍵字~新公共行政、新公共管理及新
 
關鍵字~治理(影印版)
關鍵字~治理(影印版)關鍵字~治理(影印版)
關鍵字~治理(影印版)
 
關鍵字~行政(影印版)
關鍵字~行政(影印版)關鍵字~行政(影印版)
關鍵字~行政(影印版)
 
關鍵字~三大理論時期(影印版)
關鍵字~三大理論時期(影印版)關鍵字~三大理論時期(影印版)
關鍵字~三大理論時期(影印版)
 
關鍵字~組織(影印版)
關鍵字~組織(影印版)關鍵字~組織(影印版)
關鍵字~組織(影印版)
 

型一型二錯誤

  • 1. 本章重點  假說檢定  虛無與對立假說  型Ⅰ 與型Ⅱ 錯誤  (TypeⅠ&TypeⅡError)  假說檢定之步驟  (Procedures of Hypothesis Testing)
  • 2. 假說檢定  描述一件我們所推測的事,並且蒐集支 持它的證據,此過程就稱之假設檢定。  假設檢定是一連串邏輯性的步驟,是由 提出一個假設之後,再檢定此假設決定 接受或拒絕 它。
  • 3. 假說檢定程序  列出虛無及對立假說  設定顯著水準通常 α=0.05 或 α=0.01  選擇合適的顯著性檢定方法  計算樣本統計量  建立臨界值及臨界域  下決策(解釋結果)
  • 4. 統計方法進行決策的過程 (Decision-Making Process) ,將探討的問題分為兩種假說: 1. 虛無假設 (Null Hypothesis , Ho) 2. 對立假設 (Alternative Hypothesis , Ha) 對立假設:欲證明的事件 ( 所感興趣 ) 虛擬假設:對立假說之補事件 ( 不感興 趣)
  • 5. 反證之邏輯基礎 目的:證明 Ha 為真 應將欲證明之假設放於 Ha 方法:利用資料證明 Ho 不成立 => 間接地證明 Ha 為真 結論:二種可能性 1. 拒絕 Ho => 證明 Ha 2. 無法拒絕 Ho 不代表證明 Ho 僅說明資料無法提供足夠證據推翻 Ho
  • 6. 例:若法官對審判的目的為證明嫌犯 有罪       Ho :無罪 vs.       Ha :有罪
  • 7. 例:若藥廠要證明所研發的新藥有 療效       vs.       Ho :無療效       Ha :有療效
  • 8. 飲料製造商推出新產品綠茶,要證 明此產品有減肥功能       Ho :喝綠茶不能減肥 vs.       Ha :喝綠茶能減肥
  • 9. 假說檢定程序  列出虛無及對立假說  設定顯著水準通常 α=0.05 或 α=0.01  選擇合適的顯著性檢定方法  計算樣本統計量  建立臨界值及臨界域  下決策(解釋結果)
  • 10. 型Ⅰ 與型Ⅱ 錯誤 母體的情形 ( 未明的真實狀況 ) H0 真 H0 偽 錯誤決策 接受 H0 正確決策 ( 型Ⅱ誤差 )β 錯誤決策 拒絕 H0 正確決策 ( 型Ⅰ誤差 )α
  • 11. vs. Ho :新藥不具療效 Ha :新藥具有療效 事實 (Truth) Ho :新藥不具療 決策 效 Ha :新藥具有療效 無法拒絕 決策正確 型Ⅱ 錯誤 Ho 拒絕 Ho 型Ⅰ 錯誤 決策正確
  • 12. 診斷結果 事實 (Truth) 決策 ( 診斷 ) Ho :無病 Ha :有病 無法拒絕 Ho 決策正確 型Ⅱ 錯誤 拒絕 Ho 型Ⅰ 錯誤 決策正確 型Ⅰ 錯誤:診斷有病∣事實上無病 第一類型錯誤 : 誤真為假。實際上沒有差異 , 你卻下「有差異」的結論 。 Ex:1: 將正常人誤判有病,便造成不安與金錢損失。 型Ⅱ 錯誤:診斷無病∣事實上有病 第二類型錯誤 : 誤假為真。實際上有差異 , 你卻下「沒有差異」的結論。 Ex:2: 將病人誤判為正常,便造成延誤就醫。
  • 13. 假說檢定程序  列出虛無及對立假說  設定顯著水準通常 α=0.05 或 α=0.01  選擇合適的顯著性檢定方法 (p.189-190)  計算樣本統計量  建立臨界值及臨界域  下決策(解釋結果)
  • 14. 假說檢定程序  列出虛無及對立假說  設定顯著水準通常 α=0.05 或 α=0.01  選擇合適的顯著性檢定方法  計算樣本統計量  建立臨界值及臨界域  下決策(解釋結果)
  • 16. 單尾、雙尾檢定  單尾( one-tail ) : 方向性的假設;明顯標示出 假設變動的方向是增加或減少的檢定  雙尾( two-tail ):非方向性的假設;沒有標示 出假設變動的方向是增加或減少的檢定。 右尾檢定 H 0 : µ ≤ µ0 ; H 1 : µ > µ0 單尾檢定 左尾檢定 H 0 : µ ≥ µ0 ; H 1 : µ < µ0 雙尾檢定 H 0 : µ = µ0 ; H 1 : µ ≠ µ0
  • 17. • 雙尾檢定: H0 : θ=θ0 , H1 : θ≠θ0 。 放棄域 接受域 放棄域 α 1−α α 2 2 ^ θ ^ θ 1臨界值 ^ θ 2臨界值 P306
  • 18. • 右尾檢定: H0 : θ≤θ0 , H1 : θ>θ0 。 接受域 放棄域 1−α α ^ θ ^ θ 1 臨界值 P307
  • 19. • 左尾檢定: H0 : θ≥θ0 , H1 : θ<θ0 。 放棄域 接受域 1−α α ^ θ ^ θ 1臨界值 P308
  • 20.
  • 21. (a) 棄卻區 棄卻區 2.5% 2.5% 接受區 Z - 1.96 µo 1.96 (b) (c) 棄卻區 棄卻區 5% 5% 接受區 接受區 Z Z µo 1.645 - 1.645 µo
  • 22. 假說檢定程序  列出虛無及對立假說  設定顯著水準通常 α=0.05 或 α=0.01  選擇合適的顯著性檢定方法  計算樣本統計量  建立臨界值及臨界域  下決策(解釋結果)
  • 23. 例:若藥廠要證明所研發的新藥有 療效       vs.       Ho :無療效       Ha :有療效
  • 24. 本章回顧  例:高速公路車速設限為每小時 90 公里 ,今隨機在高速公路某處抽樣 30 輛汽車 ,求他們的平均時速