Główna hipoteza badawcza postawiona w artykule brzmi: postulaty
programowe (wyborcze) partii PiS, PO i ZL, miały decydujący wpływ na sukces wyborczy tych partii w wyborach parlamentarnych w Polsce w 2015 roku. Celem autora
była charakterystyka programów wyborczych prawicowych i lewicowych partii oraz
koalicji wyborczych przed wyborami parlamentarnymi w 2015 r. Scharakteryzowane zostały programy wyborcze poszczególnych komitetów wyborczych. W artykule
podjęto próbę charakterystyki partii politycznych posiadających największy potencjał wyborczy i reprezentujących główne nurty ideowe w Polsce: konserwatywny,
liberalny oraz socjaldemokratyczny. Tekst ma charakter interdyscyplinarny, problem
badawczy został przeanalizowany z perspektywy politologicznej, socjologicznej i filozoficznej. Weryfikując hipotezę postawioną w pracy, zauważono, iż występuje duże
prawdopodobieństwo, że to właśnie (socjalny) program wyborczy partii PiS, miał
kluczowy wpływ na jej wynik wyborczy. Próba odpowiedzi na postawione pytanie
badawcze może wnieść istotny wkład w dalsze badanie procesu rywalizacji wyborczej partii politycznych w Polsce.
Główna hipoteza badawcza postawiona w artykule brzmi: postulaty
programowe (wyborcze) partii PiS, PO i ZL, miały decydujący wpływ na sukces wyborczy tych partii w wyborach parlamentarnych w Polsce w 2015 roku. Celem autora
była charakterystyka programów wyborczych prawicowych i lewicowych partii oraz
koalicji wyborczych przed wyborami parlamentarnymi w 2015 r. Scharakteryzowane zostały programy wyborcze poszczególnych komitetów wyborczych. W artykule
podjęto próbę charakterystyki partii politycznych posiadających największy potencjał wyborczy i reprezentujących główne nurty ideowe w Polsce: konserwatywny,
liberalny oraz socjaldemokratyczny. Tekst ma charakter interdyscyplinarny, problem
badawczy został przeanalizowany z perspektywy politologicznej, socjologicznej i filozoficznej. Weryfikując hipotezę postawioną w pracy, zauważono, iż występuje duże
prawdopodobieństwo, że to właśnie (socjalny) program wyborczy partii PiS, miał
kluczowy wpływ na jej wynik wyborczy. Próba odpowiedzi na postawione pytanie
badawcze może wnieść istotny wkład w dalsze badanie procesu rywalizacji wyborczej partii politycznych w Polsce.
Celem artykułu jest przedstawienie i wyjaśnienie czynników, które wpłynęły na strukturę rywalizacji wyborczej oraz wynik wyborów, a w konsekwencji
lokalne sceny polityczne po wyborach samorządowych w 2014 roku. Wśród głównych analizowanych determinant są: 1) zmiany samorządowego prawa wyborczego;
2) sytuacja społeczno-polityczna w Polsce u progu wyborów samorządowych oraz
3) charakter lokalnych scen politycznych. Prowadzone badania uwidoczniły zjawisko wycofywania się partii politycznych z bezpośredniej rywalizacji wyborczej na
szczeblu lokalnym. Przykłady badanych gmin wskazują, że wielu lokalnych działaczy samorządowych posiadło doskonałe umiejętności „politycznej adaptacji” do
zmieniających się nastrojów społecznych. Natomiast konsekwencją zmian w prawie
wyborczym, a zwłaszcza wprowadzenia formuły większościowej w wyborach do rad
gmin, są m.in. 1) dodatkowe wzmocnienie pozycji burmistrza i jego bezpośredniego
zaplecza politycznego w lokalnym systemie władzy; 2) dysproporcjonalność wyników wyborów; 3) niewielkie zainteresowanie bezpośrednim udziałem w rywalizacji
wyborczej osób bez instytucjonalnego zaplecza politycznego oraz 4) koncentrowanie się radnych w swojej działalności na problemach własnego okręgu wyborczego.
Czynnikiem w największym stopniu determinującym lokalne elekcje samorządowe,
a w konsekwencji charakter i kształt lokalnego systemu władzy, jest osoba burmistrza
(prezydenta miasta)
Analiza wynków ankiety doyczącej preferencji wyborczych fanów fantastyki na przykładzie wyborów prezydenckich i samorządowych z roku 2011 oraz najbliższych wyborów parlamentarnych z roku 2011.
Oświadczenie Solidarności w sprawie marszuRadioGdansk
NSZZ Solidarność odkłada zapowiadany marsz w obronie demokracji i praw pracowniczych. Tak zdecydowała Komisja Krajowa związku, która obradowała w Gdańsku na nadzwyczajnym posiedzeniu.
Artykuł dotyczy zagadnienia polityczności w kontekście partyjności
powoływania sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Autor proponuje zastąpienie dotychczasowego paradygmatu tradycyjnego wskazującego na wybory/nominowanie
przez Sejm, jako instytucję regulującą kreację. Przedstawia nowy paradygmat oparty
na ateńskiej procedurze losowania, które umożliwiłoby powoływanie członków tego
organu.
4. Rodziny partii politycznych. Kryteria klasyfikacji: genetyczne (podobieństwa w odniesieniu do procesu instytucjonalizacji) materialne (realizacja zbliżonych postulatów programowych)
5. socjalizm demokratyczny: demokracja polityczna (wolna gra sił politycznych, swobody polityczne), demokracja gospodarcza (państwo dobrobytu), demokracja socjalna (realizacja podstawowych praw jednostki), demokracja międzynarodowa, np. SPD, SLD. Socjalistyczne i socjaldemokratyczne własność prywatna, wolna gospodarka rynkowa, antyklerykalizm, np. Liberal Party, PO. Liberalne społeczna gospodarka rynkowa, antykomunizm, zasady etyki chrześcijańskiej, np. CDU, CSU, Chrześcijańsko-Demokratyczne Stronnictwo Pracy (Polska). Chrześcijańsko- demokratyczne zachowanie gospodarki rynkowej, silne państwo, antysocjalizm, np. Partia Republikańska (USA), UPR (Polska). Konserwatywne Główne idee: Typ partii:
6. Główne idee: Typ partii: rozbrojenie w Europie, ochrona środowiska, np. Zieloni 2004 w Polsce. Ekologiczne postulaty rasistowskie, antysemickie, nacjonalistyczne, autorytarne, np. Polska Wspólnota Narodowa, Front Narodowy we Francji. Nacjonalistyczne wyraz konfliktu centrum-peryferie i konfliktów narodowościowych, np. Partia Basków w Hiszpanii. Etniczne i regionalne agraryzm, reprezentacja interesów chłopskich w konflikcie miasto-wieś, np. PSL Chłopskie wypływają z marksizmu-leninizmu, np. Związek Komunistów Polskich „Proletariat” Komunistyczne
![Partie polityczne – geneza . ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]]()