T J Kaźmierski "Jednomandatowe Okręgi Wyborcze w Wielkiej Brytanii i możliwoś...Tomasz Kaźmierski
Wystąpienie na Konferencji w Sejmie organizowanej przez posła Johna Godsona z Chrześcijańskiego Ruchu Społecznego i przez Ruch Obywatelski na rzecz Jednomandatowych Okręgów Wyborczych. Tytuł konferencji: „Jednomandatowe Okręgi Wyborcze do Sejmu – możliwe rozwiązania i ich skutki”.
Konferencja odbyła się się w środę, 5 sierpnia br., w godzinach od 15.30 do 17.30 w Sali Konferencyjnej w Nowym Domu Poselskim przy ul. Senackiej 1 w Warszawie.
Poseł John Godson z Chrześcijańskiego Ruchu Społecznego i Ruch Obywatelski na rzecz Jednomandatowych Okręgów Wyborczych zapraszają na konferencję pt. „Jednomandatowe Okręgi Wyborcze do Sejmu – możliwe rozwiązania i ich skutki”.
Konferencja odbędzie się w środę, 5 sierpnia br., w godzinach od 15.30 do 17.30 w Sali Konferencyjnej w Nowym Domu Poselskim przy ul. Senackiej 1 w Warszawie. Będzie transmitowana na żywo na sejm.gov.pl, z prawej strony pod kalendarzem trzeba kliknąć ikonkę iTV Sejm i wejść na „dzisiejsze transmisje”. Potem będzie można zobaczyć konferencję w nagraniach archiwalnych.
Poseł John Godson z Chrześcijańskiego Ruchu Społecznego i Ruch Obywatelski na rzecz Jednomandatowych Okręgów Wyborczych zapraszają na konferencję pt. „Jednomandatowe Okręgi Wyborcze do Sejmu – możliwe rozwiązania i ich skutki”.
Konferencja odbędzie się w środę, 5 sierpnia br., w godzinach od 15.30 do 17.30 w Sali Konferencyjnej w Nowym Domu Poselskim przy ul. Senackiej 1 w Warszawie.
Nagranie archiwalne Konferencji:
http://sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje_arch.xsp?page=2&%24%24viewid=%21e617kcmten%21#B5DEA33897185DB7C1257E8B003A2C1F
T J Kaźmierski "Jednomandatowe Okręgi Wyborcze w Wielkiej Brytanii i możliwoś...Tomasz Kaźmierski
Wystąpienie na Konferencji w Sejmie organizowanej przez posła Johna Godsona z Chrześcijańskiego Ruchu Społecznego i przez Ruch Obywatelski na rzecz Jednomandatowych Okręgów Wyborczych. Tytuł konferencji: „Jednomandatowe Okręgi Wyborcze do Sejmu – możliwe rozwiązania i ich skutki”.
Konferencja odbyła się się w środę, 5 sierpnia br., w godzinach od 15.30 do 17.30 w Sali Konferencyjnej w Nowym Domu Poselskim przy ul. Senackiej 1 w Warszawie.
Poseł John Godson z Chrześcijańskiego Ruchu Społecznego i Ruch Obywatelski na rzecz Jednomandatowych Okręgów Wyborczych zapraszają na konferencję pt. „Jednomandatowe Okręgi Wyborcze do Sejmu – możliwe rozwiązania i ich skutki”.
Konferencja odbędzie się w środę, 5 sierpnia br., w godzinach od 15.30 do 17.30 w Sali Konferencyjnej w Nowym Domu Poselskim przy ul. Senackiej 1 w Warszawie. Będzie transmitowana na żywo na sejm.gov.pl, z prawej strony pod kalendarzem trzeba kliknąć ikonkę iTV Sejm i wejść na „dzisiejsze transmisje”. Potem będzie można zobaczyć konferencję w nagraniach archiwalnych.
Poseł John Godson z Chrześcijańskiego Ruchu Społecznego i Ruch Obywatelski na rzecz Jednomandatowych Okręgów Wyborczych zapraszają na konferencję pt. „Jednomandatowe Okręgi Wyborcze do Sejmu – możliwe rozwiązania i ich skutki”.
Konferencja odbędzie się w środę, 5 sierpnia br., w godzinach od 15.30 do 17.30 w Sali Konferencyjnej w Nowym Domu Poselskim przy ul. Senackiej 1 w Warszawie.
Nagranie archiwalne Konferencji:
http://sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje_arch.xsp?page=2&%24%24viewid=%21e617kcmten%21#B5DEA33897185DB7C1257E8B003A2C1F
Analiza wynków ankiety doyczącej preferencji wyborczych fanów fantastyki na przykładzie wyborów prezydenckich i samorządowych z roku 2011 oraz najbliższych wyborów parlamentarnych z roku 2011.
Prekampania wyborcza przed wyborami w 2015 rokuMarta Gałązka
Prekampania wyborcza to zjawisko, które coraz częściej pojawia się w polskiej polityce. Negatywnie wpływa na równość szans kandydatów w wyborach oraz jawność życia publicznego. Kandydaci oraz partie polityczne prowadząc prekampanię wprawdzie nie łamią prawa, ale obchodzą przepisy dotyczące finansowania i prowadzenia kampanii wyborczej. Z intensyfikacją tego zjawiska mieliśmy do czynienia przed wyborami parlamentarnymi w 2015 roku.
Obraz partycypacji organizacji pacjenckich w procesie podejmowania decyzji w ...Fundacja MY PACJENCI
Wykład w ramach projektu Pacjenci Decydują (II edycja) realizowanego przez Fundację MY Pacjenci w partnerstwie z Fundacją Urszuli Jaworskiej, Fundacją Aktywnych Pacjentów ARGUS, Innopharm Centrum Informacji o Leku oraz Fabryką Komunikacji Społecznej
Celem artykułu jest przedstawienie i wyjaśnienie czynników, które wpłynęły na strukturę rywalizacji wyborczej oraz wynik wyborów, a w konsekwencji
lokalne sceny polityczne po wyborach samorządowych w 2014 roku. Wśród głównych analizowanych determinant są: 1) zmiany samorządowego prawa wyborczego;
2) sytuacja społeczno-polityczna w Polsce u progu wyborów samorządowych oraz
3) charakter lokalnych scen politycznych. Prowadzone badania uwidoczniły zjawisko wycofywania się partii politycznych z bezpośredniej rywalizacji wyborczej na
szczeblu lokalnym. Przykłady badanych gmin wskazują, że wielu lokalnych działaczy samorządowych posiadło doskonałe umiejętności „politycznej adaptacji” do
zmieniających się nastrojów społecznych. Natomiast konsekwencją zmian w prawie
wyborczym, a zwłaszcza wprowadzenia formuły większościowej w wyborach do rad
gmin, są m.in. 1) dodatkowe wzmocnienie pozycji burmistrza i jego bezpośredniego
zaplecza politycznego w lokalnym systemie władzy; 2) dysproporcjonalność wyników wyborów; 3) niewielkie zainteresowanie bezpośrednim udziałem w rywalizacji
wyborczej osób bez instytucjonalnego zaplecza politycznego oraz 4) koncentrowanie się radnych w swojej działalności na problemach własnego okręgu wyborczego.
Czynnikiem w największym stopniu determinującym lokalne elekcje samorządowe,
a w konsekwencji charakter i kształt lokalnego systemu władzy, jest osoba burmistrza
(prezydenta miasta)
Prezentacja dr. Grzegorza Makowskiego (Fundacja im. Stefana Batorego) na konferencji "Partycypacja obywatelska - decyzje bliższe ludziom", 22.10.2013 Białystok, organizator Fundacja "SocLab" w ramach projektu "Laboratorium Obywatelskie".
Europejskie kampanie wyborcze w Polsce (2003 – 2004). Analiza politologiczna...Agnieszka Stępińska
Europejskie kampanie wyborcze w Polsce (2003 – 2004). Analiza politologiczna i medioznawcza 1. Wprowadzenie Lata 2003 – 2004 to okres zamykający etap przygotowawczy do przystąpienia Polski do Unii Europejskiej, w szczególności w zakresie dostosowywania polskich rozwiązań prawnych i instytucjonalnych do standardów unijnych. Dwa wydarzenia z tego czasu: referendum akcesyjne i pierwsze w Polsce wybory do Parlamentu Europejskiego stanowiły przy tym swoiste podsumowanie wieloletniej debaty publicznej nad kierunkami polskiej polityki zagranicznej oraz miejscem i rolą naszego kraju w ukształtowanych na początku lat 90. nowych warunkach geopolitycznych. Jednocześnie były one formą bezpośredniej społecznej oceny nie tylko owego kierunku, ale i poszczególnych działań podejmowanych przez kolejne rządy i negocjatorów. W ogólnonarodowym referendum przeprowadzonym 7 i 8 czerwca 2003 r. 77% obywateli biorących udział w głosowaniu powiedziało TAK dla członkostwa Polski w Unii Europejskiej. To zdecydowane zwycięstwo opcji prounijnej nie powinno jednak przysłaniać faktu, iż blisko 4 mln osób uczestniczących w referendum wyraziło sprzeciw wobec idei integracji Polski z UE, zaś ponad 40% uprawnionych do głosowania ze swego prawa nie skorzystało 1 . Z kolei wybory do PE, jak pokazują analizy politologiczne, powszechnie postrzegane są jako drugorzędne (tzw. second – order national elections) z punktu widzenia społeczeństwa, gdyż " nie przynoszą bezpośrednich i klarownych dla wyborcy konsekwencji (nie skutkują np. powołaniem nowego rządu i premiera), nie mają też przełożenia na układ władzy w Europie " 2 . Pełnią one natomiast rolę swoistego " barometru politycznego " krajowej sceny politycznej – są bowiem dodatkową okazją do sprawdzenia notowań poszczególnych partii wśród społeczeństwa i nastrojów społecznych. Co więcej, z uwagi na swój przedmiot 1 Wyniki głosowania w skali kraju. Źródło: Państwowa Komisja Wyborcza. 2 M. Fałkowski, Wybory do Parlamentu Europejskiego 2004: problem frekwencji oraz znaczenia dla polskich wyborów i krajowej sceny politycznej, Analizy i Opinie nr 11, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa, 2003. 1 stanowią one możliwość przeprowadzenia badań nad społecznym poparciem instytucji unijnych i oczekiwań z nimi związanych. Pierwsze wybory tego typu budziły dotąd w niemal wszystkich krajach przystępujących do UE duże zainteresowanie, czego wyrazem była wysoka, przekraczająca 50% frekwencja (wyjątkami od tej reguły były tylko Wielka Brytania i Dania – kraje z silną reprezentacją eurosceptyków). Tymczasem wśród państw przyjętych w 2004 r. niska frekwencja była zjawiskiem dość powszechnym (zob. tab. 1). W Polsce, zgodnie z obwieszczeniem Państwowej Komisji Wyborczej, wyniosła 20, 87% 3 . Tab. 1. Frekwencja w wyborach do PE w latach
Analiza wynków ankiety doyczącej preferencji wyborczych fanów fantastyki na przykładzie wyborów prezydenckich i samorządowych z roku 2011 oraz najbliższych wyborów parlamentarnych z roku 2011.
Prekampania wyborcza przed wyborami w 2015 rokuMarta Gałązka
Prekampania wyborcza to zjawisko, które coraz częściej pojawia się w polskiej polityce. Negatywnie wpływa na równość szans kandydatów w wyborach oraz jawność życia publicznego. Kandydaci oraz partie polityczne prowadząc prekampanię wprawdzie nie łamią prawa, ale obchodzą przepisy dotyczące finansowania i prowadzenia kampanii wyborczej. Z intensyfikacją tego zjawiska mieliśmy do czynienia przed wyborami parlamentarnymi w 2015 roku.
Obraz partycypacji organizacji pacjenckich w procesie podejmowania decyzji w ...Fundacja MY PACJENCI
Wykład w ramach projektu Pacjenci Decydują (II edycja) realizowanego przez Fundację MY Pacjenci w partnerstwie z Fundacją Urszuli Jaworskiej, Fundacją Aktywnych Pacjentów ARGUS, Innopharm Centrum Informacji o Leku oraz Fabryką Komunikacji Społecznej
Celem artykułu jest przedstawienie i wyjaśnienie czynników, które wpłynęły na strukturę rywalizacji wyborczej oraz wynik wyborów, a w konsekwencji
lokalne sceny polityczne po wyborach samorządowych w 2014 roku. Wśród głównych analizowanych determinant są: 1) zmiany samorządowego prawa wyborczego;
2) sytuacja społeczno-polityczna w Polsce u progu wyborów samorządowych oraz
3) charakter lokalnych scen politycznych. Prowadzone badania uwidoczniły zjawisko wycofywania się partii politycznych z bezpośredniej rywalizacji wyborczej na
szczeblu lokalnym. Przykłady badanych gmin wskazują, że wielu lokalnych działaczy samorządowych posiadło doskonałe umiejętności „politycznej adaptacji” do
zmieniających się nastrojów społecznych. Natomiast konsekwencją zmian w prawie
wyborczym, a zwłaszcza wprowadzenia formuły większościowej w wyborach do rad
gmin, są m.in. 1) dodatkowe wzmocnienie pozycji burmistrza i jego bezpośredniego
zaplecza politycznego w lokalnym systemie władzy; 2) dysproporcjonalność wyników wyborów; 3) niewielkie zainteresowanie bezpośrednim udziałem w rywalizacji
wyborczej osób bez instytucjonalnego zaplecza politycznego oraz 4) koncentrowanie się radnych w swojej działalności na problemach własnego okręgu wyborczego.
Czynnikiem w największym stopniu determinującym lokalne elekcje samorządowe,
a w konsekwencji charakter i kształt lokalnego systemu władzy, jest osoba burmistrza
(prezydenta miasta)
Prezentacja dr. Grzegorza Makowskiego (Fundacja im. Stefana Batorego) na konferencji "Partycypacja obywatelska - decyzje bliższe ludziom", 22.10.2013 Białystok, organizator Fundacja "SocLab" w ramach projektu "Laboratorium Obywatelskie".
Europejskie kampanie wyborcze w Polsce (2003 – 2004). Analiza politologiczna...Agnieszka Stępińska
Europejskie kampanie wyborcze w Polsce (2003 – 2004). Analiza politologiczna i medioznawcza 1. Wprowadzenie Lata 2003 – 2004 to okres zamykający etap przygotowawczy do przystąpienia Polski do Unii Europejskiej, w szczególności w zakresie dostosowywania polskich rozwiązań prawnych i instytucjonalnych do standardów unijnych. Dwa wydarzenia z tego czasu: referendum akcesyjne i pierwsze w Polsce wybory do Parlamentu Europejskiego stanowiły przy tym swoiste podsumowanie wieloletniej debaty publicznej nad kierunkami polskiej polityki zagranicznej oraz miejscem i rolą naszego kraju w ukształtowanych na początku lat 90. nowych warunkach geopolitycznych. Jednocześnie były one formą bezpośredniej społecznej oceny nie tylko owego kierunku, ale i poszczególnych działań podejmowanych przez kolejne rządy i negocjatorów. W ogólnonarodowym referendum przeprowadzonym 7 i 8 czerwca 2003 r. 77% obywateli biorących udział w głosowaniu powiedziało TAK dla członkostwa Polski w Unii Europejskiej. To zdecydowane zwycięstwo opcji prounijnej nie powinno jednak przysłaniać faktu, iż blisko 4 mln osób uczestniczących w referendum wyraziło sprzeciw wobec idei integracji Polski z UE, zaś ponad 40% uprawnionych do głosowania ze swego prawa nie skorzystało 1 . Z kolei wybory do PE, jak pokazują analizy politologiczne, powszechnie postrzegane są jako drugorzędne (tzw. second – order national elections) z punktu widzenia społeczeństwa, gdyż " nie przynoszą bezpośrednich i klarownych dla wyborcy konsekwencji (nie skutkują np. powołaniem nowego rządu i premiera), nie mają też przełożenia na układ władzy w Europie " 2 . Pełnią one natomiast rolę swoistego " barometru politycznego " krajowej sceny politycznej – są bowiem dodatkową okazją do sprawdzenia notowań poszczególnych partii wśród społeczeństwa i nastrojów społecznych. Co więcej, z uwagi na swój przedmiot 1 Wyniki głosowania w skali kraju. Źródło: Państwowa Komisja Wyborcza. 2 M. Fałkowski, Wybory do Parlamentu Europejskiego 2004: problem frekwencji oraz znaczenia dla polskich wyborów i krajowej sceny politycznej, Analizy i Opinie nr 11, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa, 2003. 1 stanowią one możliwość przeprowadzenia badań nad społecznym poparciem instytucji unijnych i oczekiwań z nimi związanych. Pierwsze wybory tego typu budziły dotąd w niemal wszystkich krajach przystępujących do UE duże zainteresowanie, czego wyrazem była wysoka, przekraczająca 50% frekwencja (wyjątkami od tej reguły były tylko Wielka Brytania i Dania – kraje z silną reprezentacją eurosceptyków). Tymczasem wśród państw przyjętych w 2004 r. niska frekwencja była zjawiskiem dość powszechnym (zob. tab. 1). W Polsce, zgodnie z obwieszczeniem Państwowej Komisji Wyborczej, wyniosła 20, 87% 3 . Tab. 1. Frekwencja w wyborach do PE w latach