Dokumen tersebut membahas tentang sifat alami keberadaan UKM di Indonesia dan bagaimana UKM mampu bertahan selama krisis ekonomi 1998. UKM memiliki kekuatan untuk menghadapi perubahan perdagangan global karena UKM fokus pada barang konsumsi sederhana, berskala kecil, dan tidak tergantung pada fasilitas pemerintah. Namun, UKM masih lemah dalam inovasi, ilmu pengetahuan, dan SDM berkualitas.

1. Disusun Oleh :
M. ZAKY MUJAHID
11140207

2. Globalisasi perekonomian dunia juga memperbesar
ketidakpastian terutama karena semakin tingginya mobilisasi
modal, manusia, dan sumber daya produksi lainnya. Kemampuan
UKM bertahan selama ini di Indonesia menunjukan potensi
kekuatan yang dimiliki UKM Indonesia untuk menghadapi
perubahan-perubahan dalam perdagangan dan perekonomian
dunia di masa depan (Hartono, 2007).
Sifat Alami dari Keberadaan UKM
Relatif lebih baiknya UK dibadingkan UM atau UB dalam
menghadapi krisis ekonomi tahun 1998 tidak lepas dari sifat alami
dari keberadaan UK yang berbeda dengan sifat alami dari
keberadaan UM apalagi UB di Indonesia. Sifat alami yang berbeda
ini sangat penting untuk dipahami agar dapat mempredisikan
masa depan UK atau UKM. UK pada umumnya membuat barang-
barang konsumsi sederhana untuk kebutuhan kelompok
masyarakat berpenghasilan rendah. Sebagian dari pengusaha kecil
dan pekerjanya di Indonesia adalah kelompok masyarakat
berpandidikan randah (SD) dan kebanyakan dari mereka
menggunakan mesin serta alat produksi sederhana atau implikasi
dari mereka sendiri.

3. UK sebenarnya tidak terlalu tergantung pada fasilitas-fasilitas
dari pemerintah termasuk skim-skim kredit murah. Untuk
mengetahui besarnya dampak dan proses terjadinya dampak
tersebut dari suatu gejolak ekonomi seperti krisis tahun 1998
terhadap UK perlu dianalisis dari dua sisi :
Penawaran
Dari sisi penawaran, pada saat krisis berlangsung banyak
pengusaha-pengusaha kecil terpaksa menutup usaha mereka
karena mahalnya biaya pengadaan bahan baku
dan input lainnya terutama yang diimpor akibat apresiasi nilai
tukar rupiah terhadap dollar AS.
Namun, krisis ekonomi tahun 1998 memberi suatu dorongan
positif bagi pertumbuhan UK (dan mungkin hingga tingkat
tertentu bagi pertumbuhan UM) di Indonesia. Bagi banyak
orang khususnya dari kelompok masyarakat berpendapatan
rendah atau penduduk miskin UK berperan sebagai salah satu
the last resort yang memberi sumber pendapatan secukupnya
atau penghasilan tambahan (Hartono, 2007).

4. Permintaan
Dari sisi permintaan salah satu dampak negatif dari krisis
ekonomi tahun 1998 yang sangat nyata adalah merosotnya
tingkat pendapatan riil masyarakat per kapita. UK di Indonesia
hingga saat ini tetap ada bahkan jumlahnya terus bertambah
walaupun mendapat persaingan ketat dari UM, UB dan dari
produk-produk M serta iklim berusaha yang selama ini terlalu
kondusif akibat kebijakan-kebijakan pemerintah yang dalam
prakteknya tidak terlalu “pro” UK (Hartono, 2007).
Pada umumnya produk-produk buatan UK adalah dari kategori
inferior yang harganya relatif murah daripada harga dari produk
sejenis buatan UM dan UB atau M. Struktur
pasar output dualisme ini yang membuat UK bisa bertahan
dalam persaingan dengan UM, UB dan produk-produk M
(Hartono, 2007).

5. Dalam era perdagangan bebas dan globalisasi
perekonomian dunia terdapat tiga faktor kompetitif
yang akan menjadi dominan dalam menentukan bagus
tidaknya prospek dari suatu usaha antara lain:
1. Kemajuan
2. Penguasaan ilmu pengetahuan
3. Kualitas SDM yang tinggi (profesionalisme)
Sayangnya, ketiga faktor keunggulan kompetitif
tersebut masih merupakan kelemahan utama dari
sebagian besar UKM (terutama UK) di Indonesia
(Hartono, 2007).