SlideShare a Scribd company logo
1 of 37
Download to read offline
MUUTOKSEN SUUNNAT PORISSA 
III neljännes (heinäkuu-syyskuu) 2014 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom 
Kuva: Antero Saari 
Kuva: Toni Mailanen 
Kuva: Toni Mailanen
Sisältö 
–Alue- ja paikallistalouden kehitys 
–Työpaikka- ja työllisyyskehitys 
–Väestökehitys 
–Satakunnan sote –alueeseen liittyviä karttoja 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom 
Kuva: Antero Saari 
Kuva: Toni Mailanen 
Kuva: Toni Mailanen 
Kuva: Toni Mailanen
Alue- ja paikallistalouden kehitys 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom 
Kuva: Toni Mailanen 
www.istockphoto.com
Porin seutu oli monipuolisuusindeksissä (HHI-indeksi) toimialarakenteeltaan 8:nneksi monipuolisin seutu 70 seutukunnan joukossa koko maassa. Porin seutu kuului monipuolisimpien seutujen joukkoon, kun kaikki seudut jaettiin kuuteen luokkaan. Monipuolisuus on eräänlainen suojakilpi äkillisille muutoksille tai suhdannevaihteluille, jolloin muutokset ylös- tai alaspäin ovat tasaisempia kuin yksipuolisen toimialarakenteen seuduilla. 
Porin asukkaiden mediaanituloja tarkasteltiin asuinalueittain. Asukkaat jaettiin kahdeksaan tuloryhmään: hyvätuloisiin, keskituloisiin ja pienituloisiin tuloluokkien mukaan. Asukkaiden mediaanitulot olivat korkeimmat keskustassa tai keskustan läheisyydessä olevilla pientalovaltaisilla asuinalueilla sekä Noormarkun taajama-alueella 
Porin tilitettyjen kunnallisverojen määrän vaihtelut olivat tasaisia vuonna 2014: kunnallisverojen määrä oli vuoden 2014 kolmannella kvartaalilla heinä- ja syyskuussa korkeammalla tasolla vuonna 2014 kuin vastaavana aikana edellisinä tarkasteluvuosina. 
Porin tilitettyjen kunnallisverojen määrä oli kuitenkin alhaisemmalla tasolla heinä-syyskuussa kuin koko maassa, mutta tilitettyjen kunnallisverojen muutos% ei ole suoraan vertailukelpoinen koko maan kehitykseen verohallinnon kuntakohtaisesti poikkeavien jaksotuksen vuoksi 
Porissa on aloittanut keskimäärin 431 yritystä vuodessa ja lopettanut keskimäärin 346 yritystä vuosina 2005-2014. Yritysperustanta on ollut keskimäärin 85 yritystä vuodessa vuodesta 2005 alkaen. 
Porissa oli 4 587 toimivaa yritystä vuoden 2014 ensimmäisen kvartaalin jälkeen (viimeisin käyettävissä oleva tilastotieto). 
Alue- ja paikallistalouden kehityksen keskeiset nostot 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Seutukuntien (70) monipuolisuusindeksi (HHI- indeksi) vuonna 2012 
HHI-indeksin(Herfindahl–Hirschman-indeksi ) avulla voidaan mitata eri toimialojen henkilöstön keskitty- neisyyttä tai monipuolisuutta. Indeksin arvot vaihtelevat 1- 100 välillä: mitä korkeampi arvo, sitä keskittyneempää ja mitä alhaisempi arvo, sitä monipuolisempaa 
Viereisessä kartassa on kuvattu Suomen kaikkien seutu- kuntien (70) teollisuuden toimialan työllisten sijoittumista teollisuuden toimialan 24 alaluokkaan. Seudut on jaettu kuuteen luokkaan arvojen perusteella. 
Sininen väri kartassa kuvaa niitä seutuja, joissa työlliset ovat monipuolisimmin sijoittuneet teollisuuden eri toimialoille. Monipuolisuus antaa vahvan suojakilven äkillisille muutoksille tai suhdannevaihteluille, jolloin muutokset ylös- tai alaspäin ovat tasaisempia. 
Monipuolisuusindeksi on vahvin yhdeksällä seudulla: Kuopion, Turun, Lahden, Hämeenlinnan, Tampereen, Helsingin, Pietarsaaren, Porin, Joensuun ja Kotka-Haminan seuduilla. Kuopion seutu on monipuolisin. Porin seutu oli 8:nneksi monipuolisin seutu vuonna 2012 ja kuului parhaaseen kuudennekseen seuduista. 
Porin 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom 
Lähde: Turun yliopiston kauppakorkeakoulun Porin yksikkö 2014 
Kartta: Timo Widbom
7,88 
8,4 
8,95 
8,99 
9,3 
9,43 
9,44 
9,96 
11,45 
11,85 
12,08 
12,81 
12,91 
12,93 
13,1 
13,29 
14,37 
14,48 
14,58 
14,6 
15,28 
15,68 
15,69 
17,39 
17,52 
19,95 
21,61 
22,27 
24,95 
29,57 
29,81 
0 
5 
10 
15 
20 
25 
30 
35 
Kuopion 
Turun 
Lahden 
Hämeenlinnan 
Tampereen 
Helsingin 
Jakobstadsregionen 
Porin 
Joensuun 
Kotka-Haminan 
Riihimäen 
Ylä-Savon 
Mikkelin 
Kokkolan 
Lappeenrannan 
Rauman 
Ylivieskan 
Jyväskylän 
Kouvolan 
Kajaanin 
Seinäjoen 
Rovaniemen 
Raaseporin 
Etelä-Pirkanmaan 
Porvoon 
Savonlinnan 
Vaasan 
Oulun 
Kemi-Tornion 
Salon 
Imatran 
30 väestöllisesti suurimman seutukunnan HHI-indeksi vuonna 2012 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom 
Lähde: Turun yliopiston kauppakorkeakoulun Porin yksikkö 2014
Porin asukkaiden mediaanitulot alueittain vuonna 2012 
Porin asukkaiden mediaanituloja tarkasteltiin asuinalueittain vuoden 2012 tietojen perusteella 
Asukkaat jaettiin mekaanisesti kahdeksaan tuloryhmään: hyvä- tuloisiin, keskituloisiin ja pieni- tuloisiin tuloluokkien mukaan 
Asukkaiden mediaanitulot olivat korkeimmat keskustassa tai keskustan läheisyydessä olevilla pientalovaltaisilla asuinalueilla, Enäjärvellä sekä Noormarkun taajama-alueella 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Tilitettyjen kunnallisverojen määrä (miljoonaa euroa) Porissa huhti-kesäkuussa 2014 
0 
3 
6 
9 
12 
15 
18 
21 
24 
27 
Vuosi 2012 
Vuosi 2013 
Vuosi 2014 
Tilitettyjen kunnallisverojen määrän vaihtelut tasaisia vuonna 2014: kunnallisverojen määrä oli heinä- ja syyskuussa korkeammalla tasolla vuonna 2014 kuin vastaavana aikana edellisinä tarkasteluvuosina 
8.12.2014| KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom 
Lähde: Verohallinto
Tilitettyjen kunnallisverojen määrän muutos% kalenterivuoden alusta Porissa ja koko maassa heinä- syyskuussa 2014 
2,4 
0,7 
0,7 
4,2 
2,5 
2,5 
0 
1 
2 
3 
4 
5 
Heinäkuu 
Elokuu 
Syyskuu 
Pori 
Koko maa 
Porin tilitettyjen kunnallisverojen määrä alhaisempi kuin koko maan keskiarvo vuoden 2014 kolmannella kvartaalilla, mutta muutos% ei ole suoraan vertailukelpoinen koko maan kehitykseen verohallinnon kunnittain poikkeavan jaksotuksen vuoksi 
Lähde: Verohallinto 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Tilitettyjen yhteisöverojen määrä Porissa (miljoonaa euroa) kuukausittain vuosina 2011- 2014 
0 
500 000 
1 000 000 
1 500 000 
2 000 000 
2 500 000 
3 000 000 
3 500 000 
2011/1 
2011/2 
2011/3 
2011/4 
2011/5 
2011/6 
2011/7 
2011/8 
2011/9 
2011/10 
2011/11 
2011/12 
2012/1 
2012/2 
2012/3 
2012/4 
2012/5 
2012/6 
2012/7 
2012/8 
2012/9 
2012/10 
2012/11 
2012/12 
2013/1 
2013/2 
2013/3 
2013/4 
2013/5 
2013/6 
2013/7 
2013/8 
2013/9 
2013/10 
2013/11 
2013/12 
2014/1 
2014/2 
2014/3 
2014/4 
2014/5 
2014/6 
2014/7 
2014/8 
2014/9 
Tilitettyjen yhteisverojen määrä vaihtelee merkittävästi kuukausittain: tilitykset suurimmillaan toukokuussa 
Lähde: Verohallinto 
8.12.2014| KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Aloittaneet ja lopettaneet yritykset Porissa kvartaaleittain 2005-2014 
0 
20 
40 
60 
80 
100 
120 
140 
160 
180 
Aloittaneita 
Lopettaneita 
Porissa on aloittanut keskimäärin 431 yritystä vuodessa ja lopettanut keskimäärin 346 yritystä vuosina 2005-2014 
Lähde: Tilastokeskus, aloittaneiden ja lopettaneiden yritysten tietokanta 
8.12.2014| KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Yrityskannan kehitys Porissa kvartaaleittain 2005-2014 
4020 
4587 
4000 
4100 
4200 
4300 
4400 
4500 
4600 
4700 
4800 
Yritystilaston tiedot ovat muuttuneet Tilastokeskuksen yritystilastojärjestelmän uudistuksessa. Uudistuksen yhteydessä tietojen muodostamista yritysten lopetuksista on tarkennettu, mikä vaikuttaa vuosien 2013 ja -14 yrityskannan pienenemiseen eikä ole siten suoraan vertailukelpoinen aikaisempiin tilastoihin. 
Lähde: Tilastokeskus, aloittaneiden ja lopettaneiden yritysten tietokanta 
3.12.2014| KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Työpaikka- ja työllisyyskehitys 
Kuva: Toni Mailanen 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
•Satakunnassa oli työttömiä työnhakijoita 12 900 lokakuun lopussa 2014. Satakunnan työttömyys- aste 12,5 % oli kuudenneksi alhaisin kaikkien 15 Ely-keskusalueen joukossa. Satakuntaa alhaisempi työttömyysaste oli Pohjanmaalla (8,3 %), Uudellamaalla (10,0 %), Etelä-Pohjanmaalla (10,0 %), Varsinais- Suomessa (12,4 %) ja Pohjois-Savossa (12,4 %). 
•Porin työttömyysaste oli 14,8 % lokakuun lopussa ja vuosikeskiarvo 14,7 %. Porin työttömyysaste oli 20 suurimman kaupungin keskitasoa. Porin työttömyysaste oli 1,7 prosenttiyksikköä korkeampi kuin 25 suurimman kaupungin keskiarvo. Poria alhaisempi työttömyysaste oli pääkaupunkiseudun vaikutusalueella, Vaasassa, Seinäjoella, Kuopiossa, Lappeenrannassa ja Kouvolassa. Porin työttömyysaste oli alhaisempi kuin esimerkiksi Tampereella, Turussa, Oulussa, Jyväskylässä, Lahdessa, Kotkassa tai Rovaniemellä. 
•Porissa oli 5 794 työtöntä työnhakijaa lokakuun lopussa 2014, joka oli 523 työtöntä työnhakijaa enemmänkuin lokakuun lopussa 2013. Työttömien työnhakijoiden määrä kasvoi noin 10 prosenttia vuodessa. Porin työttömien työnhakijoiden määrä on kasvanut 81 henkilöllä tammikuuhun 2014 verrattuna. 
•Pitkäaikaistyöttömien eli yli vuoden yhtäjaksoisesti työttöminä olleiden määrä oli 1887 henkilöä syyskuun lopussa. Pitkäaikaistyöttömien osuus oli kolmannes (33 %) kaikista työttömistä. Pitkäaikaistyöttömien määrä lisääntyi 187 henkilöllä syyskuun 2013 loppuun verrattuna. Yli 50-vuotiaita työttömiä oli 2469 henkilöä eli noin neljä kymmenestä (42 %) työttömistä työnhakijoista 
•Nuoria alle 25-vuotiaita työttömiä oli yhteensä 815 syyskuun lopussa 2014. Nuorten työttömien määrä kasvoi 81 henkilöllä vuoden takaiseen ajankohtaan verrattuna, mutta oli 16 henkilöä alhaisempi kuin kuluvan vuoden alussa. 
• 
• 
Työpaikka- ja työllisyyskehityksen keskeiset nostot 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
9 
9,1 
9,9 
10,9 
10,5 
11 
11,1 
14,3 
13,8 
14,3 
14,8 
15,6 
15,3 
14,1 
16 
15,6 
16,4 
15,9 
17,7 
18,2 
5 
6 
7 
8 
9 
10 
11 
12 
13 
14 
15 
16 
17 
18 
19 
Espoo 
Porvoo 
Vaasa 
Seinäjoki 
Vantaa 
Helsinki 
Hämeenlinna 
Kuopio 
Lappeenranta 
Kouvola 
Pori 
Turku 
Salo 
Rovaniemi 
Oulu 
Joensuu 
Tampere 
Jyväskylä 
Lahti 
Kotka 
Työttömyysaste (%) 20 suurimmassa kaupungissa lokakuussa 2014 
Lähde: TEM, Satakunnan Ely-keskus 
Porin työttö- myysaste 20 suurimman kaupungin keskitasoa 
Työttömyysaste alhaisin pääkau- punkiseudulla, Vaasassa ja Sei- näjoella 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Porin työttömyysasteen (%) vuosikeskiarvo verrattuna 25 suurimpaan kuntaan vuosina 2000-2014 
Porin työttömyysaste oli 5 %-yksikköä korkeampi kuin 25 suurimman kunnan keskiarvo vuonna 2000 ja enää 1,7 %-yksikköä korkeampi vuonna 2014 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom 
8 
9 
10 
11 
12 
13 
14 
15 
16 
17 
18 
19 
20 
21 
22 
2000 
2001 
2002 
2003 
2004 
2005 
2006 
2007 
2008 
2009 
2010 
2011 
2012 
2013 
2014 
Pori 
25 suurinta 
Lähde: TEM, Satakunnan Ely-keskus
Porin työttömyysaste (%) 2005-2014 (vuosikeskiarvot) 
Työttömyysaste on heikentynyt niin Porissa kuin koko maassa vuosien 2006-2007 tasolle 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom 
Lähde: TEM, vuosikeskiarvot TK 14A 
15,4 
14,1 
12,5 
11,1 
12,6 
12,6 
12,4 
12,3 
13,8 
14,7 
5 
6 
7 
8 
9 
10 
11 
12 
13 
14 
15 
16 
17 
18 
2005 
2006 
2007 
2008 
2009 
2010 
2011 
2012 
2013 
2014 
Lähde: TEM, Satakunnan Ely-keskus
Porin pitkäaikaistyöttömien määrä kuukausittain vuosina 2011-2014 
1833 
1838 
1823 
1838 
1834 
1854 
1896 
1880 
1887 
800 
900 
1000 
1100 
1200 
1300 
1400 
1500 
1600 
1700 
1800 
1900 
2000 
tammikuu 
helmikuu 
maaliskuu 
huhtikuu 
toukokuu 
kesäkuu 
heinäkuu 
elokuu 
syyskuu 
lokakuu 
marraskuu 
joulukuu 
2011 
2012 
2013 
2014 
Pitkäaikaistyöttömien eli yli vuoden yhtäjaksoisesti työttöminä olleiden määrä kasvoi yhtäjaksoisesti vuosina 2011-2014, mutta kasvu on tasoittunut vuoden 2014 aikana 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom 
Lähde: TEM, Satakunnan ELY-keskus
831 
793 
758 
766 
706 
938 
939 
834 
815 
300 
400 
500 
600 
700 
800 
900 
1000 
2011 
2012 
2013 
2014 
Porin alle 25-vuotiaiden työttömien määrä kuukausittain vuosina 2011-2014 
Nuorten työttömien määrä vaihtelee merkittävästi kuukausittain ja siirtymät nopeampia kuin muilla työttömillä työnhakijoilla: nuorten työttömien määrä on suurimmillaan kesäkuukausien aikana 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Väestökehitys 
Kuva: Toni Mailanen 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
•Porin seudulla asuu 7:nneksi eniten väestöä kaikkien 70 kaupunkiseudun joukossa. Porin seudun väkiluku oli 136 930 henkilöä lokakuun lopussa 2014. Porin seudun väkiluku vähentyi noin tuhannella henkilöllä vuosina 2005-2014. Pori on ainoa seudun kunnista, jonka väestö on kasvu-uralla. Porissa asui 83 520 henkilöä lokakuun lopussa 2014. 
•Porin väestönlisäys oli yhteensä 137 henkilöä vuoden 2014 kolmannella neljänneksellä. Väestönlisäys oli suurempi kuin kertaakaan viimeisen 10 vuoden aikana (1.1.2004 jälkeen). 
•Porin luonnollinen väestönlisäys (syntyvyys miinus kuolleisuus) oli -14 henkilöä vuoden 2014 kolmannella neljänneksellä. Porin luonnollinen väestönlisäys oli tammi-lokakuussa yhteensä -145 henkilöä. 
•Pori sai muuttovoittoa maan sisäisestä muuttoliikkeestä +116 henkilöä vuoden 2014 kolmannella neljänneksellä: elokuun muuttovoitto oli määrällisesti suurempi kuin kertaakaan vuoden 2004 jälkeen. Porin muuttovoitto kuntien välisestä muuttoliikkeestä oli tammi-lokakuussa yhteensä +51 henkilöä. 
•Pori sai siirtolaisuudesta muuttovoittoa +39 henkilöä vuoden 2014 kolmannella neljänneksellä. Porin muuttovoitto siirtolaisuudesta oli tammi-lokakuussa yhteensä +117 henkilöä 
Väestökehityksen keskeiset nostot 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
-150 
-100 
-50 
0 
50 
100 
150 
200 
2004 
2005 
2006 
2007 
2008 
2009 
2010 
2011 
2012 
2013 
2014 
I kvartaali 
II kvartaali 
III kvartaali 
IV kvartaali 
Porin väestönlisäys oli vuoden 2014 kolmannella neljänneksellä suurempi kuin kertaakaan viimeisen 10 vuoden aikana (1.1.2004 jälkeen) 
Porin väestönlisäys neljännesvuosittain vuosien 2004-2014 välisenä aikana 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
-130 
-100 
-70 
-40 
-10 
20 
50 
80 
110 
140 
170 
Porin väestönlisäys neljännesvuosittain vuosien 2010-2014 välisenä aikana 
Porin väestönlisäys on korkeimmillaan vuoden kolmannella neljänneksellä opiskelijamuuttojen ansiosta: vuoden 2013 väestönlisäys oli korkeammalla tasolla kuin aikaisempien vuosien vastaavana ajankohtana 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Porin väestönkehitys osatekijöittäin vuoden kolmannella neljänneksellä vuosina 2010-2014 
Porin väkiluku kasvoi vuoden 2014 kolmannella neljänneksellä 137 henkilöllä: kuntien välinen muuttoliike nousi heinä-syyskuussa korkeammalle tasolle kuin aikaisempina vuosina 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom 
Lähde: Tilastokeskus, väestötilastot 
-1 
3 
-20 
8 
-12 
64 
57 
67 
36 
110 
42 
54 
35 
51 
39 
2010 
2011 
2012 
2013 
2014 
Syntyneiden enemmyys 
Kuntien välinen nettomuutto 
Nettomaahanmuutto
-40 
-30 
-20 
-10 
0 
10 
20 
2010/9 
2011/9 
2012/9 
2013/9 
2014/9 
Luonnollinen väestönlisäys kuukausittain 1.1.2010-30.9.2014 
Lähde: Tilastokeskus, väestömuutokset kunnittain 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom 
Luonnollinen väestönlisäys oli -14 henkilöä heinä-syyskuussa 2014. Syyskuussa luonnollinen väestönlisäys oli positiivinen, heinä- ja elokuussa negatiivinen.
Porin kuntien välinen nettomuutto kuukausittain 1.1.2010-30.9.2014 
-60 
-40 
-20 
0 
20 
40 
60 
80 
100 
120 
2010/9 
2011/9 
2012/9 
2013/9 
2014/9 
Pori sai muuttovoittoa maan sisäisestä muuttoliikkeestä 116 henkilöä vuoden 2014 kolmannella neljänneksellä: elokuun muuttovoitto oli määrällisesti suurempi kuin kertaakaan vuoden 2004 jälkeen 
Lähde: Tilastokeskus, väestömuutokset kunnittain 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
-5 
0 
5 
10 
15 
20 
25 
30 
35 
2010/9 
2011/9 
2012/6 
2013/9 
2014/9 
Porin nettosiirtolaisuus kuukausittain 1.1.2010- 30.9.2014 
Pori sai siirtolaisuudesta muuttovoittoa 39 henkilöä vuoden 2014 kolmannella neljänneksellä 
Lähde: Tilastokeskus, väestömuutokset kunnittain 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Sote –karttoja Satakunnasta 
Kuva: Toni Mailanen 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Diaesitys kokonaisuudessaan Länsi-Suomen sote -alueesta keskeisten tunnuslukujen perusteella osoitteessa: ’Länsi-Suomen sote –alue tulee –oletko valmis’ 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
KELA:N SAIRASTAVUUSINDEKSI VUONNA 2012 
KELA:n sairastavuusindeksi ilmaisee kuinka ”tervettä tai sairasta” kunnan väestö on suhteessa koko maan keski- arvoon (100): mitä enemmän arvo jää alle 100, sitä ”terveempi” väestö 
Sairastavuusindeksi lasketaan kolmesta ikävakioidusta muuttujasta: kuolleisuuden osuus väestöstä, työkyvyttömyyseläkkeellä olevien osuus työllisistä ja erityiskorvattaviin lääk- keisiin oikeutettujen määrästä 
Satakunnan kuntien erot sairastavuu- dessa olivat suuret: sairastavuus- indeksi oli korkein Laviassa (122) ja alhaisin Luvialla (86,6). Alueen medi- aani oli 103,6 joka oli koko maan mediaania korkeampi (97,7). 
Porin indeksi oli 105,3, Rauman 93,1 ja Kankaanpään 107: Porin indeksi heik- keni hieman vuosina 2007-2012. 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom 
Lähde: SotkaNet -tietokanta
THL:N SAIRASTAVUUSINDEKSI VUONNA 2010 
THL:n sairastavuusindeksi mittaa väes-tön sairastavuutta seitsemän yleisimmän sairausryhmän avulla. Indeksissä kunkin sairausryhmän yleisyyttä painotetaan sen perusteella, mikä on kyseisen sairausryhmän mer- kitys väestön kuolleisuuden, työkyvyt- tömyyden, elämänlaadun ja terveyden- huollon kustannusten kannalta. 
THL:n sairastavuusindeksi antaa kun- tien sairastavuudesta hieman erilaisen kuvan kuntatasolla kuin KELA:n sairastavuusindeksi. 
Satakunnan kuntien mediaani (97,2) oli THL:n sairastavuusindeksin mukaan alle Suomen keskitason (100). Satakunnan alueen sairastavin kunta oli Lavia (126) ja vähiten sairastavin Luvia (75) 
Porin indeksiluku oli 100,6, Rauman 88,1 ja Kankaanpään 97,1. Porin muutos oli vähäinen vuosina 2005- 2010 
Lähde: SotkaNet -tietokanta 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Asuntokuntien tuloeroja mittaava Gini-kerroin vuonna 2012 
Gini-kerroin on yksi yleisimmin käyte- tyistä tuloerojen mittareista. Se ilmaisee alueen asuntokuntien käytettävissä olevien rahatulojen jakautumista eli kuinka suuret tuloerot asuntokuntien välillä ovat tietyllä alueella. Tuloerojen taso on kiteytetty yhteen lukuarvoon, mikä voi vaihdella nollan ja sadan välillä: mitä suuremman arvon Gini-kerroin saa, sitä epätasaisempi tulonjako tarkasteltavalla alueella on. 
Satakunnassa tuloerot kaventuivat kaikissa kunnissa paitsi Siikaisissa. Sata- kunnan gini-kerroin vaihteli 29,1 (Siikainen) ja 22,5 (Köyliö) välillä. Koko maassa Gini– kerroin oli keskimäärin 27,7, Satakunnassa puolestaan 25. 
Porin Gini –kerroin oli 25,6 ja Rauman 25,5. Molempien kaupunkien tuloerot olivat alueen mediaania suuremmat, mutta pienemmät kuin Suomessa keskimäärin. Kankaanpään 24,9 tuloerot olivat sekä alueen että koko maan mediaania pienemmät. 
Porin asuntokuntien tuloerot kaventuivat vuosien 2007-2012 välisenä aikana 
Lähde: SotkaNet -tietokanta 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Pitkäaikaista toimeentulotukea saaneiden aikuisten osuus suhteessa vastaavanikäiseen väestöön vuonna 2012 
Indikaattori ilmaisee kalenterivuoden aikana toimeentulotukea pitkäaikaisesti saaneiden 25–64-vuotiaiden osuuden prosentteina vastaavanikäisestä väestöstä. Pitkäaikais-asiakkaiden osuus väestöstä mittaa paremmin todellista köyhyyttä kuin kaikkien toimeentulotuki- asiakkaiden osuus väestöstä. 
Suomessa toimeentulotukea sai pitkäaikai- sesti 2,1 % työikäisestä väestöstä vuonna 2012. Satakunnan kuntien mediaani oli 1,0 %. 
Kuntien osuudet eroavat toisistaan: suhteessa eniten toimeentulotuen piiriin kuuluvia oli Harjavallassa (2,8 %) ja vähiten Honkajoella (0,5 %). 
Porissa toimeentulotuen pitkäaikais- asiakkaita oli 1,4 %, Raumalla 1,3 % ja Kankaanpäässä 1 %. Asiakkaiden määrä säilyi samalla tasolla Porissa vuosina 2007-2012 
Lähde: SotkaNet -tietokanta 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Toimeentulotuen määrä euroina asukasta kohden vuonna 2012 
Indikaattori ilmaisee toimeentulotuen kustannukset asukasta kohti. 
Satakunnan kuntien toimeentulotuen mediaani (62,5 €/asukas) alitti yli kaksin- kertaisesti koko maan keskimääräiset toimeentulon kustannukset (135 €/asukas). 
Alueen kuntien keskinäiset erot olivat suuret. Eniten toimeentulotuen kustannuksia kertyi yhtä asukasta kohden Harjavallassa (154 €/asukas) ja vähiten Jämijärvellä (17 €/asu- kas). 
Porin (93€/asukas) ja Rauman (65 €/asukas) toimeentulon kustannukset ylittivät alueen mediaanin. Kankaanpää (56 €/asukas) jäi alle Satakunnan mediaanin. 
Toimeentulotukimenojen muutos asukasta kohden säilyi samalla tasolla lähinnä Porin seudun kunnissa ja Karviassa vuosina 2007-2012. 
Lähde: SotkaNet -tietokanta 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Perusterveydenhuollon nettokustannukset asukasta kohden vuonna 2012 
Indikaattori ilmaisee kuntien perusterveyden- huollon nettokustannukset euroina asukasta kohti. Perusterveydenhuollon nettokustan- nuksiin lasketaan perusterveydenhuollon avohoidon nettokustannukset (sis. ham- mashuollon, kouluterveydenhuollon, kou- lupsykologin toiminnan ja perustervey- denhuollon ylläpitämät mielenterveys- toimistot tai vastaavat toiminnat) sekä vuodeosastohoidon nettokustannukset. 
Satakunnan kuntien perusterveydenhuollon nettokustannusten mediaani oli 752 euroa asukasta kohden vuonna 2012. Koko maan perusterveydenhuollon nettokustannukset olivat samaa luokkaa (663 €/asukas). 
Alueen kuntien nettokustannukset vaihtelivat Lavian 1369 eurosta Ulvilan 527 euroon asukasta kohden. Porissa (658 €/asukas) ja Kankaanpäässä (647 €) nettokustannukset olivat alueen mediaania ja koko Suomen keskiarvoa alhaisemmat. Raumalla (757 €) nettokustannukset olivat yli alueen medi- aanin ja koko Suomen keskiarvon. 
Perusterveydenhuollon nettokustannukset nousivat kaikissa satakuntalaisissa kunnissa vuosina 2007-2012 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom 
Lähde: SotkaNet -tietokanta
Sosiaalitoimen nettokustannukset asukasta kohden vuonna 2012 
Indikaattori ilmaisee kuntien sosiaali- toimen nettokustannukset euroina asukasta kohti. 
Satakunnan kuntien sosiaalitoimen nettokustannusten mediaani oli 1645 € asukasta kohti vuonna 2012. Satakunnan mediaani oli alhaisempi kuin koko maan keskiarvo (1 700 €/asukas). 
Alueen sisältä löytyy kuitenkin suuria eroja: korkeimmat sosiaalitoimen net- tokustannukset asukasta kohden olivat Merikarvialla (2 003 €) ja alhaisimmat Luvialla (1 343 €). Porin ja Rauman (molemmilla 1 581€) kustannukset olivat Kankaanpään lisäksi alueen mediaania alemmat. 
Sosiaalitoimen nettokustannukset kasvoivat kaikissa satakuntalaisissa kunnissa vuosina 2007-2012. Sosiaali- toimen nettokustannukset nousivat suhteellisesti eniten Merikarvialla, Harjavallassa ja Karviassa. 
Lähde: SotkaNet -tietokanta 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Kiitos! 
Kuva: Kalle Aaltonen 
8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom 
Kuva: Toni Mailanen

More Related Content

What's hot

Muutoksen suunnat syys-joulukuu 2016
Muutoksen suunnat syys-joulukuu 2016Muutoksen suunnat syys-joulukuu 2016
Muutoksen suunnat syys-joulukuu 2016Porin kaupunki
 
Pori muutoksen pyörteissä -toimintaympäristökatsaus 1 2017
Pori muutoksen pyörteissä  -toimintaympäristökatsaus 1 2017Pori muutoksen pyörteissä  -toimintaympäristökatsaus 1 2017
Pori muutoksen pyörteissä -toimintaympäristökatsaus 1 2017Porin kaupunki
 
Kaupunkien ja maaseudun välinen vuorovaikutus
Kaupunkien ja maaseudun välinen vuorovaikutusKaupunkien ja maaseudun välinen vuorovaikutus
Kaupunkien ja maaseudun välinen vuorovaikutusTimoAro
 
Etelä-Savon maakuntaohjelma 2014 2017 (1)
Etelä-Savon maakuntaohjelma 2014 2017 (1)Etelä-Savon maakuntaohjelma 2014 2017 (1)
Etelä-Savon maakuntaohjelma 2014 2017 (1)Kimmo Haapea
 
Myyttejä ja faktoja Porista!
Myyttejä ja faktoja Porista!Myyttejä ja faktoja Porista!
Myyttejä ja faktoja Porista!TimoAro
 
Väestönkehitys porin seudulla
Väestönkehitys porin seudullaVäestönkehitys porin seudulla
Väestönkehitys porin seudullaTimoAro
 
Keski uudenmaan kuntien maahanmuuton profiili ja keskeiset opetukset
Keski uudenmaan kuntien maahanmuuton profiili ja keskeiset opetuksetKeski uudenmaan kuntien maahanmuuton profiili ja keskeiset opetukset
Keski uudenmaan kuntien maahanmuuton profiili ja keskeiset opetuksetTimoAro
 
Ihmisiä työmarkkinoilla - työmarkkinoiden muutoksia 60 vuoden ajalta, Anna Pä...
Ihmisiä työmarkkinoilla - työmarkkinoiden muutoksia 60 vuoden ajalta, Anna Pä...Ihmisiä työmarkkinoilla - työmarkkinoiden muutoksia 60 vuoden ajalta, Anna Pä...
Ihmisiä työmarkkinoilla - työmarkkinoiden muutoksia 60 vuoden ajalta, Anna Pä...Tilastokeskus
 
Erilaistuva Suomi -alueet, talous ja demografia
Erilaistuva Suomi -alueet, talous ja demografiaErilaistuva Suomi -alueet, talous ja demografia
Erilaistuva Suomi -alueet, talous ja demografiaTimoAro
 
10 karttaa kuntien kantokyky ja olosuhde-eroista
10 karttaa kuntien kantokyky ja olosuhde-eroista10 karttaa kuntien kantokyky ja olosuhde-eroista
10 karttaa kuntien kantokyky ja olosuhde-eroistaTimoAro
 
EVA Fakta: Kuka Suomessa tekee työt?
EVA Fakta: Kuka Suomessa tekee työt?EVA Fakta: Kuka Suomessa tekee työt?
EVA Fakta: Kuka Suomessa tekee työt?Johannaeva2010
 
Kuntien muuttovetovoima 2009 2013
Kuntien muuttovetovoima 2009 2013Kuntien muuttovetovoima 2009 2013
Kuntien muuttovetovoima 2009 2013TimoAro
 
Muuttoliikkeen voittajat, väliinputoajat ja häviäjät
Muuttoliikkeen voittajat, väliinputoajat ja häviäjätMuuttoliikkeen voittajat, väliinputoajat ja häviäjät
Muuttoliikkeen voittajat, väliinputoajat ja häviäjätTimoAro
 
8 perustetta kaupungistumisen merkityksestä
8 perustetta kaupungistumisen merkityksestä8 perustetta kaupungistumisen merkityksestä
8 perustetta kaupungistumisen merkityksestäTimoAro
 
Kuntien väestöllinen kilpailukykyanalyysi
Kuntien väestöllinen kilpailukykyanalyysi  Kuntien väestöllinen kilpailukykyanalyysi
Kuntien väestöllinen kilpailukykyanalyysi TimoAro
 
Alueiden vetovoima ja viisi kasvuetua
Alueiden vetovoima ja viisi kasvuetuaAlueiden vetovoima ja viisi kasvuetua
Alueiden vetovoima ja viisi kasvuetuaTimoAro
 
Alue- ja väestörakenteen muutos kaupungistumisen näkökulmasta 28.9.2017
Alue-  ja väestörakenteen muutos kaupungistumisen näkökulmasta 28.9.2017Alue-  ja väestörakenteen muutos kaupungistumisen näkökulmasta 28.9.2017
Alue- ja väestörakenteen muutos kaupungistumisen näkökulmasta 28.9.2017TimoAro
 

What's hot (20)

Muutoksen suunnat syys-joulukuu 2016
Muutoksen suunnat syys-joulukuu 2016Muutoksen suunnat syys-joulukuu 2016
Muutoksen suunnat syys-joulukuu 2016
 
Pori muutoksen pyörteissä -toimintaympäristökatsaus 1 2017
Pori muutoksen pyörteissä  -toimintaympäristökatsaus 1 2017Pori muutoksen pyörteissä  -toimintaympäristökatsaus 1 2017
Pori muutoksen pyörteissä -toimintaympäristökatsaus 1 2017
 
Kotoutumissuunnitelma ja työllistyminen
Kotoutumissuunnitelma ja työllistyminenKotoutumissuunnitelma ja työllistyminen
Kotoutumissuunnitelma ja työllistyminen
 
Kaupunkien ja maaseudun välinen vuorovaikutus
Kaupunkien ja maaseudun välinen vuorovaikutusKaupunkien ja maaseudun välinen vuorovaikutus
Kaupunkien ja maaseudun välinen vuorovaikutus
 
Etelä-Savon maakuntaohjelma 2014 2017 (1)
Etelä-Savon maakuntaohjelma 2014 2017 (1)Etelä-Savon maakuntaohjelma 2014 2017 (1)
Etelä-Savon maakuntaohjelma 2014 2017 (1)
 
Myyttejä ja faktoja Porista!
Myyttejä ja faktoja Porista!Myyttejä ja faktoja Porista!
Myyttejä ja faktoja Porista!
 
Väestönkehitys porin seudulla
Väestönkehitys porin seudullaVäestönkehitys porin seudulla
Väestönkehitys porin seudulla
 
Talous & Yhteiskunta 4/2019
Talous & Yhteiskunta 4/2019Talous & Yhteiskunta 4/2019
Talous & Yhteiskunta 4/2019
 
Miten purkaa rakennetyöttömyyttä? SAK:n julkaisusarja 7-2012
Miten purkaa rakennetyöttömyyttä? SAK:n julkaisusarja 7-2012Miten purkaa rakennetyöttömyyttä? SAK:n julkaisusarja 7-2012
Miten purkaa rakennetyöttömyyttä? SAK:n julkaisusarja 7-2012
 
Keski uudenmaan kuntien maahanmuuton profiili ja keskeiset opetukset
Keski uudenmaan kuntien maahanmuuton profiili ja keskeiset opetuksetKeski uudenmaan kuntien maahanmuuton profiili ja keskeiset opetukset
Keski uudenmaan kuntien maahanmuuton profiili ja keskeiset opetukset
 
Ihmisiä työmarkkinoilla - työmarkkinoiden muutoksia 60 vuoden ajalta, Anna Pä...
Ihmisiä työmarkkinoilla - työmarkkinoiden muutoksia 60 vuoden ajalta, Anna Pä...Ihmisiä työmarkkinoilla - työmarkkinoiden muutoksia 60 vuoden ajalta, Anna Pä...
Ihmisiä työmarkkinoilla - työmarkkinoiden muutoksia 60 vuoden ajalta, Anna Pä...
 
Erilaistuva Suomi -alueet, talous ja demografia
Erilaistuva Suomi -alueet, talous ja demografiaErilaistuva Suomi -alueet, talous ja demografia
Erilaistuva Suomi -alueet, talous ja demografia
 
10 karttaa kuntien kantokyky ja olosuhde-eroista
10 karttaa kuntien kantokyky ja olosuhde-eroista10 karttaa kuntien kantokyky ja olosuhde-eroista
10 karttaa kuntien kantokyky ja olosuhde-eroista
 
EVA Fakta: Kuka Suomessa tekee työt?
EVA Fakta: Kuka Suomessa tekee työt?EVA Fakta: Kuka Suomessa tekee työt?
EVA Fakta: Kuka Suomessa tekee työt?
 
Kuntien muuttovetovoima 2009 2013
Kuntien muuttovetovoima 2009 2013Kuntien muuttovetovoima 2009 2013
Kuntien muuttovetovoima 2009 2013
 
Muuttoliikkeen voittajat, väliinputoajat ja häviäjät
Muuttoliikkeen voittajat, väliinputoajat ja häviäjätMuuttoliikkeen voittajat, väliinputoajat ja häviäjät
Muuttoliikkeen voittajat, väliinputoajat ja häviäjät
 
8 perustetta kaupungistumisen merkityksestä
8 perustetta kaupungistumisen merkityksestä8 perustetta kaupungistumisen merkityksestä
8 perustetta kaupungistumisen merkityksestä
 
Kuntien väestöllinen kilpailukykyanalyysi
Kuntien väestöllinen kilpailukykyanalyysi  Kuntien väestöllinen kilpailukykyanalyysi
Kuntien väestöllinen kilpailukykyanalyysi
 
Alueiden vetovoima ja viisi kasvuetua
Alueiden vetovoima ja viisi kasvuetuaAlueiden vetovoima ja viisi kasvuetua
Alueiden vetovoima ja viisi kasvuetua
 
Alue- ja väestörakenteen muutos kaupungistumisen näkökulmasta 28.9.2017
Alue-  ja väestörakenteen muutos kaupungistumisen näkökulmasta 28.9.2017Alue-  ja väestörakenteen muutos kaupungistumisen näkökulmasta 28.9.2017
Alue- ja väestörakenteen muutos kaupungistumisen näkökulmasta 28.9.2017
 

Similar to Muutoksen suunnat Porissa III neljännes 2014 (heinäkuu-syyskuu)

Pienten seutujen ketteryys ja kilpailukyky alueiden välisessä kilpailussa
Pienten seutujen ketteryys ja kilpailukyky alueiden välisessä kilpailussaPienten seutujen ketteryys ja kilpailukyky alueiden välisessä kilpailussa
Pienten seutujen ketteryys ja kilpailukyky alueiden välisessä kilpailussaTimoAro
 
Aluekehityksen pyörteisyys ja vyöhykkeisyys. Case Kuopion seudun elinvoima ...
Aluekehityksen pyörteisyys ja vyöhykkeisyys. Case Kuopion seudun elinvoima ...Aluekehityksen pyörteisyys ja vyöhykkeisyys. Case Kuopion seudun elinvoima ...
Aluekehityksen pyörteisyys ja vyöhykkeisyys. Case Kuopion seudun elinvoima ...TimoAro
 
Lahden ketteryys ja kilpailukyky
Lahden ketteryys ja kilpailukykyLahden ketteryys ja kilpailukyky
Lahden ketteryys ja kilpailukykyTimoAro
 
Louran aluetalous, Saku vähäsantanen
Louran aluetalous, Saku vähäsantanenLouran aluetalous, Saku vähäsantanen
Louran aluetalous, Saku vähäsantanenBusiness Turku
 
Nurmijärvi ilmiöstä Helsinki ilmiöön!
Nurmijärvi ilmiöstä Helsinki ilmiöön!Nurmijärvi ilmiöstä Helsinki ilmiöön!
Nurmijärvi ilmiöstä Helsinki ilmiöön!TimoAro
 
Seuraavat askeleet, Henri Seppänen ja Leila Kaunisharju, Tilastokeskus
Seuraavat askeleet, Henri Seppänen ja Leila Kaunisharju, TilastokeskusSeuraavat askeleet, Henri Seppänen ja Leila Kaunisharju, Tilastokeskus
Seuraavat askeleet, Henri Seppänen ja Leila Kaunisharju, TilastokeskusTilastokeskus
 
Sote vai tete?
Sote vai tete?Sote vai tete?
Sote vai tete?THL
 
Marjamäki thl 11 1-2018
Marjamäki thl 11 1-2018Marjamäki thl 11 1-2018
Marjamäki thl 11 1-2018THL
 
Kuntarakenne ja hyvinvointipalvelut
Kuntarakenne ja hyvinvointipalvelutKuntarakenne ja hyvinvointipalvelut
Kuntarakenne ja hyvinvointipalvelutTimoAro
 
7 kartogrammia suuren kaupunkiseutujen merkityksestä
7 kartogrammia suuren kaupunkiseutujen merkityksestä7 kartogrammia suuren kaupunkiseutujen merkityksestä
7 kartogrammia suuren kaupunkiseutujen merkityksestäTimoAro
 
Kaupunkiseutujen väliset erot yritysdynamiikassa vuosina 2008 2012
Kaupunkiseutujen väliset erot yritysdynamiikassa vuosina 2008 2012Kaupunkiseutujen väliset erot yritysdynamiikassa vuosina 2008 2012
Kaupunkiseutujen väliset erot yritysdynamiikassa vuosina 2008 2012TimoAro
 
Tilannekuva Etelä Pohjanmaan väestökehityksestä 2000-luvulla
Tilannekuva Etelä Pohjanmaan väestökehityksestä 2000-luvullaTilannekuva Etelä Pohjanmaan väestökehityksestä 2000-luvulla
Tilannekuva Etelä Pohjanmaan väestökehityksestä 2000-luvullaTimoAro
 

Similar to Muutoksen suunnat Porissa III neljännes 2014 (heinäkuu-syyskuu) (13)

Pienten seutujen ketteryys ja kilpailukyky alueiden välisessä kilpailussa
Pienten seutujen ketteryys ja kilpailukyky alueiden välisessä kilpailussaPienten seutujen ketteryys ja kilpailukyky alueiden välisessä kilpailussa
Pienten seutujen ketteryys ja kilpailukyky alueiden välisessä kilpailussa
 
Aluekehityksen pyörteisyys ja vyöhykkeisyys. Case Kuopion seudun elinvoima ...
Aluekehityksen pyörteisyys ja vyöhykkeisyys. Case Kuopion seudun elinvoima ...Aluekehityksen pyörteisyys ja vyöhykkeisyys. Case Kuopion seudun elinvoima ...
Aluekehityksen pyörteisyys ja vyöhykkeisyys. Case Kuopion seudun elinvoima ...
 
Lahden ketteryys ja kilpailukyky
Lahden ketteryys ja kilpailukykyLahden ketteryys ja kilpailukyky
Lahden ketteryys ja kilpailukyky
 
Yrittäjä kohderyhmänä
Yrittäjä kohderyhmänäYrittäjä kohderyhmänä
Yrittäjä kohderyhmänä
 
Louran aluetalous, Saku vähäsantanen
Louran aluetalous, Saku vähäsantanenLouran aluetalous, Saku vähäsantanen
Louran aluetalous, Saku vähäsantanen
 
Nurmijärvi ilmiöstä Helsinki ilmiöön!
Nurmijärvi ilmiöstä Helsinki ilmiöön!Nurmijärvi ilmiöstä Helsinki ilmiöön!
Nurmijärvi ilmiöstä Helsinki ilmiöön!
 
Seuraavat askeleet, Henri Seppänen ja Leila Kaunisharju, Tilastokeskus
Seuraavat askeleet, Henri Seppänen ja Leila Kaunisharju, TilastokeskusSeuraavat askeleet, Henri Seppänen ja Leila Kaunisharju, Tilastokeskus
Seuraavat askeleet, Henri Seppänen ja Leila Kaunisharju, Tilastokeskus
 
Sote vai tete?
Sote vai tete?Sote vai tete?
Sote vai tete?
 
Marjamäki thl 11 1-2018
Marjamäki thl 11 1-2018Marjamäki thl 11 1-2018
Marjamäki thl 11 1-2018
 
Kuntarakenne ja hyvinvointipalvelut
Kuntarakenne ja hyvinvointipalvelutKuntarakenne ja hyvinvointipalvelut
Kuntarakenne ja hyvinvointipalvelut
 
7 kartogrammia suuren kaupunkiseutujen merkityksestä
7 kartogrammia suuren kaupunkiseutujen merkityksestä7 kartogrammia suuren kaupunkiseutujen merkityksestä
7 kartogrammia suuren kaupunkiseutujen merkityksestä
 
Kaupunkiseutujen väliset erot yritysdynamiikassa vuosina 2008 2012
Kaupunkiseutujen väliset erot yritysdynamiikassa vuosina 2008 2012Kaupunkiseutujen väliset erot yritysdynamiikassa vuosina 2008 2012
Kaupunkiseutujen väliset erot yritysdynamiikassa vuosina 2008 2012
 
Tilannekuva Etelä Pohjanmaan väestökehityksestä 2000-luvulla
Tilannekuva Etelä Pohjanmaan väestökehityksestä 2000-luvullaTilannekuva Etelä Pohjanmaan väestökehityksestä 2000-luvulla
Tilannekuva Etelä Pohjanmaan väestökehityksestä 2000-luvulla
 

Muutoksen suunnat Porissa III neljännes 2014 (heinäkuu-syyskuu)

  • 1. MUUTOKSEN SUUNNAT PORISSA III neljännes (heinäkuu-syyskuu) 2014 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Kuva: Antero Saari Kuva: Toni Mailanen Kuva: Toni Mailanen
  • 2. Sisältö –Alue- ja paikallistalouden kehitys –Työpaikka- ja työllisyyskehitys –Väestökehitys –Satakunnan sote –alueeseen liittyviä karttoja 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Kuva: Antero Saari Kuva: Toni Mailanen Kuva: Toni Mailanen Kuva: Toni Mailanen
  • 3. Alue- ja paikallistalouden kehitys 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Kuva: Toni Mailanen www.istockphoto.com
  • 4. Porin seutu oli monipuolisuusindeksissä (HHI-indeksi) toimialarakenteeltaan 8:nneksi monipuolisin seutu 70 seutukunnan joukossa koko maassa. Porin seutu kuului monipuolisimpien seutujen joukkoon, kun kaikki seudut jaettiin kuuteen luokkaan. Monipuolisuus on eräänlainen suojakilpi äkillisille muutoksille tai suhdannevaihteluille, jolloin muutokset ylös- tai alaspäin ovat tasaisempia kuin yksipuolisen toimialarakenteen seuduilla. Porin asukkaiden mediaanituloja tarkasteltiin asuinalueittain. Asukkaat jaettiin kahdeksaan tuloryhmään: hyvätuloisiin, keskituloisiin ja pienituloisiin tuloluokkien mukaan. Asukkaiden mediaanitulot olivat korkeimmat keskustassa tai keskustan läheisyydessä olevilla pientalovaltaisilla asuinalueilla sekä Noormarkun taajama-alueella Porin tilitettyjen kunnallisverojen määrän vaihtelut olivat tasaisia vuonna 2014: kunnallisverojen määrä oli vuoden 2014 kolmannella kvartaalilla heinä- ja syyskuussa korkeammalla tasolla vuonna 2014 kuin vastaavana aikana edellisinä tarkasteluvuosina. Porin tilitettyjen kunnallisverojen määrä oli kuitenkin alhaisemmalla tasolla heinä-syyskuussa kuin koko maassa, mutta tilitettyjen kunnallisverojen muutos% ei ole suoraan vertailukelpoinen koko maan kehitykseen verohallinnon kuntakohtaisesti poikkeavien jaksotuksen vuoksi Porissa on aloittanut keskimäärin 431 yritystä vuodessa ja lopettanut keskimäärin 346 yritystä vuosina 2005-2014. Yritysperustanta on ollut keskimäärin 85 yritystä vuodessa vuodesta 2005 alkaen. Porissa oli 4 587 toimivaa yritystä vuoden 2014 ensimmäisen kvartaalin jälkeen (viimeisin käyettävissä oleva tilastotieto). Alue- ja paikallistalouden kehityksen keskeiset nostot 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 5. Seutukuntien (70) monipuolisuusindeksi (HHI- indeksi) vuonna 2012 HHI-indeksin(Herfindahl–Hirschman-indeksi ) avulla voidaan mitata eri toimialojen henkilöstön keskitty- neisyyttä tai monipuolisuutta. Indeksin arvot vaihtelevat 1- 100 välillä: mitä korkeampi arvo, sitä keskittyneempää ja mitä alhaisempi arvo, sitä monipuolisempaa Viereisessä kartassa on kuvattu Suomen kaikkien seutu- kuntien (70) teollisuuden toimialan työllisten sijoittumista teollisuuden toimialan 24 alaluokkaan. Seudut on jaettu kuuteen luokkaan arvojen perusteella. Sininen väri kartassa kuvaa niitä seutuja, joissa työlliset ovat monipuolisimmin sijoittuneet teollisuuden eri toimialoille. Monipuolisuus antaa vahvan suojakilven äkillisille muutoksille tai suhdannevaihteluille, jolloin muutokset ylös- tai alaspäin ovat tasaisempia. Monipuolisuusindeksi on vahvin yhdeksällä seudulla: Kuopion, Turun, Lahden, Hämeenlinnan, Tampereen, Helsingin, Pietarsaaren, Porin, Joensuun ja Kotka-Haminan seuduilla. Kuopion seutu on monipuolisin. Porin seutu oli 8:nneksi monipuolisin seutu vuonna 2012 ja kuului parhaaseen kuudennekseen seuduista. Porin 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Lähde: Turun yliopiston kauppakorkeakoulun Porin yksikkö 2014 Kartta: Timo Widbom
  • 6. 7,88 8,4 8,95 8,99 9,3 9,43 9,44 9,96 11,45 11,85 12,08 12,81 12,91 12,93 13,1 13,29 14,37 14,48 14,58 14,6 15,28 15,68 15,69 17,39 17,52 19,95 21,61 22,27 24,95 29,57 29,81 0 5 10 15 20 25 30 35 Kuopion Turun Lahden Hämeenlinnan Tampereen Helsingin Jakobstadsregionen Porin Joensuun Kotka-Haminan Riihimäen Ylä-Savon Mikkelin Kokkolan Lappeenrannan Rauman Ylivieskan Jyväskylän Kouvolan Kajaanin Seinäjoen Rovaniemen Raaseporin Etelä-Pirkanmaan Porvoon Savonlinnan Vaasan Oulun Kemi-Tornion Salon Imatran 30 väestöllisesti suurimman seutukunnan HHI-indeksi vuonna 2012 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Lähde: Turun yliopiston kauppakorkeakoulun Porin yksikkö 2014
  • 7. Porin asukkaiden mediaanitulot alueittain vuonna 2012 Porin asukkaiden mediaanituloja tarkasteltiin asuinalueittain vuoden 2012 tietojen perusteella Asukkaat jaettiin mekaanisesti kahdeksaan tuloryhmään: hyvä- tuloisiin, keskituloisiin ja pieni- tuloisiin tuloluokkien mukaan Asukkaiden mediaanitulot olivat korkeimmat keskustassa tai keskustan läheisyydessä olevilla pientalovaltaisilla asuinalueilla, Enäjärvellä sekä Noormarkun taajama-alueella 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 8. Tilitettyjen kunnallisverojen määrä (miljoonaa euroa) Porissa huhti-kesäkuussa 2014 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 Vuosi 2012 Vuosi 2013 Vuosi 2014 Tilitettyjen kunnallisverojen määrän vaihtelut tasaisia vuonna 2014: kunnallisverojen määrä oli heinä- ja syyskuussa korkeammalla tasolla vuonna 2014 kuin vastaavana aikana edellisinä tarkasteluvuosina 8.12.2014| KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Lähde: Verohallinto
  • 9. Tilitettyjen kunnallisverojen määrän muutos% kalenterivuoden alusta Porissa ja koko maassa heinä- syyskuussa 2014 2,4 0,7 0,7 4,2 2,5 2,5 0 1 2 3 4 5 Heinäkuu Elokuu Syyskuu Pori Koko maa Porin tilitettyjen kunnallisverojen määrä alhaisempi kuin koko maan keskiarvo vuoden 2014 kolmannella kvartaalilla, mutta muutos% ei ole suoraan vertailukelpoinen koko maan kehitykseen verohallinnon kunnittain poikkeavan jaksotuksen vuoksi Lähde: Verohallinto 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 10. Tilitettyjen yhteisöverojen määrä Porissa (miljoonaa euroa) kuukausittain vuosina 2011- 2014 0 500 000 1 000 000 1 500 000 2 000 000 2 500 000 3 000 000 3 500 000 2011/1 2011/2 2011/3 2011/4 2011/5 2011/6 2011/7 2011/8 2011/9 2011/10 2011/11 2011/12 2012/1 2012/2 2012/3 2012/4 2012/5 2012/6 2012/7 2012/8 2012/9 2012/10 2012/11 2012/12 2013/1 2013/2 2013/3 2013/4 2013/5 2013/6 2013/7 2013/8 2013/9 2013/10 2013/11 2013/12 2014/1 2014/2 2014/3 2014/4 2014/5 2014/6 2014/7 2014/8 2014/9 Tilitettyjen yhteisverojen määrä vaihtelee merkittävästi kuukausittain: tilitykset suurimmillaan toukokuussa Lähde: Verohallinto 8.12.2014| KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 11. Aloittaneet ja lopettaneet yritykset Porissa kvartaaleittain 2005-2014 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 Aloittaneita Lopettaneita Porissa on aloittanut keskimäärin 431 yritystä vuodessa ja lopettanut keskimäärin 346 yritystä vuosina 2005-2014 Lähde: Tilastokeskus, aloittaneiden ja lopettaneiden yritysten tietokanta 8.12.2014| KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 12. Yrityskannan kehitys Porissa kvartaaleittain 2005-2014 4020 4587 4000 4100 4200 4300 4400 4500 4600 4700 4800 Yritystilaston tiedot ovat muuttuneet Tilastokeskuksen yritystilastojärjestelmän uudistuksessa. Uudistuksen yhteydessä tietojen muodostamista yritysten lopetuksista on tarkennettu, mikä vaikuttaa vuosien 2013 ja -14 yrityskannan pienenemiseen eikä ole siten suoraan vertailukelpoinen aikaisempiin tilastoihin. Lähde: Tilastokeskus, aloittaneiden ja lopettaneiden yritysten tietokanta 3.12.2014| KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 13. Työpaikka- ja työllisyyskehitys Kuva: Toni Mailanen 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 14. •Satakunnassa oli työttömiä työnhakijoita 12 900 lokakuun lopussa 2014. Satakunnan työttömyys- aste 12,5 % oli kuudenneksi alhaisin kaikkien 15 Ely-keskusalueen joukossa. Satakuntaa alhaisempi työttömyysaste oli Pohjanmaalla (8,3 %), Uudellamaalla (10,0 %), Etelä-Pohjanmaalla (10,0 %), Varsinais- Suomessa (12,4 %) ja Pohjois-Savossa (12,4 %). •Porin työttömyysaste oli 14,8 % lokakuun lopussa ja vuosikeskiarvo 14,7 %. Porin työttömyysaste oli 20 suurimman kaupungin keskitasoa. Porin työttömyysaste oli 1,7 prosenttiyksikköä korkeampi kuin 25 suurimman kaupungin keskiarvo. Poria alhaisempi työttömyysaste oli pääkaupunkiseudun vaikutusalueella, Vaasassa, Seinäjoella, Kuopiossa, Lappeenrannassa ja Kouvolassa. Porin työttömyysaste oli alhaisempi kuin esimerkiksi Tampereella, Turussa, Oulussa, Jyväskylässä, Lahdessa, Kotkassa tai Rovaniemellä. •Porissa oli 5 794 työtöntä työnhakijaa lokakuun lopussa 2014, joka oli 523 työtöntä työnhakijaa enemmänkuin lokakuun lopussa 2013. Työttömien työnhakijoiden määrä kasvoi noin 10 prosenttia vuodessa. Porin työttömien työnhakijoiden määrä on kasvanut 81 henkilöllä tammikuuhun 2014 verrattuna. •Pitkäaikaistyöttömien eli yli vuoden yhtäjaksoisesti työttöminä olleiden määrä oli 1887 henkilöä syyskuun lopussa. Pitkäaikaistyöttömien osuus oli kolmannes (33 %) kaikista työttömistä. Pitkäaikaistyöttömien määrä lisääntyi 187 henkilöllä syyskuun 2013 loppuun verrattuna. Yli 50-vuotiaita työttömiä oli 2469 henkilöä eli noin neljä kymmenestä (42 %) työttömistä työnhakijoista •Nuoria alle 25-vuotiaita työttömiä oli yhteensä 815 syyskuun lopussa 2014. Nuorten työttömien määrä kasvoi 81 henkilöllä vuoden takaiseen ajankohtaan verrattuna, mutta oli 16 henkilöä alhaisempi kuin kuluvan vuoden alussa. • • Työpaikka- ja työllisyyskehityksen keskeiset nostot 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 15. 9 9,1 9,9 10,9 10,5 11 11,1 14,3 13,8 14,3 14,8 15,6 15,3 14,1 16 15,6 16,4 15,9 17,7 18,2 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Espoo Porvoo Vaasa Seinäjoki Vantaa Helsinki Hämeenlinna Kuopio Lappeenranta Kouvola Pori Turku Salo Rovaniemi Oulu Joensuu Tampere Jyväskylä Lahti Kotka Työttömyysaste (%) 20 suurimmassa kaupungissa lokakuussa 2014 Lähde: TEM, Satakunnan Ely-keskus Porin työttö- myysaste 20 suurimman kaupungin keskitasoa Työttömyysaste alhaisin pääkau- punkiseudulla, Vaasassa ja Sei- näjoella 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 16. Porin työttömyysasteen (%) vuosikeskiarvo verrattuna 25 suurimpaan kuntaan vuosina 2000-2014 Porin työttömyysaste oli 5 %-yksikköä korkeampi kuin 25 suurimman kunnan keskiarvo vuonna 2000 ja enää 1,7 %-yksikköä korkeampi vuonna 2014 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Pori 25 suurinta Lähde: TEM, Satakunnan Ely-keskus
  • 17. Porin työttömyysaste (%) 2005-2014 (vuosikeskiarvot) Työttömyysaste on heikentynyt niin Porissa kuin koko maassa vuosien 2006-2007 tasolle 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Lähde: TEM, vuosikeskiarvot TK 14A 15,4 14,1 12,5 11,1 12,6 12,6 12,4 12,3 13,8 14,7 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Lähde: TEM, Satakunnan Ely-keskus
  • 18. Porin pitkäaikaistyöttömien määrä kuukausittain vuosina 2011-2014 1833 1838 1823 1838 1834 1854 1896 1880 1887 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 tammikuu helmikuu maaliskuu huhtikuu toukokuu kesäkuu heinäkuu elokuu syyskuu lokakuu marraskuu joulukuu 2011 2012 2013 2014 Pitkäaikaistyöttömien eli yli vuoden yhtäjaksoisesti työttöminä olleiden määrä kasvoi yhtäjaksoisesti vuosina 2011-2014, mutta kasvu on tasoittunut vuoden 2014 aikana 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Lähde: TEM, Satakunnan ELY-keskus
  • 19. 831 793 758 766 706 938 939 834 815 300 400 500 600 700 800 900 1000 2011 2012 2013 2014 Porin alle 25-vuotiaiden työttömien määrä kuukausittain vuosina 2011-2014 Nuorten työttömien määrä vaihtelee merkittävästi kuukausittain ja siirtymät nopeampia kuin muilla työttömillä työnhakijoilla: nuorten työttömien määrä on suurimmillaan kesäkuukausien aikana 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 20. Väestökehitys Kuva: Toni Mailanen 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 21. •Porin seudulla asuu 7:nneksi eniten väestöä kaikkien 70 kaupunkiseudun joukossa. Porin seudun väkiluku oli 136 930 henkilöä lokakuun lopussa 2014. Porin seudun väkiluku vähentyi noin tuhannella henkilöllä vuosina 2005-2014. Pori on ainoa seudun kunnista, jonka väestö on kasvu-uralla. Porissa asui 83 520 henkilöä lokakuun lopussa 2014. •Porin väestönlisäys oli yhteensä 137 henkilöä vuoden 2014 kolmannella neljänneksellä. Väestönlisäys oli suurempi kuin kertaakaan viimeisen 10 vuoden aikana (1.1.2004 jälkeen). •Porin luonnollinen väestönlisäys (syntyvyys miinus kuolleisuus) oli -14 henkilöä vuoden 2014 kolmannella neljänneksellä. Porin luonnollinen väestönlisäys oli tammi-lokakuussa yhteensä -145 henkilöä. •Pori sai muuttovoittoa maan sisäisestä muuttoliikkeestä +116 henkilöä vuoden 2014 kolmannella neljänneksellä: elokuun muuttovoitto oli määrällisesti suurempi kuin kertaakaan vuoden 2004 jälkeen. Porin muuttovoitto kuntien välisestä muuttoliikkeestä oli tammi-lokakuussa yhteensä +51 henkilöä. •Pori sai siirtolaisuudesta muuttovoittoa +39 henkilöä vuoden 2014 kolmannella neljänneksellä. Porin muuttovoitto siirtolaisuudesta oli tammi-lokakuussa yhteensä +117 henkilöä Väestökehityksen keskeiset nostot 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 22. -150 -100 -50 0 50 100 150 200 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 I kvartaali II kvartaali III kvartaali IV kvartaali Porin väestönlisäys oli vuoden 2014 kolmannella neljänneksellä suurempi kuin kertaakaan viimeisen 10 vuoden aikana (1.1.2004 jälkeen) Porin väestönlisäys neljännesvuosittain vuosien 2004-2014 välisenä aikana 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 23. -130 -100 -70 -40 -10 20 50 80 110 140 170 Porin väestönlisäys neljännesvuosittain vuosien 2010-2014 välisenä aikana Porin väestönlisäys on korkeimmillaan vuoden kolmannella neljänneksellä opiskelijamuuttojen ansiosta: vuoden 2013 väestönlisäys oli korkeammalla tasolla kuin aikaisempien vuosien vastaavana ajankohtana 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 24. Porin väestönkehitys osatekijöittäin vuoden kolmannella neljänneksellä vuosina 2010-2014 Porin väkiluku kasvoi vuoden 2014 kolmannella neljänneksellä 137 henkilöllä: kuntien välinen muuttoliike nousi heinä-syyskuussa korkeammalle tasolle kuin aikaisempina vuosina 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Lähde: Tilastokeskus, väestötilastot -1 3 -20 8 -12 64 57 67 36 110 42 54 35 51 39 2010 2011 2012 2013 2014 Syntyneiden enemmyys Kuntien välinen nettomuutto Nettomaahanmuutto
  • 25. -40 -30 -20 -10 0 10 20 2010/9 2011/9 2012/9 2013/9 2014/9 Luonnollinen väestönlisäys kuukausittain 1.1.2010-30.9.2014 Lähde: Tilastokeskus, väestömuutokset kunnittain 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Luonnollinen väestönlisäys oli -14 henkilöä heinä-syyskuussa 2014. Syyskuussa luonnollinen väestönlisäys oli positiivinen, heinä- ja elokuussa negatiivinen.
  • 26. Porin kuntien välinen nettomuutto kuukausittain 1.1.2010-30.9.2014 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 100 120 2010/9 2011/9 2012/9 2013/9 2014/9 Pori sai muuttovoittoa maan sisäisestä muuttoliikkeestä 116 henkilöä vuoden 2014 kolmannella neljänneksellä: elokuun muuttovoitto oli määrällisesti suurempi kuin kertaakaan vuoden 2004 jälkeen Lähde: Tilastokeskus, väestömuutokset kunnittain 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 27. -5 0 5 10 15 20 25 30 35 2010/9 2011/9 2012/6 2013/9 2014/9 Porin nettosiirtolaisuus kuukausittain 1.1.2010- 30.9.2014 Pori sai siirtolaisuudesta muuttovoittoa 39 henkilöä vuoden 2014 kolmannella neljänneksellä Lähde: Tilastokeskus, väestömuutokset kunnittain 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 28. Sote –karttoja Satakunnasta Kuva: Toni Mailanen 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 29. Diaesitys kokonaisuudessaan Länsi-Suomen sote -alueesta keskeisten tunnuslukujen perusteella osoitteessa: ’Länsi-Suomen sote –alue tulee –oletko valmis’ 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 30. KELA:N SAIRASTAVUUSINDEKSI VUONNA 2012 KELA:n sairastavuusindeksi ilmaisee kuinka ”tervettä tai sairasta” kunnan väestö on suhteessa koko maan keski- arvoon (100): mitä enemmän arvo jää alle 100, sitä ”terveempi” väestö Sairastavuusindeksi lasketaan kolmesta ikävakioidusta muuttujasta: kuolleisuuden osuus väestöstä, työkyvyttömyyseläkkeellä olevien osuus työllisistä ja erityiskorvattaviin lääk- keisiin oikeutettujen määrästä Satakunnan kuntien erot sairastavuu- dessa olivat suuret: sairastavuus- indeksi oli korkein Laviassa (122) ja alhaisin Luvialla (86,6). Alueen medi- aani oli 103,6 joka oli koko maan mediaania korkeampi (97,7). Porin indeksi oli 105,3, Rauman 93,1 ja Kankaanpään 107: Porin indeksi heik- keni hieman vuosina 2007-2012. 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Lähde: SotkaNet -tietokanta
  • 31. THL:N SAIRASTAVUUSINDEKSI VUONNA 2010 THL:n sairastavuusindeksi mittaa väes-tön sairastavuutta seitsemän yleisimmän sairausryhmän avulla. Indeksissä kunkin sairausryhmän yleisyyttä painotetaan sen perusteella, mikä on kyseisen sairausryhmän mer- kitys väestön kuolleisuuden, työkyvyt- tömyyden, elämänlaadun ja terveyden- huollon kustannusten kannalta. THL:n sairastavuusindeksi antaa kun- tien sairastavuudesta hieman erilaisen kuvan kuntatasolla kuin KELA:n sairastavuusindeksi. Satakunnan kuntien mediaani (97,2) oli THL:n sairastavuusindeksin mukaan alle Suomen keskitason (100). Satakunnan alueen sairastavin kunta oli Lavia (126) ja vähiten sairastavin Luvia (75) Porin indeksiluku oli 100,6, Rauman 88,1 ja Kankaanpään 97,1. Porin muutos oli vähäinen vuosina 2005- 2010 Lähde: SotkaNet -tietokanta 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 32. Asuntokuntien tuloeroja mittaava Gini-kerroin vuonna 2012 Gini-kerroin on yksi yleisimmin käyte- tyistä tuloerojen mittareista. Se ilmaisee alueen asuntokuntien käytettävissä olevien rahatulojen jakautumista eli kuinka suuret tuloerot asuntokuntien välillä ovat tietyllä alueella. Tuloerojen taso on kiteytetty yhteen lukuarvoon, mikä voi vaihdella nollan ja sadan välillä: mitä suuremman arvon Gini-kerroin saa, sitä epätasaisempi tulonjako tarkasteltavalla alueella on. Satakunnassa tuloerot kaventuivat kaikissa kunnissa paitsi Siikaisissa. Sata- kunnan gini-kerroin vaihteli 29,1 (Siikainen) ja 22,5 (Köyliö) välillä. Koko maassa Gini– kerroin oli keskimäärin 27,7, Satakunnassa puolestaan 25. Porin Gini –kerroin oli 25,6 ja Rauman 25,5. Molempien kaupunkien tuloerot olivat alueen mediaania suuremmat, mutta pienemmät kuin Suomessa keskimäärin. Kankaanpään 24,9 tuloerot olivat sekä alueen että koko maan mediaania pienemmät. Porin asuntokuntien tuloerot kaventuivat vuosien 2007-2012 välisenä aikana Lähde: SotkaNet -tietokanta 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 33. Pitkäaikaista toimeentulotukea saaneiden aikuisten osuus suhteessa vastaavanikäiseen väestöön vuonna 2012 Indikaattori ilmaisee kalenterivuoden aikana toimeentulotukea pitkäaikaisesti saaneiden 25–64-vuotiaiden osuuden prosentteina vastaavanikäisestä väestöstä. Pitkäaikais-asiakkaiden osuus väestöstä mittaa paremmin todellista köyhyyttä kuin kaikkien toimeentulotuki- asiakkaiden osuus väestöstä. Suomessa toimeentulotukea sai pitkäaikai- sesti 2,1 % työikäisestä väestöstä vuonna 2012. Satakunnan kuntien mediaani oli 1,0 %. Kuntien osuudet eroavat toisistaan: suhteessa eniten toimeentulotuen piiriin kuuluvia oli Harjavallassa (2,8 %) ja vähiten Honkajoella (0,5 %). Porissa toimeentulotuen pitkäaikais- asiakkaita oli 1,4 %, Raumalla 1,3 % ja Kankaanpäässä 1 %. Asiakkaiden määrä säilyi samalla tasolla Porissa vuosina 2007-2012 Lähde: SotkaNet -tietokanta 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 34. Toimeentulotuen määrä euroina asukasta kohden vuonna 2012 Indikaattori ilmaisee toimeentulotuen kustannukset asukasta kohti. Satakunnan kuntien toimeentulotuen mediaani (62,5 €/asukas) alitti yli kaksin- kertaisesti koko maan keskimääräiset toimeentulon kustannukset (135 €/asukas). Alueen kuntien keskinäiset erot olivat suuret. Eniten toimeentulotuen kustannuksia kertyi yhtä asukasta kohden Harjavallassa (154 €/asukas) ja vähiten Jämijärvellä (17 €/asu- kas). Porin (93€/asukas) ja Rauman (65 €/asukas) toimeentulon kustannukset ylittivät alueen mediaanin. Kankaanpää (56 €/asukas) jäi alle Satakunnan mediaanin. Toimeentulotukimenojen muutos asukasta kohden säilyi samalla tasolla lähinnä Porin seudun kunnissa ja Karviassa vuosina 2007-2012. Lähde: SotkaNet -tietokanta 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 35. Perusterveydenhuollon nettokustannukset asukasta kohden vuonna 2012 Indikaattori ilmaisee kuntien perusterveyden- huollon nettokustannukset euroina asukasta kohti. Perusterveydenhuollon nettokustan- nuksiin lasketaan perusterveydenhuollon avohoidon nettokustannukset (sis. ham- mashuollon, kouluterveydenhuollon, kou- lupsykologin toiminnan ja perustervey- denhuollon ylläpitämät mielenterveys- toimistot tai vastaavat toiminnat) sekä vuodeosastohoidon nettokustannukset. Satakunnan kuntien perusterveydenhuollon nettokustannusten mediaani oli 752 euroa asukasta kohden vuonna 2012. Koko maan perusterveydenhuollon nettokustannukset olivat samaa luokkaa (663 €/asukas). Alueen kuntien nettokustannukset vaihtelivat Lavian 1369 eurosta Ulvilan 527 euroon asukasta kohden. Porissa (658 €/asukas) ja Kankaanpäässä (647 €) nettokustannukset olivat alueen mediaania ja koko Suomen keskiarvoa alhaisemmat. Raumalla (757 €) nettokustannukset olivat yli alueen medi- aanin ja koko Suomen keskiarvon. Perusterveydenhuollon nettokustannukset nousivat kaikissa satakuntalaisissa kunnissa vuosina 2007-2012 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Lähde: SotkaNet -tietokanta
  • 36. Sosiaalitoimen nettokustannukset asukasta kohden vuonna 2012 Indikaattori ilmaisee kuntien sosiaali- toimen nettokustannukset euroina asukasta kohti. Satakunnan kuntien sosiaalitoimen nettokustannusten mediaani oli 1645 € asukasta kohti vuonna 2012. Satakunnan mediaani oli alhaisempi kuin koko maan keskiarvo (1 700 €/asukas). Alueen sisältä löytyy kuitenkin suuria eroja: korkeimmat sosiaalitoimen net- tokustannukset asukasta kohden olivat Merikarvialla (2 003 €) ja alhaisimmat Luvialla (1 343 €). Porin ja Rauman (molemmilla 1 581€) kustannukset olivat Kankaanpään lisäksi alueen mediaania alemmat. Sosiaalitoimen nettokustannukset kasvoivat kaikissa satakuntalaisissa kunnissa vuosina 2007-2012. Sosiaali- toimen nettokustannukset nousivat suhteellisesti eniten Merikarvialla, Harjavallassa ja Karviassa. Lähde: SotkaNet -tietokanta 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 37. Kiitos! Kuva: Kalle Aaltonen 8.12.2014 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Kuva: Toni Mailanen