Perkara perdata antara Hasan Hariri melawan Sofi Larasati dan Hikmat Riadi, ahli waris Ahmad Mulyanto. Hasan menggugat Ahmad karena wanprestasi atas iklan jual tanah yang dimuat di koran. Hasan membuktikan terjadinya perjanjian jual beli tanah, pembayaran uang muka, namun Ahmad meninggal dunia tanpa menyelesaikan transaksi. Pengadilan diminta menghukum tergugat membayar ganti rugi dan biaya perkara.

1. Bandung, 5 April 2014
Perkara perdata No. 101/B/PDT/11/2014/PN BANDUNG
KESIMPULAN
-----------------------------------
Dalam perkara antara
Hasan Hariri, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Batununggal No.14 Blok A , Bandung,
Sebagai Penggugat
m e l a w a n
1. Sofi Larasati, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Alamat Kp. Lembang sari Kec. Lembang Kab.
Bandung, selaku istri dan ahli waris dari ahmad mulyanto, Sebagai Tergugat satu.
2. Hikmat Riadi, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Alamat Kp. Lembang sari Kec.
Lembang Kab. Bandung, selaku anak tunggal dan ahli waris dari ahmad mulyanto, Sebagai
Tergugat dua.
Kepada YTH :
Majelis Hakim
Pengadilan Negri Bandung
Jl. Jaksa Natarata Bandung
Dengan hormat,
Bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum klien kami Hasan Hariri,
berdasarkan surat kuasa yang di buat pada tanggal 1 Maret 2014 yang di daftarkan pada
kepanitraan pengadilan negri bandung pada tanggal 13 Maret No. 19/BH/2014/PN Bandung.,
Bersama ini hendak mengajukan kesimpulan penggugat atas perkara wanprestasi yang di ajukan
oleh penggugat .
----------------------- DALAM EKSEPSI
Gugatan tidak jelas dan kabur (Obscuur Libel), sebagai berikut :
1. Telah mencabut turut tergugat I dan tergugat II dalam perkara perdata No.
101/B/PDT/11/2014/PN BANDUNG
----------------------- DALAM POKOK PERKARA
Sesuai hasil dari seluruh proses persidangan dari mulai gugatan, jawaban, repliek, dupliek, penyerahan
bukti-bukti, maka kami memohon majelis hakim untuk mempertimbangkan putusan, yang di antaranya
1. Bahwa penggugat dapat membuktikan iklan yang di buat oleh Ahmad Mulyanto yang di muat
di Koran galamedia tertanggal 19 januari 2014.
2. Bahwa penggugat dapat membuktikan, telah terjadi pertemuan di RM. Sari sunda Jl.
Lengkong Besar No.14 Bandung, tertanggal 23 janunari 2014.

2. 3. Bahwa Penggugat dapat membuktikan, telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan
Ahmad Mulyanto, berikut dengan kwitansi yang di berikan pada daftar bukti yang telah
di serahkan kepada majelis hakim.
4. Bahwa penggugat dapat membuktikan, mengenai pemberian Dana Pertama ( DP ), yang di
berikan penggugat kepada Ahmad Mulyanto, dengan memberikan Bukti berupa Kwitansi yang
di tand tangani oleh Ahmad Mulyanto.
----------------------- PRIMAIR
1. Segala sesuatunya bertetap pada gugatan semula
----------------------- DALAM POKOK PERKARA
2. Mohon putusan yang seadil-adilnya ( ex aquo et bono )
3. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara.
Hormat Kami,
Kuasa
Pirman Purnama S.H.