Juha Pantzar
•Download as PPTX, PDF•
0 likes•210 views
Uuden finanssiteknologian ja vanhan palvelujärjestelän haasteet taloudenhallinnassa
Recommended
Recommended
More Related Content
Similar to Juha Pantzar
Similar to Juha Pantzar (20)
More from Sitra the Finnish Innovation Fund
More from Sitra the Finnish Innovation Fund (20)
Juha Pantzar
- 1. Uuden finanssiteknologian ja vanhan palvelujärjestelmän haasteet taloudenhallinnassa Juha Pantzar, Takuusäätiö 2.9.2019
- 2. Keillä on haasteita taloudenhallinnassa? • Maksuhäiriömerkinnät Q3/2019? • Ulosoton perintätoimien kohteena oli vuoden 2018 aikana yhteensä 577 013 velallista. • Suomalaisilla kotitalouksilla on yli 50% enemmän velkaa kuin vuonna 2008 • Erilaisia velkajärjestelyitä myönnettiin v. 2018 yhteensä n. 5 800 kpl • Kuntien talous- ja velkaneuvonnassa tavattiin vuonna 2018 n. 16 000 uutta asiakasta. • Takuusäätiön neuvontapalveluissa neuvottiin v. 2018 n. 6 500 talousongelmaista. • Keitä nämä ihmiset ovat ja mikä heitä auttaisi?
- 3. Takuusäätiön velkajärjestelyasiakkaiden yleisimmät syyt ylivelkaantumiselle 28 % talouden hallitsemattomuus 15 % parisuhde- ero 10 % sairastuminen/ terveydenhoito 9 % riippuvuus 8 % toisen puolesta/ vuoksi 9% työttömyys 5 % pienituloisuus 5 % yritystoiminta
- 7. Olisiko finanssiteknologiasta apua? • Teknologiaa, jonka tavoitteena on kilpailla perinteisten talouspalvelujen toimitusvälineiden kanssa? • Teknologiaa, joka mahdollistaa finanssiaktiviteeetit • Teollisuudenala, joka käyttää teknologiaa, aktivoidakseen taloudellista toimintaa? • Teknologiaa, joka tuo talouspalvelut paremmin saavutettaviksi tavallisille ihmisille. • Olisiko fintech jossain määrin jopa lähellä talouden osallisuuden kysymyksiä?
- 9. Hyvä – paha fintech • Suurin osa fintech-tuotteista rakennettu palvelemaan seuraavia asioita: • Auttamaan pankkiireita ennustamaan markkinoiden liikkeitä • Optimoimaan markkinoilta saatavia voittoja • Tekemään luotonotosta helpompaa ja nopeampaa • Tekemään rahansiirrosta helpompaa • Tekemään maksamisesta ja ostamisesta helpompaa • Perinteisesti fintech on tarkoittanut teknologiaa jolla maksimoidaan finanssitoimijoiden voitot ja autetaan ihmisiä “pääsemään mahdollisimman nopeasti eroon rahoistaan”.
- 10. Tulevaisuuden finanssiteknologia? • Edelleenkin automatisoituja rahansiirtoja, automatisoitua valuuttakauppaa ja muuta kauppaa, digitaalisia pankkipalveluita, digitaalista riskienhallintaa… • Enemmänkin pikaluototusta ja vertailupalveluita? • Vai peräti tekoälyä, avoimia rajapintoja, alustoja ja robotiikkaa osana taloudenhallintaa, jotta kotitaloudet pysyvät kestävästi tasapainossa.
- 11. Pahassa ja hyvässä? • Riippumattomuus perinteisistä pankeista • Reaaliaikaisuus • Sosiaalisuus ja vertaisuus • Robotiikan tuoma taloudellisuus • Tekniikka edellä ja sääntely perässä? Ovatko fintech-yritykset sääntelyn näkökulmasta jatkuvasti epäilyksenalaisia? • Tietoturva
- 12. Olisiko nyt aika kehittää myös Suomessa ”Fintech for good”? • Esimerkiksi kehittää ja markkinoida lisää ja parempia sovelluksia, joilla • Ihmiset pysyvät paremmin selvillä taloutensa liikkumavarasta • Pystyvät kuluttamaan kestävämmin • Pystyvät arvioimaan ja muuttamaan kulutustottumiksiaan • Pystyvät säästämään helpommin jne. • Mutta keiden tätä kannattaisi tehdä? Pankkien? Startuppien? Kansalaisyhteiskunnan?
- 13. Iso mahdollisuus kansantaloudellle? Euroopan suurimmat Fintech-alueet: 1. Lontoo • 40 % Lontoon Cityn Työvoimasta on FinTechien palkkalistoilla • Hallituksella ollut jo vuosia määrätietoista kehittämistä ykköspaikan saavuttamiseksi. • Vuonna 2017 Britanniassa oli 1 000 rekisteröityä FinTech yritystä. Vuonna 2019 luku oli jo 20 000 2. Amsterdam 3. Tukholma Bubbling under: Liettua
Editor's Notes
- Hakemusmäärät vaihtelevat vuosittain vuosina 2012-2016 vaihteluväli ollut 1160-837kpl/vuosi. Määrä on laskenut tasaisesti ja samaan aikaan maksuhäiriömerkinnät ovat lisääntyneet ja velat keskittyvät samoille velallisille. Velkajärjestelyhakemusten määrä ei ole kasvanut viime vuosina merkittävästi. Ulosotossa olevien määrä on kasvanut. Viime vuonna noin 60 myönnettyä takausta on jäänyt nostamatta. Meille ei tule kaikista tietoa, mutta niistä joista tulee, niin pääosa johtuu ettei velallinen saa omasta pankista järjestelylainaa. Harva pankki suostuu aloittamaan uutta pankkisuhdetta järjestelylainalla. Olemme aikaisemmin tuoneet OP:lle esille, että erityisesti Rovaniemen konttorin alueen velalliset jäävät poikkeuksetta velkaongelmansa kanssa yksin. Tiedossa lähimenneisyydestä on yksi poikkeus tähän sääntöön, mutta siinä asiakkaalle oli tehty valitettavan selväksi, että armosta ja hyvin poikkeuksellisesti laina hänelle myönnettiin. Vaikka asiakas oli onnellinen saadessaan asiansa järjestykseen niin myönsi pankkipalvelukokemuksen olleen nöyryyttävä. Myönnetty 33 % = 262 kpl Vuonna 2017 takauksia myönnetty noin 5,5 miljoonalla. Keskimääräin: takaus n. 20 00 euroa, takaisinmaksuaika keskimäärin 4,5v. Muita velkaantumisen syitä mm.: riippuvuus (3,5%), muu yllättävä/hallitsematon tilanne (3,5%), pienituloisuus (3,1%), yritystoiminnan vastuut (2,6%)