Henkilökohtaiset päästöoikeudet - kohti kohtuullisempaa kulutusta ja perustuloa?
1.
Henkilökohtaiset päästöoikeudet - kohti kohtuullisempaa kulutusta ja perustuloa? Annukka Berg, HY Ilmastonsuojelulla hyvinvointia, 16.5.2009, Tampere
2.
Kotitalouksien ilmastopäästöt Noin 75 % kotitalouksien päästöistä asumisesta, liikkumisesta ja ruuasta V. 1975 – 2003 kasvua 65 % Ekotehokkuuden nousu ei ole auttanut (’rebound effect’)
3.
Henkilökohtaiset päästökiintiöt Ympäristöoikeudenmukaisuuden näkökulmasta jokaisella pitäisi olla yhtäläinen oikeus käyttää resursseja ja tuottaa päästöjä Ajatus kulutuksen rajoista sisäänleivottuna Sopii yhteen ilmastolain vuosittaisten sitovien päästöleikkausten kanssa
4.
Henkilökohtainen päästökauppa Personal carbon trading (PCT) Kehitelty Iso-Britanniassa Jokaisella päästökiintiö , jonka kokoa voi säädellä oikeuksia myymällä/ostamalla Mukana yksilöt (aikuiset ja mahd. lapset) sekä joissakin malleissa organisaatiot Kattavuus: sähkö ja lämpö (kaasu, hiilivoima, öljy), liikennepolttoaineet sekä mahd. lentäminen Ruoka puuttuu!
Kotitalouksien päästöjen hallintaClimate Bonus (2009): tuotteiden hiilijalanjäljet + kotitalouskohtainen seuranta- ja palautejärjestelmä + bonukset Testikotitaloudet pitivät järjestelmää kiinnostavana ja itselleen hyödyllisenä Arvio mahdollisesta päästövähenemästä n. 15 – 20 % (ruoka) Laajasti käyttöön 3 – 7 v. sisällä?
PCT:n plussat + Nykyiset politiikkatoimet eivät riitä + Reilua ( jos oikeudet jaetaan tasan) + Periaatteessa tehokasta (kattavat markkinat) + Helppo ymmärtää + Osallistaa yksityisiä ihmisiä + Progressiivinen eli siirtää varoja rikkailta köyhille, silti joustava + Ei ylitsepääsemättömiä teknisiä esteitä
11.
PCT:n miinukset Kansalaisten kannatus laimeaa epäilyjä mm. järjestelmän reiluudesta ja läpinäkyvyydestä sekä kaupankäynnin houkuttelevuudesta Järjestelmän hinta toistaiseksi korkea UK: £700 milj. - 2 mrd. + £1 – 2 mrd./v. Päästölaskenta monimutkaista Päästöjen vähenemä arvioitu pieneksi -> Kompromissit : Vapaaehtoiset ja paikalliset järjestelmät
12.
Pohdittavaa Onko henkilökohtaisillepäästökiintiöille vaihtoehtoja reboundin torjunnassa ? Kulutus kiintiöt? Ylikulutusverot? Tulojen tasaaminen? Globaalit tuotanto kiintiöt? Kattava tuottajien päästökauppa? Joka tapauksessa vain osa rakennemuutosta Voisiko PCT-järjestelmä muodostaa perustulon siemenen?
13.
FAQs (1/2) PCT-järjestelmäon ilmaston kaupallistamista Tavallaan. Mutta onko parempi sisällyttää ilmasto talouteen kuin antaa talouden olla? PCT typistää kansalaiset kuluttajiksi Ei, mutta tekee CO2-päästöistä henkilökohtaisia . Kuluttajien toimintatila silti hyvä kyseenalaistaa. PCT:n taakse tarvitaan kontrollikoneisto Kyllä, mutta ei ehkä pankkikorttia ja -tiliä pahempaa.
14.
FAQs (2/2) EU:npäästökaupan ongelmat toistuisivat Tuskin, sillä oikeuksien jakoperusteet lähtökohtaisesti erilaiset. Ongelmitta tuskin silti selvittäisiin… PCT ei ratkaise sitä, että suurin ilmastoepäoikeudenmukaisuus etelän ja pohjoisen välillä Totta, ellei järjestelmästä tulisi globaalia (mikä haastavaa!).
![Kiitos! Kysyttävää? [email_address]](https://image.slidesharecdn.com/2009-05-15henkilkohtaisetpstoikeudettreensosiaalifoorumiab-090517102504-phpapp01/85/Henkilokohtaiset-paastooikeudet-kohti-kohtuullisempaa-kulutusta-ja-perustuloa-15-320.jpg)
