1
HEADCOUNTHEADCOUNT
PROSES MENGENAL PASTI POTENSI
AKADEMIK DAN POTENSI KERJAYA
SETIAP MURID BERMULA DARI TAHUN 1
HINGGA TAHUN 6 (UPSR) /TINGKATAN 1
HINGGA TINGKATAN 6
2
?
3
RASIONAL
1. PENGUNJURAN KECEMERLANGAN YANG
DIAMALKAN KINI BERASASKAN
KENAIKAN PERATUS SETIAP TAHUN,
MISALNYA 5%, 8%, 10%, DAN
SETERUSNYA.
2. KENAIKAN PERATUSAN ITU TIDAK
BERDASARKAN POTENSI INDIVIDU
MURID.
4
RASIONALRASIONAL
3. PENGUNJURAN ITU TIDAK DIKAITKAN
DENGAN KECERDASAN PELBAGAI
(MULTIPLE INTELIGENCE) MURID
SECARA INDIVIDU, CITA-CITA, DAN
PELUANG BELAJAR DI IPTA/IPTS DAN
PERCAPAIAN AKADEMIK SELURUHNYA.
4. KEBANYAKAN MURID TIADA WAWASAN
DIRI. MEREKA BELAJAR TANPA HALUAN
DAN FOKUS. MURID YANG TIADA
MATLAMAT DIRI TIADA KESUNGGUHAN
DALAM PEMBELAJARAN.
5
RASIONALRASIONAL
5. GURU-GURU TIDAK DAPAT MEMBIMBING
DAN MEMOTIVASIKAN PELAJARNYA
KERANA TIDAK MENGANALISIS DATA
YANG MENGAKIBATKAN STRATEGI
PEMULIHAN, PENGUKUHAN, DAN
PENGAYAAN TIDAK MENEPATI SASARAN.
ď‚—Melihat keupayaan sedia ada setiap murid;
ď‚—Menilai potensi setiap murid yang dapat digarap;potensi setiap murid yang dapat digarap;
ď‚— Merancang program yang bersesuaian denganMerancang program yang bersesuaian dengan
kebolehan dan keupayaan murid berasaskankebolehan dan keupayaan murid berasaskan
diagnosis yang tepat;diagnosis yang tepat;
6
ď‚— Untuk tujuan post-mortem dan tindakanUntuk tujuan post-mortem dan tindakan
penambahbaikan yang proaktif;penambahbaikan yang proaktif;
ď‚— Pemantauan dan penilaian boleh dibuat olehPemantauan dan penilaian boleh dibuat oleh
Pengetua, GPK, guru kelas, dan guru mataPengetua, GPK, guru kelas, dan guru mata
pelajaran secara sistematik;pelajaran secara sistematik;
ď‚— Panitia dapat berfungsi dengan lebih berkesan.Panitia dapat berfungsi dengan lebih berkesan.
7
8
CARTA ALIRAN
PELAKSANAAN
HEADCOUNT
MULA
TOV
ANALISIS
TAMAT
Program
pengukuhan dan
pemulihan
Kenal pasti pencapaian murid
Proses TOV
Menetapkan ETR dan OTI
Melaksanakan P & P
Ujian / Peperiksaan
Pelajar membina Graf Prestasi Diri
Guru subjek menyediakan analisis
prestasi dan post-mortem keputusan
Panitia menganalisis pencapaian mata
pelajaran
Mesyuarat Kurikulum Sekolah –
untuk menganalisis perbandingan &
strategi seterusnya
Keputusan peperiksaan sebenar/
Peperiksaan Pertengahan Tahun /
Percubaan / Akhir Tahun / UPSR/PMR /
SPM
Capai sasaran Tidak
Capai
sasaran
TARGET
GPD
P&P
PENILAIAN
POST-MORTEM 1
POST-MORTEM 2
Tidak capai target
9
TOV ETR
Sedia ada diharapkan/
dijangkakan
Mengenalpasti perkembangan
(Pengetahuan/Kemahiran/Pencapaian)
akademik setiap individu /murid
Lemah Baik
Gred D / 45% Gred B / 70%
 Nilai Letak Kerja kepada seseorang murid
berdasarkan potensi sedia ada seperti pencapaian
akademik merujuk kepada pencapaian dalam
setiap mata pelajaran
 Mengenal pasti TOV [take-off value] (berasaskan
keputusan Peperiksaan Akhir Tahun)
10
ď‚—Sasaran hasil pembelajaran yang
diharapkan merujuk kepada
penilaian /berdasarkan keputusan
peperiksaan terakhir/ peperiksaan
awam
ď‚—Menentukan ETR [expected targeted
result] (dengan merujuk kepada
keputusan terbaik PMR/SPM sekolah)
11
 Peningkatan hasil pembelajaran yang
diharapkan dengan merujuk beberapa
penilaian sebelum mencapai ETR
 Menentukan OTI [operational targeted
increment] - (dengan merujuk kepada ETR
serta menetapkan sama ada jangkaan
pemeringkatan dua atau tiga kali penilaian
12
 Pencapaian penilaian
pembelajaran yang sebenar
pada peringkat terakhir seperti
keputusan Peperiksaan Awam
13
14
TOV Take-Off Value
Tahap pencapaian semasa
OTI Operational Targeted Increment
Peningkatan sasaran operasi
ETR Expected Targeted Result
Sasaran hasil jangkaan
AR Actual Result
Hasil sebenar
ISTILAH PENTINGISTILAH PENTING HEADCOUNTHEADCOUNT
15
TOV OTI 1 OTI 2 ETR
1 23
POST-MORTEM
16
17
Guru Mata pelajaran
Ketua Panatia Guru Kelas
Setiausaha
Peperiksaan
18
Ketua Panitia
Guru Mata pelajaran
Guru Kelas
Setiausaha Peperiksaan
HC1
HC3
HC2
HC4
HC6HC5
1. Semua panitia mata pelajaran menentukan
pencapaian tahun terbaik mata pelajarannya
dalam peperiksaan awam sebagai asas penentuan
ETR
(berdasarkan pencapaian lima tahun terakhir)
19
RUJUK
BORANG
HC1
TINDAKAN PANITIA MATA PELAJARAN
2. Guru mata pelajaran menentukan TOV
berdasarkan keputusan Peperiksaan Akhir
Tahun; tahun sebelumnya:
 Tahun 5 bagi murid UPSR
 Tingkatan 4 bagi murid SPM
20
RUJUK
BORANG
HC1
TINDAKAN PANITIA MATA PELAJARAN
LANGKAH-LANGKAH
(PENENTUAN SASARAN):
3. Panitia mata pelajaran :
3.1 Menentukan ETR berdasarkan pencapaian
tahun terbaik peperiksaan awam ( ETR akan
menunjukkan peningkatan berbanding dengan
tahun yang dirujuk. )
21
RUJUK
BORANG
HC1
TINDAKAN PANITIA MATA PELAJARAN
3. Panitia mata pelajaran :
3.2 menentukan ETR dengan merujuk kepada
peningkatan pada:
a. Gred purata
b. Peratus bilangan murid lulus
c. Peningkatan peratus bilangan murid
mendapat A dan B/ 1A, 2A, 3B, 4B
22
RUJUK
BORANG
HC1
TINDAKAN PANITIA MATA PELAJARAN
4. Dapatkan perbezaan peratus, bilangan calon, dan gred
purata. (TOV – ETR)
5. Perkiraan OTI berdasarkan bilangan peperiksaan yang
ditetapkan oleh sekolah. Contoh dua OTI :
OTI1 – Peperiksaan Pertengahan Tahun;
OTI2 – Peperiksaan Akhir Tahun/Percubaan
23
RUJUK
BORANG
HC1
TINDAKAN PANITIA MATA PELAJARAN DAN GURU KANAN
6. Senaraikan nama murid mengikut
kedudukan pencapaian TOV.
7. Tentukan ETR setiap murid dengan merujuk
kepada ETR yang ditetapkan dalam Borang
HC1.
8. Tentukan jangkaan murid cemerlang.
24
RUJUK
BORANG
HC2
TINDAKAN PANITIA MATA PELAJARAN, GURU KANAN
DAN S/U PEPERIKSAAN
9. Guru mata pelajaran mengisi TOV dan ETR
setiap murid mengikut kelas.
10. Rekod pencapaian murid diisi mengikut
peperiksaan yang telah diduduki oleh
murid.
11. Menyediakan rumusan analisis bagi setiap
peperiksaan yang telah diduduki oleh
murid. 25
RUJUK
BORANG
HC3
TINDAKAN GURU MATA PELAJARAN
12. Mengumpulkan sasaran setiap
murid daripada setiap mata
pelajaran bagi mengenal pasti ETR
kelas (Tindakan Guru Kelas).
13. Menentukan sasaran murid yang
berpotensi dengan mengambil kira ETR
setiap panitia.
26
TINDAKAN GURU KELAS
RUJUK
BORANG
HC4
LANGKAH-LANGKAH
(PENENTUAN SASARAN):
14. Gred Purata Sekolah dan Gred Purata Mata
Pelajaran diperoleh dengan merujuk
kepada pencapaian setiap mata pelajaran
dalam TOV, ETR, dan keputusan
peperiksaan.
27
RUJUK
BORANG
HC5
TINDAKAN GPK1 DAN SETIAUSAHA PEPERIKSAAN
15. Senaraikan nama murid yang dijangkakan
memperoleh A dalam semua mata
pelajaran dan direkodkan pencapaian
bilangan A, B, C, dan D pada peperiksaan
akhir tahun. (Maklumat diperoleh daripada
Guru Kelas – borang HC3).
28
RUJUK
BORANG
HC6
TINDAKAN GPK1 DAN SETIAUSAHA PEPERIKSAAN
16. Murid mengikuti proses P&P dan
melaksanakan tugas pembelajaran
mengikut takwim.
17. Guru melaksanakan pelbagai
strategi P&P yang merangsang minat
murid terhadap subjeknya dan
melaksanakan 12 modul
pembelajaran (Rujuk pekeliling KPM.
29
18. Guru mengadakan ujian formatif
(Ujian Bulanan/Pengesanan) dan
ujian sumatif (peperiksaan
pertengahan tahun).
30
19. Guru memasukkan maklumat
pencapaian prestasi mengikut
borang HC3.
20. Guru menyediakan pelaporan
perbandingan dan post-mortem
tentang prestasi pelajar.
21. Guru dan pelajar berbincang dan
melakarkan graf tentang tahap
prestasi diri (GPD) semasa dan
31
32
Bil. Borang Tanggungjawab Maklumat Utama
1 HC1
Ketua Panitia dan
ahli panitia
%Gred
% Lulus
Gred Purata Mata
pelajaran
2 HC2
Ketua Panitia dan
ahli panitia
Markah individu
Gred
33
Bil. Borang Tanggungjawab Maklumat Utama
3 HC3
Guru Mata
Pelajaran
Markah individu
Gred
Gred purata mata
pelajaran kelas
4 HC4 Guru Kelas
Markah individu
Gred setiap m/p
Gred purata individu
34
Bil. Borang Tanggungjawab Maklumat Utama
5 HC5
Setiausaha
Peperiksaan
%Gred
% Lulus
Gred Purata m/p
Gred Purata Sekolah
6 HC6
Setiausaha
Peperiksaan
Bilangan Gred A dan
Gred lain setiap
individu
35
RUMUSAN PENYEDIAAN DAN PERGERAKAN BORANG POST-MORTEM
36
Data dalam headcount dikaji dan dianalisis
untuk dikenalpasti kelemahan supaya tindakan
pembetulan lebih tepat di buat berdasarkan
data bukan berdasar anggapan.
 mengesan kelemahan
 punca masalah
 mengambil tindakan penyelesaian masalah.
- Kenalpasti punca masalah : memudahkan
penyelesaian masalah
*Guru perlu sentiasa laksanakan post mortem
selepas ujian bulanan, peperiksaan penggal
dan peperiksaan percubaan.Hasil post
mortem dijadikan asas untuk tindakan
bersama secara bersepadu dan bersenergi.
37
38
Analisis markah murid dilaksana secara
lebih detail dan berfungsi. Bukan sekadar A,
B, C, D dan E sahaja.
Contoh: BGA – B Gerenti A.
BPA – B Potensi A.
EGL – E Gerenti Lulus.
EPL – E potensi Lulus.
39
A+ : 90 - 100 : A plus - A yang selesa
A : 80 - 89 : A biasa
BGA : 70 - 79 : B Gerenti A
BPA : 60 - 69 : B Potensi A
CPB : 50 - 59 : C Potensi B
DPC : 40 - 49 : D Potensi C
EGL : 30 - 39 : E Gerenti Lulus
EPL : 20 - 29 : E Potensi Lulus
EK : 0 - 19 : E Kritikal / Gagal
40
Menganalisis kelompok murid mengikut
margin markah
ke arah A (GA / Gerenti A dan PA / Potensi A)
dan ke arah untuk lulus (GL / Gerenti Lulus
dan PL / Potensi Lulus)
Analisis markah strategik akan memudahkan
guru mengambil tindakan bagi meningkatkan
prestasi pencapaian murid skor A dan lulus.
 Markah 75 – BGA / B Gerenti A.
Murid ini telah kehilangan 25 Markah dan
memerlukan 5 markah untuk skor A.
 Guru perlu buat kajian dan menganalisis
kelemahan ini mengapakah murid ini hilang
25 markah.
41
42
• Ada jawapan yang salah.
• Berapa jawapan yang salah.
• Soalan nombor berapa yang salah.
• Mengapa salah jawapan.
• Cuai – bantu murid atasi masalah cuai.
• Tak cukup masa – bantu mengatasi masalah
tak cukup masa.
• Belum kuasai kemahiran yang diuji –
kenalpasti masalah kemahiran yang belum
dikuasai dan atasi.
43
* Jika dapat dikenalpasti masalah
kelemahan murid dan diambil tindakan
segera akan membantu murid dapat
menjawab jika soalan format yang sama
ditanya dalam peperiksaan.
44
MURID:
• Menguasai kemahiran asas dan pelbagai
kemahiran yang lebih tinggi.
45
GURU:
• Laksana penilaian berterusan untuk
mengesan kelemahan murid.
• Ambil tindakan pemulihan segera.
• Pasti murid dapat menguasai pelbagai
kemahiran.
• Latihan yang mencukupi.
• Kerja rumah yang bersesuaian.
46
:-
• Murid masih mengulangi kesalahan yang
sama.
• Murid masih mempunyai kelemahan.
• Masih ada kemahiran yang belum dikuasai.
 Contoh:
 Sekolah A
 Jumlah Pelajar UPSR =90 org
 Jumlah Kelas =3 buah
 Jumlah Pelajar setiap kelas =30 orang
 Pencapaian UPSR 2013 =75%
 Target UPSR 2014 =100%
(>25%)
Langkah 1
K.Panitia–pastikan setiap subjek target 100%
*Contoh:
B.melayu (Pem) =100% (90 L)
B.melayu (Pen) =100% (90 L)
B.inggeris =100% (90 L)
Math =100% (90 L)
Sains =100% (90 L)
* Cara menentukan jumlah pelajar yang harus
lulus mengikut target:-
% target x Jumlah pelajar = pelajar lulus
100
76 X 90 = 68
100
1.OTR 1 – Peperiksaan
dalaman 1
2.OTR 2 - Peperiksaan
dalaman 2
3. ETR –
UPSR/PMR/SPM
51
OTR 1 = TOV + (ETR - TOV)
3
OTR 2 = TOV + (ETR - TOV) X 2
3
Jika peperiksaan dalaman selain daripada peperiksaan
awam dilaksanakan sebanyak dua kali di sekolah, maka
OTR boleh ditentukan sebanyak dua kali dengan rumus
seperti berikut:
 Jika peperiksaan dalaman selain daripada
peperiksaan awam dilaksanakan sebanyak
tiga kali di sekolah, maka OTR boleh
ditentukan sebanyak tiga kali dengan rumus
seperti berikut:
52
1..OTR 1 – Peperiksaan
dalaman 1
2.OTR 2 - Peperiksaan
dalaman 2
3.OTR 3 – Peperiksaan
Percubaan
4.ETR – UPSR/PMR/SPM
OTR 1 = TOV + (ETR - TOV)
4
OTR 2 = TOV + (ETR - TOV) X 2
4
OTR 3 = TOV + (ETR - TOV) X 3
4
Contoh;
Sek A. JUMLAH CALON UPSR 90 ORANG
TKNTKN JUMLAHJUMLAH
PELAJARPELAJAR
BMBM
PEMPEM
BMBM
PENPEN
BIBI MTMT SNSN
6A6A 4040 100%100%
(30L)(30L)
100%100%
(30L)(30L)
100%100%
(30L)(30L)
100%100%
(30L)(30L)
100%100%
(30L)(30L)
6B6B 4040 100%100%
(30L)(30L)
100%100%
(30L)(30L)
100%100%
(30L)(30L)
100%100%
(30L)(30L)
100%100%
(30L)(30L)
6C6C 4040 100%100%
(30L)(30L)
100%100%
(30L)(30L)
100%100%
(30L)(30L)
100%100%
(30L)(30L)
100%100%
(30L)(30L)
Langkah iii) Menentukan Target Kualiti
Contoh:
Sek A Target berasaskan TOV ( UPSR 2011 )
SUBJEKSUBJEK PANGKATPANGKAT TARGETTARGET
AA BB CC DD EE
BMBM 60 0RG60 0RG 20 ORG20 ORG 10 ORG10 ORG -- -- 100%100%
BMBM 70 0RG70 0RG 30 ORG30 ORG -- -- -- 100%100%
BIBI 30 ORG30 ORG 30 ORG30 ORG 30 ORG30 ORG -- -- 100%100%
MTMT 40 ORG40 ORG 40 ORG40 ORG 10 ORG10 ORG -- -- 100%100%
SAINSSAINS 30 ORG30 ORG 40 ORG40 ORG 20 ORG20 ORG -- -- 100%100%
ANDAIKAN:
UJIAN P1 – ZAMRAH MENDAPAT MARKAH 65%
INI BERMAKNA – BERLAKU DEFISIT – 15%
BIL NAMA
PELAJAR
TOV P1 P2 P3 P4 P5 PRC
M OTI M OTI M OTI M OTI M OTI ETR
1. ZAMRAH ALI 75 65 (80) 90
Katakanlah Zamrah gagal mencapai OTI dalam P1
berpunca kerana tidak menguasai sebahagian
topik.Tindakan guru ialah ;
1. Kenal pasti sub-topik yang berkaitan.
2. Buat rawatan-berfokus
3. Ulang semula ujian sub-topik berkaitan
DEFINISIDEFINISI
Satu proses bedah siasat untukSatu proses bedah siasat untuk
mengkaji dan mengenal pasti puncamengkaji dan mengenal pasti punca
sebenar penyakit. Dalam kontekssebenar penyakit. Dalam konteks
peperiksaan – ingin melihat puncapeperiksaan – ingin melihat punca
masalah mengapa target sekolah (kualitimasalah mengapa target sekolah (kualiti
dan kuantiti) serta target subjek/matadan kuantiti) serta target subjek/mata
pelajaran tidak tercapaipelajaran tidak tercapai atauatau meningkatmeningkat
dengan banyak.dengan banyak.
TUJUAN POST MORTEM
PENCAPAIAN TARGET
SEKOLAH
PENCAPAIAN TARGET
M/PELAJARAN +/-
MENGENAL PASTI
PUNCA MASALAH
MELIHAT TREND
PRESTASI
MENGATUR STRATEGI
61
· KEUPAYAAN GURU MENGAJAR
· KEUPAYAAN MURID BELAJAR
· KUALITI SOALAN ( JSU )
· KEBERKESANAN PROGRAM PEMULIHAN DAN
PENGAYAAN YANG LEPAS
· PROGRAM KHAS OLEH PANITIA
POST-MORTEM AKAN DAPAT MENGANALISIS
62
1. MARKAH DIISI BERDASARKAN PEPERIKSAAN / UJIAN
2. PENCAPAIAN MURID DIANALISIS SECARA PERBANDINGAN
UNTUK MENGESAN MURID-MURID YANG TELAH MENCAPAI
OTI 1 ATAU OTI 2.
3. SENARAIKAN MURID SERTA MARKAH YANG DIISI ATAU
SENARAIKAN NAMA MURID SERTA MARKAH YANG TIDAK
MENCAPAI TAHAP OTI 1 ATAU OTI 2.
4. SETIAP MURID DIKENAL PASTI ASPEK KELEMAHAN
BERDASARKAN PENCAPAIAN MEREKA.
5. MENENTUKAN TINDAKAN PEMULIHAN SEGERA BAGI TUJUAN
PENAMBAHBAIKAN DENGAN PELBAGAI KAEDAH
PENGESANAN SEBELUM PEPERIKSAAN BERIKUTNYA.
LANGKAH-LANGKAH POST-MORTEMDILAKSANAKAN
OLEH GURU MATA PELAJARAN
63
1. MENGADAKAN POST-MORTEM PERINGKAT PANITIA.
2. MELENGKAPKAN MAKLUMAT KESELURUHAN
KELAS BERDASARKAN RUMUSAN YANG DIBUAT.
3. MENGANALISIS KEPUTUSAN PEPERIKSAAN SETIAP
TINGKATAN.
4. MELENGKAPKAN ANALISIS TINGKATAN UNTUK
DIBAWA DALAM MESYUARAT KURIKULUM.
DILAKSANAKAN OLEH PANITIA MATA PELAJARAN
DAN GURU KANAN
64
1. MENGADAKAN MESYUARAT KURIKULUM
SEKOLAH UNTUK MEMBINCANGKAN :
A. ANALISIS PEPERIKSAAN SEMASA DARI SEGI :
>PENCAPAIAN KUANTITI
>PENCAPAIAN KUALITI
>PERBANDINGAN PENCAPAIAN ANTARA MATA
PELAJARAN
>PERBANDINGAN PENCAPAIAN SEMASA DENGAN
ETR TAHUNAN
B. MERANCANG DAN MELAKSANAKAN STRATEGI
PENGUKUHAN, PENGAYAAN, DAN PEMULIHAN.
DILAKSANAKAN OLEH JAWATANKUASA
KURIKULUM SEKOLAH
Analisis – berkaitan data/angka
Post Mortem – menjawab mengapa analisis
data angka menjadi begitu!
1. Sikap murid
2. Pemakanan/tahap kesihatan
3. Faktor keluarga
4. Penguasaan kemahiran 3M
5. Faktor guru
6. Persekitaran tidak menggalakkan
7. Tidak menguasai 3M
8. Pengaruh rakan sebaya
9. dll
1. P&P tidak fokus
2. Sikap + P&P lemah
3. Masalah peribadi
4. Kurang motivasi/ ganguan luar
5. Tidak berpengalaman
6. Kurang pemantauan
7. Tidak guna ABM
8. Kurang Latihan
9. Tiada kemahiran pemeriksaan
10. Tidak opsyen
IMPIAN
DAN
ASPIRASI
Sekolah belum mencapai
peratus kualiti yang
dikehendaki dalam
peperiksaan UPSR.
Pencapaian dari segi kuantiti
hanya
+-8% murid-murid mendapat
5A dalam UPSR.(terbaik 11%
tahun 2011)
Meningkatkan kualiti prestasi
UPSR ke tahap 23.06% keatas
murid-murid mendapat 5A
(652 orang)
Meningkatkan kuantiti
prestasi UPSR ke tahap 100 %
mencapai kompetensi minima
di kalangan murid-murid yang
berpotensi lulus
Kegagalan bukan muktamad. Kita gagal kerana
terlalu cepat mengaku kalah dan mudah putus
asa. (Lewis Timberlane)
Tidak ada kemajuan tanpa perubahan. Mereka
yang tidak boleh mengubah pemikiran tidak
boleh mengubah apa-apa. (George Bernard
Shaw)
Musuh utama kecemerlangan bukanlah
kekurangan fizikal, sosial atau ekonomi tetapi
mental. (Dr. Shukri Abdullah)
73
JEMAAHNAZIRSEKOLAH

Headcount new (3)

  • 1.
    1 HEADCOUNTHEADCOUNT PROSES MENGENAL PASTIPOTENSI AKADEMIK DAN POTENSI KERJAYA SETIAP MURID BERMULA DARI TAHUN 1 HINGGA TAHUN 6 (UPSR) /TINGKATAN 1 HINGGA TINGKATAN 6
  • 2.
  • 3.
    3 RASIONAL 1. PENGUNJURAN KECEMERLANGANYANG DIAMALKAN KINI BERASASKAN KENAIKAN PERATUS SETIAP TAHUN, MISALNYA 5%, 8%, 10%, DAN SETERUSNYA. 2. KENAIKAN PERATUSAN ITU TIDAK BERDASARKAN POTENSI INDIVIDU MURID.
  • 4.
    4 RASIONALRASIONAL 3. PENGUNJURAN ITUTIDAK DIKAITKAN DENGAN KECERDASAN PELBAGAI (MULTIPLE INTELIGENCE) MURID SECARA INDIVIDU, CITA-CITA, DAN PELUANG BELAJAR DI IPTA/IPTS DAN PERCAPAIAN AKADEMIK SELURUHNYA. 4. KEBANYAKAN MURID TIADA WAWASAN DIRI. MEREKA BELAJAR TANPA HALUAN DAN FOKUS. MURID YANG TIADA MATLAMAT DIRI TIADA KESUNGGUHAN DALAM PEMBELAJARAN.
  • 5.
    5 RASIONALRASIONAL 5. GURU-GURU TIDAKDAPAT MEMBIMBING DAN MEMOTIVASIKAN PELAJARNYA KERANA TIDAK MENGANALISIS DATA YANG MENGAKIBATKAN STRATEGI PEMULIHAN, PENGUKUHAN, DAN PENGAYAAN TIDAK MENEPATI SASARAN.
  • 6.
    ď‚—Melihat keupayaan sediaada setiap murid; ď‚—Menilai potensi setiap murid yang dapat digarap;potensi setiap murid yang dapat digarap; ď‚— Merancang program yang bersesuaian denganMerancang program yang bersesuaian dengan kebolehan dan keupayaan murid berasaskankebolehan dan keupayaan murid berasaskan diagnosis yang tepat;diagnosis yang tepat; 6
  • 7.
    ď‚— Untuk tujuanpost-mortem dan tindakanUntuk tujuan post-mortem dan tindakan penambahbaikan yang proaktif;penambahbaikan yang proaktif; ď‚— Pemantauan dan penilaian boleh dibuat olehPemantauan dan penilaian boleh dibuat oleh Pengetua, GPK, guru kelas, dan guru mataPengetua, GPK, guru kelas, dan guru mata pelajaran secara sistematik;pelajaran secara sistematik; ď‚— Panitia dapat berfungsi dengan lebih berkesan.Panitia dapat berfungsi dengan lebih berkesan. 7
  • 8.
    8 CARTA ALIRAN PELAKSANAAN HEADCOUNT MULA TOV ANALISIS TAMAT Program pengukuhan dan pemulihan Kenalpasti pencapaian murid Proses TOV Menetapkan ETR dan OTI Melaksanakan P & P Ujian / Peperiksaan Pelajar membina Graf Prestasi Diri Guru subjek menyediakan analisis prestasi dan post-mortem keputusan Panitia menganalisis pencapaian mata pelajaran Mesyuarat Kurikulum Sekolah – untuk menganalisis perbandingan & strategi seterusnya Keputusan peperiksaan sebenar/ Peperiksaan Pertengahan Tahun / Percubaan / Akhir Tahun / UPSR/PMR / SPM Capai sasaran Tidak Capai sasaran TARGET GPD P&P PENILAIAN POST-MORTEM 1 POST-MORTEM 2 Tidak capai target
  • 9.
    9 TOV ETR Sedia adadiharapkan/ dijangkakan Mengenalpasti perkembangan (Pengetahuan/Kemahiran/Pencapaian) akademik setiap individu /murid Lemah Baik Gred D / 45% Gred B / 70%
  • 10.
     Nilai LetakKerja kepada seseorang murid berdasarkan potensi sedia ada seperti pencapaian akademik merujuk kepada pencapaian dalam setiap mata pelajaran  Mengenal pasti TOV [take-off value] (berasaskan keputusan Peperiksaan Akhir Tahun) 10
  • 11.
    ď‚—Sasaran hasil pembelajaranyang diharapkan merujuk kepada penilaian /berdasarkan keputusan peperiksaan terakhir/ peperiksaan awam ď‚—Menentukan ETR [expected targeted result] (dengan merujuk kepada keputusan terbaik PMR/SPM sekolah) 11
  • 12.
     Peningkatan hasilpembelajaran yang diharapkan dengan merujuk beberapa penilaian sebelum mencapai ETR  Menentukan OTI [operational targeted increment] - (dengan merujuk kepada ETR serta menetapkan sama ada jangkaan pemeringkatan dua atau tiga kali penilaian 12
  • 13.
     Pencapaian penilaian pembelajaranyang sebenar pada peringkat terakhir seperti keputusan Peperiksaan Awam 13
  • 14.
    14 TOV Take-Off Value Tahappencapaian semasa OTI Operational Targeted Increment Peningkatan sasaran operasi ETR Expected Targeted Result Sasaran hasil jangkaan AR Actual Result Hasil sebenar ISTILAH PENTINGISTILAH PENTING HEADCOUNTHEADCOUNT
  • 15.
    15 TOV OTI 1OTI 2 ETR 1 23 POST-MORTEM
  • 16.
  • 17.
    17 Guru Mata pelajaran KetuaPanatia Guru Kelas Setiausaha Peperiksaan
  • 18.
    18 Ketua Panitia Guru Matapelajaran Guru Kelas Setiausaha Peperiksaan HC1 HC3 HC2 HC4 HC6HC5
  • 19.
    1. Semua panitiamata pelajaran menentukan pencapaian tahun terbaik mata pelajarannya dalam peperiksaan awam sebagai asas penentuan ETR (berdasarkan pencapaian lima tahun terakhir) 19 RUJUK BORANG HC1 TINDAKAN PANITIA MATA PELAJARAN
  • 20.
    2. Guru matapelajaran menentukan TOV berdasarkan keputusan Peperiksaan Akhir Tahun; tahun sebelumnya:  Tahun 5 bagi murid UPSR  Tingkatan 4 bagi murid SPM 20 RUJUK BORANG HC1 TINDAKAN PANITIA MATA PELAJARAN LANGKAH-LANGKAH (PENENTUAN SASARAN):
  • 21.
    3. Panitia matapelajaran : 3.1 Menentukan ETR berdasarkan pencapaian tahun terbaik peperiksaan awam ( ETR akan menunjukkan peningkatan berbanding dengan tahun yang dirujuk. ) 21 RUJUK BORANG HC1 TINDAKAN PANITIA MATA PELAJARAN
  • 22.
    3. Panitia matapelajaran : 3.2 menentukan ETR dengan merujuk kepada peningkatan pada: a. Gred purata b. Peratus bilangan murid lulus c. Peningkatan peratus bilangan murid mendapat A dan B/ 1A, 2A, 3B, 4B 22 RUJUK BORANG HC1 TINDAKAN PANITIA MATA PELAJARAN
  • 23.
    4. Dapatkan perbezaanperatus, bilangan calon, dan gred purata. (TOV – ETR) 5. Perkiraan OTI berdasarkan bilangan peperiksaan yang ditetapkan oleh sekolah. Contoh dua OTI : OTI1 – Peperiksaan Pertengahan Tahun; OTI2 – Peperiksaan Akhir Tahun/Percubaan 23 RUJUK BORANG HC1 TINDAKAN PANITIA MATA PELAJARAN DAN GURU KANAN
  • 24.
    6. Senaraikan namamurid mengikut kedudukan pencapaian TOV. 7. Tentukan ETR setiap murid dengan merujuk kepada ETR yang ditetapkan dalam Borang HC1. 8. Tentukan jangkaan murid cemerlang. 24 RUJUK BORANG HC2 TINDAKAN PANITIA MATA PELAJARAN, GURU KANAN DAN S/U PEPERIKSAAN
  • 25.
    9. Guru matapelajaran mengisi TOV dan ETR setiap murid mengikut kelas. 10. Rekod pencapaian murid diisi mengikut peperiksaan yang telah diduduki oleh murid. 11. Menyediakan rumusan analisis bagi setiap peperiksaan yang telah diduduki oleh murid. 25 RUJUK BORANG HC3 TINDAKAN GURU MATA PELAJARAN
  • 26.
    12. Mengumpulkan sasaransetiap murid daripada setiap mata pelajaran bagi mengenal pasti ETR kelas (Tindakan Guru Kelas). 13. Menentukan sasaran murid yang berpotensi dengan mengambil kira ETR setiap panitia. 26 TINDAKAN GURU KELAS RUJUK BORANG HC4 LANGKAH-LANGKAH (PENENTUAN SASARAN):
  • 27.
    14. Gred PurataSekolah dan Gred Purata Mata Pelajaran diperoleh dengan merujuk kepada pencapaian setiap mata pelajaran dalam TOV, ETR, dan keputusan peperiksaan. 27 RUJUK BORANG HC5 TINDAKAN GPK1 DAN SETIAUSAHA PEPERIKSAAN
  • 28.
    15. Senaraikan namamurid yang dijangkakan memperoleh A dalam semua mata pelajaran dan direkodkan pencapaian bilangan A, B, C, dan D pada peperiksaan akhir tahun. (Maklumat diperoleh daripada Guru Kelas – borang HC3). 28 RUJUK BORANG HC6 TINDAKAN GPK1 DAN SETIAUSAHA PEPERIKSAAN
  • 29.
    16. Murid mengikutiproses P&P dan melaksanakan tugas pembelajaran mengikut takwim. 17. Guru melaksanakan pelbagai strategi P&P yang merangsang minat murid terhadap subjeknya dan melaksanakan 12 modul pembelajaran (Rujuk pekeliling KPM. 29
  • 30.
    18. Guru mengadakanujian formatif (Ujian Bulanan/Pengesanan) dan ujian sumatif (peperiksaan pertengahan tahun). 30
  • 31.
    19. Guru memasukkanmaklumat pencapaian prestasi mengikut borang HC3. 20. Guru menyediakan pelaporan perbandingan dan post-mortem tentang prestasi pelajar. 21. Guru dan pelajar berbincang dan melakarkan graf tentang tahap prestasi diri (GPD) semasa dan 31
  • 32.
  • 33.
    Bil. Borang TanggungjawabMaklumat Utama 1 HC1 Ketua Panitia dan ahli panitia %Gred % Lulus Gred Purata Mata pelajaran 2 HC2 Ketua Panitia dan ahli panitia Markah individu Gred 33
  • 34.
    Bil. Borang TanggungjawabMaklumat Utama 3 HC3 Guru Mata Pelajaran Markah individu Gred Gred purata mata pelajaran kelas 4 HC4 Guru Kelas Markah individu Gred setiap m/p Gred purata individu 34
  • 35.
    Bil. Borang TanggungjawabMaklumat Utama 5 HC5 Setiausaha Peperiksaan %Gred % Lulus Gred Purata m/p Gred Purata Sekolah 6 HC6 Setiausaha Peperiksaan Bilangan Gred A dan Gred lain setiap individu 35 RUMUSAN PENYEDIAAN DAN PERGERAKAN BORANG POST-MORTEM
  • 36.
    36 Data dalam headcountdikaji dan dianalisis untuk dikenalpasti kelemahan supaya tindakan pembetulan lebih tepat di buat berdasarkan data bukan berdasar anggapan.
  • 37.
     mengesan kelemahan punca masalah  mengambil tindakan penyelesaian masalah. - Kenalpasti punca masalah : memudahkan penyelesaian masalah *Guru perlu sentiasa laksanakan post mortem selepas ujian bulanan, peperiksaan penggal dan peperiksaan percubaan.Hasil post mortem dijadikan asas untuk tindakan bersama secara bersepadu dan bersenergi. 37
  • 38.
    38 Analisis markah muriddilaksana secara lebih detail dan berfungsi. Bukan sekadar A, B, C, D dan E sahaja. Contoh: BGA – B Gerenti A. BPA – B Potensi A. EGL – E Gerenti Lulus. EPL – E potensi Lulus.
  • 39.
    39 A+ : 90- 100 : A plus - A yang selesa A : 80 - 89 : A biasa BGA : 70 - 79 : B Gerenti A BPA : 60 - 69 : B Potensi A CPB : 50 - 59 : C Potensi B DPC : 40 - 49 : D Potensi C EGL : 30 - 39 : E Gerenti Lulus EPL : 20 - 29 : E Potensi Lulus EK : 0 - 19 : E Kritikal / Gagal
  • 40.
    40 Menganalisis kelompok muridmengikut margin markah ke arah A (GA / Gerenti A dan PA / Potensi A) dan ke arah untuk lulus (GL / Gerenti Lulus dan PL / Potensi Lulus) Analisis markah strategik akan memudahkan guru mengambil tindakan bagi meningkatkan prestasi pencapaian murid skor A dan lulus.
  • 41.
     Markah 75– BGA / B Gerenti A. Murid ini telah kehilangan 25 Markah dan memerlukan 5 markah untuk skor A.  Guru perlu buat kajian dan menganalisis kelemahan ini mengapakah murid ini hilang 25 markah. 41
  • 42.
    42 • Ada jawapanyang salah. • Berapa jawapan yang salah. • Soalan nombor berapa yang salah. • Mengapa salah jawapan. • Cuai – bantu murid atasi masalah cuai. • Tak cukup masa – bantu mengatasi masalah tak cukup masa. • Belum kuasai kemahiran yang diuji – kenalpasti masalah kemahiran yang belum dikuasai dan atasi.
  • 43.
    43 * Jika dapatdikenalpasti masalah kelemahan murid dan diambil tindakan segera akan membantu murid dapat menjawab jika soalan format yang sama ditanya dalam peperiksaan.
  • 44.
    44 MURID: • Menguasai kemahiranasas dan pelbagai kemahiran yang lebih tinggi.
  • 45.
    45 GURU: • Laksana penilaianberterusan untuk mengesan kelemahan murid. • Ambil tindakan pemulihan segera. • Pasti murid dapat menguasai pelbagai kemahiran. • Latihan yang mencukupi. • Kerja rumah yang bersesuaian.
  • 46.
    46 :- • Murid masihmengulangi kesalahan yang sama. • Murid masih mempunyai kelemahan. • Masih ada kemahiran yang belum dikuasai.
  • 48.
     Contoh:  SekolahA  Jumlah Pelajar UPSR =90 org  Jumlah Kelas =3 buah  Jumlah Pelajar setiap kelas =30 orang  Pencapaian UPSR 2013 =75%  Target UPSR 2014 =100% (>25%)
  • 49.
    Langkah 1 K.Panitia–pastikan setiapsubjek target 100% *Contoh: B.melayu (Pem) =100% (90 L) B.melayu (Pen) =100% (90 L) B.inggeris =100% (90 L) Math =100% (90 L) Sains =100% (90 L)
  • 50.
    * Cara menentukanjumlah pelajar yang harus lulus mengikut target:- % target x Jumlah pelajar = pelajar lulus 100 76 X 90 = 68 100
  • 51.
    1.OTR 1 –Peperiksaan dalaman 1 2.OTR 2 - Peperiksaan dalaman 2 3. ETR – UPSR/PMR/SPM 51 OTR 1 = TOV + (ETR - TOV) 3 OTR 2 = TOV + (ETR - TOV) X 2 3 Jika peperiksaan dalaman selain daripada peperiksaan awam dilaksanakan sebanyak dua kali di sekolah, maka OTR boleh ditentukan sebanyak dua kali dengan rumus seperti berikut:
  • 52.
     Jika peperiksaandalaman selain daripada peperiksaan awam dilaksanakan sebanyak tiga kali di sekolah, maka OTR boleh ditentukan sebanyak tiga kali dengan rumus seperti berikut: 52 1..OTR 1 – Peperiksaan dalaman 1 2.OTR 2 - Peperiksaan dalaman 2 3.OTR 3 – Peperiksaan Percubaan 4.ETR – UPSR/PMR/SPM OTR 1 = TOV + (ETR - TOV) 4 OTR 2 = TOV + (ETR - TOV) X 2 4 OTR 3 = TOV + (ETR - TOV) X 3 4
  • 53.
    Contoh; Sek A. JUMLAHCALON UPSR 90 ORANG TKNTKN JUMLAHJUMLAH PELAJARPELAJAR BMBM PEMPEM BMBM PENPEN BIBI MTMT SNSN 6A6A 4040 100%100% (30L)(30L) 100%100% (30L)(30L) 100%100% (30L)(30L) 100%100% (30L)(30L) 100%100% (30L)(30L) 6B6B 4040 100%100% (30L)(30L) 100%100% (30L)(30L) 100%100% (30L)(30L) 100%100% (30L)(30L) 100%100% (30L)(30L) 6C6C 4040 100%100% (30L)(30L) 100%100% (30L)(30L) 100%100% (30L)(30L) 100%100% (30L)(30L) 100%100% (30L)(30L)
  • 54.
    Langkah iii) MenentukanTarget Kualiti Contoh: Sek A Target berasaskan TOV ( UPSR 2011 ) SUBJEKSUBJEK PANGKATPANGKAT TARGETTARGET AA BB CC DD EE BMBM 60 0RG60 0RG 20 ORG20 ORG 10 ORG10 ORG -- -- 100%100% BMBM 70 0RG70 0RG 30 ORG30 ORG -- -- -- 100%100% BIBI 30 ORG30 ORG 30 ORG30 ORG 30 ORG30 ORG -- -- 100%100% MTMT 40 ORG40 ORG 40 ORG40 ORG 10 ORG10 ORG -- -- 100%100% SAINSSAINS 30 ORG30 ORG 40 ORG40 ORG 20 ORG20 ORG -- -- 100%100%
  • 56.
    ANDAIKAN: UJIAN P1 –ZAMRAH MENDAPAT MARKAH 65% INI BERMAKNA – BERLAKU DEFISIT – 15% BIL NAMA PELAJAR TOV P1 P2 P3 P4 P5 PRC M OTI M OTI M OTI M OTI M OTI ETR 1. ZAMRAH ALI 75 65 (80) 90
  • 58.
    Katakanlah Zamrah gagalmencapai OTI dalam P1 berpunca kerana tidak menguasai sebahagian topik.Tindakan guru ialah ; 1. Kenal pasti sub-topik yang berkaitan. 2. Buat rawatan-berfokus 3. Ulang semula ujian sub-topik berkaitan
  • 59.
    DEFINISIDEFINISI Satu proses bedahsiasat untukSatu proses bedah siasat untuk mengkaji dan mengenal pasti puncamengkaji dan mengenal pasti punca sebenar penyakit. Dalam kontekssebenar penyakit. Dalam konteks peperiksaan – ingin melihat puncapeperiksaan – ingin melihat punca masalah mengapa target sekolah (kualitimasalah mengapa target sekolah (kualiti dan kuantiti) serta target subjek/matadan kuantiti) serta target subjek/mata pelajaran tidak tercapaipelajaran tidak tercapai atauatau meningkatmeningkat dengan banyak.dengan banyak.
  • 60.
    TUJUAN POST MORTEM PENCAPAIANTARGET SEKOLAH PENCAPAIAN TARGET M/PELAJARAN +/- MENGENAL PASTI PUNCA MASALAH MELIHAT TREND PRESTASI MENGATUR STRATEGI
  • 61.
    61 · KEUPAYAAN GURUMENGAJAR · KEUPAYAAN MURID BELAJAR · KUALITI SOALAN ( JSU ) · KEBERKESANAN PROGRAM PEMULIHAN DAN PENGAYAAN YANG LEPAS · PROGRAM KHAS OLEH PANITIA POST-MORTEM AKAN DAPAT MENGANALISIS
  • 62.
    62 1. MARKAH DIISIBERDASARKAN PEPERIKSAAN / UJIAN 2. PENCAPAIAN MURID DIANALISIS SECARA PERBANDINGAN UNTUK MENGESAN MURID-MURID YANG TELAH MENCAPAI OTI 1 ATAU OTI 2. 3. SENARAIKAN MURID SERTA MARKAH YANG DIISI ATAU SENARAIKAN NAMA MURID SERTA MARKAH YANG TIDAK MENCAPAI TAHAP OTI 1 ATAU OTI 2. 4. SETIAP MURID DIKENAL PASTI ASPEK KELEMAHAN BERDASARKAN PENCAPAIAN MEREKA. 5. MENENTUKAN TINDAKAN PEMULIHAN SEGERA BAGI TUJUAN PENAMBAHBAIKAN DENGAN PELBAGAI KAEDAH PENGESANAN SEBELUM PEPERIKSAAN BERIKUTNYA. LANGKAH-LANGKAH POST-MORTEMDILAKSANAKAN OLEH GURU MATA PELAJARAN
  • 63.
    63 1. MENGADAKAN POST-MORTEMPERINGKAT PANITIA. 2. MELENGKAPKAN MAKLUMAT KESELURUHAN KELAS BERDASARKAN RUMUSAN YANG DIBUAT. 3. MENGANALISIS KEPUTUSAN PEPERIKSAAN SETIAP TINGKATAN. 4. MELENGKAPKAN ANALISIS TINGKATAN UNTUK DIBAWA DALAM MESYUARAT KURIKULUM. DILAKSANAKAN OLEH PANITIA MATA PELAJARAN DAN GURU KANAN
  • 64.
    64 1. MENGADAKAN MESYUARATKURIKULUM SEKOLAH UNTUK MEMBINCANGKAN : A. ANALISIS PEPERIKSAAN SEMASA DARI SEGI : >PENCAPAIAN KUANTITI >PENCAPAIAN KUALITI >PERBANDINGAN PENCAPAIAN ANTARA MATA PELAJARAN >PERBANDINGAN PENCAPAIAN SEMASA DENGAN ETR TAHUNAN B. MERANCANG DAN MELAKSANAKAN STRATEGI PENGUKUHAN, PENGAYAAN, DAN PEMULIHAN. DILAKSANAKAN OLEH JAWATANKUASA KURIKULUM SEKOLAH
  • 65.
    Analisis – berkaitandata/angka Post Mortem – menjawab mengapa analisis data angka menjadi begitu!
  • 66.
    1. Sikap murid 2.Pemakanan/tahap kesihatan 3. Faktor keluarga 4. Penguasaan kemahiran 3M 5. Faktor guru 6. Persekitaran tidak menggalakkan 7. Tidak menguasai 3M 8. Pengaruh rakan sebaya 9. dll
  • 67.
    1. P&P tidakfokus 2. Sikap + P&P lemah 3. Masalah peribadi 4. Kurang motivasi/ ganguan luar 5. Tidak berpengalaman 6. Kurang pemantauan 7. Tidak guna ABM 8. Kurang Latihan 9. Tiada kemahiran pemeriksaan 10. Tidak opsyen
  • 68.
  • 69.
    Sekolah belum mencapai peratuskualiti yang dikehendaki dalam peperiksaan UPSR. Pencapaian dari segi kuantiti hanya +-8% murid-murid mendapat 5A dalam UPSR.(terbaik 11% tahun 2011)
  • 70.
    Meningkatkan kualiti prestasi UPSRke tahap 23.06% keatas murid-murid mendapat 5A (652 orang) Meningkatkan kuantiti prestasi UPSR ke tahap 100 % mencapai kompetensi minima di kalangan murid-murid yang berpotensi lulus
  • 72.
    Kegagalan bukan muktamad.Kita gagal kerana terlalu cepat mengaku kalah dan mudah putus asa. (Lewis Timberlane) Tidak ada kemajuan tanpa perubahan. Mereka yang tidak boleh mengubah pemikiran tidak boleh mengubah apa-apa. (George Bernard Shaw) Musuh utama kecemerlangan bukanlah kekurangan fizikal, sosial atau ekonomi tetapi mental. (Dr. Shukri Abdullah)
  • 73.