Finnish e-participation environment 20.9.2011
•Download as PPT, PDF•
1 like•328 views
The Finnish e-participation environment project aims to create a unified set of digital tools to enhance dialogue between citizens, politicians, and public servants. This will improve e-participation opportunities at local and national levels. The tools will include options for online discussions, consultations, initiatives, and representative monitoring. The program runs from 2010-2013, led by the Ministry of Justice. It involves partners from various levels of government and aims to develop an ecosystem of commercial and non-profit services to engage citizens in governance. The goals are to improve citizen participation, government transparency and efficiency, and the quality of public decisions.
![[object Object]](https://image.slidesharecdn.com/finnisheparticipationenvironment20-9-2011-110920165408-phpapp02/85/Finnish-e-participation-environment-20-9-2011-1-320.jpg)
Recommended
Recommended
More Related Content
What's hot
What's hot (20)
Similar to Finnish e-participation environment 20.9.2011
Similar to Finnish e-participation environment 20.9.2011 (20)
More from Teemu Ropponen
More from Teemu Ropponen (20)
Recently uploaded
Recently uploaded (20)
Finnish e-participation environment 20.9.2011
- 2. The Finnish e-participation environment Project brief – in English
- 7. Engagement with citizens, cont’d Some our transformation leaders from the citizen jury
- 10. The Finnish e-participation environment Additional slides
- 11. But we are online already, right? Yes, but… Services are ” fragmented” . They’re known quite poorly . Usage and inclusion activities range.
- 13. Others are ahead - Iceland constitution renewal online
- 14. Our gov’t support to e-democracy? Feb 4 , 2010 (previous) government ’decision ” Finland to be among the top 10 counties in international e-democracy benchmarks”
- 15. Special groups Companies NGO’s Public servants Problems Knowledge Solutions Decisions Politicians Media Citizens Researchers
- 16. Is e-democracy/Gov 2.0 hype? Model: Gartner Note : In short term, effects of technology tend to be overrated – but on the long run, the effects are underrated.,
- 17. Oh no, more services to this bunch? Greg Verdino: http:// gregverdino.typepad.com / greg_verdinos_blog /2007/07/ social-media-ho.html
Editor's Notes
- Tässä sanomani kiteytettynä: ” Osallistumisympäristö kokoaa verkkovälineitä kevytaktivismista lakialoitteiden tekemiseen”. Jo ensi talvesta alkaen käytännössä vaikuttaminen verkossa paranee.
- 20.09.11
- Tavoite vastaa myös aikoinaan eduskunnalle tehtyäosallisuusselontekoa jossa esitettiin 4 osallisuusmuotoa: Tietoosallisuus => oikeus tiedon saamiseen ja tuottamiseen, kuuleminen , kysely ihin vastaaminen ja palvelusitoumukset. Suunnitteluosallisuus => valmisteluun liittyvää vuorovaikutusta, kuten esimerkiksi yhteissuunnittelu ja kaupunkifoorumit Päätösosallisuus => osallistumista palvelujen tuottamista tai omaa asuinaluetta koskeviin päätöksiin esim. Aluelautakunnalle valtuuston delegoima päätöksenteko Toimintaosallisuus => esim. Palvelujen tuottaminen talkoovoimin Hankkeessa tuotettavat välineet mahdollistavat 3 ensimmäisen tason saavuttamisen
- 20.05.11
- 20.05.11
- 20.05.11
- Tässä muutosprojektissa siis pitää saada aikaan positiivinen onnistumisten kierre. Virkamiesten pitää innostua, mutta niin myös kansalaisten. Todellista muutosjohtajuutta, Esimerkkinä 20.09.11
- 20.09.11
- 20.09.11
- 20.09.11
- Hallinnossa, myös OM:ssä, on nyt ja on menneisyydessä ollut hyvinkin edistyksellisiä palveluita. OtaKantaa oli aikanaan suunnannäyttäjä, nykyajan hyvä esimerkki on vaikkapa Asunto-osakeyhtiälaki, joka on Facebookissa. Mutta, kuitenkin: Nykyiset palvelut ovat sirpaloituneet ympäriinsä. Ne tunnetaan huonosti , käytetään melko vähän. Osallistumiskäytännöt vaihtelevat valtavasti. 20.09.11
- Meillä elää myytti siitä, että olemme tietoyhteiskunnan kärjessä. Olimme joskus, emme ole enää. Erilaisissa tutkimuksissa kuten YK:n E-participation indexissä, sijoituksemme ei ole likimainkaan sitä mitä kuvitellaan tai mitä sen pitäs olla. Tämä nivoutuu yhteen myös sen kanssa, että ylipäätään kuulemisessa on vähintäänkin paljon parantamisen varaa, esim, OECD:n mukaan, 20.09.11
- ” kilpailevat” maat kuten Islanti ovat meitä edellä ja luovat Islanti 2.0:aa. Esimerkkinä olette saattaneet huomata vaikkapa perustuslakiuudistuksen, jossa on mukana kansalaisia ja jotka verkossa luo uutta perustuslakia. Erittäin kiinnostavaa tässä on huomata perustelut: ” koko kansan projekti jotta epäluulo hallintoa kohtaan hälvenisi” Ei sinänsä yllätä finanssikriisin jälkeen, hallinto on ottanut opiksi 20.09.11
- Tän tyyppinen projekti ei voi onnistua ilman tukea ja sitoutumista johdolta. Valtioneuvoston periaatepäätös n. 1,5 vuoden takaa toteaa, että tavoitteena on, että Suomi on verkkodemokratiavertailujen 10 kärkimaan joukkoon 2010-luvun loppuun mennessä. Verkkodemokratiaan liittyvät asiat, mukaan lukien ylipäätään kansalaisten parempi kuuleminen, ovat myös vahvasti esillä nykyisessä hallitusohjelamssa. Sikäli edellytykset ovat hyvät. Tämä hankkeen taustasta, käytännöstä vähän. 20.09.11
- 20.09.11