Доклад Руководителя Федеральной службы по тарифам Новикова Сергея Геннадьевича об итогах работы ФСТ России в 2013 году и основных задачах на 2014 и 2015 годы
Доклад Руководителя Федеральной службы по тарифам Новикова Сергея Геннадьевича об итогах работы ФСТ России в 2013 году и основных задачах на 2014 и 2015 годы
Step by step Guide on How to use Slide share mces rasos
Step by step PDF tutorial on How to Use Slideshare. A basic and simple guide. SlideShare is a great place to promote your business by useful presentations to get the visibility you need.
Финалист федерального этапа Премии "Бизнес-Успех" в номинации "Лучшая муниципальная практика поддержки предпринимательства и улучшения инвестиционного климата"
Шишацкий Н.Г. Инвестиционный потенциал структурной модернизации экономики кру...Siberian_Platform
Секция 11. «Сибирские агломерации: видение будущего. Стратегия развития г. Красноярска на период до 2030 г.» в рамках II Международной научной конференции «Сибирский плацдарм: проблемы и задачи экономического развития Сибири и Красноярского края» 17-18 февраля 2016 г.
ООО«Центр Теплоэнергосбережений»:"Разработка муниципальных программ энергосбережения и программ комплексного развития инфраструктуры с дальнейшим формированием на их базе проектов ГЧП"
OECD Green Talks LIVE | Diving deeper: the evolving landscape for assessing w...OECD Environment
Water is critical for meeting commitments of the Paris Agreement and achieving the Sustainable Development Goals. Our economies rely on water, with recent estimates putting the economic value of water and freshwater ecosystems at USD 58 trillion - equivalent to 60% of global GDP. At the same time, water related risks are increasing in frequency and scale in the context of climate change.
How are investments shaping our economies and societies exposure to water risk? What role can the financial system play in supporting water security? And how can increased understanding of how finance both impacts and depends on water resources spur action towards greater water security?
This OECD Green Talks LIVE on Tuesday 14 May 2024 from 15:00 to 16:00 CEST discussed the evolving landscape for assessing water risks to the financial system.
OECD Policy Analyst Lylah Davies presented key findings and recommendations from recent OECD work on assessing the financial materiality of water-related risks, including the recently published paper “Watered down? Investigating the financial materiality of water-related risks” and was joined by experts to discuss relevant initiatives underway.
Detlef Van Vuuren- Integrated modelling for interrelated crises.pdfOECD Environment
This OECD technical workshop will bring together leading experts on economic, biophysical, and integrated assessment modelling of the interactions between climate change, biodiversity loss, and pollution. The workshop will take stock of ongoing modelling efforts to develop quantitative pathways to study the drivers and impacts of the triple planetary crisis, and the policies to address it. The aim is to identify robust modelling approaches to inform the work for the upcoming OECD Environmental Outlook.
Thomas Hertel- Integrated Policies for the Triple Planetary Crisis.pdfOECD Environment
This OECD technical workshop will bring together leading experts on economic, biophysical, and integrated assessment modelling of the interactions between climate change, biodiversity loss, and pollution. The workshop will take stock of ongoing modelling efforts to develop quantitative pathways to study the drivers and impacts of the triple planetary crisis, and the policies to address it. The aim is to identify robust modelling approaches to inform the work for the upcoming OECD Environmental Outlook.
Jon Sampedro - Assessing synergies and trade offs for health and sustainable ...OECD Environment
This OECD technical workshop will bring together leading experts on economic, biophysical, and integrated assessment modelling of the interactions between climate change, biodiversity loss, and pollution. The workshop will take stock of ongoing modelling efforts to develop quantitative pathways to study the drivers and impacts of the triple planetary crisis, and the policies to address it. The aim is to identify robust modelling approaches to inform the work for the upcoming OECD Environmental Outlook.
Astrid Bos - Identifying trade offs & searching for synergies.pdfOECD Environment
This OECD technical workshop will bring together leading experts on economic, biophysical, and integrated assessment modelling of the interactions between climate change, biodiversity loss, and pollution. The workshop will take stock of ongoing modelling efforts to develop quantitative pathways to study the drivers and impacts of the triple planetary crisis, and the policies to address it. The aim is to identify robust modelling approaches to inform the work for the upcoming OECD Environmental Outlook.
Ruth Delzeit - Modelling environmental and socio-economic impacts of cropland...OECD Environment
This OECD technical workshop will bring together leading experts on economic, biophysical, and integrated assessment modelling of the interactions between climate change, biodiversity loss, and pollution. The workshop will take stock of ongoing modelling efforts to develop quantitative pathways to study the drivers and impacts of the triple planetary crisis, and the policies to address it. The aim is to identify robust modelling approaches to inform the work for the upcoming OECD Environmental Outlook.
Wilfried Winiwarter - Implementing nitrogen pollution control pathways in the...OECD Environment
This OECD technical workshop will bring together leading experts on economic, biophysical, and integrated assessment modelling of the interactions between climate change, biodiversity loss, and pollution. The workshop will take stock of ongoing modelling efforts to develop quantitative pathways to study the drivers and impacts of the triple planetary crisis, and the policies to address it. The aim is to identify robust modelling approaches to inform the work for the upcoming OECD Environmental Outlook.
Laurent Drouet - Physical and Economic Risks of Climate Change.pdfOECD Environment
This OECD technical workshop will bring together leading experts on economic, biophysical, and integrated assessment modelling of the interactions between climate change, biodiversity loss, and pollution. The workshop will take stock of ongoing modelling efforts to develop quantitative pathways to study the drivers and impacts of the triple planetary crisis, and the policies to address it. The aim is to identify robust modelling approaches to inform the work for the upcoming OECD Environmental Outlook.
This OECD technical workshop will bring together leading experts on economic, biophysical, and integrated assessment modelling of the interactions between climate change, biodiversity loss, and pollution. The workshop will take stock of ongoing modelling efforts to develop quantitative pathways to study the drivers and impacts of the triple planetary crisis, and the policies to address it. The aim is to identify robust modelling approaches to inform the work for the upcoming OECD Environmental Outlook.
HyeJin Kim and Simon Smart - The biodiversity nexus across multiple drivers: ...OECD Environment
This OECD technical workshop will bring together leading experts on economic, biophysical, and integrated assessment modelling of the interactions between climate change, biodiversity loss, and pollution. The workshop will take stock of ongoing modelling efforts to develop quantitative pathways to study the drivers and impacts of the triple planetary crisis, and the policies to address it. The aim is to identify robust modelling approaches to inform the work for the upcoming OECD Environmental Outlook.
Case Study: Peptides-based Plant Protection Product (harpin proteins*) by Ros...OECD Environment
The seminar on Problem Formulation for the Risk Assessment of Biopesticides stemmed from a previous CRP-sponsored event on Innovating Microbial Pesticide Testing that identified the need for an overarching guidance document to determine when in vivo tests are necessary. Problem Formulation, a common practice in pesticide risk assessment, was highlighted as a useful approach for addressing uncertainties in data requirements for biopesticides.
The seminar featured presentations from various perspectives, including industry, regulatory bodies, and academia. Topics included the history and principles of Problem Formulation, industry perspectives on Problem Formulation and how it is applied internally for microbial pesticides, regulatory approaches, and specific case studies. The seminar provided an overview of the challenges, considerations, and potential solutions in harmonising Problem Formulation for biopesticide risk assessment. It emphasised the need for collaboration and discussion to develop Problem Formulation guidance for biopesticides.
CLE Contribution on the Assessment of Innovative Biochemicals in the EU Statu...OECD Environment
The seminar on Problem Formulation for the Risk Assessment of Biopesticides stemmed from a previous CRP-sponsored event on Innovating Microbial Pesticide Testing that identified the need for an overarching guidance document to determine when in vivo tests are necessary. Problem Formulation, a common practice in pesticide risk assessment, was highlighted as a useful approach for addressing uncertainties in data requirements for biopesticides.
The seminar featured presentations from various perspectives, including industry, regulatory bodies, and academia. Topics included the history and principles of Problem Formulation, industry perspectives on Problem Formulation and how it is applied internally for microbial pesticides, regulatory approaches, and specific case studies. The seminar provided an overview of the challenges, considerations, and potential solutions in harmonising Problem Formulation for biopesticide risk assessment. It emphasised the need for collaboration and discussion to develop Problem Formulation guidance for biopesticides.
Additional Considerations for Pesticide Formulations Containing Microbial Pes...OECD Environment
The seminar on Problem Formulation for the Risk Assessment of Biopesticides stemmed from a previous CRP-sponsored event on Innovating Microbial Pesticide Testing that identified the need for an overarching guidance document to determine when in vivo tests are necessary. Problem Formulation, a common practice in pesticide risk assessment, was highlighted as a useful approach for addressing uncertainties in data requirements for biopesticides.
The seminar featured presentations from various perspectives, including industry, regulatory bodies, and academia. Topics included the history and principles of Problem Formulation, industry perspectives on Problem Formulation and how it is applied internally for microbial pesticides, regulatory approaches, and specific case studies. The seminar provided an overview of the challenges, considerations, and potential solutions in harmonising Problem Formulation for biopesticide risk assessment. It emphasised the need for collaboration and discussion to develop Problem Formulation guidance for biopesticides.
Role of genome sequencing (WGS) in microbial biopesticides safety assessment ...OECD Environment
The seminar on Problem Formulation for the Risk Assessment of Biopesticides stemmed from a previous CRP-sponsored event on Innovating Microbial Pesticide Testing that identified the need for an overarching guidance document to determine when in vivo tests are necessary. Problem Formulation, a common practice in pesticide risk assessment, was highlighted as a useful approach for addressing uncertainties in data requirements for biopesticides.
The seminar featured presentations from various perspectives, including industry, regulatory bodies, and academia. Topics included the history and principles of Problem Formulation, industry perspectives on Problem Formulation and how it is applied internally for microbial pesticides, regulatory approaches, and specific case studies. The seminar provided an overview of the challenges, considerations, and potential solutions in harmonising Problem Formulation for biopesticide risk assessment. It emphasised the need for collaboration and discussion to develop Problem Formulation guidance for biopesticides.
Considerations for Problem Formulation for Human Health Safety Assessments of...OECD Environment
The seminar on Problem Formulation for the Risk Assessment of Biopesticides stemmed from a previous CRP-sponsored event on Innovating Microbial Pesticide Testing that identified the need for an overarching guidance document to determine when in vivo tests are necessary. Problem Formulation, a common practice in pesticide risk assessment, was highlighted as a useful approach for addressing uncertainties in data requirements for biopesticides.
The seminar featured presentations from various perspectives, including industry, regulatory bodies, and academia. Topics included the history and principles of Problem Formulation, industry perspectives on Problem Formulation and how it is applied internally for microbial pesticides, regulatory approaches, and specific case studies. The seminar provided an overview of the challenges, considerations, and potential solutions in harmonising Problem Formulation for biopesticide risk assessment. It emphasised the need for collaboration and discussion to develop Problem Formulation guidance for biopesticides.
How to Identify and Quantify Mixtures What is Essential to Know for Risk Asse...OECD Environment
The seminar on Problem Formulation for the Risk Assessment of Biopesticides stemmed from a previous CRP-sponsored event on Innovating Microbial Pesticide Testing that identified the need for an overarching guidance document to determine when in vivo tests are necessary. Problem Formulation, a common practice in pesticide risk assessment, was highlighted as a useful approach for addressing uncertainties in data requirements for biopesticides.
The seminar featured presentations from various perspectives, including industry, regulatory bodies, and academia. Topics included the history and principles of Problem Formulation, industry perspectives on Problem Formulation and how it is applied internally for microbial pesticides, regulatory approaches, and specific case studies. The seminar provided an overview of the challenges, considerations, and potential solutions in harmonising Problem Formulation for biopesticide risk assessment. It emphasised the need for collaboration and discussion to develop Problem Formulation guidance for biopesticides.
APVMA outcome-focussed approach to data requirements to support registration ...OECD Environment
The seminar on Problem Formulation for the Risk Assessment of Biopesticides stemmed from a previous CRP-sponsored event on Innovating Microbial Pesticide Testing that identified the need for an overarching guidance document to determine when in vivo tests are necessary. Problem Formulation, a common practice in pesticide risk assessment, was highlighted as a useful approach for addressing uncertainties in data requirements for biopesticides.
The seminar featured presentations from various perspectives, including industry, regulatory bodies, and academia. Topics included the history and principles of Problem Formulation, industry perspectives on Problem Formulation and how it is applied internally for microbial pesticides, regulatory approaches, and specific case studies. The seminar provided an overview of the challenges, considerations, and potential solutions in harmonising Problem Formulation for biopesticide risk assessment. It emphasised the need for collaboration and discussion to develop Problem Formulation guidance for biopesticides.
The U.S. Perspective on Problem Formulation for Biopesticides: Shannon BORGESOECD Environment
The seminar on Problem Formulation for the Risk Assessment of Biopesticides stemmed from a previous CRP-sponsored event on Innovating Microbial Pesticide Testing that identified the need for an overarching guidance document to determine when in vivo tests are necessary. Problem Formulation, a common practice in pesticide risk assessment, was highlighted as a useful approach for addressing uncertainties in data requirements for biopesticides.
The seminar featured presentations from various perspectives, including industry, regulatory bodies, and academia. Topics included the history and principles of Problem Formulation, industry perspectives on Problem Formulation and how it is applied internally for microbial pesticides, regulatory approaches, and specific case studies. The seminar provided an overview of the challenges, considerations, and potential solutions in harmonising Problem Formulation for biopesticide risk assessment. It emphasised the need for collaboration and discussion to develop Problem Formulation guidance for biopesticides.
Problem formulation for environmental risk assessment – Finnish case study: ...OECD Environment
The seminar on Problem Formulation for the Risk Assessment of Biopesticides stemmed from a previous CRP-sponsored event on Innovating Microbial Pesticide Testing that identified the need for an overarching guidance document to determine when in vivo tests are necessary. Problem Formulation, a common practice in pesticide risk assessment, was highlighted as a useful approach for addressing uncertainties in data requirements for biopesticides.
The seminar featured presentations from various perspectives, including industry, regulatory bodies, and academia. Topics included the history and principles of Problem Formulation, industry perspectives on Problem Formulation and how it is applied internally for microbial pesticides, regulatory approaches, and specific case studies. The seminar provided an overview of the challenges, considerations, and potential solutions in harmonising Problem Formulation for biopesticide risk assessment. It emphasised the need for collaboration and discussion to develop Problem Formulation guidance for biopesticides.
Problem formulation for environmental risk assessment – Finnish case study: ...
Day1 session1 on state programmes_russian
1. Бахыт Баянова,
Встреча заинтересованных сторон по проекту «Разработка инвестиционной
программы по экологически чистому общественному транспорту»
Астана, 13 декабря 2016 года
«ЗЕЛЕНЫЕ» ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОГРАММЫ
В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН
АО «ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ТОРГОВОЙ ПОЛИТИКИ»
МИНИСТЕРСТВО НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
2. ЧТО ТАКОЕ «ЗЕЛЕНЫЕ» ПРОЕКТЫ
2
7 основных направлений:
1) рациональное использование водных ресурсов;
2) развитие устойчивого и высокопроизводительного сельского хозяйства;
3) энергосбережение и повышение энергоэффективности;
4) развитие электроэнергетики;
5) развитие системы управления отходами;
6) снижение загрязнения воздуха;
7) сохранение и эффективное управление экосистемами.
Концепция по переходу РК к «зеленой» экономике (2013 год)
3. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ПРОГРАММЫ,
СОДЕРЖАЩИЕ «ЗЕЛЕНЫЙ» (ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ) КОМПОНЕНТ
3
• Государственная программа инфраструктурного развития «Нұрлы жол» на 2015 -
2019 годы
• Программа развития регионов до 2020 года
• Единая программа поддержки и развития бизнеса «Дорожная карта бизнеса 2020»
• Государственная программа управления водными ресурсами Казахстана
• Программа по развитию агропромышленного комплекса в РК «Агробизнес-2017»
4. 4
Развитие инженерно-коммуникационной
инфраструктуры (электро-, тепло-, газо-,
водоснабжения и водоотведения) (модернизация
жилищно-коммунального хозяйства)
Модернизация жилищного фонда
(термомодернизация)
Направление Концепции – энергоэффективность
РАССМАТРИВАЕМЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОДДЕРЖКИ
ПРОЕКТОВ «ЗЕЛЕНОЙ» ЭКОНОМИКИ В РК
Поддержка предпринимателей моногородов, малых
городов и сельских населенных пунктов без отраслевых
ограничений (включая проекты «зеленой» экономики)
Поддержка предпринимателей в приоритетных секторах
экономики и отраслях обрабатывающей
промышленности
Приоритетные секторы экономики, связанные с
«зеленой» экономикой:
- АПК,
- производство электроэнергии, в т.ч. с альтернативных
источников,
- производство электроэнергии гидроэлектростанциями,
- сбор, обработка и удаление отходов, утилизация
отходов
и др.
В рамках Дорожной карты бизнеса 2020
В рамках Программы развития регионов до 2020 года
и Программы Нурлы Жол
5. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА ИНФРАСТРУКТУРНОГО РАЗВИТИЯ
«НҰРЛЫ ЖОЛ» НА 2015 - 2019 ГОДЫ
5
Цель
Создание условий для развития социально-экономического
потенциала регионов через формирование рациональной
территориальной организации страны, стимулирование
концентрации населения и капитала в центрах экономического роста
Задачи
1. Определение инвестиционных приоритетов для каждого
макрорегиона;
2. Совершенствование территориального развития страны;
3. Модернизация инженерной инфраструктуры и жилищно-
коммунального хозяйства;
4. Эффективное и рациональное обеспечение населения питьевой
водой и услугами водоотведения;
5. Развитие жилищного строительства.
Источники и объемы финансирования
Общий объем финансирования: 2 196 , 8 млрд. тенге, в т.ч. за счет средств:
РБ – 983 706 млн. тенге;
МБ – 52 264 млн. тенге;
Внебюджетные средства - 1 160 834 млн. тенге.
Цель
формирование единого экономического рынка путем интеграции макрорегионов
страны на основе выстраивания эффективной инфраструктуры на хабовом
принципе для обеспечения долгосрочного экономического роста Казахстана, а
также реализация антикризисных мер по поддержке отдельных секторов
экономики в условиях ухудшения конъюнктуры на внешних рынках
Задачи
1) создание эффективной транспортно-логистической инфраструктуры;
2) развитие индустриальной инфраструктуры и туристской инфраструктуры;
3) укрепление энергетической инфраструктуры в рамках Единой
электроэнергетической системы;
4) модернизация (реконструкция и строительство) инфраструктуры жилищно-
коммунального хозяйства и систем тепло-, водоснабжения и водоотведения;
5) повышение доступности жилья для граждан;
6) развитие инфраструктуры сферы образования;
7) повышение конкурентоспособности субъектов предпринимательства;
8) поддержка отечественного машиностроения;
9) поддержка экспорта;
10) повышение конкурентоспособности субъектов АПК;
11) обеспечение инфраструктурой проектов Дорожной карты бизнеса - 2020;
Источники и объемы финансирования
Национальный фонд - около 2 270 млрд. тенге;
МФО – 8,1 млрд. долл. США;
Собственные средства нацкомпаний и ИР – 254,2 млрд. тенге.
ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ ДО 2020 ГОДА
ГП «НУРЛЫ ЖОЛ» и Программа развития регионов взаимосвязаны
6. МЕРЫ ПОДДЕРЖКИ В РАМКАХ ПРР-2020 и
ПРОГРАММЫ «НУРЛЫ ЖОЛ» (1)
6
1. Развитие инженерно-коммуникационной инфраструктуры (электро-, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения)
1 Цель программы
снижение износа систем тепло-, водоснабжения и водоотведения, а также ремонт и замена теплопроизводящих
мощностей
2 Бенефициары
предприятия в сфере ЖКХ (конечные заемщики) через местные исполнительные органы - МИО (заемщики)
3 Типы проектов Проекты по строительству и реконструкции инженерной инфрастуктуры
4 Форма поддержки
бюджетное кредитование за счет средств целевого трансферта Национального фонда в Республиканский бюджет
для стимулирования МИО по привлечению средств международных финансовых организаций, а также
эффективного использования бюджетных средств с 2016 года начато финансирование проектов за счет целевых
трансфертов через механизм бюджетного субсидирования.
5 Размер поддержки
не указано
6 Бюджет, тыс. тенге
Бюджетное кредитование: в 2015 году – 60 млрд. тенге, в 2016 году – 90 млрд. тенге, в дальнейшем ежегодно не
менее 100 млрд. тенге;
Субсидирование - 14 513.5 млн. тенге в 2016 году.
7 Лимиты инвестирования -
8
Правила участия
(как и как часто собираются заявки,
формы заявки, какую информацию
должен представить заявитель - тех,
фин, экон, экол.)
не прописано в Механизме развития сетей электро-, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения (приложение
к Программе)
7. МЕРЫ ПОДДЕРЖКИ В РАМКАХ ПРР-2020 и
ПРОГРАММЫ «НУРЛЫ ЖОЛ» (2)
7
9. Основные критерии для выбора проектов
1. СОЦИАЛЬНЫЙ ФАКТОР Финансируется проект с большим охватом населения
2. ПРИМЕНЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ
МАТЕРИАЛОВ, ОБОРУДОВАНИЯ И ТЕХНОЛОГИЙ
Приоритет отдается более качественным материалам путем сравнения вариантов. В случае одинаковых
показателей, предпочтение отдается отечественному товаропроизводителю
3. ТЕПЛОИСТОЧНИКИ
1) использование блочно-модульных котельных;
2) замена отработавших свой ресурс котлов на новые с высокими коэффициентами полезности действий;
3) использование когенерационных систем;
4) обязательное внедрение химводоподготовки;
5) использование закупки и поставки на котельные угля с калорийностью не менее 4 тыс. Гккал.
4. СЕТИ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ Замена трубопроводов существующих тепломагистралей на трубы с эффективной теплоизоляцией, оснащенной
системами контроля и сбора данных для оперативного диспетчерского управления;
Назначение трубопровода (магистральные, внутриквартальные).
5. СЕТИ ГАЗОСНАБЖЕНИЯ Назначение трубопровода (магистральные, внутриквартальные).
6. СЕТИ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ Использование СИП.
7. ДОСТИЖЕНИЕ ЦЕЛЕВЫХ ИНДИКАТОРОВ,
ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ПРОГРАММОЙ ЖКХ
Приоритет отдается проектам, которые максимально увеличивают индикатор протяженности
модернизированных сетей (снижение уровня износа сетей).
8. ЗАВЕРШЕНИЕ ПЕРЕХОДЯЩИХ ПРОЕКТОВ
По области финансируются в первую очередь переходящие проекты.
9. ПРОЕКТЫ ПО ПОРУЧЕНИЮ ВЫШЕСТОЯЩИХ
ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ В СЛУЧАЕ СООТВЕТСТВИЯ
ВЫШЕУКАЗАННЫМ КРИТЕРИЯМ
Поручения Главы государства, Правительства Республики Казахстан, запросы депутатов Парламента.
10. СТОИМОСТЬ ПРОЕКТА
8. МЕРЫ ПОДДЕРЖКИ В РАМКАХ ПРР-2020 и
ПРОГРАММЫ «НУРЛЫ ЖОЛ» (3)
8
1) размера совокупного социально-экономического эффекта от реализации БИП на единицу бюджетных инвестиций, выраженного в:
количестве созданных временных/постоянных рабочих мест в регионе;
росте объемов производства (промышленность, сельское хозяйство, услуги);
увеличении налоговых поступлений в бюджет региона;
количестве выгодополучателей от реализации БИП;
повышении уровня обеспеченности объектами коммунальной, инженерной и рекреационной инфраструктуры;
увеличении скорости движения и сокращении времени проезда;
2) размера совокупного экологического эффекта от реализации проекта, выраженного в:
снижении выбросов в атмосферу вредных веществ;
снижении уровня сбросов загрязняющих веществ;
увеличении доли переработки отходов;
внедрении энергосберегающих технологий;
3) соотношения объема выделяемых бюджетных средств, направленных на реализацию БИП, к объему частных инвестиций, направленных на реализацию
коммерческого проекта;
4) доли софинансирования из местного бюджета.
При рассмотрении рабочим органом представленных местными исполнительными органами бюджетных
инвестиционных проектов предпочтение будет отдаваться проекту, исходя из критериев:
9. МЕРЫ ПОДДЕРЖКИ В РАМКАХ ПРР-2020 и
ПРОГРАММЫ «НУРЛЫ ЖОЛ» (4)
9
2. Модернизация жилищного фонда (термомодернизация)
1 Цель программы
повышение энергоэффективности жилищно-коммунальной инфраструктуры путем термомодернизации зданий при
проведении капитального ремонта,
установка автоматизированных систем регулирования теплопотребления и общедомовых приборов учета тепловой энергии
за счет средств РБ, в результате экономия теплопотребления до 30%.
2 Бенефициары собственники помещений (квартир), орган управления объектом кондоминиумов, МИО
3 Типы проектов капитальный ремонт общего имущества объекта кондоминиума с элементами термомодернизации
4 Форма поддержки
пополнение уставного капитала
целевые трансфеты МИО из РБ, которые будут направлены на капитализацию специализированных уполномоченных
организаций (оператор/генподрядчик) с участием государства в уставном капитале.
ПСД за счет местного бюджета
- в течение определенного срока, собственники производят ежемесячные выплаты на счет оператора, т.е. в рассрочку
5 Размер поддержки Зависит от доли жилых домов в общем жилищном фонде региона
6 Бюджет, тыс. тенге в 2015 году – 3 910,2 млн. тенге, 2016, 2017 – средств не предусмотрено, в 2019 – 12 610 млн. тенге.
7 Правила участия
не прописано в Механизме развития сетей электро-, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения (приложение к
Программе)
8 Основные критерии для выбора проектов
наличие согласия собственников помещений и подписанных договоров со всеми собственниками помещений, принявшими
решение о проведении ремонта
9 Иные мероприятия
пропаганда политики энергосбережения;
энергетический аудит многоквартирных жилых домов;
повышение квалификации специалистов сферы жилищного хозяйства.
10. ЕДИНАЯ ПРОГРАММА «ДОРОЖНАЯ КАРТА БИЗНЕСА – 2020»
10
Цель
Обеспечение устойчивого и сбалансированного роста регионального предпринимательства, а также поддержание действующих и создание
новых постоянных рабочих мест
Задачи
1. Повышение доступности к финансированию предпринимателей сельских населенных пунктов, малых городов и моногородов.
2. Увеличение производственных мощностей предпринимателей сельских населенных пунктов, малых городов и моногородов.
3. Расширение бизнес инициативы предпринимателей в сельских населенных пунктах, малых городах и моногородах.
4. Увеличение объемов произведенной продукции обрабатывающей промышленности.
5. Создание новых конкурентоспособных производств.
6. Увеличение занятости населения в малом и среднем предпринимательстве.
7. Недопущение трансформации валютных рисков в кредитные в связи с колебаниями иностранных валют.
8. Информационно-аналитическое обеспечение предпринимательства.
9. Повышение компетенций предпринимателей.
10. Повышение производительности предпринимателей.
11. Расширение деловых связей.
Источники и объемы финансирования
РБ – 244 млрд тенге
НФ – 32 млрд. тенге
.
11. МЕРЫ ПОДДЕРЖКИ В РАМКАХ ЕДИНОЙ ПРОГРАММЫ
«ДОРОЖНАЯ КАРТА БИЗНЕСА – 2020»
11
№ Меры поддержки
Первое направление:
поддержка новых бизнес-
инициатив предпринимателей
моногородов, малых городов и
сельских населенных пунктов
Второе направление:
отраслевая поддержка
предпринимателей,
осуществляющих деятельность в
приоритетных секторах экономики
и отраслях обрабатывающей
промышленности
1
Субсидирование части ставки вознаграждения по кредитам/договорам
финансового лизинга банков/банка развития/лизинговых компаний
2 Частичное гарантирование по кредитам банков/банка развития
3 Предоставление государственных грантов
4 Микрокредитование субъектов малого предпринимательства
5
Субсидирование части ставки вознаграждения по микрокредитам частных
микрофинансовых организаций
6
Частичное гарантирование кредитов микрофинансовых организаций перед
банками
7 Долгосрочное лизинговое финансирование (новая мера)
8 Развитие производственной (индустриальной) инфраструктуры
9 Нефинансовые меры поддержки
различные категории предпринимателей и население с
предпринимательской инициативой
12. МЕРЫ ПОДДЕРЖКИ В РАМКАХ ЕДИНОЙ ПРОГРАММЫ
«ДОРОЖНАЯ КАРТА БИЗНЕСА – 2020» (2)
12
1. Субсидирование части ставки
вознаграждения по кредитам/договорам
финансового лизинга банков/банка
развития/лизинговых компаний
Бенефициары
Предприниматели, начинающие
предприниматели без отраслевых ограничений
в моногородах, малых городах и сельских
населенных пунктах
Субъекты среднего или крупного
предпринимательства, реализующие проекты в:
1) приоритетных секторах экономики в рамках
Программы;
2) приоритетных отраслях обрабатывающей
промышленности, определенных ГПИИР
1 Оператор/Кто управляет программой АО "ФРП "Даму"
2 Размер поддержки 10% (из макс. ставки 19%) 7% (из 19%) в приоритетных секторах экономики;
10% (из 19%) в приоритетных отраслях обрабатывающей
промышленности;
5% (из 13%) по договорам фин.лизинга/кредита БРК
3 Бюджет, тыс. тенге 6,115,700 166,109,296
4 Количество просубсидированных проектов (план) 1,778 34,098
13. МЕРЫ ПОДДЕРЖКИ В РАМКАХ ЕДИНОЙ ПРОГРАММЫ
«ДОРОЖНАЯ КАРТА БИЗНЕСА – 2020» (3)
13
1. Субсидирование части ставки
вознаграждения по кредитам/договорам
финансового лизинга банков/банка
развития/лизинговых компаний
Бенефициары
Предприниматели, начинающие
предприниматели без отраслевых ограничений в
моногородах, малых городах и сельских
населенных пунктах
Субъекты среднего или крупного
предпринимательства, реализующие проекты в:
1) приоритетных секторах экономики в рамках
Программы;
2) приоритетных отраслях обрабатывающей
промышленности, определенных ГПИИР
5 Типы проектов эффективные инвестиционные проекты, проекты модернизации и расширения производства, пополнение оборотных
средств за счет кредитов ЕНПФ
6 Лимиты инвестирования сумма кредитов не может превышать 750 млн. тенге сумма кредитов не может превышать 4.5 млрд. тенге
7 Условия участия собственного капитала 10% при сумме кредита/лизинга свыше 180 млн. тенге 10% при сумме кредита/лизинга свыше 180 млн. тенге
8 Правила участия Правила субсидирования части ставки вознаграждения в рамках Единой программы поддержки и развития бизнеса
«Дорожная карта бизнеса 2020»
9 Основные критерии для выбора проектов рост доходов, увеличение численности рабочих мест, рост
объема уплачиваемых налогов на 10% в год после 2-х лет
решения о предоставлении меры поддержки
для субъектов среднего и крупного предпринимательства:
рост доходов, объема уплачиваемых налогов на 20% за
предыдущие 3 года до подачи заявки;
для субъектов малого предпринимательства: рост
доходов, увеличение численности рабочих мест, рост
объема уплачиваемых налогов на 10% в год после 2-х лет
решения о предоставлении меры поддержки
14. МЕРЫ ПОДДЕРЖКИ В РАМКАХ ЕДИНОЙ ПРОГРАММЫ
«ДОРОЖНАЯ КАРТА БИЗНЕСА – 2020» (4)
14
2. Частичное гарантирование по кредитам
банков/банка развития
Бенефициары
Предприниматели, начинающие предприниматели
без отраслевых ограничений в моногородах, малых
городах и сельских населенных пунктах
Субъекты среднего или крупного
предпринимательства, реализующие проекты в:
1) приоритетных секторах экономики в рамках
Программы;
2) приоритетных отраслях обрабатывающей
промышленности, определенных ГПИИР
1 Оператор/Кто управляет программой АО "ФРП "Даму"
2 Размер поддержки для начинающего предпринимателя - сумма кредита до
20 млн. тенге, размер гарантии не более 85% от суммы
кредита;
для действующего предпринимателя - сумма кредита
до 180 млн. тг, размер гарантии - 50%.
сумма кредитов не может превышать 360 млн. тенге в
приоретных секторах экономики, размер гарантии - до
50%;
сумма кредита не может превышать 1 850 млн. тенге в
приритетных отраслях обрабатывающей
промышленности, размер гарантии - до 20%
3 Бюджет, тыс. тенге 1,000,000 7,000,000
4 Количество выданных гарантий (план) 515 12,631
5 Правила участия Правила гарантирования по кредитам субъектов частного предпринимательства в рамках Единой
программы поддержки и развития бизнеса «Дорожная карта бизнеса 2020»
15. МЕРЫ ПОДДЕРЖКИ В РАМКАХ ЕДИНОЙ ПРОГРАММЫ
«ДОРОЖНАЯ КАРТА БИЗНЕСА – 2020» (5)
15
3. Предоставление государственных грантов
БЕНЕФИЦИАРЫ
субъекты малого предпринимательства, в т.ч.
начинающие предприниматели,
начинающие молодые предприниматели,
женщины,
инвалиды и
лица старше 50 лет без отраслевых ограничений
в моногородах, малых городах и сельских
населенных пунктах
субъекты малого предпринимательства, в т.ч.
Начинающие предприниматели, начинающие
молодые предприниматели, женщины, инвалиды и
лица старше 50 лет для реализации проектов в:
1) в приоритетных секторах экономики в рамках
Программы;
2) приоритетных отраслях обрабатывающей
промышленности, определенных ГПИИР
1 Оператор/Кто управляет программой АО "ФРП "Даму"
2 Бюджет, тыс. тенге 1,505,000 1,500,000
3 Количество выданных грантов 700
4 Размер поддержки максимальная сумма гранта - 3 000 000 тенге максимальная сумма гранта - 3 000 000 тенге
5 Типы проектов 1) приобретение основных средств и материалов;
2) приобретение нематериальных активов;
3) приобретение технологии;
4) приобретение прав на франшизу;
5) расходы, связанные с исследовательскими работами, внедрением новых технологий.
6 Условия участия наличие сертификата обучающих компонентов в рамках Программы
7 Правила участия Правила гарантирования по кредитам субъектов частного предпринимательства в рамках Единой
программы поддержки и развития бизнеса «Дорожная карта бизнеса 2020»
8 Основные критерии для выбора проектов 1) новизна бизнес - идей (для инвалидов не применяется);
2) конкурентоспособность бизнес-проекта (проработка рыночной потребности-маркетинговый анализ);
3) готовность бизнес - проекта к внедрению (проработка вопроса организации производства, наличие
помещения для размещения проекта, рынка сбыта, уровень готовности проекта для запуска производства);
4) обязательными условиями бизнес-проекта являются софинансирование субъектом малого
предпринимательства расходов на его реализацию в размере не менее 10 % от объема предоставляемого
гранта, в том числе личным имуществом, а также создание новых рабочих мест.
16. МЕРЫ ПОДДЕРЖКИ В РАМКАХ ЕДИНОЙ ПРОГРАММЫ
«ДОРОЖНАЯ КАРТА БИЗНЕСА – 2020» (6)
16
4. Долгосрочное лизинговое финансирование (новая мера)
1 Бенефициары предприниматели в приоритетных секторах экономики согласно Приложению 1
Правил предоставления ГП субъектам индустриально-инновационной деятельности ,
в т.ч.:
35.11 Производство электроэнергии
38.21 Обработка и удаление неопасных отходов
38.32 Утилизация отсортированных материалов
29 Производство автотранспортных средств
2 Бюджет, тыс. тенге не определен
3 Размер поддержки Ставка вознаграждения для заявителя 5% по договору финлизинга
4 Какие конкретно проекты проекты, направленные на повышение производительности труда и развитие
территориальных кластеров
5 Лимиты инвестирования стоимость предметов лизинга не менее 150 млн. тенге;
для предприятий легкой промышленности - 75 млн. тенге
6 Срок до 10 лет
7 Условия участия собственного капитала не менее 15% от общей стоимости предметов лизинга
8 Правила участия прописаны в ДКБ-2020 (пакет документов)
9 Основные критерии для выбора проектов увеличение производительности труда
17. МЕРЫ ПОДДЕРЖКИ В РАМКАХ ЕДИНОЙ ПРОГРАММЫ
«ДОРОЖНАЯ КАРТА БИЗНЕСА – 2020» (7)
17
5. Развитие производственной
(индустриальной) инфраструктуры
БЕНЕФИЦИАРЫ
предприниматели моногородов, малых городов и
сельских населенных пунктов
предприниматели в приоритетных секторах экономики
и отраслях обрабатывающей промышленности
1 Оператор/Кто управляет программой МИО, Региональный координационный совет
2 Бюджет, тыс. тенге 38,270,668 Информация отсутствует в Программе
3 Количество проектов, обеспеченных
необходимой инфраструктурой
52 106
4 Какие конкретно проекты подведение недостающей инфраструктуры к проектам
малого и среднего предпринимательства:
строительство и реконструкция следующей
инфраструктуры:
водоотведение, водоснабжение, газификация,
водоводы, паропроводы, теплоснабжение котельных,
водопроводы, ж/д тупики и подъездные пути,
телефонизация, электропередачи, септики,
парогазовые установки, источники альтернативной
энергии
1) объем инвестиции в проект не может быть меньше
400 млн. тенге;
2) стоимость строительства (реконструкции)
инфраструктуры не может быть меньше 100 млн. тенге.
5 Лимиты инвестирования стоимость строительства инфраструктуры не должна
превышать 50% от стоимости проекта субъектов малого
и среднего предпринимательства
6 Условия участия собственного капитала софинансирование из местного бюджета в размере не
менее 10% от стоимости строительства
18. МЕРЫ ПОДДЕРЖКИ В РАМКАХ ЕДИНОЙ ПРОГРАММЫ
«ДОРОЖНАЯ КАРТА БИЗНЕСА – 2020» (8)
18
6. Нефинансовые меры
поддержки
Бенефициары: субъекты
частного
предпринимательства и
население с
предпринимательской
инициативой
Направления:
1) информационно-
аналитическое обеспечение
предпринимательства;
2) развитие компетенций
предпринимателей;
3) повышение
производительности
предпринимателей;
4) расширение деловых связей.
Инструмент:
привлечение внешних
консультантов по вопросам
внедрения новых методов
управления, технологий
производства, повышения
производительности и
энергосбережения
предприятий;
технологическое развитие
предприятий.
Компонент:
Программа ЕБРР по поддержке
малого и среднего
предпринимательства
Республики Казахстан
Оказываемые виды
консультационных услуг среди
прочего:
1) энерго- и ресурсоэффективность:
энергоаудит, сертификация и
присвоение рейтингов
внедрение систем
энергоменеджмента
внедрение инженерно-
конструкторских решений в области
энергоэффективности
внедрение возобновляемых
источников энергии
2) экологический менеджмент:
экологический аудит и оценка
воздействия на окружающую среду
внедрение систем экологического
менеджмента
внедрение инженерно-
конструкторских решений в области
экологии
19. БУДУЩАЯ ПРОГРАММА ПОДДЕРЖКИ ПО «ЗЕЛЕНОЙ» ЭКОНОМИКЕ
19
В РАЗРАБОТКЕ
Инвестиционная программа для сферы «зеленой» экономики
Разработчик - АО «ФРП «Даму»
Соглашение с Европейским инвестиционным банком
200 миллионов евро под гарантию Акционера АО «ФРП «Даму» - Холдинга «Байтерек»
Ожидаемые показатели:
• Сумма выданных кредитов 103,4 млрд. тенге
• Количество заемщиков 500
• Создадутся рабочих мест 1000