1. 読んだ人 みよし たけふみ 2010.07.05

3. クロスコア干渉は特にレイテンシセンシティブなアプリケーションで扱いにくい(Web service data center application such as web-search)

4. 単純な解決策はレイテンシセンシティブなアプリケーションをco-locationしないこと

5. Contention Aware Execution Runtime(CAER)を提案

7. 干渉の推定や対応に偏在するパフォーマンスモニタを利用する => 追加ハードウェアはいらない

8. 2つの分離した発見的衝突検出と衝突への応答を実装

9. SPEC2006で評価

10. 使用率を58%まで向上

11. co-locateによるオーバヘッドを17%から7%に削減

12. 30%を越えてる

13. the more last level cache misses an application experiences, the more sensitive it is to cross-core interference.

14. Utilization の定義

17. A periodic probing approach[20] (1ms)

18. Under the batch applications CAER, CAER M

20. We call the state where contention is asserted the c-positive response, and the state where the absence contention is detected the c-negative response.

24. With our rule based approach

25. Lbm was chosen as our batch application