Báo cáo tốt nghiệp Đánh giá rủi ro sức khỏe người lao động ngành gỗ, nghiên cứu tại Công ty gỗ Ngọc Diệp tỉnh Bình Dương

Luận Văn Group viết thuê luận văn thạc sĩ,chuyên đề,khóa luận tốt nghiệp, báo cáo thực tập,
Assignment, Essay
Zalo/Sdt 0967 538 624/ 0886 091 915 Website:lamluanvan.net
TRƢỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT
KHOA KHOA HỌC QUẢN LÝ
*********
BÁO CÁO TỐT NGHIỆP
ĐỀ TÀI: XÂY DỰNG KẾ HOẠCH QUẢN LÝ AN TOÀN SỨC KHỎE
MÔI TRƢỜNG CHO CÔNG TY GỖ NGỌC DIỆP, BẾN CÁT
Sinh viên thực hiện
Lớp
Khoá
Ngành
Giảng viên hƣớng dẫn
: Nguyễn Thị Cẩm Vân
: D17MTSK01
: 2017 - 2021
: Khoa học môi trƣờng
: Chế Đình Lý
Bình Dƣơng, ngày 1 tháng 12 năm 2020

Assignment, Essay
TRƢỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT
KHOA KHOA HỌC QUẢN LÝ
ĐỀ TÀI: XÂY DỰNG KẾ HOẠCH QUẢN LÝ AN TOÀN SỨC KHỎE
MÔI TRƢỜNG CHO CÔNG TY GỖ NGỌC DIỆP, BẾN CÁT
Giáo viên hƣớng dẫn
(Ký tên)
SVTH: Nguyễn Thị Cẩm Vân
MSSV: 1724403010051
Lớp: D17MTSK01
(Ký tên)
CHẾ ĐÌNH LÝ NGUYỄN THỊ CẨM VÂN
Bình Dƣơng, ngày 1 tháng 12 năm 2020

Assignment, Essay
LỜI CAM ĐOAN
Em xin cam đoan bài báo cáo này là do bản thân thực hiện cùng sự hỗ
trợ, tham khảo từ các tƣ liệu, giáo trình liên quan đến đề tài nghiên cứu và
không có sự sao chép y nguyên các tài liệu đó.
Ngƣời cam kết
Nguyễn Thị Cẩm Vân

Assignment, Essay
Nguyễn Thị Cẩm Vân-1724403030051 i

Assignment, Essay
LỜI CẢM ƠN
Lời đầu tiên, em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến các thầy cô ngành
Khoa học Môi trƣờng. Đặc biệt là thầy Chế Đình Lý đã giúp đỡ tận tình và
tạo điều kiện tốt nhất để em có thể đi thực tập tại Công ty TNHH Ngọc Diệp.
Tiếp theo, em xin chân thành cảm ơn đến ban lãnh đạo Công ty TNHH
Ngọc Diệp các anh chị trong công ty đã tận tình chỉ bảo, giúp đỡ em trong
thời gian em thực tập tại Công ty. Em xin gửi lời cảm ơn đặc biệt đến anh
Huỳnh Hải Đăng và chị Võ Huỳnh Trang đã tạo điều kiện tốt nhất cho em
đƣợc tiếp xúc với kiến thức mới và các công trình thực tế trong quá trình em
đến thực tập tại Công ty.
Trong quá trình thực tập tại Công ty và làm báo cáo, do vốn kiến thức
của bản thân em chƣa sâu và còn thiếu nhiều kinh nghiệm thực tế nên không
tránh khỏi những sai sót trong quá trình thực tập. Em rất mong nhận đƣợc
những đánh giá và góp ý từ quý thầy cô và các anh chị trong Công ty để em
cải thiện những thiếu sót, khuyết điểm của bản thân.
Em xin chân thành cảm ơn !
Bình Dƣơng, tháng 12 năm
2020
Sinh viên

Assignment, Essay
Nguyễn Thị Cẩm Vân -1724403010051 ii

Assignment, Essay
MỤC LỤC
LỜI CAM ĐOAN............................................................................................ i
LỜI CẢM ƠN................................................................................................. ii
MỤC LỤC BẢNG BIỂU .............................................................................. vi
MỤC LỤC HÌNH ẢNH .............................................................................. viii
DANH MỤC VIẾT TẮT ............................................................................... x
TÓM TẮT ..................................................................................................... xi
ABSTRACT ................................................................................................. xii
CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU ............................................................................ 1
1.1 Đặt vấn đề ............................................................................................... 1
1.1.1 Mục tiêu tổng quát ....................................................................... 2
1.1.2 Mục tiêu cụ thể ............................................................................ 2
1.2 Phạm vi thực hiện và đối tƣợng thực hiện ............................................. 2
1.3 Mục tiêu đề tài ........................................................................................ 2
CHƢƠNG 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU ........................................................ 4
2.1 Tổng quan về đánh giá rủi ro sức khỏe .................................................. 4
2.2 Rủi ro an toàn sức khỏe và nghề nghiệp ................................................ 4
2.2.1 Phân tích rủi ro ............................................................................ 4
2.2.2. Đo lƣờng rủi ro ............................................................................ 5
2.2.3 Mối nguy hại ............................................................................... 5
2.3 Nghiên cứu về đánh giá rủi ro sức khỏe ngƣời lao động ngành gỗ ....... 6
2.3.1 Thế Giới:...................................................................................... 6
2.3.2 Việt Nam ..................................................................................... 9
2.4 Giới thiệu chung về Công ty TNHH gỗ Ngọc Diệp ............................. 10
2.4.1 Vị trí địa lý................................................................................. 10
2.4.2 Đặc điểm về nguồn nguyên liệu, nhiên liệu và máy móc thiết bị
11
2.4.3 Nhu cầu nguyên liệu .................................................................. 11
2.4.4 Nhu cầu sử dụng điện nƣớc của công ty ................................... 12
2.5 Quy trình công nghệ sản xuất ............................................................... 13

Assignment, Essay
Nguyễn Thị Cẩm Vân -1724403010051 iii

Assignment, Essay
CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ......................................... 16
CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ DỰ KIẾN ............................................................ 18
4.1 Hiện trạng môi trƣờng lao động của công nhân nhà máy .................... 18
4.1.1 Tình trạng lao động của công nhân nhà máy ............................ 18
4.2 Các mối nguy hại và sự cố ƣu tiên cần quản lý tại công ty Ngọc Diệp26
4.3 Xây dựng sơ đồ hệ thống các sự cố ...................................................... 27
4.3.1 Tai nạn lao động ........................................................................ 27
4.3.2 Sự cố môi trƣờng ....................................................................... 28
4.3.3 Sự cố khẩn cấp ........................................................................... 29
4.4 Xác định nguyên nhân của sự cố .......................................................... 30
4.5 Xây dựng cây sai lầm ........................................................................... 31
4.5.1 Sơ đồ phân tích nguyên nhân- hệ quả Cause Effect Diagram
= CED) ................................................................................................. 31
4.5.2 Mô hình cây sai lầm (Fault Tree Analysis (FTA) ..................... 45
4.6 Xây dựng cây sự kiện ........................................................................... 49
4.7 Xây dựng kế hoạch và quản lý an toàn sức khỏe môi trƣờng cho công
ty ngọc diệp .................................................................................................. 56
4.7.1 Biện pháp về mặt quản lý: ......................................................... 56
4.7.2 Biện pháp kỹ thuật ..................................................................... 56
4.7.3 Trang bị phƣơng tiện bảo vệ cá nhân. ....................................... 57
4.7.4 Các biện pháp y tế, tổ chức và quản lý lao động ....................... 58
4.8 Các giải pháp giảm thiểu rủi ro do các hoá chất .................................. 59
4.8.1 Biện pháp kỹ thuật ..................................................................... 59
4.8.2 Biện pháp bảo vệ cá nhân .......................................................... 59
4.9 Các giải pháp giảm thiểu rủi ro do bụi ................................................. 60
4.9.1 Biện pháp kỹ thuật: .................................................................... 60
4.9.2 Biện pháp bảo vệ cá nhân .......................................................... 60
4.9.3 Biện pháp y tế ............................................................................ 61
4.10 Các giải pháp giảm thiểu rủi ro do tiếng ồn .............................. 61
4.11 Thiết lập bảng đăng ký quản lý sự cố theo iso 45001 : 2018 và
kế hoạch quản lý rủi ro cho công ty từ mô hình Bowtie .............................. 63

Assignment, Essay
Nguyễn Thị Cẩm Vân -1724403010051 iv

Assignment, Essay
4.11.1 Tần suất sự cố có thể xảy ra (F-Frequency) .............................. 63
4.11.2 Mức độ nghiêm trọng khi sự cố xảy ra (S – Severity) .............. 63
4.11.3 Ma trận đánh giá rủi ro .............................................................. 65
4.12 Thiết lập bảng đăng ký sự cố theo yêu cầu của ISO 45001 và
xây dựng bảng kế hoạch quản quản lý rủi ro môi trƣờng cho công ty. ....... 66
CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ ............................................... 68
5.1 Kết luận ................................................................................................ 68
5.2 Kiến nghị .............................................................................................. 69
TÀI LIỆU THAM KHẢO............................................................................ 70

Assignment, Essay
Nguyễn Thị Cẩm Vân -1724403010051 v

Assignment, Essay
MỤC LỤC BẢNG BIỂU
Bảng 2.1: Tọa độ vị trí của dự án:...................................................................11
Bảng 2.2: Máy móc thiết bị phục vụ sản xuất trong Công ty .........................11
Bảng 2.3: Các loại nguyên vật liệu sử dụng trong quá trình sản xuất ............11
Bảng 2.4: Các loại hóa chất đƣợc công ty sử dụng ........................................12
Bảng 3.1: Thang điểm đánh giá tần xuất ........................................................17
Bảng 3.2: Thang điểm đánh giá hậu quả.........................................................17
Bảng 3.3: Bảng ma trận đánh giá rủi ro ..........................................................17
Bảng 4.1: Đặc tính dân số xã hội của đối tƣợng nghiên cứu (N=19).............18
Bảng 4.2: Tình trạng lao động của đối tƣợng nghiên cứu (N=19).................19
Bảng 4.3: Phân bố thời gian làm việc theo công đoạn làm việc.....................21
Bảng 4.4: Thói quen hút thuốc, sử dụng rƣợu bia (N=19).............................21
Bảng 4.5: Tập huấn và nhận thức về mối nguy từ nơi làm việc (N=19) ........21
Bảng 4.6: Các triệu chứng thƣờng mắc phải của công nhân..........................22
Bảng 4.7: Nhận thức nguồn gốc phát sinh bệnh tật và các biện pháp phòng
chống ...............................................................................................................23
Bảng 4.8: Tổng số sự cố xảy ra trong giai đoạn 2016-2018...........................26
Bảng 4.9: Các khu vực đƣợc lựa chọn để phân tích nguyên nhân sự cố........26
Bảng 4.10: Bảng phân tích sự cố tai nạn lao động tại các khu vực ................27
Bảng 4.11: Bảng phân tích sự cố khẩn cấp .....................................................29
Bảng 4.12: Phân tích nguyên nhân sự cố tai nạn theo sơ đồ CED..................31
Bảng 4.13: Phân tích nguyên nhân sự cố môi trƣờng theo sơ đồ CED..........37
Bảng 4.14: Phân tích nguyên nhân sự cố theo sơ đồ CED .............................41
Bảng 4.15: Các chức năng an toàn để kiểm soát các sự kiện: ........................49
Bảng 4.16: Bảng trọng số tần suất ..................................................................63
Bảng 4.17: Bảng trọng số mức độ nghiêm trọng của hậu quả........................63

Assignment, Essay
Nguyễn Thị Cẩm Vân -1724403010051 vi

Assignment, Essay
Bảng 4.18: Bảng ma trận rủi ro (Hậu quả x Tần suất)....................................65
Bảng 4.19: Bảng mức độ rủi ro.......................................................................65
Bảng 4.20: Bảng mẫu bảng đăng ký sự cố theo ISO 45001 ...........................67

Assignment, Essay
Nguyễn Thị Cẩm Vân -1724403010051 vii

Assignment, Essay
MỤC LỤC HÌNH ẢNH
Hình 2.1:Quy trình công nghệ sản xuất đồ gỗ nội thất nhƣ sau:....................13
Hình 2.2: Quy trình sản xuất của công ty .......................................................14
Hình 2.3: Công nhân không mang găng tay khẩu trang - Mang khẩu trang vải
15
Hình 2.4: Công nhân không sử dụng bảo hộ hoặc sử dụng không đúng chuẩn
loại...................................................................................................................15
Hình 4.1: Hình ảnh công nhân không mang găng tay khẩu trang - Mang khẩu
trang vải...........................................................................................................20
Hình 4.2: Hình ảnh công nhân không sử dụng bảo hộ hoặc sử dụng không
đúng chuẩn loại ...............................................................................................20
Hình 4.3: Lọ chứa hóa chất lau màu không có chụp hút xử lý, giẻ lau - Không
có chụp hút bụi ................................................................................................25
Hình 4.4: Mạc cƣa, dăm bào - Thùng hóa chất sau sử dụng..........................25
Hình 4.5: Sơ đồ CED sự cố tai nạn lao động..................................................36
Hình 4.6: Sơ đồ CED sự cố môi trƣờng .........................................................40
Hình 4.7: Sơ đồ CED sự cố khẩn cấp .............................................................44
Hình 4.8: Sơ đồ cây sai lầm tổng hợp cho các sự cố tai nạn lao động............46
Hình 4.9: Sơ đồ cây sai lầm tổng hợp cho sự cố môi trƣờng.........................47
Hình 4.10: Sơ đồ cây sai lầm tổng hợp cho sự cố khẩn cấp ...........................48
Hình 4.11: Mô hình cây sự kiện cho sự cố tai nạn lao động...........................50
Hình 4.12: Mô hình cây sự kiện cho sự cố môi trƣờng..................................51
Hình 4.13: Mô hình cây sự kiện cho sự cố khẩn cấp......................................52
Hình 4.14: Mô hình Bowtie cho sự cố tai nạn lao động .................................53
Hình 4.15: Mô hình BOWTIE cho sự cố môi trƣờng ....................................54
Hình 4.16: Mô hình BOWTIE cho sự cố khẩn cấp.........................................55
Hình 4.17: Sơ đồ quá trình xử lý các yếu tố ô nhiễm môi trƣờng..................57
Hình 4.18: Quy trình cung cấp trang thiết bị bảo hộ lao động........................58

Assignment, Essay
Nguyễn Thị Cẩm Vân -1724403010051 viii

Assignment, Essay
Hình 4.19: Cấu tạo thiết bị lọc bụi túi vải dự kiến sẽ bổ sung........................62

Assignment, Essay
Nguyễn Thị Cẩm Vân -1724403010051 ix

Assignment, Essay
DANH MỤC VIẾT TẮT
ATVSLĐ An toàn vệ sinh lao động
ATLĐ An toàn lao động
ATSKMT An toàn sức khỏe môi trƣờng
ATSKNN An toàn sức khỏe nghề nghiệp
ADD Liều lƣợng trung bình hằng ngày
BVCN Bảo vệ cá nhân
BHLĐ Bảo hộ lao động
BTNMT Bộ Tài Nguyên Môi Trƣờng
TT-BYT Thông tƣ - Bộ y tế
DN Doanh nghiệp
HRA Công cụ đánh giá rủi ro sức khỏe
IARC Cơ quan nghiên cứu ung thƣ quốc tế
KCN Khu công nghiệp
LADD
Liều lƣợng trung bình hằng ngày trong thời gian
sống
MSDS Bảng an toàn sử dụng hóa chất
NIOSH Viện Quốc Gia An Toàn Sức Khỏe
OSHA An Toàn và Sức Khỏe Nghề Nghiệp
PCCC Phòng cháy chữa cháy
PTBVCN Phòng tiện bảo vệ cá nhân
QĐ –BYT Quy định - Bộ y tế
QCVN Quy chuẩn Việt Nam
TNHH MTV Trách nhiệm hữu hạn một thành viên
Tp. HCM Thành phố Hồ Chí Minh
TCVSLĐ Tiêu chí vệ sinh lao động
TNLĐ Tai nạn lao động
TCVSLĐCP Tiêu chí vệ sinh lao động cho phép
US.EPA
Bảo vệ môi trƣờng của Mỹ Environmental
Protection Agency
VT Vị trí

Assignment, Essay
Nguyễn Thị Cẩm Vân -1724403010051 x

Assignment, Essay
TÓM TẮT
Bài báo cáo đƣợc thực hiện với mục tiêu nâng cao khả năng quản lý rủi
ro trong các vấn đề liên quan đến an toàn – sức khỏe – môi trƣờng cho công
ty TNHH Ngọc Diệp. Xây dựng chƣơng trình quản lý rủi ro cho các hoạt
động sản xuất ở công ty. Từ thực tiễn đã xảy ra và đƣợc ghi nhận lại trong
khoảng thời gian 2016 – 2018, các sự cố sẽ đƣợc phân chia ra làm ba loại
chính, đó là sự cố tai nạn lao động, sự cố môi trƣờng và sự cố khẩn cấp. Bài
báo cáo đã áp dụng sử dụng các phƣơng pháp đánh giá đa tiêu chí, phƣơng
pháp phân tích nguyên nhân – hệ quả, phƣơng pháp phân tích cây sai lầm,
phƣơng pháp phân tích cây sự kiện. Và khi ghép nối các phƣơng pháp đã
nêu, mô hình Bowtie sẽ đƣợc hình thành.
Mô hình Bowtie cho ta thấy những nguyên nhân tổng quan, những chốt
chặn kiểm soát an toàn cho từng loại sự cố từ đó ta có thể xây dựng một ma
trận rủi ro cho từng loại sự cố có thể xảy ra trong quá trình hoạt động của
công ty và các biện pháp kiểm soát tƣơng ứng cho từng loại sự cố. Ma trận
rủi ro sẽ giúp cho việc quản lý rủi ro liên quan đến an toàn – sức khỏe – môi
trƣờng một cách có hệ thống từ đó đảm bảo một môi trƣờng làm việc an toàn,
phòng ngừa và giảm thiểu các ảnh hƣởng không mong muốn từ các sự cố môi
trƣờng và sự cố khẩn cấp.
Mô hình Bowtie là một phƣơng pháp tốt để giúp các doanh nghiệp có
thể nhận diện đƣợc các rủi ro mà mình có thể gặp phải trong quá trình hoạt
động từ đó các phƣơng pháp quản lý thích hợp.

Assignment, Essay
Nguyễn Thị Cẩm Vân -1724403010051 xi

Assignment, Essay
ABSTRACT
This report is made with the aim of improving the ability to manage risks
in matters related to safety - health - environment for Ngoc Diep Company
Limited. Develop risk management programs for production activities at the
company. From the reality that happened and recorded in the period 2016 -
2018, incidents will be divided into three main categories, which are
occupational accidents, environmental incidents and emergency incidents.
The report applied the multi-criteria evaluation methods, the cause-effect
analysis method, the error tree analysis method, the event tree analysis
method. And when pairing the stated methods, the Bowtie model will be
formed.
The Bowtie model shows us the general causes, safety control pins for
each type of incident, so that we can build a risk matrix for each type of
incident that can occur during operation. control measures and measures for
each incident. The risk matrix will help to systematically manage risks related
to safety - health - the environment, thereby ensuring a safe work
environment, preventing and minimizing undesirable effects. wanted from
environmental incidents and emergency incidents.
The Bowtie model is a good way to help businesses identify the risks
they may encounter in the process of operating, so that the management
methods are appropriate.

Assignment, Essay
Nguyễn Thị Cẩm Vân -1724403010051 xii

Assignment, Essay
CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU
1.1 Đặt vấn đề
Trong quá trình sản xuất các ngành công nghiệp thông thƣờng sử dụng
hóa chất, phụ gia, xúc tác, dung môi … các hóa chất này có nhiều nguy hại
đến sức khỏe ngƣời lao động. Ngành gỗ là một trong những ngành sử dụng
một lƣợng lớn dung môi, hóa chất phục vụ cho mục đích xử lý gỗ chống mối
mọt, phun sơn, ghép gỗ…các hóa chất này là mối nguy hại tiềm tàng đối với
sức khỏe công nhân ngành gỗ.
Tính đến năm 2012 Việt Nam có 3900 doanh nghiệp chế biến gỗ trong
đó có 3705 doanh nghiệp tƣ nhân và 195 doanh nghiệp nhà nƣớc tổng doanh
thu là 5,063 triệu USD. Các mặt hàng từ ngành chế biến gỗ là một trong 7 mặt
hàng đem lại kim ngạch xuất khẩu lớn nhất ở khu vực Đông Nam Á.
Bình Dƣơng là tỉnh có nền kinh tế phát triển cao, nhất là phát triển về
công nghiệp, toàn tỉnh đã có 28 khu công nghiệp (KCN) và 8 cụm công
nghiệp với khoảng 8674 doanh nghiệp.Trong đó ngành công nghiệp gỗ là một
trong những ngành mủi nhọn của tỉnh, hiện nay trên toàn tỉnh có khoảng 457
DN chế biến gỗ đang sản xuất chiếm 5,27% so với tổng DN đang hoạt động
trên địa bàn tỉnh, với khoảng 125291 lao động chiếm 16% so với tổng lao
động trên địa bàn tỉnh, doanh thu từ ngành chế biến gỗ đã đóng góp rất lớn
cho nền kinh tế Bình Dƣơng, năm 2011 doanh thu từ ngành gỗ thu về cho
tỉnh 40.687 tỷ đồng.
Bên cạnh sự phát triển kinh tế thì những chất thải phát sinh trong quá
trình sản xuất của ngành gỗ luôn tiềm ẩn những nguy cơ rủi ro đến môi
trƣờng, sức khỏe của ngƣời lao động, ngƣời dân bởi các yếu tố nguy hại vật
lý (Tiếng ồn, ánh sáng, nhiệt độ), yếu tố nguy hại hóa học (bụi, khí độc…),
yếu tố nguy hại sinh học (nấm, vi sinh vật…), yếu tố tâm sinh lý xã hội,….
Để kịp thời phát hiện, dự phòng và quản lý tốt những nguy cơ, rủi ro sức
khỏe, giảm đƣợc những hậu quả xấu đến sức khỏe con ngƣời thì Công cụ
đánh giá rủi ro sức khỏe (HRA) là công cụ hiệu quả nhất.
Phƣơng pháp đánh giá rủi ro môi trƣờng cụ thể là đánh giá rủi ro sức
khỏe từ lâu đã đƣợc áp dụng nhiều trên thế giới nhƣ cơ quan bảo vệ môi
trƣờng của Mỹ Environmental Protection Agency (US.EPA), hệ thống thông
tin tích hợp rủi ro môi trƣờng Integrated Risk Information Sytem IRIS), Cơ

Assignment, Essay
Nguyễn Thị Cẩm Vân- 1724403010051 1

Assignment, Essay
quan đăng ký độc chất, dịch bệnh của Mỹ (Agency for Toxic Substances and
Disease Registry(ATSDR)),Viện an toàn sức khỏe nghề nghiệp National
Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH), Cục an toàn và sức
khỏe nghề nghiệp (Occupational Safety & Health Administration (OSHA)),
Cơ quan nghiện cứu quốc tế về bệnh ung thƣ (International Agency for
Research on Cancer IARC))… nghiên cứu và đánh giá độc tính của các hóa
chất tác động đến sức khỏe con ngƣời, phát hiện bệnh mãn tính và cấp tính…
có liên quan đến những chất ô nhiễm từ môi trƣờng, các bệnh ung thƣ khi
tiếp xúc với hóa chất gây ung thƣ, các bệnh mãn tính khi tiếp xúc với các chất
không gây ung thƣ, bệnh điếc khi tiếp xúc với nguồn ồn cao …
Xuất phát từ sự cần thiết đó đề tài “Đánh giá rủi ro sức khỏe ngƣời lao
động ngành gỗ, nghiên cứu tại Công ty gỗ Ngọc Diệp tỉnh Bình Dƣơng”đƣợc
chọn làm đề tài luận văn tốt nghiệp ở Viện Môi Trƣờng và Tài Nguyên.
1.1.1 Mục tiêu tổng quát
Nguyên cứu và xác định các rủi ro và mối nguy có thể xảy ra của Công
ty TNHH gỗ Ngọc Diệp nhằm nâng cao bảo vệ sức khỏe con ngƣời, quản lý
rủi ro giảm thiệt hại sức khỏe và kinh tế cho công ty. Từ đó xây dựng kế
hoạch quản lý an toàn sức khỏe môi trƣờng cho công nhân ở công ty Ngọc
Diệp.
1.1.2 Mục tiêu cụ thể
- Hiện trạng hoạt động của Công ty TNHH gỗ Ngọc Diệp
- Xác định các mối nguy (hazard) từ hoạt động sản xuất của Công ty
TNHH gỗ Ngọc Diệp
- Đánh giá rủi ro từ các hoạt động sản xuất của Công ty ty TNHH gỗ
Ngọc Diệp
- Đề xuất giải pháp ứng phó và quản lý rủi ro cho Công ty ty TNHH gỗ
Ngọc Diệp
1.2 Phạm vi thực hiện và đối tƣợng thực hiện
- Phạm vi không gian: Công ty TNHH gỗ Ngọc Diệp
1.3 Mục tiêu đề tài
- Công nghệ xử lý, qui trình vận hành của Công ty TNHH gỗ Ngọc Diệp
- Phân tích tích xác định mối nguy và rủi ro của Công ty TNHH gỗ
Ngọc Diệp

Assignment, Essay

Assignment, Essay
- Các giải pháp ứng phó và quản lý rủi ro cho Công ty TNHH gỗ Ngọc
Diệp
- Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài

Ý nghĩa khoa học:
- Phát huy tác dụng của các công cụ quản lý phù hợp với doanh nghiệp,
nâng cao tính hiệu quả của hệ thống quản rủi ro môi trƣờng công nghiệp.
- Duy trì sự hoạt động và bổ sung các giải pháp thích hợp để cải tiến liên
tục hệ thống quản lý rủi ro môi trƣờng công nghiệp

Ý nghĩa thực tiễn:
- Giúp tối ƣu hóa chi phí, giảm thiểu và đi đến loại bỏ các chi phí không
đáng có, các lãng phí trong quá trình hoạt động của tổ chức.
- Giảm chi phí khắc phục rủi do trong công tác quản lý an toàn sức khỏe
môi trƣờng của tổ chức.
- Giảm khả năng xảy ra sự cố, tăng hiệu quả quản lý rủi ro môi trƣờng
công nghiệp.
- Cung cấp mô hình quản lý rủi ro cho các doanh nghiệp tham khảo
nhằm áp dụng để nâng các công tác quản tại doanh nghiệp của mình.

Assignment, Essay

Assignment, Essay
CHƢƠNG 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU
2.1 Tổng quan về đánh giá rủi ro sức khỏe
Đánh giá rủi ro sức khỏe là đánh giá mối nguy hại tiềm tàng ảnh hƣởng
đến sức khỏe con ngƣời khi phơi nhiễm hóa chất độc hại đã đƣợc xác định rõ.
Đánh giá phơi nhiễm đƣợc xem xét trong mối quan hệ với các loại hoặc mức
độ độc chất hóa học cho phép đánh giá rủi ro sức khỏe hiện tại và tƣơng lai
đến rủi ro đối với cộng đồng. Khi nồng độ ô nhiễm đƣợc xác định trong môi
trƣờng thì việc định lƣợng thƣờng đƣợc dùng để đánh giá phơi nhiễm ngƣời
nhận. Việc định lƣợng thƣờng sẽ đƣợc tính dựa trên liều lƣợng trung bình
hằng ngày (ADD) hoặc liều lƣợng trung bình hằng ngày trong thời gian sống
(LADD). Trong vấn đề ô nhiễm môi trƣờng kết quả không gây ung thƣ
thƣờng đƣợc sử dụng ADD, kết quả gây ung thƣ liên quan đến đánh giá
LADD, MDD sẽ đƣợc sử dụng để đánh giá sự tích lũy hoặc sự phơi nhiễm
lâu dài.
Đánh giá rủi ro sức khỏe là công cụ đƣợc dùng trong quản lý rủi ro sức
khỏe, Đó là quá trình mà những nhà khoa học và cơ quan chính phủ thƣờng
đánh giá rủi ro sức khỏe con ngƣời.
Đánh giá rủi ro sức khỏe cho chất độc gây ô nhiễm kết hợp với kết quả
trên các nghiên cứu trên tác động sức khỏe của động vật và sự phơi nhiễm của
con ngƣời với chất gây ô nhiễm với những kết quả nghiên cứu ƣớc lƣợng
phơi nhiễm của con ngƣời tại các khoản cách khác nhau từ nguồn chất gây ô
nhiễm.
2.2 Rủi ro an toàn sức khỏe và nghề nghiệp
Là sự kết hợp của khả năng xảy ra của sự kiện nguy hiểm hoặc (các)
phơi nhiễm liên quan đến công việc và mức độ nghiêm trọng của tổn thƣơng
và sức khỏe kém có thể gây ra bởi sự kiện hoặc các phơi nhiễm.
2.2.1 Phân tích rủi ro
Phân tích rủi ro là quá trình phân tích hiểm họa, xác định nguyên nhân
gây ra rủi ro trên cơ sở đó tìm ra các biện pháp phòng ngừa. Phân tích rủi ro
bao gồm 2 nội dung sau:
- Phân tích hiểm họa: Nhà quản trị tiến hành phân tích những điều kiện
tạo ra rủi ro hoặc những điều kiện làm tăng mức độ tổn thất khi rủi ro xảy ra.

Assignment, Essay

Assignment, Essay
Nhà quản trị có thể thông qua quá trình kiểm soát trƣớc, kiểm soát trong và
kiểm soát sau để phát hiện ra mối hiểm họa.
- Phân tích nguyên nhân rủi ro, dựa trên 3 quan điểm:
+ Phần lớn các rủi ro xảy ra đều liên quan đến con ngƣời.
+ Phần lớn các rủi ro xảy ra là do các yếu tố kỹ thuật do tính chất lý hóa
hay cơ học của đối tƣợng rủi ro.
+ Kết hợp cả 2 nguyên nhân trên, nguyên nhân rủi ro một phần phụ
thuộc vào yếu tố kỹ thuật, một phần phụ thuộc vào yếu tố con ngƣời.
2.2.2. Đo lƣờng rủi ro
Là quá trình xác định tổn thất từ nguy cơ và mức độ của nó. Đo lƣờng
rủi ro cần quan tâm đến các yếu tố nhƣ: tần suất xuất hiện rủi ro, mức độ
nghiêm trọng của rủi ro.
Tần suất xuất hiện
Biên độ Cao Thấp
hiệu quả
Cao 1. Rủi ro nhiều, mức độ cao 3. Rủi ro mức độ cao
Thấp 2.Tần suất xuất hiện cao, mức 4. Có rủi ro nhƣng tần suất
độ rủi ro cao không nhiều
2.2.3 Mối nguy hại
Là bất kỳ tác nhân nào có thể gây tổn hại sức khỏe và tính mạng cho con
ngƣời, hay gây thiệt hại về tài sản hoặc môi trƣờng. Các mối nguy nếu là
dạng bất hoạt hoặc tiềm ẩn, chỉ có xác suất gây hại về mặt lý thuyết. Một sự
kiện đƣợc gây ra bởi sự tƣơng tác với mối nguy đƣợc gọi là sự cố. Mức độ
nghiêm trọng của các hậu quả không mong muốn của một sự cố liên quan đến
một mối nguy, kết hợp với xác suất xảy ra, tạo thành rủi ro liên quan. Nếu
một mối nguy không có khả năng gây ra sự cố, thì không sẽ có rủi ro. Một sự
cố nối chung là hậu quả của một hày nhiều nguy cơ có độ rủi ro cao, đã xảy ra
cho con ngƣời, tài sản và môi trƣờng.
- Sự cố sức khỏe cho con ngƣời có thể bao gồm các dạng tai nạn (mang
tính cấp tính gây nguy hiểm đến sức khỏe và tính mạng), bệnh lý (mang tính
mãn tính gây suy giảm, tổn hại đến sức khỏe) của con ngƣời. Sự cố nghiêm

Assignment, Essay

Assignment, Essay
trọng gây tổn hại đến nhiều ngƣời, gây thiệt hại tài sản và môi trƣờng ở mức
độ lớn thì gọi là thảm họa.
2.3 Nghiên cứu về đánh giá rủi ro sức khỏe ngƣời lao động ngành gỗ
2.3.1 Thế Giới:
Trên thế giới đánh giá rủi ro sức khỏe đối với ngƣời lao động đã đƣợc
nhiều nhà khoa học quan tâm các công trình nghiên cứu về độc chất, nghiên
cứu rủi ro gây ung thƣ, nghiên cứu thực nghiệm trên chuột, thỏ…, các giáo
trình đánh giá rủi ro sức khỏe đã giúp chúng ta thấy đƣợc sự ảnh hƣởng của
hóa chất, các yếu tố môi trƣờng lên sức khỏe con ngƣời và môi trƣờng
Phƣơng pháp luận về đánh giá rủi ro môi trƣờng và rủi ro sức khỏe của
TS. Chế Đình Lý, TS. Lê Thị Hồng Trân, giáo trình Sức Khỏe Môi Trƣờng
của Trịnh Thị Thanh (LÝ, 2008) (THANH), giáo trình hƣớng dẫn phƣơng
pháp luận đánh giá rủi ro môi trƣờng, rủi ro sức khỏe , phƣơng pháp đánh giá
độc chất
Các nghiên cứu rủi ro trong ngành chế biến gỗ
Theo nghiên cứu của ERDINC OSMAN and KAYHAN PALA tại
trƣờng đại học ULUDAG,BURSA Thổ Nhi Kỳ về “Tiếp xúc nghề nghiệp với
bụi gỗ và ảnh hưởng sức khỏe trên hô hấp đối với hệ thống công nghiệp đồ gỗ
nội thất nhỏ ở Bursa Thổ Nhi Kỳ” nghiên cứu từ tháng 10/2006 đến tháng
5/2007 cho thấy nồng độ bụi gỗ trung bình 2,04 + 1, 53mg/m3
,công nhân bị
các bệnh về mắt, mũi, họng…(NIOSH, 2009)
Theo cơ quan nghiên cứu ung thƣ quốc tế (IARC) bụi gỗ gây ung thƣ
mũi, hen xuyễn cho ngƣời dựa trên những nghiên cứu thực nghiệm trên
ngƣời và vật.(IARC, 1997)
Nghiên cứu của Viện Quốc Gia An Toàn Sức Khỏe (NIOSH) thì bụi gỗ
gây bệnh ung thƣ mũi, hen xuyễn, các bệnh về hô hấp, viên da… trong đó đặt
biệt là gỗ tuyết tùng đỏ, gỗ sồi….(NIEHS, 2000)
Theo Noel thì cần phải xác định mối nguy hiểm nơi làm việc ngành gỗ
trƣớc khi vào sản xuất, khi xác định rồi thì phải đánh giá rủi ro và phải loại bỏ
rủi ro hoặc kiểm soát. Trong ngành gỗ cần kiểm soát tiếng ồn, bụi, ánh sáng
và các hóa chất dùng trong sơn.(Noael, 2003)

Assignment, Essay

Assignment, Essay
Theo tổ chức An Toàn và Sức Khỏe Nghề Nghiệp (OSHA) bụi gỗ đƣợc
phân loại nhƣ một chất cần phải kiểm soát và bụi gỗ gây ảnh hƣởng đến sức
khỏe nhƣ viêm da, đƣờng hô hấp, mũi và bệnh hen xuyễn (NIOSH, 2009)
Đánh giá độc chất:

- Các nghiên cứu đối với ngƣời lao động tiếp xúc với formaldehyde đã
cho thấy mối liên quan giữa tiếp xúc với formaldehyde và một số bệnh ung
thƣ, bao gồm ung thƣ mũi họng và bệnh bạch cầu.(OSHA, 2010), (NOAEL,
2010),
- Theo cơ quan bảo vệ môi trƣờng EPA (Environmental Protection
Agency) Xylen đƣợc sử dụng nhƣ một dung môi trong các ngành công
nghiệp sơn, phòng thí nghiệm y sinh học, chƣng cất xylen, nhà máy chế biến
gỗ,ô tô, in ấn, cao su, giày da …
Từ kết quả nghiên cứu ở động vật cho thấy lƣợng lớn xylen có thể gây
thay đổi ở gan và có hại ảnh hƣởng đến thận, phổi, tim, và hệ thần kinh. Tiếp
xúc ngắn hạn với nồng độ cao của xylen gây chết ở động vật, co thắt cơ bắp,
mất phối hợp, mất thính giác, thay đổi hành vi, thay đổi trong trọng lƣợng nội
tạng, và thay đổi trong enzyme hoạt động.
Xylene là có thể xâm nhập vào cơ thể qua 3 con đƣờng: hô hấp, ăn uống
và qua da
Xylene đƣợc hấp thu nhanh chóng bởi phổi sau khi hít thở không khí có
chứa nó. Số lƣợng xylen giữ lại dao động từ 50 đến 75% lƣợng hít vào. Nếu
vận động sẽ làm tăng lƣợng xylen hấp thụ bởi phổi, hấp thụ trong ruột sau khi
ăn thức ăn hoặc uống nƣớc có chứa nó và hấp thụ nhanh chóng qua da khi
tiếp xúc trực tiếp, nhƣng hấp thu hơi xylene qua da chỉ khoảng 12% so số
lƣợng hấp thụ bởi phổi. Xylene đi vào máu ngay sau khi vào cơ thể
Các thông tin nghiên cứu xylen trên động vật chƣa đủ để xác định xylen
gây ung thƣ ở ngƣời. Cả Cơ quan Nghiên cứu Ung thƣ Quốc tế (IARC) và
EPA cho thấy rằng không có đủ thông tin để xác định có hay không xylene
gây ung thƣ nên xylene không đƣợc phân loại là chất gây ung thƣ ở con
ngƣời.(Niehs, 2009)
- Theo cơ quan bảo vệ môi trƣờng EPA (Environmental Protection
Agency)

Assignment, Essay

Assignment, Essay
Toluene đƣợc sử dụng nhƣ một chất phụ gia trong các hỗn hợp xăng
tăng octane, trong sản xuất benzen và là dung môi trong sơn, mực in, chất kết
dính và chất tẩy rửa….
Theo kết quả nghiên cứu toluen đi vào cơ thể qua 3 con đƣờng chính là
hô hấp, ăn uống và thấm nhiễm qua da
Theo các nghiên cứu sự hấp thụ qua đƣờng ăn uống sẽ hấp thụ toluen
99-100% đƣợc xác định bằng cách giám sát không khí thở ra và qua nƣớc
tiểu. Một số nghiên cứu sự hấp thụ trên con ngƣời sau khi hít phải toluene
cho thấy với nồng độ thấp thì hấp thu vào cơ thể cao hơn so với nồng độ cao.
Toluene đƣợc hấp thu qua da của con ngƣời từ từ với tỷ lệ hấp thụ khác nhau,
từ 14 đến 23 mg / cm2
giờ
Theo nghiên cứu thực nghiệm trên loài chuột thì khi nồng độ hơi toluen
lên đến 3000 ppm dẫn đến sự hấp thụ qua da, sự hấp thụ khác nhau phụ thuộc
vào nồng độ và thời gian tiếp xúc. (EPA, 2005)
Theo cơ quan bảo vệ môi trƣờng EPA (Environmental Protection
Agency) Methyl Ethyl Ketone MEK) đƣợc sử dụng nhƣ một dung môi trong
các ngành gỗ, in ấn, xi măng…
Theo kết quả nghiên cứu MEK đi vào cơ thể qua 3 con đƣờng chính là
hô hấp, tiêu hóa và thấm nhiễm qua da.
Dữ liệu từ con ngƣời và chuột cho thấy rằng MEK hấp thu tốt qua
đƣờng hô hấp do tỷ lệ hòa tan cao trong máu / không khí.
Perbellini et al. (1984) nghiên cứu sự hấp thụ của MEK trong nhóm
công nhân công tiếp xúc nghề nghiệp với MEK. Cho thấy nồng độ của MEK
trong môi trƣờng không khí đƣợc so sánh với nồng độ MEK trong phế nang
của ngƣời lao động tiếp xúc (n = 19), mẫu không khí đo bằng phƣơng pháp
ống phát hiện nhanh tại hiện trƣờng và phân tích sắc ký khí (GC)
Hầu hết các phép đo đƣợc thực hiện tại môi trƣờng có nồng độ bằng
hoặc thấp hơn 100 ppm. MEK trong phế nang của những ngƣời lao động tiếp
xúc với nồng độ trong môi trƣờng không khí trung bình 30% sau tiếp xúc. Từ
những kết quả khảo sát, các nhà nghiên cứu ƣớc tính nồng độ MEK đối với
công nhân tiếp xúc bị lƣu giữ ở phổi là 70% khi tiếp xúc ít hơn 300 ppm
trong 4 giờ.

Assignment, Essay

Assignment, Essay
Sự hấp thụ qua da của MEK phụ thuộc vào loại da nếu da ẩm MEK
đƣợc phát hiện trong không khí thở ra trong vòng 30 giây sau khi tiếp xúc, da
bình thƣờng nồng độ MEK đƣợc phát hiện trong không khí thở ra trong 2,5-
3,0 phút, da khô nồng độ MEK đƣợc phát hiện trong không khí thở ra lâu hơn
(EPA, 2003).
Từ những nghiên cứu trên cho thấy các hóa chất Formaldehyde, Toluen,
Xylen, MEK đều có sử dụng trong ngành gỗ tại các công đoạn sơn và pha
keo, kho sơn, chúng luôn tiềm ẩn một mối rủi ro liên quan đến các bệnh về
mắt, mũi, họng, một số triệu chứng thƣờng gặp là đau đầu,buồn nôn, trầm
cảm hệ thần kinh trung ƣơng, mê man, lú lẫn… đối với công nhân ngành chế
biến gỗ.
2.3.2 Việt Nam
Theo tác giả Vũ Thị Giang nghiên cứu “Đánh giá ảnh hƣởng của
tiếng ồn tới sức nghe của công nhân trong các ngành nghề” cho thấy đối
với ngành chế biến gỗ tại khu vực máy bào tiếng ồn là 97,6 dbA và kiểm
tra 347 công nhân trong các ngành nghề trong đó có ngành gỗ có 114 công
nhân giảm thính lực và 30 công nhân đƣợc giám định bệnh điếc nghề
nghiệp (Giang, 2002).
Theo nghiên cứu của tác giả Lê Thị Hồng Trân và Trần thị Tuyết Giang
trƣờng Đại Học Bách Khoa Tp. HCM “ Nghiên cứu bƣớc đầu đánh giá rủi ro
sinh thái và sức khỏe KCN Tp.HCM” đã sử dụng phƣơng pháp đánh giá rủi
ro bán định lƣợng qua hệ số HQ để đánh giá rủi ro sức khỏe, qua bảng nhận
diện thành phần ô nhiễm môi trƣờng lao động ngành gỗ cho thấy nồng độ bụi
ô nhiễm nhiều nhất kế đến là hóa chất, nhiệt độ, ồn, mùi có mức độ ô nhiễm
trung bình.(Lê Thị Hồng Trân, 2009).
Nhƣ đã đánh giá ở trên cho thấy nhiều tổ chức đã quan tâm về các
phƣơng pháp luận đánh giá rủi ro sức khỏe, các kỹ thuật và phƣơng pháp
đánh giá rủi ro, đánh giá rủi ro độc chất…, những kinh nghiệm trong các báo
cáo sẽ đƣợc ứng dụng vào đề tài, vào luận văn trong đó quan tâm đến.
- Phƣơng pháp đánh giá mức ngƣỡng trong các sổ tay hƣớng dẫn của các
tổ chức có uy tính nhƣ EPA, WHO … những kinh nghiệm trong sỗ tay này sẽ là
chỗ dựa cho tác giả tính toán lƣợng phơi nhiễm, tham khảo các ngƣỡng về

Assignment, Essay

Assignment, Essay
độ độc phục vụ cho việc đánh giá rủi ro sức khỏe công nhân ngành chế biến
gỗ.
- Qua phân tích ta thấy có nhiều tác giả nghiên cứu về ảnh hƣởng của
hóa chất, bụi, ồn … đối với sức khỏe con ngƣời nhƣng chƣa có nghiên cứu
nào đánh giá rủi ro sức khỏe ngƣời lao động ngành gỗ tại Bình Dƣơng.
Xuất phát từ nhu cầu trên Đề tài “Xây dựng kế hoạch quản lý an toàn sức
khỏe môi trường tại công ty Ngọc Diệp” vấn đề đƣợc đặt ra là: điều kiện lao
động ngành gỗ và sức khỏe ngƣời lao động nhƣ thế nào, mối liên hệ của
chúng ra sao, làm thế nào quản lý sức khỏe ngƣời lao động để giải quyết vấn
đề trên cần trả lời các câu hỏi sau:
- Môi trƣờng lao động ngành chế biến gỗ nhƣ thế nào?
- Những mối nguy hại nào ảnh hƣởng đến sức khỏe ngƣời lao động
ngành gỗ ?
- Con đƣờng phơi nhiễm nào và mức độ phơi nhiễm nhƣ thế nào?
- Mối quan hệ giữa phơi nhiễm và độc tính nhƣ thế nào?
- Giải pháp quản lý rủi ro nhƣ thế nào?
2.4 Giới thiệu chung về Công ty TNHH gỗ Ngọc Diệp
TÊN CÔNG TY: TNHH MỘT THÀNH VIÊN NGỌC DIỆP
- Địa chỉ: Số 178A, thửa đất số 34, tờ bản đồ số 36, ấp Lồ Ô, xã
An Tây, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dƣơng.
- Điện thoại liên hệ: 0165.822.38.86
- Lĩnh vực hoạt động hiện tại : Sản xuất gia công chế biến đồ gỗ
gia dụng
- Tổng số công nhân tại thời điểm tháng 10 năm 2020: 20 công
nhân
2.4.1 Vị trí địa lý
Công ty TNHH Ngọc Diệp tọa lạc tại số 178A, thửa đất số 34, tờ bản đồ
số 36, ấp Lồ Ô, xã An Tây, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dƣơng. Ranh giới khu
đất đƣợc xác định với các vị trí tiếp giáp nhƣ sau:
- Phía Đông giáp: Nhà dân
- Phía Tây giáp: Một phần địa đạo Tam Giác Sắt và nhà dân
- Phía Nam giáp: Đại đạo Tam Giác Sắt và nhà dân

Assignment, Essay

Assignment, Essay
- Phía Bắc giáp: Đƣờng tỉnh 744, cây xăng và nhà dân thuộc sở hữu của
chủ dự án)
Bảng 2.1: Tọa độ vị trí của dự án:
Điểm Tọa độ X (m) Tọa độ (Y)
1 1226431 668466
2 1226392 668438
2.4.2 Đặc điểm về nguồn nguyên liệu, nhiên liệu và máy móc thiết
bị
Máy móc thiết bị phục vụ sản xuất trong Công ty hiện nay và tƣơng lai
nhƣ sau:
Bảng 2.2: Máy móc thiết bị phục vụ sản xuất trong Công ty
STT DANH MỤC MÁY ĐƠN VỊ SỐ LƢỢNG
TÌNH CÔNG
TRẠNG SUẤT
Máy móc hiện tại
1 Máy nhám thùng Cái 2 70% 20 Hp/cái
2 Máy bào Cái 2 70% 20 Hp/cái
3 Máy Lipso Cái 2 70% 20 Hp/cái
4 Máy cao tầng Cái 1 70% 20 Hp/cái
5 Máy cắt hai đầu Cái 1 70% 10 Hp/cái
6 Máy quét keo 1 70% 10 Hp/cái
Máy móc bổ sung trong thời gian sắp tới
7 Lò hơi Cái 1 100%
4,5 tấn
hơi/giờ
8 Bồn tẩm Cái 1 70% -
9 Buồng sấy Buồng 10 70% -
10 Máy cƣa xẻ, gỗ Cái 4 100% 20 Hp/cái
Nguồn Công ty Ngọc Diệp
2.4.3 Nhu cầu nguyên liệu
Nguyên liệu Công ty sử dụng chủ yếu là gỗ cao su đã đƣợc cƣa, cắt
đúng quy cách. Dự kiến, tháng 3/2018, công ty sẽ nhập gỗ thiên nhiên (gỗ
tròn) chƣa đƣợc cƣa, xẻ theo quy cách. Chi tiết các loại nguyên vật liệu sử
dụng trong quá trình sản xuất đƣợc trình bày trong bảng sau:
Bảng 2.3: Các loại nguyên vật liệu sử dụng trong quá trình sản xuất
STT NGUYÊN VẬT LIỆU ĐƠN VỊ SỐ LƢỢNG
NGUỒN
CUNG CẤP
Hiện tại
01
Gỗ cao su đã cắt theo
m3
/năm 2.700 Trong nƣớc
quy cách và tấm, sấy

Assignment, Essay

Assignment, Essay
02
Keo gốc nƣớc Polymer –
Kg/năm 150 Trong nƣớc
Isocyanate
03 Bao bì nilon Kg/năm 800 Trong nƣớc
Trong thời gian tới
04 Gỗ thiên nhiên (gỗ tròn) m3
/năm 2.900 Trong nƣớc
05 Hóa chất tẩm mối mọt Kg/năm 800 Trong nƣớc
Nguồn: Công ty TNHH Ngọc Diệp

Đặc điểm tính vật lý, hóa học của các loại hóa chất sử dụng
Bảng 2.4: Các loại hóa chất được công ty sử dụng

STT Loại hóa chất Thành phần hóa học/vật lý
Thành phần chính: hỗn hợp Boron và chất làm
sang màu gỗ.
Hình dạng:
1 Hóa chất chống mối mọt Đặc tính:
- Không mùi, không độ.
- Không chứa PCP và NaPCP
- Hàm lƣợng sử dụng thấp
Xylene (C6H4(CH3)2, Butyl
2 Dung môi acetate (CH3COOC4H9), Toluene
(C6H5-CH3)…
3 Keo 502 Methylene Chloride (CH2Cl2), Toluene (C6H5-
CH3)…
4 Keo ghép gỗ Methylene Chloride (CH2Cl2), Toluene (C6H5-
CH3)…
2.4.4 Nhu cầu sử dụng điện nƣớc của công ty

Nhu cầu điện

Nguồn điện công ty sử dụng đƣợc lấy từ điện lực thị xã Bến Cát. Điện là
nguồn nguyên liệu chính phục vụ cho toàn bộ hoạt động của công ty. Sử dụng
điện cho nhà xƣởng khoảng 700Kwh/tháng.

Nhu cầu nƣớc:

Nguồn cung cấp nƣớc cho hoạt độngc ủa công ty đƣợc lấy từ giếng
khoan (sử dụng 3 giếng, không sử dụng 1 giếng) để cung cấp nhằm phục vụ
sinh hoạt của công nhân viên, nƣớc cho lò hơi. Tổng nhu cầu nƣớc cấp sử
dụng của Công ty khoảng 13,1 m3
/Ngày.
Trong đó:
- Nƣớc cấp cho sinh hoạt: 0,9m3
/ngày
- Nƣớc cấp hco lò hơi: 10m3
/ngày

Assignment, Essay

Assignment, Essay
- Nƣớc cấp cho hệ thống sử lý khí thải lò hơi: 0,5m3
/ngày
- Nƣớc tƣới cây rửa đƣờng: 1,7m3
/ngày

Nhu cầu lao động:

Hiện nay công ty có tổng cộng 20 nhân viên.
Trong đó:
Lãnh đạo: 01 ngƣời
Công nhân viên văn phòng: 19 ngƣời
2.5 Quy trình công nghệ sản xuất
Quy trình sản xuất:
Gỗ thiên nhiên (gỗ tròn)
Cƣa, xẻ
Tẩm chống mối mọt
Sấy
Bụi, CTR, Ồn
Nhiệt thừa,
nƣớc thải
Thành phẩm sau khi sấy
1.700m 3/gỗ sau sấy 1.000m3
/gỗ sau sấy
Bán ra thị trƣờng Sản xuất đồ nội thất
Hình 2.1:Quy trình công nghệ sản xuất đồ gỗ nội thất như sau:

Assignment, Essay

Assignment, Essay
Gỗ sau sấy
Chà nhám Bụi, CTR, Ồn
Hơi keo ,
Quét keo/ghép
CTR
Tiện Bụi, CTR, Ồn
Thành phẩm gỗ nội thất (kệ, ghế, bàn, giá đựng đồ, tay vịn, chân để hoa nến …)
Hình 2.2: Quy trình sản xuất của công ty

Thuyết minh

Hiện nay nguyên liệu của nhà máy là gỗ đƣợc sấy và cắt theo quy cách
đƣợc nhập về để sản xuất đồ gỗ nội thất tại nhà máy. Gỗ sau khi sấy đƣợc
đƣa qua công đoạn bào mịn bề mặt trƣớc khi quét keo và ghép thôi quy cách.
Sau khi ghép gỗ đƣợc tiện theo mẫu, kiểu dáng khách hàng yêu cầu. Sau đó
thành phẩm đƣợc đem nhập kho và bán cho khách hàng.
Dự kiến tháng 3/2018, Công ty sẽ nhập nguyên liệu là gỗ thiên nhiên (gỗ
tròn). Sau khi nhập về nhà máy sẽ đƣợc cƣa, xẻ theo kích thƣớc quy định.
Các tấm gỗ khi sẻ phôi xong đƣợc xếp lên xe gong và đẩy vào bồn tẩm, đóng
bòn kĩ để hút chân không 15 phút. Tiếp theo xả thuốc đã đƣợc pha từ bồn
chứa xuống bồn tẩm khoảng 60-90 phút, tùy theo kích thƣớc từng loại gỗ.
Sau đó, bơm dung dịch thuốc về lại bồn chứa và hút chân không 15 phút
trƣớc khi ráo bồn.
Gỗ sau khi sấy sẽ đƣợc bán ra ngoài thị trƣờng với quy mô khoảng
1.700 m3
/năm, 1.000m3
gỗ còn lại đƣợc dùng làm nguyên liệu sản xuất đồ gỗ
nội thất tại nhà máy.

Assignment, Essay

Assignment, Essay
Hình 2.3: Công nhân không mang găng tay khẩu trang - Mang khẩu trang vải
Hình 2.4: Công nhân không sử dụng bảo hộ hoặc sử dụng không đúng chuẩn
loại

Assignment, Essay

Assignment, Essay
CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
- Phương pháp thu thập tài liệu : Thu thập số liệu từ tài liệu báo
mạng, sách, tham khảo tài liệu hiện có của công ty, thu thập số liệu hỏi
các phòng ban liên quan,...
- Phương pháp thống kê: Đƣợc áp dụng chủ yếu trong các báo cáo
này với các đặc điểm nhƣ sau: liệt kê tất cả các nguồn có thể gây ra ảnh
hƣởng tới sức khỏe con ngƣời từ hoạt động sản xuất của nhà máy bao
gồm vi khí hậu, tƣ thế làm việc, tiếng ồn, ánh sáng,
- Phương pháp tổng hợp: Tổng hợp các tài liệu và số liệu thu thập
đƣợc trong quá trình nghiên cứu
- Phương pháp chuyên gia: Tham khảo ý kiến của nhân viên
phòng HSE trong công ty để giải đáp những vấn đề về chuyên môn
- Phương pháp khảo sát thực tế: Tiến hành quan sát nguyên lý làm
việc của
- Phương pháp xác định mối nguy hại
Sau khi đã tiến hành quan sát, xác định mối nguy hại và rủi ro sức khỏe
cho công nhân tại công ty TNHH Ngọc Diệp.
Các mối nguy hại đƣợc xác định thông qua phƣơng pháp checklist và
phân tích công việc. Quy trình phân tích đƣợc khái quát nhƣ sau:
Checklist
Phân tích công việc
- Phương pháp đánh giá rủi ro

Assignment, Essay

Assignment, Essay
Bảng 3.1: Thang điểm đánh giá tần xuất
Tần xuất hoạt động Định nghĩa Điểm số
Rất thƣờng xuyên Giờ 5
Thƣờng xuyên Ngày 4
Thỉnh thoảng Tuần 3
Không thƣờng xuyên Tháng 2
Ít khi Năm 1
Bảng 3.2: Thang điểm đánh giá hậu quả
Hậu quả Định nghĩa Điểm số
Rất nhẹ Chỉ đau nhẹ 1
Bị thƣơng không cần
Trầy sơ sát 2
chăm sóc
Bị thƣơng cần chăm sóc Chảy máu 3
Cấp cứu Ngất 4
Bị thƣơng Tử vong tại chỗ 5
Bảng 3.3: Bảng ma trận đánh giá rủi ro
4 8
16
12
Có thể chấp nhận Có ý nghĩa
Không thể chấp Không thể chấp
nhận nhận
3 6 9
12
Không có ý nghĩa Có thể chấp nhận Có ý nghĩa
Không thể chấp
nhận
2 4 6 8
Không có ý nghĩa Có thể chấp nhận Có thể chấp nhận Có ý nghĩa
1 2 3 4
Không có ý nghĩa Không có ý nghĩa Không có ý nghĩa Có thể chấp nhận

Assignment, Essay

Assignment, Essay
CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ DỰ KIẾN
4.1 Hiện trạng môi trƣờng lao động của công nhân nhà máy
Qua khảo sát thực tế tại công ty kết hợp phỏng vấn 19 đối tƣợng công
nhân tại xƣởng sơn, mộc máy, hoàn thành về đặt tính dân số xã hội, tình trạng
sử dụng lao động, thời gian làm việc, tình trạng sử dụng lao động, thói quen
sử dụng rƣợu bia, nhận thức về mối nguy hại nơi làm việc đƣợc trình bày chi
tiết các phần sau:
4.1.1 Tình trạng lao động của công nhân nhà máy
Bảng 4.1: Đặc tính dân số xã hội của đối tượng nghiên cứu (N=19)
Đặc điểm Tần số (tỷ lệ %)
Giới tính nam 67(59,3)
Từ 17 tuổi trở xuống 3(2,6)
Tuổi
Từ 18 đến 30 tuổi 47(41,6)
Trên 30 đến 50 tuổi 59(52,2)
Trên 50 tuổi 4(3,5)
Mù chữ 8(7,1)
Cấp I 58(51,3)
Học vấn (cấp) Cấp II 44(38,9)
Cấp III 2(1,8)
Trên cấp III 1(0,9)
Từ bảng 4.1 cho thấy công nhân có độ tuổi từ 30-50 chiếm cao nhất
52,2% kế đến là độ tuổi từ 18-30 chiếm 41,6%. Trình độ học vấn mù chữ
chiếm 7,1%, cao nhất là cấp một chiếm 51,3%, lao động nữ chiếm 40,7%

Assignment, Essay

Assignment, Essay
Bảng 4.2: Tình trạng lao động của đối tượng nghiên cứu (N=19)
Tình trạng lao động Tần số (tỷ lệ %)
Tổ mộc máy 52(46,0)
Tổ phun sơn 22(19,5)
Công đoạn làm việc
Tổ chà nhám 33(29,2)
Hoàn thành 5(4,4)
Từ 1 năm trở xuống 29(25,7)
Trên 1 năm đến 5 năm 45(39,8)
Thâm niên
Trên 5 năm đến 10 năm 37(32,7)
Trên 10 năm 2 (1,8)
Mang khẩu trang vải 87(90,6)
Sử dụng bảo hộ lao động Mang găng tay vải 6(6,7)
Mặc áo vải tay ngắn 113(100)
Sử dụng bảo hộ lao động đúng cách 0(0)
Tắm rửa sau ca làm việc 0(0)
Làm việc dƣới 20 ngày/tháng trở xuống (0)
Đa số ngƣời tham gia nghiên cứu làm việc tại tổ mộc máy (46%), tổ chà
nhám (29%), tổ phun sơn 20%). Tuổi nghề trên 10 năm khá thấp (2%). Về
việc sử dụng bảo hộ lao động thì có tới 90% ngƣời lao động làm việc tại các
xƣởng sản xuất mang khẩu trang vải, họ mặc áo tay ngắn 100%) nhƣng hầu
hết ngƣời lao động không mang bao tay khi làm việc. Do đó, không có ngƣời
lao động nào sử dụng bảo hộ lao động đúng cách. Một trăm phần trăm ngƣời
lao động rửa tay sau mỗi ca làm việc nhƣng không ngƣời lao động nào tắm
sau ca làm việc. Tất cả ngƣời lao động làm việc trên 20 ngày/tháng (100%)

Assignment, Essay

Assignment, Essay
Công nhân không mang găng
Mang khẩu trang vải
tay khẩu trang
Hình 4.1: Hình ảnh công nhân không mang găng tay khẩu trang - Mang khẩu
trang vải
Hình 4.2: Hình ảnh công nhân không sử dụng bảo hộ hoặc sử dụng không
đúng chuẩn loại
Từ hình ảnh công nhân làm việc tại công ty Ngọc Diệp cho thấy, công
nhân tiếp xúc với hóa chất không đeo găng tay, mang khẩu trang vải thƣờng,
một số công nhân không sử dụng bảo hộ lao động chỉ mặc áo bảo hộ.

Assignment, Essay

Assignment, Essay
Bảng 4.3: Phân bố thời gian làm việc theo công đoạn làm việc
Thời gian làm việc (tính theo tháng)
Nơi làm việc n Trung bình độ lệch
Nhỏ nhất Lớn nhất
chuẩn)
Tổ mộc máy 5 48,6(36,2) 2 144
Tổ phun sơn 5 50,4(40,1) 1 120
Tổ chà nhám 4 40,8(32,9) 1 120
Tổ khác 5 51,0(67,9) 4 156
Tuổi nghề (tháng) trung bình của các công đoạn làm việc không khác
biệt nhiều. Tổ phun sơn có tuổi nghề trung bình khá cao là 50,4 tháng. Trong
khi đó, tổ mộc máy có tuổi nghề trung bình là 40,8 tháng.
Bảng 4.4: Thói quen hút thuốc, sử dụng rượu bia (N=19)
Sử dụng chất kích thích Tần số (tỷ lệ)
Đang hút thuốc lá 37(32,7)
Uống rƣợu trong vòng 12 tháng qua 49(43,4)
Từ bảng 4.4 cho thấy ba mƣơi ba phần trăm ngƣời lao động tại nhà máy
đang hút thuốc lá, tỷ lệ đã từng uống rƣợu trong 12 tháng qua là 43%.
Bảng 4.5: Tập huấn và nhận thức về mối nguy từ nơi làm việc (N=19)
Tập huấn và nhận thức về mối nguy từ điều kiện
Tần số (tỷ lệ %)
làm việc
Đƣợc tập huấn nguy cơ bệnh tật từ nhà máy 3(2,7)
Bụi 60(53,1)
Hóa chất 32(28,3)
Nhận biết những yếu tố
Ồn 27(23,4)
có thể gây bệnh từ môi Nóng 5(4,4)
trƣờng làm việc
Rung 2(1,8)
Thiếu ánh sáng 0(0)
Khác 7(6,2)
Mùi khó chịu của hóa Có 39(35,1)

Assignment, Essay

Assignment, Essay
Tập huấn và nhận thức về mối nguy từ điều kiện
Tần số (tỷ lệ %)
làm việc
chất Không 69(62,2)
Bình Thƣờng 3(2,7)
Bệnh nhiễm độc hóa chất 10(8,9)
Bệnh phổi 15(13,3)
Khả năng gây bệnh
Bệnh điếc 15(13,3)
Bệnh khác 20(17,7)
Từ bảng 4.5 thì chƣa đến 3% ngƣời lao động đƣợc tập huấn về nguy cơ
bệnh tật tại nhà máy. Những yếu tố có thể gây bệnh từ nhà máy mà ngƣời lao
động biết đƣợc là bụi (53%), Hóa chất (23%), các yếu tố khác nhƣ nóng,
rung v.v. chỉ chiếm dƣới 6%. Tuy vậy, thì công nhân chƣa nhận biết đƣợc
thiếu ánh sáng có thể gây bệnh. Có tới 62% ngƣời lao động không nghe mùi
khó chịu của hóa chất.
Về khả năng gây bệnh, thì chỉ có 9% công nhân cho rằng có thể gây
bệnh nhiễm độc hóa chất, 13% có thể gây bệnh phổi, tƣơng tự chỉ có 13% cho
rằng có thể gây bệnh điếc.
Bảng 4.6: Các triệu chứng thường mắc phải của công nhân
Triệu chứng Tần số (tỷ lệ)
Nhức đầu 42(37,2)
Ngứa, nổi mẩn 17(15,0)
Chóng mặt 16(14,2)
Khó chịu ở mắt 6(5,3)
Ho 5(4,4)
Chảy nƣớc mũi 5(4,4)
Mắt bị ngứa 5(4,4)
Ù tai 5(4,4)
Mắt đỏ 2(1,8)
Chảy nƣớc mắt 2(1,8)

Assignment, Essay

Assignment, Essay
Triệu chứng Tần số (tỷ lệ)
Tức ngực 2(1,8)
Buồn nôn 2(1,8)
Họng rát 1(0,9)
Khó thở 1(0,9)
Nghe không rõ 1(0,9)
Thở khò khè 0(0)
Họng khô 0(0)
Trí nhớ suy giảm 0(0)
Khác 4(3,5)
Bảng 4.6 cho thấy có nhiều triệu chứng mà công nhân gặp phải nhƣng
với tỷ lệ khá thấp. Chỉ có 3 triệu chứng (nhức đầu, chóng mặt, ngứa hoặc nổi
mẫn) là trên 10%, các triệu chứng này có liên quan đến các yếu tố ô nhiễm
trong môi trƣờng lao động, các triệu chứng khác xuất hiện với tỷ lệ thấp dƣới
5%).
Bảng 4.7: Nhận thức nguồn gốc phát sinh bệnh tật và các biện pháp
phòng chống
Nguồn gốc phát sinh bệnh tật và các biện pháp phòng chống
Tần số (tỷ lệ
%)
Thời tiết thay đổi 4(3,5)
Môi trƣờng nơi ở không tốt 0(0)
Nguồn gốc phát sinh Ô nhiễm giao thông 0(0)
bệnh tật Môi trƣờng làm việc trƣớc đây 0(0)
Môi trƣờng làm việc hiện tại 24(21,2)
Không biết 41(36,3)
Sử dụng bảo hộ lao động 37(32,7)
Các biện pháp phòng
Khác (hút bụi, xử lý hơi khí độc, vệ
chống tác hại nghề 8(7,1)
sinh…)
nghiệp
Cải thiện điều kiện làm việc 1(1,8)

Assignment, Essay

Assignment, Essay
Nguồn gốc phát sinh bệnh tật và các biện pháp phòng chống
Tần số (tỷ lệ
%)
Kiểm tra sức khỏe định kỳ 0(0)
Đo môi trƣờng 0(0)
Tập huấn an toàn lao động 0(0)
Không biết 36(31,9)
Qua bảng 4.7 có 21% ngƣời lao động cho rằng bệnh tật phát sinh do môi
trƣờng làm việc hiện tại. Tuy vậy, còn 36% không biết nguyên do bệnh tật
phát sinh nhƣng có tới 33% ngƣời lao động cho rằng để phòng tránh bệnh tật
cần trang bị bảo hộ lao động.
Nhìn chung về tình trạng lao động của công nhân nhà máy, về độ tuổi thì
tập trung ở tuổi 30-50 chiếm 52,2%, 18-30 chiếm 41,6%, trình độ học vấn thì
thấp phần lớn là học cấp 1 và cấp 2, thâm niên làm việc chủ yếu là trên 1 năm,
thời gian làm việc trên 20 ngày tháng.
Công tác bảo hộ lao động của công ty còn chƣa đƣợc chú trọng, Qua
khảo sát cho thấy công ty chỉ trang bị áo bảo hộ, khẩu trang vải thƣờng, một
số ít công nhân đƣợc trang bị găng tay, hầu hết công nhân không mang nút
tay chống ồn, khẩu trang chuyên dụng chống bụi, hơi dung môi…
Công tác tập huấn về các yếu tố ảnh hƣởng đến sức khỏe trong môi
trƣờng đang làm việc chƣa đƣợc thực hiện, nhận thức của công nhân về
những yếu tố có thể gây bệnh từ môi trƣờng hầu hết chỉ biết đến các yếu tố
bụi, hóa chất và ồn sẽ gây bệnh, riêng thiếu ánh sáng có thể gây bệnh công
nhân hầu nhƣ không biết.

Assignment, Essay

Assignment, Essay
Lọ chứa hóa chất lau màu không có
chụp hút xử lý, giẻ lau
Không có chụp hút bụi
Hình 4.3: Lọ chứa hóa chất lau màu không có chụp hút xử lý, giẻ lau - Không
có chụp hút bụi
Mạc cƣa, dăm bào Thùng hóa chất sau sử dụng
Hình 4.4: Mạc cưa, dăm bào - Thùng hóa chất sau sử dụng
Qua một số hình ảnh ghi lại từ môi trƣờng làm việc của công ty cho thấy
công tác phân loại và thu gom rác thải của công ty chƣa thực hiện tốt, các
thùng hóa chất sau sử dụng để ngay cạnh bảng thông báo, giẻ lau hóa chất vơi
ra sàn.., các mạt cƣa, dăm bào để không đúng nơi quy định.

Assignment, Essay

Assignment, Essay
4.2 Các mối nguy hại và sự cố ƣu tiên cần quản lý tại công ty
Ngọc Diệp
Để đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả về quản lý ATSKMT,
trƣớc hết chúng ta phải tìm hiểu rõ các vấn đề tồn động mà hiện đang gặp
phải. Đâu là yếu tố tác động chính hay những khó khăn thuận lợi trong quá
trình quản lý ATSKMT
Bảng 4.8: Tổng số sự cố xảy ra trong giai đoạn 2016-2018
Tai nạn Sự cố môi
Sự cố
STT Tên công đoạn khẩn
lao động trƣờng
cấp
1 Gỗ thiên nhiên 0 0 0
2 Cƣa, xẻ 2 1 0
3 Tẩm chống mối mọt 0 1 0
4 Sấy 2 0 1
5 Thành phẩm sau sấy 0 0 0
6 Gỗ sau sấy 0 0 0
7 Chà nhám 1 3 0
8 Quét keo/ghép 0 0 0
9 Tiện 0 0 0
10 Thành phẩm gỗ nội thất 0 1 0
Tổng cộng sự cố 5 6 1
Căn cứ vào Bảng 4.8 phân tích vị trí xảy ra sự cố, học viên đã lựa chọn
một số phân xƣởng chính để phân tích nguyên nhân dẫn đến sự cố nhƣ sau:
Bảng 4.9: Các khu vực được lựa chọn để phân tích nguyên nhân sự cố
STT CÔNG ĐOẠN
1 Cƣa, xẻ
2 Tẩm chống mối mọt
3 Sấy
4 Chà nhám
5 Quét keo/ghép
6 Thành phẩm gỗ nội thất

Assignment, Essay

Assignment, Essay
4.3 Xây dựng sơ đồ hệ thống các sự cố
4.3.1 Tai nạn lao động
Tai nạn lao động có thể xáy ra tại Công ty do sự bất cẩn về điện hay do
sự không tuân thủ nghiêm ngặt những quy định khi vận hành máy móc. Xác
suất xảy ra sự cố này tùy thuộc vào việc chấp hành nội quy và quy tắc an toàn
lao động của công nhân. Mức độ tác động có thể xảy ra thƣơng tật hay tính
mạng ngƣời lao động
Để xây dựng đƣợc sơ đồ hệ thống của Tai nạn lao động, trƣớc tiên phải
phân tích rõ các khu vực có và không có nguy cơ xảy ra sự cố.
Phân tích nguy cơ xảy ra Tai nạn lao động tại từng khu vực cụ thể:
Bảng 4.10: Bảng phân tích sự cố tai nạn lao động tại các khu vực
STT Khu vực Nguyên nhân xảy ra sự cố
Nguyên nhân chƣa có
sự cố
- Xảy ra 02 sự cố trong giai
đoạn từ năm 2016 – 2018
- Số lƣợng công nhân khoảng
20 ngƣời (khoảng 19 công nhân
trong một ca làm việc)
1 Cƣa, xẻ - Tồn tại nhiều yếu tố nguy -
hiểm cơ cấu chuyển động của
máy móc, dụng cụ sắc nhọn, bất
cẩn)
- Cƣờng độ làm việc cao do áp
lực từ sản lƣợng
đoạn từ năm 2016 – 2018
Tẩm chống
2 - Tồn tại nhiều yếu tố nguy -
mối mọt hiểm cơ cấu chuyển động của
cẩn làm đổ hóa chất)
3 Sấy
đoạn từ năm 2016 – 2018
-

Assignment, Essay

Assignment, Essay
Nguyên nhân chƣa có
sự cố
- Tồn tại nhiều yếu tố nguy
hiểm (cơ cấu chuyển động của
cẩn)
- Làm việc với ló sấy có nhiệt
độ cao
4 Chà nhám - -
5
Quét
- -
keo/ghép
- Không có máy móc,
thiết bị
- Số công nhân làm
6
Thành phẩm
-
việc ít dƣới 10 ngƣời)
gỗ nội thất - Đƣợc trang bị bảo hộ
lao động đầy đủ
- Giới hạn thời gian ra
vào
Từ bảng trên, kết quả tổng hợp đƣợc sơ đồ hệ thống nhƣ sau:
Tẩm chống mối
mọt
Cƣa, xẻ
Tai nạn lao động
Sấy
Chà nhám
Quét
keo/ghép
Thành phẩm gỗ
Sơ đồ hệ thống sự cố tai nạn
4.3.2 Sự cố môi trƣờng
Trong quá trình sản xuất, các máy móc thiết bị trong dây chuyền sản xuất
của Công ty sử dụng điện năng. Đây cũng là mối nguy cơ đe dọa cho sự cố chập
điện nếu nhƣ Công ty không có hệ thống dẫn điện và quản lý tốt. Mặc dù xác
suất xảy ra không lớn, nếu để xảy ra các sự cố này có thể gây thiệt hại

Assignment, Essay

Assignment, Essay
lớn đến tài sản và tính mạng con ngƣời, nên Công ty sẽ quan tâm đến các biện
pháp phòng chống cháy nổ.
4.3.3 Sự cố khẩn cấp
Bảng 4.11: Bảng phân tích sự cố khẩn cấp
Nguyên nhân chƣa có sự
cố
đoạn từ năm 2016 – 2018
- Số lƣợng công nhân
khoảng 20 ngƣời (khoảng 19
công nhân trong một ca làm
1 Cƣa, xẻ
việc)
- Tồn tại nhiều yếu tố nguy -
hiểm cơ cấu chuyển động
của máy móc, dụng cụ sắc
nhọn, bất cẩn)
- Cƣờng độ làm việc cao do
áp lực từ sản lƣợng
- Không có các máy móc
thiết bị khi hoạt động phát
sinh nguồn nhiệt
2
Tẩm chống
-
- Hệ thống báo động và
mối mọt chữa cháy đƣợc trang bị
đầy đủ hoạt động tốt
- Có ngƣời thƣờng xuyên
kiểm tra giám sát
đoạn từ năm 2016 – 2018
- Sử dụng các máy ép
3 Sấy khuôn nhựa với nhiệt độ làm -
việc cao
- Không có ngƣời kiểm tra
thƣờng xuyên
- Không có các máy móc
thiết bị khi hoạt động phát
sinh nguồn nhiệt
4 Chà nhám -
chữa cháy đƣợc trang bị
- Có ngƣời thƣờng xuyên

Assignment, Essay

Assignment, Essay
Nguyên nhân chƣa có sự
cố
5
Quét
-
- Không tồn tại các yếu tố
keo/ghép phát sinh nguồn nhiệt
chữa cháy đƣợc trang bị
Thành phẩm
6 - - Có ngƣời thƣờng xuyên
gỗ nội thất
- Hóa chất dễ cháy đƣợc
tách biệt cẩn thận
Từ bảng trên, kết quả tổng hợp đƣợc sơ đồ hệ thống nhƣ sau:
4.4 Xác định nguyên nhân của sự cố
Sau khi tham khảo các tài liệu nghiên cứu nƣớc ngoài và nghiên cứu
trong nƣớc, học viên sử dụng phƣơng pháp phân tích nguyên nhân và hệ quả
để phân tích sự cố. Đồng thời học viên cũng chọn các tiêu chuẩn đánh giá dựa
trên nhóm tiêu chuẩn 5M, đƣợc đặt tên theo các chữ cái đầu tiên từ tên tiếng
Anh của các yếu tố: nhân lực Man), phƣơng pháp Method), máy móc
(Machine), vật liệu (Material), kiểm soát (Measurement).
- Nhân lực (Man): đƣợc xem là yếu tố phức tạp và ít có thể đoán trƣớc
nhất; yếu tố nhân lực bao gồm các kỹ năng và trình độ, thói quen, kinh
nghiệm nghề nghiệp, mức độ hài lòng và động lực,
- Phƣơng pháp Method): đƣợc xem là yếu tố có thể thay đổi và khó nắm
bắt nhất, các phƣơng pháp bao gồm tất cả các thủ tục và hƣớng dẫn đƣợc
thực hiện theo một nhiệm vụ; các phƣơng thức bao gồm tất cả các phƣơng
thức hoạt động đƣợc sử dụng trong một tổ chức và mọi luật liên quan,
- Máy móc (Machine): một yếu tố để phân tích các thiết bị đƣợc sử dụng
về mặt tiến bộ, hiệu quả và độ an toàn cũng nhƣ bất kỳ giấy phép và chứng
chỉ nào cần thiết cho ứng dụng của nó,
- Vật liệu (Material): một yếu tố đƣợc sử dụng để phân tích các dịch vụ
và vật liệu đƣợc xử lý,
- Kiểm soát (Measurement): một yếu tố liên quan đến quy trình công
việc và điều kiện làm việc trong một doanh nghiệp phải đối mặt với một vấn
đề nhất định; phân tích quản lý mở rộng đến các tổ chức, cơ cấu tổ chức, hệ
thống ca, v.v.

Assignment, Essay

Assignment, Essay
Mỗi nguyên nhân chính kết hợp các nguyên nhân thành phần đƣợc phân
tích riêng lẻ và đƣợc xử lý nhƣ các vấn đề cần giải quyết.
4.5 Xây dựng cây sai lầm
4.5.1 Sơ đồ phân tích nguyên nhân- hệ quả Cause Effect
Diagram = CED)
Tai nạn lao động
Bảng 4.12: Phân tích nguyên nhân sự cố tai nạn theo sơ đồ CED
STT
Phân Nhóm nguyên
Nguyên nhân cơ bản
Mã
xƣởng nhân số
1. Không tập trung khi làm việc 1.1.1
1. Con ngƣời
2. Không sử dụng các chức năng an
1.1.2
toàn
3. Thiếu kinh nghiệm, kiến thức 1.1.3
1. Không có chức năng an toàn
hoặc chức năng an toàn không hiệu 1.2.1
quả
2. Máy móc
2. Không đƣợc bảo trì, bảo dƣỡng
1.2.2
định kỳ
3. Máy móc cũ kỹ, lạc hậu 1.2.3
1 Cƣa, xẻ
1. Chƣa có hƣớng dẫn kiểm tra an
1.3.1
toàn trƣớc khi làm việc
3.Phƣơng pháp
2. Quy trình làm việc chƣa phù hợp
1.3.2
với đối tƣợng máy móc, vật liệu
3. Phƣơng tiện bảo hộ cá nhân chƣa
1.3.3
phù hợp
1. Tồn tại các yếu tố gây nguy hiểm
1.4.1
cho ngƣời thao tác
4. Vật liệu
2. Không phù hợp với máy móc và
phƣơng pháp làm việc của ngƣời 1.4.2
vận hành

Assignment, Essay

Assignment, Essay
STT
Phân Nhóm nguyên
Mã
xƣởng nhân số
1. Thiếu quy định, chính sách hoặc
1.5.1
chƣa rõ ràng
2. Không tuyên truyền, phổ biến
5. Kiểm soát kiến thức về an toàn cho ngƣời lao 1.5.2
động
3. Không thƣờng xuyên kiểm tra,
1.5.3
giám sát
1. Con ngƣời
2.1.2
toàn
quả
2. Máy móc
2.2.2
định kỳ
Tẩm chống
2 1. Chƣa có hƣớng dẫn kiểm tra an
2.3.1
mối mọt
3. Phƣơng pháp
2. Quy trình làm việc chƣa phù hợp
2.3.2
với đối tƣợng máy móc, vật liệu
2.3.3
phù hợp
2.4.1
cho ngƣời thao tác
4. Vật liệu
2. Không phù hợp với máy móc và
phƣơng pháp làm việc của ngƣời 2.4.2
vận hành
5. Kiểm soát 1. Thiếu quy định, chính sách hoặc 2.5.1

Assignment, Essay

Assignment, Essay
STT
Phân Nhóm nguyên
Mã
xƣởng nhân số
chƣa rõ ràng
kiến thức về an toàn cho ngƣời lao 2.5.2
động
2.5.3
giám sát
1. Con ngƣời
3.1.2
toàn
quả
2. Máy móc
3.2.2
định kỳ
3 Sấy
3.3.1
3. Phƣơng pháp
3.3.2
phù hợp
3.4.1
chƣa rõ ràng
động
3.4.3
giám sát
4 Chà nhám 1. Con ngƣời 1. Không tập trung khi làm việc 3.1.1

Assignment, Essay

Assignment, Essay
STT
Phân Nhóm nguyên
Mã
xƣởng nhân số
3.1.2
toàn
quả
2. Máy móc
3.2.2
định kỳ
3.3.1
3. Phƣơng pháp
3.3.2
phù hợp
3.4.1
chƣa rõ ràng
động
3.4.3
giám sát
1. Không đƣợc trang bị trang thiết
5.1.1
bị bảo vệ cá nhân
1. Con ngƣời
Quét 2. Vật liệu
5.2.1
5 cho ngƣời lao động
keo/ghép
1. Không tuân thủ quy trình làm
5.3.1
việc an toàn
3. Phƣơng pháp
2. Trang bị phƣơng tiện bảo vệ cá
5.3.2
nhân chƣa phù hợp

Assignment, Essay

Assignment, Essay
STT
Phân Nhóm nguyên
Mã
xƣởng nhân số
kiến thức về an toàn cho ngƣời lao 5.4.1
4. Kiểm soát
động
5.4.2
giám sát

Assignment, Essay

Luận Văn Group viết thuê luận văn thạc sĩ,chuyên đề,khóa luận tốt nghiệp, báo cáo thực tập, Assignment, Essay
Cƣa, xẻ Tẩm chống mối mọt
Sấy Chà nhám Quét keo/ghép
Hình 4.5: Sơ đồ CED sự cố tai nạn lao động

Luận Văn Group viết thuê luận văn thạc sĩ,chuyên đề,khóa luận tốt nghiệp, báo cáo thực tập, Assignment, Essay

Assignment, Essay
Sự cố môi trƣờng
Bảng 4.13: Phân tích nguyên nhân sự cố môi trường theo sơ đồ CED
STT
Phân Nhóm nguyên
Mã
xƣởng nhân số
1. Không tập trung làm việc 1.1.1
1. Con ngƣời
2. Không tuân thủ quy định làm việc
1.1.2
an toàn
1.2.1
định kỳ dẫn đến rò rỉ nguyên liệu
2. Máy móc
1. Phƣơng pháp công việc không đúng
1.3.1
1 Cƣa, xẻ với quy định an toàn
3. Phƣơng pháp
2. Không có biện pháp phòng ngừa,
1.3.2
ứng phó khi có sự cố
4. Vật liệu 1. Dụng cụ chứa không thích hợp 1.4.1
1. Thiếu hƣớng dẫn công việc 2.5.1
2. Không tuyên truyền, phổ biến kiến
2.5.2
5. Kiểm soát thức về an toàn cho ngƣời lao động
2.5.3
giám sát
1. Không tập trung làm việc 2.1.1
1. Con ngƣời
2. Không tuân thủ quy định làm việc
2.1.2
Tẩm an toàn
chống
2 3. Thiếu kinh nghiệm, kiến thức 2.1.3
mối mọt
2.2.1
định kỳ dẫn đến rò rỉ nguyên liệu
2. Máy móc

Báo cáo tốt nghiệp Đánh giá rủi ro sức khỏe người lao động ngành gỗ, nghiên cứu tại Công ty gỗ Ngọc Diệp tỉnh Bình Dương

Báo cáo tốt nghiệp Đánh giá rủi ro sức khỏe người lao động ngành gỗ, nghiên cứu tại Công ty gỗ Ngọc Diệp tỉnh Bình Dương

Recommended

Recommended

More Related Content

Similar to Báo cáo tốt nghiệp Đánh giá rủi ro sức khỏe người lao động ngành gỗ, nghiên cứu tại Công ty gỗ Ngọc Diệp tỉnh Bình Dương

Similar to Báo cáo tốt nghiệp Đánh giá rủi ro sức khỏe người lao động ngành gỗ, nghiên cứu tại Công ty gỗ Ngọc Diệp tỉnh Bình Dương (20)

More from lamluanvan.net Viết thuê luận văn

More from lamluanvan.net Viết thuê luận văn (20)

Báo cáo tốt nghiệp Đánh giá rủi ro sức khỏe người lao động ngành gỗ, nghiên cứu tại Công ty gỗ Ngọc Diệp tỉnh Bình Dương