SOSTEn strategiakierroksen Tampereen seminaarin yhteenveto.

1. SOSTEn jäsenjärjestöjen
näkemyksiä SOSTEn alueellisesta
toiminnasta
Strategiaseminaari Tampere 28.5.2012
kokosi Sirpa Arvonen, Humap Oy

2. Mikä SOSTEn tehtävistä olisi Teille erityisen
tärkeää alueellisen toiminnan kannalta? 1/2
• Kehittää sosiaali- ja terveysjärjestöjen keskinäistä
yhteistyötä ja niiden alueellista yhteistoimintaa
muiden tahojen kanssa
• Vahvistaa jäsenyhteisöjensä ja sosiaali- ja terveysalan
kansalaistoiminnan toimintaedellytyksiä
• Tuottaa jäsenpalveluna koulutusta, konsultointia,
arviointia sekä muita tukipalveluja
• Vaikuttaa sosiaali- ja terveyspolitiikkaan ja sen
näkökulmasta muihin yhteiskuntapolitiikan lohkoihin

3. Mikä SOSTEn tehtävistä olisi Teille erityisen
tärkeää alueellisen toiminnan kannalta? 2/2
•Järjestöjen ja sosiaali-, ja terveysalan kehittämistyö
•Alueellinen yhteistyöryhmä
•Arviointikoulutusta; laatu, kehittäminen
•Tutkimuksen tulisi auttaa rahoitusta esim.
vapaaehtoistyön määrä
•Koordinointi
•Mistä rahat tulevat?

4. Miten SOSTE voisi parhaimmillaan tukea
sosiaali- ja terveysalan alueellista toimintaa? 1/2
• Verkostojen kokoaja
• Kansalaisten oikeusturvan puolustaja myös paikallisesti
• Reagointi muutoksiin
• Rajanveto SOSTE vs. Järjestöt
• Koulutus (seniorit, omaiset, ammattilaiset)
• Tiedonvälitys
• Tarvitaan alueellinen toimitsija
• Tarjoamalla asiantuntijoita alueellisiin
järjestötapaamisiin esim. vaikuttamisesta
• SOSTEn ja sairaanhoitopiirien yhteistyö!

5. Miten SOSTE voisi parhaimmillaan tukea
sosiaali- ja terveysalan alueellista toimintaa? 2/2
• Yhteistyö tuo säästöjä
• Riittävästi aikaa hoitajalla vanhusten hoitoon kentällä
• Alueellinen vaikuttaminen teemoittain esim.”liikkujan
polku”
• Järjestöjen aamukahvit
• Perustaa Pirkanmaan verkosto
• ”Virtuaali” aamukahvi tms. jonkin teeman ympärillä
• Alueelliset barometrit osoittamaan kipukohtia
->järjestöille tilaisuuksia toimia

6. Millaisia toiveita esitettiin SOSTE:n tutkimus-,
asiantuntija-, ja koulutustoiminnalle? 1/3
• Järjestöt yhdessä yhteisellä asialla
• Alueelliset teematyöskentelyt esim. Terveyden
edistämisessä
• Paikallista kuntapainotusta.
Rajanveto;kuntavaikuttaminen
• Aluetyöntekijäverkoston ylläpito
• Aineistoarvioinnit
• Muutos lähtee itsestä!
• Ajantasaista yhteiskunta- ja terveystietoa

7. Millaisia toiveita esitettiin SOSTE:n tutkimus-,
asiantuntija-, ja koulutustoiminnalle? 2/3
• Yhteisten intressien osoittaminen huolimatta
substanssieroista
• Ikäryhmäjaottelu;lapset,nuoret,työikäiset,ikäihmiset
• Eläkeläisille henkilökohtaista neuvontaa ja ohjausta
• Seuranta;Terveyden edistämissuunnitelma-
>toimivuutta
• Viestinnässä kapulakielen poisto
• Tutkimus kansalaistoiminnan merkityksestä
• Alueellinen ohjaajapankki+asiantuntijat

8. Millaisia toiveita esitettiin SOSTE:n tutkimus-,
asiantuntija-, ja koulutustoiminnalle? 3/3
• Aihepiirikohtaiset foorumit
• Kaikkien järjestöjen yhteiset foorumit
• Riittävästi rahaa, mistä? Edunvalvonta

9. Osallistujien esille nostamat
teemat

10. Teema 1:Verkostoituminen 1/2
• Verkostoitumisen tukija-> ajan hermolla oleva
• Soste voisi järjestää kokoontumisia/tilaisuuksia missä eri
järjestöt tapaavat toisiaan huomioiden kunkin järjestön
erityisosaaminen
• Kaikkien yhteiset foorumit vrt. Pienemmät
teemakokoontumiset
• Saman aihepiirin parissa työskentelevien
kohtaamistilaisuudet, verkostoitumisen mahdollisuudet ,
yhteistyön avaukset

11. Teema 1: Verkostoituminen 2/2
• Aitoja, tavoiteorientoituneita kumppanuuksien rakentamisia
• Pienryhmät/isot ryhmät aihepiireittäin ja ikäryhmittäin
• Maksuttomia ja laadukkaita tilaisuuksia
• Alueellisten yhteistyöstrategioiden edistäminen julkisen ja
kolmannen sektorin kesken
• Järjestöjen ja median aamukahvit
• Alueelliset hyvinvointi-, ja terveyden edistämisen
suunnitelma
• Teemoittain; sos.palvelulaki,vanhuspalvelulaki,erityislain-
säädäntö,alueellisesti,palvelukohtaisesti

12. Teema 2: Vaikuttaminen 1/3
• SOSTEn mahdollisuudet vaikuttaa-> onko valtaa?
• SOSTEn roolin rajanveto
• Tuoda järjestötoiminta ja asiantuntemus esille;
tiedotusvälineissä, asenteissa ja arvoissa,
päätöksenteossa
• Vanhuspalvelulain toteuttamisen ja laadun
seuraaminen
• Vaikuttaminen alueellisella tasolla; Onko SOSTEn
tehtävä vai ei? -> verkostojen rakentaminen, koolle
kutsuminen, vuorovaikutuksen vahvistaminen. Mikä
on jäsenjärjestöjen rooli?

13. Teema 2: Vaikuttaminen 2/3
• Voiko SOSTE auttaa jäsenjärjestöjään
edunvalvontatehtävässä?
• Voidaanko tuoda näkyväksi julkiselta “hoitamatta
jääneitä” töitä, joita järjestöt tekevät?-> keskustelua
työnjaosta yhteiskunnassa (SoTe)
• Vapaaehtoistoiminnan arvostus - kansalaistoiminnan
merkitys näkyväksi -> omaehtoisen hyvinvoinnin
rakentaminen
• Tiedonmuodostus,tiedontuottaminen,koonti ja
jakoon/vaikuttamiseen laittaminen

14. Teema 2: Vaikuttaminen 3/3
• Ajankohtaisseminaarit
• Sosiaalisen hyödyn mittaaminen
• Onko meillä varaa olla tekemättä/arvostamatta
vapaaehtoistoimintaa?
• Mikä/mitä on vapaaehtoistyötä?
• Ihmisiin kohdistuvan vaikutuksen arvioimisen
mittarit?
• Mittareita järjestötyön/vapaaehtoistyön näkyväksi
tekemiseen
• Sosiaalisen median hyödyntäminen

15. Teema 3: Aluerooli 1/2
• Alueelliset tilannearviot hyvinvointipalveluista
->kipukohdat
• Rajanveto SOSTEn aluetyön ja paikallisyhdistysten
välillä
• Aluetyöntekijä enemmän ”näkyviin”
• Yksittäisillä järjestöillä ei riitä näkökulma
kokonaisuuteen
• Järjestöjen aluetyöntekijöiden hyödyntäminen
systemaattisesti. Aktori kunnissa paikallisjärjestöt

16. Teema 3: Aluerooli 2/2
•Jäsenjärjestöjen ja SOSTEn alueiden rajat?
•Maantieteelliset rajat (SOSTE ja jäsenjärjestöt)
vastaamaan toisiaan
•Alueellisen eriytymisen seuranta?
•Alueelliset signaalit

17. Teema 4: Kunta vrt. Kolmas sektori 1/3
• Senssitetään 3.sektori isompiin ja vaikuttavampiin
kokonaisuuksiin
• Sosiaali-, ja terveysalan kilpailuttaminen; hyvä vai
huono?
• Kuntarakenne; vaikutukset, tulevaisuus,
yhteiskunnalliset muutokset ja seuranta?
• Vanhusten hoito ja hankintalain mukainen
kilpailuttaminen
• Yhdessä olemme enemmän

18. Teema 4:Kunta vrt. Kolmas sektori 2/3
• Järjestöille aktiivisempi ote asioihin
• Aitoja kuulemis-, ja keskustelutilaisuuksia ja kirjallinen
muistio saatava
• Yhteistyö; 3.sektori,vanhusneuvosto,vammaisneuvosto
– Vammaisneuvoston roolin vahvistaminen, vanhusneuvosto
tulee lakiin!
• Sos.terv.alan kilpailuttamisen järkeistäminen
– Monikansallisten yhtiöiden roolin selventäminen.Mikä on
asiakkaan äänen kuuleminen?

19. Teema 4:Kunta vrt. Kolmas sektori 3/3
• Sote- liikuntayhteistyö. Kuntoutuksen jälkeen
soveltavaa,kuntouttavaa liikuntaa,matala kynnys
kaiken ikäisille,eri järjestöt käytännön yhteistyöhön

20. Osallistujien tekemä
yhteenveto keskustelujen
pohjalta

21. Yhteenvetoa 1/6
• Tärkeä tämän päivän keskustelu ja mahdollisuudet
osallistua
• Vapaaehtois-, ja kansalaistoiminta todella tärkeää
yhteiskunnan kannalta->Yhdessä enemmän
• Mahtava innostus yhdessä tänään!
• Keskustelu jatkuu ja evää auttavat SOTEa uuden
strategian luomisessa
• Hyvä tapa työskennellä-> vapaasti erilaisia
mielipiteitä
• Kuka pitää huolen,että tapaamme jatkossakin?

22. Yhteenvetoa 2/6
• Kuntasektori ja kansalaistoiminta muutosten
ryöpyssä-> tarvitsemme SOSTEn toimintaa alueilla
• Aluetoimitsija Pirkanmaalle-> tarvetta yhteistyöhön
• Kiitos jalkautumisesta-> kysymyskupliin tarvitaan
konkretiaa
• Valtakunnallisena toimijana SOSTEssa painovoimaa
alueellisestikin.
• SOSTE voi patistella järjestöjä vaatimaan alueellista
strategiaa

23. Yhteenvetoa 3/6
• 3.sektorin tehokas hyödyntäminen
• Arviointitoiminnan kehittäminen;Mikä on meille
tärkeintä toimintaa? Vaikka kuinka luovaa niin silti
tavoitteellista ja järkevää?
• Tilaisuus kohdata eri toimijoita. Sääli ettei ole koolla
enempää, sillä paljon ajattelun tarvetta
• Tämän iltapäivän anteja voi viedä omaan arkeen
– Miten voisi mennä vielä eteenpäin?
– Miten voi itse vaikuttaa, kun ei ole yksisuuntaista?
– Voisiko epätyypillinen toimija johdatella yhteistyöhön
• Meillä paljon yhteistä vaikka olemme erilaisia

24. Yhteenvetoa 4/6
• Järjestötyön arvostus- kuka kissan hännän nostaa
ellei kissa itse!
• Erilaisten koulutusten järjestäminen
• Meidän omaa työhyvinvointia ja jaksamista
huollettava. Hauskaa ja kivaa tekemistä
• Enemmän esille järjestöjen vapaaehtoistyötä,
numeraalisesti ja kunnille osoittaminen-> voisi vaatia
myös rahoitusta mm. Eläkeliitto kerännyt jäseniltään
ja pohja voisi innostaa muitakin

25. Yhteenvetoa 5/6
• Kuinka paljon mielenterveyspuolen ja
terveyskeskusten tarvitsisi lisätä väkeä, jos omaa
yhteisöllisyyttä ei olisi?
• Kerrotaan kuinka hyviä ollaan!
• Kansalaistoimijuus oman hyvinvoinninvoinnin
lisäämiseksi- sitä voisi tutkia
• SOSTE mukana historiallisessa suunnan muutoksessa;
kansalaistoiminnan nostaminen tässä tärkeää
• Viisaissa kunnissa on vapaaehtoistoiminnan
koordinaattori= kunnan tuottavimpia virkoja

26. Yhteenvetoa 6/6
• Alueelliset terveyden ja hyvinvoinnin edistämisen
suunnitelmiin järjestöt mukaan. SOSTE voisi varmistaa!
• Vapaaehtoistyölle kiitos tärkeää
• Vapaaehtoistyö ei ehkä vähene; eläkkeelle jäävät
halukkaita, kunhan osataan noukkia ja kerrotaan mitä
saavat itselleen
• Lasten ja nuorten eteen talkootyö minimaalista->
tekijöitä ja järjestöjä SoTe- puolella vähemmän