지난해부터 통화당국의 기준금리 인상이 이어지고 있는 것과 달리 장기금리는 하향 안정 추세를 유지하고 있는 매우 이례적인 현상이 발생하고 있다. 경기 안정세 유지, 인플레 기대심리 확산, 향후 추가 금리인상 기대 등에도 불구하고 장기금리가 안정적인 이유는 기간 프리미엄의 감소를 통해 설명할 수 있다. 지난 글로벌 금융위기 직후 크게 확대되었던 기간 프리미엄이 금융불안 완화로 줄어들면서 장단기금리간의 괴리를 야기한 것으로 보인다. 기관투자자들의 장기채권 투자확대와 외국인 채권투자자금의 유입 등으로 채권수급상 수요 우위여건이 조성된 것도 기간 프리미엄의 감소에 크게 기여한 것으로 분석된다. 외국인의 채권투자 확대에 의한 장기금리 안정 현상은 몇몇 선진국과 신흥국들에서 공통적으로 나타나는 현상이어서 주요 선진국의 양적완화와 저금리정책에 의한 글로벌 유동성 확대의 영향을 받고 있는 것으로 보인다.
향후 기준금리의 추가 인상이 이어질 경우 장기금리도 상승세로 돌아설 여지는 있다. 그러나 선진국의 양적완화 기조가 당분간 이어지는 한, 외국인 채권투자자금 유입에 의한 장단기금리간의 괴리 현상이 크게 완화되기는 어려울 가능성이 있다.
장단기금리간 괴리 현상이 장기화된다면 이에 따른 여러 부작용이 발생할 가능성이 있다. 기준금리 인상에도 불구하고 장기금리가 상승하지 않는다면 이는 통화정책의 유효성이 약화되는 것을 의미한다. 장기금리 하락세가 기간 프리미엄의 감소에서 비롯되고 있다면, 전통적으로 장기금리와 장단기금리차가 지닌 정보에 대한 해석의 왜곡이 발생할 수도 있다. 장기금리 하락, 장단기금리차 축소를 두고 단순히 미래 경기둔화 예상을 반영하는 것으로 해석할 수는 없기 때문이다. 통화당국의 의도와는 달리 장기금리의 하향 안정세가 장기화되면 금융기관들의 위험추구행위가 확산되면서 미래 금융불안 요인으로 작용할 수도 있다. 또한 향후 선진국의 통화정책기조가 긴축으로 전환될 경우 외국인 채권투자자금의 유입 흐름이 역류하면서 채권시장의 교란 요인으로 작용할 가능성도 우려된다.
지난해부터 통화당국의 기준금리 인상이 이어지고 있는 것과 달리 장기금리는 하향 안정 추세를 유지하고 있는 매우 이례적인 현상이 발생하고 있다. 경기 안정세 유지, 인플레 기대심리 확산, 향후 추가 금리인상 기대 등에도 불구하고 장기금리가 안정적인 이유는 기간 프리미엄의 감소를 통해 설명할 수 있다. 지난 글로벌 금융위기 직후 크게 확대되었던 기간 프리미엄이 금융불안 완화로 줄어들면서 장단기금리간의 괴리를 야기한 것으로 보인다. 기관투자자들의 장기채권 투자확대와 외국인 채권투자자금의 유입 등으로 채권수급상 수요 우위여건이 조성된 것도 기간 프리미엄의 감소에 크게 기여한 것으로 분석된다. 외국인의 채권투자 확대에 의한 장기금리 안정 현상은 몇몇 선진국과 신흥국들에서 공통적으로 나타나는 현상이어서 주요 선진국의 양적완화와 저금리정책에 의한 글로벌 유동성 확대의 영향을 받고 있는 것으로 보인다.
향후 기준금리의 추가 인상이 이어질 경우 장기금리도 상승세로 돌아설 여지는 있다. 그러나 선진국의 양적완화 기조가 당분간 이어지는 한, 외국인 채권투자자금 유입에 의한 장단기금리간의 괴리 현상이 크게 완화되기는 어려울 가능성이 있다.
장단기금리간 괴리 현상이 장기화된다면 이에 따른 여러 부작용이 발생할 가능성이 있다. 기준금리 인상에도 불구하고 장기금리가 상승하지 않는다면 이는 통화정책의 유효성이 약화되는 것을 의미한다. 장기금리 하락세가 기간 프리미엄의 감소에서 비롯되고 있다면, 전통적으로 장기금리와 장단기금리차가 지닌 정보에 대한 해석의 왜곡이 발생할 수도 있다. 장기금리 하락, 장단기금리차 축소를 두고 단순히 미래 경기둔화 예상을 반영하는 것으로 해석할 수는 없기 때문이다. 통화당국의 의도와는 달리 장기금리의 하향 안정세가 장기화되면 금융기관들의 위험추구행위가 확산되면서 미래 금융불안 요인으로 작용할 수도 있다. 또한 향후 선진국의 통화정책기조가 긴축으로 전환될 경우 외국인 채권투자자금의 유입 흐름이 역류하면서 채권시장의 교란 요인으로 작용할 가능성도 우려된다.
1. 2013년 12월 18일 수요일
투자포커스
깜박거리는 Risk on 신호 [Tapering 대응전략]
- Tapering 시나리오 : 경기순응적 Tapering 예상(12월 No Tapering, 3월 낮은 강도의 Tapering 예상)
- 주식시장은 Tapering 보다 경기에 반응 : 경제서프라이즈 지수의 반등, 경기를 반영한 금리상승, 자산수요를
반영한 달러약세 등 7~9월과 같은 Risk on 신호 발생
- 한국 증시의 방향을 좌우하는 경기는 2개월의 모멘텀 둔화를 마무리하고 상승반전. FOMC 결과에 의한 변동
성은 주식 비중 확대의 기회. 경기모멘텀 상승, 달러약세를 반영하여 경기민감주(조선, 화학, 은행) 확대
- 달러와 미국금리 : 달러약세는 자산 수요변화에 기인. 미국 금리상승에 대한 경기영향력 확대되고 있음.
FOMC 이후 달러약세, 금리의 완만한 상승 예상
오승훈 769-3803 oshoon99@daishin.com
2. 깜박거리는 Risk on 신호
투자포커스
[Tapering 대응전략]
*경기를 감안한 Tapering 시나리오
오승훈
02.769.3803
oshoon99@dashin.com
5~6월 충격 이후 Tapering은 예고된 고정변수 그 이상이 아니었다. 주가 흐름을 결정한 변수는 경기
였다고 생각한다. Tapering과 경기간의 힘의 균형, 특히 경기변수에 따라 Risk on과 Risk off가 결정되
어 왔다. Tapering에 대한 언급에 따라 시장이 출렁였지만 연준의 메시지는 명료하다. 경기순응적
Tapering에 대한 의지를 지속적으로 천명하고 있다.
그래서 Tapering과 관련된 판단은 경기순응적 통화정책이 유지되는지를 판단하면 된다. No Tapering
또는 100억달러 규모의 낮은 강도의 Tapering 모두 경기순응적 스탠스에 포함된다. 200억달러 이상
의 Tapering이 개시되면 큰 충격이 나타날 수 있지만 가능성은 낮다. 우리는 경기순응적 Tapering을
기본 시나리오를 설정하고 있으며, 12월 No Tapering, 3월 낮은 강도의 Tapering을 예상하고 있다.
18일 FOMC 결정 이후 Risk on 시그널은 더 강화될 것으로 전망한다. 이미 경기모멘텀(경제서프라이
즈 지수)은 2개월만에 상승 반전되었다. 경기회복을 반영하며 상승하고 있는 미국 금리도 완만한 상승
기조가 지속 될 전망이다. 달러는 자산수요를 반영하여 약세 기조가 유지 될 것으로 예상한다.
*Risk on 시그널과 한국 증시
5~6월 Tapering 충격 이후 한국 증시는 신흥국 대비 위험이 낮고 상대적인 가격 매력이 높은 중위험
중수익 국가로 부각된 바 있다. 한국증시의 방향은 Tapering보다 경기에 의해 더 큰 영향을 받아 왔
다. 앞으로도 경기가 핵심 변수가 될 전망이다.
한국증시가 상대적으로 강했던 7~9월, Risk on의 조합은 경기모멘텀 상승, 달러약세, 금리의 완만한
상승이었다. 지금도 Risk on 시그널이 깜박거리고 있다. 엔 약세, 유럽 경제지표의 엇갈린 신호가 마찰
음을 주고 있지만 한국 증시의 방향을 좌우하는 경기는 2개월의 모멘텀 둔화를 마무리하고 상승의 방
향성을 보여주고 있다. 경기의 힘이 강화될수록 마찰적 조정을 극복하며 주가 상승이 가속될 수 있다
고 생각한다. FOMC 결과에 의한 변동성을 주식 비중 확대의 좋은 기회로 활용하자. 경기모멘텀 상승,
달러약세를 반영하여 경기민감주, 특히 조선, 화학, 은행에 대한 비중확대 전략이 필요하다.
그림 1. 경제서프라이즈 지수와 한국의 상대주가(미국) : 한국 주가는 경기에 동행
경제서프라이즈지수
25
한국 상대지수(우,미국대비)
100
20
98
15
96
10
94
5
0
92
-5
90
-10
88
-15
한 국 강세
미 국 강세
-20
경기부진속 Tapering
미 국 강세
유럽, 중국 경기 개선
86
경기모멘텀 둔화
-25
84
5/1
5/22
6/12
7/3
7/24
8/14
9/4
9/25
10/16
11/6
11/27
12/18
주: 경제서프라이즈 지수는 미국, 유럽, 중국의 서프라이즈지수를 명목GDP로 가중 평균하여 재구성
자료: Bloomberg, 대신증권 리서치센터
2